Время в чёрной дыре (ScienceCLic)

[VoicePower]

Что такое световые конусы? В чём разница между временем и пространством? Почему время и пространство меняются ролями внутри чёрной дыры? Что такое диаграмма Пенроуза? Предыдущие озвучки ScienceCLic: Энтропия и стрела времени: kzbin.info/www/bejne/aqO4ZoRtmrWGm6M Теория струн: kzbin.info/www/bejne/rWTNoX6AiNeJlc0 Квантовая теория поля: kzbin.info/www/bejne/b6TZXoV7obmWbNU Прыгаем в чёрную дыру (ScienceCLic): kzbin.info/www/bejne/gKCnnqaMg9-HbqM Новая визуализация общей теории относительности: kzbin.info/www/bejne/aaaqgnuiot6ZjNk Общая теория относительности: kzbin.info/www/bejne/j5rYi4h6jriDqZo Патреон канала с озвучкой: www.patreon.com/voicepower Телеграм: t.me/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Для донатов за озвучку: money.yandex.ru/to/41001106158836 Оригинал eng: kzbin.info/www/bejne/fYK9ZIVuZs6se5I Патреон автора оригинала: www.patreon.com/ScienceClic Оригинальная музыкальная тема: soundcloud.com/aroussel 0:00 - Световые конусы 2:45 - Пространство и время 4:56 - Общая теория относительности 6:20 - Чёрные дыры 10:13 - Диаграммы коллапса

[Vladislav]

Візьми кольорову кімнату без вікон та запали в ній свічку та зачинись в ній вся кімната буде освітлюватись, а візьми кімнату пофарбовану в чорний колір свічка її освітлювати не буде навіть світлодіодна лампа ледь світитиме тобі. Чорний колір поглинає все, а білий відбиває. І діра та світло тут не до чого.

[Алексей Козлов]

@Нина Волкодаева Разве бывают девушки которые интересуются теорией относительности, наверное они сказочные ( как единорог) 🤔

[Алексей Козлов]

@Нина Волкодаева Зачем прятать чертежи от самих себя. Нет действительно никто не летал на Луну и шантаж здесь ни при чём, полёт на Луну это не больше чем реклама в политической игре. И эта реклама основана на вранье. А в данном фильме тоже все враньё, так же как и с полетом на Луну. Нет ни каких конусов! Время не является геометрической координатой! Нет чёрных дыр, есть массивные объекты которые не излучают но к термину дыра они не имеют отношения. Время это свойство материи. И именно изменение скорости течения времени определяет гравитационные силы.

[виктор селов]

@Нина Волкодаева Всё ясно. Я тебе отвечаю последний раз. Поэтому читай внимательно и напрягай твои маленькие мозги. Ракеты - все ракеты, это в первую очередь оружие. Тем более, тяжелые и сверх тяжелые, такие как ракета которой не было - Сатурн V. Теперь главное, - ВСЕ ВОЕННЫЕ ЧЕРТЕЖИ, - АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА, БОЕВЫХ ТАНКОВ И САМОЛЕТОВ, ПОДВОДНЫХ ЛОДОК, ВСЕХ (!) РАКЕТ КОТОРЫЕ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЮТ - ВСЁ ! - ВСЕ ЧЕРТЕЖИ И ДОКУМЕНТАЦИЯ СДЕЛАНЫ НА ОГРОМНЫХ ЛИСТАХ ПРОЧНЕЙШЕЙ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ! И ХРАНИТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ ПОВЫШЕННОЙ СЕКРЕТНОСТИ И ОХРАНЫ! И ПОТЕРЯТЬ - СЕКРЕТНЫЕ И ОГРОМНЫЕ И ТЯЖЕЛЕННЫЕ ЧЕРТЕЖИ = НЕВОЗМОЖНО! ЭТО ВСЁ СДЕЛАНО ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ДАЖЕ ПРИ НАНЕСЕНИИ ЯДЕРНОГО УДАРА - ЧЕРТЕЖИ И ДОКУМЕНТАЦИЯ ОСТАЛИСЬ НЕ ПОВРЕЖДЕННЫМИ. Я поторопился назвать тебя полноценным человеком нина. Ты твоими примитивными и глупыми ответами раскрыла себя как олигофрена. олигофрен нина, это индивид такой как ты, твоя структура мозга позволяет тебе запоминать информацию, но не достаточна для полноценного мышления. ПОЭТОМУ ты постоянно пишешь чушь и детский лепет, пытаясь переложить ответственность за ТВОИ БРЕДНИ на несчастного Шерлока Холмса который если бы существовал, то краснел бы от стыда за твои комментарии. Не пиши мне больше. Ты мне не интересно.

[Нина Волкодаева]

@виктор селов Ну, во первых, не ракеты,а чертежи.. Хотя,и ракеты могли. А зачем - это очень просто: все мечтают о сильнейшем оружии, и если его спрятать, можно потом, шантажировать им, весь мир.. Ну.. Или продать кому-нибудь, если найдется покупатеь.. Шерлок, наверное так бы, подумал..

[Kertrou fell]

Это видео заставляет по другому взглянуть на время и пространство. Хоть я и далека от физики, но чуточку понимаю что это писец как сложно было доказать и рассказать. Спасибо за ваш труд и переводите такие познавательные видео.

[Terribilis Sergey]

@Константин Постижев проблема в эффективности, побегать с бубном выглядело эффективным лечением или призывом к плодородию ранее, сейчас же мы на результатах убедились что наша наука и понимание выше прежнего. В итоге более высокие результаты при сравнении условных жертвоприношений и удобрений строго рассчитанных на текущем уровне понимания науки. нам доступны огромные новшества этого мира, микротранзисторы, искуственный интеллект а вы выражаетесь так будто к вам в деревню приехал очередной еретик со своими проповедями.

[Dovmial]

@Роман Никитин не понял суть посыла. Какое-то противоречие нашел или что?

[Роман Никитин]

@Белый кот Из-за таких как Вы и я у псевдоучёных и не клеится их наука. Мы уже вышли из возраста когда верили в Деда Мороза.

[Роман Никитин]

@Dovmial Уже двестипроцентно доказано и объяснено, что такое время, количественная сравнительная характеристика ... и так далее. Даже если открыть справочник системы СИ там написано, что время это количество.

[Чувак]

@Константин Постижев ну электричество тоже было открыто и исследовалось ещё за долго до того как его научились применять... Хотя знаешь что, ты прав. Ну её в жо... Эту науку, исследования и технологии. Ахахахах... Как ты там говоришь, всё придумывалось и создавалось на угад и пальцем в небо? Да здравствуют боги ветра, грома и чего-то там ещё. Да здравствует теория заговоров и прочее. Всё мужик, вопросов у меня к тебе больше нет, давай покеда. Ахахахах...

[Артём Никитин]

После момента в видео, когда рассказчик дошёл до описания чёрных дыр, стало как-то немного, но по настоящему страшно. Концепция того, что в чёрных дырах масса настолько огромна, что искривляет пространство-время так сильно, что горизонт событий и центр чёрной дыры из точки в пространстве превращаются во временные события. Просто если осознать - некая точка становится твоей судьбой. Не совсем понимаешь, что это значит и как выглядит, но сама фраза "центр чёрной дыры - это участь, которой не избежать" делает её чрезвычайно нервирующей и жуткой. Не знаю, как это описать, но по моему многие согласятся со мной. В этом есть что-то от того самого настоящего первобытного страха. Запутанность и непонимание нашим разумом подобного создают ту самую гнетущую неизвестность, что пугает больше всего - что для человека будет представлять "судьба" в виде места в пространстве, что было настолько искривлено, что стало частью времени? ЧТО и КАК это будет? Бросает в дрожь....

[палымбетов амангали]

@Николай Симонов там наобарот идёт замедление времени вблизи чёрной дыры

[Ахмед Дениев]

@IOT ONE ранее считалось что атом неделимая частица, но сейчас это уже далеко не так, кварки, глюоны, фермионы, бозоны. Возможно еще наука не дошла до того что опровергнуть данный факт. А так пока что это звучит как предположение. И да фотон одна из немногих безмассовых частиц по то должна двигаться только со скоростью света, так же как и остальные безмассовые частицы. Про частицы с массой вообще не стоит говорить, понадобится бесконечное количество энергии чтобы достичь этой скорости. Так что в текущих реалиях, да, быстрее скорости света частиц человек не обнаружил

[IOT ONE]

@Ахмед Дениев Если что-то не работает со светом, то это не значит, что это не работает вообще. Наблюдая свет, мы наблюдаем конкретную частицу, которая двигается согласно своей природе, это не означает, что кака-нибудь другая частица тоже должна также себя вести или что скорость света нельзя изменить оказав на него какое-то воздействие, до которого мы не додумались еще.

[IOT ONE]

@Ахмед Дениев Это то, что популярно сейчас, но это все равно остается теорией. Раньше верили, например, в эфир и что теперь? Через 500 лет откроют, например, тахионы, или способ двигаться быстрее используя какие-то неизвестные сейчас законы физики и все.

[Ахмед Дениев]

@IOT ONE на счет скорости света, вспомни что сложение направлений векторов не работает со светом, иначе говоря если удаляющийся объект будет светить фонариком скорость света от этого не снизится и не увеличится приближаясь к тебе соответственно. И тут как раз приходит на помощь эффект Доплера, так при удалении объекта скорость света исходящий от него останется неизменной и лишь уйдет в красное смещение, наглядный пример проезжающего авто мимо тебя. Так что да, скорость света - это константа, даже для разной среды в которой он распространяется будет такой же если учитывать весь путь преломления в веществе

[Мистер Юки]

Ох и объяснил. Это мне напомнило, как школьный физик мне объяснил, что такое магнитное поле. "Магнитное поле это линии на диаграмме". - Ок, а из чего состоит магнитное поле? спросил я. - "Из нарисованных мелом линий на доске!" зло ответил мне учитель. Вот этот видеоролик примерно отвечает так-же, как и мой школьный учитель)

[Oleg Vasilev]

Да они не знают нифига. Просто ролики снимают с ерундой

[Mik]

Ничего практически не понял, но очень интересно! 👍

[Александр Слепов]

Как по мне полная хрень. Изначально взяли условно для модели, что свет идёт в 2-х плоскостях и нарисовали конус, тогда как свет всегда идёт в трёх плоскостях и модель конуса для последующих выводов неверна.

[Путин Хуло]

Не Понял?!! Правильно, хрень понять ооочеень Сложно!!!

[Just_ Inker]

@Hockey Player а тебе - говорить. Ведь прогнёшь пространство под собой получше Чёрной Дыры.

[Hockey Player]

@Just_ Inker тебе не надо спорить. Не закапывайся

[Just_ Inker]

@Al. получается любой объект попавший ниже горизонта событий должен просто зависнуть в пространстве навсегда? Ну и кстати свет притягивается потому, что время поворачивается в сторону Чёрной Дыры. Масса тут причём?

[Shahin Karamli]

Так, это уже 10577-е видео и 5-я книга про ОТО посмотрев и прочитав которые я решил, что вот сейчас я точно все понял. И через две секунды после этого озарения, я понимаю что все таки я ничего не понял 😀😀😀

[Луан Луоайоханссон]

Это всё от того, что ты не думаешь со скоростью света. Выдумай себе свою общую теорию относительности и начни понимать её

[Krydchen]

👍

[Eugene K]

Чак Норрис - единственный, кто смог выбраться из чёрной дыры и светового конуса. Также, он без проблем может менять направление времени.

[Anonymous Viewer]

Чак Норрис на столько крут, что его световой конус проминает горизонт событий чёрной дыры и неизбежно становится её судьбой, а вся остальная вселенная для неё перестаёт существовать.

[Александра Бессмертная]

Брюс Уиллис тоже смог бы.😎

[Rus A]

Его побил Брюс Ли! Он не любил Чаков из чёрных дыр!

[Alex Hmelkov]

Артем Лобов - единственный, кто улетел в космос на воздушном шаре, добрался до черной дыры и победил ее в супертяжелом весе. Вернувшись домой, он отпраздновал победу со своей бабушкой и пачкой сырных читос.

[Fantom Secret]

Мэтью Макхонахи: Ну да ну да пошёл я нафиг.

[BigJB 21]

Интересно было бы посмотреть объяснение квантовой запутанности объектов находящихся вне пересечения световых конусов

[6omond]

Всегда удивлялся как вообще гравитация может искривлять время, вот ютуб и решил что пора узнать. Спасибо. Очень круто перевел!

[Ivan Krestyannikov]

С движущимися схемами в разрезе и снаружи и тем, как в искажении и в норме выглядит одно и тоже, очень интересно : )

[Trishka Bum]

Очень запутано, но очень интересно, крутое сравнение конуса времени и дыры о.о

[Patifon Gromofon]

очень запутанно, потому, что это псевдонаука с нарушением логики, по пословице: мели Емеля, твоя неделя.

[Лох]

Вы тута!?

[Ult1senxx.parail]

о привет Тришка!

[Paul Morgan]

А что непонятно то? В видео всё чрезвычайно подробно и популярно рассказано. Горизонт событий, грубо говоря, точка невозврата. То есть никакое СОБЫТИЕ не сможет больше повлиять на объект, потому и называется он горизонтом тех самых событий. И так как нет ничего быстрей скорости света, а дыра не дает даже свету из неё вырваться и его фотонам, то чтобы выбраться из неё потребуется превысить скорость света и чем ближе объект к центру черной дыры тем быстрей увеличивается скорость для побега из неё. Как итог - объект будет падать в сингулярность и не сможет наблюдать ни пространство ни время в черной дыре. Но это лишь теория.

[Светлана Павлова]

Отличная подача информации!

[Ирина Иванова]

Хоть что то стало понятно про пространство и время, достаточно доходчиво объяснили ,может быть серная дыра и есть смерть каждого человека ?

[Интерсфера]

Если я надену штаны наизнанку, то, получается, в моих штанах будет целая вселенная, в которой нет меня...

[Анон Анонов]

Блин, это просто и в то же время гениально!

[iceing69]

Спасибо большое автору видео. Я понял как всё работает, полетел к чёрной дыре, вышел за горизонт событий и вернулся обратно, а все мои друганы постарели 😀

[Karina ttt]

Видимо не совсем понял)

[ORTyOW]

@Великий Хаос ахахаха не душни

[Великий Хаос]

Оно так не работает

[ORTyOW]

😂😂😂

[John Daw]

Сколько уже лет на свете живу, сколько науч-попа посмотрел, но такого объяснения ещё не встречал! 👍

[WowKar]

Разрыв мозга! Спасибо за озвучку! И спасибо авторам! Невероятно круто!!

[Роман Кондратьев]

Мне кажется проще показать на 2д кругах , где точка соприкосновения и есть горизонт событий . При пересечении этой точки один из кругов схопывается до точки , а другой расширяется до бесконечности

[Mels]

Большое спасибо за труд !!!

[Why Not (ru)]

Супер! Смотрю это в 4 часа ночи, и это сильно взрывает мозг))

[Евгений Бутрим]

К моего соседа падение в сингулярность начинается в пятницу вечером, а в понедельник с утра он всё-таки выбирается из черной дыры и идёт на работу. Как вы можете объяснить это событие?

[Alex Small]

Когда пьяница падает - это происходит потому, что его будущее лежит в этом направлении

[Grin NT]

Очень наглядно, спасибо за перевод.

[Антон Гаврилов]

Общество падающих в черную дыру космонавтов выражает протест обществу независимых удалённых наблюдателей! Хватит бросать в черную дыру людей и целую вечность за ними наблюдать, пока они не исчезнут! Летите на своих кораблях сами за этот горизонт и смотрите на наручные часы и часы на корабле...

[ЧЛЕН}канал@@Ютуб@!]

Самогонщики. Самогонный аппарат изъять и открытия "провалов" закончатся🤭

[Иван Боец_ Hdhddhj]

@1 2 и направлен в центр события точки искривления

[1 2]

Протест отклонён горизонтом событий!

[IsI_Ivanov]

ну может некоторые по своей воле летят в черную дыру,ведь интересно,если дожить,в каком времени она бы тебя выкинула,ведь это может быть прошлое и так же будущее,при этом временные рамки не знают границ

[pablo026]

Верно, после этого дыра перестает быть черной, а становится чакнорисовой

[Maars Bruno]

Прошлое так остаётся в прошлом) Может ты его и увидишь как прошлое, но только как Эхо в звуке. Поезд ушел, а гудок только донёсся. 🧐 Какая нибудь слекляшка тоже искривляет пространство, может и черная дыра делает так же... Анимация конечно огонь, как это делают?))

[Андрей Шевцов]

Первое видео, где я услышал понятное и осознаваемое для обывателя объяснение

[К Саня]

Очень просто и информативно, круто!

[Дарья Коняшова]

Спасибо вам большое, очень доступно! Хотим больше роликов 😍🔥

[Alex Kart]

Чтобы добить зрителя, надо было в конце напомнить, что эти плоские конусы выражают движение в пространстве _во всех возможных_ направлениях. Получается, за горизонтом событий сингулярность видна со всех сторон, куда ни посмотри. Она как-бы вокруг тебя, независимо от направления.

[Opposite Opinion]

@Alex Kart с чего бы всё замыкается после перехода ГС? Представь, ты падаешь через ГС спиной вперёд, смотришь назад. После ГС тебе в глаза продолжают попадать фотоны, которые тебя догоняют сзади. Даже если ты разогнался до скорости света, они продолжать попадать в тебя сбоку, до самого конца, т.к. внутри ГС будет ещё масса фотонов, которые туда попали по касательной. Им не суждено уже выбраться, но спиралить внутри ГС (к центру) они могут ещё долго. И т.к. их там будет большое количество, то и света будет много со всех сторон.

[xentilzaxable]

Да, ты прав, куда только не посмотришь, везде будет сингулярность. А так как скорость движения в пространстве тут уже не будет играть роли. Потому что простоанство и время поменяются местами так сказать и все обьекты будут двигаться во времени с одной скоростью течения времени. То фотоны из прошлой вселенной не смогут догнать наблюдателя и он их не увидит. А в момент пересечения горизонта событий для наблюдателя поидее вся вселенная должна остаться в прошлом, т.е. он должен увидеть смерть вселенной?

[Jake]

@xentilzaxable А если повернуть голову к фотонам? )

[Alex Kart]

@Святослав Блохин не, не станет. Для этого "всего" просто не остаётся возможных мировых линий.

[Святослав Блохин]

Тогда сингулярностью станет все, что находилось до горизонта событий..

[Raptor Japan]

Во времени можно построит кольцо из конусов времени и двигаться фактически по кругу все будет зависеть от точки в которой находится наблюдатель ,если он внутри конуса двигаясь по кругу наблюдатель не осознает этого. Но если наблюдателя вынести за пределы построенной непрерывной цепи конусов по окружности, движение по кругу станет очевидным.

[Deniss Hohlov]

Познавательное видео. Многие вопросы отпали сразу. Спасибо автору и переводчику!

[Марек Синкевич]

Какие например?

[Primus985]

просмотр этого видео и обьяснение через конусы упростило тяжёлое непонимание искривления пространства / времени для простого обывателя . немного приоткрыта тайна теории относительности геометрической наглядностью . умно и просто обьяснено , спасибо , доходчиво

[Денис Воробйов]

Всё хорошо понятно, спасибо за видео и пояснения, с меня лайк и подписка 👍

[Vitaliy .zaliyev]

про конус тоже понятно? Что-то не верится, тут очень криво и поверхностно объяснили про световой конус.

[Meteo UA]

Выпуск огонь! Новое представление чёрной дыры и сингулярности.

[Алексеев А]

эмм, оно не новое

[Just Rocket]

ага, новое...лет сто назад придумали.

[kyropon1]

Скажи это Минковскому

[gorezcaid]

Хорошее объяснение. Заслуживает внимания.

[oprotonoo]

Очень круто, таких представлений я не встречал ещё. Крутой перевод и голос! Спасибо

[Дмитрий Лазарев]

9:23 почему под 45°? Этот угол может быть больше, или меньше, из-за скорости, массы.. Почему световой конус плоский в пространстве? А если он искревляется после горизонта событий в своей орбите в нулевую точку, то тогда астронавт превращается в точку...? В бесконечный ноль..?

[Евгений Лукашевич]

💭Классная Визуализация) Спасибо 🤙👍

[Уголёк]

Спасибо автор, Вы передали чувство безысходности, от которого становиться жутко, страшно, не по себе. У меня, к примеру, его никогда не было, но стало когда посмотрел интерстеллар, после которого я начал интересоваться все этой темой. Теперь это чувство меня всегда настигает когда я начинаю задумываться о космосе. Может быть, как я думаю, такое чувство безысходности исходит от того, что не важно что мы - люди делаем, у нас одно будущие - это смерть всей цивилизации.

[Луан Луоайоханссон]

@Медведев Евгений и действительно, почему мы думаем, что кроме нас во вселенной никого нет? Мы нормально то не можем простой спутник к Марсу отправить, а что уж говорить про жизнь на ближайшем созвездии Кентавра?

[Медведев Евгений]

@Луан Луоайоханссон Так есть же теория наблюдателя, т.е. что без "нас", вся эта "физика" смысла вообще не имеет. С другой стороны, звезд планет и того что мы ещё не знаем так много, что предположить, что такие условия, как в нашей системе (я уж молчу про, вероятные, другие формы "жизни") просто обязаны быть/были/будут ещё где-то и не один раз..

[Луан Луоайоханссон]

@Уголёк вы бы на вопросики бы лучше ответили вместо того, чтобы бога приплетать

[Уголёк]

​@Луан Луоайоханссон я понял, с Вас хватит, а то так и до приплетания бога недалеко.

[Луан Луоайоханссон]

​@Уголёк Отличные примеры "идеальности" (в кавычках потому что к такой "идеальности" у меня есть вопросы, выходящие за рамки нашей беседы), однако не противоречат ли приведённые примеры утверждению о случайности рождения нашей цивилизации? Ну то есть в соответствии с тервером мы знаем, что вероятность ОДНОВРЕМЕННОГО возникновения желаемых событий (примеров "идеальности") очень сильно мала при возрастании числа этих событий. Отсюда вопрос - случайно ли рождение нашей ЦИВИЛИЗАЦИИ, если просто так даже мухи не родятся? Бездоказательную теорию - я имел ввиду общую теорию относительности, которая легла в основую фильма. Скорость света не превысим имеющимися у нас сейчас в нашем распоряжении знаниями. Но не исключено, что где-то в тайных библиотеках иерофантов существуют бесценные фолианты со знаниями, от которых человечество оберегают ибо нефиг не надо соваться туда, куда его не просят соваться, а оно хочет. И нафига искать новые планеты в поисках жизни, если мы с этой не научились обращаться должным образом? Вот именно поэтому на другие планеты чилевочество и не пускают, потому что оно может только мусорить и загрязнять, как вирус. У любой системы есть различные этапы её жизненного цикла начиная с проекта, создания, жизни, выведения из эксплуатации и т.д. и.т.п. Неужели вы думаете, что мы всё - только потому что какой-то там голливудишка экранизировал свои влажные фантазии, а вы побежали им сразу верить?!

[maxim777on]

наконец-то хоть кто-то упомянул о диаграмме Пенроуза. Спасибо за перевод

[Мой Повелитель]

Спасибо! А теперь расскажите, пожалуйста про сингулярность.

[Aleksey]

Падение в сингулярносиь, это ерунда. Вот падать в финансовую пропасть гораздо страшнее.

[by Mathews]

По поводу причинности: например, если солнце возьмет и в один момент просто исчезнет, за мгновение. Свет от солнца мы еще будем видеть несколько минут, а вот наша планета тут же почувствует отсутствие гравитации солнца и её траектория в момент исчезновения солнца сразу же начнет меняться. Получается событие обогнало световой пузырь, так??

[Ахмед Дениев]

Это будут последние 8минут жизни) т.к. эту массу надо куда то деть, а деть ее можно в энергию примерно равную 178710286345788701989474516800000000000000 МДж и уже будет не до гравитации. А по существу ,разве экспериментально не выявили за исключением погрешности, что гравитационные волны распрастраняются со скоростью света?

[Dima Eremenko]

Очень доступным языком очень сложные вещи рассказываете. Спасибо за Ваш труд)

[Vlad Scoroxod]

Спасибо.Интересно и занимательно.

[Vlada Travel]

Пространство и время становятся относительными, их направление зависит от положения относительного массивного тела- общая теория относительности. Чем массивнее тело, тем сильнее оно изгибает пространство/время

[Вадим Мамедов]

Класс, очень наглядно, долго мечтал такое увидеть

[Михаил Аникеев]

1:20 "Поскольку за любое время свет всегда проходит одинаковое расстояние" - вообще не доказанный факт, вполне возможно что не одинаковое. Это принятая условность так, как мы можем измерить только СРЕДНЮЮ скорость света.

[GK GK]

@gromxxx вроде скорость света вне вакуума нестабильна из-за гравитации и материи, хоть это и плохоуловимо в наших условиях

[gromxxx]

@Луан Луоайоханссон с вами все понятно. Разговор исчерпан.

[gromxxx]

@Луан Луоайоханссон уважаемый доказывают математические теоремы, а научные теории это совокупность обобщённых положений, являющаяся основанием какой-либо науки или её раздела. Теория относительности была раскрыта Эйнштейном. И с тех пор проводились научные исследования в том числе в большом адронном коллайдере что показало что свет всегда движется постоянной скоростью. Я не пойму а чем вы спорете. У вас другие данные на счет скорости света или теории относительности?

[Луан Луоайоханссон]

@gromxxx кем доказанный? Тем кто эту теорию относительности и выдумал? Вообще доказывают теоремы, а не факты! Теорему (теоретическую) может быть сказочник и доказал, а вот фактически никак не измерил и как получается на самом деле - неизвестно. Так что не доказанный это факт.

[Sergey Vens]

*Спасибо, Voice, спасибо, Power!* Просветительство - благородное дело.

[Максим Валентинович]

Сингулярность это абсолютная точка где пространство и время меняются местами. Т.е. если бы была возможность в этой точке куда-то пойти то вы бы перемещались не в пространстве, а во времени. Так что теоретически можно было бы пойти и в прошлое 🙂.

[Знающий]

Какой наивный бред. А тебе не приходило в голову, что есть много разных сингулярностей с сильно разной топологией?

[Olaf Leon]

@andy king Вся наука - это допущения и догадки. Это нормально. Чёрные дыры изучены достаточно хорошо, чтобы строить их модели и предсказывать поведение. Мы знаем уже довольно много о вселенной, а ведь прошло не более 200 лет с момента, когда кареты бегали, а топом индустрии был печатный станок. Сегодня "станки" - это многоразовые ракеты, авто с разгоном до сотки за 2 секунды, реактивные джетпаки, ионные двигатели, квантовая связь, зонды за пределами Солнечной системы и дата-центры, жрущие энергии больше, чем крупный город в 1800-м году. Так что не надо думать, что вы всё знаете о будущем.

[andy king]

Никто не знает что такое сингулярность, да и вряд ли в ближайшем будущем узнает. Все описания это фантазии или предположения, допущения, догадки.

[Olaf Leon]

@film excerpt Из внутренностей чёрной дыры за горизонтом событий нельзя получить никаких частиц. В самой сингулярности вообще нет привычных частиц. Все частицы (одного вида) во вселенной идентичны по строению и свойствам, за исключением их положения в пространстве-времени и нескольких квантовых параметров (спин, длина волны и т.д.). Именно эта "одинаковость" позволяет использовать их квантовые свойства. А субквантовые свойства нами пока не открыты.

[film excerpt]

@Olaf Leon да, для четырёхмерных существ время, как вы сказали второе время, то которая являеться измерением всеволишь можно сказать как для нас любое пространственное направление. Если мы видим только настоящее (если говорить точнее, то прошлое, свету требуеться время чтобы дойти до наших глаз, глядя на звёзды мы видим их такими, какими они были тысячи, десятки тысяч лет назад( зависит от расстояния до них), глядя на Луну мы видим её такой, какой она была чуть больше секунды назад, глядя на окружающий нас мир мы её видим такой, какой она была миллионы долей секунды назад), то четврёхмерные существа смотря на объект видят его сразу в прошлом, настоящем и будущем, но существуют ли они ? В этом видео всего лишь математическая модель всего этого, на деле же не известно, что именно внутри чёрной дыры. Сейчас единственный выход узнать что внутри чёрной дыры - это отправить Метью Макконахи туда(щучу), исследовать частицы которые были в чёрной дыре, частицы обладают как бы можно сказать неким фотоаппаратом(не силён, сам не до конца понимаю как именно) и сходя из этого понять, что там внутри, какие законы. А частицы следовать он испарившей чёрной дыры ( да, они не вечны).

[Витя Ака]

Разница между пространством и временем, что мы можем сами выбирать куда двигаться. Но выдвинув этот постулат, в видео сами его опровергают, тем что пройдя горизонт мы более не можем развернуться. Можем двигаться только как космонавт, в сторону сингулярности.

[Сергей Жардан]

Это лучшее видео, которое я ыидел про ОТО, я наконец понял, посему время относительно!! Впервые так приблизился к полному понимагию, и причем до этого видео ни разу не видел и не слышал про световые конусы!!

[Bgush Bour]

Нифига себе, сколько видосов стало появляться. Это как минимум радует 😅👍👍

[[vanes]]

Согл

[черный кофе]

Респект тебе. Спасибо. очень интересное видео.

[kryosplace]

Другой взгляд очень интересно. Спасибо.

[temadoma]

Лучшее объяснение! Спасибо автору!!!

[Sayonara RiK]

это перевод

[Kane from NOD]

Да вот только надо вспомнить о том, что никто до центра чёрной дыры не сможет добраться живым.

[Максим Семёнов]

Вино, чёрная дыра и VoicePower. Спасибо. Люблю наше время.😄

[ZERO TOLERANCE]

В какой-то момент примерно лет 10 начали все росияне пить вино, до этого был культ пива. Все говорят что Путин такой сякой я не смотрю ТВ я смотрю интернет, а в итоге как нашепчут в интернете так и делаете. Удивляюсь как каждый россиянин думает что он самый умный, но на деле чепуха. Эффект Даннинга-Крюгера у каждого, тошно смотреть.

[opodelkahru]

К черной дыре, непременно, должно быть белое сухое.

[Мария]

Прямо крышу рвет от осознания того, что если я войду в горизонт событий, то вся вселенная для меня окажется прошлым, а я буду бесконечную падать к центру черной дыры до конца жизни. 😱 Интересно, а горизонт событий поэтому так назван, что он отделяет вселенную с событиями от черной дыры, где эти события отсутствуют?

[𝚁𝚞𝚙𝚘𝚛 𝙰𝙶]

Самое то, для просмотра в час ночи, я не понимаю физику, но этот видос мне что-то да и объяснил, лайк

[Hanzo Hasashi]

Очень страшно, но жутко интересно. Спасибо за озвучку и объяснение.

[Mile Face]

Тема космоса вообще завораживает)

[Анон Анонов]

Очень страшно - это его перевод ролика про прыжок в чёрную дыру. Вот там я действительно боялся смотреть в монитор.

[Серж Осипов]

Так доходчиво и понятно объясненено, что всё ясно и понятно. Спасибо автор!! Подписался на ваш канал. Однозначно лайк 👍👍👍

[Юрий Гиленштейн]

Очень крутые видосы и очень приятный перевод/озвучка! VoicePower - у вас отличный голос и вы мастер своего дела. С каким-то другим голосом эти видосы и не представляются) Всегда с нетерпением жду новые выпуски, ставлю лойсы и радуюсь))

[Evgeny Skvortsov]

Хорошее название - voice power Под влиянием силы этого голоса я через две минуты необоримо заснул Автору канала моё пожелание - поработайте над голосом, выражением, подачей - иначе даже самый интересный контент становится бесконечно скучным

[Vadim Lazarev]

спасибо, это прекрасно!

[Sergei Petrov]

Ну и получается что "падение в сингуляроность" внутри ЧД это просто движение "вдоль оси времени" (причем эти "направления осей времени" внутри и вне ЧД совпадают в ОТО). Так что внутри большой ЧД без "спагетификации" на границе просто "вселенная следующего эона".

[Nikita Reznichenko]

Всё равно непонятно как масивность может влиять на время, притягивать время, но я всё таки верю тому что сказано в этом видео потому что я на много тупее в области космоса чем другие ))))

[Edvard Che]

Если при пересечении ГС черной дыры, время и пространство меняются местами, а неизбежным становится в пространстве падение на поверхность ЧД, то значит ли это , что за ГС мы можем двигаться в времени, так как мы сейчас можем двигаться в пространстве (назад, вперёд, в бок и тд)?

[Valentin Stoyanov]

@Ricardia Milos если взорвать дом а затем собрать его в точности обратно атом к атому, в принципе это можно назвать реверсированием времени, но у меня язык не поворачивается так говорить, в обоих случаях тратится энергия, в изолированной среде дом сам по себе обратно не соберется. Да и с опытом над атомными часами не всё понятно, за счёт потоков нейтрино она замедлила одни из часов что странно, во первых нейтрино почти ни с чем не взаимодействует, как они замедлили колебания электрона Цезия? Во вторых как замедление часов объясняет Т-нарушение? Если нарушение вообще существует.

[Ricardia Milos]

@Valentin Stoyanov важна не локальность обращения процесса, а сам факт, что такое вообще возможно. Из этого следует довольно простой принцип - мы наблюдаем и следуем лишь одному направлению времени, но в действительности их больше.

[Valentin Stoyanov]

@Ricardia Milos Как то смутно все это звучит с покачиванием времени и Т-нарушением, а опыт с парой атомных часов возле реактора облученные нейтрино может в принципе доказать обратимость времени, но локально, с затратой огромного кол-ва энергии будь то аэс, звезда или ещё что-нибудь, но общий знак уравнения будет со знаком -, т.е. в общем энтропия увеличилась.

[Hellcat_set]

@Кирилл Хайбуллин нужна связь быстрее скорости света,чтобы донести информацию из чёрной дыры

[Ricardia Milos]

@Valentin Stoyanov не может быть со знаком минус? А новая квантовая теория времени предполагает совершенно иное, говоря, что время способно течь в любых направлениях, просто мы способны наблюдать одно единственное - из прошлого в будущее(как бы парадоксально это не звучало).

[Артем Петров]

Это просто обалдеть как круто. Спасибо

[Саша Большаков]

Будущее быть раздавленным гравитацией) Но если не ограничивать теоретическую модель скоростью света то можно найти что-то новое.

[Ыыы Эээ]

Спасибо за перевод!

[ОЛЕКСАНДР БОГОМОЛОВ]

очень познавательное видео

[Исмаил]

Видео о том как из понятных слов сделать не понятную и не нужную чепуху 😄

[Alexandria Shown]

Отличное видео, но я только не понял, как для человека будет выглядеть будущее, которое с ним скоро случится?

[Konstantin Kurdov]

У меня мозг взорвался! Очень крутой выпуск! Интересная трактовка ОТО!

[Гусь Х]

если в ото взять ∆t=0 то всё схлопывается и миг длиться вечность .

[Гусь Х]

потому что тебе нагло врут. Пространство " изгибается" , классно же. Даже воздух в воздушном шаре не изгибается, а пространство в пространстве изгибается. Это как бесконечная прямая изгибается ( хотя прямолинейность - это изначальное заданное НАМИ ЖЕ свойство этой прямой ). Так и с долларом нас водят за нос - долговая расписка...

[Dmitry Novikov]

Это лучшая визуализация времени и теории относительности, я в восторге, спасибо, огромное спасибо за труды!

[Луан Луоайоханссон]

@Dmitry Novikov а почему предыдущий комментатор должен предоставлять физически более лучшую визуализацию в практическом плане, если сам автор ОТО приводит свои умозаключения также в теоретическом плане, не доказывая ничего физически? Почему нельзя чисто теоретически предположить, что это не лучшая визуализация и просто утвердить что это так?

[Луан Луоайоханссон]

@Великий Хаос автора какого? Рассказчика или Альберта Эйнштейна?

[Dmitry Novikov]

@Великий Хаос если это не лучшая, следовательно, вы видели лучшую визуализацию. Пожалуйста, будьте так добры, скиньте ссылку на лучшую визуализацию, с более широким мнением автора!:)

[Великий Хаос]

Не лучшая, слишком узкое мнение автора

[Александр Николаевич]

Как всегда очень занятно и познавательно!

[Леонид Праздничных]

Если честно мало сравнений, нужны модели, которые будут ещё больше понятны людям. Лучше бы упомянули про коэффициенты замедления времени при достижении скорости света, что бы понять хоть немного эффект близнецов

[Ufimcev]

За столько лет, наконец-то что-то новое, спасибо!

[Виктор Перепелица]

Спасибо. Вот так надо объяснять физику в ВУЗах.

[SlimSlime]

Нет, так не надо объяснять. Если ты все понял, это не всегда значит, что объяснили доходчиво, зачастую, это значит, что все максимально упростили, чтоб было понятно обывателю. Учеба - это не развлечение, а тяжкий труд. Я вижу в комментариях, для кого предназначены такие ролики. Для людей, которые хотят почувствовать себя умными. Собрались великие умы, знатоки в области черных дыр, которые не смогут, я уверен, три закона Ньютона рассказать.

[Sergey Stepanov]

Так и объясняют. К сожалению.

[Илья Чернов]

Супер спасибо. Самая понятная иллюстрация. Сам лучше понял, и жене теперь покажу

[Антон Трикшев]

Мучает один вопрос: Если при приближении к горизонту событий время замедляется, и для стороннего наблюдателя любой объект, при приближении к нему, как бы зависнет в пространстве. То почему слияние двух черных дыр происходит за конечное время? Разве не должна одна черная дыра повиснуть на горизонте событий другой?

[Антон Трикшев]

@Андрей Малахов Всё придумано для практичной жизнедеятельности.

[AFAPEMATA]

@Андрей Малахов Тогда почему гравитация замедляет время, если его нет?

[Андрей Малахов]

Время - искусственно придуманая величина человечеством для практичной, удобной жизнедеятельности и об этом не нужно забывать ! При познании вселенной, мироздания, использовать и опираться на искусственно созданный термин "Время" будет ошибочным ! Как теория Эйнштейна, продвигаемая определёнными силами, целенаправленно направило науку по ложному пути развития, так и величина "Время", используемая для познания Вселенной также ведёт по этому пути! Прочтите труды Левашова Н. В.: "Неоднородная Вселенная", "Сущность и Разум" (прим. Сущность - Душа), "Возможности Разума", "Последнее обращение к человечеству" и другие его книги.

[AniPlayDan :3]

@AFAPEMATA что если вся материя которая падает в черную дыру вместе с времинем не застывают а идут назад во времени? Что если в будущем всю вселенную(пространство и время) засосет и дыра как из рогатки выстрелит и (типо будет большой взрыв но это не коректно, раньше был не большой взрыв а расширение так как пространство расширялось с точки) вселенная начнется по новой? Что если допустим будет существовать человек который может перемещятся в 4 измерении, то по идей его глаза будут видит в 3 измерении? Как он будет перемещятся в 4 измерении для нас, он просто исчезнет а на самом деле уйдет назад или вперед во времени тем самым (именно назад) двигаясь на коротки срок становясь черной дырой? Тоесть когда он будет отправляться назад во времени он будет привращятся для нас в точку которая искожает рядом время и пространство?