Все Nikon 18-55mm Сравнение четырех разных кит Кто лучше?

Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL
Nikon Nikkor Сравнение четырех разных китов. Опыт, обзор, советы.
18-55, 18-55 VR, 18-55 VR GII, 18-55 VR AF-P.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Телега: t.me/ppkyou
Примеры:cloud.mail.ru/public/3G3X/2Y7...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
UV Фильтры на этот объектив:alii.pub/61pztv
Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel

[@klabadros]

Спасибо. Как всегда четко, ясно, но содержательно.

[@ARIMF]

История про мёртвый автофокус. Обратился ко мне как-то товарищ со стареньким семейным D40 kit 18-55 - перестал наводиться фокус. Вручную наводится, но мотор признаков жизни не подаёт. Когда я решил переставить стекло на свою камеру, понял что объектив прикипел, с момента покупки никогда не снимали, контакты окислились. Пристегнул обратно и о чудо - заработал)

[@user-jb7dp1qz6o]

Спасибо за подробный обзор!

[@realnobeats4525]

Доброе время суток. Благодарю за информацию.

[@davemazur7890]

Спасибо за ваши обзоры: подробно и в то же время лаконично, без нецензурщины и с минимумом жаргона. И без понтов и перекосов вроде "только старые манульные" или "только топовые современные". И куча ностальгии: одни D70s и 18-70 чего стоят. А по сабжу - пару лет назад взял с рук эту бочку с VR, не знал, что есть принципиальные различия между версиями. Но мои цели она оправдывает: брал для видео на D7000 с легким стедикамом, был важен малый вес и стаб для возможности съемки с рук. Full HD это стекло разрешает и на открытых, дает хорошие цвета и контраст.

[@-PPK]

Спасибо)

[@user-fz6kv8cu4s]

Очень хорошие видео! хоть кто-то их сравнил по резкости! ато все болтают что обновилось у них только. вес длина кнопка))

[@galaxyphiladelphia1828]

Спасибо! Лайк

[@vigentogas3368]

Уважаемый спасибо за твой контент, он помогает очень хорошо. У меня есть GII VRII, ну так хотелось пойти к новинке AF-P, в общем взял я на днях этот аппарат. У меня Никон Д3300, ребята честно я очень доволен, наверное AF-P попался такой, резкий с открытой на всех фокусных. И самое главное он оказался лучше чем AF-S 18-55 GII VRII. Всем хороших фотографий.

[@L_dimitriy_]

тоже перешел на af-p на d3300. после него af-s кажется какой-то древностью чтоли...осознал всю его неудобность в сравнении. единственное хроматики по краям больше стало. резкость такая же +- на глаз. да. он резкий на 4-4.5 очень даже...бывает выше 5.6 не поднимаю даже.

[@L_dimitriy_]

@@kisa-gav ух, прям как в начальной школе...там такие фразы

[@user-hx4dw8bv4c]

Замечательный обзор: кратко, понятно, доходчиво и информативно. Я пользовался 18-55 второй версии на D5100. У меня остались о нём только хорошие впечатления. Недостаток у всех четырёх показанных в обзоре объективов один - низкая светосила. Была возможность сравнения 18-55 второй версии на D5100 и Sony SAM 18-55 на Sony A580 (у камер одинаковая матрица). Кит от Nikon - на голову выше...

[@L_dimitriy_]

Владел Sony A580. Не знаю почему купил, скорее повелся на бренд и внешнюю брутальность - выглядел круче чем canon и nikon рядом. ТОлько потом, когда попользовался Nikon d3300 понял какой же убогий Sony A580 во всем буквально...и стандартный обьектив отвратительный у него...кстати, с завода юстировка была нарушена сразу. D5100 так себе камера - по фокусу, шумам не сказал бы что ВАУ. Вот D3300 сразу вызвал эффект ВАУ и сразу продал A580 без малейшего сожаления.

[@ambercgi6318]

узнал Калининград на фотографиях :)

[@k1ll4nj0y]

тоже на A7R кроповый кит использую как ширик, очень резкий

[@BeavKsam]

Спасибо

[@bogdan.miroshnichenko]

Самый лучший это синий кит 🐳 Хотя мне и горбатые киты нравятся :)

[@-PPK]

😅

[@maxteroid9262]

У 18-55 af-p другая оптическая схема(а именно там на один элемент больше, причём добавился именно асферический элемент-он теперь в качестве передней и задней линзы). Какой эффект даёт асферический элемент, думаю вам известно. К тому же у версии с шаговым(такой же тип привода автофокуса стоит у китов Canon 18-55 STM, но у никон не самая лучшая реализация данной технологии) мотором(af-p) версии есть негласно режим приоритета ручной фокусировки(когда, к примеру, нужно подкрутить фокус после того, как автофокус сделал своё дело). Да и на кропнутых тушках без слгаживающего/антимуарового/мыльного фильтра перед сенсором даже кит VRII покажет себя плолне неплохо, это на D3200/D5200 киты по идее должны давать мыло из-за плоховатой резкости самой тушки.

[@-PPK]

Да, это я знаю, но большинству сухие ТТХ не к чему, а важнее именно качество боевых условиях. Тестил Киты я на разных камерах и на 7 100 и на 7500 и на 3300 это и т.д..

[@gamespro453]

Я начинающий, интересно смотреть ваши ролики, очень полезная информация...у меня никон д5600,с китовым (4й объектив с вашего ролика), просмотрев обзоры, думаю купить Никон никорр 35/1.8,по сравнению с китовым разница большая будет,снимая даже тоже самое!?

[@-PPK]

Спасибо, да это один из самых лучших объективов для кроп камер Никон, очень резкий и и приятно размывает задний план.

[@user-wh6xy9pt2e]

лучше бы сделали по конструкции типа панаса старые 14-42 или кенон самые новые 18-55

[@user-xf9lb8ph5m]

Мне AF-P достался вместе с тушкой. Средняя рабочая лошадка. Хоть и без претензий. При бережной и умеренной эксплуатации послужит долго. Вообще 18-55 - самый обруганный объектив. Я заметил, что у ютубовских фотогуру принято его костерить. От полумата до вежливо-презрительного игнора в стиле "фи". В принципе, зря. И сносные пейзажики снимает, и поясные портреты. Если основной объектив почему-либо "забастует", 18-55 всегда выручит. Да и эргономика у него, в целом, неплохая.

[@-PPK]

18-55G II VR лучше среди них и универсальный.

[@user-eu9xu4ss1o]

Длбрый день. Вопрос такой, нашёл новый d7100 с китом 18-55. Какая там версия... Вы случаем не в курсе? И стоит ли такой комплект рассматривать к покупке?

[@-PPK]

Какая угодно сидеть быть. Стоит

[@alextavrida9569]

СПАСИБО Павел за полезную информацию. Если не затруднит Вас, в кратце, на Ваш взгляд, что более детализированней, динамичней даёт картинку Nikor 18-55 GII VR или 18-55 GII VRII?

[@-PPK]

По мне последний всё чуть-чуть лучше будет .

[@alextavrida9569]

@@-PPK Благодарю. Жду интересных видео!

[@ValeraBi]

@@-PPK павел, а что бы вы выбрали по качеству картинки 3300 или 5200. Все никак не могу определиться, на авито обе в районе 10к стоят.

[@user-mv9cb9hg9n]

Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста какая бленда подойдёт на объектив AF - P18-55 G VR. И есть ли разница в крепление её, по сравнению с AF--S? Спасибо!

[@-PPK]

Крепление у всех трех объективов разные то есть одна и та же банда не подойдёт но сейчас у меня нет АО ФП объектива поэтому не скажу точно надо смотреть на никоновском сайте в разделе аксессуары под объектив 18-55 af-p

[@user-mv9cb9hg9n]

@@-PPK спасибо! Подобрал на сайте никон👍

[@photo_marat_dalgatov]

Хорошо разбераешься в фототехнике👍👍👍 Инстанрамм есть у вас?

[@-PPK]

Есть, но я там мало публикую)

[@user-cx8ss1up6k]

Подскажите 3 версия подходит на d3100? Все ли функции будут работать?

[@-PPK]

Да ,af-s будет работать

[@afferist]

БОЛЬШОЕ спасибро :) даже не знал что их столько наклепали то есть, если я хочу на d5300 наиболее резкий кит для фото, брать 18-55 VR GII, а 18-55 VR AF-P без всяких костылей сразу должен работать на d5300?

[@-PPK]

Да, а афп, вроде да, без прошивки

[@afferist]

@@-PPK пожалуй не буду рисковать, возьму G2 а еще вопрос, 16-85 хоть на каком нить фокусном даёт такую же резкую картинку как фикс 35 1.8 G?

[@user-tk4jx6ey7b]

Добрый день. Подскажите какая модель со стабилизатором?

[@-PPK]

Все с надписью vr

[@mikeseacap5731]

Подскажите для D300 подойдет последний AF-P ?

[@-PPK]

Нет(

[@user-hu1sl9xd5u]

Привет! Можно вопрос) Если бы у вас был выбор между 18-55 af-p и 35 1.8g dx для съемки в помещении с накамерной вспышкой, какой объектив вы выбрали?

[@-PPK]

16-85, 18-140

[@janbatyr]

Здравствуйте, а на Д80 какой лучше подойдёт?

[@-PPK]

Любой из них кроме версии с афп которые работать не будет.

[@user-yq8uh8gw2y]

на P восстанавливал мотор. цена вопроса у меня вышла 600р. брал на алике. мой 18-55 P родной пока без поломок отшлёпал 9к кадров именно объектив.

[@-PPK]

600р цена мотор?

[@user-nt5gw4kp5c]

У меня первая версия и от 17-55/2.8 мало по резкости отличается, фокус хуже, а на Д 40 так ваще норм. Д 40 фотал осень, хорошо зашёл. А Д 3000 как по цвету?

[@-PPK]

Д40 мне больше нравится

[@pavlik353040]

Если объектив dx нужно учитывать кроп фактор или нет?

[@-PPK]

Да.

[@dron_shprot3881]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на D7000 какой взять из этих? Есть ли смысл брать на AF-P? Заранее спасибо!)

[@-PPK]

Афп работать не будет. Надо брать 3версии

[@dron_shprot3881]

@@-PPK спасибо огромное! Успехов Вам!

[@dron_shprot3881]

Посмотрел Ваше видео про 18-105 и взял его) На авито просили 4000-5000 за 18-55 Урвал 18-105 за 5500) Спасибо огромное за Ваши труды!

[@artemnorinov]

У меня af-p версия. Хорошая штука. Но вот последнее время стала появляться проблема. Д3300 не хочет ловить фокус. Ни в каком режиме. Помогает либо отключение камеры либо отсоединение объектива.

[@-PPK]

Не надёжные объективы.

[@artemnorinov]

Таки да. Он все таки сломался. Отнес в ремонт. Жду ... Благо мастер сказал 1700р примерно.

[@mialek1034]

Какой аппарат выбрать d5300 18-55 или d5100 18-105? Если использовать фикс 35 мм 1.8, то на d5300 намного лучше детали, резкость за счет отсутствия фильтра от эффекта муара? До этого пользовался canon 1000d фикс 50 mm.

[@-PPK]

Если есть деньги то берите 5300 а 35 мм отличный объектив.

[@mialek1034]

@@-PPK Благодарю

[@user-vr8qj8ni7n]

Подскажите а версия af-p встанет на d300s?

[@-PPK]

Нет.

[@dimychk5137]

У меня на д80 кит (бочка) первой версии со стабом, он гораздо лучше по хроматике и виньетке чем последний AF-P. Хроматики у него вообще почти нет, что удивляет. А когда применяешь профиль для него то углы почти не осветляются, что говорит что виньетирование минимальное. AF-P кстати хроматит очень сильно, иногда только в ручную получается приглушить эту кашу.

[@koliakolia6544]

Здравствуйте! На D70 какой версии вы бы советую.

[@-PPK]

Добрый, 3-ю, 18 135 хорош на д70

[@koliakolia6544]

Спасибо большое.

[@localwatcher1640]

что лучше взять гелиос 44-2 (нормальный) за 1000руб или nikon DX af-s 18-55 VR за 1500руб?

[@-PPK]

И то и то надо

[@user-bc1hq4ew5m]

Добрый день, Подскажите пожалуйста, на D2xs какой из этих объективов подойдёт?

[@-PPK]

Добрый,все кроме af-p.

[@user-bc1hq4ew5m]

@@-PPK спасибо большое

[@user-bt5tp6fj3i]

А какой самый резкий из них, у меня камера D7500, и есть только фикс 35мм, я хотел бы недорогой зум, но чтобы был не мыльним

[@-PPK]

Afp версия

[@endrevys]

Хах у меня тоже на последнем объективе лопнула крышка при первом использовании 😂 заказал с алика нормальную с пружинками внутри и уже несколько лет служит. Электронная крутилка фокуса это просто ужас, звезды нормально не поснимать) потому что бесполезно отметку на кольце делать

[@ИгорьАйнгорт]

В конце 20го года взял первую беззеркалку Nikon Z6 и за неимением денег на хороший объектив ,для видео, поставил 18-55 af-p , через ftz адаптер. Был очень удивлён качеству этого копеешного зума! Вот пример видео kzbin.info/www/bejne/laLWp3iZaL6hhLsfeature=shared

[@user-dw2xh7sh2i]

Паша, я так и не понял, какой ВСЕ ТАКИ кит поставить на D40? Без доп. функций - главное высокая резкость и четкий фокус. Подскажи будь ласка!) Просто запутался, я новичок. 😇

[@-PPK]

Подойдет, AFS.

[@user-dw2xh7sh2i]

@@-PPK Есть предложение AF-S VR и я в ступоре. VR же лучше, или несовместим...

[@-PPK]

Лучше, но не намного

[@user-so1mw3sg3l]

Имеет ли смысл цеплять на него светофильтр UV ?

[@-PPK]

Нет

[@bkramber]

Брал когда-то D5000 с 18-55 VR. Это худший объектив, что у меня был. Сильное виньетирование и размазывание кадра по краям (( Но диапазон хороший - нужно попробовать GII версию, вдруг лучше будет.

[@-PPK]

Может у вас экземпляр был плохой.

[@LittleChivasShelby]

Добрый день. Подскажите с af-p мотором подойдёт для Nikon d300s ?

[@-PPK]

Нет

[@LittleChivasShelby]

@@-PPK тобиж автофокус работать не будет?

[@Ctronius]

Добрый день, сир! Что скажете о Nikon 18-70 для d5100?

[@-PPK]

Если есть 18 55, то особого смысла нет, лучше купить 18 105, 18 140, 16 85.

[@Ctronius]

@@-PPK у 18-55 мотор умер, 16-85 дорого для кита. А 18 105, 18 140 по светосиле чуть хуже чем 18-70?

[@-PPK]

Чуть-чуть хуже. Но на практике не заметите разницы ни в боке, ни в силе + 18-105 и 18-140 посовременнее и пюпорезче будут.

[@righter0o07]

мой совет новичкам (я сам такой) Tамрон SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical он намного лучше чем китовый и имеет доступную цену

[@-PPK]

Один из лучших.

[@KADET4x4]

А ещё лучше версия со стабилизатором. VC , которая.

[@igormusubi]

Странно, что первый вам не понравился, он оптически лучше, есть низкодисперсионное стекло и хвалят именно его!

[@-PPK]

Мыльный он)

[@sergeyrytov8848]

Вообще то их было 5 модификаций - 2 без VR (для Nikon D50, D40 ), 2 с VR (I,II) и AF-P

[@-PPK]

Тогда уж 6, но они ничем не отличаются Так что у меня по оптической схеме и по характеристикам именно 4 уникальных стекла а другие два это просто без vr и никак не отличаются от представленных в обзоре.

[@dimychk5137]

на 5100 ставился вроде самого первого поколения....

[@-PPK]

²е

[@Andrew_Aleksandrovich]

Добрый, задаю кучу вопросов =) логика у них есть, но рассказывать долго. Камера 7100, для ВИДЕО какой лучше взять, с точки зрения технической стороны?

[@-PPK]

Tamron sigma 17-50 2.8 составом

[@vladgeo4888]

Слушай, ну а чего мотор автофокуса? Его же в принципе реально поменять, в сервах для всяких р.у. стоят такие же моторчики.

[@-PPK]

Замена от 1000р работа, а сам мотор 3500 стоит.

[@shishkqq]

купил недавно d3500 как первый аппарат, в комплекте шел данный объектив 4 версии без vr. на счёт резкости и контраста ничего сказать не могу. НО вот он темный(сравнивал с canon 18-55 vr) и так себе цветопередача. хочу сфотографировать красивое розовое облачко, но объектив так не думает

[@kanieloutis1591]

Ну да, они все такие, темные.

[@shishkqq]

@@kanieloutis1591 У меня проблемы вызывает не темнота, а цветопередача

[@anonymousan8485]

Возьми фикс 35мм или 50мм.это супер стекла.

[@shishkqq]

@@anonymousan8485 не хочется брать фиксы, для меня это не страшно удобно. да, более четкие. да, более светлые, но они не слишком сподручны мне

[@k1ll4nj0y]

баланс белого наверное так не думает, а не объектив. снимайте в RAW, потом при обработке и не розовое облачко можно розовым сделать

[@user-ht7sd6fu1n]

Интересно , а вот эти кнопки есть только на 18-55 мм?

[@-PPK]

Кнопка блокировки?

[@user-ht7sd6fu1n]

@@-PPK Да , кнопка блокировки. Я почему-то больше не на каких объективах её не встречал.

[@-PPK]

На бзк у Никон есть вроде, на олимпусе на блинчики

[@kilgr]

@@-PPK А его можно оставить недозакрытым, чтобы кнопку не пришлось нажимать(в режиме ожидания в рюкзаке ношу). Иногда и включить фотик забываю, а тут ещё новая кнопка будет...

[@-PPK]

Тоже вариант.

[@user-ny2uo7my9d]

Я купил объектив 50 mm он сильно увеличивает, приходится далеко отходить, что делать? Какой купить чтобы не пришлось отходить на 10 метров?

[@-PPK]

18-55,16-85,18-105 итд.

[@user-ny2uo7my9d]

@@-PPK а я вместо родного 18-55 попрасил 50 mm думал что это портретник и буду крутые фото делать, но он весь задний фон размывает блин...

[@-PPK]

Это и есть фишка светосильный в оптике размывает задний план а то что он портретник это фокусное расстояние в, 50 мм мм, чем она больше тем меньше искажения вносят оптика в лицо человека к и можно снимать более крупно плановая, для этого подойдет 135 или 105 мм.

[@user-ny2uo7my9d]

@@-PPK а не глупо будет если я имею 50 mm и куплю кит 18-55? С лучшего на худший получается)

[@-PPK]

Это разные объективы по задачам если нужно снимать в помещенияхгруппы людей то на полтинник это сделать не получится. Если есть средства то можно купить 17-55 2.8 или же tamron 17-50 2.8 у них есть и светосила и можно портрет снять крупно плановой с размытым фоном.

[@yarkyfan3483]

У меня было только два из этого обзора, второй и третий. Второй говно откровенное (пардон за мой французский ) а вот третий интересный, с художественной точки зрения он конечно никакой, но технически другое дело. Он очень резкий, я снимал с ним макро на 7100, с удлиннительными кольцами. Конечно это не 105 2,8 микро никкор, но если не снимать супер макро (больше чем 1:1), то он отлично разрешает 24мп матрицу. Конечно может быть у меня просто удачный экземпляр, но вроде никон не замечен в сильном разбросе качества.

[@-PPK]

Да, как бюджетный технический объектив очень неплохой, главное руки.

[@mrfinik314]

Киты это разработка компании Никон для слепых фотографов или у которых зрение + - 45.

[@-PPK]

На киты можно отличный фото делать.

[@mrfinik314]

У меня тоже денег нет чтоб купить дорогой объектив Никон, но вдруг я и с топовой моделью буду страдать чтоб выжать из него чюточку резкости в океане сплошного боке?

[@-PPK]

Боке не везде уместно, для каждой задачи и идеи своя ГРИП.

[@dnstrznnik]

Все они не очень. Побаловаться и выкинуть, сменив на что то получше.

[@-PPK]

За свои деньги хорошие стекла.

[@alexeysychenko_production]

фокус в видео есть только у Z50 и выше все остальные камеры для видео - дичь И на видео в связке z50+18-55 af-p - очень быстро и точно, но сам по себе объектив хлам, мыльный и ужасная виньетка

[@-PPK]

Видео можно снимать прекрасно на любую камеру никто не запрещает снимать с мануальным или по кадровым фокусам

[@alexeysychenko_production]

@@-PPK никто не запрещает, да, но это устаревший аргумент из серии "какая разница что за машина, главное едет от точки а до точки б. Я снимаю репортажи и если бы я снимал в мануале, я бы нигде не работал, потому что бы не успел все снять. Другое дело мануал на телевизионных камерах на которых я 6 лет работал, там огромный ГРИП во первых, во вторых объективы созданны изначально для быстрой мануальной фиксировкой. И еще есть такой момент как вес и размер, в отличии от тв камер, на длинном фокусе на фотиках при мануальном фокусе все будет трястись.

[@-PPK]

Я репортаж на кам кордер снимаю

[@user-mq4tp1ge2r]

Ни о чем статья.

[@-PPK]

Сделай лучше

[@user-mq4tp1ge2r]

@@-PPK Мели, Емеля. Я с фото работаю, а не треплюсь.

[@-PPK]

Молодец, работай дальше.

[@user-im3rs4bc6v]

Минус в том что ты бесконца крутишь объективы как нервный, не даешь сфокусироваться. Посмотрю еще одно твое видео, если так же крутишь не давая сфокусироваться на объективе, смотреть твои видосы нет смысла тогда

[@-PPK]

Автофокус поменяй.

[@user-im3rs4bc6v]

@@-PPK Хорошо поменяю.......)))))