Китовый объектив нужен или выкинуть?

Может ли китовый объектив выполнить все задачи? Давайте узнаем.
- Ссылка на рюкзак на официальном сайте: ru.kentfaith.com/KF13.096?tra...
Рюкзак K&F Concept

[@yenergaefr6098]

Автор прям успокоил меня как начинающего) Спасибо!

[@user-py7wu5qt8s]

У меня фотоаппарат Nikon D3100 и благодаря твоим видео я понял, что он на многое способен и ты меня многому научил, спасибо тебе большое за твои труды и разборчивость. Продолжай в том же духе!)))

[@junglekenzo5651]

Каким объективом пользуешься?

[@user-rm4kr2xo7l]

И у меня тоже)))

[@sergeitank133]

китовым конечно же, по его коменту понятно что он на большее не способен @@junglekenzo5651

[@user-yt5hs1fz7c]

Очень крутое видео! И информативно, и с юмором, и монтаж радует! И рекламная интеграция вообще не напрягает, наоборот полезная! Спасибо!

[@AleksTrubitsyn]

Благодарю👍 и за понимание 🔥

[@77Regool]

у меня старичок Canon EOS 600D с китовым 18-55 3.5-5.6 объективом. Недостатки: весь пластмассовый в том числе и байонет, нет пыли защищённости (пришлось на днях чистить), за 30к снимков появились небольшие люфты. Достоинства: резкий на макро и средних расстояниях, легкий по весу, фокусные расстояния, ну в общем, универсальные для любителя, для макро не всегда приходится переворачивать объектив, строго говоря ни разу так не делал специально, только ради эксперимента, простота конструкции определяет его надёжность, работает как швейцарские часы. Вывод, если руки не из задницы и есть мозг + творческий подход то даже на нём можно делать фото не хуже чем у профи. На по следок добавлю, сам аппарат имеет шумную матрицу да и объектив не очень светосильный, пользуюсь прогой DxO PureRAW2, что позволило выйти на уровень выше при съёмке при плохих условиях освещённости, в прочем не только. Всегда предварительно обрабатываю RAW файлы этой прогой, а уж потом lightroom или cameraRAW. Думаю, что подобное вполне приемлемо и применимо и для Nikon с его китовыми объективами.

[@tommyp3393]

ты лучший в разжевывании информации для начинающих фотографов!! ЛЮБИМ И ЦЕНИМ!

[@AleksTrubitsyn]

Благодарю 👍

[@tosya_e150toyota3]

@@AleksTrubitsynподача это то, за что Вас ценят люди, и то, что заставляет их застрять на канале навсегда!) Сохраните это в своем деле и вы покарите сердца миллионов☺️Успехов и будьте счастливы!👏

[@konstantinm2154]

Успокоил) у меня Никон 5100 купил ещё в 2013 году, фоткал на автомате, решил не быть лохом))) лучше поздно чем никогда

[@user-vo4zp6fj8n]

Классная подача материала!

[@user-li9pq8ph2d]

Очень интересно, жду видео с нетерпением)))

[@user-vk2qy6wk3r]

Пожалуйста, сделайте подробное видео про обьетивы и фокусировку для чайников)))) Спасибо Вам за шикарные видео!!!

[@user-yo3ij7ki8m]

монтаж и постпродакшн- просто глаз не оторвать. Я дилетант в этой области, но выглядит завораживающе!

[@vlad-koshkin]

обычный монтаж, ничего особенного

[@snowman7195]

Видно как ты потеешь при созданий видео, музыка, такт. 😙 конфетка прям

[@roms870]

Подскажите какой фотоаппарат выбрать? Nikon d3500 или d5600? Или же canon eos 800d? Все на китах

[@cryptolol9386]

Привет, подскажи пожалуйста фотик до 300$, хочу фотографировать природу и людей

[@Vadim_L.A]

спасибо

[@user-bt5tp6fj3i]

О! У меня такой же фотик! Рюкзак конечно классный, только не пойму где у него отсек для бутербродов😄

[@DobryjMaster]

Родные края увидел. Плато Лагонаки!))

[@user-cp1kx8pp1t]

Классное видео!

[@andrew_mazila]

Супер. Давай ещё видео

[@g.i.n.photo_poetry]

Работаю с китом и 50, иногда беру в прокате ширик и счастлив))

[@alexeyu3626]

Из всех цифровых тушек (зеркалок и беззеркалок) у меня только 2 беззеркалки с китовыми объективами - Nikon 1 J1 и Nikon 1 S1. У первого почти идеальный объектив. Почему почти? Те, кому знаком объектив 10-30 (не помню полное название), знают, что у него ломался шлейф диафрагмы, и сервисные центры бесплатно шлейфы заменяли на другие, которые из-за своей формы уже не ломаются, как оригинальные. Так вот стабилизатор изображения работает идеально, нет геометрических искажений, нет хроматических аберраций, нет виньетирования, хорошая резкость (есть J5, с ним не пробовал). Китовый S1, откровенно говоря, так себе. Из-за отсутствия стабилизатора изображения и меньшего зума (11-27.5, кроп 2.7). Всякие 10-100, 32/1.2, 18.5/1.8 таким похвастаться не могут. Не считая объективов PD, у меня нет только 6.7-13, 10/2.8 и 30-110. Что-то подсказывает, что они лучше не будут, чем китовый. Sigma SD15 есть с китовым, но он не самый удачный объектив. Как ни странно, для них дешёвый со стабилизатором изображения оказался лучше, хотя меньше возможностей.

[@AleksTrubitsyn]

Вытащил ваш комментарий из спама. Гугл иногда шалит. Нельзя толковые комментарии прятать.

[@Roadmonster1]

Спасибо за видео!) как всегда интересно, красиво и немного с юмором)

[@AleksTrubitsyn]

Благодарю👍

[@lntellectualrap1522]

Спасибо

[@AlexShommer]

что за квадрокоптер?

[@pavelpodskrebkin1664]

Привет, можешь объяснить чем некитовый объектив f4 лучше китового f3,5-5,6 если конечно он действительно лучше??

[@SNekrasov]

Если это объектив с переменным фокусным расстоянием и в характеристиках значение диафрагмы обозначено одним числом, то этот объектив имеет постоянное число диафрагмы на всем отрезке фокусных расстояний. Конструкция таких объективов сложнее и цена выше, ну и как правило схема блока линз отличается, как следствие и рисунок тоже.

[@AleksTrubitsyn]

f4 имеется ввиду зум? Тогда как минимум постоянная светосила, что допустим при 18мм, что при 70мм она не меняется при установке на максимальную (открытую). Особенно при ручном режиме, не приходится подстраивать экспозицию. Многое зависит от типа конструкции, используемого стекла, оптической схемы. Но чаще всего не китовые конечно превосходят китовые, а для обывателя (неопытного зрителя) оно не настолько очевидно. В соцсетях типа инстаграм вообще единицы найдут разницу, люди до сих думают что нельзя снять млечный путь и это фотошоп.

[@idealisticusgenius8089]

как всегда хорош!

[@AleksTrubitsyn]

👍

[@user-nf6ox4oc5i]

Купил камеру canon 2000d чисто для себя просто попробовать поснимать не более, начал ночью в квартире с минимальным светом расстроился что как то не очень, на следующий день днём все отлично прошло, подумал нууу первый типо блин, снова вечером опять хрень, похоже у меня темный объектив) ну в смысле Свето сила.

[@kaluginnn]

Лайк из города бесов, для большего распространения)

[@ruinter4363]

В чем монтируешь видос?

[@AleksTrubitsyn]

Что-то сложное в davinci или after effects, обычный линейный монтаж легко и быстро в movavi

[@NeuroGoose]

2 минуты не мог понять при чем тут киты))

[@user-dr6rt5gy5y]

Крутое видео, картинка шикарная. Но, один момент, у вас тушка никон, и родной кит объектив никона, и у никона кроп фактор это 1,5. А вот у кэнона уже 1,6 🙂

[@AleksTrubitsyn]

А я для кэнона и говорил, там всего лишь вставка для фона ))

[@user-dr6rt5gy5y]

@@AleksTrubitsyn отмазался)

[@AleksTrubitsyn]

@@user-dr6rt5gy5y я снимал на кэнон для него и писал. Но байт сработал))

[@dnstrznnik]

Я из него сделал автофокусный Гелиос ))) Пересадил линзоблок от советской оптики.

[@AleksTrubitsyn]

Круто👍 )) Прям реально, Гелиос с автофокусом. И как бэ́ков, промахов нет?

[@SNekrasov]

Фигасе, ты Кулибин! А где итоговые картинки посмотреть? Интересно как снимает.

[@dnstrznnik]

@@AleksTrubitsyn Пока тестирую. Как закончу - запилю на Пикабу пост )

[@AleksTrubitsyn]

@@dnstrznnik можете скинуть мне ссылку, я в сообщество закину и в инсту.

[@dnstrznnik]

@@AleksTrubitsyn Хорошо. )

[@tommyp3393]

а будут уроки по использованию фотовспышки?

[@AleksTrubitsyn]

Вероятно да, пока в планах другие темы. Эту тему тоже реализуем.

[@tommyp3393]

@@AleksTrubitsyn жду с нетерпением, как универсальных настроек камеры для тумана и солнечной погоды

[@vinnipooh7917]

Автор, а можешь рассказать о себе. ты фотографии сам научился или какие то курсы проходил. зарабатываешь ли на фото?

[@user-qw5wu6ku8b]

Даже кит киту рознь! Например в комплекте к моему Canon 250D при покупке был Canon EF-S 18-55 f4-5,6 IS STM. Смею заметить,что на сегодня это очень достойный кит! Поскольку оптическая схема на нем существенно улучшена в сравнении с версией f3,5-5,6. Но про прошествии небольшого времени я его снял и положил "на полку",а вместо него использую Canon EF-S 18-135 f3,5-5,6 IS nsno USM. Смею заметить,что на сегодня в системе кроп зеркалок от Canon это не просто лучший кит,а и просто замечательный универсал и один из лучших так называемых "трэвел зумов',то есть объективов для путешествий. К тому же для съемки видео он при достаточном освещении просто один из лучших,поскольку автофокус абсолютно бесшумный и самый быстрый среди всех подобных,в т.ч. и среди проф.оптики. Хотя это чисто любительское стекло!

[@eugene8241]

почему ты умножаешь на кроп фактор, если у тебя для кропнутой матрицы?

[@rtut6920]

Такой же вопрос. Совсем уже запутался. Знаю что если взять фикс 50мм и поставить на кроп то будет 80мм. Тогда если взять 18-55 dx и поставить на ФФ то 18мм будет 11мм?

[@rtut6920]

в EXIF файла при съемке на 18мм (35мм эквивалент) = 27мм.

[@pablonorte77]

Китос для видео на Canon 250 идеален

[@dalnevostochnik_tayozhnik]

Все говорят про Никон и Кэнон, но не видели ничего о Соньке.

[@user-js1pm3hx4z]

Я ж говорил шапка станет легендой

[@AleksTrubitsyn]

🔥

[@shvepps]

Nikon D7000 с китовой 105 оптикой лежит и вспышкой 900-ой с 2013 года, всё ни как руки не дойдут заняться экспериментами с фото. Продать жалко, а времени ни как не нахожу на него и увлечение.

[@user-wu7up8fq9d]

Тоже самое.Есть и D90 и D7000,а времени свободного нет.Куда мы все спешим?

[@nataliasobolevisrael3398]

Подписалась ,у меня никон д7000.

[@_den_]

Я правильно понимаю, что ты зажигал спичечную головку рядом с голой матрицей фотоаппарата? Смело ) я так даже рядом с монитором не делаю )

[@AleksTrubitsyn]

Далековато было, на 50мм где снималось… Да если честно не сильно жалко, но все норм))

[@franchesderden7318]

Блин хоть кто то попался который говорит за кит, что он не просто что б закрыть боди.

[@V1TaM1n-ka]

Автор, зачем ты показал свое лицо, твой голос ну никак не ложиться на твой образ (я думал тебе лет 40 и ты бородатый) - мне кажется тебя переводит дублер, как в недавней рекламе Кион ))) А вообще все круто у тебя - продолжай творить, удачи. Гелиос 44 иногда спасает, но там ни стабла ни зума, зато светосила 2.0 и цена доступная.

[@AleksTrubitsyn]

Оригинальный мой голос не совсем такой, я просто развлекаюсь ))

[@avitolog177]

Кит киту рознь. Киты никона и кэнона это два разных по уровню стекла, никоновские киты в полне себе достойные. Фужди на кропе изначально делают кит стёкла про уровня.

[@KonstaSar]

Реклама рюкзака под прикрытием трёпа.

[@AleksTrubitsyn]

Не правильно: трёп под прикрытием типа полезной информации и хорошего рюкзака.

[@vitaliyk3250]

Первый

[@user-dr6rt5gy5y]

А так смотрю на все это и думаю, обычный про телефон уделывает эти фотики, там сразу и набор из трех фиксов и матричный стаб, а цена вполне вменяемая. 1000$ за телефон с тремя линзами, когда только на фотик без тушки сверширик столько стоит

[@user-dr6rt5gy5y]

Ну что никто даже не поспорит?

[@user-dr6rt5gy5y]

Я думал сейчас адепты придут, скажут что нифига не понимаю и снимать нужно только на проф технику, а телефон это балавство

[@tedphoto]

@@user-dr6rt5gy5y если сравнивать с китовым объективом, то пожалуй, кроме света (который у фотика один фиг будет лучше), телефон ни в чём особо не проиграет (ну ещё РАВы на телефоне не поснимать нормальные, ну да ладно). Но если сравнивать с дорогими объективами, которые ты указываешь, то будет огромная разница. Особенно ночью, вечером, утром. Хотя и днём тоже есть разница. Я вот обожаю фотки клиентам печатать в подарок на больших полотнах (аля 1м. на 50 см), если так распечатать фотку с телефона, особенно вечернюю, будет печалити. Безусловно, я этим зарабатываю, а если бы просто был фотолюбителем, мб телефона бы вполне хватало. Свою первую камеру я покупал года 4 назад б/у за 12 тысяч вместе с китом, она на тот момент стоила как дешманский смартфон, но при этом давала качество картинки уж точно не хуже топового айфона или самсунга.

[@lk-qt7xc]

@@tedphoto какую камеру брали ?

[@tedphoto]

@@lk-qt7xc D3200 Никоновскую, на большее тогда денег не было)

[@user-dt9lt5yt4r]

Если вы снимаете семью или друзей время от времени - вам кроме КИТа ничего и не нужно.Если вы серьезно занимаетесь фотографией или этим даже зарабатываете - подарите КИТ кому-нибудь или положите его в дальний-дальний уголок и забудьте о нём... В любом случае никогда не надевайте колпаки на голову(ещё любят штаны с висячей матнёй) - это прибавляет понтов,но не мастерства...

[@AleksTrubitsyn]

Ну даже для любителя было бы не плохо иметь что-нибудь в районе 75-85 1.8. Кит не даст огромный контраст которого ждут любители от камер вместо смарта. Особенно на фоне портретника айфона это сильно поменяет их мнение.

[@user-qw5wu6ku8b]

Если вы снимаете семью,то семья не поймет глядя на кадры после кита, почему вы снимаете на это,а не на смартфон?! Поэтому для любителя даже на данном этапе необходим недорогой фикс,для кроп зеркалок Canon например наиболее оптимальным самым недорогим решением является китайский Yongnuo 35 mm f2. При цене менее 10 тыс.руб. эту смешную сумму более чем отрабатывает! Вот это для начинающего будет самым верным вариантом,а не "темный" кит с пластиковым байонетом и унылой и блеклой цветопередачей! К тому же на кропе ФР 35 мм превращается в классический полтинник и поэтому очень универсален,по крайней мере для очень многих ситуаций его можно поставить на фотоаппарат и очень долго не снимать,уж начинающему так вполне!

[@dimychk5137]

я китом снял даже свадьбу один раз, но с хорошей вспышкой. Она все вытянула. Ни один супер объектив не заменит свет.

[@user-qw5wu6ku8b]

@@dimychk5137 у меня на работе сварщиков хватает . Вспышка,причем одна? Да уж,хороший свет...

[@dezutespamui5958]

Ocerednoi govnorolik

[@nataliasobolevisrael3398]

Научите снимать видео для ютуба

[@AleksTrubitsyn]

Постепенно и эту информацию будем рассматривать.

[@HH3222]

Сто за пафосное видео. Мог бы просто объяснить тему без всяких выкрутасов и не нужного пафоса.

[@serhiialieksieiev]

Спасибо