Выводы про средний формат

[@olegasphoto]

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs 🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7 🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

[@Dragon-ei9wu]

наконец то найдена идеальная система для фоток в одноклассники и инстаграм!

[@stanislavtihohod]

Для инстаграмма лучше всего Galaxy S10+. Там такая камера, что профессионалы при слепом просматривании не могут определить что на неё снято, а что на распоследний EOS-1D X

[@philipprak]

@@stanislavtihohod Ну конечно, на S10+ ведь будет боке, будет низкий уровень шумов ночью, будет рав и правильный скинтон.

[@philipprak]

@@stanislavtihohod а вот между последним 1DX и Canon 600d за 100$ разницы (если смотреть в инстаграмме) почти не будет. Причём 600d будет стоить в 5 раз дешевле чем S10+ и разница в качестве будет в 5 раз выше(например с 50 1.8 Stm)

[@stanislavtihohod]

@@philipprak На S10 боке 21-го века! Она строит трехмерную сцену своим дальномером и дальше сама где надо художественно размазывает!

[@philipprak]

@@stanislavtihohod во первых оно просто размызывает , я такое могу и в фотошопе за пару кликов сделать . Мне ещё интересно посмотреть , как Ваш S10 кружки боке нарисует) +очень много ошибок (волосы замазывает и всё такое. +я сам владею Xperia 1 mark ii , который тоже обладает как Вы выразились "дальномерной" камерой (хотя на самом деле TOF-сенсором) и этот результат очень сложно сравнить даже с самой дешёвой зеркалкой. Вы просто не фотографировали на ноомальный фотоаппарат, и из-за отсутсвия альтернативы Ваш S10+ кажется Вам просто идельным.

[@maksymtopchyi201]

Если хотите разорить человека - подарите ему фотоаппарат.

[@volodimyrdnepr3555]

Причем, родилась истина "при пленке", а продолжает жить и в цифре! :)))

[@volodimyrdnepr3555]

Господин Олег Ас Фото! Не устаю наслаждаться вашим обалденным "стрекотанием" на фототемы! Не будучи сторонником сменной оптики, всегда обращаю внимание на то, как интересно вы рассказываете про исследуемый вопрос.

[@yarihork]

Посмотрел видео, вышел в другую комнату, а там предметы начали мерцать)))

[@ЛПХСибарит]

Вот у меня, тоже так, загорюсь чем-то и начинаю объяснять, типа кому-то, преимущества данного "предмета". И через время возникает твёрдое убеждение, что без "предмета" дальнейшая жизнью потеряет смысл... Вы очень круто и не предвзято себя уговорили)))

[@wisehunter5524]

Женился. Через 5 лет развелся, а ещё через год купил GFX 50R. Доволен как слон. Пока 2 объектива: 63 и 110 мм. Думаю так же прикупить и 23 мм.

[@olegasphoto]

Ооо, вот это толковый камент. То есть, нужно избежать ваших ошибок - не жениться, а сразу покупать GFX 50R!

[@ОлегКиреев-й7й]

@@olegasphoto В женитьбе сразу должно понять что она для тебя (по духу ) , - не обманутся самому и не обмануть. А если перебирать жен, то конечно лучше купить новый аппарат и его мучить.

[@LiveFolkChanel]

Классный фотик, с удовольствием бы поснимал!

[@cuteanimegirl2922]

думала купить себе б/у GFX 50R, но как прикинула во сколько обойдется нужная мне оптика, сразу успокоилась, и купила заместо пачку эктахрома для старого доброго Киева-60 :)

[@olegasphoto]

Через переходник можно фф линзы одевать. Я это проверить хочу.

[@cuteanimegirl2922]

@@olegasphoto кстати про переходник, GFX камеры с кроп-фишай объективами типа Nikon DX 10.5mm через переходник дают циркулярную картинку с углом обзора почти 220 градусов, советую попробовать (я такое на буржуйских форумах видела)

[@olegasphoto]

Так на фф можно одеть кроп фишай и такое же получить. Вопрос - зачем?)

[@russi.kach.storyteller]

@@cuteanimegirl2922 думаю себе прикупить. Как вам качество изображения в Kiev 60?

[@cuteanimegirl2922]

@@russi.kach.storyteller пленочный фотоаппарат - это машинка для наматывания пленки и крепление для объектива. Качество картинки зависит от пленки и стекла, что зарядите, то и будет :) По моему опыту использования - отличная камера, как для СФ - в меру компактная и удобная, главное - отдать на профилактику после покупки и вникнуть в тонкости эксплуатации. Стекла на него есть достаточно хорошие - и недорогие (особенно по меркам среднего формата), например Цейсс Зоннар 180 f2.8. СФ пленка сейчас порой дешевле и в большем ассортименте чем у 35мм, покупай-нехочу, особенно если вы сами умеете проявлять и не боитесь просрочки.

[@Sekobus]

Интересно насколько резкость по краям просядет на среднем формате с ФФ оптикой. Жду тестов с переходником.

[@rovnego5883]

при переходе с никонаД3100 на сони а7Р,сначала восхищался разницей в качестве снимка,а теперь вижу что хочу чтото лучшее.И єто наверно будет точно фуджи среднеформатный,спасибо.

[@Gvarnerian]

Спасибо за обзор и выводы. Интересно

[@ВладимирГоляченко-в8м]

Советский ковер на стене, был самым лучшим фоном в твоих видео...

[@evgenyshulin]

Спасибо за видео и выводы ✌️

[@IgorZirinski]

Sony A7R iV 61 мегапиксель. По динамике конкурирует со средним форматом, некоторые превосходит, есть должный парк оптики. В случаях, когда нужна глубина резкости больше чем фулфрейм, можно перейти в режим кроп - 24 мегапиксел - удобно. Цветопередача новой матрицы отличная.

[@olegasphoto]

Сони а7р4 - дно в сравнении со средним форматом. Маркетинг у них хороший как всегда.

[@IgorZirinski]

Olegasphoto маркетинг у всех хороший, как рекламист говорю. Дно - весьма абстрактная категория для оценки прибора. :) вам надо объективно протестировать - сравнить оба прибора , выложить равки. A7r4 - многофункциональный аппарат универсала, а средний формат глубоко нишевый, и, именно поэтому это сравнение было бы интересно.

[@VasyaPatyanyk]

Здравствуйте, снимаю несколько лет, система Никон (была тушка д5200, почти дно) теперь есть д7200 и купил фф тушку д750 (аналог Кенон 6д м2). Вот когда на фф делаю кроп картинку (есть функция в камере) - то кроп с фф выглядит лучшее, нежели оригинал кроп с д7200... А насчёт среднего формата мысль такая, что сф-матрица по физическому размеру больше, нежели матрица с фулфрейма. Вот поэтому и геометрия без искажений. Все просто: больше матрица - картинка получается больше...

[@ИгорьСуханов-м9я]

Спасибо за ролик!В общем для инстаграмма можно смело эту камеру покупать))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@ambercgi6318]

Глаза то светятся :))))

[@МарсельГайнанов-ж8й]

Привет 👋 муки выбора, бессонные ночи... попробуйте объективы от Киев 6С через переходник

[@SerjShvediuk]

По вашему мнению близкий к полно кадровому качеству и удобный в обращении и надёжный ф аппарат для съёмки документов, групп людей и возможно видео. Но видео не в приоритете. Спасибо за совет.

[@olegasphoto]

canon 800d

[@WhatAboutPrivacy]

Олег, простите что вмешиваюсь в высокие материи. Нужна помощь зала. Подскажите, пожалуйста. На что кривыми руками котика вблизи снимать? Чтобы был в резкости. И усики, и глазки, и ушки чтобы четкие получались. У меня проблема: пока сфокусируешься - котик ушел. И даже удачные кадры все равно кажутся слегка размытыми. Сильно закрывать диафрагму не хочется. Задник нужен размытый. Котик равномерно серый. Автофокусу очень сложно. Руками не успеваю поймать момент. Видела у Вас обзор на никон z50. Но никонов никогда не было. Мечусь от canon m200 до canon 90d. А. Дома еще есть малолетний "блогер", спортсмен. Теннис. Иногда снимаю соревнования. Для себя.

[@olegasphoto]

На зеркалку лучше по центральной точке. Всё время его по центру кадра держите и фото-охотитесь)

[@WhatAboutPrivacy]

@@vitalisinitson9155 спасибо. Наверное серии - действительно выход. Буду пробовать. Камеру повыбираю еще.

[@aleksandrcherkezishvili6006]

Привет.Так можно сказать,что для пейзажной фотографии GFX 50 S с объективом 32-64 хорош?

[@olegasphoto]

Конечно. Но по фокусному расстоянию мне больше по душе GF 23mm f4. Эквивалент полнокадрового 18мм, очень крутой объектив. Оптически сказочный, ровная картинка, никаких аберраций/дисторсий, очень ровно. Только цена...

[@aleksandrcherkezishvili6006]

@@olegasphoto Благодарю,уважаемый.

[@valzas6x9]

СФ от Fuji крут, однозначно. И не только по разрешению. Притом, что сенсор в GFX 50s (II) довольно древний (года 2014-го, если не ошибаюсь). Есть смысл присмотреться к GFX 100 (s) - она с новым сенсором на 100 мегапикселей. Ели сможете получить на тест и её, протестируйте, пожалуйста, неродную оптику с АФ адаптером на обеих камерах. Разница, как говорят, очень существенная.

[@olegasphoto]

kzbin.info/www/bejne/h3vEY4KBnb1jhMU

[@valzas6x9]

@@olegasphoto Спасибо! Там вроде бы все тесты с родной оптикой? Если забыть о цене, то только GFX 100 (s). Я несколько дней тестировал GFX 50s II и сравнивал её с "древней" Pentax 645z. У Pentax (фазовая) АФ быстрее, чем контрастная у Fuji. Live View у Pentax - это слёзы. Но Пентаксу при всех его недостатках можно многое простить за доступность его б/у оптики и неубиваемость. В итоге вернул 50s II. Буду копить на 100s.

[@anvarr3684]

Одно время очень хотел себе Fuji 50r(в которой тот же сенсор что и на вашей 50s) с прицелом снимать на объективы Sigma серии Art через переходник - судя по тестам они там отлично работают. И вот, заветный день: иду щупать камеру, которая, я уже точно-точно решил, что будет второй в моём комплекте... и всё, разочарование - автофокус очень плох! В смысле, он наводится куда нужно, но оооочеееень задумчивый и неспешный. Что не удивительно, потому что сенсор используется тот самый, что производят аж с 2014-го года, и впервые он появился на Pentax 645z, и изначально был рассчитан на среднеформатные зеркалки (Pentax 645z, Phase IQ250, Hasselblad H5Dc) - и он не может быть лучше, потому что на сенсоре нет этих самых элементов для фазового автофокуса, или как их там, и работает только контрастный автофокус. Ощущение, что используешь камеру из первых поколений беззеркалок, годов с 2010-го, потому что Sony α7 2014-го заметно лучше фокусировалась. В общем, понял, что лично для меня она не подходит - как следует ей поснимал, более квадратный кадр нравится, камера компактная, но для меня это было разочарованием. Можно сколько угодно говорить что камера для неспешных вдумчивых съемок, сравнивать с среднеформатными зеркалками, где вообще одна точка автофокуса в центре... но в сравнении с любой современной беззеркалкой - это прям каменный век: минусы значительно перевешивают плюсы, и да, я бы смирился с таким автофокусом, если бы тут стоял сенсор формата 54x40мм, а так получается, что получаем пол шажка в плане размера сенсора, и огромный скачок назад в плане всего остального... Остается 100-мегапиксельная модель, но она что-то уж очень дорогая... или ждать момента, когда Sony представят новый бюджетный сенсор формата 44мм. P.S. Фокусное расстояние 23мм, на этом фуджи это скорее 18,4мм, в смысле ближе к 19мм, а не 17мм как вы сказали ; )

[@olegasphoto]

Вам не понравился аф именно с сигмами или с родной оптикой тоже?

[@anvarr3684]

@@olegasphoto до сигм дела не дошло: тестировал с несколькими родными объективами, стандартный зум типа эфф 24-50мм, и пара фиксов - не помню фокусное

[@olegasphoto]

Меня аф устраивает. Для репортажа есть другие камеры. От кенон р я не отказываюсь.

[@АлександрСивоглазов-я8н]

Ждём тесты про canon R6! интересен ваш взгляд на canon 1dx mark3 )))

[@olegasphoto]

R6 на момент выхода будет стоить как б/у средний формат. Для меня выбор очевиден.

[@АлександрСивоглазов-я8н]

@@olegasphoto в России уже цены есть 2800 долларов. и смотря американские и европейские тесты R6 почти 1Dx Mark 3

[@olegasphoto]

Ну, а у нас б/у gfx50r продают за 2900дол. Итого - 20мп полный кадр или 50мп средний формат?) видео меня устраивает то, что есть. Скорострельность мне не нужна. Оптику надеюсь с кенона прикрутить...

[@ДимитрийГусев-д5и]

Приятный обзор,подписка...

[@dreymedv]

До середины дослушал, может там дальше что хочу сказать, но в нпш время средний формат по идее должен отличаться рабочим отрезком ради другой перспективы и величины грипы и разрядностью сталбыть дд. Но поскольку габариты первое нивелируют, то остаётся только второе и всё.

[@jmnemonic]

забавно было бы инсценировать падение объектива задев его локтем)

[@olegasphoto]

предлагаю вам поэксперементировать где-то в магазине с этим)

[@ВинокентийУсов-м8ъ]

В таком случае, существует ли клуб владельцев систем Leica?

[@evgenyshulin]

Олег, 07:31 - как не крутили, если сверху написано, что обработано?

[@AlexDunaykin]

У Hasselblad есть модель с тем же размером сенсора, что fuji GFX, вроде и цена похожая www.bhphotovideo.com/c/product/1260272-REG/hasselblad_h_3013901_x1d_50c_medium_format_mirrorless.html С большим размером сенсора у них разборная камера, где сенсор отстёгивается.

[@olegasphoto]

у хасселя оптика в 2 раза дороже. да и их представительства нет в Украине, насколько я знаю. а у Фуджи есть и офис и сервис и выбор большой.

[@AlexDunaykin]

@@olegasphoto да, понял, я не в качестве рекламы писал, а как комментарий к реплике о том, что у Хассельблада больше сенсор. В компактных (относительно) среднеформатных моделях всех фирм, что я видел, "маленький" (43 на 32) сенсор. Казалось бы, не сильно больше полного кадра, даже не в полтора раза по диагонали разница, как между APS-C и полным кадром, а оптики светосильнее f2 вроде нет. Странно, почему не масштабируется полнокадровый объектив по всем измерениям. Я читал что-то, но не понял. Что вы думаете по поводу сего феномена?

[@РахимАвашев]

На хт3 есть LMO оптимальная модуляция, говорят можно снимать на полностью закрытой диафрагме без дифракции. Может и на gfx50 есть...

[@olegasphoto]

Она как то отдельно включается?

[@Fedorov-Alexandrov]

Не знаю насчёт цифры, то разница между фотоплёнкой 135 и 120 заметная.

[@karenlevonyan9017]

Пока Ваше видео не видел, но думаю, что в целом итоги по камерам такие: 5,5 из 10 - средний формат 7 - кроп 10 - полный кадр =)

[@АлександрЗверев-г6с]

Я понял как представительство Fujifilm продает эти несколько камер СФ - дают фотографам потестить, ну а потом....)

[@olegasphoto]

Так все представительства работают. Но почему-то с микрой это со мной не сработало.

[@АлександрЗверев-г6с]

@@olegasphoto , ну если бы бесплатно предоставили и кучу объективов в комплекте, то можно было бы микру как тревэл камеру на каждый день использовать.

[@olegasphoto]

Где все эти тревел?) в Киеве мне улицы снимать скучно. А с поездками сейчас туго. У меня лично нет такой особенности каждый день что-то просто так снимать. Есть конкретные задачи время от времени. Для них компактность приятна, но явно не стоит выше качества. Микра ощутимо проигрывает в картинке кропу х1.5. Для меня она неинтересна ну совсем ни под каким соусом.

[@sibdiving]

Странное сравнение. Я бы ещё понял, если в роли FF автор выбрал бы Nikon Z7 с каким-нибудь новым РОДНЫМ объективом Z-серии, они очень резкие. Думаю, тогда результат был бы другим. Какой смысл сравнивать камеры с такой разницей по времени выхода?

[@olegasphoto]

Сделайте своё "правильное" сравнение, а потом умничайте.

[@sibdiving]

@@olegasphoto ну если Вы считаете это "умничанием", то хотя бы поясните, что нелогичного в том, что я сказал.

[@sibdiving]

я смотрю ваши обзоры и во многом с вами согласен, но здесь мне не понятно, вот и спрашиваю

[@sibdiving]

@@alexey8103 да, но новая оптика для Z другая, она реально резче, в том числе и по краям, особенно если говорить о праймах. На самом деле и матрица в Z7 уже переработана по отношению к D850

[@sibdiving]

@@alexey8103 в тесте резкость одна из основных характеристик о которых говорит спикер, так почему бы не сравнить беззеркалку с беззеркалкой? почему не взять родную оптику? вопросов много ... он увеличивает изображения до 200% и говорит что резкость у фуджи выше - ну так взял бы для никона вообще какой-нибудь бюджетный зум, чего уж ...

[@shirbint]

Молодец

[@tauua4uvak932]

Go недельный тест 645z)

[@olegasphoto]

Дайте его мне и будет тест)

[@tauua4uvak932]

Могу ток K-5ii с 50мм f1.4

[@olegasphoto]

Не то пальто) я с нашим пентаксом общался. Не дают они на тест СФ((

[@tauua4uvak932]

@@olegasphoto, мне k-1 ток давали потестить в прошлом году

[@olegasphoto]

У меня ж тоже был к1 мк2 на обзоре и видео есть на канале.

[@alemaaranen]

Какая же она дорогущая? С Фазой сравни. Средний просто кайф. Фаза еще лучше, но зеркало мешает в предметке. И фуджи просто бесплатная по сравнению с настоящим средним. Копите деньги и хотя бы в аренду берите средний. Разницу понимать сможете со временем. У фуджи беда с лагом. Если снимаете людей и ловите момент. То удобнее работть с зеркалом. Я снимал оодновремено на фазу и фуджи. На зеркало удобнее тояно. А вот промахи по автовокусу дела лучше у фуджи. Про цену оптики - смешно. 170 штук 120макро по сравнению с 480 штук шнайдер на фазу. Стекла больше размером. Сложнее и дороже делать такие стёкла.

[@designartcentre]

Спасибо за ваши обзоры! средний формат показывает больше себя пейзажное снимке! согласен цена разница не совпадает качестве требования данное камере моделе ну и ест камера Fujifilm GFX 100 эта уже выши категория разница балшое! видно здесь есть тесты камеры посмотрите. kzbin.info/www/bejne/nInSkoWPfr2AiLM kzbin.info/www/bejne/h5rCnYxqn5mUkLs

[@olegasphoto]

На gfx100 я и не смотрю. Это слишком уж космос.

[@evgenyshulin]

Меня средний формат "пугает" тем, что это сколько света нужно чтобы снимать на f20?

[@olegasphoto]

Импульсным можно добить. Я пробовал. Исо около 1000 было.

[@evgenyshulin]

@@olegasphoto на исо 1000 нет деградации цвета? Мой основной посыл был, что СФ другая лига не только по перспективе, цвету но и по затратам на получение этого цвета. Тут уже нужен качественный и мощный источник света, если работаем в студии. Как понимаю, чтобы получить модель всю в ГРИП, то диафрагму нехило нужно прикрывать.

[@olegasphoto]

Там исо 1000 - ничего страшного. По iso сф лучше фф, это ж очевидно.

[@evgenevgen1157]

Мне вот интересно кому это надо? Сам раньше таким страдал, но время фотоаппаратов к сожалению уходит:(

[@olegasphoto]

Зато через год ещё подешевеют!

[@mik905718]

не уйдет , как бы то производители не изворачивались с алгоритмами , физический размер матрицы всегда будет играть большое значение и для качественных фото всегда нужен будет фотоаппарат .

[@MrEliteMe]

Проффесионалам , банкет ты не снимешь на телефон и т д куча сьемок комерческих, а вот девочкам в парке посниматься и телефона хватит

[@hayrikadamyan1219]

sigma art 35mm na Z7 samaya tupaya ideya...poprobovali rodnuyu 35mm 1.8S togda bi videli raznicu mejdu zerkalnovo i bezzerkalovo obektiva

[@marinas3692]

Разница между СФ и ФФ как между ФФ и кропом😅 отрицать это бессмысленно, вопрос отношения к качеству фото. Клиенты либо слепые, либо нет.

[@olegasphoto]

Разница между сф и фф меньше, чем между фф и кропом.

[@marinas3692]

Olegasphoto liseykina.ru/2019/04/crop_vs_fullframe/ очень наглядная картинка по ссылке, видно, что сопоставимо. И либо тебе нравится хорошее качество и ты правда хочешь лучше, либо ты выпендриваешься на кроп. Разница есть с ФФ и она действительно видна, это факт.

[@olegasphoto]

@@marinas3692 странно, что у вас ДД на 5д мк4 ниже оказался. сколько я не сравнивал, кенон Р больше информации в бликах и тенях имеет по сравнению с фуджи. подробней там в комментарии отпишу.

[@ИгорьСуханов-м9я]

Олег,а раз вы все еще не купили себе средний формат,то выходит,что вы женаты?)))

[@olegasphoto]

Ещё есть время)

[@Dmitry_Chelnokov]

Обрабатывал я файлы с разных камер и скажу вам - есть Phase One и всё остальное. Как там получается кожа... Просто нет слов.

[@Dmitry_Chelnokov]

@@alexey8103 к сожалению нет возможности - последний раз файлы с этих камер приносили года 3-4 назад и всё уже давно в архивах.

[@СергейМиронов-ъ5л]

Это не средний формат , а кроп среднего

[@СергейМиронов-ъ5л]

Короче это малый формат , но капельку больше, иными словами развод на бабки школьников 🙃

[@velesxxtrx6594]

Жениться вам надо, барин. Ерундой начали заниматься

[@rodezirkel9]

Вот на него он жену и снимет себе.

[@ВадимМитрофанов-е5к]

Увлечение фотографией, как и любое другое увлечение, планировать нельзя. Это происходит не зависимо от вас и вашего желания. Сегодня есть интерес, завтра его может не быть. ВКЛ и ВЫКЛ в автоматическом режиме.

[@ВадимМитрофанов-е5к]

@@0ecka Навык останется,безусловно.Но я говорил про интерес и увлечение чем то,как следствие,которые планировать невозможно ни в каком возрасте.И по этому говорить,что вот эта техника( и фотография вообще) мне будет интересна и через 5-10 лет,как то не серьёзно.Я вот о чём.

[@olegasphoto]

Хочу от себя добавить лепту. Одно дело, когда человек покупает первый фотоаппарат и для него это новое хобби. Может пойдёт, а может - нет. Другое дело, когда человек этим "болеет" уже лет 10-15. В таком случае он может уже трезво оценивать, что будет дальше.

[@ВадимМитрофанов-е5к]

@@olegasphoto В таком случае желаю вам" хроническую форму заболевания" фотографией.Чтоб на всю жизнь!

[@АлександрБобир-и4н]

все снимают на смартфон дешевле