Взятие Казани Иваном Грозным ч.1

Казанское взятие - так называлось присоединение Казани к России Иваном Грозным. Савромат рассказывает как проходили казанские походы царя Ивана, как сложилась судьба Сахиб-Гирея и Сафа-Гирея, какую роль в создании Российского царства сыграли ногаи и о многом другом.
Донат царю Ивану new.donatepay....

[@adekvate]

Свияжск оказался на острове только после затопления Куйбышевского водохранилища. Сколько можно повторять эту ошибку.

[@ДмитрийАлександров-д3в]

По моему, у этого шарлатана не одна эта ошибка. По моему, парень денюшку ркшил на лохах заробить.

[@МагомедАлиев-ф5ж]

@@ДмитрийАлександров-д3в Он всё-таки профессиональный историк,а не лживый урапрапагандист и опирается на строго научные источники, за что ему большой респект!

[@genapavlov6503]

@@МагомедАлиев-ф5ж Он Русофоб в первую очередь, а значит его взгляд на историю Русского народа не непрядвзятый.......а извращенный, корыстный иполитически направленный на уничижение Русского народа....

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@genapavlov6503 Кроме русофобии этот персонаж лажается (иногда) и в чисто исторических вопросах.

[@Шмяк-т7б]

Как и Ледовое побоище на Чудском озере, 18 апреля там лодки и корабли плавают. 🤣🤣🤣 историю лживую Руси написали под руководством пруссачки « русской»императрицы Кати || Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская🤣🤣

[@Advokat_Nagiev]

Спасибо!

[@РодионРоманов-н3л]

Спасибо большое!

[@hombakswork8325]

Татарский хан сурово крикнул "Славяне заплатите мзду" ему ответили красиво... но рифма здесь запрещена

[@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л]

А нас рать!

[@ЭдгарЧен]

Ему ответили красиво .. 😂😂😂😂 .. пошел в пиз…у …

[@ScottJeferson_7991]

Спасибо за историю Казани

[@ОйбекМирниязов]

Хороший сказочник!

[@РамильНургалиев-э8ъ]

Сказки в учебнике 😅😂идиот

[@СергейУдовенко-к3щ]

Интересно!

[@ЕвгенийКоролев-с9г]

С нетерпением жду продолжения вашей лекции!!))

[@ФедорЕгоров-б9е]

Как всегда интересно! Спасибо! Завтра как раз едем туда на свияжские холмы кататься на лыжах!

[@Namestniknazemle]

Римский род Палеологов пришли в Московию породнились с московским и царями и начали править, они имели колоссальные знания и технологий для расширения московского царства

[@СтаргэйтСтаргэйтов]

Интересно было бы послушать про уничтожение Скоморохов при Алексее Тишайшем, а вместе с ними уничтожением целого ряда музыкальных инструментов и целой традиции, про это будет рассказ?

[@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л]

Да. На три часа...

[@СтаргэйтСтаргэйтов]

@@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л Насколько я знаю со Скоморохами расправлялись очень жестоко били батогами ломали пальцы и тд.И это все при Романове Алексее Михайловиче.

[@АлексейЧернов-е6и]

Если о Тишайшем говорить, то тогда и про церковный раскол можно рассказать

[@СтаргэйтСтаргэйтов]

@@АлексейЧернов-е6и Про церковный раскол много видео было, а про Скоморохов мало.

[@ВладимирПак-э4ш]

Вот лайк, вот коммент

[@---sf6vf]

Ассалам алейкум

[@СергейСажин-г6о]

Савромату за Вавилон 5 лайк сразу.

[@СидоровКассир-л6ф]

Предки по матери, мещеряки, татары-мишары, в 16-м веке вынуждены были переселиться со своих земель, сейчас это любимая писателем Паустовским Мещерская земля, на Южный Урал, село Татарский Карабулак (Татарская Караболка).

[@Mousemaster2012]

Мещеряки разве татары? Всегда думал, что это финно-угорское племя

[@ЧеремисЕльцов]

@@Mousemaster2012 он просто путает народ мещёра и ответвление татар - мишари

[@ИванАлябин-е1э]

Сделайте видео о терминологии, когда какие понятия и термины возникли, чтобы раз и навсегда поставить точку в этих никчёмных спорах.

[@serikaralbayev5979]

Поддерживаю

[@МаксимВоробьев-б1е]

Шикарный обзор, спасибо!

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@Qnoproblem]

Супер 👍👍👍👍

[@IGulia1]

Прошу автора сделать передачу по первой тюркской династии Ближнего Востока - Тулунидах. О них очень мало информации в интернете.

[@РинатАхунов-и6г]

Вы все таки далеки от истинных событий. В некоторых деталях Вы конечно правы. Будем надеется что работы В.В. Пенского поставят точки над и, но если он будет продолжать в Вашем ключе, то ни чего не изменится.

[@Гвоздь-в2ы]

И все-таки, хотелось бы роликов на не популярные темы, но на более полезные. Ну кто такой Иван Грозный - пена на гребне волны изменений. Что дали его амбиции для формирования правовой основы в государстве, что они дали простому народу, не дворянчикам, а народу? Может когда-нибудь Вы уделите время правлению Марка Аврелия, Фридриха 2, Наполеона, и коснетесь не только их военных дел, но и гражданских, один только кодекс Наполеона многого стоит.

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@АнтонМясков]

Кодекс Наполеона? Ну можно ещё афинскую демократию вспомнить. Что дал кодекс самим французам? Да ничего.

[@Гвоздь-в2ы]

@@АнтонМясков убрал сословные различия, установил равенство гражданского оборота, неприкосновенность частной собственности...дальше продолжать? Дал многое и не только французам а и всему миру, как пример. Кстати а сколько Вам лет?

[@АнтонМясков]

@@Гвоздь-в2ы где дал то ? На словах он много чего надовал! Наполеон был политиком, а верить политику, такое себе. В крови утопил страну, это да. А что то дал?

[@АнтонМясков]

@@Гвоздь-в2ы Сословия убрала революция, до Бонапарта. Один из первых декретов.

[@taspai_talgat09]

Уважаемый автор!! Прочти( если вы конечно уже читали? можетбыть) Мухамеджана Тынышпаева !!! И если вы независимый, объективный человек, дайте оценку!!!

[@artfree8722]

Пишу в 2024м: великоросский имперец превратился в сторонника разрушения империи

[@ИльнурХайруллин-д5г]

Про Сююмбике будет в продолжении? Есть ли связь её с ролью Ногайской Орды во всех этих событиях. Ну и не совсем понятно, почему технологическое преимущество в Казанском ханстве не перешло в превосходство в вооружении. Сахиб Герай в итоге все же разузнал про изменение отношения к себе в Стамбуле и предложил Сулейману направить нежелательного ему Девлета Герая ханом в Казань (куда совсем недавно отказал направить ханом Булюка Герая сына Сафа Герая). Сулейман и направил (типа), а на самом деле в Крым вместо Сахиба Герая, но ехал он туда с легендой что едет в Казань через Крым, пока не прибыл и не предъявил указ Сулеймана.

[@СалихжанГирфанов]

Грамотно, спасибо вам большое. Вот. Вам русские на. Ваше врнье и ответ.

[@ИванИванов-к9п5с]

Долгожданная тема. Смотрю и внимаю. Спасибо

[@НадеждаКраснова-щ9л]

Тоже самое происходит и сейчас,как только у русских кризис они начинают войну

[@genapavlov6503]

Вы как то извращенно выразились, вернее будет так, Как только Русские начинают луче жить на них Дураков натравливают......

[@РамильНургалиев-э8ъ]

​@@genapavlov6503в точку дуракам рога точить это мастерство моцквы

[@ЭдгарЧен]

@@genapavlov6503 верно .. Как только мы начинаем вставать на ноги , нам начинают бить по коленкам .. а сей час еще интереснее хотят схему провернуть , одним выстрелом двух Зайцев застрелить , натравить на нас Европу ( чтоб мы их разнесли , а они нас ) , а сами пендосы хотят быть белыми и пушистыми .. ни чего не получится ( огребут и сами ) , штатам продавать свои товары будет не куда , мы под санкциями , Бразилия и Африка ни чего не купят , не та емкость рынка .. отпиливают себе ноги , без анестезии ..

[@Siryi_Wolf]

Представляю, чем сегодня закончится любое историческое исследование эпохи Ивана Четвертого. Если Самый Главный Эксперт по всем вопросам, заявляет, что это еще неизвестно, убивал он сына, или кого-то там еще, то как думаете, сколько шансов узнать что было на самом деле? Идти против линии партии дураков нет. Правда потом, приходится насиловать логику и здравый смысл, что-бы объяснить, как же так вышло, что СССР в 39-м начал воевать во Второй мировой союзником Германии, а закончил победой над той же Германией, но уже в Великой Отечественной. Война внутри другой войны? Фильм "Начало" отдыхает...

[@Siryi_Wolf]

@@ДмитрийБобков-п8л Ага, только поляки не вешали лапшу, что они туда зашли, чтобы немцев не пустить. А если просто посмотреть на карту, этот пропагандистский высер вызывает дикий ржач, поляки отжали 800 квадратных километров, с населением 200 тысяч, это территория по размеру, меньше, чем город Севастополь! А про Австрию и Венгрию вообще никто не вспомнил, хотя каждая из них, отжала в десятки раз больше территорий у чехов, чем поляки. Как тебе такой поворот? Вот только ни на Австрию, ни на Венгрию, несподручно наезжать, вроде как прикормленные, а на поляков можно, хоть их участие в разделе Чехословакии и блико до остальных не дотягивало... Отличный пример двойной морали и искажения истории для собственной выгоды. Верной дорогой идете товарищи, Геббельс выглядит жалким любителем.

[@Stanislav-monah]

Продолжалось крещение Руси, Волхвы стали не нужны, не вписались в новый порядок, их стали изгонять и уничтожать. Они ушли за Урал и подняли мятеж против власти за старые традиции, их поддержало население страны живущее за Уралом. Началось " татаро - монгольское нашествие " ( там были люди самых разных национальностей ). Результатом нашествия стал приход к власти последнего русского правителя Иоана 4 Грозного. Грозный подинул христиан и установил такой порядок, что старая культура будет сосуществовать вместе с новой и построил в Кремле московском большой языческий храм. Далее от Иоана пошли дружины по Руси сообщили об установлении " двоеверия" и то что не будет гонений на старые традиции и мировоззрение. Большинство это устроило сразу, с некоторыми пришлось немного повоевать т.к. они требовали убрать греческую религию с Руси. После смерти Грозного прозападная ( христианская ) часть Руси при поддержке Запада начала " давить" тех кто был против ( язычников ). В ответ на это часть населения Руси в основном относящаяся к татаро - монголам и другим народам заручились поддержкой арабского мира и приняли Ислам. По установившемуся новому мировому порядку эти две религии признавались новыми глобальными лидерами и могли спокойно существовать...

[@Рашид-м9ь]

Только Чуваши Булгары были преданный Сафа Гараю

[@ТестТестов-м4м]

Казахский хан Акназар присоединил е себе часть ногайцев В результате Астрахань Казань и сибирский хан Кучум остались без войск Кроме того Иван грозный крещенный ногаец вёл переговоры с башкирами и Крымом Сделал абсолютное безпомощными остались Казань Астрахань и Сибирь брал их почти без сопротивления

[@АлександрАгеев-ж5й]

"Иван грозный крещенный ногаец " не надо фантазировать.

[@UmaSumak]

Иоанн Грозный не крещенный он черкес по отцу ордынец по матери...это история умалчивает,так как после распада Золотой орды центр был Крым с крымским ханством а черкесы входили в войско осман и крымских ханов...И состав войска Иоанна были черкесы и войско крымских ханов...

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@UmaSumak Не фантазируйте. Иван Грозный --рюрикович и православный (от него остались письма--почитайте)

[@UmaSumak]

@@АлександрАгеев-ж5й какой нахрень рюрикович этой династии не существовало,нету печати и герба...Герб был трезубец от ординцев...

[@UmaSumak]

@@АлександрАгеев-ж5й провославный стал после крещения Киевской Руси программа Ватикана делить Речь Посполитой и Окраину плативший дань Крымскому Ханству(Ординцам).Было четкое разделение Поляков-католиков от православных окраин.славян и крымских мусульман...

[@ВолкОдиночка-ж4э]

Про супротив черкессов. Не всё так просто, уважаемый Савромат. Во первых, отпрыски крымских Гераев были на воспитании у черкесских племён (Бесленей, Жане, Темиргой, Бжедуг), то есть черкесские роды по обычаю аталычества (второго отца) в большинстве своём бвли родственниками сыновьям рода Гераев. Во, вторых, в черкесских родах тоже были , против, которых и были направлены походы. Но вместе с черкесскими родами . В третьих, ваши ~это в переводе на современный язык ослабление конкурентов. Чем и занималось Московское княжество, подминая под себя Казанское, Астраханское, Сибирское и другие ханства. 5.Если бы целью экономики Крымского ханства были набеги, то оно просуществовало бы меньше чем Казанское. Ещё раз повторюсь, что угон пленных ~это не главная статья Крымского ханства. Я уже писал вам об этом~это были экспорт соли в Европу, торговые отношения южного берега Крыма, то бишь греков и генуэзцев христиан со странами Средиземноморья. И т д

[@ВолкОдиночка-ж4э]

@@arhivusstatus1957 Ну да ~ну да! 😁 Царь Иван Грозный ни с того ни сего начал примерять корону ампиратора третьего Рима. С чего бы эт? За что его Крымский хан и наказал:Апосля, хан московский письменно заверил, что он и его потомки отныне вассалы Крымского ханства

[@ВолкОдиночка-ж4э]

@@РоманЧешкин Ты вже взрослый! Так Тавай приляхай к радости русскай бояре!

[@ВолкОдиночка-ж4э]

@@evgen.shvid83 Да, была турецкой территорией узкая полоска земли вдоль южного берега, включая город Керчь. Но! По примеру недавнего соглашения между Украиной и Россией по аренде г Севастополь и бухт в нём для российского флота. Поэтому твои утверждения не совсем верны. Население вдоль южного берега и Керчи были автохтонными(не считая османских госслужаших) татары(кипчаки), византийские греки(урумы и ромеи), черкесы, чуть армяне, генуэзцы, сельджуки. Долю с торговли генуэзцев и греков Крымское ханство имело.

[@ВолкОдиночка-ж4э]

@@evgen.shvid83 И ещё, московские цари в отличии рода Гераев и княжеского рода Ширинов не имели тесных родственных связей с черкессами. Почти в каждом черкесском роду было по Гераю(кроме шапсугов) . Даже впоследствии выделился аристократический черкесский род хануко{сын хана Герая). Которые до сих пор их потомки проживают в Сирии, Турции

[@pubgmobilekg8433]

Татары потомки Шумер?? kzbin.info/www/bejne/r3SbmaSLltxrjKs

[@azamat_muratali]

Как раз в эти годы в Казани жил один из моих дедов - Шора из рода Тама, младший жуз (Чура Нарыков). Был знаменит, о нем даже есть эпос "Шора батыр". Можно попросить вас рассказать о нем, если возможно?

[@ОлегМороз-я6ъ]

Точно дед? Мож дальний предок?

[@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л]

Круто. А Атилла не Ваш пращур?

[@Alex-ct2gx]

Была бы в Казани лучше развита металургия, было бы пушек больше чем в России.

[@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л]

Кто мешал?

[@РастямАширов-ъ7ы]

Дело не в кол-ве пушек,а в расколе на "промосковских" и собственно "татарскую" партии.Кроме того, осаждённые города,как показывает история,редко избегали взятия штурмом, измором или сдачи на милость победителя. Сам приход осаждающих,уже говорит о слабости осаждённых и их гос-тва в целом,поэтому тут и пушки не помогут.

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@чегевара-я5ф]

А зачем кочевникам пушки ? У них же копья есть и луки 🎃🎃🎃🎃

[@Илья-з7э3и]

​@@чегевара-я5фЗачем тебе мозги? 🤔

[@ХерМоржовый-ы1о]

О, Савромат прочел труды Пенского))))) Кстати, в комментах в ЖЖ у Пенского очень интересно. Много историков, пикировки весьма острые, много фактологии вываливается.

[@АхадБаянов]

Вопрос: Саврамату Почему вы так яростно против В российких городах именно В Москве центре установить памятник Спасителю всею Европу и Россию Амиру Темуру ? Ждём с не терпением ответа. Все Азиаты!!!

[@ДмитрийБорисов-ж3э]

Танки идут на Казань.

[@user-ge7Ktyuth]

А был ли Иван Грозным при взятии Казани?

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@АлександрАгеев-ж5й]

Да, во всяком случае формально именно он возглавлял поход

[@rog2065]

Слово ,, Россия,, появилось у вас при Петре.Почему вы стесняетесь слова. ,, Московия,,? Сейчас тоже кризис без Украины?

[@Хмм-т7ш]

Камрад, слово Россия у нас появилось задолго до Петра I. Это просто греческое название Руси. Слово Россия используется уже в титуле сына Ивана Грозного Федора Ивановича.

[@arthouse3120]

Слово Росia в кирилическом написании встречается впервые в грамоте митрополита Кыевского, а затем Московского Киприана в 1387 году!!! Учи настоящую историю, а не украинские фейки😊

[@arthouse3120]

Поставил дизлайк за грубое искажение смысла и происхождение слова" Царь". Впервые слово царь в форме црь с титлой на Руси засвидедельствовано в Изборнике1076г. Так как титла была всегда без исключения, а в большинстве случаев под титлой стоит малое с, то изначальном предком было слово цъсарь, которое также было распространено в польских и чешских языках в XI-XIIIвв. в форме сisar, cesarz и ему подобные. Эти случаи являются свидетельством заимствования с германских языков, вероятно готского kaisar. С другой стороны в др.-русский язык слово кесарь попало с греческого. "Древность" слова царь в русском языке подтвеждается присутствием его в Договоре князя Игоря в 945в. в т.н. летописи Авраамки (XIVв.) Собственно слово царь в значении "государь" имеет хождение с XV века В болгарском языке Цариград с X века. Латинское Caesar было позаимствовано в качестве титула верховного правителя соседними с римлянами народами - напр. готское kaisar, а затем немецкое Kaiser (кайзер), болгарское и сербское «цар», русское «цесарь», «кесарь» и собственно «царь». Согласно М. Фасмеру, слово цесарь пришло в праславянский черезготское kaisar, либо же напрямую из латинского caesar. В праславянском звучало как *cěsarь, затем сократилось до цьсарь, и затемцарь (аналоги такого сокращения известны в германских титулах, например, швед. kung и англ. king из kuning); точная датировка этих изменений затрудняется тем, что это слово записывалось обычно подтитлом (црь или цсрь, что не говорит о реальном произношении). В современном украинском, белорусском, болгарском, македонском исербском языках - «цар». В письменных памятниках это славянское слово известно с 917 года, времени болгарского царя Симеона. Он был первым правителем, который принял титул «царь». Первая надпись со словом «царь» - это преславская эпитафия на могиле Чергубыля Мостича

[@РамильНургалиев-э8ъ]

Болгары тюрки ?

[@behruz5103]

А серебреную кнопку полул?

[@дубыльводубыльво]

На мойьвзгляд перебор с "подсечневым" земледелием. У вас, Савромат видимо пунктик на этом.

[@Pravover]

Нет. В истории России подсечно-огневое земледелие играет роль, которую невозможно переоценить.

[@melhishoryzhenko2261]

@@Pravover Славяне им точно занимались? может финноугры? как то кроме слов нет нормального разбора этой темы

[@Pravover]

@@melhishoryzhenko2261 Этим занимались вообще все, кто жил в лесистой местности. Даже в Европе. Просто там ничейные леса довольно быстро кончились. А нормальный разбор темы - это как? Тема достаточно подробно разобрана во многих работах. Начните, например, с "Подсечного земледелия" В.П. Петрова, а там много ссылок на другие работы с более подробным разбором разных аспектов.

[@melhishoryzhenko2261]

@@Pravover Я же не историк чтобы погружаться в исследования письменных работ и рыскать по ссылкам и искать что на это думают другие историки,археология,генетика,этнография,лингвистика. Генетик Балановський в своем интервью говорил что славянство только глазурь по верх не славянского слоя. Даль писал что у него на глазах Чудь обрусела и составляет большую половину населения России. Карамзин сказал "Потри Русского найдешь Татарина". Александр Блок рассуждая о корнях России написал: Чудь начудила да Меря намеряла" Мне как простому слушателю и любителю истории надо именно ролик на ютюбе именно с детальным анализом и без политиканства и пропаганды, и именно не болтавню а ссылания на источники.

[@Pravover]

@@melhishoryzhenko2261 Как то Вы очень странно относитесь к истории. Слушая кого угодно (поэтов, прозаиков, врачей-любителей лингвистики 19-го века), но не профессиональных историков. Но хотите ролика на ютубе, в котором непредвзято вам разъяснят (ага щаз). Со ссылкой на источники. В тоже время как взять серьёзную работу в которой десятки ссылок на источники - не, это сложна-а...

[@СтаниславИльин-т4ю]

Ну что вы профессор,человек не просто смертен,он иногда внезапно смертен.

[@foxmik87]

Савромат, схожа ли постройка русскими крепости Свияжск на подступах к Казани с постройкой турками крепости на самом узком участке Босфора перед взятием Константинополя? Просто до русских ведь и турки такое делали, они имеют такой опыт.

[@jurdenis]

А как вам работы Дмитрия Володихина о эпохи Ивана 4?

[@josefcibulka2198]

При Иване Грозном был заложен не только Орел, но и такие мелкие нынче городишки как: Саратов, Сталинград, Астрахань, Уфа, Архангельск. А в через два года после его смерти по инерции: Воронеж, Самара, Сыктывкар, Тюмень. Таким образом при Иване Грозном была заложена современная нам структура сети городов центральной России.

[@РастямАширов-ъ7ы]

На месте Астрахани,Саратова, Сталинграда,Тюмени города уже существовали,они были заложены ещё в ордынский период.

[@ИльнурРахимов-ж4ы]

Нихера себе городишки, миллионники, городишки

[@ИльнурРахимов-ж4ы]

@@evgen.shvid83 цитирую "но и мелкие нынче городишки"

[@РастямАширов-ъ7ы]

@@ИльнурРахимов-ж4ы они не были городами,в современном понятии,а крепостцы,что-то вроде, крупных блокпостов.

[@josefcibulka2198]

@@evgen.shvid83 Пенза в 1663 только.

[@АлексейЧернышев-л1ч]

Заварил чай и взяв сефирку с шоколадной глазурью сел в кресло в предвкушении интересной истории

[@omaevshirvani513]

Дядя яяяяяя юяюяж

[@ЗамирЗакиев-ж3г]

Я татарин мне очень интересно как мы потеряли свою страну.мне очень жаль что Сулейман не помог в ту минуту но как вы сказали у него были свои основания .но как нам вернуть свою страну????

[@РамильНургалиев-э8ъ]

🔥👍✌️

[@rima9792]

В 70-х годах турецкий историк Акдес Нимет Курат в Стамбульском архиве крымских дел обнаружил уникальный документ 17-го века документ дипломатического характера, где перечисляются народы бывшего Казанского ханства. Суть документа такова, народные предводители обращаются к крымскому хану принять их в подданство т.е. прислать наместника. Перечисляются следующие народы готовые принять власть крымского хана: чуваши (20 тыс. кибиток), черемисы (40 тыс. кибиток), удмурты (10 тыс. кибиток), башкиры-иштяки (10 тыс. кибиток) и 7 городов (районов) Сибиркого юрта. Это примерно около 800 тыс. человек. Самый главный плюс этого источника, то что он написан самими жителями бывшего Казанского ханства. Отрывок из работы Акдес Нимет Курат опубликовал Ахат Салихов в своей книге "Онотолѓантарихбиттєре". Так где татары?! Полное собрание русских летописей. Т.14. М.,1965. С. 3. "Царь же и великий князь Иван Васильевич всея Руси в лето 7061-го [1552 г.], "… поиде во мнозе силе и град их великий Казань взят, пределы их Казанския вся поплени и многое множество нечестивых Болгар погуби, оставших же от плена всех под свою царскую десницу покори» Кроме того после покорения Казани в 1552 г. Иван Грозный взял себе титул, «Князь Болгарский», в последующем он фигурировал в титуле всех русских императоров.

[@ТуранТенгри]

Провести референдум.

[@ИльсурАбзалидтинов]

​@@ТуранТенгрикоторый раз?

[@Фаниль-з4п]

Все равно казанские татары после трех дневной рубки взяли в плен Ивана грозного и утопили на Волге про эту битву Русь летопись пишет . татарин сволочь не честно дрался пока русский секирой размахивал татарин за это время 4-5 голов срубал . то был последним поход грозного на волгу

[@cvriosvlvs]

Критерий отечественной истории простой: Мордовал простой народ ради приобретений правящего класса- значит "Великий" или "Великая". А вот если, не дай Бог, репрессировал кого из правящих... Уууууу! Это кровавый тиран, маниакальный убийца, с нарушенной психикой, ел детей, ну или насиловал...Короче из мавзолеев вон, памятники долой и на новых - не место. Лучше во обще забыть как и не бывало такого!

[@АлексейЛосев-ъ4д]

Кто это видел? Верь только своим глазам.

[@biznesgrad24]

Ногаям гуд за поддержку русских!!!

[@РастямАширов-ъ7ы]

@@evgen.shvid83 идти на Астрахань,мурза Исмагил, можно сказать уговорил Грозного,обещая поддержку, сея смуту в городе,также раскрыта была засада в волго-ахтубинской пойме,в рез-те чего войско защитников было сильно ослаблено.

[@РастямАширов-ъ7ы]

@@evgen.shvid83 он что, не может ошибаться? Дело не в том,кто первый построил,а в том,что обычно завоеватели,изгоняя коренное население,занимали их жилища,так удобнее и так было всегда и у всех .

[@РастямАширов-ъ7ы]

@@evgen.shvid83 город уничтожается,если только нет нужды оставаться в дальнейшем.Большинство поволжских городов стоят на месте прежних,даже названия не менялись,основные здания 18-19 веков постройки. Вначале все они назывались острогами.

[@ФёдорЗаикин-п9м]

Был в свияжске и в Казани мне показалось что природа ничем не отличается от Подмосковья, свияжск и кремль мне понравился

[@евгенийюрков-х4н]

В то время не было водохранилищ, всё что сейчас залито водой это огромные заливные луга. Каждый год разливы удобряли почву естественным образом, вот и получалась под райская землица. Нечто отдаленно напоминающее можно увидеть по левому берегу Москва-река от Люберец до Коломны.

[@rashiddgamavov7828]

Савромат, расскажи пожалуйста про историю кумыков

[@АлександрДавыдов-г6д]

Трагическая судьба Казанских татар( Волжских булгар). Монголы,Тамерлан, Русские( убийство всех мужчин ,в том числе детей и пожелых, издевательство над женщинами. Насильственное крещение). Реально ,при удачном стечение истории,татар было бы 80 млн.

[@LazarusLong-m9v]

О каком насильственном крещении идёт речь, если большинство татар - мусульмане? Это ещё не говоря о том, что ислам насаждался отнюдь не добровольными методами. Остальное, написанное вами, бpeдни и только

[@sanders1012]

Выживают сильнейшие, что уж тут поделать...

[@evgeniy_cr1stal]

Хорошо ведёт своё дело этот мужик Заставляет задуматься о многих вещах

[@oleggurjev3914]

Здравствуйте! Вопрос: а вот скажите, пожалуйста, количество населения в Москве и Казани на 1552 год? Спасибо заранее...

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@вованвованыч-т7ъ]

лайк

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@ИмяФамилия-п8ж1и]

Шептунья может хюррем была. Есть же мнение, что она была агентом Византии

[@ИмяФамилия-п8ж1и]

Юсуповы зря что ли такими богатымы были. За заслуги перед новым отечеством наверно

[@МансурМусин-н2э]

Свободу Татарскому народу. АЗАТЛЫК!!!

[@nomad8489]

Татары обрусели давно....

[@nomad8489]

@@МансурМусин-н2э обрусели, обрусели брат, тут ничего не поделаешь... то что вижу то и говорю... Не обижайся...

[@zzzxxx4277]

@@nomad8489 үпкәләмә, иптәш, яме, кутагымны ялап ал

[@biznesgrad24]

Они не в рабстве...

[@кот-ф8ю]

А кто тебе сказал что они не чувствуют себя свободными. Живут на своей земле , сохраняют свои язык ,культуру, обычаи . Что для тебя свобода тогда?

[@deadboss4615]

Надо и сейчас России предъявить ультиматум США и вообще западу - вернуть всех русскоязычных "пленников " обратно в Россию

[@ФедорГурстиев-ы6ц]

А вот это интересно, пожалуйста, скажите есть ли у савромата какие нибудь видео об Иване Грозном?

[@evgenystchastlivy7601]

Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzbin.info/www/bejne/p6DLe4CYgJWVbs0 Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!

[@МихаилВасильев-н8й]

Здравствуйте, можете загружать свои материалы также на гугл подкаст? Так некоторым будет удобнее слушать.

[@КрисБерг-г8ц]

О Петре Великом давай ролик

[@РамильНургалиев-э8ъ]

Про фидора величее показать

[@sifardius]

Западный мир привел к власти Ивана 4 и выделял ассигнации на развития новой Московии ,многие татары Мишари Магометане перешли на сторону новой власти представляющий Иван Васильевич, таким образом был разбит единый Ордынский союз Тюркских племен !

[@АнтонАлтухов-ю3в]

Как Донские Казаки вошли в Россию?

[@Pravover]

Донские казаки всегда были в России.

[@СергейКазаков-г8з]

@@Pravover не совсем так. До 17 века "сношением" с Войском Донским выдал Посольский приказ, который был по факту "министерством иностранных дел", что давало отличный повод при жалобах на донских казаков разводить руками и говорить что мол - "а государю те казаки воровские неподвластны". И формально - да, не входили. Хотя есть какая-то легенда, что мол Иван Грозный за помощь при взятии Казани жаловал казаков Доном. Но как можно жаловать тем, что тебе не принадлежит (а земли по Дону точно в Московское государство не входили) - ещё тот вопрос. Хотя, конечно, казаки - они такие:"Ты только пожалуй, а там сами разберемся". Но исторически не доказать - все жалованные грамоты сгорели вместе с архивом в Новочеркасске

[@ИмяФамилия-п8ж1и]

Говоря о работорговле мусульманин не мог быть рабом мусульманина. Если человек другой веры попадал в рабство срок пребывания в рабстве был 7 лет. После этого срока он был свободен, но мог проживать только в этих землях куда был привезён. И если он принимал ислам, его сразу освобождали

[@ИмяФамилия-п8ж1и]

@@user-ju9ln7og5z это вопрос "истинного" арийца как я понимаю?

[@ИмяФамилия-п8ж1и]

@@user-ju9ln7og5z загугли

[@дядявася-т4с]

А где вой про свободу татарам и тд?

[@СергейКазаков-г8з]

Да погодите, сейчас все будет

[@МихаилПодгайный-н5г]

Будет и свобода татар. Лет через двадцать. А может и раньше. Когда кооператив Озеро все окончательно пролюбит))))

[@ТеьеРкоеео]

Как стало казанские хамства после монголов.

[@VitaliyVasilicchh]

Уважаемый Соврамат, очень хотелось бы посмотреть видео от вас, о всем известной Тартарии и картах 17-18 с ее изображением. И конечно услышать ваше мнение о вышеназванном.

[@volodymyroliinyk9586]

Есть ли научные доказательства того, что в результате подсечного земледелия в средние века были сведены практически все леса в европейской части (на Руси)?

[@peterp1575]

Насчёт "подсечного" х.з. но Владимирско-суздальское Ополье было, по современным данным, распахано вдоль и поперек, сейчас там лесов гораздо больше, чем 500 лет назад. ("источники" не помню((, то ли "Proshloe", то ли кто ещё).

[@melhishoryzhenko2261]

@@peterp1575 Смотрел ролик Родина,что программу ведет "Родина Слонов" так он был в тех местах ходил там с археологами которые осколки горшков по полям собирают.Там как раз за все это рассказывается. А от Савромата только слова в каждом ролики о подсечном земледелии и никакого подкрепления этих слов. Больше ничего подобного от других историков не слышу. Сам смысл золы из кислой почвы сделать нейтральную. Вот я например на черноземе живу. У нас щелочная почва и зола только хуже сделает. Наоборот полезнее подкислить ее чтобы нейтральная стала.

[@peterp1575]

@@melhishoryzhenko2261 времена "В.С.О" - это не подсечное точно, если не ошибаюсь, переход от 2- к 3-х полью. Лес можно свести нахрен по большому ряду причин, на строительство, дрова и т.д. и т.п. Больше народу - меньше лесов.

[@genapavlov6503]

@@melhishoryzhenko2261 Подсечно огневое земледелие это полный бред и фантазии.... Посмотрите на лес и землю после пожара и сами все поймёте. ......

[@ИршатЛукманов]

Могущество Ивана Грозного было обеспечено законным царем Московского улуса Касимовского ханства.

[@sanders1012]

Иди проспись, чудо-юдо 🥴

[@ИршатЛукманов]

@@sanders1012 чудо юдо полезло до вашего горла и спрысло от вагины!

[@ИршатЛукманов]

@@sanders1012 Утухни холоп. Служить будешь всем своим хозяинам!

[@diskurs790]

Ivan the terrible

[@altayvno6892]

Добрый вечер, Савромат! Рахмет за интересные видеолекции…

[@АлександрАгеев-ж5й]

1) Если бы казанцы не нападали на русских до этого, то можно было бы им посочувствовать, а так: что заслужили, то и получили. 2) В армии Грозного были татары в большом количестве ("наши поганые"), то есть разделение шло не по национальному признаку. Поэтому не русские побили татар, а войска Москвы побили войска Казани, где, кстати были не только татары, но и черемиса (луговая и горная). 3) Практически в истории всех! народов в прошлом были, как героические, так неприглядные страницы! Поэтому, школьников конечно надо учить на героических страницах, а вот взрослым надо осторожно обьяснить реальность. 4) Вообще говоря, жить в большой развивающейся стране для большинства в целом для людей хорошо, хотя за все надо платить и для отдельных людей (особенно начальников, а иногда и не только начальников). Кстати, буквально через 40 лет именно Казань, наряду с Нижним Новгородом стала центром восстановления русской государственности. 5) Конечно русские не были белыми и пушистыми иначе русских изучали бы историки. Вообще говоря попытка "переиграть" историю глупо. Победил сильнейший. 6) Очень восхищается татарами, а надо восхищаться русскими, которые смогли собрать такую силу. Ну и самое главное! Вообще говоря, изучать историю полезно, но тащить средневековую хрень в современную жизнь и делать какие-либо выводы насчет современной жизни может только враг народа (татарского, бурятского, русского и тд).

[@dum12123]

шпака брал

[@MaxGogleMogle]

А Шпака он брал или как ?

[@Ата-ана]

Казанского пристоле тогда не как ты говориш Сахит Герей а Суйинбике сулу расскажи истинную исторю а не придуманную кем то

[@ВасилийЕзерский-д9ю]

Шпака не брал :)

[@ДмитрийАвилов-п9е]

На карте, на 23:50 минуте, город Тюмень на Каспийском море, это опечатки или действительно там был город крупный такой?

[@ДмитрийАвилов-п9е]

@@Beklerbek_Noghay Тюменское ханство было на территории Сибири, не на Каспийском море же

[@taspai_talgat09]

Савромат саламалейкум!! Иван4 как заполучил титул царя??????.. Бекболата Семеоновича - чингизида вспомни!!!!

[@ГеоргийАндреев-в6п]

Савромат, ты путаеся своих Словах.

[@once7633]

Голос как у Гоблина....

[@ФлавийИраклий]

Мое почтение Савромат за Вавилон V)

[@ИльсурАбзалидтинов]

Щеголяй 😂

[@GetGerretPower]

Татары друг друга перебили

[@grtgrtggregerg]

у них численность было в 10 раз меньше московии

[@gafurgafurov8238]

Иван Грозный и вся опричнина это просто невинные агнцы по сравнению с Европейскими монархами того времени :)

[@dmitrykonqyakhovs4629]

и много лордов и графов прибежало к агнцам под крылошко за спасением ;)

[@UmaSumak]

У него рожа кавказская так как был черкес по отцу...не был русским по лицу видно не славянская рожа,чернявый с бородой и с горбинкой...Реально история умалчивает об этом факте...

[@poqw8401]

Большинством в войске Ивана при штурме нечестивых болгар,оборонявших Казань были нагайцы и мещеряки касимовского хана,45% а так же мордва 10% и черкесы10%

[@zzzxxx4277]

у тебя пофамильные списки есть или ты балабол обыкновенный. касимовских татар даже в более позднее время, когда они должны были расплодиться, по архивным документам никогда не было больше 6000. посчитай, сколько воинов можно с такого населения выставить, максимум человек 500.

[@sergeo4585]

Там фигурировала фамилия Чингизидов-хан и этого было достаточно чтобы народ пошёл за ним.

[@Великаястепь-р7в]

@@царьСолтанСулейман Там оба чингизидовы , основатель Казанского Улы - Мухаммед, аего сын Касым в Касимовском .

[@СергейКазаков-г8з]

@@царьСолтанСулейман ой, насчёт казахов это зря. Сейчас набежит "орда" и все переобьяснит :-)

[@Сегодняшняяреальность]

@@zzzxxx4277 На Казань пошло наверно с русской стороны тысяч 15.

[@Gorodnichev]

Последние несколько роликов найден оптимальный баланс повествовательности и фактологии. Отлично слушается

[@СергейЖигалко-о4щ]

Лапотники

[@as21868]

нету точной датировки дня рождени ванька 4 если это 1533 г,то получается патцан в 19 взял казань.и что пацвна в 15 лет признала вся европа.кто писал эти летописи,что всех за идиотов держат. в 1530 г был великий потоп в европе.каспий на картах 16 века был огромен.и чо за 22 ггда в московии нородили столько воинов для взятия казани...?. kzbin.info/www/bejne/hHuzhJWdepqrfKM

[@ualex6093]

А автор не путает "захват подрайской землицы" с умиротворением некоторых государств, которые воевали Русь и уводили полон, что являлось (с его собственных слов) ОСНОВОЙ государственности? Результатом умиротворения стала возможность безопасного освоениями русскими крестьянами Дикой Степи, а также переориентирование этих робят с работорговли на обычную торговлю, что ПРИНЕСЛО СПОКОЙНУЮ ЖИЗНЬ И РАЗВИТИЕ ВСЕМ. И с тех пор (за исключением гражданской войны) Казань войны не знала.

[@guimplen]

Не возьми Иван Грозный Казань. Сейчас бы на камазах ездили и пилибы кумыс, 😄

[@ОлегАрхиреев-т2ы]

А что мешает это делать сейчас?

[@guimplen]

@@ОлегАрхиреев-т2ы 😃😄😄😃

[@ОлегГречко-и5ф]

Нелепица полная. Куски информации из разных учебников.

[@itilakidel5777]

Пока Иван4 был отроком дела государства вел Адашев. Савромат почему ни слова о реальном фактически правителе Московии того времени?

[@dmitrykonqyakhovs4629]

Адашев выдвинулся 1547 (или 8) - после московского пожара и расправы над Глинским(и).

[@МихаилПодгайный-н5г]

Опять с лингвистикой у уважаемого Савромата швах. Слово ЦАРЬ хоть вывернись старославянского происхождения. Так именовались болгарские цари вплоть до середины XX века. Словечко это происходит от имени Цезаря, попало в славянский перевод Библии и только спустя четыреста лет стало обозначением золотоордынского хана.

[@ИстинТаас]

Савромат и не говорил про лингвистическое происхождение слова, а имел ввиду скорее само понятие "Белый Царь". То бишь правителя Золотой Орды, хотя это скорее и перевод титула на русский, сами татары использовали своё наименование титула.

[@arthouse3120]

@@evgen.shvid83 да первопреемственость от ЦАРЬГРАДА!! Сарай же татарский, не называли Царьградом!)) Сараем называть стали подсобную сельхозпостройку😁😂😃

[@arthouse3120]

@@evgen.shvid83 уклад и устройство, - вопрос спорный! Что то взяла конечно, ну уж точно не титул Царь, - который намного древнее самой Золотой Орды .. в кириллическом написании так впервые именовал Болгарский царь в 10 веке, Болгарский- но прошу не путать с Булгарским))) Хотя и там некоторая преемственность в названии есть... мда😊

[@arthouse3120]

@@evgen.shvid83 уклад и устройство, - вопрос спорный! Что то взяла конечно, ну уж точно не титул Царь, - который намного древнее самой Золотой Орды .. в кириллическом написании так впервые именовал себя - Болгарский царь(Цар) в 10 веке, Болгарский- но прошу не путать с Булгарским))) Хотя и там некоторая преемственность в названии есть... мда😊

[@arthouse3120]

@@evgen.shvid83 в Болгарии были цари именно с таким названием Цар!!! «Царь» и его варианты были официальными титулами следующих государств: Первое Болгарское царство , в 919-1018 гг.Второе Болгарское царство , в 1185-1396 ... титул Цар-в Сербии , в 1346-1371 ... Первым правителем, принявшим титул царя, был Симеон I Болгарии -10 век. Савромат пургу несет в этом месте.. Царями называли императоров восточной Римской империи (Византии) в договорах между Русью и Константинополем( в русских летописях Царьград) Титул- Князь был ниже , чем титул- Царь, поэтому когда монголы захватили Русь, то их правитель Хан стал русскими именоваться Царем,(титулом превосходящим титул князя) сами Золотоордынцы никогда не называли своих правителей царями !! У них был титул -Каан, Хан! Русские перенесли византийский термин на государственность Орды, а потом сами взяли этот термин уже для себя, не забывая всю ту же Византию, которая вообщем то еще существовала в 15 веке! И память и знания об этом на Руси несомнено были в 16 веке при Иване Грозном.

[@СаняСашка-л3я]

"Российская империя не возможна без воссоединение с Украиной ". Да идите , идёте вы к чёрту с вашими империями .(крапка).

[@Дитрих-й4б]

Крапкованием занимаетесь не вы-у бодливой коровы рога не выросли. Не грозите дымному Мордору, попивая чай с кленовым сиропчиком в Оттаве....

[@СаняСашка-л3я]

@@Дитрих-й4б И сразу оскорблять ,вот оно и видно who is who.Dude не заводись.Попей тёплого молока.

[@Дитрих-й4б]

@@СаняСашка-л3я, какой обидчивый оттаванчик! Соблаговолите указать, где я вас обозвал? Ссылка на пословицу не принимается. Сама придумала, сама обиделась? 😊

[@Homo_Novus457]

За Пенского лайк - его жж давно почитываю))

[@taspai_talgat09]

Ваши города, реки и др. топономика так и кишит тюркизмами, особенно нынешнего так называемого мл. Жуза. Украинцы признают. А вы малодушные усерайтесь до последнего..

[@arthouse3120]

Расскажи мне , про реки центральной России, которые имеют тюркские названия? Одна -две?)) Балто-славянские и финские названия исключительно.. отдыхай!😊

[@taspai_talgat09]

@@arthouse3120 дон- тана, Волга- булгар, Терек, Удай, Сула, и базар фильтруй. Общайся уважительно. Не думай что недосягаемый..

[@taspai_talgat09]

@@arthouse3120 ещё скажи что Иртыш- ертіс, Тобол, урал- жайқ, ваши?!?

[@arthouse3120]

@@taspai_talgat09 а чего к тебе уважительно то?) Когда ты пургу малообразованную несешь!😀 говоришь, мы, малодушные усераемся?) Следи сам за своим лексиконом лучше! А теперь по порядку...)) 1. Дон имеет скифо-сарматское происхождение... Тан от греческого Танаис ! Где там тюрки?)) Античные авторы, в том числе Геродот, называли Дон Танаисом (др.-греч.Τάναϊς) когда тюрки на Алтае жили. Русское название реки произошло от скифо-сарматского слова dānu того же корня. Осетинский язык, наследник скифо-сарматского, содержит однокоренное слово дон («река, вода»). В. И. Абаев считает, что «переход dān → donпроизошёл не ранее XIII-XIV веков, когда осетины (аланы) уже не были массово представлены на юге России. Поэтому русскую форму Дон нельзя связывать непосредственно с современным осетинским don», эти слова родственны через скифо-сарматский язык. В Осетии, которая является одной из частей исторической Алании, по сей день все реки пишутся с морфемой -дон в постпозиции: Ардон, Фиагдон,Урсдон, Кармадон и т. д. Реки Днепр, Днестр, Донец и, возможно, Дунай, имеют схожую скифо-сарматскую этимологию, так как находились на территориях, населённых скифами. 2. Волга Русское название Волга (др.-рус. Вльга) произошло от праславянского*Vьlga, ср. во́лглый - волога - влага. В пользу славянской версии происхождения названия говорит наличие рек Vlha в Чехии и Вильга в Польше.. По тюркски будет -Идель-Итиль! Волга ничего тюркского в этом названии...!!! Ты не внимателен, я тебе сказал про реки Центральной России😊 нет в Центральной России рек с тюркскими названиями, разьве что с трудом одну-две найдешь. А ты мне стал перечислять реки Сибири и Урала))) ..конечно там полно тюркских названий, русские там появились только в16 веке.

[@taspai_talgat09]

@@arthouse3120 ты скажи ещё татары это татары с вашей подачи кстати, так знай так называемые татары- имеют самоназвание- Булгар. От этого этнонима и река взяла название. Итиль или Еділь после Атиллы ..

[@qulinxao]

актуально - прошло 4.5 столетия а изменился лишь масштаб