W JAKIM WIEKU POLACY PRZECHODZĄ NA EMERYTURĘ? Czy Obecnie Mężczyźni są DYSKRYMINOWANI?

[@FinansowaTV]

✅ Tutaj prowadzę portfel oparty o ETFy w drodze do 1 000 000 zł: geolink.xtb.com/wMYiO

[@tomaszadamus8807]

"Umiesz liczyć licz na siebie" Idealnie sie sprawdza w życiu

[@Mr.Sasikk]

Ja mam rentę i oszczędzam ( inwestuję ) na przyszłość bo nikt nie wie co będzie jutro . Życie mnie niestety tak potraktowało ale ciągle do przodu :D

[@jka836]

Brawo

[@adgar3122]

Brawo. Brak jest równowagi w tematach dyskryminacji.

[@ProgramistaNaBudowie]

Dziękuję za ten odcinek! Ubolewam, że nikt w moim otoczeniu do wieku ok. 28 lat nie posiadał wiedzy dot. oszczędzania na kontach IKE/IKZE. Sam zacząłem inwestować mniej więcej w tym wieku, choć na poważnie dopiero teraz w wieku 33 lat. Finanse pozwalały by mi zacząć konkretniej inwestować w okolicach 26 roku życia, ale nie było od kogo się tego nauczyć. W szkołach takich rzeczy nie uczą, w pracy nikt o takim czymś nie wspomina, rodzice też nie byli majętni, raczej biedniejsi, więc oni też wiedzy takiej nie mieli. Brak edukacji w tym zakresie, to niestety duży problem społeczeństwa. Ludzie wolą się wycieczkować, wydawać pieniądze zaraz po otrzymaniu wypłaty, kupować nowy telefon zaraz gdy umowa się skończy, bo niestety edukacja kuleje w tym zakresie. Przez to też nie można wprowadzić jakiś bardziej radykalnych zmian, bo Polacy praktycznie nie posiadają oszczędności.

[@WokoSportu]

Dlatego ja już w wieku 25 lat inwestuję co miesiąc najniższą polską krajową + wypełniam limit w IKE (ten jest pierwszym rokiem) i na emeryturę przejdę na własnych zasadach - marzenie to w wieku 45/50 lat. :)

[@krzysztofs9682]

To jeszcze rok bez podatku, zazdroszczę 😄

[@Narek256]

Problem emerytury leży przede wszystkim w tym że jest to temat poltyczny, nie zwyczajnie demograficzny. Politycy grają z tym tematem. Zamiast tego by podjąć decyzję o edukacji społeczeństwa i wesprzeć legislacyjnie mocniej oszczędzanie na własną rękę przez obywateli co robią politycy? Prosty przykład - dlaczego wiek przejścia na emeryturę dla mężczyzn jest wyższy niż dla kobiet? Przecież mężczyźni żyją krócej od kobiet. Odpowiedź jest prosta - w większości przypadków to kobiety chodzą na wybory. Z tego powodu nie biorę pod uwagę emeryturę, którą potencjalnie mogę kiedyś mieć.

[@MrRachciach]

Pytanie retoryczne, zwłaszcza gdy masz ministrę ds nierówności społecznych…

[@_WEGNER_]

Najpierw go wyrównajmy a potem zobaczymy.

[@mowmikosind7708]

W obecnej sytuacji demograficznej nasuwa się tylko jedno rozwiązanie -stopniowa likwidacja zus: 1. powinniśmy wprowadzić dobrowolność ZUS 2. podnieść wiek emerytalny do 70rż niezależnie od płóci dla wszystkich tych którzy teraz rozpoczną odprowadzanie składek 3. wprowadzić podatek od nie posiadania dzieci np 2000zl i każde dziecko zwalnia z 500zl tego podatku - podatek byłby celowy na spłatę zadłużenia ZUS wobec obecnych emerytów 4. usunąć wszystkie dodatki waloryzację świadczenia dodatkowe dzięki czemu uprościłoby się bardzo system (pozostawić coś takiego jak emerytura minimalna aby ci którzy już nabyli emerytury na starych zasadach mieli z czego żyć) 5. dzięki uproszczeniu możnaby zwolnić 90% pracowników zus i sprzedać 90% budynków zus z czego pokrylibyśmy zadłużenie zus

[@mateuszsomian4596]

Nie ma kasy w państwie dlatego to wydłużenie o nic więcej nie chodzi .

[@adamkomarnicki5632]

Problem polega na tym że na 1 emeryta będzie przypadać coraz mniej pracujących na niego (jego emeryturę) ludzi.

[@kikikaka1356]

Przecież emerytury są wypłacane proporcjonalnie do średniej długości życia na niej. Skoro chcą przejść wcześniej i mieć ja niższa to jaki problem? Problemem jest to że tak czy siak nie starczają na godne życie. I z takimi planami jakie mają rządy będzie tylko gorzej. Ten system jest z założenia przegrany.

[@Narek256]

to było by za łatwe. Osoba pracująca oprócz składek emerytalnych płaci również podatek dochodowy. Kiedyś zatrudniałem policjanta na emeryturze i podatki odprowadzone za niego były tylko o kilka procent niższe niż od innych pracowników. A mówimy o emerycie, nie osobie która jest przed emeryturą.

[@Strategos_l]

Nie do końca są proporcjonalne. Występuje dyskryminacja mężczyzn, bo emerytury wylicza się w oparciu o średnią długość życia człowieka. A ta faktycznie u kobiet jest znacząco dłuższa niż u mężczyzn. To znaczy że kobieta przechodząc na emeryturę ma wyliczana wyraźnie wyższe świadczenie niż powinna dostać gdyby uczciwie ocenić jej przewidywaną długość życia. W drugą stronę mężczyzna dostaje wyraźne niższe świadczenie w porównaniu do tego co powinien dostać gdyby przeliczyć jego kapitał na przewidywaną długość życia mężczyzny.

[@Male-IknowwhoIam]

👊

[@OrdoMaiorum]

Praca mężczyzn jest wydajniejsza, żyją mężczyźni krócej. Więc sprawiedliwie byłoby zrobić 20 lat pracy dla M i 30 dla K, wiek 55 dla M i 65 dla K. No ale, jak wspomniałem, praca kobiet jest mniej wydajna, więc gospodarka nie wyciągnie tego :))

[@LucynaBlaszczyk-f9q]

A jaki wiek emerytalny --byl-- Jestem emerytka,od 65 . Ten temat ,to krótkie pytanie i krótka odpowiec. Kobiety--żony.

[@FinansowaTV]

Można jaśniej, bo nie rozumiem.

[@_WEGNER_]

Żadne referendum nie jest wiążące.

[@FinansowaTV]

A niby dlaczego?

[@FinansowaTV]

@@adamj2851 no przecież jest ustawa

[@adamj2851]

@@FinansowaTV Ale przepisy sa tak skonstruowane że wiążące referendum daje odpowiedź na postawione w nim pytanie(-a), ale odpowiedź ta nie jest równoznaczna z podjęciem decyzji prawotwórczej lub ustanawiającej jakieś stosunki prawne między wskazanymi w niej podmiotami (np. administracyjnoprawne czy cywilnoprawne). A nawet jesli politycy wykazali by się prawomyslnością - nie ma regulacji, że następni którzy po nich przyjdą nie dokonają zmian - wszak każdą ustawę / rozporządzenie mozna wyrzucić do kosza, albo zmienić jej sens / skutki podmieniając poszczególne słowa, zwroty, wyrażenia. Mam przypomnieć jakie konsekwencje miało usunięcie z ustawy zwrotu: "lub czasopisma"?

[@LucynaBlaszczyk-f9q]

Sztuczna intetigencja--???

[@FinansowaTV]

Tzn.?

[@lucekmelec3829]

wszystko czym się zajmuje ogół społeczeństwa nie jest warte poświęcenia 5 minut, emerytura to śmiech na sali, fundusze inwestycyjne to żart niesmaczny, PPK, IKE, IKZE nawet nie chce mi się tego komentować, oszczędności w bankach szczególnie osób prawnych mnie zachwycają haha

[@jka836]

???

[@user-pm7nd6wr7h]

TO PRZYKŁAD IDIOTYCZNEGO KOMENTARZA, KTÓRY NIC NIE WNOSI. I CO PROPONUJESZ? SIŁKA I DUPECZKI, A POTEM TO ZOBACZYMY?

[@bartekbtc9734]

Nie wiem dlaczego w dzisiejszych czasach ktos sie martwi o emeryture. Przeciez wystarczu kupic sobie 0,1 btc i mozna spac spokojnie i czekac na swoja wymarzona emeryturke. Nie dziekujcie.

[@tomaszgolik3265]

Dobrze się czujesz?

[@damiandamiecki8609]

Przecież to realnie jest warte 0 i tak może się stać w każdej chwili. Także powodzenia z taką emeryturą

[@ferplej699]

Super film, jakże potrzebny :) pozdrawiam

[@bewarebtw8835]

I tak umrzemy z długami iraz biedni i bez majątków w tej Polsce naszej nędznej & biednej!