完成されたアンプサウンドをコンパクトな機材で実現！KEMPER, strymon IRIDIUM, UAFX DREAM '65, NUX Amp Academy 4つのアンプシミュレーター弾き比べ！

[@遵平鈴木]

博士の説明は分かりやすいだけじゃなく、声のトーンや話し方も素晴らしい。 聞きやすい！

[@ryoh.5309]

丁度今日Iridiumとdream65の比較動画や記事探しまくってたから最高です！！！！

[@denlu8810]

今回の「ギター博士じゃ！」はテンションが高くて一弦かと思った。

[@axeelrose6499]

自分もアコギかと思いましたよ。

[@20pip86]

これをみて音楽機材の値段の差の特徴はどれも同じ傾向なのだと思いました。マイク、ADDAコンバーター、エフェクター、どれも値段が上がるごとに低域の輪郭が良くなっていき、高域の伸びや艶が良くなっていく。高級機には高い理由があるわけですね。

[@kyoheitsuruta7099]

dream65のクリーン、クランチがとても気持ち良いです！！！

[@HappyPeopleProjectY]

関係無いけど博士のネクタイがサンズアンプのエフェクターみたい 博士のギターの巧さ何気にマスタークラスやな

[@imatt_285]

博士が弾くと、どれも理想的なイイ音がする！

[@slapper2479]

You’re an awesome guitar player!!!!!

[@frehleysmoke7029]

上手いなあ… 凄ぇなぁ…

[@tubemarubose]

DTM 用途だと思うのですが、リハで IRIDIUM を使って卓に繋いでみました。出音はイマイチのような気がしたけど、録音された音は最高でした。まあ、ライブで使う人はほとんどいないのでしょうが。

[@禁煙中-u4o]

kemperのドライブ名がキルスイッチで笑いました

[@kssy54]

普通に博士のフレージングが美しくて草！最後のコードがまたいい。

[@이성문-j5h]

3:08 6:38 10:46

[@rectifier6819]

クランチからハイゲインに特化したアンプばかりが入ってるシミュレーターとかないんかな

[@上石神井魅歳]

ケンパーはセッティングをコピーする感じだから実機を持ってて好みのセッティングがある人向け ネットから好みのrigを探して使いたい人は何万とある玉石混淆の中から探さなきゃいけない

[@kenmak8729]

しかも石が多い感じある。 でも自分好みのも探しまくれば出てくる。20個も見つかれば満足。

[@s-yo]

3番目の好きかも

[@たーやん-g1s]

心地いい😌

[@ぴざにゃん]

ドライブサウンドかっこいい。 Kemperってカラオケ機器に接続しても鳴らせるのかな？ヒトカラ行く時歌うのに飽きたら使ってみたい

[@おらまたかん]

博士！ zoomのマルチエフェクターG2.1Nuを紹介して欲しいです！

[@夜のJazzBGM-i3g]

ちょーーーーーーーーーーど気になってた三種類！　ケンパー以外w

[@塩-r3r]

18:50

[@さーーわー]

いや笑 上手すぎてそこしか入ってこん！

[@01taira]

アンプシミュの動画をたくさん観てるけど、結局右手の技術（タッチ）がその前にくるのかなという結論です。ピックは何をお使いですか？ 私はクリーンの比較のみを観ましたが、博士でしたらどれも気持ちよかったので、とりあえずNUXから使ってみようかなと思います ケンパーが最高でしたが、持ち運びしたいのです。コンパクトは価格差の割りには、決定的な部分でどれもラインくささに負けてしまう印象

[@小西拓-j3c]

15:05 crazy night/LOUDNESS始まるかと思った(笑)

[@dajga]

ケンパーの宣伝かと思うくらい

[@abb1970tm]

強いてjazz系ではU dream?

[@ichi1767]

まずギターがプロビデンスっていう良さ

[@acre7823]

4:29〜　unlucky MorpheusのKIZASIみたい笑笑

[@ヒデユキッド]

PODPROで十分ですかなー

[@玉浦かゆお]

pod proって結構昔の機種なのにそんなにいい音するんですか？

[@OTUNA_]

個人的はiridium しか弾けていないですが,聞き慣れたのせいかな, iridium の方がマシだと思う

[@Gi_Taku]

音質単体で比べるならdream65のがいいかも

[@burning8983]

DAWで使うならプラグインの方が圧倒的に便利（リアンプとか）だし、安い。すると、使い道はライブ？そういう用途なら、アマチュアにとっては安くて音色数の多いNUXがいいかも。単純に音色からしたら別のを選ぶけど。

[@tydeito3523]

DAWで使う場合、この辺の機材はオーディオインターフェースの代わりにもなると思うから、持っていない人(ギター録音以外する予定のない人)は十分買う価値はあるのでは？ (録り音も良さそうだし)

[@ラージャン怒りの鉄拳ラーメン大]

プラグインだと音が平坦だからハードが良いぞ！！！！！

[@johnfrusciante5114]

​@@ラージャン怒りの鉄拳ラーメン大 プロのエンジニアがプラグインのアンシミュ使うのは良くきくけどハードのアンシミュ使うなんて聞いたことない。 アンシミュか実機アンプかの二択でしょう。

[@Takuu-]

DAWで使うならって話だとプラグインが1番便利なのは間違いない。 ハード系だとリアンプする時に毎回一曲流し切らなきゃいけないけど、プラグインだと選ぶだけで音も変わる。

[@meisei7441]

@@johnfrusciante5114 ハードのアンシミュ使うエンジニアさん、沢山いると思うのですが… まぁプラグインのアンシミュの方が使いやすいのは間違いないです

[@20pip86]

KEMPERがいかに優秀かが分かる動画です。音の太さや張り艶がダントツで良い。それ以外は値段順（紹介順）でだんだん音が痩せて行った気がしました。DTMやりながらプロ目指したい方はやっぱりKEMPER一択な気がします。許せてstrymon Iridium。ちなみにPCのプラグインはメタルのような歪のパワーコードを弾いて録音すると低域が団子状態になって、輪郭が出にくくなる傾向があると思います。（EQでは改善不可）なので一回外のアナログ回路を通した方が良い気もします。あと動画を出していただいて恐縮なのですが、せっかくなので音色ごとにギターは同じものを使って欲しかったです。

[@lydianian]

Nuxを除く３機はプロ用かと。クランチ程度なのでケンパーはオーバー。イリジウムは3つのアンシミュですが、Fenderのアンプ音好きなのでUAかなと。Fender GTX持ってて違いがあるなら買う価値ありですが、その比較やってるチャンネルはなさそう💦真空管アンプがいいのはわかりますが、重い腰ヤバいを考えるとムリ。

[@loftyhf]

どの機材も、drive サウンドの作り物感が満載で、正直聴けませんでした。　これはサンプリング周波数の問題が大きく絡んでいるので、DSD 方式にしなければ解決しないでしょう。　やはり、歪ペダルだけはアナログでなければだめだ、と思いました。

[@cyborghost213]

多分、この人はギタリスト目線で目立ちがちかも🤔 mixingとかエンジニア目線ではないと思う。実際ステージだとPAやエンジニアは苦労しそうな感じ…

[@山田-i5i]

何が言いたいねんハッキリ言えや

[@kkyunfu350]

6:37 10:45 14:25