文革是一种流行病，它的根源不是制度，而是文化｜历史篇（冯胜平专栏）

“文革人”和文革对美国的影响
打赏支持六度世界建设：donorbox.org/6doworld
参与人：冯胜平
***********
明镜火拍最新直播节目时间表(纽约时间)
世界的中国/周一二三五，中午12点
今夜十点见/周一至周五，晚10点
明镜编辑部/周六，早9点
东京都记/周六，晚10点
明镜专访/人生之中/历史明镜/周日，早9点
明镜直播：全天候播出
***********
明镜电视：中国研究院研讨会，陶杰专访，欢迎订阅
/ @mingjingtv
点击连结加入会员收看： / @mingjinghuopai 就能观看优先观看节目, 会员贴图以及与主持人私下交流机会
**节目中嘉宾所述由其个人负责，不代表明镜立场**
激赏明镜：www.paypal.me/huopai
明镜火拍： / mingjinghuopai
明镜新闻网：www.mingjingnews.com
明镜火拍Twitter： / mingjinglive
明镜火拍Facebook： / mingjinghuopai
******
欢迎大家参与明镜节目：
热线电话：[phone]
电报电话：[phone]
skype热线：（[phone]
完整节目收看地址：
今天大新闻（美国东部时间每天上午9点；北京时间每天晚上9点）
• 今天大新闻
今夜很政经（美国东部时间每天晚上10点；北京时间每天早上10点）
• 今夜很政经
明镜旗下频道：
明镜火拍
/ @mingjinghuopai
明镜新闻台
/ @mingjingnewschannel
明镜电视
/ @mingjingtv
更多新闻资讯来源：
明镜新闻网
www.mingjingnews.com
六度新闻
www.6do.news

[@purplerpond]

Extremely intelligent, wise and insightful. 是我见到的不多的智慧的思想者。 真希望你多讲讲， 让智慧和人性充满空气

[@jackychen3654]

馮先生此番論述文革現象，從新的角度看問題，另闢蹊徑，不乏真知灼見！

[@xuanzhang112]

这期非常精彩，醍醐灌顶，发人深省

[@rogerzhao9704]

馮老師講得好！謝謝！

[@user-kq2ti3zd7j]

郑教授确属极具思辨能力及思想的学者👍 唯一缺憾的是离今天的中国还是“距离”稍远了一点--比如：今天的年轻人已经“进化”到了比你举例所述人物(韩寒、郭金明）更智慧并具信念的新一代了。作为我们同龄人（前些年也是你所说“凝视深渊”的人）现在面对今日之中国、现实中青年，常常不由感叹：我们真的是“坏人变老了”--就像你说的其实我们都是文革人,无关左右。而曾经的灯塔国真的越来越像进入“文革”时代了。

[@user-bh8sq5ty6n]

哈哈哈哈哈，太牛批了，冯老师把辩证讲到了极致，全程高能，特别是最后精英和大众的那段，手冢治虫火之鸟有个篇章就是ai来决策，思想家所见略同！醍醐灌顶，思想的盛宴。

[@benchao8280]

多年前我就说，中国的问题归根结底是文化，而不是体制，千百年如此。

[@j.q.z.]

透彻

[@user-pj3wg2vk3f]

深刻！

[@tchen876]

宪政，在可预见的未来还是一个梦想。

[@tinayou2530]

冯先生人间清醒

[@mdbcsn4492]

非常赞同冯先生的题目，文革的根源确实是文化。所有能够盛行的无一不是出自文化，制度也是如此。有什么样的文化，就会孳生什么样的制度，这其实是历史学、政治学的ABC。根据我的理解，冯先生认为文革抛弃了传统文化，如冯先生说“孔孟不见了”。我的看法正相反-文革恰恰是传统文化的集中展现，或曰--文革等等是传统文化的主要基因。还记得义和团吗？以文革为参照系，义和团是文革的预演；以义和团为坐标，文革是义和团的2.0版。当年慈禧及清廷掌控力不足，义和团风靡华北及其附近。文革时老毛威望无边，文革席卷全中国乃至影响东南亚南亚部分地区。两者没有本质差别，都是暴民专政，都是传统文化的集中喷发，如同火山喷发。既然都出自传统文化，这个文化不变，如同火山还在，这种喷发一定会时不时来上一次。所以老毛说过，十几年再来一次，这源自他对传统文化的深刻理解，不能不说他的结论是正确的。

[@user-lh2kw6rc1q]

精彩的论述！

[@easterny3825]

讲的太好了

[@martinye6666]

真正的思考者！受教

[@martinye6666]

以此兴，以此亡

[@jackyren1072]

新年大吉大利！

[@742gjhf]

彭真的宪法是保护高干保护统治阶级的宪法，不是保护老百姓的宪法

[@satoshi2023]

冯胜平先生的思考的确深刻。这里只是提出一些疑惑：共产主义为何只是在东方这些国家建立了制度呢？文革也是这个文化跟制度相辅相成的结果吧？西方国家一直都有人向往共产主义，但是他们能形成社会制度吗？美国的白左跟文革比起来烈度差着多少个数量级呢，不可能搞成中国这个样子，还是有本质的不同。

[@user-lh2kw6rc1q]

冯先生对历史的总结极精彩，但对未来的预言差强人意，哈，这是冯先生的私货，姑妄听之，毕竟我们是凡人，不是上帝

[@AlfredCWChu]

階級鬥爭沒有結束，也不可能退讓，在本身文化中沒有退讓一詞。

[@user-wucaishi]

请问胜平：您的高论是否有文字出版？谢谢。😂

[@theeyesofnewzealand8674]

冯太乐观了

[@theeyesofnewzealand8674]

34分钟开始：左右两派都不想结束专制制度，而是想结束对手。专制体制下不分左右，只有上下。所以上面还是西太后，下面还是义和团。中国要想走出专制，要靠年轻一代。

[@easterny3825]

老冯巅峰水平

[@kyleliu9098]

好了伤疤忘了疼，不是贱是什么

[@libilly7575]

冯先生洞若观火相当有水平

[@user-nf7mb9yr8m]

和頻先生出个文稿啊

[@sanitysuzy]

体制内外完全相反，无论政治还是经济，所有理论在体制内都是正确的，而整个体制在体制外都是错误的

[@mdbcsn4492]

宣扬民族主义，与读经尊孔，都是传统文化的余韵，义和团与文革中，这都是标准动作。

[@cliffhandmadelife1523]

想多了一点，你认为文化不需要积累吗？打破了重建的是什么？

[@zhoujianglin]

引用的美国例子，纯粹是扯的。美国的建国先贤们，早就设计好了三全分立。不是一个总统可以说得算的.

[@user-bs4by9yb6w]

那为什么中国的先贤们只能设计专制以及定于一尊呢？

[@gvkom1879]

古罗马希腊玩剩的又捡起来说自己发明的，你要问罗马帝国后面怎么要定于一尊呢

[@user-su4rc2ls2x]

民主是一人一票？那么民主的本质是什么？由Al决策，那么如何过伦理关？冯先生对民主和AI都一知半解，空知道很多事实或史实，但缺乏深入思考。

[@LoongleeOG]

人家的原话是：“与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。与人奋斗其乐无穷。”少一个字当然意思天差地别。😅

[@gvkom1879]

不断章取义，怎么哗众取宠

[@billjoe1769]

AI决策也有瑕疵，因为AI的数据都人“喂”的，投喂什么数据就会输出什么倾向。

[@wangfrank2785]

请问哪里有文字稿？

[@kobeli3465]

可以试试把视频传到网易见外或者其他音转文平台扒出文字稿，但是得自己再审校一下

[@user-pw6lc1xq6k]

后半段不敢苟同

[@fanzhang3641]

值得咬嚼的思想，世界需要携手共勉，谢谢。

[@user-wg5xg7um9u]

歷史上有“焚書坑儒”，“罷黜百家、獨尊儒術”，“文化大革命”不過是歷史的延續而已。不是毛澤東發明了“文革”，而是毛澤東繼承了秦皇漢武的精神。剖析文革，不能不從歷史邏輯中尋找合理性。

[@diansan5576]

前面绝大部分深感认同… 到后面说到美国现在的政治就暴露了前川粉的事实（现在不好意思继续支持川普，只好用天下乌鸦一般黑来粉饰）。不由得质疑起你前面部分论述的客观性… 🙄

[@user-rh3np5fy5k]

中國的解體將會是中國人的救贖，穩定是壓迫者可以實施無限爆力，動亂是被壓迫者可以起來反抗

[@xianmimliang8119]

听课

[@spw9596]

赞同你的党主立宪和寄望青年运动的立场，但不认为文革是中共负资产的片面观点，我认为恰恰相反。 大体而言，凡是失败的历史事件，其重要性和影响力往往被后世低估，反之则很容易被高估！ 如“五四”与“文革”、“四五”和“六四”，都是类似的民众造反事件，成王败寇的结果，就是短暂、小规模的前者，反比后者更具历史影响力和重要性。 当然这也正常，毕竟历史都是由胜利者书写的！但对追求客观理性的求知者而言并不正确，更不科学。

[@frankiejust3767]

冯胜平是自由主义思想者的典范，10年前油管上就有他和胡平等知识分子的讨论视频，很有意思

[@user-mq2zx2xr6m]

请问可以发个链接吗，不知道节目名字我搜不出来

[@user-nf7mb9yr8m]

在哪里看？

[@frankiejust3767]

@@user-mq2zx2xr6m 我记得是谈党组立宪的，冯胜平的油管上挺多的，看不完的

[@frankiejust3767]

@@user-nf7mb9yr8m 我记得还是明镜

[@xiaodi0605]

绞肉机，无人不受伤。

[@hamstermazerace4178]

现在大陆35基本就失业了，革命的风暴还能有多远呢？

[@jadon5150]

是啊，台湾哪怕是深绿，也不过是另一端的深红，没啥区别

[@user-bc4qv5dw6c]

喜欢讲金句😂

[@maoxingge9497]

否极泰来

[@pingchen3549]

总觉得欠深度，至少不能说服我。缺少冷静的逻辑分析。

[@user-io1sm1lw3g]

看这个标题文化真就太有见地了

[@user-nf7mb9yr8m]

讲讲党组立宪啊

[@xiaodi0605]

党主立宪

[@user-pw6lc1xq6k]

国内的右派没有作者说的那么不堪

[@jixinli2884]

避重就轻 强词夺理

[@jingliang2499]

居然不能说犹太人

[@jingliang2499]

一说不好就消失了，我的评论

[@koalastill555]

j標題寫的得他媽的太好了！根源不是政治而是文化！所以都是祖宗的錯，都是祖宗害的！

[@user-vq4ow8ex6p]

冯胜平胡说八道