王羽佳vs.波哥！哪一版肖邦夜曲最不容错过？

No video

王羽佳vs.波哥！哪一版肖邦夜曲最不容错过？

Рет қаралды 8,189

Күн бұрын

演奏家如果不从事作曲，ta存在的意义是什么呢？
看完这期节目，可以去留下你的答案👉🏻 • Post
如果你也想颠覆你的音乐认知，而不单单是从课本、标签中认识一些“纸片人”音乐人，欢迎点击解锁你的第一套音乐审美课👇🏻 让我们一起去经历不同音乐、不同音乐家的丰富人生剧本。
💕《怎样听懂古典乐？》► bit.ly/41diDEJ
💎 课程不定期开放报名，本期学员已招满。👆🏻现在可加入「候补名单 Waitlist」，享有课程独家折扣优惠，并且享有提前24小时的报名机会。
--------------------------------------------------
🔔 订阅 Subscribe: bit.ly/3NsdfY7
王羽佳演奏肖邦夜曲指路： • Yuja Wang plays Chopin...
波格莱里奇演奏肖邦夜曲指路：open.spotify.c...
阿格里奇演奏肖邦夜曲指路： • Martha Argerich: Chopi...

Пікірлер: 69

@hanningtung5970 5 ай бұрын

關於這首曲子的高潮部分，聽了三個版本之後我的感想：失眠了，於是王羽佳：在床上扭來扭去輾轉反側，時而驚坐起而躺下阿格麗希：反正睡不著，乾脆起來跳個舞發洩精力好了波哥里奇：走到了書桌前，拿起紙筆來寫信給「那個人」

@wadeji 5 ай бұрын

这么好，这么专业的点评仅仅2万多的粉丝，只能叹一声。非常好的频道。

@zoushaomo4880 5 ай бұрын

没事慢慢肯定会成为大V 好饭不怕晚！

@user-cf8ul4ml5c 4 ай бұрын

我也认为这是最好的点评频道。

@wl2533 4 ай бұрын

国内看不到油管，否则会有更多粉丝吧？

@user-cf8ul4ml5c 4 ай бұрын

@@wl2533 这到是。

@aeonokwap 4 ай бұрын

哈哈，才不是呢。粉丝多的东西，叫“大众”。最大众的饮料是可乐。值得细品，能被细品的东西，它不能是可乐，也不会是大众；即使在威士忌里，也会再次分大众与小众。天生便是双向选择的结果。小众才会有好频道。

@user-cf8ul4ml5c 5 ай бұрын

王羽佳就是境界不够技巧凑的那一类。做到极致也就是技巧上的提升而做不到境界上的升华。朗朗和她是一个类型，所有作品都是在展示技巧上的华丽。

@simon0yeung 5 ай бұрын

钢琴键的搬运工

@shigu4066 4 ай бұрын

@@simon0yeung 暴发户

@user-ym8ov9yo6t 4 ай бұрын

同出柯蒂斯一师门，能不一个模子😮

@laputa6464 4 ай бұрын

@@user-ym8ov9yo6t 小時候訓練的緣故

@zhitianluo 5 ай бұрын

我最喜欢的是老师讲解的时候，脸上洋溢着的笑容，只有真正喜爱一样东西的时候，才有这种真诚的笑容，非常有感染力

@danielshi2723 5 ай бұрын

從您的導聆中，從過去只聽技術性的表述，進到內心世界的深邃，感謝。

@Tony-dz5tw 5 ай бұрын

"波哥的人生, 没有人会想去体验", 波哥从苦难中获得的, 让我想起陀思妥耶夫斯基所说的 "我唯一担心的是, 我配不上上天给我的苦难", 波哥大概是没有这个担心的, 也因为全然接受了生活的苦难, 才会如此笃定, 才能展开他人所未见的音乐维度

@nimrod-ec6re 5 ай бұрын

雨思言稱：「演奏家不從事創作還算是音樂家嗎。」音樂家是專注於音樂領域中的藝術家，流行音樂領域則未被稱為音樂家，音樂界有很多不作曲但是位傑出指揮或演奏各類樂器者，很多作曲家演奏水準還不及他們，以是否會作曲來談是否算是音樂家，沒有意義。

@mingguo2582 5 ай бұрын

每一节课都是非常好的体验，谢谢老师！

@sarahlzhang9559 4 ай бұрын

人生体验是音乐家的财富。也打开了音乐家解读音乐的多维度的窗口，音乐之所以存在，那是因为和人性是相通的，音乐家的存在仿佛就是音乐音符和人性之间的桥梁，给了我们不同的可能和精彩。

@fortie57 5 ай бұрын

王羽佳的父親是敲擊樂的樂手，她彈鋼琴時都有他父親的本色。😂

@Pro_Ac 4 ай бұрын

真把钢琴当打击乐😀

@shirleyshen2041 4 ай бұрын

阿格里奇弹得就是美，美的音乐，是2D的，波哥来里奇弹出来的是氛围，是故事的空间感，是3D的

@sophieyang6220 5 ай бұрын

老师我在朋友圈推荐了这个频道！！！😊😊😊

@user-so7qz8zk3u 3 ай бұрын

解构古典音乐的翘楚，谢谢你制作的影片。🙏

@hongsuu926 5 ай бұрын

用對比方式去呈現, 專業樂評的口條, 都能助我了解什麼是演奏家的詮釋力. 立刻想買波哥的新專輯.

@MriWRZ 5 ай бұрын

idagio有他這次的蕭邦專輯可以直接聽

@hongsuu926 5 ай бұрын

@@MriWRZ 謝謝您

@wawatwin 3 ай бұрын

“赶紧过去吧，让我唱后头的副歌”说得太损也太精妙了，哈哈哈！波哥过渡这段我也是一下被他神圣的空间感带走。而阿格利奇高潮段的吐字之清晰，令人咋舌。感谢你的比较和点评，文章之起承转合，让我叹服，最后的点睛评语，我都emo 啦。

@MriWRZ 5 ай бұрын

國小學貝多芬月光奏鳴曲的時候老師嫌我彈太慢，最近重拾鋼琴練德布西的月光，我很納悶明明覺得自己有營造出我想要的氣氛，但是大家都彈得很快，就好像我是時速40公里慢慢騎，其他人都是騎公升級仿賽時速破百那樣瘋狂飆車，直到看了老師的評論後，我決定就照柴可夫斯基的心態，完全不改，堅定用自己詮釋的方式走下去

@laputa6464 4 ай бұрын

因爲這個樂章是兩拍，不是四拍。

@user-dh2iq6dv2d 3 ай бұрын

你說的沒錯要有自己對音樂的理解音樂最重要的是整體性好的音樂就要像一個好的故事節奏分明一目了然適當鋪梗不用費太多心思就能讓人知道你在講什麼。好的音樂是需要經過組織和安排的不是彈完一個音才想怎麼彈下一個音而是在彈第一個音時就要知道最後一個音該怎麼彈了。

@sophiawang1314 5 ай бұрын

好專業的分析，波哥來里奇、阿格麗希彈奏蕭邦讓人身臨其境。

@junxiang2111 2 күн бұрын

“似乎拼命尝试成为浪漫派的古尔德，有一些古尔德的古怪，但没有他的天才”-维基

@user-wm7yo7fq1m 5 ай бұрын

答案是pires的夜曲

@user-to8jq2yj7y 5 ай бұрын

Pogorelich加入Sony的第二張專輯，這份錄音是去年的，已有陣子，彈得蠻好的，但他入主Sony的貝多芬與蕭邦兩張的錄音室或錄音技術品質不盡理想，還蠻失望的

@hatchegg80 5 ай бұрын

sometimes directionless is also deliberate

@owenyisuwang 5 ай бұрын

谢谢！非常有收获！很想听您点评一下肖邦Mazurka op. 17, op. 50 或 op. 59的演奏。

@lingqier2022 4 ай бұрын

周老師可否點評Yeol Eum Son與HJ Lim的差別在哪兒。這兩位都是我很喜歡的鋼琴家，奈何聽不出她倆水平高低。感謝您

@user-bz3dk4qy9q 2 ай бұрын

这孩子的评论真的是到位干净！

@happyreading748 5 ай бұрын

谢谢！

@nathanliu4274 5 ай бұрын

老师好，剪了新发型😊

@lijianing 4 ай бұрын

开篇，阿的演奏更丰满、更立体。而其后波的演奏，就如同王一样淡如白开水

@mingwang5180 5 ай бұрын

謝謝解說。點評。候补名单應是 Waiting List, 非 Waitlist

@Yusi-music 5 ай бұрын

Thanks, waitlist is just another term for waiting list🤓

@brianforest 5 ай бұрын

的確兩個都是正確的

@mingwang5180 5 ай бұрын

@@Yusi-music It's normally waiting list. But waitlist has become common as the verb form, as in "I applied to So-and-so University, but I was waitlisted".

@Pro_Ac 4 ай бұрын

再做一期吧，评论一下波格莱里奇和王羽佳的柴一钢。

@laputa6464 4 ай бұрын

兩人不適合在同一平臺上比較，差太遠了

@Pro_Ac 4 ай бұрын

🤣@@laputa6464

@claudia720316 4 ай бұрын

@@laputa6464我覺得單單只聽王或波格萊里奇可以裡解整曲的演譯因果但兩個穿差你會有種吃冰火波蘿油的驚喜感！或是吃到麻油雞湯口味的冰淇淋感

@user-vm4vr4hi6h 5 ай бұрын

波哥的高潮一秒给我听哭了

@johnyen1188 5 ай бұрын

兩年前開始聽周雨思的樂評就非常欣賞她評論深度。另外一位台灣的許葳也不錯，但評論的角度不同。周老師對Goulda (鋼琴）， Gitlis (小提琴）的示出音樂情感及靈魂遠遠超越了技巧的重要性。

@nimrod-ec6re 5 ай бұрын

論演奏，技巧猶如人體的骨架，音樂表達是人的外貌，只有骨架，像個骷髏，毫無美感，沒有骨架的支撐，也不會有像樣的樣貌，必須兩者相輔相成，雨思自己的彈奏技巧不入流，所以她不知如何去講技巧，天馬行空的講音樂情感，演奏者沒有那種技巧根本就奏不出那種情感。一個節目常常被一些懂音樂的人提出錯誤，那來的評論深度。

@user-gu7fz1wi5u 2 ай бұрын

那这世界就没几个音乐评论家，也没有教练了。再说，你的弹奏技巧入流？几流？

@violetz9962 5 ай бұрын

❤❤❤

@dasiduoduo 4 ай бұрын

非常喜欢这种细腻的经典音乐。钢琴感觉就应该这么弹，太粗框感觉像在拿手砸钢琴，非常闹腾，欣赏不来。这就让我想起来版主之前说的，境界到了一定程度，是懂得控制的。

@onynee281 5 ай бұрын

肖邦的悲和疼我个人觉得 Grigory Sokolov kzbin.info/www/bejne/j365Y6OMoc6qetk 让人更揪心

@bubdou 5 ай бұрын

难道波哥没有信佛么😊

@arming7320 5 ай бұрын

結論：波哥完勝

@ZDHoo 5 ай бұрын

那倒不見得。這夜曲介紹的第二部分如果繼續播放就會有一段高潮。這裡阿格里奇的表達簡直就像哭泣一樣。我一向覺得她是唯一一個能使鋼琴哭泣或使鋼琴歌唱的人。波哥在介紹的最後片段中表達有些保留，給我留下的印象不夠強撼。阿格里奇最大的特點是張力。她的音樂在低柔緩慢的片段中仍然具有張力/彈性，不像一般的音樂家，軟趴趴的像老人的皮膚一樣。

@ZDHoo 5 ай бұрын

還有，她的音樂不是平面的（只有音符前後關係），而是有整體性的。她的每一個音符都必須從整個樂曲或篇章的結構來聽。在我看來霍洛維茲的演奏就是平面的。請不要誤會，我也喜歡波哥，有一次聽他彈好像是拉赫瑪尼諾夫的曲子，差點掉了下巴。就這麼棒。