حوار مع الملحدين 13

Рет қаралды 46,464

Күн бұрын

Пікірлер

@العراقي313-ح1ث 7 жыл бұрын

والله يا سيد كمال انت مفخرة للمسلمين سنة وشيعة انا كنت على وشك الالحاد وانت من دمر هذا الفكر في رئسي وثبت وترسخ ايماني بالله من خلال بحوثك وعلميتك لتثبت لي مقولة #قليل من العلم يجعلك ملحد و#كثير من العلم يجعلك مؤمن بالله

@الياقوته-ط1ل 2 жыл бұрын

شكرا للله

@عبدالرحمنالطائي-ه8ك 7 жыл бұрын

اقترح على هذه القناة المباركة اضافة عنوان للحلقة و ليس فقط الاكتفاء بالترقيم للحلقات حتى يتنسنى لمن يريد البحث في موضوع بعينه ان يجده و دمتم موفقين

@mostafaammar5007 7 жыл бұрын

عبدالرحمن الطائي وانا كذلك

@JamesBond-hr2sx 4 жыл бұрын

أحسنتم . و انا أؤيد رأيك

@hasanhazimeh7086 3 жыл бұрын

وأنا كذلك

@charmoudsanna7569 Жыл бұрын

من لم يحضر الدرس من الاول لن تفيده حلقة منفصلة إلى توهم و شك

@ضرغامحسن-ه7ص 7 жыл бұрын

انتظرت هذه الحلقه بفارغ الصبر اول ما استيقضت من النوم شفتها

@jasimaljbr9716 Жыл бұрын

لعن الله من ظلمك وظلمنا معك سيدي ومرجعي الكمال الحيدري دامت انفاسك #حرموناا_الفكر_والعقائد_والفقه_والتفسير_والفقه_والمنطق_والفلسفة_حرموناا_ممن_يجبنا_عن_تساؤلات_عصرناا 🥺💔

@murtagaa95 3 ай бұрын

كيف للعقل البشري المذهل ان يطيق كل هذه العلوم والتساؤلات!! حقا مذهل

@abcdabcd-lx6bs 7 жыл бұрын

لوهيج البحوث العلمية لو ماتنراد هكذا والا فلا ارى بعض الملحدين انصدموا مع تزايد عدد الحلقات لانهم ظنوا في البداية ان السيد حفظه الله لايتعمق بهذا العمق فظنوا سيردونه ، ومع ازديات حلقات السيد ،توضح ان الملحدين لايملكون شيئا وبهتوا كما نلاحظ في بعض ردودهم في حلقاتهم اوتعليقاتهم، زادك الله يا ابن الرسول علما.

@menatoorus5696 7 жыл бұрын

ياسر محمد ( يا أنت ) ؟ هذا منتهى الافلاس الاسلامي يا طايح الحظ

@user55book 5 жыл бұрын

MythBuster كعالعادة عندما ينفضح ضعف المستوى عند الملحد يقول أنتم مو فاهمين هههه

@nasserelhorr 7 жыл бұрын

جزاكم الله خيرا سماحة السيد، نرجو من حضرتكم ان تضعوا الفيديو بعد تسجيله لأننا ننتظركم يوميا.

@وعداحمد-ك4ر 7 жыл бұрын

إلى الأخوة العقلاء حصرا أرجو أن لا يجرفكم سباب المنحطين أسلوبيا إلى الرد بمثل أسلوبهم الذي اقتبسوه من الشوارع ، وإلا سنتساوى معهم ، وإنهم لمعذورون لأن هذه البحوث تضيق بمستوى وعيهم لذلك عدم فهمهم يجرهم الى السباب والشتم. رجائي من أخوتي الراقيين جميعا لتثبتوا انكم محترمون ومثقفون لاتردوا عليهم ونسال الله لهم الهداية والصلاح .

@ضرغامحسن-ه7ص 7 жыл бұрын

حلقه رائعه سيد كمال وفقك الله . بهذي الحلقه واضح ان سيد كمال لا يتقاطع مع نظرية التطور و هذا هو الاصح فالأخيرة هي المسيطره على الجو العلمي في مجالها و السيد جاي يمشي صح و اتمنى من السيد انو ما يخرج عن نطاق البحث الى غير ابحاث مثل الفقه و الاصول التي اعتاد عليها لانها ليست موضوعنا

@charmoudsanna7569 Жыл бұрын

شكرا استاذ على الآفاق الفكرية التى تفتحها ولو فهم القصد من البحث تفهم الارتباط بين الاحتمالات المطروحة من السيد 🙏🙏🙏

@samihnee6 7 жыл бұрын

اللهم صل على محمد وال محمد واحفظ سيدنا الاستاذ الفاضل السيد كمال الحيدري / محمد الخاقاني

@majedhmeed1686 7 жыл бұрын

سيد كمال الحيدري يعجز هذا اللسان ماذا يقول فيك حفظك الله واطال في عمرك لا نملك الاالدعاء لك

@العراقيالعراقي2-ك7ظ 7 жыл бұрын

السيد كمال الحيدري لم يؤيد أي رأي إلى الآن بل لازال يعرض الآراء والاختلاف بين العلماء من أهل الاختصاص في هذه النظريات مو يجي واحد ما فاهم حتى طريقة البحث ويكول السيد أنكر كذا نظرية أو أيد كذا نظرية

@جاسمالجبر-و4ز 7 жыл бұрын

جزاك الله الف خير سيدنا العزيز زادك الله بسطة في العلم والجسم انت مبدع دائماً 💐

@jassimali4046 7 жыл бұрын

إلى جميع الإخوة الإعزاء مؤمنين و ملحدين .. تابعوا البحث كاملا أولا بأول ، و سجلوا ملاحظاتكم أيا كانت نقدا او اكمالا او استفهاما على هيئة مقالة او دراسة نقدية على ما قدمه و هو مفيد و مؤثر أم لا .. هكذا سيكون الحكم على هذا الطرح منصف و ستكون مداخلاتكم مفيدة .

@jassimali4046 7 жыл бұрын

حتى نهاية الاطروحة قدموا ما خرجتم به .

@mysterion5312 Жыл бұрын

سيدنا هنالك فرق بين نظرية التطور وبين نظريات أصل الحياة ولا تُلام نظرية التطور لكونها لا تتحدث عن أصل الحياة لأن لا ملازمة بين الاثنين.

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

الاختلاف يكمن في المعلومات المخزنة في خلايا كل كائن حي. العجيب أن الشريط الوراثي يقوم بصنع البروتين ويعتمد على ما يسمى الحمض النووي المراسلMRNA وهذا الأخير لا يمكن وجوده من دون وجود بروتين ليقرأ الشيفرة الجينية... إذاً لابد أن كليهما نشأ في نفس الوقت بالضبط.. وليس هناك أي تطور أو تسلسل فالخلية ظهرت فجأة للوجود. الشريط الوراثي يوجد بشكل ملتف على نفسه وبشكل حلزوني.. ويوجد في الخلية عدد من هذه الأشرطة كل واحد منها ملتف على نفسه وتشكل ما يسمى بالصبغيات. الجينوم البشري يوجد في نواة الخلية ويحوي جميع الخصائص الوراثية للكائن.. ويوجد 23 زوجاً من الصبغيات في الجينوم البشري.

@عليرضاعبد 4 жыл бұрын

بحوث قيمة جدا جزاك الله خير سيد

@ramyalramahi 7 жыл бұрын

سيدنا نحيك نورتنا والله بعد ان كنا جهلة على الاقل بالنسبة لي نطلب حلقات مكثفة

@ابوعباس-خ9ط8ج 4 жыл бұрын

وفقكم الله سيدنا نسأل الله ان يحفظك من كل مكروه

@mosaamgotir 7 жыл бұрын

السيد مثل استاذه الصدر قبل ان يرد على امر يقومه ويرفعه حتى يرد عليه

@mosaamgotir 7 жыл бұрын

Abo Saleh اخونه الغالي هذا يبقى حوار انسان مقابل انسان ارجوك ان لا تقول له هكذا هنا ساحة لطرح الفكار وليس لطرح الاتهامات

@salehsalo7664 7 жыл бұрын

موسى المگوطر بعيني...اني اعتذر منك و منه.. اني يلي اقصده انو البحث ما انتهى...فليش هالعجلة ..؟ ارجع و اعتذر

@عباسالموالي-ج1ه 6 жыл бұрын

اللهم صل ع محمد وال محمد وعجل لوليك الفرج والعافيه والنصر واجعلنا من انصاره واعوانه والذابين عنه والمسارعين اليه في قضاء حوائجه ومن المستشهدين بين يديه بحق محمد وال محمد

@husammm123 7 жыл бұрын

بارك الله فيك سيدنا على هذا البحث القيم

@mohammedhadi8574 6 жыл бұрын

راح يجي يوم تندم الناس على عدم معرفه هذا الجبل..... الي اسمه كمال الحيدري

@shahdemad8785 6 ай бұрын

جزاك الله خير الجزاء

@وعداحمد-ك4ر 7 жыл бұрын

طيب الله انفاسكم سيدنا الموقر وجزاكم الله تعالى خيرا

@العراقيالعراقي-ب4ق8غ 7 жыл бұрын

جزاك الله خيراً سيدنا الحيدري

@الياقوته-ط1ل 2 жыл бұрын

اللهم صلى على محمد وال محمد لطيبين الطاهرين

@eliasam6044 7 жыл бұрын

شكراً جزيلاً ... على هذه الجهود العظيمة.

@eng_haitham 7 жыл бұрын

السيد كمال الحيدري مستمرا في تحدياته العلميه وعطائه الابداعي عندما جعل دروس الحوزه العلميه منشورة للعالم جميعا وليس حكرا على مجموعه

@hasanghost3813 7 жыл бұрын

طيب الله انفاسك على هذا المجهود سيدنا

@al-hassan9200 4 жыл бұрын

والله ظلم ان يكون هذا البحث البديع الدامغ في اليوتيوب فقط !!! مع عشرات الاف من المشاهدات فقط! فلا تسألوا عن تخلف المسلمين بعد الان لان علمائهم يغيبون وتقمع اصواتهم.

@alihasson1542 7 жыл бұрын

السيد الحيدري المحترم نظرية التطور واضحة وبسيطة وتفسيراتها سهلة الفهم. .. ولايمكن فهم تباين الانواع الا وفق هذه النظرية ( لحد الان على الاقل). نظرية التطور في سطور: 1- من اهم الاشكالات التي يوردها المعارضون لنظرية التطور بانها مجرد نظرية. وهذا صحيح من جهة وخاطيء من جهة اخرى, فالاصطلاح العلمي للنظرية يختلف عن اصطلاحها الدارج. فالنظرية بالاصطلاح الدارج تُساوق الحدس والتوقع والتخمين ولكنها بالاصطلاح العلمي هي التفسير النظري لظاهرة مُعينة بايولوجية او فيزيائية او فلكية او الخ, والتي تضع مجموعة من الافتراضات (او التنبؤات) القابلة للدحض. وعندما يجري تاييد هذه الافتراضات بأدلة مقبولة علميا, وعندما تفشل كل محاولة لدحض هذه الافتراضات فيتم قبول النظرية كحقيقة علمية او يُحكم على النظرية بانها صحيحة. والحقيقة العلمية تختلف ايضا عن الحقيقة بالاصطلاح الدارج, فالحقيقة بالاصطلاح الدارج-وخاصة بالمعنى الديني-تعني التفسير المطابق للواقع بصورة مطلقة والتي لاسبيل الى تبديله او تغييره. ولكن الحقيقة العلمية هي التفسير الاكثر قبولا لظاهرة معينة والتي قامت الادلة على صحته وفشلت التجارب في نقض افتراضاته. اذن فالنظرية العلمية تُقبل على انها حقيقة علمية عندما تضع هذه النظرية مجموعة افتراضات وتُعضَّد هذه الافتراضات بالعديد من الادلة-المباشرة وغير المباشرة, والحسية او الاستنتاجية_وتفشل كل محاولات تفنيد هذه الافتراضات. ولا يعني قبول النظرية كحقيقة علمية بانه لا مجال للتعديل او الاضافة او حتى تبديل هذه النظرية, وانما يعني ان هذه النظرية تضل صالحة ومقبولة الى ان تاتي نظرية علمية اكثر قبولا وتاييدا منها. اذن فنظرية التطور وفق هذا التوضيح هي حقيقة علمية. 2- نظرية التطور الحديثة او الداروينية الحديثة تختلف بمراحل كبيرة عن نظرية التطور التي وضعها دارون ونشرها في كتاب اصل الانواع سنة 1859, وذلك لان العلوم التي تستند اليها نظرية التطور اليوم, كعلم الوراثة او الجينات, قد تقدمت بشكل هائل يختلف تماما عما كان عليه الحال زمن دارون. لذا فمن المُفترض على كل شخص يحاول نقض نظرية التطور ان يرجع الى الكتب والمراجع التي تشرح النظرية بشكلها الحالي وليس كما قدمها دارون في القرن التاسع عشر. 3- الادلة العلمية لاتقتصر فقط على المشاهدة الحسية والتجربة ولكن هناك الدلة الاستنتاجية. والادلة الاستنتاجية هي ادلة غير مباشرة ولكن يمكن استنتاجها من خلال ادلة مباشرة. وتستخدم الادلة الاستنتاجية في جميع المجالات وليس فقط في المجال العلمي, ففي حياتنا العادية نحن نُعمل عقولنا لاستنتاج نتيجة من مجموعة مقدمات مترابطة, وفي المجال الديني يُستعمل الاستنتاج بكثرة لاستنباط احكام جديدة بصورة غير مباشرة من خلال قواعد اصولية او مقدمات موضوعية مباشرة. والادلة الاستنتاجية لها قيمة علمية كبيرة عند عجز او استحالة وجود الادلة المباشرة. وتبقى الادلة الاستنتاجية فعالة مالم ينقضها دليل مباشر او دليل استنتاجي اقوى منها. وفيما يخص نظرية التطور, فان استحالة الرجوع بالزمن الى الوراء ومشاهدة ماحدث خلال ملايين السنين وصعوبة الحصول على متحجرات لصعوبة توافر ضروف التحجر, وكذلك بسبب حدوث التطور ببطيء وخلال مديات زمنية طويلة غالبا, لذا فالادلة الاستنتاجية تُستخدم بصورة فعالة لتعضيد نظرية التطور, ولا يقلل من قيمة الادلة الاستنتاجية بانها ادلة غير مباشرة مادام يوجد الكثير من هذه الادلة ولايوجد بديل اخر يستطيع نقضها. وتكتسب نظرية التطور قوتها-ليس فقط منم خلال الادلة الاستنتاجية-بل من خلال ادة مباشرة كثير وادلة استنتاجية من مختلف العلوم, تتعاضد جميعها لتأييد النظرية وتثبيت افتراضاتها. يتبع.....

@قلبالأسد-خ3ع 7 жыл бұрын

نظرية غير تامة بدليل قولك لا يمكن الا وفق هذه النظرية اي انك لا تملك بديل و قولك لحد الان على الاقل اي انها محتمل جدا نقضها او تعديلها على الاقل مستقبلا

@alihasson1542 7 жыл бұрын

4- لايوجد اي نظرية في الكون انبثقت بصورة مفاجئة, بل كل النظريات العلمية تحتاج لمقدمات ونظريات تسبقها وتلحقها. لذا فان القول بان دارون لم يات بشيء جديد وان نظريته قد ذكرها قبله العديد من العلماء, لايقلل من قيمة النظرية بل هو شيء طبيعي يحدث في جميع النظريات. وتُنسب النظرية عادة الى الشخص الذي يستطيع ان يلملم خيوطها ويكتشف قوانينها ويحدد افتراضاتها ويحشد الادلة لتاييدها. وهذا مافعله دارون في نظرية التطور. 5- ان نظرية التطور ليست في ازمة على الاطلاق, وكما يقول جيري كوين في كتابه "لماذا التطور حقيقة" ص12: "في الحقيقة، لو كان هناك زمن على الإطلاق عندما كان التطور "مجرد نظرية "، أو كانت "في أزمة "، فهو النصف الأخير من القرن التاسع عشر، عندما كانت الأدلة على آلية التطور غير واضحة، والوسائل التي تعمل بها _الجينات _ كانت لا تزال مجهولة . هذا كله تم تسويته في العقود الأولى من القرن العشرين، ومنذ ذلك استمرت الأدلة على كلٍ من التطور والانتخاب الطبيعي في الارتقاء، ساحقة المعارضة العلمية للتطور . بينما كشف علماء الأحياء الكثير من الظواهر التي لم يكن دارون ليتخيلها . ككيفية تمييز العلاقات التطورية بين الكائنات من تسلسلات الحمض النووي منزوع الاوكسجين. فأولاً النظرية المقدمة في (اصل الانواع) قد ترسخت بثبات. اليوم لدى العلماء يقين بالتطور بنفس القدر الذي لديهم في وجود الذرات، أو الكائنات المجهرية (الميكروبات) كسبب للأمراض المعدية". 6- لاتوجد مايسمى بالحلقات المفقودة اليوم بل ان هذا المصطلح القديم قد حل محله وبشكل واسع مصطلح الاشكال الانتقالية وقد وجد الكثير الكثير من متحجرات هذه الاشكال والتي احتفظت بعلامات التغير في الماضي، كديناصورات أنبتت ريشاً، وأسماك أنمت أطرافاً، وزواحف متحولة إلى ثدييات. والسجل الاحفوري اليوم غني بمثل هذه الاشكال الانتقالية التي تشهد على حدوث التطور في الماضي. 7- لا دخل لنظرية التطور بكيفية بداية الحياة ولا بتشكل الكون فلكل منهما علمه الخاص الذي يهتم به. 8- يمكن تحليل نظرية التطور الى خمسة اجزاء او الى ستة مفاهيم. بمعرفة هذه المفاهيم, وماذا تعني, وماهي دلالتها, يستطيع المرء التعرف على نظرية التطور بصورة اجمالية. وهذه المفاهيم الستة تتلخص بالتعريف التالي: "تطورت الحياة على الأرض تدريجياً من نوع بدائي واحد _ربما جزيء ناسخ لنفسه _والذي عاش منذ أكثر من ٣,٥ مليار سنة مضت ، ثم تفرع خلال الزمن، منتِجاً أنواعاً متنوعة وجديدة كثيرة، وآلية معظم التغير التطوري_لكن ليس كله_هي الانتخاب الطبيعي" (لماذا التطور حقيقة, ص 19) والعناصر او المفاهيم الخمسة لنظرية التطور والمشتقة من هذا التعريف هي: 1- التطور (تطورت الحياة...): وهو التغير التدريجي في جينيات الكائن الحي نتيجة حدوث الطفرات والتي تسبب تغيرات تدريجية في شكل ووضيفة بعض اجزاء الكائن الحي. وهناك عدة ملا حظات يجب الالتفات اليها عند مناقشة هذا المفهوم: -فليس هناك سرعة محددة يحدث بها التطور. فبعض الكائنات تتطور سريعا وبعضها تتطور بشكل بطيء جدا. - بعض الكائنات تتطور بشكل مستمر وبعضها تتطور فترة من الزمن ثم تتوقف عن التطور ولاتتنبأ نظرية التطور بسرعة ولا باستمرارية تطور اي كائن حي وانما ذلك يخضع لما يسمى بالضغوط التطورية(لماذا التطور حقيقة, ص 20). 2-التدريجية (تطورت الحياة على الأرض تدريجياً....): صحيح ان بعض مظاهر التطور يمكن ان تُلاحظ خلال مدة زمنية قصيرة,مثل مقاومة البكتريا للمضادات الحيوية, ولكن غالبا مايتطلب التغير التطوري الضخم مديات زمنية طويلة قد تصل الى مئات الاف السنين. ولا تفترض النظرية سرعة محددة لحدوث التطور بل ان هذا يعتمد على الضغوط التطورية كما تمت الاشارة اليه سابقا. 3و 4- السلف المشترك والاستنواع (من نوع بدائي واحد ...ثم تفرع خلال الزمن، منتِجاً أنواعاً متنوعة وجديدة كثيرة..): كل الكائنات الحية تشترك في اشياء معينة في مابينها, ويوجد الكثير, الكثير من هذه الكائنات الحية اليوم, فلو كان التطور يحدث ضمن النوع الواحد فقط فلما وجدنا كل هذا التنوع البايلوجي في الحياة ولما وجدنا كل هذه الاشياء المشتركة في مابينها. لذا فهناك سلف مشترك لكل الانواع الحية من نباتات وحيوانات, وقد تطور هذا السلف على شكل شجرة يمثل نقطة التقاء كل غصنين فيها سلفا مشتركا لنوعين او اكثر. ويحدث الاستنواع عندما تحدث تغيرات تطورية في مجموعتين من نوع واحد بحيث لاتسمح لهم هذه التغيرات التطورية بمشاركة جيناتهم (او لاتسمح لهم بالتزاوج وانجاب ذرية تستطيع بدورها ان تتزاوج) فيما بينهم. والاستنواع ليس ظاهرة شائعة كما يعتقد البعض بل هو ظاهرة نادرة جدا, ولكن لان هناك مديات زمنية طويلة بيننا وبين بداية نشوء الحياة, ولان الاستنواع يمكن ان يزداد بشكل أسي (2, 4, 8, 16, 23, 64, 128, ...الخ) لذا حدث كل هذا التنوع الموجود بالطبيعة, فكلما ينقسم نوع الى نوعين فهذا يضاعف من فرص الاستنواع. اذن وفق لمبدأ السلف المشترك والاستنواع فاننا نجد ان الانواع القريبة من بعضها البعض يكون لها سلف مشترك عاش منذ زمن قريب, وكلما كانت الانواع مختلفة فان سلفها المشترك عاش في زمن ابعد. 5-الانتخاب الطبيعي (وآلية معظم التغير التطوري_لكن ليس كله_هي الانتخاب الطبيعي..): يتلخص الانتخاب الطبيعي بمفهوم "البقاء للاصلح" (وليس كما هو الشائع "البقاء للاقوى") وبعبارة اخرى "البقاء للكائن الاكثر تكيفا للعيش والتكاثر في بيئة معينة". فعند حدوث تغيرات جينية معينة في مجموعة من نوع ما, وكانت هذه التغيرات مفيدة لبقاء الكائن الحي وتكاثره فانها سوف تُستنسخ بصورة اكبر وتكون فرصة بقاء هذه المجموعة اكثر وبالتالي ومع مرور الزمن ستسود هذه المجموعة التي تحتوي على هذه التغيرات الجينية المفيدة لبقائها في هذه البيئة, اما المجموعة التي لاتحتوي على هذه التغيرات فتكون فرصتها بالنجاة على نفس البيئة اقل. وعندما تصل التغيرات الجينية الى الحد الذي لايمكن عنده التزواج بين المجموعتين فسيحدث عنده الاستنواع. 9-ومن هنا نلاحظ ان التطور بالانتخاب الطبيعي يعتمد بصورة اساسية على حدوث الطفرات المفيدة والتي تجعل الكائن الحي اكثر تكيفا للعيش في بيئته او اكثر حظا في تمرير جيناته (كأن تجعله جذاب جنسيا مثلا). والطفرات المفيدة نادرة الحدوث, فالطفرات غالبا ماتكون ضارة. والطفرات الضارة تُستأصل تلقائيا لان حاملها سيكون اقل تكيفا للبقاء في بيئته او تكون فرصته لتمرير جيناته اقل. ولكن لا يتطلب عمل الانتخاب الطبيعي الا حدوث طفرات قليلة كافية لتولد التباين في افراد نوع واحد, مما يجعلهم مختلفين في قابليتهم على التكاثر والاستمرار في نفس البيئة. 10-الانتخاب الطبيعي يعمل باسلوب "التراكم" فهو يقوم بالتعديل والاضافة على ماهو موجود او بمعنى اخر فهو يعمل كالسمكري, والمثال التالي الذي يورده جيري كوين في كتابه "لماذا التطور حقيقة ص 27) يشرح الامر بصورة مبسطة: "وحيد القرن الإفريقي، بقرنيه المتعاقبين، ربما يكون أفضل تكيفاً لحماية نفسه والنزاع مع رفقائه من وحيد القرن الهندي، الذي له قرن واحد (حقيقةً، هي ليست قروناً حقيقية، بل شعر مدموج )، لكن ربما ببساطة لم تنشأ بين وحيدي القرون الهنديين طفرة تنتج قرنين . يظل مع ذلك قر ن واحد أفضل من انعدام القرون. وحيد القرن الهندي أفضل من سلفه غير الأقرن". " يجب أن يعمل الانتخاب الطبيعي على تصميم الكائن ككل، مما يعني حلاً وسطاً (تسوية) بين التكيفات . إن إناث السلاحف البحرية تحفر أعشاش بيضها على الشاطئ بزعنفتيها . وهي عملية شاقة بطيئة وخرقاء تعرض بيضها للمفترسين . كان امتلاك زعانف شبيهة بالمجارف سيساعدها على الأداء على نحو أفضل والعمل أسرع, لكن حينئذٍ لما استطاعوا السباحة بنفس الجودة. مصمم حي الضمير كان ليعطي السلاحف البحرية زوجا إضافياً من الأطراف، ذا لاحقتين شبيهتين بالمجارف قابلة للانسحاب، لكن السلا حف البحرية _ككل الزواحف_ملتصقة بنموذج تنموي يحدد أطرافهم بأربعة". 11-هناك عمليات اخرى غير الانتخاب الطبيعي تسبب التطور كالانجراف الجيني ولكنها ليس باهمية الانتخاب الطبيعي وتقدم نظرية التطور ستة فرضيات تم التاكد منها بادلة من مختلف العوم وكل التجارب التي حاولت دحض هذه الفرضيات او التنبؤات فشلت في ذلك: 1- - بما أن هناك متحجرات بقيت من أشكال الحياة القديمة، فيجب أن نكون قادرين على العثور على بعض أدلة على التغير التطوري في السجل الأحفوري . إن أعمق (وأقدم) طبقات الصخر ستحتوي على متحجرات لأنواع أ كثر بدائية، وبعض المتحجرات يجب أ ن تصير أكثر تعقيداً كلما صارت طبقات الصخر أحدث، مع كائنات مشابهة للأنواع المعاصرة الموجودة في أكثر الطبقات حداثة . ويجب أن نرى بعض الأنواع تتغير عبر الزمن، مشكِّلة خط تحدر يرينا "سلالة مع التعديل" أو بمعنى آخر تكيف. 2- يجب أن نكون قادرين على العثور على بعض حالات الاستنواع في السجل الأحفوري، مع خط تحدر واحد ينقسم إلى اثنين أو أكثر. ويجب أن نكون قادرين على العثور على أنواع جديدة تتكون في الطبيعة. 3- يجب أن نجد أمثلة على أنواع تربط المجموعات الرئيسية التي يظَن ان لها سلف مشترك ببعضها البعض، كالطيور مع الزواحف، والأسماك مع البرمائيات . علاوة على ذلك، فإن هذه "الحلقات المفقودة " أو بمصطلح أكثر ملاءمة تدعى "الأشكال الانتقالية " يجب أن تظهر في طبقات الصخر التي تؤرخ بالزمن الذي يفترض أن المجوعتين انفصلتا فيه. 4- نتوقع أن تظهِر الأنواع تبايناً جينياً في الصفات العديدة (وإلا لما كانت هناك إمكانية لحدوث التطور). 5- العيوب هي علامة التطور، لا التصميم اُلمدرِك . يجب إذن أن نكون قادر ين على إيجاد حالات تكيف معيبة، لم يكن التطور فيها قادراً على أن ينجز نفس درجة المثالية كما كان ليفعل خالق. 6- يجب أن نرى الانتخاب الطبيعي يعمل في الطبيعة. ولمن اراد الاستزادة فانه سوف يرى في كتاب "لماذا التطور حقيقة كيف ان هذه الفرضيات او التنبؤات قد تم اثباتها بما لا يدع مجالا للشك وفق المنهج العلمي وان "كل الأدلة _القديمة والحديثة على السواء_تقود على نحو لا يمكن تجنبه إلى الاستنتاج بأن التطور حقيقة"

@alihasson1542 7 жыл бұрын

لم يعرف العلماء ان الكون يتوسع من خلال قياس المسافة بين المجرات وانما من خلال ظاهرة الريد-شفت او الانزياح نحو الاحمر, وهي ظاهرة مشابهة لظاهرة دوبلر في الصوت. فالصوت المبتعد عنا تضعف شدته كلما ابتعد الجسم الذي يصدره وكذلك المجرة التي تبتعد عنا فالضوء الصادر منها ينحرف نحو الاحمر كلما ابتعدت عنا..

@alihasson1542 7 жыл бұрын

قلب الاسد لاتوجد نظرية علمية -بالمعنى الدقيق لهذه الكلمة-اخرى لتفسير ظاهرة تباين الانواع في الطبيعة

@alihasson1542 7 жыл бұрын

A A أخي الكريم حتى لا نغمط للسيد حقه، فإن مجرد الحديث عن نظرية التطور وغيرها من النظريات العلمية في الحوزة العلمية ومن قبل مرجع ديني له وزنه في الاوساط الدينية كالسيد الحيدري يعتبر مبادرة تستحق التقدير وتدفع الشباب الى البحث والتدقيق ومعرفة غوامض الامور..ويجب أعطاء السيد الحيدري العذر في بعض الاحيان لانه رجل دين مطلع على بعض العلوم وليس العكس، لذا فنحتاج أن نُشجع على طرح مثل هذه الامور مع تصحيح بعض الاشياء الخاطئة التي تُذكر أو شرحها وبيان حقيقتها..

@norrnoree3738 7 жыл бұрын

سيدنا هل الآيه في قولة تعالى (أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَبَأُ الَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ قَوْمِ نُوحٍ وَعَادٍ وَثَمُودَ ۛ وَالَّذِينَ مِن بَعْدِهِمْ ۛ لَا يَعْلَمُهُمْ إِلَّا اللَّهُ ۚ ) تبين ان الذين من بعدهم لا يعلمهم إلا الله من حيث عدد السنين ام الأقوام ام الاثنين معا وبالتالي تتوافق نتائج الحفريات مع الآية الكريمة

@عليجاسبعطيهدخيلأ2 2 жыл бұрын

ليش ما مفتوح التنزيل

@محمدالدليمي-ث5ظ 7 жыл бұрын

اللهم ادم لنا نعمتك واحفظ لنا سماحة المجدد السيد الحيدري بحق محمد وال محمد.

@husaenalkinani2804 4 жыл бұрын

اعتقد ان سماحة السيد سهى عن النقطة الثانية في الجانب الديني "هل اعداد الانواع ثابتة ام في ازدياد؟ " ارجوا الاجابة وشكرا

@واهسهيل-ح2د 7 жыл бұрын

والعباس أبو فاضل ماكدر اوصفك مولاي قُبلة لجبينك الطاهر يبن الطُهر😘❤. نضرية التطور درستها وعرفتها حق المعرفة كذلك الدراسة المندلية المتوافقة مع النضرية الداروينيه بالأصل أغلب الأشياء ترجع إلى انتخاب طبيعي حسب البيئة المتواجدة وحسب عواملها وكيفياتها

@الصقرالعنيد-ق9م 7 жыл бұрын

كلام السيد صحيح جدا وعلمي حول تكون الخليه التي تحتاج إلى أربعمائة مليار سنه وهو أكبر من عمر الكون المفترض

@quantumgravity92 7 жыл бұрын

en.wikipedia.org/wiki/Earth#Origin_of_life_and_evolution اقرا اول سطر تحت عنوان Origin of life and evolution

@quantumgravity92 7 жыл бұрын

السيد لم يقل يحتاج الى 400 مليار سنه , باي دقيقه هذا الكلام ؟ ارجو الاشاره , وحتى وان قال فلا اعتقد انه يقصدها حرفيا وانما كنايه عن الكثره

@الصقرالعنيد-ق9م 7 жыл бұрын

انا سمعت هذا من أحد علماء الأحياء في محاضره حول نفس الموضوع وقال نصا (انه من مرحله الصفر جينيوم إلى مرحله واحد جينيوم تحتاج إلى هذه المده .)قدلايكون كلامي مأخوذ بمصدر موثق ولكن ابحث عن المصدر واتابع الحوار وسأحاول المشاركه بمايتوفر لدي وشكرا

@مسلم-و2ح 7 жыл бұрын

قرأت هذا قديماً وبحثت لك عنه الآن فوجدته في مكتبتي ...كثير من الكتب والمواقع مصدرها الأصلي في هذه المعلومة هو كتاب (الله يتجلى في عصر العلم) وهو عبارة عن مقالات لنخبة من العلماء الأمريكيين بمناسبة السنة الدولية لطبيعيات الأرض... هذا قبل حوالي مئة سنة ... وجاء في مقالة فرانك ألن أستاذ الطبيعة البيولوجية ما نصه: إن البروتينات من المركبات الأساسية في جميع الخلايا الحية ...وهي تتكون من خمسة عناصر هي الكربون والهيدروجين والنيتروجين والأوكسيجين والكبريت ... ويبلغ عدد الذرات في الجزيء البروتيني الواحد 40000 ذرة... ولما كان عدد العناصر الكيماوية في الطبيعة 92 عنصراً (لاحظ أخي أن العدد الآن أكثر من ذلك) موزعة عشوائياً ...فإن احتمال اجتماع هذه العناصر الخمسة لتكوين جزيء بروتين يمكن حسابه لمعرفة كمية المادة التي ينبغي أن تخلط خلطا مستمراً لكي تؤلف هذا الجزيء ثم معرفة طول الفترة الزمنية اللازمة لحدوث هذا الاجتماع بين ذرات الجزيء الواحد... وقد قام العالم الرياضي السويسري تشارلز يوجين جاي بحساب هذه العوامل فوجد: - الفرصة لا تتهيأ عن طريق المصافة لتكوين جزيء بروتين واحد إلا بنسبة 1 إلى 10 أس 160 ... وهو رقم لا يمكن النطق به أو التعبير عنه بالكلمات ... - ينبغي أن تكون كمية المادة التي تلزم لحدوث هذا التفاعل بالمصادفة لإنتاج جزيء البروتين أكثر مما يتسع له هذا الكون بملايين المرات ... - ويتطلب تكوين جزيء البروتين على سطح الأرض وحدها بالمصادفة بلايين لا تحصى من السنوات قدرها العالم السويسري بـ 10 أس 243 ثم قال صاحب المقال: إن البروتينات تتكون من سلاسل طويلة من الأحماض الأمينية ...إذا تآلفت بطريقة غير التي هي عليها تصبح غير صالحة للحياة...بل تصير أحياناً سموماً... وقد حسب العالم الإنجليزي ج.ب لثز الطرق التي يمكن تتآلف بها الذرات في أحد الجزيئات البسيطة من البروتينات فوجد عددها يبلغ البلايين (10 أس 48 ) وعليه يكون محالاً تآلف كل هذه المصادفات لكي تبني جزيئا بروتينيا واحدا ... ثم يقول صاحب المقال: والبروتينات ليست إلا مواد كيماوية عديمة الحياة ولا تدب فيها الحياة إلا عندما يحل فيها ذلك السر العجيب الذي لا ندري من كنهه شيئاً...الله وحده الذي يعلم أن مثل هذا الجزيء البروتيني يصلح أن يكون مستقراً للحياة فبناه وصوره ... أنهيت النسخ من المصدر الورقي ... وتعبت من الكتابة :)

@الصقرالعنيد-ق9م 7 жыл бұрын

فقاعة الإلحاد شكرا لك اخي الكريم انا ممتن لك جدا

@عشقالولايةالولاية-خ2ز 7 жыл бұрын

جزاكم الله خير الجزاء. .....

@محمدجميلكريم 4 жыл бұрын

سيدنه هسه مدا افهم شئ بس المهم أريد دا تابع لحد الدليل ع وجود الله لأن مناك راح نطور نفسنه ع الملحدين ونسقط حجتهم أن شاء الله وشكرا لكم

@maa1702 3 жыл бұрын

الملحدين لديهم ادلة كثيرة بغض النظر عن صحتها لهذا يجب علينا ان نفهم حججهم كي لايعتقدو اننا ضعيفين بالرد بسبب عدم فهمنا لهم اقصد الملحدين الباحثين عن الحقيقه بغض النظر عن الحقيقه وليس الملحد المعاند او الملحد الذي يريد ان لايؤمن بالله لكي لايؤنبه ضميره عندما يفعل الحرام وهم ايضا عليهم ان يدرسو ادلتنا مع العلم انه من الواجب عليهم هم ان يردو علينا لانحن لان الاصل بفطرة الانسان الاعتقاد بوجود اله يدبر الكون وبعظهم اتجه للفلسفه فقط ليشكك بهذا المدبر ولاشيء عنده الا التشكيك ويعيش حياته بدون معنى او اجابة على اسئلته ولايقبل بشيء سوى التشكيك

@moosaahmed8952 2 жыл бұрын

اطال الله في عمرك سيدنا الجليل

@rasoulalkhazaaly7794 3 жыл бұрын

السلام عليكم، اين اجد المقاطع الخاصة بربط التطور مع ظهور الامام المهدي عجل الله فرجه الشريف اللي ذكرها سماحة السيد، هل اتمها ونشرت ام الى الان لم تنشر

@ارتقاءبنتالفيحا 7 жыл бұрын

اللهم صلي على محمد وال محمد اللهم احفظ سيد كمال الحيدري بحق محمد وال محمد

@waliedthamer1012 7 жыл бұрын

نريد المزيد من هكذا معلومات

@alimoh6232 7 жыл бұрын

رحمة لوالديك سيد نحتاج اكثر من محاضرتين بالاسبوع علمود المشاهد يكون علة تواصل بالافكار .

@PhAlyaa313 6 жыл бұрын

نولت حلقة 38

@Salwa-Alnkhli 26 күн бұрын

*ملخص الحلقة (13) من البحث* ▪️تقول نظرية التطور الداروينية: إن أصل الخلق من خلية واحدة تفرعت إلى نوعين: أحدهما تطور منها الإنسان الذي انحدر من كائن بشري بدائي ▪️تزامن التطور مع ولادة آدم _عليه السلام_ وزوجه ▪️وفي مسألة تكامل الإنسان يقول السيد إن (التغيّر في المستودع الجيني) يؤدي لتغيير النوع ويظهر أثره على جيل بأكمله، مثل التطور من بشر إلى إنسان ▪️أما (الحركة الجوهرية) تؤثر على الفرد وتبلغ به مرحلة متقدمة من الوعي مثل: حالة الكمال لدى الرسل والأنبياء، وهي مرتبة خاصة وهبها الله _سبحانه وتعالى_ لمن اصطفى من عباده ▪️هناك احتمال أن ظهور الحجة _عجل الله فرجه الشريف_ مرهون بالتطور النوعي، بمعنى ارتفاع (الوعي الجمعي) للناس حتى يلحقون بموكب الإصلاح والتجديد، الذي يقوده الإمام وهذا أحد مصاديق قوله تعالى: (إِنَّ اللّهَ لاَ يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ) ⚠️⚠️⚠️✋⬇️ *تنبيه* التلخيص لايغني عن مشاهدة المحاضرة، لإن فيه اختزال للمعلومات، وعرض ماتراه كاتبة الملخص خلاصة الحلقة وربما سقطت معلومة مهمة سهواً أو جهلاً.

@وعداحمد-ك4ر 7 жыл бұрын

حلقة اكثر من رائعة يمكن ضمها الى رقم 6 و10

@Hourani-w6j 6 жыл бұрын

اضم صوتي إلى صوت اخي لاطلب غلق التعليقات. ١-هل تقرؤونها كلها؟ ٢-فيم تفيدكم أو تفيد الدرس.؟ ٣-ما معنى "التعليق" على سماحة السيد؟ نحن في حضرة العلم و مقام التعلم.. انا صرت لا أفهم هذا المنطق التعليق و لا من يفتحون الباب و الفرص الشتم. تحياتي

@osamayosife2321 7 жыл бұрын

اولا " تاريخ النشر بعيد عن تاريخ المحاضرة ثانيا" احب ان اشكرك الحيدري على المعلومات و اثارة الكتب القيمة .. ثالثا " .. اتمنى ذكر اين قال ريتشارد دوكنز ان.. نظرية التطور تنافي وجود خالق .. نعم سننتظر الحيدري بذكر المصدر لكن حسب معلوماتي دوكنز لا ادري يعني 50 %.. تحياتي لكم

@al-hassan9200 4 жыл бұрын

اتحدى ملحد واحد مغيب يرد على هذه التسأولات ولو بعد مليون سنة ...

@S_Ash 4 жыл бұрын

⭕اللهم صل على محمد وآل محمد⭕

@moadnan4168 7 жыл бұрын

نعم نظرية التطور لا تتعارض مع وجود خالق لكنها تتعارض مع وجود اله القرآن الذي يعرّف لنا كيفية بدء خلقة البشر بطريقة اخرى، لذا لا يمكن قبول نظرية التطور و الايمان بأن القرآن من الخالق في الوقت نفسه

@alimajeed3570 7 жыл бұрын

كلش كلش كلش مشتبه انت

@تحشيشالمبدع-ط7د 7 жыл бұрын

Ali Majeed لا حبيبي هوه مامشتبه هيه اتخالف قصة الخلق جملة وتفصيلا هيه تنفي قصة ادم وحواء وان كان كلامي غلط فاعطني الدليل الصحيح على انها لا تعارض قصة الخلق يبدو انك لا تعرف شيء عن التطور

@alimajeed3570 7 жыл бұрын

ان القصة حول اغواء ادم للاكل من الشجرة كانت تصوير كنائي و من قالوا من القدماء بانها ليس تصوير كنائي بالكامل قالوا بانها جنة الارض لانها لا يمكن ان تكون القصة صحيحة و هذا خلاف قديم جدا بين المسلمين مما يبين انها ليست حقيقة قرانية و انما تصورات بعض المفسرين.

@عليمصطفى-ز9ع9ظ 7 жыл бұрын

هذا الفهم الخطا للقران نتيجه تقول الذين ادعوا الامامه وفسروه باهوائهم قال الامام الصادق عليه السلام دونكم القران فستنطقوه و لن ينطق وانما انا اخبركم عنه و قال الله عز وجل لا يمسه الا المطهرون في كتاب مكنون

@alimajeed3570 7 жыл бұрын

علي مصطفى انت ويامن جاي تسولف و اشجاي تسولف؟؟؟؟؟؟؟ انت ويامن جاي؟ هاهاهاهاهخا

@Aref964 Жыл бұрын

فك الله اسرك مولانا

@menatoorus5696 7 жыл бұрын

لو تصنع مليون رجل قش و تهاجمه ، يبقى الحق حقاً ..

@IbraheemAlmuhna 7 жыл бұрын

قال الامام علي ع ((من صارع الحق صرعه))

@HamoodiClash 7 жыл бұрын

Menatoorus Menatoor ما هو الحق في نظرك و الباطل؟

@princes5927 7 жыл бұрын

اللهم احفظ المرجع المفدى السيد الحيدري .. اللهم صل على محمد وآل محمد

@mustaphaamllah 6 жыл бұрын

شكرا لكم يشرفنا زيارتكم لقناتنا رسالة القناة نشر مفاهيم التنوير والحب والسلام هدفنا اليقظة الروحية

@العتابيالعراقيالعتابيالطيب 7 жыл бұрын

والله العظيم ياسيد كمال صدق من أطلق عليق أسم الكمال انت أسقطت عروش بقت لسنوات تعتبر الدين أسطوره خرافه واليوم يظهر ان كلما أزدت بمتابعة حلقاتك ازدت يقين بوجود الله سبحانه وتعالى جزيت خيرآ عن الاسلام

@عليمحمدجبار-ت1ي 7 жыл бұрын

السيد لم يقدم شيئا الى الان في ما يخص نظرية التطور و لا في أدلة وجود الله خصوصا في هذه الحلقة، لم نشهد سوى أقتباس من مصادر ليس لها مرجعية علمية بالاظافة الى التخبط و عدم وضوح رأي السيد و تبدله بشكل كبير عبر الحلقات . كل هذا بغض النظر عن بعض الاخطاء العلمية المتوقعة عن كل أحد يحشر أنفه في غير اختصاصه ._ في الحقيقة أفظل من رد على الالحاد هو الدكتور عمرو شريف في كتاب رحة عقل و وهم الالحاد

@abbasyousif5556 7 жыл бұрын

Ali MJ An-Nasrawy اخي العزيز ممكن تبين وين الاخطاء العلمية

@mosapz 7 жыл бұрын

+Ali MJ An-Nasrawy انا متاكد انك غير متابع مع السيد من البدايه طريقته التي شرحها هدم عروشكم ومن ثم اثبات ما نؤمن به موفق

@abbasyousif5556 7 жыл бұрын

freedom12you look so sure لا يا حبيبي متابعة من البداية وانا هذا الموضوع مطلع علية اصلا لان انا طبيب ثانيا انا طالب الحقيقة لا يهمني اين ولمن تحياتي

@عليمحمدجبار-ت1ي 7 жыл бұрын

+abbas yousif مثلا في هذه الحلقة، من الاخطاء العلمية ادعائه بأن تكوين جزئ بروتين يحتاج 400 مليار سنة !! أو أن هنال خلاف علمي حول النقاط الاربعة التي طرحها فيما يخص نظرية التطور بل و أكثر من ذلك ادعى انها باطلة، و الحقيقة أن المختصين من كافة أنحاء العالم مجمعين على صحة التطور و السلف المشترك الواحد، و الخلاف بينهم فقط في الية حدوث التطور!! كل هذه إدعاءات كبيرة لم يذكر لها مصدرا.ـ و الخطأ العلمي الأكبر في هذه الحلقات هو محاولات دحضه لحقيقة التطور الثابتة باقرار جميع المختصين عن الطريق الاتيان بأضعف الادلة عليها و محاولة ردها، فمثل فيما يخص تطور الانسان عن سلف مشترك له مع القردة العليا لم يذكر سوى مقولة لريتشارد دوكنز دحض فيها أدلة الحفريات و من بين أدلة علم الجينات الكثيرة (الذي يسميه علم الاجنة!) لم يذكر سوى أن هناك تشابه بالجينات و رده بقوله أن لهما خالقا واحدا! و تجاوز أدلة علم الجينات الاخرى التي لا تترك مجالا للشك بوجود السلف المشترك(أوضحت بعظها في تعليق لي على هذه الحلقة) و الحقيقة أن التطور اليوم حقيقة و بانكارها يعطي فرصة للملحدين لأن يقولوا بأن الدين يعارض العلم، و لذلك تجد أن دعاة الاسلام و من رد على فكر الالحاد مثل دكتور عمرو شريف و عدنان ابراهيم يقرّون بحقيقة التطور و بأمكانك أن ترى شهادات علماء عرب معروفين عالميا بالنظرية مثل البروفسور رنا الدجاني (اختصاص احياء جزيئية) و باسل الطائي و نظال قسوم.ـ

@aliadwan398 5 жыл бұрын

سيد بس شنو تفسير الايه إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ وشلون يمشي ويه تفسير عبد الصبور شاهين ؟؟

@akilabdulkarim2178 Жыл бұрын

بسم الله كنت اتمنا تصل البحوث القرانية إلى هذه السطوح من الخلق.. الخلق المذكور في القرآن ععلى ثلالث... (( خلق من تراب )) { إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ } توضيح الآية المباركة تشير إلى 👈خلق الأنبياء 👈خلق آدم النبي و عيسى النبي عليهم السلام 👈خلق الأنبياء عند الله 👈و كن فيكون. اي خاص بلخواص خلق مباشر بوسيلة مقطع الآية المباركة كن فيكون. (( خلق من طين )) { إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن طِينٍ} هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن طِينٍ.. [ الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْ ءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ] { وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ} ﴿١٢ المؤمنون﴾ اي خلق البشر و من البشر الإنسان و من الإنسان مؤمن يكون من الطين. والطين يحوي بنفسه تراب اي خلق و ماء اي خلق آخر. (( خلق من ماء )) وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء.. { ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ } ﴿٨ السجدة﴾ ______ تساؤل ولكم كسب الجواب.. ان كانه خلق التراب ينتج آدم و عيسى... خلق مبارك و مبارك والطين ينتج الإنسان المؤمن و سلالة احسن تقويم... فمابالك بخلق بالماء و من هم الذين جعل سلالتهم من الماء.. وركز على كلمة الجعل.. لان الماء و التراب اصل الوجود و الخلق. و الماء احيى بهي كل شئ.. الهم عجل لوليك الفرج متابع

@samersalim1813 4 жыл бұрын

دمت لنا فخرا يا سماحة المرجع

@احمدالسوداني-ظ1ز 7 жыл бұрын

جزاكم الله كل خير سيدنا الجليل لكن قضية نسل ابناء ادم يمكن حلها بسهولة دون زواج الاخوة او مصاهرة الجن او نزول الحور العين .. وذلك بالنظر الى خلقة حواء ، فحيث ان حواء خلقت من نفس أدم وكانت حلالا له ولم تكن اختا ولا جنا ولا حوراء ، فكذلك زوجات الابناء كانت مخلوقة من انفسهم لا بطريق الولادة الذي تنشأ عنه الاخوة وانما بذات طريقة خلقة حواء من ادم .. فيكون التكاثر بهذه الطريقة مصداقا لقوله تعالى ( خلقكم من نفس واحدة ) هي نفس ادم التي خلقت منها حواء واولاده الذين خلقت من انفسهم ازواجهم ( خلق منها زوجها ) بذات طريقة خلق حواء من ادم . ومثال افتراضي على الحالة هذه : لو تم استنساخ انثى من ذكر كما هو متوقع مستقبلا ، فان الانثى تحل للذكر بالزواج لانهما ليسا اخوة ولم يكونا في رحم واحد ولا لهما اب واحد .. فكذلك قدرته سبحانه جعل لادم نسخة هي حواء ومن ابنائهما الذكور نسخة لكل فرد فحصل التكاثر بلا سفاح ولا جن ولا حور ولا شائبة تصيب اسلاف الانبياء والمؤمنين .

@MrAljaw1324 4 жыл бұрын

الى الاخوة المسؤولين عن هذه الافلام والمحاضرات، الغريب في فلم هذه المحاضرة انها تحوي على الدعايات التجارية ولعدة مرات ظهرت لي اثناء المحاضرة بحيث كل 5-10 دقائق تظهر دعاية ، وهذا خلاف كل افلام محاضرات السيد الحيدري السابقة ، فلا اعرف لماذا؟ الظاهر هناك خطأ في الاعدادات لهذا الفلم ويجب معالجته .. شكرا لجهودكم وبارك الله فيكم

@sadiqalisaoi58 7 жыл бұрын

لم تنتهي مشكلة التزاوج بين الاخوة حتى اذا قبلنا بفرضية البشر والانسان.! ربما تنتهي عند آدم ولكن تبقى عند أجداده والذين سبقوة كيف تكاثروا ومن اول الخلق وكيف تزوج هل انزل الله له زوجة ام خلق له من ضلعه........الخ. نفس الإشكلات الاولى.!

@hussein92ful 7 жыл бұрын

جيد ... يستخدم الترقيع !! وحتى الحديث عن ذلك اين الادلة على بحث كتاب ابي ادم !!!

@ameermusa90 7 жыл бұрын

صادق العيساوي اذا صحت فان الاوائل مرفوع عنهم التكليف فلا اشكال

@IbraheemAlmuhna 7 жыл бұрын

لا يا حبيبي تنتهي لان زواج المحرم بس للانسان اما اللي قبلنه فهمه البشر ما محرم الهم

@IbraheemAlmuhna 7 жыл бұрын

لانه ليس لهم وعي مثل الانسان

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

لا يوجد عبث في خلق الله! فقط 2 % من هذا الشريط مخصص لصنع البروتين وتكاثر الخلية.. وكان يعتقد التطوريون أن 98 % من الشريط الوراثي هي أجزاء تطورية زائدة لا عمل لها (نفايات عبثية بسبب التطور العشوائي).. ولكن تبين حديثاً أن لها دور مهم جداً في نظام عمل الخلية.. ولا يزال العلماء يدرسون هذه الشريط لاكتشاف عجائبه. الحمض النووي هو ذاته في جسم الإنسان وفي الحيوانات والحشرات وكذلكل النبات. كل الكائنات الحية لها نفس التصميم الداخلي لشريط ال DNA وهذا ليس له إلا تفسير واحد وهو أن المصمم واحد سبحانه وتعالى.

@شهدرزاقبدر 7 жыл бұрын

صلاح الكرعاوي احسنت

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

رزاق بدر خدام الكم ياغالي

@Jordan.4x4 Жыл бұрын

يمكن ان يتطور الكائن للاسوأ. وهذا حدث فعلا مع الحيوانات مثل البقر والاغنام والدجاج والتي طورها الانسان لتكون مهجنة للحوم والالبان ولا تستطيع ان تعيش لوحدها بالبرية. مع ان الانواع خير مهجنة ما زالت تعيش بالبرية وتهرب من الضواري. الشيخ ينسى ان التطور لا يعني للافضل او الاعقل او الاقوى. بل الانسب لبيئة الكائن.

@bilalirag9722 7 жыл бұрын

حفظكم الله تعالى سيدنا الحيدري .وجزاكم الله عنا أفضل الجزاء .

@shoshshosho7392 7 жыл бұрын

لماذا تتأخر الحلقات؟!!!!!

@لاأمامإلاالعقل 7 жыл бұрын

الفرق بين العلم والدين العلم. .تخيل أو تصور يخضع للتجربة وبعد إثبات التخيل أو التصور بالتجربة يصبح حقيقه واقعيه. . أما الدين فهو تخيل وتصور لا يخضع للتجربة ولا يمكن إثبات صحته ويبقى في محور التصور الغير واقعي وبالتالي لا يمكن إثبات الحقيقه العلميه بالدين الذي يعتمد على التصور الغير ثابت بتجربة واقعيه. .

@عليمصطفى-ز9ع9ظ 7 жыл бұрын

الدين هو كل شيء اذا كان صحيحا قال الله عز وجل كل شيء احصيناه في امام مبين الثاني عشر المهدي عليه السلام قال الامام الصادق عليه السلام ان الدين واصل الدين رجل فهو ابو العلم و ايظا يخضع للتجارب الواقعيه

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

احتمال نشوء بروتين واحد بالمصادفة حسب قانون الاحتمالات فإن احتمال نشوء بروتين واحد بالمصادفة هو 1/1 164 أي أن احتمال أن يتشكل بروتين من عناصر الأرض وبفعل المصادفة هو واحد على واحد وبجانبه 164 صفراً .. أي واحد من مئة مليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون. إن عدد الثواني التي مرت على الكون منذ تشكله محتى اليوم هو: 13.8 × 1000000000 × 365 × 24 × 3600 = 435 تريليون ثانية... فتصور كم عمر الكون ضئيل أمام احتمال أن يتشكل بروتين واحد بالصدفة

@BiGSaM99 4 жыл бұрын

اللهم يحفظك ويطيل عمرك

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

الجينوم البشري يوجد في نواة الخلية ويحوي جميع الخصائص الوراثية للكائن.. ويوجد 23 زوجاً من الصبغيات في الجينوم البشري. جسم الإنسان يحوي 100 تريليون خلية وكل مجموعة خلايا لها صفات تختلف عن الأخرى.. فخلايا العين تختلف عن خلايا الأذن كذلك تختلف عن خلايا القلب... الخلية العصبية لها خصائص فريدة.. الخلية المناعية لها خصائص أخرى.. خلايا الدم لها خصائص تتعلق بنقل الغذاء والأكسجين والتخلص من الفضلات.. خلايا الكبد لها حصائص تتعلق بالتخلص من السموم... خلايا العظام، خلايا الرئتين، خلايا العضلات، خلايا المعدة، خلايا البنكرياس، خلايا الجلد، الخلايا المنوية... كل خلية من هذه الخلايا لها وظائف محددة. ولدينا أكثر من 250 نوعاً من الخلايا في جسم الإنسان. ولكن الأعجب من ذلك أن كل هذه الخلايا تعمل في نفس الوقت وبتناغم وتوافق كامل فيما بينها لتشكيل الجسم. ولكن ما هو حجم المعلومات اللازمة لعمل 100 تريليون خلية! مع العلم أنها كلها نشأت من خلية واحدة ملقحة (النطفة الأمشاج). الأعجب أن كل خلية لها برمجيتها الخاصة. فالنطفة الأمشاج هي عبارة عن خلية لها برمجيتها الخاصة، فكيف تنقسم وتشكل 250 نوعاً من الخلايا وكل نوع له برمجية مختلفة تماماً عن الأخرى.. مع كل هذا التعقيد المذهل هل يمكن لخلية أن تنشأ من عناصر الأرض بالصدفة؟

@كاملالأوصاف-د4ك 4 жыл бұрын

الله يحفظكم سيدنا احسنت النشر

@حيدرالمرعبي-م8ض 7 жыл бұрын

قياس المتناهي الى اللامتناهي يساوي صفر اي كلما كبر مقام الكسر كلما صغر العدد ..هذه قاعدة رياضية هل يوجد لها تفسير فلسفي

@حيدرالمرعبي-م8ض 7 жыл бұрын

MythBuster ليس لها علاقة بالحقيقية بل بالاعداد النسبية وهي من الخواص انما تساؤلي هل تدرس الحوزة الرياضيات المتقدمة وتستند عليها للاستدلال او الاستنتاج او الاثبات او النفي

@حيدرالمرعبي-م8ض 7 жыл бұрын

عندما تطلق عليها مبرهنة فما منطوقها وكيف يمكن البرهنة عليها هذا اولا وثانيا تعريف العدد النسبي هو كل عدد يمكن كتابته بصورة بسط على مقام وهو تعريف ناقص ولهذا استثني الصفر من المقام وتوجد مجموعة اخرى عرفت اللامنتهي بانه عدد مقامه صفر

@حيدرالمرعبي-م8ض 7 жыл бұрын

اما العدد الذي مقامه انفنتي اي لانهائي فانه يساوي صفر وهذا هو المفهوم الذي اعتمد عليه لاثبات قياس المتناهي نسبة الى اللامتناهي يساوي صفر

@zeinalkinani 7 жыл бұрын

MythBusterاخي الحبيب يحزني انه كلما نظرت من نافذه كلاماتك وجدت جحودا لا ادري ان كان متعمدا او غير متعمد وأنت الذي تقول بانك تسعى للحقيقه، وأرى تارة أخرى تحريف بمسلمات علميه معروفه والسفسطه في الاراء على ما يطابق هواك؛ فببساطه للاسف كلامك غير علمي وغير دقيق فكلمة اللامتناهي والتي تعني بالانكليزيه infinity تدل على ما لا حدود له ويعبر عنه "باللانهائي" أو "غير المحدود" وتستخدم بعدة مفاهيم مختلفة لكن يجمع بينها جميعا فكرة واحدة هي "عدم وجود نهاية". من هذا المنطلق فهي ترتبط بالفلسفة والرياضيات والإلهيات وحتىالحياة اليومية أيضا. وأوّل من استعمل الرمز المعروف الآن ∞ لهذا التعبير، جون واليس سنة 1655 في مؤلَّفه الأوّل De Sectionibus Conicis وبعدها في Arithmetica Infinitorum وفي الرياضيات، اللانهاية تستخدم ((((((((كعدد))))))) لقياس كمية غير محدود، وهو كيان مختلف عن أي كيان عددي آخر في خاصياته وسلوكه كما ان الصفر ((((((عدد))))) وان كانت قيمته المصداقيه غير حقيقه وله خصوصياته بالضبط ايضا كما هو الحال في الاعداد السلبه في ما دونه وتحقيقه في محله، وانك لن تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء

@حيدرالمرعبي-م8ض 7 жыл бұрын

سل ارسطو وافلاطون وفيثاغورس عن تعريف العدد فكل عرفه حسب اتجاهه الفلسفي وعموما العدد هو جوهر الشيء وقيمته

@alisadik9183 6 жыл бұрын

هاي ليش كل الفديوات الطلاب نفس الكعدة ونفس الحركات متشابهة كل الفديوات

@mukhalladjaefar1717 7 жыл бұрын

الله يوفقك وينطيك صحة والعافية يارب

@Soso-dh6qm 3 жыл бұрын

يحفظك ربي وينصرك

@hussein92ful 7 жыл бұрын

بعض النقاط التي اساء عرضها السيد الحيدري معرفة توسع الكون تم عن طريق ظاهرة الانزياح في الوان الطيف الشمسي وليس بقياس المسافة بينهما (اي بين المحرات ) 2 المجرات مكتشفة منذ ومن بعيد وعبد الرحمن الصوفي كان اول من اكتشف ذلك !! 3ظ يتحدث دائما حول النواة بالذرة وهذا ليس له علاقة في علم الاحياء فلاحياء تدرس النواة في الخلية

@husseinabaas8603 7 жыл бұрын

فديت ربك السيد كمال الحيدري والله وكفووو

@annamm4954 5 жыл бұрын

كل انسان كل حيوان ونبات خلق من تراب الارض،....والتراب هو العناصر والذرات

@annamm4954 5 жыл бұрын

اسلوب وطريقت واليا ت التطور عبر ملايين السنين لأكبر دليل على الخالق المبدع الواسع العليم المحيط

@riaydalasady5159 7 жыл бұрын

السلام عليكم سيدنا ...ماالدليل على ان البشرية لم تتطور لدرجة انها تستحق قيادة المعصوم اذ لو كان المطلوب من البشرية ان تكون بدرجة عالية من معرفة الله والتقوى والاخلاق الفاضلة لما كانت هناك حاجة للامام المهدي اذ الرويات متواترة انه عليه السلام لا يظهر حتى تملء الارض ظلما وجورا

@maa1702 3 жыл бұрын

اعتقد لاتعارض بين ان تكون البشرية عندها مستوى عالي من التطور وايضا مستوى عالي من الانحطاط والفساد وخير مثال الدولة الرومانية اتمنى ان تتطلع على تلك الحقبة كيف وصلو الى اعلى مرحلة من التطور وايضا اعلى مرحلة من التخلف من عبادة الحجر والاسراف في الذبح والوحشية وايضا الفرعونية من دهس البشر واضطهادهم على حساب بناء مملكتهم وايضا فرنسا وبريطانيا كيف وصلو الى هذه المرحلة في القرون الاخيرة بسبب سرقة ونهب وقتل الافارقة والهنود والاسيتلاء على ثرواتهم ومواطنيهم الثروة بنو بها بلادهم والناس زجوهم للعمل في بلادهم كالعبيد والشواهد كثيرة

@akilabdulkarim2178 Жыл бұрын

@@maa1702 بسم الله علیکم التدقيق کثیرا. عند دخول السيد في مثل هذه الأبحاث. ( قيادة المعصوم للبشرية ) تمت تلك القيادة. النبي الأكرم ص هو معصوم و قاد الناس من البشر. وكذالك الإمام علي ع امام معصوم كانت له قيادة الناس من البشر. تلك كانت مقدمة. اما قيادة المعصوم الخاتم من الاوصياء كونه منجي، منقذ ،مخلص ، مهدي، منتظر... فقيادة لمرحلة أعلى و اكمل للانسان من البشر. وليس البشر كبشر. الإنسان المؤمن العالم من البشر. يعني مراحل متكامله تتلو مرحلة البشرية. وليس البقاء في مرحلة البشرية. ______ اما ظهوره في الأرض البشرية ليس بالمعنى انه سينقاد كل البشر اليه وهم في مستوى بشريتهم . لابد البشر يسعى لكسب العلم ليكون من فئة المنقادين لقيادة القائد المعصوم في ارضه الذي قد يكون ارض بعد هذه الارضين.. علیکم التدقيق کثیرا. عند دخول السيد في مثل هذه الأبحاث. ومن الله التوفيق. متابع

@moadnan4168 7 жыл бұрын

السيد يقول تكوّن خلية واحدة يستغرق اكثر من عمر الكون، هذه المعلومة غير صحيحة، حالياً يتم صنع خلايا حية من مواد جامدة و غير حية في المختبرات.

@annamm4954 5 жыл бұрын

كلامك باطل لا تولد الحياه الأمن حياه قبلها

@روائعالشعرالعربي-ج4ه 7 жыл бұрын

ههههههههههههههههههه السيد انا اعتذر لكن والله ما اكدر الزم نفسي من الضحك انت بهذلتهم والعباس واحنه عبالنه هم يفتهمون حياك الله يابن علي المرتضى اهلا اهلا ومرحبا بك

@muayad4564 7 жыл бұрын

دمت فخرا للاسلام

@ghaithkalamn7947 Жыл бұрын

شكرا

@aManWhoWantsEverything 4 жыл бұрын

بيني و بين الله ما ادري واضح لو لا ؟

@theincrediblejumana9288 7 жыл бұрын

سيدنا اكو اشكال بسيط تشكل في ذهني ، عندما سالت هل هناك مجال في تطور النوع الى ان يصل الى ما توصل له تطور الافراد مثل النبيين ؟ الجواب احتمال يكون نعم لانه اكو روايه تقول مضمونا عندما يظهر الامام يظع يده ع عقول الناس ف تكتمل ؟ هل هذا الواجب صحيح ام غير صحيح وشكرا اتمنى تصلك رسالتي

@muaidhussainal-taher1073 7 жыл бұрын

منور السيد

@shrookabd2566 7 жыл бұрын

مادام السيد حفظه الله دخل بالموضوع من جانب العلوم التطبيقية ارى ان يستند على مصادر علمية اكثر من الموسوعة العربية وداوكنز ثم لماذا لم يناقش الفلسفة الغربية وخاصة الماركسية

@عبدالرحمنالطائي-ه8ك 7 жыл бұрын

Shrook Abd اخي انا لست بصدد الدفاع هنا لكن ما الضير في استخدام الموسوعة العربية طالما كانت صادرة من جهة رسمية و اشرف عليه اناس من ذوي الاختصاص ام بالنسبة لدوكنز فبعتراف الكثير انه اشهر الملحدين في عصرنا هذا

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

دعونا نتأمل علمياً.. هل يمكن للحياة أن تنشأ بالمصادفة كما تقول نظرية التطور؟ وما هو احتمال تشكل خلية واحدة فقط من دون خالق!.... بدأ العلماء يلاحظون أن كل الأشياء من حولنا بما فيها نحن البشر، لا يمكن أن تكون على ما هي عليه إلا بوجود معلومات مخزنة فيها.. لنتأمل هذه الجزيئات من الماء (ذرات الثلج العجيب) كيف أخذت هذه الأشكال الرائعة؟ ولماذا جميعها منظمة بأشكال سداسية؟ ولماذا جميعها متناسقة ومنظمة تنظيماً دقيقاً؟ لابد أن هناك معلومات هي التي تتحكم بتشكل هذه الجزيئات!!

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

احتمال أن تنشأ خلية واحدة بالمصادفة أما احتمال أن تنشأ خلية واحدة بالمصادفة فهو 1 / 1 340000000 أي واحد على واحد وبجانبه 340 مليون صفر... مع العلم أن هذه الحسابات فقط لاحتمال نشوء خلية واحدة.. فكيف بنا إذا أردنا حساب احتمال نشوء برامج التشغيل الخاصة بالكائنات الحية وتنوعها وتصميمها... سوف نجد أنفسنا أمام حقيقة علمية تقول: من المستحيل نشوء الحياة بالصدفة.. إذاً العلم يقول لابد من موجد لهذه الحياة على الأرض. ولذلك إذا كان احتمال نشوء الحياة وتنوعها وروعتها بالمصادفة أمراً مستحيلاً من الناحية العلمية، فهل من الأمانة العلمية أن تبقى نظرية التطور هي التفسير الوحيد لسر نشأة الحياة على الأرض؟ وهل لإنسان عاقل أن يصدق بأن نظرية التطور أصبحت حقيقة علمية بعدما رأينا من دلائل رقمية يقينية تؤكد أنه لابد من وجود خالق للمخلوقات؟ وأخيراً.. لماذا يتخبط العلماء في معرفة سر نشوء الحياة.. ولماذا يضيعون الوقت والجهد من دون فائدة.. ولماذا يكابرون وجميع الدلائل تؤكد وجود خالق للكون.. بل لماذا لا نعتمد التفسير القرآني لسر نشأة الحياة على الأرض... والله تعالى يقول: (أَوَلَمْ يَرَوْا كَيْفَ يُبْدِئُ اللَّهُ الْخَلْقَ ثُمَّ يُعِيدُهُ إِنَّ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرٌ) [العنكبوت: 199]... فالحمد لله على نعمة الإيمان.

@s1a3d 3 жыл бұрын

الف رحمة ع والديك سيدنا الغالي

@HamoodiClash 7 жыл бұрын

الحمورية: الاصرار على التفسير الدارويني القديم و هو إيديولوجيا بحتة و حتى فلاسفة العلم الغربيون يرفضون تفسير داوكنز في الجين الاناني و يرونه ايديولوجيا و ليس علم و لكن لحد الآن نجد استحمار و اصرار من قبل البعض بالدفاع عن ايديولوجيا لم يكن لهم يد في انتاجها و لا يعرفون فلسفتها. أي استحمار أكبر من نفي وجود الخالق مع ان وجودك اكبر دليل على الاثبات، اذا نفيت وجودك بالامكان ان تثبت الالحاد و قبلها أي محاولة لاثبات الالحاد ليست الا استحمار و تذاكي

@الاشترالعربي-ش3ك 7 жыл бұрын

احسنت

@ahmadtahan56 7 жыл бұрын

العجيب كل المعلقين مقلبين نظرية التطور بكل جوانبها ما مخلين شي باصميها بصم، بس ولا واحد مقلب القرآن بالطريقة العميقة اللي مقلبين بيها نظرية التطور، وعارف شنو رأي القرآن وشيقول. طبعا اغلبهم ميريد يعرف شكو بيه، واللي يريد يعرف مايريد هو يدوخ رأسه، يريد الحيدري يقول له لو غيره من المفسرين. اكو شي عجيب والله بهذا التناقض اللي عند الناس.

@franko_iraaq 2 жыл бұрын

تم

@ammarshaba7804 7 жыл бұрын

الله يحفظك ويطول بعمرك حبيبي سيد كمال

@hussainfadhel9446 7 жыл бұрын

متابع

@صلاحالكرعاوي-غ4ر 7 жыл бұрын

شريط الحياة الحمض الريبوزي منقوص الأكسجين Deoxyribo Nucleic Acid اختصاراً DNA يتكون من سلسلة طويلة من النيوكلوتيدات (النيوكلوتيد عبارة عن جزيء سكر خماسي الفوسفات وقاعدة نيتروجينية) وترتبط هذه النيوكلوتيدات بروابط تدعى A G C T القواعد الأربعة للحمض النووي Adenine Cytosine Guanine Thymine إن ترتيب هذه العناصر الأربعة يشكل اللغة المشفرة التي كتبت بها لغة الخلية لتشغيل الكائنات الحية. كل مجموعة من هذه التراكيب تشكل ما يسمى بالجين Gene والجين يحوي معلومات خاصة بصفة محددة من الصفات الوراثية. فهو يحمل جميع المعلومات الخاصة ببقاء الكائن وتكاثره ونقل صفاته الوراثية للأجيال القادمة من بعده. يحوي الشريط الوراثي بحدود 3 مليارات قاعدة (ارتباط) وتشكل أكثر من 25000 جين. إذا قمنا بمدّ الحمض النووي في جسم الإنسان سيبلغ طوله 50 مليار كيلومتر.