'Wanhoop In De Wetstraat' met Bart De Wever

Partijvoorzitter Bart De Wever is te gast op de boekvoorstelling van 'Wanhoop In De Wetstraat' van Ivan De Vadder in Antwerpen (25/9/2022). Verder neemt politicoloog Stefaan Walgrave deel aan het gesprek en wordt de moderatie verzorgd door Phara de Aguirre.

[@JosepineB]

Dat was nu nog eens een discussie👍👍👍👍Super

[@alainvanhollebeke2810]

9 juni

[@christinevermeir5679]

Een zeer boeiend en als leek vond ik het zeer leerzaam gesprek.

[@pma-866]

Geen moment mijn aandacht verloren...prachtig gesprek!

[@aldebaran19752000]

Ik was erbij. Leuk om het te herbekijken

[@selimoz939]

Wat meneer De Wever hier zegt is juist. Er moet een ander systeem komen om makkelijker uit deze moeilijke tijden te komen. Er komen zware tijden aan... Better be ready

[@dannygeuens8570]

gevaarlijk dat mensen zand in hun ogen laten strooien door de schijnheiligste partij de wever kan mooi praten! een lach komt er niet vanaf en van de hele n-va niet hou dat in het oog alstublieft!!! kakken op iedereen kunnen ze heel goed en mensen tegen elkaar opjutten!!!!!

[@dannygeuens8570]

ohh nog dit, vroeger was dat de volksunie die noemde men de Hitler mennkes de n-va is hetzelfde maar ze durven er niet voor uitkomen!!! het Vlaams blok is eerlijker die zeggen recht in het gezicht wij zijn racisten maar dat durft de n-va niet!!! niet dat ik een vl.blok fan ben laat iedereen in zijn waarde!!!!!

[@dannygeuens8570]

En als je op de n-va of het blok wil stemmen probeer contact te zoeken met poetin en vraag of ie nucleaire bazaar naar hier knalt want dat zal gebeuren eerst als de n-va aan de macht komt maar eerst de kleine man zijn keel dichtknijpen!!! En miljaar de wever is nog niet beschaamd om te praten over zijn gekregen geld dat hij gewoonweg niet verdiend en dan zegt hij nog dat hij werkt!.

[@lexkanyima2195]

Maar hij durft geen debat te voeren tegen De Croo

[@lowiebovens.]

@@lexkanyima2195 Hahaha, moet er nog zand zijn.

[@mr.anonymous5300]

Meer van dit alstublieft!

[@mjsmets693]

Een super eerlijk gesprek

[@ltmcolen]

Ik zal het internet alle eer aandoen door hier een negatieve kritische noot toe te voegen. Het camerawerk is ronduit schabouwelijk maar ik heb het toch uitgekeken.

[@tomasanteunis39]

Zalig gesprek zonder teveel rond de pot te draaien! Meer van dat zou ik zeggen! Zonder Phara liefst maar bon!

[@vpnconsult]

Een rijk gesprek.

[@tobiasL1991]

Prachtig gesprek!

[@ovs4744]

Prachtig dat 2 partijen systeem, compleet belachelijk dat we een premier hebben van de 7de grootste partij

[@fvangroe]

Fundamentele analyse….en conclusie.

[@billybatseenddeeerste1271]

"Als je naar een meerderheidssysteem gaat, dan zal het gebeuren dat een groot deel van de bevolking niet vertegenwoordigd blijft" mijn god wat een domme opmerking.

[@Iwantmymtv]

Meneer De Wever op eenzame hoogte. Als men het vertrouwen van de bevolking in de media zou peilen dat die dan nog veel lager zou liggen als die van in de politiek.

[@robsteries]

"ook een manier om u het zwijgen op te leggen" . Het begint al goed weer.

[@mggevaer260]

Altijd jammer dat er ook delen van het gesprek uitgeknipt worden. Gezien dit het N-VA kanaal is is het altijd moeilijk om dan te weten of dit is omdat dit gedaan is om de video beknopt te houden, of omdat net daar de kritische vragen gesteld worden waar men geen antwoord op heeft. Mogelijks is een link in de beschrijving naar het originele gesprek een oplossing?

[@robertthomassen9403]

Wanhoop bij de burger? Bart Schols en Yvan De Vadder eens zelfonderzoek doen, hoe jullie met de brieven van de gewone burger omgaan. Verticaal klassement.

[@bryce9266]

bart in duidelijke taal !!! VTR is aan zijn einde toe 💪🏻 🎉

[@albertovermicelli4409]

VRT bedoel je?

[@bertcarlier]

@@albertovermicelli4409 Ten eerste is 't Albertooo....

[@albertovermicelli4409]

@@bertcarlier En ten tweede het is de VRT 😂😂😂

[@robsteries]

@@bertcarlier haah! ;)

[@tomlucas4269]

De Wever toch altijd heel gevat

[@horatiohornblower868]

Was er geen geld meer om ook Phara de Aguirre een microfoon te geven? En een tweede camera om de moderator en de auteur in beeld te brengen?

[@VisNochVlees]

Er is blijkbaar wel nog geld om hier wat te komen zeiken op gratis content. Klik dan weg. Dag.

[@thewatchtower8330]

@@VisNochVlees De beste stuurlui staan aan wal, zeker?

[@lucvanbeek9502]

Gelukkig maar. Erg storende manier van "modereren"....

[@ronaldderooij1774]

De camerapositie was wel interessant. Bart de Wever centraal en de overige drie deden er minder, of zelfs helemaal niet toe. We mogen nog blij zijn dat die mensen wel hoorbaar waren, kennelijk.

[@danielbruynseels1939]

Geld kent geen moraal!

[@jamesvb4736]

Vadderke een pilleke teveel gepakt?

[@lunchbox5401]

geen totaalbeeld?

[@jurgencuypers8350]

Als Vadderke zo constant met z’n vingertje naar mij zat te wijzen, had ie een vinger minder. Degoutant.

[@alexjanssens4179]

Hoe is dat nu mogelijk dat men de persoon die aan het woord is gewoon niet te zien krijgt via de camera opnamen !!! Dat is zeer frustrerend en wie dan ook de cameraman of vrouw mag zijn, zou er wel wat meer aandacht aan mogen besteden. In heel de voorstelling is alleen Bart De Wever in de frontlijn te zien en een roodharige mevrouw nog liefst lang de achterzijde. Proficiat camera bediener maar zo zou ik het ook wel kunnen. Niet erg professioneel zou ik zeggen.

[@robertthomassen9403]

Wanhoop en onvermogen leeft bij de burger, en daar hebben onze politici geen oor voor 😂😂😂.

[@PetStuBa]

Bart geef toe 21:10 daar dacht je 'Ivan man , blijf uit mijn zone met je handgebaren' hahahaha ;) en 21:20 'ipv hem een paar lappen te geven, zal ik maar effe drinken' lol

[@robertthomassen9403]

Duidelijk Nederlands ( Vlaams) gesproken! In tegenstelling tot de soap Familie, dit zelfs met ondertiteling niet meer te volgen is. Babelse taal.

[@CarlMaegerman]

Dat vingertje 👈😂

[@dannyvernimmen1697]

VRT 🤔

[@willempjebelgie]

Ivan met de vinger!

[@rvdb8876]

Deze mediamensen hebben toch een grote eigendunk. Geen wonder dat ik geen tv meer kijk.

[@bertrandcroft6644]

Ze falen vooral door eindeloos VB light versies als Calimero Bart in het daglicht te brengen.

[@Roel93]

31:20 De Wever zegt dat land particratie nodig heeft omdat het geen democratie verdraagt. Is dit een cynische opmerking over het land België of gelooft hij echt niet in rechtstreekse democratie om de politiek in toom te houden?

[@lexkanyima2195]

2de antwoord, maar De Wever heeft geklaagd en constant uithalen naar andere mensen.

[@derkkeijzer6874]

Vlaanderen met veruit hoogste BNP zit in de politieke houdgreep van het Franstalig gedeelte. Zonder verantwoordelijkheid ervoor te geven, Wallonië transfers krijgt, ik geloof 12 miljard, om daar ruimere sociale arrangementen te bekostigen dan Vlamingen hebben. Dit houdt kiezers vast bij de PS en Ecolo. De communistische partij vormt in Wallonië een geduchte concurrent van de PS, de Nederlandse SP naar mijn mening. De werkzaamgraad veel minder is in Wallonië en nog minder in Brussel, waar linkse Franstalige partijen domineren. Vlaanderen krijgt nooit federaal, door een wettelijk verankerd houdgreepconstructie, een centrum rechtse regering en moet op federaal niveau altijd voegen naar een dominant links federaal, of een links blok, zoals nu en de grootste gedoogde partij in Vlaanderen nu in oppositie zit door dat links blok. Dit is in BE geen representatieve democratie op federaal niveau. Bart de Wever zei eens dat BE de EU in het klein is en met die ervaring EU net zo beroerd gefundeerd is. Op 11 miljoen inwoners heeft BE 5 parlementen... Dat is alleen al hallucinant te noemen. Bart de Wever is in hart in nieren een democraat. Neo conservatief met niet de overheid centraal en niet het individue, maar de gemeenschap met rechten en plichten. Dat houdt Fortuynisme ook in. Een seculiere gemeenschaps partij, zoals de christendemocratie, maar die helaas ook in het bad gevallen zijn van de politieke correctheid, net als de sociaaldemocratie. De Vlaamse jonge leider van de Vlaamse sociaal democraten biedt hoop dat de politiek correcte jas wordt uitgegooid en potentie heeft dat degelijke sociaal democratie herrijst van het niveau Willem Drees voorheen in NL.

[@lexkanyima2195]

@@derkkeijzer6874 en uw punt is ?

[@derkkeijzer6874]

@@lexkanyima2195 Bart de Wever stelt dat BE een non democratie is en door de constitutie houdgreep ten gunste van Walonie, in BE geen sprake is op federaal niveau van een democratie. Dat veronderstelt een representatieve vertegenwoordiging landsbreed, via wel of geen partcratie. Dat is geen cynisme maar aantoonbaar. Hij zegt BE verdraagt geen particratie. Een 2 partijen systeem ziet hij wel zitten en mensen in hun kiesdistrict op iemand kunnen stemmen zoals in UK. Dat is dus aardig rechtstreeks kiezen. Ik snap uw reactie al met al niet.

[@SuperDirk1965]

Ik zit al tien jaar te wachten tot deze man stopt met liegen.

[@dimike100]

die zegt al jaren de waarheid! Helaas voer hij dat niet uit! Veel kiezer uit 2014 voelen zicht belogen en bedrogen.