Wann ist der nächste Börsencrash?

[@Rai_Te]

Entdeckung im Monat Juli? .... Habe bei der Reinigung des Flusensiebs unserer Waschmaschine diesmal 'Dunkle Materie' entdeckt. Durch weitere Nachforschungen habe ich herausgefunden, dass das die Überreste eines Konkurenzprodukts zu Produkten der Fa. Tempo sind. ... Schwarze Löcher waren aber unbeteiligt.

[@democrcylover]

Danke für das Verlinken der paper, oida ;) Sehr interessant wieder.

[@ProfLemeshko]

Sehr gerne

[@andresstaubli5918]

Vielen Dank Professor Lemeshko, eine ganze Menge höchst interessanter Forschungsresultate. Ich hoffe aber nicht das man einen Börsencrash oder den von einzelnen Wertpapieren und gehandelten Rohstoffen sehr präzise bestimmen kann Würde das möglich werden, wäre es wohl das Ende der Börsen, dann darauf könnte dann jemand setzen und alles Geld für sich abschöpfen, mittels setzen auf fallende Kurse.💰🤑

[@andresstaubli5918]

@@Mein_Senf_dazuDanke. Klar ist mir dass Insider bessere Chancen haben einen Crash vorauszusagen. Dennoch halte ich aber spezifisch diesen Professor Christian Rieck eher für ein exemplarisches Beispiel um mit pseudowissenschaftlichen Verschwörungstheorien Kapital zu machen. Er publiziert auch bei Tichys Einblick, wo sich solche "Theorien" vor allem des rechten Partei Spektrums anhäufen.

[@ShadowofVoid]

Vielen lieben Dank Herr Prof. Dr. Lemeshko 🙏 Mit freundlichen Grüßen Dirk 🌈

[@4Fingr]

Danke eine Sache habe ich nicht verstanden. Wenn durch Ultraschall der Tumor Zellen in den Blutkreislauf abgibt, besteht dann nicht die Gefahr das überall Metastasen im Körper entstehen können, wenn diese Zellen andocken und überall weiter wachsen?

[@stephanmotzek779]

Wow das ist ja spannend.

[@ManfredWalter-x4m]

thx prof. aber die Nr. 7 wenn der bösartige Tumor Zellen in die Blutbahn entlässt, die dann durch einen Blutentnahme untersuchen können, besteht doch das Risiko, das die Tumorzellen die im Körper verbleiben Metastasen bilden, von daher finde ich das keine gute Idee, oder verstehe ich da was nicht?

[@T.Stolpe]

Ich hoffe, die Tumorzellen sind in der Blutbahn nicht als stabile Zelle, sondern nur als Trümmerhaufen , so dass z.B. nur die Zellkerne frei rum schwimmen. Schall und Schalldruck und Magnetfelder sind zwei Technologien, die extrem tief wirken können. Bei Schalldruck spielt Resonanz eine tragende Rolle.

[@ManfredWalter-x4m]

Ich habe in der Hämatologie und klin. Chemie gearbeitet, Histologie hatte ich nur während meiner Ausbildung. Von daher habe ich keine Expertise. Wenn das Genom der Tumorzellen noch zur Untersuchung intakt ist, bin ich sehr skeptisch ob die verbleibenden Zellen in der Blutbahn inaktiv sind. Ich würde sowas nicht machen lassen, zumindest solange noch kein Todeswunsch besteht

[@benzolover1978]

Gfreid mi Prof. Oida

[@andreawelsch1979]

Zu Nr. 7 (nicht-invasive Biopsie): Ich bin weder Physiker noch Mediziner. Aber bewusst Krebszellen in den Blutkreislauf zu befördern, hörte sich für mich unheimlich an. Habe das aber vielleicht auch nicht richtig verstanden.

[@T.Stolpe]

So könnte man den Tumor streuen lassen? Das meinst du?

[@andreawelsch1979]

@@T.Stolpe , das wäre meine spontane Befürchtung. Ohne dass ich aktuell selbst betroffen wäre.

[@marcwarzawa4585]

Im nächsten Video kommt die Berichtigung, dass keine Zellen, sondern spezifische Botenstoffe freigesetzt und diese Botenstoffe detektiert werden.

[@andreawelsch1979]

@@marcwarzawa4585 , habe ich schon gesehen. Danke trotzdem. ☺️ Kann passieren.

[@T.Stolpe]

@@marcwarzawa4585 Soll das ein Scherz sein? Frage nur nach, weil hier teils sich doch echte Fachleute mit Kommentaren verirren. Um Botenstoffe zu deaktivieren mit Schall, Schalldruck oder Resonanz ? # Welche Wellenlänge soll das bitte sein ?

[@Bor.der.Collie]

Danke für die spannende Zusammenfassung! Es ist 1 Uhr in der Nacht umd anstatt eingeschlafen zu sein, bin ich hellwach und denke nach wie die dunkle Materie die SL zusammendrückt 🤔

[@SiqueScarface]

Neutrinos oszillieren, d.h. sie verwandeln sich von Elektronen-Neutrinos in Myon- und Tauon-Neutrinos und wieder zurück. BIsher hat niemand ein viertes Neutrino dabei beobachtet. Ist das ein Hinweis darauf, dass das Standardmodell mit drei Generationen von Elementarteilchen vollständig ist? Oder wäre es denkbar, dass eine vierte Generation nicht an den Neutrinooszillationen teilnimmt?

[@i.k.6356]

Danke, sehr interessant! Zu Schwarzen Löchern aus Licht: gibt es nicht einen Widerspruch zu Kip Thornes "Hoop Conjecture" bezogen auf den Bildungsprozess eines Schwarzen Lochs?

[@UlrichGeppert-b1m]

Bitte setze die Reihe fort. Alles gute für 2025, Prof. Dr. Ulrich R.M.E. Geppert

[@Olaf_Schwandt]

Meine Entdeckung ist das Aufmerksam-werden auf thermodynamic computing. Da hab ich als technischer Thermodynamiker im Gegensatz zum quantencomputing eine Chance, etwas zu verstehen (und kann evtl. Geschwindigkeiten und Komplexitäten zwischen Standardrechnern und Quantenrechnern erzielen), in etwa so wie ich als Ingenieur denke Deine Physikvideos zu verstehen🙂, naja einen Versuch ist das auch wert, danke jedenfalls für die Videos.

[@T.Stolpe]

Als Thermodynamik verstehe ich nicht ganz, was an der Nutzung der Thermodynamik ein Vorteil sein könnte. Hast du mal einen Link zum Thema ?

[@Olaf_Schwandt]

@@T.Stolpe Ich hab es folgendermaßen verstanden: CPUs werden über die Zeit immer kleiner gebaut, um mehr Bauteile unterzubringen, die beim Rechnen entstehende Wärme hat dabei aber einen immer größeren (Fehler-)Einfluß aufs Rechenergebnis, energetische Hürden wie Widerstandseinflüsse immer größer, sogar wenn die Wärme einfach weggekühlt würde. Mikroskopische (thermische) Fluktuationen (durch Elektronenbewegungen) spielen dabei eine immer größeren Rolle ein. Diese Wärme enthält aber selbst Informationen, ein Rauschen in der Temperatur und der Wärmemenge selbst, also der Entropie, eine Information, die beim reinen Kühlen verschenkt wird. Wärme und Temperatur (verknüpft zur Entropie) werden statistisch ausgewertet und gemeinsam mit dem elektrischen Signal für Berechnungen thermodynamischer Größen wie z.B. der Gibbschen Freien Energie genutzt und weiterverarbeitet. Die versuchen genauer und schneller zu rechnen. Außerdem ist es eher eine analoge Rechenmethode. Man hofft, solche Computer zur Berechnung von KI-Modellen nutzen zu können, ohne dabei auf Quantencomputer umsteigen zu müssen, die viel komplizierter und fehleranfälliger sind. Also ich bin (auch?) auf der makroskopischen Größenordnung unterwegs, verstehe kaum etwas von diesen mikroskopischen Dingen, finde aber die Verbindung von Arbeit und Wärme, also die Verbindung der verschiedenen Wertigkeiten von Energie sehr interessant. Hast Du mal was vom Maxwellschen Dämon gehört? Hier noch ein paar Links: www.extropic.ai/future www.extropic.ai/accelerate www.extropic.ai/why-accelerate youtube-Titel (manch vielleicht doppelt): Revolutionizing AI with Thermodynamic Computing: Faster, Smarter, and More Efficient Von AI Insight News Thermodynamic Computing Explained in 5 Minutes | MOONSHOTS Von Peter H. Diamandis Thermodynamic computing: Its impact on AI and quantum computing Von Deep dive knowledge talk Forget Quantum―Thermodynamic Computing―Extropic + Robots is the way of the future! Von David Shapiro Extropic Update | SF Deep Tech Week 2024 Von Extropic Guillaume Verdon [Extropic] at SF Deep Tech Week 2024 Von Quantonation The Next Era of Computing | Extropic Von S3 Extropic CEO Gill Verdon Explains His Company's Origin and Goals | MOONSHOTS Von Peter H. Diamandis Thermodynamic Computing: Better than Quantum? | Guillaume Verdon and Trevor McCourt, Extropic Von First Principles Forget Everything You Believed About Computing w/ Gill Verdon | EP #102 Von Peter H. Diamandis Thermodynamic Computing: Better than Quantum? | Guillaume Verdon and Trevor McCourt, Extropic Von First Principles Guillaume Verdon: Beff Jezos, E/acc Movement, Physics, Computation & AGI | Lex Fridman Podcast #407 Von Lex Fridman Guillaume Verdon: Why Accelerate Von S3

[@T.Stolpe]

@@Olaf_Schwandt Hut ab! Du hast dich ja sehr intensiv damit beschäftigt.

[@AquaTunes]

Punkt 3 - V - Ich habe ein Lied gemacht von diesem Detail. ;) Sehr gutes gesamt Video ♥

[@axelbaumann8182]

Vorhersagen sind schwierig. Vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen.

[@LiberAbbaci]

die Vergangenheit vorherzusagen ist allerdings unmöglich

[@MrQwertz007]

Zu Deiner Frage: Morgen, oder auch nicht. Und es würde mir übrigens schon reichen, wenn meine Uhr bspw. im Radiowecker oder im Auto sich per Funk oder mit Zeitservern synchronisieren würden.

[@nosarcasm1]

Zu Thema 5: Wenn ich mit Ultraschall Tumorzellen löse und diese in den Blutstrom gelangen, ist das dann nicht eine absolut dumme Idee? Werden so nicht Tochtergeschwüre an anderen Stellen gebildet?

[@focushing]

Titelthema verpasst - und trotzdem Bestnote!

[@richard--s]

Warum hast du das Titelthema verpasst? Er erwähnt es im letzten Punkt, bei der Vorhersage komplexer Systeme, wo verschiedene Entitäten miteinander interagieren.

[@focushing]

@@richard--s Auweia! Danke für den Hinweis ...

[@Andy-qv9tb]

@@richard--s im Abstrakt kein Ton von den Finanzmärkten, mM dort wird das auch nicht funktionieren zumal jeder Parameter der Einfluß haben könnte besonders in den entwickelten US Märkten bereits jetzt vorwärts und rückwärts im kontext bewertet wird. Sollte es doch irgendwo brauchbare Ergebnise liefern, wird es irgendwann sicher auch an den Finanzmärkten eingesetzt, und wäre dann nur einer von vielen weiteren Indikatoren die gelegentlich zutreffen oder halt nicht. Dazu hätte der Indikator dann halt auch keine belegte Historie und Rückrechnungen zählen nicht dazu. Aber schön das es groß in im Titel steht. Komme selber aus dem Naturwissenschaftlichen Bereich aber auf Clickbait habe ich keine Lust. Tschö

[@T.Stolpe]

Die die Arbeit besorgen und dann das System füttern, dann 2 Tage vorher alle Aktien verkaufen und alles auf Short setzen.

[@richard--s]

@@Andy-qv9tb ja, das dachte ich mir ja auch: Wenn die Leute diese Prognose sehen, werden sie darauf reagieren und schon stimmt die Prognose nicht mehr. Und auch wenn dann die Reaktion auf die Prognose drin ist im Modell, dann wird trotzdem auf die dann veränderte Prognose vorab reagiert bevor der Prognosetag kommt. Es beißt sich ohnehin. Und ja, es ist dann einfach ein Indikator mehr... Also, ich mache da ohnehin nicht mit. Im Nachhinein ist es immer einfach, ja, da ist es abgebogen, klar. Aber wenn man drin ist, dann ist es wie ein Glücksspiel. Und zukünftige Erwartungen sind schon lange im Aktienkurs drin. Und wehe, die Gewinnsteigerung(!) ist dann nur so groß wie prognostiziert, dann ist es eine Enttäuschung und der Kurs sinkt. Also ziemlich irrational verwöhnt... ;-) Man kann sich einfach mal überlegen, man würde Aktien haben und wie würde man reagieren - und hätte man immer vorab richtig reagiert? Es wäre ein täglicher Stress. Am zuverlässigsten verdienen die Börsen und co - mit den Gebühren.

[@karlbesser1696]

Ich habe einen Tscherenkow-Stahlungsdetektor in meiner Badewanne montiert, aber bisher noch kein einziges Neutrino bemerkt.

[@ProfLemeshko]

Halten Sie uns bitte auf dem Laufenden! 😂

[@karlbesser1696]

​@@ProfLemeshkoKlar, neben Science und Nature. :)

[@DoenerZumMitnehmen]

3:55 ich kann mir nicht mal eine vorstellen

[@terranja8472]

Eigentlich machst du Experimente mit uns, geb's zu 😂 Verschiedene Uhrzeiten, Thumbnail oder nicht... Liebe Grüße aus Wuppiland

[@fayddelight]

Junge wirklich die andere et. al. Liste bei den Elektron-Neutrinos

[@erolflyn1741]

Weist du was ich mich dauernd frage, Wenn supraleiter doch keinen Wiederstand haben, kann mann eine unendliche grosse stromstärke durchlaufen lassen? Also beispielsweise 10giga Ampere bei 1nm Draht.

[@democrcylover]

Sie haben schon noch einen sehr geringen Restwiderstand. Aber der wird eben Millionen bis Milliarden Mal geringer wenn die Supraleitung erreicht ist. So werden also sehr große Ströme erreicht, die vor allem auch sehr lange gespeichert werden können. Nur unendlich groß werden sie nicht. Wäre der Widerstand wirklich null, würde es aber dazu kommen.

[@WePhFr]

Das erinnert mich an "Strom speichern im Netz" ...

[@democrcylover]

@@WePhFr Sind tatsächlich Ringströme im Supraleiter, die über Tage kaum schwächer werden. Und ist somit eine Form der Energiespeicherung. Nur müssen die oft auf -200 Grad gekühlt werden und das ist sehr energieaufwendig. Da es nur dann diesen supraleitenden Zustand gibt. Also (bisher) nichts was in unsrem normalleitenden Stromnetz möglich wäre. Aber die Suche nach einem Supraleiter bei Raumtemperatur geht weiter und vielleicht wird das Stromnetz der Zukunft ja (Teil)supraleitend.

[@T.Stolpe]

@@democrcylover Alles richtig, aber wie viel echte Energie könnte man so speichern ? 10.000 A mal 0,000.0001 Volt ? # Wenn es nur die "Kälte" wäre, würde es ja z.B. in Satelliten kein Thema sein.

[@joe27954]

So genau kann eine Atomuhr gehen, dass meine älteste Tochter nicht 1/4 Stunde zu spät kommt! Geht`s nicht genauer?

[@terranja8472]

Wollte dir eigentlich einen Kaffee kaufen/Spende. Jedoch ist kein PayPal dabei, oder Google Play. Google Pay habe ich nicht und das mit der Kreditkarte verstehe ich nicht. 😞

[@ProfLemeshko]

unter dem zweiten link gibt's paypal auch ;-)

[@3D-PHASE]

👍👍👍

[@BC-im5zv]

Nukluar!

[@guidolavespa6737]

Neutrinos detektieren? Es gibt doch die KATHRIN am KIT in Karlsruhe😊

[@patrickFREE.]

Deinen Kanal

[@Noobinski]

Warum ist es erstrebenswert, Tumorzellen in die Blutbahn freizusetzen? Entweder ist das einfach eine dumme Idee, oder an der Story fehlt ein - ziemlich - wichtiger Teil!??? Wenn der Herr Professor übrigens an JEDEN Kommentar ein Herz dran macht, sortiert es der Algorithmus aus, weil es irrelevant ist. Dann eben in "beide" Richtungen *knickknack* Es ist sozusagen eine leere Geste. Aber doch sicher nicht mit Absicht?

[@Noobinski]

Die Situation spitzt sich zu... also das Herz ist schon mal dran.

[@erolflyn1741]

Naja Er antwortet auch auf die meisten Kommentare, wenn er Zeit findet .

[@sugroj]

​@@Noobinskidas mit dem Tumor fand ich auch etwas "seltsam". Btw, ❤ ist Trumpf!

[@roboter98876]

Wie lange hat es gedauert, bis deine Haare so lang gewachsen sind?

[@linux_orakel]

ich dachte erst Romano hat jetzt einen KZbin Kanal

[@ProfLemeshko]

Oida sehe ich so alt aus 😂

[@lilivonhilchen]

Was hat mit Börse crash zutun ‽??????????

[@T.Stolpe]

Top 1 . Hat er sogar sehr gut erklärt. Aber etwas Wissen zur Statistik muss man schon mitbringen.

[@oevers]

Zur Titeldiskussion: Der Titel ist trotzdem problematisch, weil das der Algorithmus falsch einordnen könnte und das von der Wirtschafts/Finanzcommunity Dislikes geben könnte. Clickbait funktioniert oftmals, nur so nicht.

[@ProfLemeshko]

Was Clickbait Oida, im Nr. 1 geht’s doch darüber

[@hjordispetersohn3195]

Cooles video, allerdings sollte man seinen Krebs lieber auf die "Standard" Variante diagnostizieren lassen. Eine Verbreitung der Krebszellen kann zu Metastasen führen... (hab sicherheitshalber nen Arzt gefragt, bevor ich hier falschinformationen verbreite ;))

[@ProfLemeshko]

Ich erkläre es in meinem nächsten Video