Wanneer kies je nu welke coachmethode als je (beter) wilt leren coachen?

[@davidmaman4483]

Dank je Sergio. Heel handig om de belangrijkste kenmerken, overeenkomsten en verschillen op een rij te zien.

[@aafkebuitelaar639]

fijne duidelijke uiteenzetting

[@Moestuin2023]

Wetenschappelijk onderzoek is geen garantie voor effectieve coaching. Mijn theorie is dat coachen pas dan effectief kan zijn wanneer jij als coach beschikt over een rugzak. Een rugzak gevuld met veel levenservaring, gevuld met jouw persoonlijke reis vol hobbels en bobbels die jou gemaakt hebben tot wie je nu bent, de wijze waarop jij om bent gegaan met die hobbels en bobbels ( coping ), jouw eventuele ervaring met therapeuten en psychologen die je hebt ingezet ten behoeve van jouzelf, sterke luister en communicatieve vaardigheden ( vooral luisteren en er gewoon zijn ) en niet invullen voor een ander. In staat zijn vraaggericht te werken. Er is geen maatwerkrecept, ook niet vanuit de wetenschap, die past op iedere patient/client. Daar komt het empathische vermogen om de hoek i.c.m. oprechte interesse en er gewoon zijn als oprecht en geïnteresseerde buitenstaander en geen ingewikkelde vormen van therapie en dure woorden die je uit een boek haalt.

[@RitaHarks]

Helder