Warszawa - Śmiertelny wypadek na ul. Sokratesa 20.10.19

Do tragicznego wypadku doszło w niedzielę po godz. 13. 31-letni kierowca bmw potrącił pieszego, który przechodził przez przejście przy ul. Sokratesa na warszawskich Bielanach. Z relacji świadków wynika, że 33-letni mężczyzna w ostatniej chwili zdążył wypchnąć na chodnik żonę i odsunąć wózek z 3-letnim synkiem. Uratował bliskich, ale sam nie był w stanie już uciec. Mężczyzna zmarł po długiej reanimacji. Kobieta i dziecko trafili do szpitala, ich życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.
W poniedziałek kierowca bmw Krystian O. usłyszał zarzut spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym oraz narażenia kobiety i jej dziecka, znajdujących się na przejściu dla pieszych, na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Śledczy ustalili, że 31-latek przekroczył dopuszczalną prędkość(ZDM podało że 130 km/h). Mężczyzna podczas przesłuchania przyznał się do winy. Odpowiadał też na pytania obrońcy. - Wyjaśnił, że niewiele pamięta. Dodał, że oślepiło go słońce

[@weronikabadura3840]

Zawsze jak przechodzę przez pasy to upewniam się na 100%, że wszystkie samochody się zatrzymują. Niezaprzeczalnie winę ponosi kierowca, ale ludzie, miejcie ograniczone zaufanie i zawsze zatrzymajcie się, sprawdźcie, i dopiero idźcie.

[@jonsonkowalsky5641]

Kurde jednak są mądrzy ludzie tacy jak ja z mózgiem :) Ja też mam takie zdanie jak ty! Ale 99% to zjeby którzy muszą na kimś się wyżyć i życzyć mu najgorzej. A to kurwa tylko wypadek i ludzki ERROR! Ja pierdole a 99% skurwiałych łbów sie tak pompuje żeby nawet zabić tego kierowcę! Ja pierdole co za pokurwieni ludzie. Trzeba dbać o własne życie i właśnie mieć to OGRANICZONE ZAUFANIE!

[@EemmEMM]

Zapierdala na całego. Jakie ograniczone zaufanie? Gdybym to ja miał wydawać wyrok - alimenty na dziecko ofiary do ukończenia edukacji, odebranie prawa jazdy, utrata samochodu jako narzędzia przestępstwa, nadzór elektroniczny. Zwężenie Sokratesa lub uniesienie przejścia dla pieszych/próg zwalniający do 30km/h. Szkoda ludzkiego życia. Szkoda, że niewinne dziecko nie pozna własnego ojca, bo ktoś w rudym sztruclu nie uszanował jego życia.

[@TheChudy3]

Ja tak samo robię.Na drodze nie ufam nikomu.Mentalnosc ludzi na drogach u nas to jeszcze dzika Ukraina.Widze auta praktycznie zwolnily do zera to dopiero idę.

[@porozum]

@@EemmEMM dokładnie. Tym bardziej że jedno auto się zatrzymało i własnie przed nim przechodzili. Ci którzy piszą tutaj o ograniczonym zaufaniu mają coś do pieszych na pasach.

[@Ashardon]

@@porozum Nikt nie ma niczego do pieszych na pasach. Ja jestem zarówno kierowcą, jak i pieszym (jak większość). Wiem, że nie zawsze wszystko widać, że światło potrafi oślepić kierowcę. Dlatego, jak wspomniał kolega powyżej, przechodzę WYŁĄCZNIE w sytuacji, kiedy upewnię się, że kierowca nadjeżdżającego pojazdu mnie widzi (zatrzymuje się, bądź wyraźnie zwalnia).

[@adku_xd9983]

I znów BMW. Czy ta marka powoduje, że kierowcy zostawiają mózgi w domu? Jak można omijać samochód stojący przed przejściem?

[@jacekbednarz8717]

Mam bmw, nie lubię tej marki, ale pjerdolosz kolego. Zobacz statystyki a dowiesz się że najczęściej to kierowcy Volvo (pierwsze miejsce) powodują wypadki potem skoda, toyota mazda ford Seat honda itd itp. Bmw jest znacznie niżej. Nie żebym bronił bmw bo beemkami na prawdę jeżdżą debile, ale są daleko w tyle za Volvo skoda czy toyota...

[@Adiounys]

A piesi lepsi? Jak można przechodzić przez pasy nie rozglądając się?

[@dyziomarzyciel7702]

@@jacekbednarz8717 Bo tamtych marek poprostu jeździ po polskich drogach więcej, to i większy jest odsetek udziału w wypadkach. Ale nie tak to należy liczyć. Zapewniam cię że na dziesięć samochodów marki bmw, wypadkowi ulegnie przynajmniej jedna trzecia z nich , a na dziesięć skód, volvo czy toyot, średnia wyjdzie poniżej jednej dziesiątej.

[@SuperTommi33]

Jako kierowca, codziennie spotykam pieszych na pasach, zwykle upewniaja się, że ja się zatrzymam. W przypadku drogi z dwoma pasami ruchu, ewidentnie należy spojrzeć czy na 2 pasie nic nie nadjezdza, gdyż kierowcy często nie zauważają zatrzymujacego się na prawym pasie samochodu i jadą dalej. Piesi nie mogą mieć zaufania, bo to może kosztować ich życie. Bardzo smutna sytuacja, wyrazy współczucia. Apel do pieszych i kierowców, myślcie i przewidujcie na drodze.

[@amimenamimen8599]

Mimo wszystko ktos kto wchodzi na jezdnie powinien sie upewnic czy nir nadjezdza jakis oszolom , dzisiaj jest ewidetne przyzwolenie wtargniecia na pasy i kierowca ma sie w miejscu zatrzymac jest to nagminne sluchawki na uszy i nic wiecej mnie nie interesuja sa pasy to jestem swieta krowa , ja stary kierowca bez kolizji jak ide pieszo w duzych miastach i metropoliach na calym swiecie 4 razy sie upewniam czy jakis oszolom mnie nie nie rozjedzid nie wazne czy sa pasy czy nie wina smiecia z bmw ale ten pewniak co zostal potracony nie zyje i na co mu byla ta pewnosc siebie ? W zyciu czeka nas wiele niebezpieczenstw ten co za zwierzyna latal 20 tys lat temu juz byl tego swiadom a dzisiejszy cywylizowany czlowiek to olal i co mu przyszlo ?

[@32adin]

Nie chcę wkładać kija w mrowisko ale muszę to napisać i obyście mnie zrozumieli. Pieszy niestety zapłacił najwyższą cenę za swoją lekkomyślność, to że jest na pasach/ma zielone/ktoś go puszcza nie zwalnia z obowiązku rozglądania się do ku nędzy!!! Ludzkie życie jest chyba najważniejsze a zadbać o nie chyba najlepiej możesz samemu. Ciekaw jestem czy był grany telefon czy roztargnienie. Jestem zawodowym kierowcą i często w podobnych sytuacjach jestem oczami pieszych, gdy patrze w swoje lusterko... Nie ma usprawiedliwienia dla bydlaka z bmw ale kurwa trochę myślenia ludzie.

[@paweszumowski9312]

Zgadzam się.. Nie ma tłumaczenia dla kierowcy, wina w 100% jego i kara powinna być sroga, ale nigdy z taką pewnością nie wchodzę na przejście tym bardziej z dzieckiem. Za dużo się widzi takich sytuacji żeby na luzaku sobie przechodzić.

[@thepietraszielonyzakatek2245]

Witaj ,to pewnie wiesz ,że pieszy na pasach ma bez względne pierwszeństwo,a to że jakiś kurwa wariat pędzi 130 km/h i jeszcze sąd go zwolnił i jest na wolności to już ręce opadają.W tym wypadku dożywotni zakaz prowadzenia ,200,000 tyś dla rodzinny ,10 lat więzienia aczkolwiek to i tak zamało za ten cenny skarb jakim jest życie i odebranie komuś osoby kochającego męża i ojca .Tylko czemu w tym wypadku napisałeś o lekkomyślności pieszego by było tak jakby wbiegł na to przejście jeszcze gość zdołał wózek z dzieckiem ocalić .Faktem jest,że piesi świeci nie są bo tak samo jeżdze po kraju w nie których sytuacjach aż się włosy jeżą .pozdrawiam i szerokości

[@koman9923]

@@thepietraszielonyzakatek2245 zapewne chodziło o to, że nie zwrócił wcześniej uwagi na auto, akurat zareagował w porę dla żony i dziecka, natomiast gdyby zobaczył zagrożenie wcześniej może by tej sytuacji nie było... chodzi o to, żeby pomyśleć o swoim bezpieczeństwie w takiej sytuacji

[@thepietraszielonyzakatek2245]

@@koman9923 Tak ,zauważ że pojazd pędził 130 km/h czasu na reakcje bliskie zeru ,tak jak piszesz czasu w sekundach starczyło dla żony i dziecko,zabrakło dla niego.Bandyta na wolność bo innaczej tego nie nazwie ,a polski sąd w najbliższym czasie to kpina ,zresztą od dawna polskie prawo to kupa gówna ,mam nadzieje że ten chwast zostanie dotkliwie ukarany

[@betelgezaa]

The Bus & Car tow Truck CLI pieszy na pasach ma bezwzględne pierwszeństwo ???? A wymuszanie zatrzymania auta przez pieszych ??? Jeśli dojdzie do wymuszenia to wyłącznie wonny jest pieszy. I należy karać pieszych bo często wymuszają.

[@alicja5734]

Na filmie widać, że rodzina weszła pewnie na pasy nie zatrzymując się ani na chwilę, czyli „po skandynawsku”. Wystarczyłoby się zatrzymać i upewnić, czy jest bezpiecznie. Zabrakło im 1 sekundy. Oczywiście pirat drogowy powinien ponieść karę. Tacy kierowcy powinni być eliminowani. Najlepsza byłaby kara wg prawa talionu.

[@malgorzatkag2026]

Pierwszy samochód zatrzymał sie przed pasami, byli w połowie pasów gdy w nich uderzył.

[@alicja5734]

malgorzatka g Tak, ale powinni się zatrzymać choć na chwilę, aby się rozejrzeć i upewnić, czy samochody z obu stron się zatrzymały. Za taką nieuwagę wielu przechodniów zapłaciło życiem. Nie możemy bowiem ufać kierowcom.

[@joanna.gryszkiewicz6174]

Skoro samochód na jednym pasie się zatrzymał przed przejściem to ewidentny znak, że ktoś na to przejście wchodzi o kierowca kolejnego auta powinien to wiedzieć. Nie ma żadnej taryfy ulgowe i wytłumaczenia dla kierowcy, który zabił człowieka na przejściu dla pieszych. Tłumaczy się tym, że słońce go zaslepilo ale hallo jakoś inny kierowca jadący w tym samym kierunku się zatrzymał, poza tym gdyby nie jechał z taką prędkością to wypadek nawet gdyby do niego doszło mógłby się skończyć inaczej. Nie koniecznie śmiercią dla niewinnej osoby. Uważam że skoro tyle wypadków na przejściach to jedynym sposobem, aby im zapobiec powinny być progi spowalniajace. Przykra sprawa i współczuję rodzinie a zwłaszcza dziecku któremu odebrano tatę. Facet powinien dożywotnio odpracowywac swoją wine i płacić alimenty dziecku. Nie współczuję mu a to dlatego, że jestem przekonana że to nie był pierwszy raz gdy jeździł z taką prędkością, zapewne była to kwestia czasu gdy doprowadzi do tragedii.

[@alicja5734]

Joanna Gryszkiewicz Uważam, że obie strony są winne. Na pasy należy wchodzić mając pewność, że wszyscy kierowcy cię widzą i się zatrzymali. Ufanie w to, że każdy kierowca przestrzega przepisów to naiwność. I wcale nie usprawiedliwiam nieodpowiedzialnego kierowcy. Powinien być surowo ukarany. I żadna kara nie zwróci życia ofierze.

[@dzezydzerk]

Co ty bredzisz , spójrz gdzie jest bmw w momencie gdy oni sa na pasach, to także potwierdza jak szybko jechał. Jak mozesz byc tak bezduszna i dzielic odpowiedzialnosc??? Podejrzewam ze gdyby to twoją rodzine spotkalo juz bys tak na to nie patrzyła. Pomysl o swoich bredniach jak bedziesz na pasach...

[@weronikakowalska1390]

Tragiczny widok jak mężczyzna leci w powietrzu a po chwili kobieta z dzieckiem biegnie alby pomóc mężowi. Ten kierowca nie powinien wychodzić do końca życia z więzienia

[@indian2005]

A czy jakby zabił łosia to też by miał siedzieć dożywocie ? Łoś tak samo przechodzi przez jezdnię

[@czarkowskipawelyt]

@@indian2005 Tak

[@MrAleks6969]

Ewidentnie wina kierowcy. Zapewne widział jak auto naprzeciwko się zatrzymuje ale pomyślał sobie że przecież jak szybkie auto ma to pewnie zdąży i jeszcze pewnie prędkość przekroczył. Zobaczcie jak szybko jechał. Jak ten mężczyzna poleciał tak wysoko to mnie ciary przeszły... masakra. Jak jesteście kierowcami to pamiętajcie: Gdy jest przejście dla pieszych - zwalniajcie

[@mahdamahda6188]

Normalny, odpowiedzialny kierowca zwolni, ale piesi rowniez muszą uważać, mieć ograniczone zaufanie, a nie pchać się, bo ma pierwszeństwo

[@Baiami26]

Dokładnie. Uważać strzeba przy przechodzeniu, ale jak ci jakiś wariat nagle wyjedzie z nikąd albo zapie*dala w zabudowanym dwa razy tyle ile powinien, to ty się nawet zorientować nie zdążysz, że ktoś cię potrącił. Jakiś czas temu u mnie w mieście typ w bmw (bo jak) potrącił na przejściu matkę z dzieckiem na oczach jej męża. Czyli odwrotna sytuacja jak tu. Piesi mieli zielone. Wjechał w nich jak nożem w masło, przefiknęli niczym szmaciane laleczki, aż telefon odrzuciłam z wrażenia po obejrzeniu nagrania. Cud że w ogóle przeżyli. Zwłaszcza to 3 letnie dziecko z pęknięta czaszką. Mogła się lepiej rozejrzeć ale nic nie tłumaczy łamania zasad ruchu drogowego. Wpieprzył się na pasy na czerwonym to czego oczekiwał? Najlepsze jest to, że regularnie jakieś bezmózgi robią sobie wyścigi po głównej ulicy, a policja ma to w dupie najwyraźniej. Nie zdziwiłabym się jakby wcześniej był ich uczestnikiem, bo jakoś spokojniej teraz jest 🤡

[@Dzemaz]

Droga ekspresowa z przejściami dla pieszych przez środek miasta, to tylko ZDM potrafi tak projektować drogi.

[@zelbet294]

Kolego to żadna droga ekspresowa tylko zwykła droga dwupasmowa pomiędzy blokami.

[@Dzemaz]

@@zelbet294 to był sarkazm, droga ekspresowa chociażby nie ma przejść dla pieszych

[@EemmEMM]

@@Dzemaz Są, ale powinny być poprzedzone garbami.

[@monikkami]

Ten młody człowiek zdołał uratować swoją rodzinę. Wieczny odpoczynek racz mu dać Panie ...

[@monikkami]

Amen

[@maros1978]

Amen

[@betelgezaa]

Wiecznej elementarnej mądrości już mu nie da pan. A przydałaby mu sue. Gdyby tylko ten bałwan pomyślał ze nie można włazić na kolejny pas bez upewnienia się czy jest bezpieczny. Czy nje ma auta lub tez czy zbliżające sue auto wyraźnie hamuje i się zatrzyma bezpiecznie

[@GameCenterMinecraft]

Straszna historia jednak chciałbym zwrócić uwagę czy media trochę nie koloryzują tego wypadku bo ja nie widzę aby ktokolwiek zdążył odepchnąć kogokolwiek. Zawsze jak wchodzę z dziećmi na pasy to patrzę na lewo i prawo.

[@betelgezaa]

Michał Chełmiński trafne spostrzeżenie. Media przestawiły to tak : bohaterski mężczyzna poświecił się aby uratować żonę i dziecko. A w ogóle to trzaskowski przebuduje te ulice i będzie dobrze. A rzeczywistość była taka ze debil tata łamiąc rażąco prawo wszedł na przejście na lewym pasie bez żadnego rozeznania czy aby tym pasem nie jedzie nikt ....i przez swoją głupotę a nie bohaterstwo pozbawił swoje dziecko ojca.

[@GameCenterMinecraft]

Wypadek straszny i to co się stało. tacy idioci powinni siedzieć w więzieniu a nie prowadzić samochody. Oglądałem jednak film i z tego co widac to mężczyzna wchodzi pierwszy na pasy A zanim kobieta z wózkiem. W mediach podawali, że zdążył odepchnąć syna i żonę jednak z tego filmu wychodzi coś zupełnie innego bo musiałby się zdążyć jeszcze odwrócić i odepchnąć ich. Ewidentnie widać, że samochód uderza w niego bo idzie pierwszy przed wszystkimi. Po wypadku syn i żona nadal są za nim. Czy media trochę nie koloryzują.

[@pisipojednozo5426]

Koloryzują i to bardzo ja tu nie widze żeby kierujący bmw jechał 130km na godzine 80- 90 to maks i zero hamowania przed uderzeniem. Bezapelacyjnie nie zachował ostrożności jego wina współczuje rodzinie i bliskim. Poprzednie przepisy były bezpieczniejsze dla pieszych. Pieszy miał obowiązek zatrzymac się przed pasami i spojżeć w lewo prawo i jeszcze raz w lewo inaczej było to traktowane jako wtargnięcie na pasy a teraz wpierdalają się z marszo- biegu rowerem hulajnogą na wrotkach deskorolkach i Bóg wie czym a najlepsze są młode mamusie wózek z dzieckiem przednią i zapierdzela na pasy a jak chuj że samochod zapierdala ona ma pierszeństwo przecież ma nieśmiertelne dziecko sama rodziła to wie. Z tej tragedii powiniśmy się wszyscy uczyć żeby jego śmierć nie poszła na marne ludzie z żelastwem 1,5 tony nie macie szans. A głupi politycy niech pierdolną z barana w ściane zanim uchwalą jakieś prawo na drodze które będzie powodowało większą śmiertelność pieszych.

[@netuserist]

@@pisipojednozo5426 Boziu, jaki bełkot... Ci pseudoantysystemowi krzykacze dają najlepsze wywody pełne autorskich mądrości, aż monitor dymi. :)

[@marianbilinski2650]

@@pisipojednozo5426 masz zupełna rację tylko te mamuśki pchające przed sobą brajanka czy inna dżesikę maja ryj w smartfonie i nic dookoła je nie interesuje.

[@controlesss]

Dlatego ja nie zatrzymuję się jako pierwszy na dwu i więcej pasmówkach żeby przepuścić pieszego, bo z moich obserwacji wynika, że prowokuje to niebezpieczne sytuacje i dopóki inni nie nauczą się, że jak jest przy przejściu to całą uwagę fokusować na pieszych to dalej będę tak robić. Wymusza się w taki sposób decyzję na pieszym, a lepiej, żeby wchodził wtedy gdy sam uzna to za bezpieczne. Poza tym widać, że słońce świeci z boku to nie mogło go oślepić.

[@EemmEMM]

Może ustawodawca umożliwiłby zatrzymanie się bezpośrednio przed przejściem z zajęciem obu pasów.

[@Ashardon]

@@EemmEMM I stworzył realne zagrożenie w ruchu drogowym?

[@darasgajowy1976]

dlatego w takich przypadkach należących do wyjątków,rozsądnie jest jak najszybciej włączyć awaryjne,..

[@EemmEMM]

@@Ashardon, niby dlaczego? Jak zatrzymujesz się przed przejściem i zajmujesz oba pasy, to stwarzasz bezpośrednie zagrożenie? Komu stwarzasz to zagrożenie?

[@TheDymeR]

Myślę tak samo. Ja ogółem nie puszczam pieszych, gdyż jestem zdania, że pieszy ma poczekać, aż przejadą wszystkie auta i dopiero wejść na pasy i jako pieszy sam tak robię. To pieszy dokonuje wtargnięcia na pas ruchu, którym poruszają się pojazdy. Generalnie w centrach miast nie powinno być w ogóle takich dzikich przejść. Albo kładki, albo przejścia podziemny, albo z kolei sygnalizatory dla pieszych na przycisk na żądanie, który grupuje ich co 20 s, a jednocześnie informuje kierowców, że ktoś będzie wchodził na jezdnię np. migającym kolorem pomarańczowym. Te polskie przejścia to naprawdę dzicz. Jedziesz sobie spokojnie te 50 km/h, a nagle na nieoświetlonych pasach wyskakuje Ci z krzaków dzikus ubrany na czarno, nawet nie patrząc czy coś jedzie. Jestem ze Szczecina, ale przy wizycie w Poznaniu potrąciłbym niemal ze 3 osoby, które wyskakują z mroku jak święte krowy. Tam to jest naprawdę paranoja.

[@1ongas]

wystarczyło bedąc pieszym zatrzymac sie na krawedzi auta przepuszczającego i zobaczyc czy nic nie jedzie na drugim pasie. takich pieszych nazywam świetymi krowami. wejdzie taki na pasy i go nic nie interesuje, mysli ze go nic złego nie spotka na drodze. a tu idzie gosc z dzieckiem i żoną. zatem wzmożona czujnosc powinna byc

[@renatak3245]

Oczywiście tylko że kierowcę zbliżającego się do przejścia obowiązuje żeby zwolnic gdyby ten gość zwolnił to nie byłoby wypadku śmiertelnego a on gnał 130

[@1ongas]

@@renatak3245 kierowce obowiazuje żeby zwolnić, a pieszego nie zwalnia to od myślenia. gdyby pieszy zrobił to co pisałem w pierwszej wiadomosci tez wypadku by nie było.

[@renatak3245]

@@1ongas a gdyby wyskoczyło dziecko?

[@1ongas]

@@renatak3245 sytuacja dotyczy dorosłego człowieka

[@renatak3245]

@@1ongas no tak ale mi się wydaje że bardziej winni są kierowcy co oczywiście nie zwalnia pieszego z zasady ograniczonego zaufania, od momentu tego wypadku , wchodząc na dwupasmówkę zaglądam za pierwszy samochód nawet jak jestem na światłach ale dziecko tego nie zrobi niestety

[@officialchannel4306]

Codziennie dosłownie spotykam się z takim zachowaniem kierowców na przejściach. Po prostu mają w dupie że samochód na pasie obok czy z naprzeciwka się zatrzymał na pasach, on jedzie bo nie chce stracić 2 sekund na przepuszczenie pieszego. I potem dochodzi do takich tragedii. To zachowanie jest wszechobecne i bardzo niebezpieczne więc jestem za wprowadzenie kolosalnych kar za coś takiego, najlepiej dożywotnie odebranie prawa jazdy. wtedy już nikt by tak nie odpierdalał.

[@newigorsz1838]

00:14 JA PIERNICZĘ!

[@MichałBobrukiewicz]

No co tam było bo jakoś niewidze

[@Mireq5626]

@@MichałBobrukiewicz Bmw się obruciło i człowiek leci 2 metry nad ziemią :(

[@annabrzeszczak9938]

@@Mireq5626 na pierwszy rzut oka to wygląda jak skok do basenu (po potrąceniu)

[@tomaszkozie8558]

Sobie kuźwa idziesz i kilka sekund później nie żyjesz, masakra.

[@rafal1028]

Wina jednego i drugiego. Jak można na pewniaka wchodzić z wózkiem na pasy na dwupasmówce!!!

[@jacekgorgon449]

tragedia straszna, strasznie współczuję rodzinie zamordowanego mężczyzny. Jedno tylko mnie zastanawia, media już okrzyknęły go bohaterem, że w ostatniej chwili zepchną wózek, dzieci a sam został potrącony, tutaj wyraźnie widać, ze nic takiego nie miało miejsca, gość przechodził i tylko szczęście w nieszczęściu spowodowało to, że dziecko w wózku przeżyło, a nie żaden heroiczny czyn

[@pisipojednozo5426]

to był wypadek nie morderstwo

[@AmigaRulez_parallax]

To było zabicie człowieka

[@pisipojednozo5426]

@@AmigaRulez_parallax w wypadkach czasami ludzie giną gość napewno nie chciał kogoś zabić. Przez głupie medi takie osoby jak wyżej mówią o morderstwie zamiast wyedukowac społeczeństwo jak się bezpiecznie przechodzi przez pasy zatrzymujemy się przedewszystkim przed przejściem patrzymy w lewo prawo i jeszcze raz w lewo a dopiero wchodzimy tak mnie uczono w przedszkolu człowiek z 1.5-2 tony żelastwem nawet przy uderzeniu 50 km na godzine ma marne szanse na przeżycie.

[@AmigaRulez_parallax]

@@pisipojednozo5426 Chciał, nie chciał, ale zabił. Gdyby to było zaplanowane, to wówczas byłoby to morderstwo. Np. aborcja, to morderstwo.

[@YaniEnglish]

@@AmigaRulez_parallax szkoda, że ciebie nie abortowali

[@piotrtomczyk623]

Tak cepy jeżdżą, ,powinni dożywocie dostawać,w norwegi jest 50km h to ferari jedzie 40!!! Km h

[@Zvo478]

Raz przechodziłem przez pasy z kolegą to kurwa jakiś typ jechał i sie nie zatrzymał na pasach i w trakcie pokazał fakena ludzie są popierdoleni .. trzeba uważać na drodze bo nie każde auto się zatrzymuje

[@AmigaRulez_parallax]

1000 zł mandatu i 6 punktów karnych to się zesra!

[@stinkycheese8242]

Dostał 6 lat więzienia i owiele wiekszą kare

[@newigorsz1838]

Chyba 10000 mandatu odebranie prawojadzdu i 15 lat więzienia

[@KJPL1990]

@@stinkycheese8242 A skąd Ty masz takie informacje ile dostał? Mamy 22 maja 2020, prokuratura zmieniła typ oskarżenia i teraz kierowcy BMW grozi dożywocie za zabójstwo drogowe.

[@krzysztof9395]

Jest już akt oskarżenia, Ma odpowiadać za zabójstwo drogowe - grozi mu dożywocie, zamiast docelowych 8 lat

[@karnog98]

@@krzysztof9395 aż tak? To czemu każdy nie idzie na dożywocie kto zabije człowieka

[@kucol1991]

BMW jeszcze pomarańczowe , ludzie to aż się prosi o jakąś tragedie szkoda że nie zawinął się na słupie albo drzewie tylko rozjechał rodzinę , 8 lat więzienia , odszkodowanie dla rodziny po 100.000zl dla matki i dziecka i oczywiście dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych to i tak będzie lekka kara

[@betelgezaa]

A co to jest po 100 tys za smierć ? Śmierci w smolensku wyceniona była na miliony to czemu smierć szaraka ma być tańsza jak wszyscy są równi wobec prawa ?

[@krajes]

BMW... POAMARAŃCZOWE :D A jakby Tico go jebnął to by Ci lżej było ośle?

[@Losiu9]

@@betelgezaa powinna być na znacznie więcej, ale "zwykli" ludzie dostają absurdalne, śmiesznie niskie odszkodowania, więc i na 100 tysięcy bym nie liczył w tym kraju bandytów i rządu wspierającego bandytów.

[@betelgezaa]

Michał Berłowski a to się zgadza. Do kwietnia zeszłego roku wypłacono za smolensk około 92 mln zł odszkodowań. Średnio wychodzi milion za sztukę. Czy to dużo? Powiedzmy ze to kwota znaczna. 100 tys to nic. Powołując się na smolensk ludzie powinno dostawać po milion za sztukę.

[@Losiu9]

@@betelgezaa i nic nie zapowiada, żeby to się miało zmienić, bo idziemy w kierunku jeszcze większego kolesiostwa i postrzegania obywatela jako wroga władzy... Za 100 tysięcy sobie nie ułożą stabilnego życia, ani nie zabezpieczą sobie jakoś przyszłości, a milion mógłby już coś zmienić. No i druga sprawa: pilot był naciskany, żeby koniecznie lądować, bo przecież gdzie grube świnie z wojska i rządu będą jechać samochodami tyle kilometrów spóźnieni! Oczywiście kariera pilota byłaby skończona w momencie podjęcia decyzji o bezpiecznym lądowaniu na innym lotnisku, więc mógł pęknąć psychicznie. I tamci dostali te odszkodowania, a tutaj wina kierowcy jest stuprocentowa i gówno dostaną...

[@Radek.68]

I tak właśnie setki razy w roku giną piesi na pasach w Polsce. I co? I nic... Praktycznie wszyscy domagają się większych kar, innej kwalifikacji czynu (bo to nie jest zwykły wypadek, gdy przekraczasz w mieście prędkość o 80 km/h i zabijasz kogoś na pasach), zdecydowanie wyższych mandatów za przekraczanie prędkości, a stanowiący prawo posłowie nadal mają nas wszystkich w dupie. Nic się nie zmienia.

[@betelgezaa]

Giną piesi na własne życzenie. Jak ten debil.

[@Radek.68]

@@betelgezaa Piłeś - nie komentuj. Nie piłeś? Tym gorzej dla ciebie, że na trzeźwo potrafisz pisać takie głupoty. :)

[@betelgezaa]

Radek68 komentuj temat nie ludzi. Fundamentalna zasad c

[@Losiu9]

Ja innej przyczyny tego absurdu nie mogę sobie w głowie wynaleźć poza tym, że posłowie swoich kolegów chronią w ten sposób, żeby przypadkiem jakiś wysoko postawiony kolega nie dostał za dużej kary. Taksówkarz w Łodzi mi opowiadał, że zatrudnił go prezes jakiejś firmy budowlanej dodatkowo jako jego osobistego kierowcę i w ramach testu kazał mu się rozpędzić do 200 na godzinę na pewnym odcinku Alei Włókniarzy. No ale ile razy ich złapali, tyle razy pan prezes wysiadł do policjantów i jeszcze nigdy kierowca nie dostał mandatu, już nie wspominając o utracie prawa jazdy w terenie zabudowanym.

[@betelgezaa]

Michał Berłowski ludzie różne rzeczy gadają. Tu na szczęście mamy film i dużo faktów z niego wynika. Nie wynika z niego prędkość BMW i twierdzenie ze było to 130 zostało wyssane z palca, bowiem wątpię aby ta informacja pochodziła od kierowcy a biegli oczywiście jeszcze opinii ke wydali. Wiec dziennikarz rzuca liczba 130 wzięta z księżyca aby wzbudzić w ludzie emocje które wyłącza im rozum.

[@geforcenowpoland5097]

Miał złote felgi

[@DeX_86]

Ten dupek już się powiesił czy jeszcze nie?

[@tuTomek82]

Jestem pieszym, i zawsze się rozglądam przechodząc przez pasy i przechodzę uważnie. Wiem, że jestem juz w mniejszości, bo każdy wpatrzony w telefon ze słuchawkami w uszach. Co nie zmienia faktu, ze to ewidentnie wina kierowcy.

[@EemmEMM]

Komentarz z gatunku skandalicznych. 130km/h to 80m/s. Ile czasu potrzebuje kobieta z wózkiem na przejście przez niebezpieczne przejście? 5-8 sekund. Cymbał w tym czasie przejeżdża 300-400m. Nie widać go zza samochodu.

[@NoName-hc6ox]

Proszę Cię nie rozglądaj się, to będzie ewidentna wina kierowcy... hahaha

[@tuTomek82]

@@NoName-hc6ox ?

[@tomaszc5917]

@@EemmEMM No i co mu kurwa po tym że to wina kierowcy bmw? Kilka metrów pod ziemią mu się to na nic nie zda. Trzeba myśleć za innych ludzi również, a nie bezgranicznie wierzyć że ludzie są nieomylni i zawsze wyhamują... Zrozumcie to w końcu.

[@tomaszc5917]

@@EemmEMM a ty dalej nie jarzysz... Dobra, stój przy swoim, a jak cię ktoś palnie to będziesz to dalej opowiadał, tyle że temu na górze (o ile istnieje), bo nikt inny już cię nie usłyszy

[@AmigaRulez_parallax]

Jaką partię popierał nieżyjący, a jaką kierowca, bo nie wiem jak ocenić czyja wina?

[@rzeberdorlysznumberone979]

Wybaczcie, ale ja tu nie widzę na nagraniu, że ten potrącony Pan ratuje życie swojej żony i dziecka. On po prostu idzie przodem i wpada pod nadjeżdżające z nadmierną prędkością auto bez najmniejszego zorientowania się, czy pas na który wchodzi jest wolny. Nie umniejszam winy kierowcy debila w BMW, bo już sama marka wskazuje na poziom amebizacji umysłowej kolesia (nie obrażając ameb), ale potrącony Pan w ogóle zero zorientowania się, czy może wejść na drugi pas. Zero rozejrzenia się, czy auto na drugim pasie się zatrzymało, czy nic nie jedzie, bo jak wiemy jest coś takiego, jak ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA, którą nie wykazały się obydwie ze stron uczestników ruchu i stało sie co się stało, co jest niestety bardzo przykre, bo nasiztowskie gówno w postaci auta niemieckiego zabiło pięknego Polaka/Ojca/Męża, po prostu dobrego człowieka ;(

[@luckylyck8916]

Bez-Muzgu-Właściciel a tak na poważnie to sankcja jak nic powinna być no chyba że pan prokurator właśnie jest na etapie wykańczania domu więc każdy grosz się liczy wiem coś o tym i zapewne były to potężne pieniążki ze strony kierowcy lub rodziców dla świty elity prawa tak było jest i będzie kasa kasa i jeszcze raz kasa!!!!!!!!!!!!!!

[@kostekmati2093]

,, Bez mózgu ..." ó z kreską

[@luckylyck8916]

@@kostekmati2093 żeby było o z kreską musiał by być mózg choć w 10% więc ten komentarz jest kierowany dla kierowców BMW pewni jeździsz AŁDI!!!!

[@kostekmati2093]

@@luckylyck8916 Bez mózg 😵🤣😂

[@32adin]

lucky luck ! Jeszcze dodaj do tego politykę i kosmitów bo chyba zapomniałeś.

[@marianbilinski2650]

bez dwóch zdań, kierowca przesadził, ale jakim trzeba być imbecylem, żeby wchodzić na pasy nie rozglądając się na wszystkie strony i upewnić się, że wszyscy kierowcy się zatrzymali. przecież w każdym pojeździe może się zdarzyć nagła awaria, jakiś idiota kierujący odbierze smsa lub tak jak ten oślepi go słońce. naprawdę ludzie są bez wyobraźni, a pasy uważają za punkt nieśmiertelności. jedyny plus, że dziecku nic się nie stało.

[@paulie153]

Darwin go przywital w bramie niebios z usmiechem na twarzy

[@kostekmati2093]

Zainteresowanie pomocą dla tych poszkodowanych, znikome ... Ale gapić się na czyjeś nieszczęście, jest komu ...

[@oloko319]

Skąd niby taki wniosek?

[@dominikgarsztka4761]

Brak Mózgu Wrodzony 😔

[@joachimdziczek397]

Czytam te komentarze i nie wierze co wy piszecie ze weszli bez zatrzymania itp. Kurwa jadac na 2 pasmowej drodze gdy zatrzymuje sie 1 auto, z automatu ma obowiazek sie zatrzymac 2gie a nie pieszy pomiedzy 1szym i 2gim pasem przeciez tu zero logiki. Ani pieszy nie widzial auta na 2gim pasie ani kierowca BMW pieszego, ale taka jest kurwa zasada. Jezeli auto zatrzymuje sie na pasach to nie moze auto z przeciwnej strony ani na 2gim pasie poprostu przejechac. Ale u nas kazdy jezdzi jak chce a potem pierdoli glupoty ze go oslepilo. Wyjebane mial i tyle

[@EemmEMM]

A jak miał widzieć, jak zapierdalał 120km/h? I jeszcze twierdził, że coś go oślepiło.

[@michud71]

dla mnie to zabójstwo z zamiarem ewentualnym, bo ktoś kto jedzie z taka prędkością zgadza się na to, ze może wyrządzić krzywdę.

[@marcinzielinski4505]

Dobrze ze w tą lampę nie uderzył tyłem .. inaczej bawarka do kasacji.. za wtargnięcie na przejście powinien być jakiś paragraf..

[@darasgajowy1976]

no jak i do drugiej strony,pieszych! którzy też mają głowy i rozum,..bo w tym przypadku to piesi wchodźa na powierzchnie przeznaczoną pojazdą i to piesi powinni być świadomi że przejście w tych miejscach jest dla nich zagrorzeniem życia i z tym być 2razy bardźiej czujni,..

[@EemmEMM]

Weź przeproś się z językiem polskim, a potem grzecznie oddaj prawo jazdy, jeśli w ogóle je masz. NIE dla dzbanów i kurestwa na ulicach. W czym pieszy popełnił błąd? Że się nie spodziewał małpy w BMW?

[@jolantaszym941]

@@EemmEMM Nie podniecaj się tak. Zbyt jednostronnie patrzysz na sprawę. To, że pieszy ma teoretyczne pierszeństwo nie zwalnia go mimo wszystko z patrzenia na drogę. Rocznie setki takich pewnych siebie trafiają do piachu a można tego uniknąć, choćby patrząc co się dzieje na drodze. Ograniczone zaufanie to podstawa. A szczególnie dzieci należy tego uczyć, bo sfrustrowani rodzice demonstrują swoje prawa na pasach a mogą zginąć w jednej chwili lub zabić swoje dzieci. I nie pisz mi tu o kierowcach dzbanach, bo piesi są takimi samymi dzbanami a szczególni ci co giną ze smartfonami w dłoniach pod tramwajami. I takiej samej postawy ...bo ja mam prawo, mi się należy...uczą swoje dzieci.

[@jolantaszym941]

@@legnelegne336 deklu idź do okulisty a potem obejrzyj jeszcze raz ten film i jeszcze raz i jeszcze raz. Może w końcu dojrzysz że nie zwalniają nawet wchodząc na przejście. O żadnym odepchnieciu nie może być mowy, bo idąc do przodu nie można odepchnąć niczego z tyłu. Najwyżej jego lecące cialo mogło zablokować tor jazdy wózka. Oczywiście, że kierowcy to nie usprawiedliwia ale tu chodzi o życie a nie o pierwszeństwo. Idź ubezpiecz się na życie deklu, aby rodzina miała za co cię pochować, bo długiego życia ci nie wróżę. Każdy powinien sam dbać o swoje życie a szczególnie o życie dzieci a takie beztroskie wparadowanie na pasy to czysta głupota. Ogarnij się, bo sam zginiesz. Chyba nie masz prawa jazdy, bo inaczej spotkał byś się z sytuacją że mimo pierwszeństwa wykonanie dozwolonego manewru jest niebezpieczne. Tutaj kierowca popełnił wykroczenie a facet błąd za który oddał życie i nic już tego nie zmieni.. A wystarczyło się obejrzeć i żyć dalej.

[@marianbilinski2650]

@@jolantaszym941 dokładnie. polać joli ;)

[@janinabarcicka329]

Takich wypadków będzie więcej. To widać po stopniu ciemnoty, zdebilenia i chamstwa w komentarzach. Winny pieszy, bo w ogóle śmiał przejść na PASACH (!) a nie zbir pędzący 130km/h?!!! Wam kury szczać prowadzać a nie samochód!

[@darekjedengie979]

Zycia nie przewidzisz śmierć albo kraty

[@Potrek]

Szkoda młodego faceta jak i jego rodziny. Mam nadzieje ze kierowca z BMW odsiedzi swoje. Ale na litość boską to co wyprawiją piesi woła o pomstę... Przynajmniej raz dziennie widzę pieszych wchodzących na pasy bez rozejrzenia się, ewentulanie raz zerknie w lewo w prawo i idzie. Ludzie opamietajcie !!! Kierowcy w samochodach to nie maszyny, tez moga miec gorszy dzien tak jak i wy? Po takim wypadku kierowca bedzie bolało co najwayzej sumienie, u was fizczny ból a wielu przypadkach smierc !!!

[@dzorge6665]

W takim razie pieszy też może mieć gorszy dzień i nie spojrzec sie, nie zauważyć to działa w dwie strony i jesteśmy w punkcie wyjścia czyli twoja wypowiedz nie ma żadnego sensu

[@Potrek]

@@dzorge6665 jak to nie ma sensu?? pieszy powinien wykazac sie jak najwiekszą uwagą !!! To on zostanie poszkodowany w starciu vs auto. Pracuje w branży optycznej, wiem jak ludzie mają kiepski wzrok, bardzo duża część ma mega niedwoidzenie. No ale skoro są takie osoby jak Ty, którym sie to wydaje ze mam pierwszenstwo i juz ...to nie bedzie dobrze...

[@Potrek]

Dzorge666 dlatego ze auto to czołg vs pieszy tym bardziej się 50 razy rozglądam. Nic tego nie zmieni.

[@kacperczak202]

Masakra

[@annawozniak7887]

A może by tak się rozejrzeć i na pewniaka nie wchodzić na ulicę? Oczywiście, że kierowca bmw jechał za szybko, ale wina pieszego też jest. Jakby byli ostrożniejsi to nic by się nie stało. Niestety ludzie myślą, że jak są pasy i idą w wózkiem to już można jak święta krowa na nic nie zwracać uwagi. Mam nadzieję, że kierowcy dadzą najwyżej kilka lat w zawieszeniu.

[@jonsonkowalsky5641]

Zgadzam się. Mało jest ludzi rozsądnie myślących jak my. Większość by zabiła i poćwiartowała tego człowieka z BMW a on może popełnił straszny błąd. Bo ludzie popełniają błędy ale większość skuriałych bezmózgów nie potrafi myśleć szeroko tylko klapy na oczy i samosąd najlepiej i by chłopa spalili jak setki lat temu bezmózgie kretyństwo.

[@EemmEMM]

120km/h to 75m/s - przejście z wózkiem to 5-8 sekund. Mogła się ta pani z dzieckiem rozejrzeć, a i tak nie zauważyłaby małpy w BMW.

[@annawozniak7887]

@@EemmEMM Dla jasności: 120 km/h to 33 m/s. Jakby się rozejrzał wychodząc zza samochodu, który się zatrzymał, to prawdopodobnie by go zauważył.

[@EemmEMM]

@@annawozniak7887, jasne, że 33m/s nie wiem skąd wziąłem te swoje wyliczenia. Sekunda to jeden krok.

[@dziadufoludd]

Noi pan BMW

[@teraja77]

był chłop, nie ma chłopa...

[@ArturZagaj-Izraelita]

Dlaczego ludzie nie sygnalizuja ze chca wejsc na jesdnie? Dlaczego ja nie moge spokojnie poczekac az w malym miasteczku wszystko przejedzie- aby sobie przedreptac ( mlody juz nie jestem 40 prawie, ale te 15 sekund to bym wytrzymał)?

[@netuserist]

Dziwne masz rozterki... Nie sygnalizują, bo to dosyć czytelne. Mało kto przychodzi do oznakowanego przejścia, żeby sobie postać i porozmyślać przy okazji czująć na policzkach pęd powietrza przemykających samochodów...

[@bladywiktor671]

Ty rudy ale odjebałeś lipę tyyy.

[@aleksandram.944]

Ja pier e ❗😮

[@3cinski]

Krystian czuje się patriotą i nie ukrywa tego: Kupił niemieckiego samochód, którego podrasowuje cennym niemieckim tuningiem by zabić polską rodzinę.

[@thepietraszielonyzakatek2245]

Napiszę tak dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów,odszkodowanie dla rodziny matka +dziecko 200,000 tyś ,9 lat wiezienia .A wiezięniu codziennie kilka cepów na łeb .

[@Karol-lh8ph]

To niezłe 200 mln zł

[@meszt9657]

Sądzić jak mordercę skur...

[@Karol-lh8ph]

No tak...

[@NoName-hc6ox]

Kto widział że ten bohater ocalił rodzinę? Szedł pierwszy a za nim żona z wózkiem. Szedł do końca bo był nieśmiertelny. Kierowca jechał za szybko więc należy mu się mandat za przekroczenie prędkości. Bohater zatem powinien zapłacić za zniszczenie auta i straty moralne kierowcy, bo ma na sumieniu bohatera. Bohater jednak wywinął się od płacenia i teraz dług dziedziczy niewinne dziecko, ale co zrobić takie prawo...

[@NoName-hc6ox]

@@darasgajowy1976 dałeś popis idioto, sam nie rozumiesz co napisałeś. Idź na pasy i przechodź ile chcesz haha. Tylko pamiętaj masz pierwszeństwo a wina po stronie kierowcy imbecylu

[@halinagoralska9873]

bez komendarza źle widać

[@2PaweL]

+1

[@mareklimanowski687]

Nic nie widać

[@piotrkordaszewski2848]

Piętnastu ciekawskich którzy "chcą pomóc" z kamerzystą na czele wietrzącym sensację.

[@betelgezaa]

Ludzie powinni przeczytać art 13 ust 8 w zw z art 14 ust 1 kodeksu drogowego i douczyć się ze winny jest tu najbardziej - pieszy.

[@amimenamimen8599]

Vito Serf swiete krowy to fakt wlaza na pasy i nic ich nie interesuje nagminne to dzisiaj , sluchawki na uszach i nawet sie nie upewni czy jakis oszolom nie nadjezdza no boooo on na pasach to ma prawo, ahoooojaaa ma prawo skoro juz go niema

[@betelgezaa]

AmiMen AmiMen dokładnie. A wtargnięcie przed auto pieszego będącego juz na pasach jest złamaniem prawa. Należy wreszcie mówić o potrzebie edukacji pieszych a nie wszystko zwalać na kierowców.

[@betelgezaa]

Marcin Rogowicz BMW nie miał prawa wyprzedzać. Oczywiście. Chyba nikt nie twierdzi ze BMW mogło to zrobić. Jednak pieszy miał obowiązek upewnić się czy wejście na lewy pas jest bezpieczne a kierowca na prawym pasie powinien trąbieniem ostrzec pieszych o debili nadjeżdzającym lewym pasem.

[@oliwiavang9348]

@@betelgezaa Chyba żartujesz, wychodzi na to, że winna wypadkowi jest rodzina, bo nie czaiła się za pierwszym autem z lornetką, coby dojrzeć każdego w promieniu kilometra? No tak, biedny poszkodowany kierowca BMW, przecież skąd on mógł wiedzieć, że inni przed pasami się zatrzymali dla pieszych, a nie dla jaj. Weź mnie nie osłabiaj...

[@betelgezaa]

Oliwia Vang osłabia cię zdrowy rozsądek i kodeks drogowy - nie ja. Jego tez to osłabiło - na dobre. Wystarczyło żeby odwrócił głowę w lewo i spojrzał czy ten pas jest bezpieczny. Czyli powinien dochować tej samej staranności ktorej się wymaga od osoby która zamierza przejść przez przejście dla pieszych gdy żadne auto się nie zatrzymało aby przepuścić. Zapewne w swoim życiu wiele razy przechodziłas przez przejście dla pieszych gdy żadne auto się nje zatrzymało i wtedy po prostu patrzyłaś czy bezpiecznie możesz przejść. On powinien zdobić to samo.

[@jacekmachej2153]

Koszmarny Karolek

[@francoclivio]

Likeee