Warum heiraten? - Über den Sinn der Ehe | Philosophie | Bleisch & Bossart | SRF Kultur

Über 40 Prozent der Ehepartner und Ehepartnerinnen lassen sich in der Schweiz scheiden. Warum heiraten doch so viele? Romantische Verblendung? Angst vor dem Alleinsein? Oder doch die wahre Liebe? Die Soziologin Eva Illouz sieht die Ehe als ultimativen Protest gegen die kapitalistische Durchdringung unserer Liebesverhältnisse.
Barbara Bleisch & Yves Bossart im Gespräch über den Sinn der Ehe als Institution, über Freiheit und Egoismus in der Liebe.
👉 Bist auch du verheiratet? Wenn ja, wieso? Wenn nein, wieso nicht? Schreib es uns in die Kommentare.
0:00 Intro
0:26 Ehe: Liebe oder Zweck?
1:46 Ehe im Kapitalismus
3:07 Mein Mann, die Entlastung?
4:35 Die Bühne der zwei
5:38 Ewige Liebe
7:20 Treue in der Ehe
8:00 Sex und Freiheit
9:58 Ehe als Symbolgemeinschaft
Erwähnte Werke in der Folge:
▪ Erich Fromm: «Die Kunst des Liebens (1956)», 60. Auflage, Frankfurt am Main 2003
▪ Immanuel Kant: «Grundlegung zur Metaphysik der Sitten», Suhrkamp, 2007
▪ Robert Spaemann: «Antinomien der Liebe. In: Was ist Liebe? Philosophische Texte von der Antike bis zur Gegenwart», hrg. Von Martin Hähnel, Annika Schlitte und René Torkler, Reclam Stuttgart 2015.
▪ Robert Nozick: «Das Band der Liebe», in: Vom richtigen, guten und glücklichen Leben, hrsg. ders., 74-95. München/Wien: Hanser Verlag, 1991 (engl. 1989. Love‘s Bond. In The Examined Life, ders., 68-86. New York)
▪ «Why Are Young People Having So Little Sex?» The Atlantic, 2018 www.theatlantic.com/magazine/...
▪ Eva Illouz: «Warum Liebe endet. Eine Soziologie negativer Beziehungen», Suhrkamp, 2018.
▪ Eva Illouz: «Warum Liebe weh tut. Eine soziologische Erklärung», Suhrkamp, 2016.
▪ Eva Illouz: «Der Konsum der Romantik. Liebe und die kulturellen Widersprüche des Kapitalismus», Suhrkamp, 2007
▪ Alain Badiou: «Lob der Liebe», Passagen-Verlag, 2011
▪ Alain de Botton: «Der Lauf der Liebe», Fischer, 2016.
🚩 Mehr «Bleisch & Bossart» jeden Dienstag um 17:00
----------------------------------------------------------------------------------------
Die Philosophin Barbara Bleisch und der Philosoph Yves Bossart moderieren die SRF Sendung «Sternstunde Philosophie». Alle Videos der Sendung findest hier 👉 • 🔮 Sternstunde Philosophie
📸 «Bleisch & Bossart» auf Instagram:
► Barbara Bleisch: / barbarableisch
► Yves Bossart: / bossart_yves
----------------------------------------------------------------------------------------
Mehr Kultur auf KZbin
🔔 kzbin.info?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Warum haben wir Angst vor dem Tod? Was spricht für oder gegen das Kinderkriegen und worin liegt der tiefere Sinn von Ritualen? Im neuen Web-Format «Bleisch & Bossart» diskutieren Barbara Bleisch und Yves Bossart Alltagsfragen aus philosophischer Sicht.
----------------------------------------------------------------------------------------
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFBleischBossart #Ehe #Heirat #Heiraten #Alltagsfragen #Philosophie #SRF

[@srfkultursternstunden]

Bist auch du verheiratet? Wenn ja, wieso? Wenn nein, wieso nicht? Schreib es uns in die Kommentare. Yves beantwortet gerne deine Fragen ✏️

[@veljabgd2032]

Seitdem ich aus dem Schwulsein herausgetreten, träume ich von einer glücklichen Ehe mit einer Frau. Ich wünsche, es gäbe mehr Zeugnisse darüber, dass menschliche Sexualität flexibel ist. Besonders in der Richtung homo-hetero. Grüße aus Belgrad

[@da_bumsti]

@@veljabgd2032 Sehr interessant! Höre ich zum ersten mal aus erster Hand, dass jemandes sexuelle Orientierung ins Gegenüber überschlägt. Liegt wahrscheinlich daran, dass entsprechende Zeugnisse rar sind, wie du bereits erwähnt hast. War aber schon lange der Überzeugung, dass sich die individuelle menschliche Sexualität irgendwo auf einer bisexuellen Skala verorten lässt und die Extreme selten bis nonexistent sind. Die zeitliche Variable habe ich dabei jedoch bis jetzt noch nie bedacht. Danke fürs Teilen deiner Geschichte; trägt sicher zur Aufklärung bei!

[@veljabgd2032]

@@da_bumsti Gerne! Ich würde auch gerne mehr davon hören, da ich weiß, dass es solche Geschichten gibt. Grüße

[@izz6263]

Ja, weil es hilfreich ist, gemeinsame Aufgaben zu haben und daran zu wachsen. Weil ich mich verbessern kann wenn ich ständiges Feedback erhalte und so nicht in meinen Schwächen abdrifte. Weil ich für „lose“ Beziehungen zu sensibel bin. Weil ich für unstete, flüchtige Beziehungen wenig Respekt habe. Hingegen bewundere ich grosse Hingabe und Menschen die nicht so schnell aufgeben. Und hauptsächlich weil mich meine Intuition dazu geführt hat. Muss man dafür aufs Standesamt gehen? Nicht unbedingt... Interessantes Gespräch👍

[@veljabgd2032]

@@femmeomenal290 Meinen Erfahrungen nach, und meinen Überzeugungen folgend, kam ich zu dem Schluß, dass es keine reinen Homosexuellen gibt. Alle Geschichten von schwulen Männern sind verdammt ähnlich. Es handelt sich um hochsensible Kinder, die die Welt und ihr Elternhaus viel besser durchschauen und die als Jungen in ihrem Geschlecht verletzt worden sind. Dazu kommt noch der schwierige Umgang mit den gleichaltrigen Jungen, und dann bietet sich lgbt als eine Art Ausweg an. Falsch! Ich weiß wovon ich spreche, ich war einer von denen. Zum Glück nicht mehr, und ich bemühe mich jedem zu helfen, der Zweifel an diesem lifestyle hegt. Alles Gute aus Belgrad 😉

[@martinmartin6307]

Ist das ein neues Format oder denkt der YT-algorithmus, dass ich reif bin für Schweizerdeutsch? Ich habe es sogar verstanden, toll :)

[@srfkultursternstunden]

Lieber Martin Martin, tatsächlich ist dies ein neues Format. In dem neuen Web-Format "Bleisch & Bossart" diskutieren Barbara Bleisch und Yves Bossart über Alltagsfragen aus philosophischer Sicht. Die Untertitel kann man ganz einfach in den Einstellungen anstellen. Liebe Grüsse und viel Vergnügen beim Zuschauen SRF Kultur

[@NatiHans]

@@srfkultursternstunden Die Untertitel habe ich bitternötig 😅

[@mydimle]

@@srfkultursternstunden Danke für die Untertitel! Das Thema ist sehr interessant und leider spreche ich nicht die Dialekt.

[@ABCD-sh3hw]

@@srfkultursternstunden Genau das finde ich so erfrischend.😃 Schwizzertütsch - wieä du und ich. Ganz banal alltäglich. Mit Leichtigkeit tiefgründig. Und dann stellen wir fest: Wir sind auch im 2020 nicht nur schnell und oberflächlich unterwegs. Weiter so! 👍

[@gizmoleila]

E-he und Le-be😅💕 süß!

[@free_solo7100]

Zwei tolle Moderatoren im interessanten Gespräch. Vielen Dank und gerne mehr!

[@flixquark9770]

Hervorragendes Format, gerne auch länger als 10 Minuten!

[@a.g.9202]

Ich finde nun wieder gerade diese Länge anregend.

[@srfkultursternstunden]

Wer gerne länger zuhört, könnte sich vielleicht von der Sternstunde Philosophie begeistern lassen: kzbin.info/aero/PL1NXgjXDUNJlTy3GMXtk2TaAL2Zd2qj10

[@hockneyfication]

Kurzinfo für alle Deutschen, damit wir uns auch mal über den Inhalt der Sendung austauschen können: Der Dialekt ist in der Deutschschweiz kein Kuriosum, sondern Alltagssprache, die in praktisch jeder Situation verwendet wird. Es ist daher völlig normal, dass auch Sendungen über Philosophie teils auf Dialekt ausgestrahlt werden.

[@MenteoraGames]

Das hätte auch noch eine Stunde länger gehen können :D Danke für das Gespräch

[@ingridmi8314]

Definitiv.

[@MrCan1993]

Danke für dieses tolle, neue Format! So kann ich regelmäßig meine kleine, jedoch sehr gehaltvolle Dosis Philosophie einnehmen!

[@MrPastige]

KLICKT AUF DIE UNTERTITEL WENN IHRS NICHT VERSTEHT

[@tinafremuth7461]

Tolles neues Format, danke! Ich bin seit 27 Jahren mit meinem Mann zusammen, davon 17 verheiratet und kann nur mit D. Schnarch sagen: "Die Ehe ist eine Wachstumsmaschine".

[@ABCD-sh3hw]

Komplimente an euch beide. Gefällt mir sehr gut, wie ihr den Zuhörer zum Nachdenken anregt und ihn in die Diskussion hineinzieht.😃

[@thomask8225]

Super Format!!! Mir gefällt das Schweizerdeutsch total. Gerne mehr!!! :-)

[@avonsternen6034]

Thanks for sharing. Great example of synergy, more dynamic than harmony, allowing for emergent and transcendent understanding beyond ego and object. Beautiful description of freedom in terms of self-mastery and voluntary commitment to one another as well as greater purpose.

[@einname22]

Ich lieb das Format! De Bossart isch mir mittlerwile wük sympathisch und hani echt gern becho; ahfangs bin ich ihm gegeüber chli misstrauisch gsie. D'Bleisch isch eh genial und de Bossart fantastisch. Ich lieb eui art und empfind eu als äusserst beredsam. Danke dafür!

[@srfkultursternstunden]

Danke für die Blumen! ^Barbara und Yves

[@muratyildirim5806]

Danke für euren Beitrag. :) Ich bin verheiratet, weil ich von der Kultur indoktriniert worden bin. Die andere Wahrheit ist, dass ich Kinder wollte und nicht ein Leben lang alleine sein will. Obwohl es manchmal schwierig ist, ist die Gründung einer Familie eines der lohnenswertesten Unternehmung. Mal liebt man bedingungslos, ein anderes Mal ist man feindselig. Die Waagschale braucht ein Equilibrium. Wer die Erkenntnis hat, dass das Leben dualistisch ist, wirft die Flinte nicht gleich ins Korn. :)

[@ABCD-sh3hw]

Gut erläutert. Geht mir auch ein bisschen so.😀

[@jeromerosier2836]

Tolles Format! Ich denke aber nicht, dass Gefühle für den Partner "wie aus dem Nichts" verschwinden können. Gleiches gilt auch für die Ecken und Kanten des Partners. Das hat was mit unverarbeiteten Kränkungen zu tun, die sich im Laufe der Jahre nunmal zuhauf ansammeln. Man kann nicht jede Verletzung dem Partner kommunizieren. Vielen fällt es überhaupt schwer, über Kränkungen zu sprechen. Viele kleinere und größere Kränkungen werden so im Laufe der Beziehungsjahre verdrängt und stauen sich unterbewusst an. Bis eben das Fass zum Überlaufen kommt - und "auf einmal" sind die Gefühle weg! Mutige und ausdauernde Kommunikation ist sauschwer, aber goldwert!

[@kritischinteressiert]

Ein tolles Format! Danke für die vielen geistreichen Denkanstösse.

[@prinzfelix9025]

Super, ich finde die neue Rubrik sehr ansprechend. Kurz, klar und bündig

[@srfkultursternstunden]

Kurz und bündig: Wir sagen danke fürs Feedback!

[@letten14]

Zwei tolle und total sympathische Moderatoren 👍

[@mayag4505]

Sehr angenehm zuzuschauen, danke

[@alma_nasiri]

Tolles Format! Macht weiter so! :)

[@meriadnemerlin]

Also ich finde das Schwyzerdeutsch soooo viel besser, ihr seid 200% authentisch und diese Spracheform transportiert die Gefühle so viel besser (ich komm aus Österreich). Und zum Thema: Der Preis den wir für eine Entscheidung zahlen, ist das, was wir durch diese Entscheidung ausschließen, nicht haben können. Dazu muss man halbwegs erwachsen und reflexionsfähig sein. Unter diesem Aspekt erspart sich unsere Zeit mit dem Versprechen: "Es gibt immer noch was Besseres, also entscheide dich nicht" weiträumig das Erwachsenwerden.

[@obviativ123]

In der Ökonomie spricht man auch von Opportunitätskosten.

[@MsVinciii]

Interessantes, kompaktes Format, Dankeschön :)

[@srfkultursternstunden]

Danke fürs Feedback! Jeden Dienstag gibt's neue, kompakte und hoffentlich interessante Folgen des Formates. Stay tuned! 😍

[@d.a.4169]

Ein tolles Format. Ich mag die Gespräche der beiden. Noch benötige ich die Untertitel. Also gerne weiter in schwyzerdütsch

[@ingridmi8314]

Tolle Sendung, trotz oder vielleicht sogar gerade wegen der Sprache.

[@baschtler]

So spannend!

[@veljabgd2032]

B. Bleisch ist die Frau meiner Träume. 😇

[@veljabgd2032]

@@blueberry11051 😁😉

[@bw4091]

Ich liebe das Format! Und ich gebe es mir komplett auf Schweizerdeutsch 😁

[@srfkultursternstunden]

Das freut uns, danke! 😍

[@tiefensucht]

Die Vergleiche mit Spargel oder Schuhen sind großartig :D

[@francescotassetti850]

Sehr interessant!

[@Deine.Mutter.Mag.Bratfett.]

Frau Bleisch ist eine tolle Moderatorin, es ist mal was ganz anderes, wenn nicht einfach vorgefertigte Fragen abgeklappert werden, sondern eine rege Diskussion stattfindet, und es ist bemerkenswert, welches Wissen sie mitbringt. Einfach großartig (, trotz dass ich die Untertitel gebraucht habe).

[@somebody1828]

Schade, ich verstehe so gut wie nichts davon :( PS: Ah wie schön, es gibt Untertitel.

[@nam_librafy]

Wir haben heute zwei Dinge zusammengebracht, die bereits einzeln für die Bedeutung der Ehe wie Gift ist, nämlich Sicherheit und Rationalität, aber beides zusammen wird irgendwann der Untergang der Ehe bedeuten. Verlobt sein ist bereits die moderne Ehe. Die Sicherheit ist ein Luxusgut der Moderne. Es fühlt sich gut an, sich sicher sein zu können, sich nicht mit der großen Liebe des Lebens lange streiten zu müssen, falls es zur Scheidung kommen sollte. Dann lieber getrennte Konten und Verlobung. Rational gesehen ist eine Ehe vollkommener Schwachsinn, oder nicht? Warum sich binden und Gefahr laufen, sich vom anderen erst nach einer langen Schlammschlacht trennen zu können, was für beide auch immens hohe Kosten bedeuten würde. Auch hier: Rational sind doch getrennte Konten und eine Verlobung. Den Fehler den wir dadurch machen, ist, dass wir die Symbolkraft der Ehe auf einen Schlag beerdigen. Die Ehe ist ein Symbol. Sie steht für alles, was ihr als individuelles Paar mit einer stabilen Zweisamkeit verbindet. Und da das nur auf einer mit viel Unsicherheit behafteten Gefühlsebene und nicht auf einer rationalen Ebene der Logik sich abspielen kann, ist ein Werkzeug nötig, welches das Ganze im Gleichgewicht hält. Und dieses Werkzeug ist die Symbolkraft der Ehe.

[@jacques.the.fatalist]

ich bin vorher noch nie mit schweizerdeutsch in kontakt gekommen und bin erstaunt, dass ich das meiste relativ gut verstehe (zwar nur mit absoluter konzentration, aber immerhin). ein tolles format und ein großes lob an die beiden moderatoren!

[@Brot-o-Typ]

Es freut mich wirklich, dass ihr ein schweizerdeutsches Format macht! Aus meiner Sicht essentiel für ein Kulturkanal aus der Schweiz, auch wenn ich froh bin, dass der Rest auf Hochdeutsch ist. Zur Frage; nein, ich bin nicht verheirartet, den dies ist in der Schweiz nicht erlaubt. Für dies muss noch das Geschäft 13.468 des Parlament angenommen werden. Es würde mich freuen, wenn ich die Diskussion überhaupt führen könnte, denn ein grosser Teil der schweizer Bevölkerung ist immernoch von der Ehe ausgeschlossen.

[@srfkultursternstunden]

... eine SEHR wichtige Ergänzung, danke Dir! ^Yves

[@fancypants6473]

Dieser Kommentare aus 2020 ist zum Glück nicht mehr gültig! Ehefüralle in der Schweiz seit Dezember 2022! @@srfkultursternstunden

[@letzte_maahsname]

Ich bin vor Jahren aus dem Rheinland an die schweizer Grenze gezogen. Endlich kann ich etwas Schweizerdeutsch lernen, ohne mir intellektuell irrelevante Inhalte reinzuziehen. Danke!

[@xhocheinsdurchmol]

Als bayer und jemand der schon 1000mal alle aufnahmen von albert Hofmann angehört hat verstehe das hier gesprochene schweizer deutsch ziemlich gut :-)

[@VeitKrammel]

Da haben wir mehrere Dinge gemeinsam, vermutlich weit mehr als die 2 offensichtlichen... mfg. Ein weiterer alternativer Bayer. :)

[@stefanleithner6922]

welche aufnahmen von albert hofmann, das fände ich sehr intressant!

[@VeitKrammel]

@@stefanleithner6922 schon etwas länger her, quer Beet alles mögliche :)

[@spirit-beauty8289]

Interessant, wie die beiden jeweils unterschiedlich auf den Stühlen sitzen...der Mann eher entspannt den ganzen Stuhl einnehmend, die Frau angespannt und sehr konzentriert auf den vorderen Drittel... ich kann mich selbst darin etwas erkennen bei wichtigen Denkgesprächen...

[@reinhardlippert4363]

Danke - es ist ein Genuss, diesem Dialekt zu lauschen - mit Untertiteln ja problemlos! Ein ganz bestimmtes Leben + Fühlen verbindet sich - Klang ist genauso wichtig wie Inhalt ...

[@petermaasz]

Als Deutscher kann ich euch sagen, desto häufiger ich Bleisch & Bossart sehe, desto mehr verfalle ich in die Liebe zum Schwitzerdütsch! 👍

[@benbolt8849]

absolut unverständlich nice

[@gabib1757]

Interessantes Format: Ich hab mir hier einige Kommentare durchgelesen u ich selber komme aus Norddeutschland u verstehe alles (ohne Untertitel😎). Zu eurer Frage: Ich bin (noch) nicht verheiratet und Single, weil es bisher nicht für eine Ehe gereicht hat von meiner Seite. Ich möchte nur meinen Idealmann heiraten, wo ich denke "Wow" und wo es passt. Bei einer Ehe möchte ich keine Kompromisse eingehen. Es sollte die wahre Liebe sein. Liebe Grüsse und weiter so auf Schweizerdeutsch, was auch authentischer klingt. Gabriela

[@NikolaosEnmetanoia]

Beidi super gsii!

[@Herr_Rabe]

Die erste Liebe, sagt man mit Recht, sei die einzige, denn in der zweiten und durch die zweite geht schon der höchste Sinn der bedingungslosen Liebe verloren. Wenn man Liebe nicht bedingungslos geben und nehmen kann, ist es keine Liebe, sondern ein Handel, aus dem leider immer mehr Kinder entstehen müssen. Die Äpfel fallen selten weit vom Stamm. Viele Leute trennen Geschlechtsverkehr und Liebe, dabei ist Geschlechtsverkehr die höchste körperliche Geste, seiner Frau oder seinem Mann zu zeigen das man Sie oder Ihn liebt. Daraus sollten Kinder entstehen. Sie haben doch von jedem Mann behauptet das er ihre Nummer 1 ist, warum haben Sie wohl mit ihnen geschlafen ? Aus Ehe & Familie werden leider immer mehr temporäre Gemeinschaften! Bei so manchen Menschen gehört Geschlechtsverkehr zum Kennenlernen dazu, manchmal bekommen sie noch ein Kind vom zukünftigen Wochenendpapa. Ich liebe dich sind nur Worte, die sagen sich alle am Anfang, liebe ist eine Tat, und sie findet auch aber nicht nur im Bett statt. Vom Korsett der Kirche, die in den prüden 50er Jahren die Moralvorstellungen prägte, haben uns unsere Mütter zwar befreit. Aber wir haben uns ein neues Korsett anlegen lassen - das der Sex- und Schönheitsindustrie.

[@Herr_Rabe]

​@logicalempiricist2 Guten Tag Die Masse kann von mir nicht verlangen das ich Lebensabschnittspartner haben muss, weil das bei Anderen so ist. Ich weiss man sieht oft in Anderen was in einem Selbst steckt, viele erwarten auch von Anderen was in ihnen steckt. Für mich ist es nicht zwingend notwendig, das ich meine Lebenspartnerin als meine Erste anschaue, denn es gibt keine Zweite, nur weil das bei vielen anders ist. Es wäre für mich ja bescheuert mich zu verlieben mit dem Gedanken das es noch eine besser gibt, und ich, wegen anderen Menschen auch Lebensabschnittspartner haben MUSS. Ich möchte mit meiner Frau entspannt alt und hässlich werden, was in dieser Gesellschaft immer schwieriger wird. Das einfach Schöne soll der Kenner schätzen, Verziertes aber spricht der Menge zu. Ich bin mir bewusst das sich auch früher die Kirche (Religionen) zu sehr eingemischt haben in Ehe und Familie und somit die Moralvorstellungen der Gesellschaft versuchte zu prägen. Die Kirche wusste genau das die Keimzelle der Gesellschaft die Familie ist. Ich empfehle: ,, Die Patchwork-Lüge von der Melanie Mühl, Hanser Verlag. Die einzig wahre Religion ist die Mutter-Natur, sie widerspricht/widersprach den meisten Religiösen Büchern ohne jemals ein Wort gesprochen zu haben. Der Vatikan hat nicht umsonst eine Sternwarte, weil sie mit Nikolaus Kopernikus & Co. nicht besonders gute Erfahrungen gemacht haben. Von wo hatte Nikolaus Kopernikus denn sein Wissen ? Er hatte vom sehen mit seinen EIGENEN Augen, in dem er die Mutter-Natur studierte, die einzig wahre Religion, das weiss der Vatikan auch, denn Wissen ist Macht, deswegen hat der Vatikan ja eine Sternwarte und noch manch anderes, weil sie die Macht nicht verlieren wollen. Man könnte auch sagen, die Mutter-Natur ist unsere Göttin/Religion, und ich verehre sie. Wir hätten genug Tiere im Wald, wer braucht da noch Pokemon ? Oder ein TV oder ein heiliger Geist. Jesus könnte vermutlich ein sehr lieber Mensch gewesen sein, wer weiss. Es gibt sehr viele wunderbare Menschen. Der Mensch musste aber grausam/wunderbar sein um das zu werden was er jetzt ist. In uns allen steckt das grausam/wunderbare. Wir sind keine Bonobo. Die Zukunft wird es zeigen. Ob es uns in ferner Zukunft noch gibt ist eine andere Frage. Das Leben ist jedenfalls Kurz. Familienwerte sind unwichtiger geworden, denn die haben ja etwas mit der Kirche zu tun. Vom einten ins andere Extrem. Es gibt immer Menschen die aus der Reihe tanzen, man kann sich seine Familie nicht aussuchen. Freunde kann man aussuchen, deswegen hat der Spruch, ,,Zeig mir deine Freunde und ich sag dir wer du bist,, viel Wahrheit in meinen Augen. Freundschaft ist Liebe mit Verstand. Für sehr vieles ist man gezwungen eine Prüfung zu machen, aber jeder darf Kinder machen. Mir ist der IQ eigentlich nicht so wichtig, solange das gewisse wunderbare vorhanden ist. Ich schreibe von der ersten Liebe, ich musste nicht in meiner Jugend mit meiner Jugendliebe/Freundinnen intim werden, und bereue das auch nicht. Weil ich mich noch selbst kennen lernen und entwickeln wollte, und natürlich ein Leben und Charakter aufbauen den ich teilen kann. Wer alleine schon glücklich und zufrieden ist, kann es auch besser teilen. Früher habe ich mich aufgeregt, weil bei gewissen Menschen spreche ich an Wände. Es kann sowieso nur ich die Veränderung sein die ich mir wünsche, andere kann ich nicht ändern, höchstens motivieren, inspirieren oder auch nicht. Bitte vergessen Sie nicht das wir Menschen zwar Erfahrungen machen, aber die Erfahrung macht auch den Menschen und prägt für das ganze Leben, wie die Kindheit und Jugend und vieles danach. Was eine Liebe ohne Bedingungen zwischen Mann und Frau sein kann, ist überall unterschiedlich, und gewisse private Dinge nur für die Menschen die sich ohne Bedingungen lieben, fest verständlich sind. Das sollte es ja auch, sonst würde ja jeder zu jedem passen. Am Anfang als man befreundet ist, gibt es Bedingungen, deswegen ist Freundschaft ja auch Liebe mit Verstand. Liebe mit verstand ist das Fundament für vertrauen. Vertrauen ist sehr selten und wächst sehr langsam und ist in einer Sekunde zerstört, und wird nie mehr wie es einmal war. Wahre Freunde, die für einen da sind wenn man seine Freunde am wenigsten verdient hat, sind selten. Viele Leute werden mit Freunden intim, sie nennen es ja auch Freundin oder Freund, Freundschaft-Plus und so weiter. Wobei das Wort ,,Kolleg,, aus der Arbeitswelt kommt. Und Freundschaft, liebe mit verstand ist. Hätte ich eine Lebenspartnerin, dann könnte ich sie nicht als meine Freundin bezeichnen. Denn wir kennen uns aus einer ziemlich besten Freundschaft mit verstand, bei der wir nach langer Zeit den Verstand verloren haben, und das auch nicht bereuen im nachhinein, denn man sollte sich viel Zeit nehmen in der Freundschaft bevor man den Verstand verliert, dann bereut man es nicht, das bedingungslose Liebe keinen Verstand kennt. Ich empfehle: 1984 - George Orwell Die Schöne neuen Welt - Aldous Huxley Was für ein Tindergarten, es ist eine wahre Kunst mit Menschen auskommen die man nicht mag.

[@Herr_Rabe]

@logicalempiricist2 Ich habe in meinem Leben schon viele paare gesehen wie sie sich verlieben und sich trennen. Aber noch nie selbst erlebt. Im Jahr 2012 verbrachte ich viel Zeit mit einem Sehr speziellen Mädchen. Sie hatte kein Smartphone und rebellierte sehr gegen die Gesellschaftlichen zwänge. Sie war wirklich unglaublich liebenswert, das weiss ich jetzt. Ihre Mutter hat von 4 verschiedenen Männer 1 Kind und zuhause einen Mann der von keinem der Kinder der Vater ist. Und ich hatte Angst mich bei ihr fallen zu lassen weil ich noch Bedingungen hatte in dieser ziemlich besten Freundschaft, und daher ich sie erst 6 Monate kannte, und sie manchmal sehr komische Sprüche gebracht hat. Sie meinte das es die wahre Liebe nicht gibt und das sie sich nach einer gewissen Zeit langweilen würde bei JEDEM Menschen. Dabei konnte ich nicht erkennen was sie eigentlich damit meinte. Sie suchte eigentlich jemand der ihr das Gegenteil beweisen tut, das es auch etwas anders gibt. Ihre Mutter wurde in der Schwangerschaft sitzengelassen. Und hat natürlich deswegen auch komische Sprüche am Start. Ich sagte diesem Mädchen das ich Angst habe das sie so wird wie ihre Mutter. Das hat sie verletzt und mich natürlich auch, das ich dachte, ich breche eine Weile den Kontakt ab, bis ich eine Lösung gefunden habe. Ich braucht ca. 10 Monate um rauszufinden das es mir eigentlich egal sein kann was ihre Mutter denkt und es mir ja um sie geht. Denn ihre Mutter hat mich eigentlich sehr gerne gehabt und ich habe der Mutter nie ein Wort getraut zu sagen wegen diesem Thema. Nach 10 Monaten schrieb ich ihr einen handgeschrieben Brief, in dem ich meine Ansichten erklärte. Ich liess den Brief von einem Freund persönlich aushändigen. Daraufhin hat sie sich gemeldet und mich besucht. Und dann schnell gemeint das ich sie nicht mehr akzeptieren würde. Und ich wusste genau was passiert ist. Denn es gibt nur 1 Grund wieso ich meine Frau verlassen würde. Ich wollte es nicht wahr haben und sagte ihr noch das der Typ nur an sie rankommen wollte, und dann wurde sie rot. Und ich musst mich sofort betäuben. Ich habe sie gefragt ob es ihr gefallen hat ? und wie oft sie mit ihm geschlafen hat? Sie konnte nicht mehr sprechen und kreiste nur noch mit dem Kopf. Sie sagte mir noch das er schon eine neue hat, und ich sagte ihr das er vor dir auch schon andere hatte. Ich fragte sie noch ob sie geweint hat als er sie sitzen lies. Und sie sagte, nein. Was mir auch extrem weh getan hat ist, das sie mir gesagt hat, das ich niemals meine frau sitzenlassen würde. Sie sprach von sich, denn sie hätte niemals ihren Mann sitzengelassen. Ich habe ihr gesagt, dass ich niemals gedacht hätte das es bei ihr so schnell geht. Ihre Mutter mochte den Typ auch nicht wegen seiner ungesunden Lebensweise und er war ihr unsympathisch. Die Mutter von dem Typ mochte dieses Mädchen, es ist ja auch nicht das erste das sie begrüsst. Die Mutter warf mir aber dann auch noch vor, das ich schuld sei, weil ich ihrer Tochter nicht die billigen Worte, Ich liebe dich gesagt habe. Ich dachte dazumal das sagen nur die Versager, denn ich muss doch meine Frau nicht verbal daran erinnern das ich sie liebe. Das hat mich so fertig gemacht, das ich wirklich dachte man sollte diese Worte sagen. Und habe mir somit nochmal eine andere sehr scherzhafte Geschichte erzeugt. Jetzt bin ich wieder der Meinung das es billige Worte sind. Ich liebe dich ich liebe dich blablabla. Und heute weiss ich das ALLES meine Schuld war, weil ich noch zu unreif für eine Frau gewesen bin. Denn nach dem ich den Kontakt zu diesem Mädchen für 10 Monate abbrach, ging sie in eine Selbsthilfegruppe, und wurde da aufgepäppelt von Gutmenschen, die ihr halfen zu verdrängen. Obwohl das Mädchen eigentlich die Bestätigung gesucht hätte für die wahre Liebe. Ihre Mutter sagte mir, das ihre Tochter vom falschen angelächelt wurde. Das krasse ist noch das ihre Mutter nach diesen 10 Monaten als ihre Tochter sitzengelassen wurde, auch ihren Partner gewechselt hatte. Und der neue Partner war ein verwandter Onkel, der aber nicht blutsverwandt ist mit der Mutter. Und als ich diesem Mädchen dann sagte das ich Angst habe das sie so wird wie ihre Mutter, und das es in ihrer Familie keine echten Männer gibt, hatte sie nichts mehr dagegen. Obwohl das einmal der Grund gewesen ist für die Selbsthilfegruppe und viele schmerzhafte Stunden. Jetzt nach Jahren weiss ich das sie mich einmal sehr geliebt hat und ich Angst hatte wegen der Umstände, ich bin leider zu unreif gewesen. Man sollte seine Kinder nicht nur anatomisch aufklären, sondern auch psychologisch.

[@Herr_Rabe]

Menschen mit viel Geld und Macht haben es noch schwerer die Wahre Liebe zu finden. Mehr sein als Schein ist zwar schon wichtig, aber man sollte es nicht jedem unter die Nase reiben und noch denken durch das wertvoller für zum Beispiel eine Frau zu sein.

[@luisasalvati9528]

💓👍☺😊☺😊☺😊😊☺😊☺😊☺😊☺😊☺😊😌😚😚😚😘😚😚😘😚😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻😻

[@Herr_Rabe]

@logicalempiricist2 Ich werfe nichts ins Feuer. Und zweitens habe ich ein Gewissen, am Anfang hat man Bedingungen und die Schönheit ist ein Teil der Bedingungen die Frauen genau so Interessant finden können wie Männer. Ich weiss nicht was in Ihrem Hirn so vor sich geht, aber Ihre Frau würde mir leid tun, einen Mann zu haben der jungen schönen Frauen hinterher sabert, weil er schönheit als lebenslängliche Bedingung sieht. Meine güte. Es gäbe nur ein Grund damit ich meine Frau Hassen würde, das wäre wenn sie so veranlagt wäre wie Sie es sind und mich sehr geschickt getäuscht hätte, dann wäre meine Enttäuschung so gross, aber niemals ein Grund das ich so ein Primitives Gedankengut habe wie Sie es haben. Männer geht es um Schönheit und der Frau um Sicherheit? = Komisches Gedankengut. Ich weiss das Frauen mittlerweile auch Männeruhren bevorzugen, das ist doch toll ein Vorbild zu sein :) Aber das ist nur Materie. Ich lasse mich nur mit einer liebenswerten Jungfrau, die ähnliche Ansichten von Familie und Leben hat wie ich ein. Wissen Sie das meine Frau für mich aus diesen und noch anderen Gründen für MICH immer sexy sein wird :) Denn wir können uns einmal an alles erinnern :) Sie haben Lebensabschnittspartner, wenn Sie einen Unfall machen, und Ihre macht verlieren, verlieren Sie Ihre Frau auch gleich. Denn so Menschen ziehen Sie an, ich bin ja Blödsinn. Die machtlosen im Thailandurlaub, für mich ehrenlos für andere einen Gutsinn oder ? Ich habe mein Herz nicht nur im Bauch, ich habe mein Herz auch auf der Zunge, Junge. Ich kenne viele Kulturen und Mentalitäten, da kämpfen die Frauen an der Seite Ihrer Männer, auf Augenhöhe. Gewisse psychologischen Handlungen im anderen Geschlecht zu suchen finde ich BLÖDSINN. Taten oder Ansichten kennen kein Geschlecht. Natürlich haben wir Unterschiede, aber auch nur ein paar anatomische. Falls ich mal Kinder habe, zeige ich ihnen diese Dekadenz, die Menschen wie Sie verbreiten. Der Tod ist zwar für viele negativ, auch ich habe Angst vor dem Jenseits, falls es das überhaupt gibt. Der Tod ist aber der wunderbarste Scheidungsgrund, denn viele tun es vorher. Meine Grosseltern sind seit 60 Jahren verheiratet, klar findet mein Grossvater junge Frauen schön. Meine Grossmutter findet sicher auch junge Männer schön, vermute ich mal. Aber sie lieben sich zu sehr, machen Sie sich darum keine Sorgen, Sie kennen das anscheinend nicht. Mein Grossvater würde höchstens mal etwas falsches sagen das meine Grossmutter verletzen könnte, und danach ein schlechtes GEWISSEN haben, er würde ihn aber nie reinstecken und alles vergessen. Ich habe diese Zeilen nicht für Sie geschrieben, sondern um Menschen zu zeigen das es auch etwas anderes gibt als logische oder mathematische oder eine quantitative Wahrheit. Mit freundlichen Grüssen Rabe

[@blondefrau6072]

Mich würde mal ein behinde the scenes interessieren 😁 vor allem in Bezug auf die Vorbereitung … wie läuft das ab? Lernt ihr Zitate auswendig und lest ihr nochmal Bücher und Studien für die Folgen oder habt ihr das alles intus und hockt euch spontan vor die Kamera? 😁 Ich mag euch ❤

[@brunnerdaniel871]

Verträge dienen der Sicherheit in der Vergänglichkeit. Abhängigkeit erzeugt Erwartungen und objektiviziert das Leben. Das alles hat nichts mit der sich verschenkenden Liebe zu tun. Die Ehe ist ein Mischmasch von Vergänglichkeit und unvergänglichen Werten. Ich glaube wir haben wegen der Verbindlichkeit, geheiratet. Ich möchte in meiner Ehe die unvergängliche Ethik einbeziehen, also Aufmerksamkeit verschenken, doch ist es eine grosse Kunst, sich nicht in die Kreativität/Wille meiner Partnerin einzumischen und auf der Ordnungsebene eine gute Energiebilanz für beide zu erreichen. Auch wenn ich verheiratet bin möchte ich nicht den Vertrag sehen, sondern mit dem Menschen zusammenleben, den ich liebe und für seine innere und äussere Gesundheit sorgen.

[@so3612]

über Partnerwechsel (zudem noch andauernden) könnten wir reden wenn es mehr Barbaras gäbe, so gesehen bleibe ich lieber Single.(23 Jahre Ehe)

[@saycheese57]

So es tolls Format! Gids das au als Podcast?

[@Luemm3l]

ich liebe ja schon das format welches die beiden moderieren, aber nun hier zusammen auf schwyzerdütsch diskutieren zu hören ist für mich als Nordei, was außer Platt nur Hochdeutsch kennt, ein Ohren- und Geistesfest ^^

[@ABCD-sh3hw]

Ich frage mich, ob die Antwort auf diese Frage: "Warum heiraten wir?" auch vom Geschlecht abhängt und inwiefern die Kinder diese Antwort beeinflussen. Welche Wichtigkeit messen wir der finanziellen Sicherheit bei und welche Zusammenhänge ergeben sich im Bezug auf Abhängigkeiten. Dies ganz unabhängig davon, was Liebe bedeutet und welche Rolle sie in der Ehe oder eben Nichtehe einnimmt.

[@a.g.9202]

Ich denke, es hängt auch davon ab, wie eine Person ihre Geschlechterrolle definiert (Versorger/in?Haushaltsführend?...). Dazu kommt das Lebensalter. Ich habe mit 50+ keinem Kinderwunsch mehr. Das war bei mir mit 30 anders. Gut geplant habe ich da nicht, aber ich verstehe, wer eine gewisse Form als Halt sucht, mit und ohne Kind/er. Ich wollte für meine Kinder einen anwesenden Vater. Das spielt alles mit hinein, meine ich. Dazu die Gedanken zu einer ökonomischen Basis.

[@ABCD-sh3hw]

@@a.g.9202 Vielen Dank für Ihre Antwort. Ja, das sehe ich genauso.🌟👍

[@stefanleithner6922]

HAMMER! 👍🏽

[@Lespace2]

Ich persönlich empfinde die Ehe als Horror, genauso wie Familie. Natürlich möchte ich nicht einsam sein und keinerlei Ansprache haben, aber dieses ständig eingesperrt sein in den Konventionen, Bedürfnissen und krankhaften Misstönungen der anderen empfand ich als Kind schon schrecklich und musste mich ganze Tage “taub und tot” stellen, wenn ich in der Familie war, um das überhaupt auszuhalten. Wenn ich mir vorstelle, hier in der Wohnung wäre 24h immer die gleiche andere Person. Grauenhaft. Ich glaube, mit der Ehe muss man es pragmatisch halten: Sie hält etwas zusammen, das einen Rahmen für die ganzen rechtlichen Dinge braucht: Sorgerecht, Hausbau etc. Wenn man das braucht und will: heirate! Aber darüberhinaus braucht es keine Ehe.

[@arbadas]

Tolles Format! Bitte nicht auf die Meckerer hören und weiterhin in schweizerdeutsch belassen.

[@gabrieleehrenhofer2777]

Wahrscheinlich nicht mehr zeitgemäß. Für manche sind eben die traditionellen Werte eines Ehelebens wichtig, das finde ich in Ordnung. Ob mit oder ohne staatlicher/kirchlicher Genehmigung, die Herausforderung einer Partnerschaft bleiben.

[@Bela363]

In knapp 12 Minuten solch ein komplexes, weitverzweigtes Thema besprechen zu wollen, lässt Zweifel in mir aufkommen, was wirklich der Zweck dieses Gesprächs sein soll?

[@ABCD-sh3hw]

Die Antwort auf deine Frage kannst nur du beantworten.😄

[@HDvssAddi]

tolles Format! aber lasst euch doch ausreden. Das ist in der Sternstunde auch immer so angenehm

[@srfkultursternstunden]

Hallo HDvssAddi, lieben Dank für die tolle Rückmeldung. Das Format lebt genau von der Art wie sich die beiden ins Wort fallen. Damit entsteht eine lebhafte Diskussion die beiden gerecht wird. Liebe Grüsse

[@altynai9949]

@@srfkultursternstunden super gekontert, klasse Antwort, und - stimmt genau, dieses Gespräch l e b t 🌷

[@leahnyb6878]

"Die beste Arznei für den Menschen ist der Mensch. Der höchse Grad ist die Liebe." Paracleus, Arzt und Gelehrter (1493-1541).

[@obviativ123]

😂 Paracelsus hätte sich bei Bedarf auch ein Menschlein (Homunkulus) herbeizüchten können.

[@JSwift-jq3wn]

Wer wie ein Mensch leben aber wie ein Hund sterben will, bleibt ledig. Wer aber wie ein Hund leben aber wie ein Mensch begräbt werden will, dann soll heiratet.

[@Funnysterste]

Ich habe das Interview nicht angehört, weil ich Schwierigkeiten habe Schwiizerdütsch zu verstehen, aber ich habe mir bereits ein paar Gedanken zum Thema gemacht: Zwei Menschen lieben sich, sie wollen ihre Leben gemeinsam verbringen und vielleicht eine Familie gründen. Was die Beiden jetzt noch brauchen, ist ein Trauschein. Ein amtliches, abgestempeltes Dokument, mit dem bestätigt wird, dass sie sich lieben und eine lebenslange Beziehung führen wollen. Im deutschen Grundgesetzt steht die Ehe unter "besonderem staatlichem Schutz", weil sie "Keimzelle der Familie'" ist. Daher werden Ehepartner steuerlich begünstigt. Seltsamer Weise besteht dieser Steuervorteil auf jeden Fall, auch wenn das Paar gar nicht vorhat Kinder zu kriegen/zeugen. Dieses Konzept stammt noch aus einer Zeit, als es noch keine verlässlichen Verhütungsmittel gab - Der Sexualtrieb tut seinen Teil. Nun stellen sich mir folgende Fragen: Wieso sollten gleichgeschlechtliche Paare diese staatliche Bevorteilung (nicht) erhalten? Wieso muss sich die Institution der Ehe auf zwei Personen beschränken? Wieso wird "die Familie'" nicht einfach dort staatlich gefördert, wo Kinder vorhanden ist? Was ist das Interesse des Staats an Nachwuchs? Braucht er mehr Arbeiter und Soldaten?

[@srfkultursternstunden]

Untertitel einblenden! - Und danke: Wichtige Ergänzung! Das rechtliche Institut der "Ehe" ist kein wertfreies Konstrukt, sondern setzt eine bestimmte normative Idee von Familie voraus. Diese Idee ist in vielerlei Hinsicht veraltet, weshalb auch in vielen Ländern gerade Gesetzesrevisionen im Gang sind. Barbara

[@stefmeier]

Ich habe mir aus dieser Diskussion etwas mehr erhofft. Es wird über Treue/Commitment geredet, diese kann man einem Gegenüber auch geben ohne zu staatlich oder kirchlich Heiraten. Über 50% der Ja-sagenden können ihr Wort ja sowieso nicht einhalten und scheiden sich dann wieder. Über die wirklichen Vor- und Nachteile bzw. Konsequenzen der Heirat an sich, weiss ich jetzt kein bisschen mehr Bescheid als vor dem Video. 🤷‍♂️ Ich sehe an den genannten Punkten keinen Unterschied zu einer festen Beziehung ohne heirat, da geht man ja das gleiche Commitment ein. 🤔

[@emuschemre]

Ich sage nur: Hypergamie

[@mabo4848]

Immer tolle Unterhaltungen, aber in Deutsch wäre schöner 😁

[@mariaspunktpunkt747]

Man kann die Untertitel anstellen :)

[@mabo4848]

@@mariaspunktpunkt747 bin doch blind 😛

[@himbaerno1]

@@mabo4848 denn hilft nur no Schwiizerdütsch lärne ;)

[@ywong4350]

@@mabo4848 Wenn du die Untertitel gesehen hast, warum ist dann ein Kommentar nötig? Diese Leute sprechen nun mal Schweizerdeutsch, das ist ihre Sprache. Warum sollten sie für ein Video eine Fremdsprache sprechen?

[@NikolaosEnmetanoia]

Wäre aber nicht authentisch, oder?

[@christianomilazzo3006]

Sehr gutes neues Format. Bitte nur mehr hochdeutsch, ich verstehe leider wirklich gar nichts. Untertitel sind ja möglich, aber ein video mit untertitel ist nicht dasselbe.

[@srfkultursternstunden]

Lieber Christiano Milazzo, vielen Dank für dein Interesse an unserem neuen Format. Die Untertitel lassen sich in den Einstellungen einblenden. Liebe Grüsse SRF Kultur

[@tomswan3401]

zb kann man mit untertitel nicht kommentare lesen während man video hört.^^

[@flor.1986]

Leider gibt's keinen deutschen Untertitel

[@keiraforster3198]

Wir verwechseln Ehe mit Liebe, Liebe mit Glück, Glück mit Besitz, Besitz mit Sicherheit

[@akosteo8215]

Ein Genuss, diese beiden tollen Moderatoren gemeinsam diskutieren zu sehen, super Idee. ABER! Bitte auf deutsch!! Ich verstehe nichts, und mit Untertitel macht es keinen Spaß ....

[@srfkultursternstunden]

Hallo akosteo, danke für den Input. Eine Diskussion in der eigenen Muttersprache wird persönlicher, lebhafter und authentischer. Liebe Grüsse

[@hockneyfication]

Es handelt sich hier um einen Deutschschweizer Sender und die beiden reden sehr wohl Deutsch. Fühl dich ungezwungen, zu einem der dutzenden bundesdeutschen YT-Channel zu wechseln. In der Schweiz sind wir gewohnt, so zu sprechen, wie uns der Schnabel gewachsen ist. Danke für dein Verständnis.

[@Nici601]

Ich glaube nicht so an die Ehe. Immer wenn eine Freundin heiratet, freue mich mich für sie, dass sie ihren Prinzessinnentraum leben kann und hoffe, dass sie sich nicht scheiden lassen muss, aber meistens geht's dann doch auseinander früher oder später. Die jungen Menschen heitzutage sind oft nicht mehr so stressresistent in der Ehe und gehen nicht durch "dick und dünn". ^^

[@wurstfinger3289]

starkes duo, aber für mich als nach deutschland ausjewanderter niederländer schwer zu verstehen^^

[@ryokugyu3924]

Untertitel anmachen

[@wurstfinger3289]

@@ryokugyu3924 seehr geil, danke!

[@Userausera]

auch wenn du hier aufgewachsen wärst, brauchst du den Untertitel. ^^

[@dominikrietzky6966]

Wäre sicher sehr interressan, sogar sehr interressant, aber verstehs leider nicht. Aber ich finds tzd cool dass ihr zu eurer Sprache steht ✊👍

[@srfkultursternstunden]

Danke! Wie wär's mit Untertitel einschalten? "Zu Eurer Sprache steht"... aber hallo: Das ist doch kein Grund zur Scham? :-) Wir SchweizerInnen produzieren eben nicht nur Käse und Schokolade, sondern auch eigene Dialekte... hoffe, Du schaust mit Untertiteln dennoch gern rein! Barbara

[@dominikrietzky6966]

@@srfkultursternstunden Ja, gerne. Wie geht das nochmal ? 😅 ... hab ich noch nie gemacht auf KZbin. Nein, find ich auch nicht das es da was zu schämen gibt, ich find den wirklich cool 🙂 Ich bin Österreicher und wir haben auch unseren eigenen Dialekt bzw. mehr als einen ... das gehört schon fast zur Kultur 👍 LG Dominik

[@vickydoubleyou]

in hochdeutsch oder mit Untertiteln wäre es sooo toll!! ich kann es als Norddeutsche doch eher schwer verstehen.

[@heinz_fiction]

"Es ist Liebe" als Grund für eine Heirat anzugeben - da fängt der Denkfehler schon an. Ein Besuch beim Anwalt könnte hilfreich sein. Auch die Annahme, die Suche nach dem Optimum wäre irgendwie ein Ergebnis des Kapitalismus' ist grundfalsch. In der Natur ist dieses Konzept das einzig gültige. Männchen müssen zum Beispiel oft unglaubliche Anstrengungen unternehmen bzw. ihre (materielle) Potenz zur Schau tragen, damit sie für das Weibchen interessant werden. Wer da nicht mithalten kann, fällt hinten herunter. Die "female choice" folgt knallharten Kriterien. Wir sind mittlerweile so von der Ideologie der Romantik verstellt, dass wir Offensichtliches und wissenschaftlich bestens Erforschtes nicht mehr sehen und akzeptieren können. Das ist der Grund für all die Enttäuschungen und ein Milliardengeschäft für die Ratgeber-Industrie und die unheilige Allianz zwischen Esoterik und Psychologie. Ich verstehe sowieso nicht, warum wir uns auf dieses "Für immer" eingeschossen haben und die Ausnahme zur Regel machen wollen. Es ist schon sehr naiv, sich für ein ganzes Leben, das ja mittlerweile fast 90 Jahre währt, zusammenschließen zu wollen. Im Rest der Natur übrigens fast nicht existent. Die Scheidungs- und Trennungsraten sprechen ja nun eine deutliche Sprache, dass wir Menschlein auf dem falschen Weg sind. Ich würde sowieso sagen, dass der Kapitalismus eine Erfindung der Liebe ist. Steile These, ich weiß, aber komischerweise gibt es überall auf der Welt den Austausch von Wert gegen Gegenwert, insbesondere auf Heiratsmärkten, die ja nun auch in Kulturen vorkommen, die keinerlei Berührung mit unserer Form der Marktwirtschaft hatten. Also woher kommt es, dass Partner ganz bewusst nach Schönheit (Da gibt es gut erforschte Standards) und materieller Grundausstattung ausgesucht werden?

[@johncampbell3940]

Took me a minute to realize they were speaking German. Interesting dialect.

[@janverkoren8516]

I watch this KZbin channel to improve my german, and I'm not terrible at it I would say, but if you told me this was swedish, I would have believed you for at least a couple of seconds.

[@gabrieleehrenhofer2777]

So wie der steirische Dialekt, schwierig zu verstehen, jedoch herzlich anzu hören.😊

[@johncampbell3940]

@@gabrieleehrenhofer2777 "schwierig zu verstehen, jedoch herzlich anzu hören". Stimmt. Didn't know it was called that, but certainly hard to follow. Maybe this is what Glaswegian sounds like to Europeans.

[@gabrieleehrenhofer2777]

@@johncampbell3940 That's what "dialekt" - slang means. You must be an "Aborigian" to understand 😅

[@johncampbell3940]

@@gabrieleehrenhofer2777 Thanks G.E. I was referring to "steirische".

[@harrydauchera6773]

Die Väterliche Seite meiner Familie sind Schweizer,verstehe somit alles.

[@dnhg9730]

Die zwei würden gut zusammenpassen, optisch und charakterlich. 😁

[@vh6441]

Das Problem ist, dass man als Deutsche/r kaum was versteht. Echt schade. Wie wär s mit einem Kompromiss? Mit Akzent, dafür einigermaßen Hochdeutsch

[@srfkultursternstunden]

Also so Dürrenmatt-Slang? Nee... die deutsche Sprache ist viel zu schön dafür, sowohl das Hochdeutsche als auch unsere Mundart... :-) Barbara

[@vh6441]

@@srfkultursternstunden das stimmt. Das Problem bleibt aber, dass ich praktisch nix verstehe. Und deswegen dann halt auch nicht schauen bzw hören kann. Denn das macht keinen Sinn. Also muß ich mich jetzt endgültig von euch verabschieden. Hochdeutsch wäre ja auch eine Option gewesen , wenn Ihr es schön findet ...

[@erwinabelmann]

Wer zuviel Geld hat sollte definitiv in der schweiz heiraten.

[@sabinegrimm4293]

Untertitel wären gut.

[@srfkultursternstunden]

Die hat es natürlich - man muss sie nur selber anstellen (unten rechts beim Video aktivierbar) 😀

[@mauricekeip6303]

Ist Unsinn, aber man kann auch darüber lange philosophieren, wenn man möchte.

[@JSwift-jq3wn]

Die Liebe, von Romantik erfunden, ist nichts weiter als Sehnsucht nach Etwas, dass es nicht gibt, schließlich nur ein Todeswunsch, wie Ehre und Gewissen.

[@hannahh8119]

D.h., es gibt keine Liebe?

[@JSwift-jq3wn]

@@hannahh8119 nur als Etwas negatives, als Nichts.

[@robertomicieli819]

Angst vor dem Alleinsein

[@gerhardwagner8654]

Leute, i lerne Hochdeutsch seit 3.5 Jahren als meine fünfte Fremdsprache und habe schon c2 erreicht . Trotzdem verstehe ich dies zwei Moderatoren zum 90%. Hochdeutsch ist überschätzt und liebe österreichisches Deutsch am besten . Hören Sie auf , zu jammern!

[@fortuna9546]

Es ist echt grauenvoll und man versteht absolut nichts. Da fragt man sich ob Hochdeutsch der größte Feind oder einfach nur eine unfassbar hohe unüberwindbare Hürde darstellt.

[@user-md6hk2ne6x]

Mit Untertitel gehts eigentlich.

[@beaort1538]

Ohhhhje, ich verstehe leider nur 20%. Also verstehe ich leider zu wenig vom Inhalt, ich weiß worum es geht, aber: ich komme einfach nicht mit. Schade. Das Schweizerdeutsch hat leider zu wenig deutsch in der Aussprache. Gruß aus MeckPomm.

[@beaort1538]

Ich habe mit Untertitel mitgelesen. Ging. Ich musste immer mal "zurückspulen".

[@IanMcCansey]

Bitte Schwiizerdütsch umbedingt biibhalte! D’Diskussion isch vil lebendiger und natürlicher wie mit gstelztem Hochdütsch.

[@Footballcornerworld]

10min optimal.

[@Arthur_MDR]

In unseren Zeiten, heiraten in Deutschland ist sinnlos für Männer.

[@sponkart8666]

Klingonendeutsch😁

[@vanessalucie8443]

Ich verstehe es halt nicht ... Wie man sich im Jahr 2021 noch verheiraten kann.

[@xGsPxROMEO]

Wenn man schwäbisch versteht hat man es definitiv leichter schweizerdeutsch zu verstehen 😅🤷🏽‍♂️

[@OldTimer16s]

I liked the video and the discussion. But god did the Swiss butcher the german language! :)

[@ywong4350]

Swiss German is actually much closer to the original German! Butcher the German language? What the heck? Would you say that to an American? Because Americans speak quite a different version of English than the British or let's say the South Africans or Australians. However noone is butchering the English language, those are all just different expressions!

[@OldTimer16s]

@@ywong4350 yeah, it was just my way of saying that propper hochdeutsch is my favorite over the dialects.

[@rejinkurd]

Ja, Weil ich ein organisiertes Leben haben sollen. Die Kinder ein Familie haben, phisyologisch die Frauen und Männer einpaar Ehe brauchen, Gemeinsame Wirtschaft auch besser...

[@octavian6323]

Junger Mann. Gehe keinen Vertrag mit jemandem ein, der für das Brechen des Vertrages belohnt wird.

[@ABCD-sh3hw]

Belohnt? Na ja, ich verstehe deine Ressentiments. Was wäre deine gerechte Alternative?

[@lorettaj5416]

Das verstehe ich nicht, wie meinst du das?

[@Negrodu63]

Warum Schweizerdeutsch...

[@srfkultursternstunden]

Weil wir Schweizer sind? ;-) Meist passen wir uns an in unserem Ausdruck, aber streiten geht in Muttersprache einfach besser ;-) Dafür setzen wir Untertitel, so können alle alles verstehen...gibst Du uns eine Chance? Merci, Barbara

[@claudiomedici8415]

p9

[@tarkankadir7409]

Ich versreh kein Wort 🤣

[@teckyify]

Ja, Ehe als konservative Konvention😅

[@srfkultursternstunden]

Wir sprechen in einer späteren Folge dann mal noch über den Wert von Ritualen und Konventionen. Konventionen sind nicht an sich falsch oder schlecht, oder? Barbara

[@moeweleila1886]

Ich kann dem Dialekt folgen, aber es ist anstrengend.

[@WTFSt0n3d]

Ehe ist ein Versprechen an meine Kinder, nicht den Partner. Leider noch niemanden gefunden, die das auch so sieht.

[@superdelux9015]

Die Ehe ist für die Kinder! Das sage ich immer wieder

[@Fliegenpilzesser]

Dann haben sich ja jetzt hier 2 gefunden. So schnell kanns gehen 😁

[@srfkultursternstunden]

Interessante Position! Kinder haben m.E. ein Recht darauf, langfristig Bezugspersonen zu haben, die sich liebevoll und verlässlich um sie kümmern. Dazu braucht's keinen Trauschein, oder? Barbara

[@WTFSt0n3d]

@@srfkultursternstunden Das könnte man meinen. Doch wenn ich sehe wie dieses Allmächtige, vor dem man diesen Schwur gibt, immer weniger Bedeutung bei vielen hat, ist die Tür häufig eine beliebte und schnelle Lösung für den Sturm, welcher das Schiff Ehe eigentlich sicher überstehen sollte. Also ja, warum heiraten, wenn mans nicht ernst meint. P.s. mit heiraten verbinde ich immer kirchliche Heirat; standesamtlich habe ich noch nie Verstanden und ist irgendwie auch kein korrektes Mandat für einen Staat zu sagen wer wen wie als Partner haben darf. Sofern alle Beteiligten konsensfähig sind natürlich.

[@msn6076]

die menschen suchen einen partner oder partnerin, welche/r die schlechteste eigenschaft seiner oder ihrer eltern besitzt. das wurde in der psychologie längst bewiesen und ist nicht meine eigene meinung.

[@karsten7400]

Gibt es einen Mehrwert dadurch ein Deutsch zu verwenden, dass andere deutschsprachige Räume kaum verstehen? Ist irgendwie nix Halbes und nichts Ganzes. Ist nicht wirklich eine andere Sprache, aber man beschränkt Kommunikation trotzdem 😂

[@hockneyfication]

Mega respektloser Kommentar.

[@srfkultursternstunden]

Ja, klar gibt es einen Mehrwert: Die Natürlichkeit, die unsere zwei Sprechenden erhalten. Ganz natürlich und ungezwungen sollen sie sich hier über das jeweilige Thema unterhalten können. Das Hochdeutsch hätte dies wahrscheinlich nicht in dieser Weise erlaubt. Und durch die Untertitel verstehen es ja hoffentlich auch alle aus Deutschland 😀

[@banjohansen1973]

Es wird im optimal Fall mehr und nicht weniger ...... weinende Braut , lachende Frau .