Was passiert, wenn der Klimawandel die Heimat zerstört? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

[@srfkultursternstunden]

Liebe Community, was gibt euch in Sachen Klimaschutz Hoffnung?

[@komasaeufer]

Dass das Ganze, wie der gebildete, unabhängig denkende Zeitgenosse weiss, nur eine Manipulation seitens Medien und Politik ist, um unsere Grundrechte einzuschränken und insofern gar nicht real ist. Aber in Sachen Grundrechte bin ich entsprechend besorgt.

[@TheSphat]

Hoffnung? Das ist hart. Ich weiss nur, dass das Leben immer wieder einen Weg finden wird. Vor 10 Jahren habe ich alle Hoffnung auf ein Umdenken aufgegeben. Es passiert was bei den Jüngeren jetzt, aber leider sitzen die nicht in den Aufsichtsräten.

[@markusmatheis5318]

Nichts

[@kaifeigenblatt]

Eig ist es ein Wettrennen was uns zuerst killt. Faschismus oder ökologische Krise.

[@kaifeigenblatt]

Mein Kommentar wurde nicht gepostet. Schade

[@rainer-martinhartel4310]

Die Frage, wie wir einen Weg finden, unsere Lebensgrundlagen nicht zu zerstören, ist die größte Zwickmühle der Menschheit. Eine gute Sendung mit hohem Diskussionsniveau. Eine Lösung zeichnet sich für mich trotzdem nicht ab. Zwickmühle...

[@srfkultursternstunden]

Vielen Dank für Ihren Kommentar.

[@baedafri]

Überrascht und erfreut war ich zum Abschluss über den Hinweis auf autofreie Projekte. Da findet ja in der Schweiz viel mehr als in D statt. Autofrei leben ist eine wunderbare Möglichkeit, mit weniger Stress zu leben. Allein schon, weil man weniger arbeiten muss, statt sich das Auto "leisten" zu können. Kinder, die gefahrlos auch allein ihre Umgebung erforschen können, sind früher selbständig, Erwachsene, die Füße oder Fahrrad benutzen, haben sozusagen ihr Fitness-Studio schon bei sich.

[@111jwfh]

Sie können nur Städter sein 😂. Auf dem Land kann man ohne Auto keiner Arbeit nachgehen, weil man mit dem ÖPNV nicht zum Arbeitsort gelangen kann. Am Wochenende fahren gar keine Busse. Macht es Ihnen Spaß, zu Hause zu versauern? Falls ja, ist das Anzeichen von Aufgabe derLebenslust. Autos sind Fortschritt und werden es immer bleiben. Wenn Ihnen das Hocken auf einem Fleck Spaß macht, sie der Wirtschaft folgen wollen und Sie oder Ihre Kinder hunderte Kilometer entfernt leben und sie nicht mal zu deren Geburtstag fahren können, bitte, nur zu. Für sich können Sie das so festlegen. Andere können leben, wie sie gern möchten. Und bitte- endlich informieren! Nur nicht im gekauften Mainstream, der aufgrund seiner Besitzer, die die Agenda erfunden haben, Propaganda verbreiten muss. >> "Wikihausen" - Kanal auf KZbin ist ein Anfang. Aber nicht vorher bei den ebenfalls von Agendaerfindern gekauften "Faktencheckern" lesen, die den Auftrag haben, alle Kritiker als "rechts, antisemitisch oder antidemokratisch" zu diffamieren. Ich frage mich, was das für rückgratfreie Leute sind, was mit denen im Leben geschehen ist, dass sie solche schmutzige Arbeit tun.

[@BillaGanz]

Ich kann einfach nicht nachvollziehen, dass trotz der Berechnungen, dass gute Klimapolitik viel billiger ist als die Schäden später zu flicken, die Politik bei Corona sofort umsetzte, aber für die Toten des Klimas nicht - ich finde das schrecklich.

[@theperson1474]

weil in einer parlamentarischen Demokratie keine Partei noch Politiker für langfristige Maßnahmen belohnt wird. Genauso siehts im Marktgeschehen oft aus. Kurzfristiges Überleben ist das a und o

[@MrFrost-bc5fe]

Wiedermal eine interessante Sendung. Doch wie so oft, wünschte ich mir konkrete greifbare Anregungen was wir tun können oder müssten um einen spürbaren Beitrag zu leisten. Zum einen in bezug auf das Klima und CO2 und zum anderen auf die Ressourcennutzung. Ich denke unabhängig von dieser Sendung das Politiker in D sich davor drücken konkret zu werden. Vielleicht weil es auch schwierig ist. Z.B. das Autonutzen. Ich fahre ein sehr altes Auto also es hat einen sehr langen Nutzwert. Ich benötige nicht so schnell neue Ressourcen für meine Mobilität. Gleichzeitig sollen alte Autos von der Straße mit dem Ziel in ein neues ressourcenverbrauchendes E -Auto zu investieren. Verzicht ist noch nicht möglich, da 20km zur Arbeit überwunden werden müssen. Und dann der Urlaub. Fliegen, Auto, Schiff alles nicht berauschend. Ist Urlaub auf der Terrasse in der Dascha und Wandern in meiner Heimatregion meine Zukunft? Ist Tauchen im roten Meer und Wandern in der Provence Vergangenheit? So in etwa stelle ich mir die Ansetze vor. Zum Fliegen und deren für und wieder hatten sie vor Jahren eine interessante senden mit mehren Gästen u.a. Harald Welzer.

[@Limberg2063]

der amnesie gleich blicken wir auf die immer schlimmer auftachenden katastrophen und fragen uns immer gleich: wieso, weshalb, warum, obwohl wir es doch schon längst wissen ... das ende ist besiegelt

[@111jwfh]

Da haben Sie recht, seit Millionen Jahren ändert sich alles immer wieder. Töricht zu glauben, dass das enden würde. Ist die Frage, was dazu geführt hat zu glauben, dass es anders wäre.

[@Limberg2063]

@@111jwfh lesen sie mal ein sachbuch

[@arabrabebeirf4109]

Die Natur gibt Kredit, vergisst aber nie, Rechnung zu stellen.

[@klausho]

Klimaschutz ist wichtig, wenn aber die Bevölkerungsentwicklung nicht sofort gestoppt wird, dann ist alles sinnlos!

[@floriangross]

Frage in die Runde: Wer von Euch hat - angesichts des Wissens un Ursachen und Folgen des Klimawandels - seinen Lebensstil verändert?

[@hotzeplotz83]

@@floriangross quasi Alles! Fliege nicht mehr, esse Vegan, heize mit Wärmepumpe bei 18 Grad in der kleinen Wohnung, Kleiderkauf so wenig wie möglich, Ferien nur mit Zug oder Fahrrad, Geräte auf ricardo kaufen. Was möglich ist halt. Dennoch verbrauche ich noch mehr als eine Erde! Dies Dank AHV, Pensionskasse, welche fossil investiert und meinen Steuergeldern, mit welchen Autobahnen gebaut werden!

[@flowq3874]

Verzicht auf Auto, Verzicht auf Fernreisen (ausser mit der Bahn, aber das auch nur selten), Verzicht auf Fleisch. Verzicht auf AFD. Woran ich noch arbeiten möchte: Wechsel zu Stromanbieter mit ausschließlich alternativen Energien im Strommix sowie weniger Stromverbrauch durch Internet und Co.

[@evasa4068]

ich

[@kloakekloaker1020]

@@floriangross habe mein Fleischkonsum stark reduziert, keine Fernreisen mehr, kein Videogaming mit stark zehrenden Systemen mehr. Absolviere derzeit ein Studium zum Förster um aktiv entgegenwirken zu können, war vorher Gärtner bzw Produzent und will etwas tun um das Ökosystem zukunftsfitter zu mitzugestalten, da ich es für menschlich und ökonomisch unmöglich halte das die Mehrheit irgendetwas tut. Ich hab auch meine Schwächen, ich ess ca 1 mal pro Woche Döner, ich nehm gern Vollbäder und Sauna, sehr Energieintensiv, ausserdem wähle ich aus Faulheit häufig nicht und Stärke so Rechtspopulisten, um mal ein par Dinge aufzuzählen.

[@allforleni]

Fahre seit 2 Jahren kein Auto mehr, obwohl ich auf dem Land wohne (verrückt, das geht ziemlich gut). Ich esse kein "rotes Fleisch" (Rind,Schwein) mehr, nutze im Haushalt ausschließlich Grauwasser für die Toilette...etc... Man kann sehr viel machen. Alle "Argumente" gegen eine Anpassung sind im Grunde die Bewahrung der eigenen Bequemlichkeit. Unsere Faulheit heute, ist die Not unserer Kinder morgen

[@StanislausTrink]

Eine. Klima. Tag. Einmal. Im. Jahr. Überlegen. ❤

[@gainde1137]

Eine globale Öko-Planwirtschaft müsste das Problem rasch angehen - nur hat niemand Lust darauf. Green Growth/Washing ist wohl keine kurz- bis mittelfristige Lösung.

[@walter41821]

Hallo SRF, ich bin begeistert von SRF-Kultur-Philosophie und versäume kaum eine Sendung. Aber jetzt mein Vorschlag: Schließen Sie Ihr jetziges Studio und machen Sie Ihre Sendungen über das Internet (und über den Hörfunk). Fürs Klima. Jeder Briefmarkenverein kann das, warum nicht auch Sie? Letzten Endes ist alles, was Geld kostet, für die Umwelt auch schädlich. Ich möchte nicht wissen, wie hoch z.B. die Reisekosten mancher Gäste sind. Die gesamten Lebensgewohnheiten der Wohlstandsländer sind viel zu verschwenderisch. Wenn man von Anderen Menschen Verhaltensänderung fordert, muss man selbst mit gutem Beispiel vorangehen, sonst ist man nicht glaubwürdig. Bin gespannt, ob ich Antwort bekomme. Bis bald.

[@srfkultursternstunden]

@walter41821 Sie erhalten selbstverständlich eine Antwort. Wir sparen ständig Geld ein, das müssen wir auch, arbeiten zum Beispiel viel öfter von zu Hause aus. Und für dieses Gespräch sind alle Teilnehmer mit der Bahn angereist. Wir sind der Ansicht, dass ein Gespräch besser gelingt, wenn Menschen sich treffen, also physisch präsent sind. Genauso wie im richtigen Leben. Aber Sie haben Recht, wir alle müssen unseren Konsum herunterfahren und unsere Gewohnheiten ändern. Ich zum Beispiel hatte nie ein Auto, aber ich war auch nie auf eines angewiesen. Zudem esse ich seit über 20 Jahren kein Fleisch. Und: Danke für die Blumen bezüglich unserer Sendung.

[@KeteTapete]

Die soziale Komponente finde ich beim Umweltschutz total wichtig. Diejenigen, welche am meisten Ressourcen verbrauchen, sollten natürlich am meisten sparen. Das sind zuallererst die Reichen und Superreichen. Erst wenn man auch da mal rangeht, wird die Wahrscheinlichkeit steigen, dass Normalbürger Veränderungen im Lebensstil akzeptieren. Dieser ganze Luxus bindet nebenher gesagt auch eine Menge Arbeitskräfte, welche innerhalb der Gesellschaft viel sinnvoller eingesetzt werden könnten (statt Yachten bauen lieber z.B. Windräder). Wenn in den reicheren Ländern ein breiterer Wandel eingesetzt hat, dürfte die Wahrscheinlichkeit steigen, dass sich dies auf Regionen mit Nachholbedarf beim Wohlstand überträgt. Vom mitteleuropäischen Normalo oder den Ärmsten der Welt Verhaltensänderungen zu verlangen, während andere Ressourcen verprassen (neuester Schrei Weltraumtourismus) wird nicht funktionieren.

[@srfkultursternstunden]

Vielen Dank für Ihren Kommentar.

[@111jwfh]

​@@srfkultursternstunden Laden Sie bitte Markus Fiedler zum Gespräch ein, einerseits bezüglich des Klimanarrativs und besonders auch bezüglich Wikipedia, das politische Einflussnahme nimmt und alle Kritiker diskreditiert. Oder dürfen auch Sie das nicht, obwohl Sie sich mindestens versuchen, offen und freiheitlich zu geben? Wer U. Herrmann und Harari einlädt, zeigt schon, wo lang der Hase läuft. Ich habe mir die Sendungen nicht angesehen und angesichts Ihrer in diesem Beitrag unkritischen Hernahme absolut fragwürdiger Modelle auch wenig Lust dazu. Gekauft ist gekauft, was? Ein Hoch auf die so stark gewordenen freien Medien 👍🏻. Die politischen C- Maßnahmen hatten auch Gutes. Apropos- haben Sie einen Beitrag und dazu Kundigen bezüglich der frei geklagten RKI- Protokolle? Paul Schreyer oder Tom Lausen wären da erste Gesprächsadressen.

[@BillaGanz]

plus das Verursacherprinzip - wo bleibt das nur bei den Umweltschäden? Das kann so nicht bleiben.

[@KeteTapete]

Wissen um die Umweltzerstörung ist umfassend vorhanden nur mit der Umsetzung haperts. Ich denke, der Schlüssel zu einer Änderung liegt in unserer Psyche. Es wäre daher mal sehr interessant, das Thema Umweltschutz aus psychologischer oder verhaltensbiologischer Sicht zu betrachten. Was hält Menschen davon ab, zu handeln? Was motiviert sie? Vieleicht wäre das ja mal was für diese Sendereihe.

[@111jwfh]

Ich sehe gar keinen einzigen Baum mehr, wie vor 30 Jahren vorhergesagt. Sie hoffentlich auch nicht 👍🏻. Informieren, nicht glauben! Und DA informieren, wo frei berichtet wird und nicht wie im Mainstream, der genau denen gehört, die das Geschäftsmodell erdacht haben und auf dem Weg wirkmächtig propagiert.

[@KeteTapete]

@@111jwfh Naja, vielerorts sind tatsächlich viele Bäume verschwunden (Trockenheit, Brände, Rodungen). In den letzten Jahren sind hier in der Gegend jede Menge Bäume schlicht vertrocknet. Die Grundwasserpegel sind beständig gesunken, gut zu erkennen an den Pegelständen der grundwassergespeisten Seen hier in der Gegend, selbst in diesem recht feuchten Jahr ist das so.

[@111jwfh]

@@KeteTapete Man muss unterscheiden, gelegte Brände kann man nicht bei Klima einordnen; Wälder brennen dann eben, was natürlich nicht schön, aber rein durch einen Brandstifter verursacht wurde. In der sächsischen Schweiz und in den Oberlausitzer Bergen habe ich auch abgestorbene Fichtenwälder gesehen, davon waren nur die alten Monokulturen betroffen, junge Fichten standen bestens da. Hier gibt es viele im 12. Jh. angelegte Fischteiche, die könnten alle locker richtig gefüllt sein, manche stehen aber schon Jahre leer. Der Fischer lässt sie leer- bis plötzlich vor ein paar Monaten etliche doch wieder Wasser hatten. Ich las, dass die Fischer eine neue Förderung erhalten haben. So hängt das offenbar zusammen. Warum ein Fischer 5 von 8 Teichen einfach so komplett trocken stehen lassen darf und damit erheblich viel Lebensraum für alle möglichen Tierarten nehmen kann, verstehe ich nicht. So weit ich weiß, ist die Fichte nicht typisch für die Lausitz. Angepflanzt wurde sie aus wirtschaftlichen Gründen. Außerdem gab es keinerlei ordentliche Schichtungen im Bestand, völlig künstlich also, da braucht sich auch niemand über mangelnde Widerstandsfähigkeit wundern oder beklagen.

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

Das Problem mit dem politischen Realismus ist die Unfähigkeit, korrekt einzuschätzen, was zukünftig politisch realistisch sein wird.

[@111jwfh]

Das Problem politisch ist, dass Realität zugunsten der Finanzindustrie verweigert wird und solche Agenden per Ansage und aufgekaufter Mainstreammedien verkauft werden. Dafür ist es ganz wichtig, alle freien Medien als "rechts" zu diffamieren, was bei Ihnen offensichtlich sehr gut geklappt hat, dass Sie sich dessen fernhalten. So funktioniert das. Heutzutage muss man es so handhaben- jeder, der auf Wikipedia (ebenfalls gekauft), psiram usw. diskreditiert wird, als "rechts, undemokratisch, antisemitisch" diffamiert wird, ist tatsächlich kritisch und hinterfragt eingebrachte Behauptungen. Dazu gehören zum Beispiel Matthias Bröckers (Mitgründer der faz), oder Dirk Pohlmann, der früher für zum Beispiel für arte produziert hat. Neue Diffamierungen trafen zum Beispiel Partick Baab (auf beiden Seiten der Front), Ulrike Guérot (Jahrzehnte in der EU- Politik), die nichts anderes tat, als die EU zu kritisieren, obwohl früher in höchsten Kreisen gewesen und so viele mehr. Bester Hinweis zum Thema Klima und Wikipedia: "Wikihausen", Kanal auf KZbin. Dort wird die politische Einflussnahme von Wikipedia aufgearbeitet und aufgezeigt, wer dahinter steckt.

[@StanislausTrink]

Mehr. Von. Guten. Von. Möglichkeiten. Zu. Verbesserungen. Um. Denken. ❤❤ ❤❤ ❤ ❤ ❤ ❤

[@svengerman7964]

Als Christ, ist es die Offenbarung, welche mir Hoffnung schenkt. Auch die Tatsache das jedes Menschenleben ohnehin endlich ist, ist eine Gewissheit die mir meinen Schrecken an die Zukunft nimmt. Das es von nun an immer schlimmer, bis zum bitteren Ende wird, daran habe ich keine Zweifel!

[@stefanieernst3897]

Erstens: Wie sollten sie denn aussehen ihrer Meinung nach? Zweitens: Welche Glaubwürdigkeit hätten sie, wenn sie z.B. in irgendwelchen second hand Klamotten da säßen?

[@Limberg2063]

"aber trotzdem gehts darum soviel zu tun wie wir können" ... nur dass wir noch überhaupt nichts getan haben.

[@toughenough86]

Das Klima-Geld als individuelle Förderung für Pendler ist kontraproduktiv. Du willst am Land leben? Schön für dich, absolut nachvollziehbar. Aber wieso soll ich dich auch noch durch mein Steuergeld fördern, wenn du dann erst recht mit dem Auto zur Arbeit in die Stadt fährst?? 😅

[@Mat_Van_Ze]

Es wäre schon mal gut, wenn Politik und Wissenschaft den Bürgern reinen Wein einschenken würden und erklären würden, dass sich Umweltschäden und Wirtschaftsleistung nicht entkoppeln lassen und welche Folgen das hat. Daraus lässt sich ableiten, dass technische sog. Innovationen nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems sind. Leider ist der Mensch sehr gut darin, die Wahrnehmung der Wirklichkeit der eigenen Überzeugung anzupassen. Und als gut verdienener Prof. oder Politiker möchte man nicht all zu gerne mit der Tatsache konfrontiert werden, dass es der eigene Lebensstil ist, der nicht mit Nachhaltigkeit kompatibel ist.

[@Mat_Van_Ze]

Hinzu kommt natürlich noch Stammesdenken bzw Gruppenzugehörigkeit. Gruppenzugehörigkeit ist der stärkste Auslöser, Vermeidungsstrategien gegenüber der Wahrheit zu entwickeln. Das ist wie ein Psychologisches Immunsystem: Das Gehirn will möglichst lange an dem festhalten, wovon es überzeugt ist.

[@111jwfh]

Sehr gute Idee! Dann käme endlich heraus, auch für Sie sichtbar, dass Medien, die den Klimawahnsinn propagieren, allesamt gekauft sind von genau denen, die hinter der Agenda stecken. Heute ist so wenig CO2 und es ist so kalt, wie selten in der Geschichte der Erde. "Komisch", dass das nur in freien Medien wissenschaftlich aufgearbeitet wird. Und- nicht "99% der Wissenschaftler sind sich einig". Der, der das herausposaunte, hat Daten manipuliert. Sicher wird er sehr gut bezahlt.

[@KeteTapete]

@@111jwfh Ich lasse die (wichtige) Klimadebatte mal beiseite: Was ist so schlimm daran, fossile Energien zu sparen und nach Alternativen zu suchen? - sie sind endlich - auch unabhängig vom Klima gibts erhebliche Umweltschäden - sie bedeuten oftmals Abhängigkeit - es entzünden sich immer wieder schlimme Konflikte an Zugang und Nutzung fossiler Energien

[@CD-kg9by]

​​@@111jwfhNatürlich hast du auch hier nicht den leisesten Hauch einer Argumentation oder gar Beweise zu deinen Lügen und Fake News, stimmt's?

[@christianb.4726]

Wann kommt Roger Köppel ?

[@111jwfh]

Die Abgänge an Bergen sind das Gleiche wie sich in Überflutungsgebieten anzusiedeln. Wenn manche meinen, dass das eine gute Idee wäre, müssen sie dann eben mit den Konsequenzen rechnen. Mir ist mein Leben lieb, weshalb ich in sicherem Gebiet lebe.

[@SW-bz8lq]

Solange es ums Geld geht, spielt nichts eine Rolle. Da muss schon zuerst die Schwerkraft zusammenbrechen. Aber dann ist es zu spät. Steht alles genauso in der Bibel!?

[@stamboli6455]

"Die Projektionen des Weltklimarats IPCC sehen düster aus." Als ob das was neues wäre. Hab gerade im Netz einen interessanten Artikel in der Cicero gelesen: "Katastrophisierung als Geschäftsmodell". Oder neulich einen etwas älteren Spiegel-Artikel: "Die bizarre Sehnsucht nach Klimawandel"

[@tegridyfarmer2581]

Jetzt sind sogar die Berge vom Co2 betroffen. Man man man

[@atalanfranz1509]

Sie haben es nicht recht verstanden, oder? Das CO2 erhöht die durchschnittliche Temperatur, auch in der Schweiz, auch in den Bergen. Immer mehr Berge tauen auf und verlieren das Eis, das sie bisher zusammengehalten hat. Die Berge sind nämlich keine riesigen festen Steine, sondern bestehen aus steinigen Einzelteilen. Die sind ohne Eis ohne Halt - und folgen der Schwerkraft.

[@tegridyfarmer2581]

@@atalanfranz1509 Würde man den Weltuntergangspropheten glauben schenken wäre doch die Welt längst untergegangen.

[@walterpost9073]

Ja. Schwierig zu verstehen, diese Physik, nicht?

[@srfkultursternstunden]

@@atalanfranz1509 Exakt

[@Herbstl4ub0001]

Erstmal Top, dass ihr erst gar nicht auf die Frage eingeht, ob es ein Problem mit dem Klima gibt oder nicht!

[@smuller1]

Das steht nun mal außer Frage

[@flowq3874]

@@Herbstl4ub0001 Das ist seit Jahrzehnten klar, tausendfach belegt und allgemeiner Konsens.

[@Herbstl4ub0001]

@@flowq3874 Es gibt genug Menschen im Öffentlichen Diskurs, welche das Problem verneinen oder verharmlosen. Da kann ich gut mal, Komplimente raushauen, für Rückgrat. Wenn es darum geht, die Dinge beim Namen zu nennen! Es ist jetzt schon klar, was in bestimmten Medien, die sich als Qualitätsmedium tarnen, zu lesen sein wird, über diesen Beitrag vom ÖRR! Und in Angesicht, einiger Kommentaren unter diesem Video, welche ich erblicken musste... Fand ich es mehr als angebracht.

[@111jwfh]

Wenn von fragwürdigen Modellen ausgegangen wird, kann man so schön Panik machen. Verrückt, das als Grundlage zu nehmen und daraus auch noch eine Sendung zu machen, unfassbar!

[@KeteTapete]

Falls du an Grundlagenwissen und Zusammenhängen interessiert bist, kann ich zwei, wie ich finde, sehr lehrreiche Beiträge aus dem Jahr 1978 empfehlen, zu finden in der ZDF-Mediathek. Da werden auch Prognosen für die Zukunft (also heute) abgegeben: Querschnitt - Die Balance der Biosphäre Querschnitt - Kippt das Klimagleichgewicht? Ich finde das alles recht plausibel und auch die Prognosen lagen ganz gut. Heutige Modelle dürften da eher noch besser sein als die damiligen.

[@CD-kg9by]

Um welche "fragwürdigen Modelle" geht es denn ganz konkret? Erzähl mal.

[@stefanzotter8681]

Vielleicht könntet ihr mit den chaimtails aufhören und nicht uns vom Klimawandel eintrichtern zu wollen

[@Optimismus53]

????

[@WOLFGANGDERBECK-hj3ue]

@@stefanzotter8681 du glaubst an chemtrails 😂 aber nicht an Wissenschaft und den Klimawandel?

[@CD-kg9by]

Wie 100% aller bildungsfernen Schwurbler hast du NULL Argumente zu deinem VerschwöÖörungsgeschwurbel - stimmt's?

[@floriangross]

@@stefanzotter8681 Wen meinen Sie mit "ihr"? Wer soll mit seinen Chemtrails aufhören?

[@bernieg.8835]

Aber die viel aktuellere und entscheidendere Frage, bei der wir als Schweizer auch wirklich etwas machen können, stellt man sich nicht! Was passiert, wenn die Masseneinwanderung fremder Kulturen die Heimat zerstört?

[@Kukuro20]

@@bernieg.8835 warum muss eigentlich eine Diskussion zum Klimaschutz konsequent und unabdinglich kontrapositioniert werden zum Thema Immigration? Man merkt einfach, wie sich die Leute von alternativen (und auch nicht alternativen) Medien indoktrinieren lassen. Fragen Sie sich mal ganz in Ruhe, weshalb Sie das unglaubliche Bedürfnis haben genau so etwas unter einer Diskussion zum Klimawandel zu kommentieren.

[@Optimismus53]

Die sind Schuld am Klimawandel? Interessante Theorie. Das zeigt mir mal wieder, dass Rechts denkende Menschen nicht fähig und Willens sind, sich mit anderen Problemen zu beschäftigen. Da kommt nichts. Kein Wille, sich endlich mit diesen! drängenden Problemen zu beschäftigen. Das wird in den folgenden Jahren noch schlimmer werden. Also, her mit den Konzepten und Vorstellungen für diese brutale Realität.

[@atalanfranz1509]

"Masseneinwanderung fremder Kulturen"?! Ja, geht's noch?! Kraxeln die alle die Berge hoch und brechen die Spitzen ab, oder was?! Es ist UNSER Lebensstil, der das Klima kaputt macht!

[@benjaminschubert3343]

Bergstürze sind Realität und betreffen jeden im Einzugsgebiet, unabhängig von der politischen Gesinnung. Migration betrifft nur jene, die betroffen sein wollen.

[@mona93441]

Wer keine Migranten will, muss die Umwelt schützen, sich für Frieden einsetzen und verhindern, dass Konzerne Menschen ausbeuten und deren Heimat zerstören. Denn wenn Menschen in ihrer Heimat nicht mehr leben können, müssen sie sich eine neue suchen. Und ich kann auch gut ohne noch mehr Menschen leben...

[@chrisnoria3027]

Welcher Klimawandel, Frühling, Sommer, Herbst und Winter oder die Abzocke?

[@Limberg2063]

sei leise

[@chrisnoria3027]

@@Limberg2063 Ich könnte auch über Wettermanipulation laut nachdenken?

[@floriangross]

Hahahaha! Bist Du ungebildet!

[@knalltutemichl3473]

@@chrisnoria3027Du kannst auch einfach aufhören Dich im Internet für alle lesbar zu blamieren und stattdessen irgendwelche Steine vollschwurbeln.

[@john_s_68]

Was für Drogen wurden hier den konsumiert?

[@dbvoid1485]

drei maenner faseln ueber veraenderung, und schauen wie aus dem bilderbuch angepasst aus. wie soll veraenderung funktionieren wenn die nicht mal ihr aussehen / auftreten das sie zu 100% selbst kontrollieren koennen anpassen.

[@CD-kg9by]

Komplett inhaltsloses Geschwurbel. Glückwunsch.

[@walterpost9073]

Sollen die da mit Lederjacken sitzen? Wenn man Veränderung will ist das schwierigste nicht cringe zu wirken

[@dbvoid1485]

@@walterpost9073 ich weiss nicht warum lederjacken, es ist pervers wenn schlaue maenner vom tiefgreifenden system-change faseln und selbst so normal auftreten als seien sie die macher des aktuellen systems. ein widerspruch. und wieder nimmt sich das individuum aus - systemchange ja, aber nicht ich.

[@DriveLongRoad]

Wer das Klima schützen möchte, sollte besser zum Arzt gehen. Oder zum Mechaniker. Vielleicht kann der die losen Schrauben im Obergeschoss nachziehen. 😅

[@mk05hp]

Aua

[@Yersinia_tetani]

Gerade weil es zu viele Menschen gibt, die solch einen Blödsinn verzapfen, habe ich kaum Hoffnung auf Besinnung der Gesellschaften.

[@smuller1]

Wissenschaftliche Erkenntnisse sind ja alle fake. Internet, Flugreisen, elektrischer Strom: alles nur Illusion - nicht.

[@CD-kg9by]

Komplett inhaltsloses Geschwurbel. Glückwunsch. Könnt ihr bitte mal aufhören, Deutschland-Flaggen in euren Accounts zu verwenden? Das ist echt peinlich, auch wenn man so immer sehr leicht die Dümmsten der Dummen erkennen kann.

[@flowq3874]

Argumente statt Beleidigungen?