Das wäre schon ein krasse what if für die Geschichte
@Hanusch.3 ай бұрын
hätte die Nato komplett obsolet gemacht und war ein reines Machtspiel der Sowjetunion.
@ara99143 ай бұрын
Wie immer ein gutes Video, allerdings muss ich erwähnen, dass bei 4:45 der Korea-Krieg nie wirklich geendet hat, es gibt lediglich einen Waffenstillstand. Der Krieg dauert theoretisch bis heute noch an. Es wurde auch niemals ein Friedensvertrag unterzeichnet.
@user-tk1ih4zr2s3 ай бұрын
Gilt auch für das Verhältnis Deutschlang und Russland. Nur Waffenstillstand. Kein Friedensvertrag bis heute, im Zwei plus Vier -Vertrag nur eine "endgültige Friedensregelung".
@pascal71263 ай бұрын
@@user-tk1ih4zr2s es gibt im allgemeinen keinen Friedensvertrag mit allen Siegermächten nicht
@juliane__3 ай бұрын
@@user-tk1ih4zr2s Die einem Friedensvertrag rechtlich gleich kommt...
@ulrichzessin13663 ай бұрын
@@user-tk1ih4zr2sder zwei plus vier Vertrag ist ein Quasi-Friedensvertrag. Vor allem Kohl wollte keinen allgemeinen Friedensvertrag im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung, weil das bedeutet hätte, das alle Staaten, die gegen Deutschland im Krieg standen, mit am Tisch gesessen hätten.Das war die halbe Welt und hätte für uns teuer werden können. Einige Staaten wollen bis heute Reperationszahlungen.
@abraham21723 ай бұрын
@@user-tk1ih4zr2s Die bedingungslose Kapitulation, die von den Führungen der Überreste Nazi-Deutschlands, der Sovietunion und den anderen Siegermächten unterzeichnet wurde war doch ein Friedensvertrag.
@Ulrich2415 сағат бұрын
Putin wollte auch in die Nato. Das war am Anfang seiner Regierungszeit. Wäre interessant, wenn Du Dir das auch mal vornehmen würdest.
@rdx1283 ай бұрын
Wieder was gelernt!
@Fabian-Wenzel3 ай бұрын
So ein indirektes Aufeinandertreffen wie im Koreakrieg nennt man Stellvertreterkrieg.
@TheoBN3 ай бұрын
Interessanter Beitrag, gut präsentiert, vielen Dank Tipp für ein mögliches weiteres Video: "Chrustschows dritter Schuh", sein "irrer" Auftritt vor der UN-Versammlung Eine Strategie durch "irres Gebaren"
@ravensflight29653 ай бұрын
Könntest du bitte erläutern, was die Karte bei Minute 7:18 darstellen soll und vor allem, welches Jahr?
@RafaelAhlert2 ай бұрын
Wahrscheinlich der Zwischenraum in dem Deutschland kapituliert hat Japan aber noch nicht
@PauxloE2 ай бұрын
@@RafaelAhlert Hmm, aber im Sommer 1945 gab es weder NATO noch Warschauer Pakt, und auch kein kommunistisches Kuba. Wahrscheinlich eher irgend eine alternative Geschichte, wo der zweite Weltkrieg ohne Japan ablief?
@xeepherRR3 ай бұрын
1:02 was zum Teufel ist das für ne Karte? Da stimmt ja gar nichts 😅
@jonoanym73493 ай бұрын
Venedig ist russisch, muss man wissen. /s
@chaosgod123 ай бұрын
Wieso,das ist ne damalige natokarte
@jonoanym73493 ай бұрын
@@chaosgod12 Schwurbel hier mal nicht rum
@himbeere-fg8jq3 ай бұрын
Wer bist Du?
@radovanakovic38002 ай бұрын
ich verstehe es auch nciht... seit wann war Jugoslawien unter russicher Macht ?
@solidnuss67213 ай бұрын
Das selbe Prinzip betreibt der Kremel schon immer, bis heute, im großen Stil.
@Fenrir_Lokisson3 ай бұрын
Schwachsinn
@HaraldTheKing2 ай бұрын
bin ich der einzige dem der rechtschreib fehler im titel aufällt
@HaraldTheKing2 ай бұрын
@@Menzimuckeli zwei Rechtschreib fehler bei Wuerde = werde und Ich erwaehne = ich erwähne
@nightsticker51123 ай бұрын
Könntest du mal ein Video über den Nato beitritsantrag Russlands machen? Das würde daher sehr ergänzen
@patrick-aka-patski3 ай бұрын
In 8 Minuten mal wieder mehr gelernt, als in 2 Jahren Geschichtsunterricht. Danke Camel. :D
@andreasschirmer19382 ай бұрын
Den Russen kann man nicht trauen!
@markus30musik3 ай бұрын
In den 1990er Jahren gab es umgekehrt das Angebot an Russland. Da wollte Russland wiederum nicht. Damals war die Hoffnung eines demokratischen Pflänzchens, dass dann einige Jahre später durch den jetzigen Dauer-Herrscher langsam und schleichend verdorrte.
@patta83883 ай бұрын
Es gab kein Angebot. Es wurde gesagt, das die NATO jedem offen steht, der sich bewirbt. Russland hat allerdings nie offiziel ein Beitrittsgesuch gestellt.
@thomasworner36613 ай бұрын
@@patta8388korrekt. Allerdings hatte bereits Jelzin einen NATO-Beitritt als Ziel formuliert, Putin stellte 2001 in Berlin ebenfalls einen Antrag in Aussicht, was besonders bei den östlichen Nato-Lände auf Skepsis stieß.
@juliane__3 ай бұрын
@@thomasworner3661 Ist realistisch gesehen auch völliger Blödsinn. Russland hat kein reason detre, die das ernsthaft zu lässt. Alles Träumereien und leider Scheinargumente von vielen Schreihälsen.
@FC-hx6gk3 ай бұрын
Und Clinton hat 2001 abgelehnt, nachdem er zunächst offen dafür war.
@7H0M45913 ай бұрын
die NATO macht keine Angebote. man muss sich bewerben. Siehe Schweden und Finnland
@michlmeering59283 ай бұрын
was wehre wen die soviet union der nato beigetreten währe
@GhostFreeman20773 ай бұрын
Alle meckern hier rum, wegen der Nato. Ich finde die Nato eine Super Sache. Nato. 👍👍👍👍
@idntgveafak72473 ай бұрын
Die Nato sind Kriegstreiber und Massenmörder, aber interessant das du sowas supportest. DIe Russen sind auch nit die besten aber die NATO ist mindestens genauso großer Schmutz.
@hermit99463 ай бұрын
@@idntgveafak7247nun, die Nato hat ein Krieg gestartet und Russland 6. Also ist die NATO um das Sechsfache besser als Russland.
@eagleone323 ай бұрын
Das ist richtig sollte nur nicht immer näher an Russlands Grenzen kommen . Aber das werden sie noch bereuen. Russland wird sich wehren so wie damals die USA bei der Kuba Krise. Aber der böse Russe darf das nicht was andere dürfen.
@pascal71263 ай бұрын
weil sie ganz gerne fremde Länder illegal angreift? Die NATO ursprünglich Verteidigungsbündnis nun Angriffsbündnis
@Nils.Minimalist3 ай бұрын
Alle? Am meckern über die NATO sind nur die Russenbots und Vatniks. Die verkraften ihre Niederlage bis heute nicht. Die Russen werden IMMER unterliegen, aus einem ganz einfachen Grund: die kriegen einfach NICHTS auf die Reihe und werden es auch nie. Eine Nation von Trinkern und Losern, mit einer furchtbaren Sprache. Die NATO war nach dem 2. WK eine der besten Ideen überhaupt, ich wünschte sowas wie die NATO würde für alle demokratischen Staaten der ganzen Welt existieren, um solche neoimperialistischen und neofaschistischen Staaten wie Russland und China in ihre Schranken zu weisen.
@olafboening25803 ай бұрын
Kapitalismus und Kommunismus sind 2 Seiten der gleichen Medaille ,beide Systeme werden von den gleichen Leuten betrieben !
@ArefRichardForster-mr2qj3 ай бұрын
Geschwurbel.
@SilberEisen13 ай бұрын
Welchen Leuten?
@barbelkirsten84153 ай бұрын
Hätten sie es doch gemacht
@Radlschorsch3 ай бұрын
nicht aufgepasst, es wurde schon abgelehnt , wei die Sowjetunion nicht die erforderlichen ( demokratischen ) Standards erfüllte!
@Foxy3303 ай бұрын
Ehm die USA & Europa haben die Nato gegen Russland gegründet. Macht dann wenig Sinn da beizutreten
@beldron3 ай бұрын
Das Video ist wie immer informativ und visuell sehr gut. Aber bitte versuche doch mal, die Namen zu recherchieren und richtig auszusprechen. Während man im Deutschen, sich die größte Mühe macht, die englischen Namen möglichst amerikanisch auszusprechen, so ist es einem scheiß egal, wie östliche Namen ausgesprochen werden. Es tut immer wieder weh Kruschtschjow zu hören 😖 ahhh! Warum!? Selbst in der wilden deutschen Transkription "Chruschtschow", in der man einfach unnötig ein paar Laute hinzugefügt hat (das "tsch" ist absolut fehl am Platz, richtig wäre etwas wie Hruschjow), steht nirgends ein K!
@philippprime68443 ай бұрын
Der sowjetische Außenminister hieß Molotow? Na das passt ja...
@rimax823 ай бұрын
ja.. und molotow cocktail haben die finnen erfunden.
@Ossissindwestpolen3 ай бұрын
Hier heißen Orte ficken usw darüber solltest du dir Gedanken machen
@jodjdjdg15593 ай бұрын
mach mal ein Video über die Nato Osterweiterung
@Pliniusgermanicus3 ай бұрын
Ich denke er macht nur Videos über Ereignisse etc., die nicht so bekannt sind. Die NATO-Osterweiterung ist ja bekannt genug.
@Burak-Kadir0073 ай бұрын
Ist doch jeden bekannt.
@hermit99463 ай бұрын
Ein Faktenbasiertes Video dazu würde dir nicht gefallen und du würdest es als Propaganda abstempeln.
@jodjdjdg15593 ай бұрын
@@hermit9946 was bist du denn fürn troll
@jodjdjdg15593 ай бұрын
@@hermit9946 troll
@helgebehne61563 ай бұрын
Es heißt.... 1990 wollte Russland (angeblich...?) Kaliningrad an Deutschland für kleines Geld verkaufen....aber angeblich hatte (Genscher) dagegen gesprochen
@Foxy3303 ай бұрын
🤷♂️ Solch ein Angebot hat es nie gegeben
@xelainterstream88672 ай бұрын
@@Foxy330doch es gab es und zwar 1989 bei der Wiedervereinigung Deutschlands. Warum erzählst du hier Lügen eigentlich?
@Foxy3302 ай бұрын
@@xelainterstream8867 Dann komm ma mit Fakten ! Schon merkwürdig das der eine 1990 meint & Du 1989
@rimax823 ай бұрын
das war sicher eine schnapps(vodka)idee von der sowjetunion! 😃
@freundderfreiheit13483 ай бұрын
Versucht die usa ja auch mit allen ländern also who cares
@AshHunter873 ай бұрын
Aber keiner hat Bock auf Sowjetunion
@anettfritz51153 ай бұрын
Wären sie nur damals beigetreten dann hätte der Westen heute keine Feinde außer einige andere Länder und wir könnten zusammen als starke Einheit interagieren geben😊 ich liebe den Kanal bitte mach ein Video über Kurdistan❤
@Blackbourn-Ger-3 ай бұрын
Träum weniger realitätsferner typ!
@doktoroptimo3 ай бұрын
7:44 "Am Ende war die sowietische Nato-Anfrage also eher kein diplomatischer Vorstoß, sondern ein geschicktes Machtspiel." Wir können also froh sein, dass die UdSSR damals nicht beigetreten ist.
@chickovik3 ай бұрын
@@doktoroptimo naja das ist eher Meinung bzw. Interpretationssache, ich glaube es war ein Diplomatischer Versuch Frieden zu erreichen. Russland wollte auch Beitritt werden und dazugehören aber wurde abgelehnt. Die Wahrheit ist, USA braucht Kriege um zu existieren. Russland hingegen sichert sich eher ab aber war stets für eine Friedliche Lösung. Aber ja, die UdSSR ist nicht Russland und somit nicht vergleichbar.
@GhostFreeman20773 ай бұрын
@@doktoroptimo So ist es. 👍
@AliOmeirat13 ай бұрын
Haha Freund mit Russland 😂😂😂😂 junge Junge Junge wie domm kann man sein?
@SachsenBastl3 ай бұрын
Ob der Beitritt der UDSSR dazu geführt hätte, dass Russland heute kein Feind, sondern Freund ist? Das wäre wirklich interessant zu wissen.Vielleicht hätte es dadurch den Ukraine Konflikt net gegeben oder wäre zumindest net so heftig ausgeartet und ehern zu Ende gewesen.
@GhostFreeman20773 ай бұрын
Glaube ich eher nicht so dran. Weil die Regierung von der UdSSR bestand nicht gerade aus Gutmenschen. Ist heute genau dass gleich im Kreml.
@patta83883 ай бұрын
Dann hätten die Sowjets Europa übernommen, da die NATO keinen Bündnisfall gegen eigene Mitflieder vorsieht und die Sowjetunion alles intern hätte Blockieren können.
@Pliniusgermanicus3 ай бұрын
Hast du das Video überhaupt angeschaut?
@SachsenBastl3 ай бұрын
@@Pliniusgermanicus Ja klar hab ich das Video gesehen.Selbst wenn der Beitritt nur aus Machtgründen war, hätte dann Russland doch trotzdem en normales Mitglied sein können.Zeiten können sich ändern.Wäre die UDSSR aufgenommen worden, hätten wir vielleicht bessere diplomatische Beziehungen zu Russland
@Pliniusgermanicus3 ай бұрын
@@SachsenBastl Die Frage ist, wäre die UdSSR überhaupt als "normales" Mitglied beigetreten? Und weshalb hätte es die NATO dann noch gebraucht? Oder eher, die Notwendigkeit eines Bündnisses gegen die UdSSR wäre ja erhalten geblieben. Die UdSSR wäre ja ein Systemfeind geblieben, der mit Gewalt dieses System in anderen Staaten aufrechterhält und damals z.B. in Korea, auch mit Gewalt auszubreiten versuchte.
@danili22963 ай бұрын
Naja, das selbe könnte man über die USA erzählen, für Europa wäre es sehr gut gewesen bestimmt
@kokkuri14753 ай бұрын
Die usa ist in der nato
@EinWegscheider3 ай бұрын
Wäre super schön, wenn es möglichst bald die Wahrheit wäre!!! 🤣🤣🤣🤣🤣💙💙💙💙💙