Was war der wahre Grund für den Urknall?

Рет қаралды 24,080

Entropy - Wissenschaft Schnell Erklärt

Күн бұрын

Пікірлер: 69

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr darüber freuen wenn du es teilen würdest! Vielleicht mit jemanden den das Thema gefallen könnte? ♥

@wolframvogt 7 ай бұрын

Ich bin immer wieder begeistert

@arthurvonmaus7962 7 ай бұрын

Schon interessant. Aber letztendlich das längste „Ich weiß es nicht“ , das mir bisher zu Ohren gekommen ist.

@alexandramanzo6841 7 ай бұрын

Das Video ist auch dieses Mal wieder wunderschön gemacht! Ich wünschte sooo sehr, wir könnten den Entstehungsprozess des Universums und seine Ursache komplett verstehen. Der Gedanke macht mich wahnsinnig/traurig/verrückt, dass wir das zu meinen Lebzeiten wahrscheinlich niemals vollständig auflösen werden. Einmal der Wirklichkeit ungefiltert in die Augen sehen, dafür würde ich mir glaube ich ein Bein abschneiden! Deine Videos bringen mich wenigstens soweit dorthin, wie wir es heute verstehen können (und ich muss mir dazu nicht mal ein Bein abschneiden). Danke dafür!

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Danke dir! ♥ ♥

@infohazard 7 ай бұрын

endlich wieder gedankenspaghetti vorm einschlafen

@germanedition 7 ай бұрын

Zum einschlafen trifft das gesabbel ehr 🤣

@infohazard 7 ай бұрын

@@germanedition mein Beileid für deine Umwelt

@gooddude8485 6 ай бұрын

Junge Entrophy, wann und wie soll ich mir denn deine ganzen Videos anhören?? Viel zu inhaltsvoll, gut und gefühlt kommen 3 Videos die Woche 😂

@judith4974 7 ай бұрын

Hallo da bist du ja wieder 😊 mein Sonntagabend ist gerettet ! Danke für deine wunderschöne Arbeit !

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Ganz lieben Dank! ♥ Genieß den Abend :)

@mannie-live 7 ай бұрын

Danke!

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Ich danke dir ♥ Das hilft mir sehr ♥

@marcovicente819 7 ай бұрын

Vielen Dank ! Ich schaue gerne Videos zum Thema Urknall. Sprengt aber meiner Vorstellungskraft 😳

@puriphi 3 ай бұрын

Ich denke das größte Problem beim eruieren der Ursachen ist unser eigenes Bewusstsein. Wir können nur Fragen stellen die mit unserem Bewusstsein/Ereignishorizont korrelieren. So ist es durchaus möglich, dass Zeit nur durch unsere Erfahrung davon existiert. Andere Wesen die vielleicht eine andere Wahrnehmung haben stellen womöglich vollkommen andere Fragen.

@tristanthanathan1978 7 ай бұрын

Hey, was freue ich mich. Hab mich grad gefagt, was ich später zum Abendessen schaue. Und Voila, ein Beitrag vom Kanal meiner ersten Wahl🌌😊

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Das freut mich doch ♥ Lass es dir schmecken!

@tristanthanathan1978 7 ай бұрын

@@EntropyWSEDank Dir !🌞🌚u.🌟e +🍲🍧👌

@Eisenbahnpatrouille 7 ай бұрын

Spannung wurde angelegt. Der Oszillator fing an zu schwingen. Die Simulation begann > "Urknall"

@ottomais 6 ай бұрын

Und was ist die Wahrheit? Dass das Universum im Urknall entstanden ist?... Letztlich ist das nichts als Marketing. Nobelpreisträger der Physik Robert B Lauglin

@larsoverbeck7977 7 ай бұрын

Ich mag deine Videos sehr! Iwie hört sich das für mich nach einem fraktal an... Gibt's da vll ne Theorie zu?

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Hmm ich glaube schon, ich glaube das wäre sowas wie die Big Bounce Theorie, die auch sehr cool ist :)

@alexandermaximilian-lookst8565 7 ай бұрын

Danke für die spannenden Videos. Wie stehst Du zu der Theorie von Michael Levi, welche die ewige Expansion des Alls in Frage stellt bzw. am Ende ein Szenario der umgedrehten Singularität beschreibt? Die dunkle Energie schwächt sich ab, die Ausdehnung des Weltalls fluktuiert… die „Simulation“ endet letztendlich so, wie sie einst begonnen hat (meine Interpretation 😵‍💫)

@RLS1010w-wh 7 ай бұрын

Jetzt PASST der TON!👍🥂🇦🇹

@darkspaceenergy1 Ай бұрын

Kann es sein, dass aus der Raumzeit Energie entsteht, wenn der Raum anfängt sich schneller als Licht zu bewegen?

@helgareinstadler 7 ай бұрын

Hi!! Was meinst Du mit --- das Universum ist flach. Herzlichen Dank für das Video, die Erklärungen u schonen Bilder usw usf LG u good luck nina

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Dass die Form des Universums flach ist :) Das Universum könnte eine Kugel sein, aber wir sehen keine Krümmung im Raum, es könnte ein Donut sein aber auch hier muss es einer Krümmung folgen. Da es keine gibt, ist es entweder so extrem riesig das man die Kurve einfach auf der Skala von 96 Milliarden lichtjahren nicht wahrnimmt, oder es ist flach.

@johanneswaldlicht7011 7 ай бұрын

Ich hab Mal ne Frage! Können Quanten ohne Beobachter einen bestimmten Zustand einnehmen oder bleiben sie sonst unbestimmt?und oder ist für die Einnahmen eines Zustandes eine Bewusste Entscheidung oder ein Ereignis notwendig?

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Eine sehr interessante Frage, danke dafür! Quantenmechanisch betrachtet nehmen Teilchen oder Quantenzustände nicht einfach einen bestimmten Zustand ein, weil sie beobachtet werden oder nicht. Stattdessen existieren sie in einer Überlagerung aller möglichen Zustände, bis eine Messung vorgenommen wird. Erst bei dieser Messung „kollabiert“ die Wellenfunktion des Quantenzustandes, und das Teilchen nimmt einen spezifischen Zustand an. Dieses Phänomen wird oft durch das berühmte Gedankenexperiment von Schrödingers Katze veranschaulicht. Die Rolle des Beobachters und was genau eine „Messung“ ausmacht, sind tiefgründige Fragen in der Quantenmechanik, die noch immer diskutiert und erforscht werden. Es geht nicht unbedingt darum, dass ein bewusster Beobachter oder eine bewusste Entscheidung notwendig ist. Vielmehr führen Wechselwirkungen des Quantensystems mit seiner Umgebung, die als „Dekohärenz“ bezeichnet werden, dazu, dass die quantenmechanische Überlagerung in einen bestimmten Zustand übergeht. Zusammenfassend: Quantenzustände bleiben nicht einfach unbestimmt, weil sie nicht beobachtet werden, sondern ihre Eigenschaften werden durch Wechselwirkungen mit der Umwelt (was eine Messung einschließt) in spezifische Zustände „gezwungen“

@wilhelmherdering219 7 ай бұрын

Wenn der Ursprung des Urknalls räumlich begrenzt war, dann ist es auch das heutige Universum, egal wie weit es sich aufgebläht hat.

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Ja natürlich. Dank für die Lösung. Jetzt wissen wir bescheid.... wenn wir in einer Dimension denken würden, wäre alles super einfach. Das zu verstehen, ist ein wenig komplexer. Dein Argument so hinzustellen ist halt extrem simple gedacht. Wäre super wenn Physik so einfach wäre. Es gibt keine Hinweise darauf, dass das Universum räumliche Grenzen hat; es könnte entweder unendlich groß oder in sich selbst gekrümmt und somit ohne Grenzen sein, ähnlich wie die Oberfläche eines Balls keine Grenzen hat, aber dennoch endlich ist.

@thomasharder8949 7 ай бұрын

Ich kenne die genauen Berechnungsparameter nicht für das Alter des Universums ! Wenn ich nun mein Grundwissen anwende muss es ja so sein, das, wo viel Masse ist, die Zeit langsamer abläuft und dort wo sich die Masse verdünnt, die Zeit schneller ablaufen müsste. Weil Zeit aus Masse und Bewegung besteht ! Wenn ich mich nun in die Mitte stelle, ist es klar, das alles was weit weg ist, sich immer schneller entfernt und was dichter ist ebene nicht. Da das Zentrum des Urknalles nicht lokalisiert werden kann, geht man ja davon aus, das WIR das Zentrum sind. Also ist es so, das eben die Zeit schneller abläuft, je weiter man von der "Erde" weg ist. Daher kann das alter des Universums nicht stimmen wenn man die Zeit Veränderung nicht mit in die Rechnung nimmt. Dann kommt noch das Faktor Temperatur und der Angebliche absolute Nullpunkt, an dem Helium aber immer noch flüssig bleibt, da die Nullpunktenergie das Element dazu "zwingt" ansonsten könnte man die Zeit ja einfrieren. Sollte also das Universum ALLE Energie verlieren und in Dunkelheit und Kälte versinken, stelle ich mir vor, das es eine Nullpunkt Energieentladung gibt, welche wir uns als Urknall vorstellen und alles wieder von vorne beginnt.

@jorgschneider199 7 ай бұрын

Es gab bestenfalls einen Urprall, aber keinen Einmaligen Urknall im unendlichen Weltall.

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Ja warst ja dabei. Danke für die Info

@wilhelmherdering219 7 ай бұрын

Was zwingt die Wissenschaft dazu, anzunehmen, dass das Weltall aus einem unendlich dichten Zustand hervorgegangen ist und nicht aus einem Zustand endlicher Dichte und Temperatur?

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Unendliche Dichte wurde auch schon vor längerer Zeit verworfen, es war ein Zustand von endlicher Dichte und Temperatur. Zwingen tut die Wissenschaft nichts, Beobachtungen und Theorien weisen uns den Weg. Mehr nicht.

@Rhrpst 7 ай бұрын

Hallo Hallo sehr gutes video mit ausführliche Erklärungen😂👌🏻 Gerne würde ich auch so eine Quellenangabe in der Videobeschreibung wenn das geht? Fand ich informativ auf dem Weg, dass du die Einzelnen Physiker un Belehrte genannt hast und auch einen Geschichtlichen Teil Eingebaut hast Wer genau die Personen sind. Sonst hat mich nur ein Bisschen geärgert dass du an vielen Stellen ein bisschen naja lost in words warst so, was natürlich unprofessionell aufgefasst werden könnte ansonsten Sehr gutes Video 👌🏻

@kozaczyna85 7 ай бұрын

Wow, zum ersten ma ersta ! ;D

@Perso0 7 ай бұрын

Krass!

@EntropyWSE 7 ай бұрын

🥳

@Moner-nt5td 7 ай бұрын

Algotango

@KohlRübe 7 ай бұрын

Ich lese den Videotitel und klicke auf das Video um zu sehen, welch gottgleicher KZbinr dieses Mal wieder eine Antwort auf alles zu meinen hat und höre diese selbstverliebte Stimme nicht zum ersten Mal. Du hast dir zuviel von "Simply Space" abgeguckt, weil du meinst damit erfolgreicher zu sein. Bist du ja auch, wenn man die Abo-Zahlen und die Views vergleicht. Damit bin ich raus. Echt traurig, was Leute so alles für Views tun. Zum Glück gibt es noch Gaßner, Lesch und einige andere.

@giselaernst7853 7 ай бұрын

Wie oft konnte der Urknall im Universum wiederholt werden ?????Bitte die Nachweise erfassen und zeigen. !!!!

@EntropyWSE 7 ай бұрын

Was? Mal im Ernst, was redest du da?

@avaoffiziell 7 ай бұрын

Wie oft konnte der Urknall im allgemeinen entstehen* - Wenn kontinuierlich in anderen «Räumen» solch ein Ereignis stattfinden, so kann man eine Existenz des Multiversum vermuten.