Watches and Investments: how much you can earn with the Rolex Submariner "HULK"

[@TOCoclock]

Ha senso parlare di orologi e investimenti per voi? È una passione che può dare anche soddisfazioni economiche o è una cosa da evitare? 📸 Instagram - instagram.com/tococlock

[@giovanniangeloverga5602]

Buongiorno Alessandro io sono un collezionista di orologi e personalmente penso che il vero collezionista non pensera' mai di separarsi dai propri oggetti...non pensera' mai di acquistare un segnatempo per poi rivenderlo perche' ogni orologio ha la sua storia.Un caro saluto e tantissimi auguri di buon Natale

[@TOCoclock]

@@giovanniangeloverga5602 sono sostanzialmente d’accordo, anche se capita di voler cambiare e di non disporre di finanze illimitate, costringendoci purtroppo a separarci da qualche pezzo.

[@lucadimaio2317]

Complimenti!! Piu' video di questo genere sono davvero interessanti

[@cocacola7544]

Ciao!! Complimenti per il video. Io sto sempre aspettando il video sugli Oysterquartz!! 😂

[@TOCoclock]

Arriverà, non demordere! 😃

[@gabrielegg8221]

Complimenti, veramente chiaro e piacevole da ascoltare. Io sarei interessato a questo argomento...

[@TOCoclock]

Grazie del commento Gabriele! Abbiamo già in programma altre puntate in merito 😊 Buon Natale!

[@andreaandrea4757]

mi sono avvicinato agli orologi da circa tre anni ... personalemente i ''pezzi'' che riesco ad acquistare nn li prendo per un'investimento .... bel video

[@TOCoclock]

Fai benissimo, ho cominciato anche io per pura passione e a parte qualcosa di più importante, su cui ho ragionato più di altri pezzi, non ho mai pensato a un investimento (anche perché spesso non mi durano molto visto che mi piace cambiare)

[@cristianoandreoli1421]

Secondo me se un bene unisce l’utile al dilettevole è il massimo Un orologio che mi piace e che non perde o addirittura incrementa valore e una cosa fantastica

[@TOCoclock]

Sono d’accordo, dovesse anche essere solo la soddisfazione di un collezionista di aver “azzeccato” il pezzo giusto ma che comunque non venderà mai

[@albertobuccheri7580]

Escludendo il gusto estetico e il piacere di possedere un dato oggetto, se si decide di spendere diverse migliaia di euro per un orologio non può che essere considerato un investimento. Chi vorrebbe spendere i propri soldi per poi non ritrovarsi nulla in mano? Argomenti pù che azzeccati!! :)

[@TOCoclock]

Sono d’accordo, quando si iniziano a spendere determinate somme guardare anche alla tenuta del valore è fisiologico. Poi c’è chi non ne ha bisogno, ma quella è un’altra categoria

[@sacha6337]

Complimenti per la professionalità e competenza avrei una domanda per te o per chiunque voglia rispondermi….sono uno che investe nel tempo abbastanza nelle solite cose ,oro,azioni,immobili ecc……volendo aggiungere alla lista anche appunto qualche Rolex da indossare saltuariamente ma da lasciare ai figli tra 20anni almeno facendo ovviamente le dovute considerazioni tipo liste attesa,revisioni nel tempo,custodia ecc…..chiedo a voi che siete più ferrati in materia,tralasciando il discorso fatto sull’hulk perché a me non interessa speculazione ma evitare erosione di capitale,chiedo vale la pena prenderne qualsiasi Tipo oppure ci sono modelli che perdono il valore anno per anno e quindi tra 20 anni potrei aver buttato soldi? Grazie a chiunque mi possa dare qualche consiglio e mi scuso se sono stato un po’ lungo

[@giampieroscattoni4211]

Indossare lusso al polso e conservare il valore del proprio segnatempo o addirittura vederlo raddoppiare in pochissimo tempo è possibile. Lo è se si parla di Rolex. Ho acquistato a listino il mio quarto Rolex,ossia un meraviglioso Gmt Master II 126710 BLNR (il famoso "batman" braccialato jubilè col sublime calibro 3285) al prezzo di 9250 euro. Oggi,lo vedo vendere a 15/16 mila dai reseller (è introvabile in concessionaria). Questo si chiama mercato bellezza. E non succede nè con Patek,nè con Audemars o Vacheron. Ma il discorso non muta se considero il mio Explorer II 216570 "Polar" pagato a listino nel 2019 7500 euro e oggi già schizzato di valore nel mercato parallelo.

[@TOCoclock]

Il mercato è mercato, c’è poco da fare. Ed è così, almeno con alcuni professionali Rolex, già dalla fine degli anni 80, a testimonianza che non è una moda passeggera. Certo è che con alcune referenza di Patek e Audemars in realtà è anche peggio! 😬

[@giampieroscattoni4211]

@@TOCoclock dirò di più..la curva di rivalutazione è tangibile e concreta,ancorché certamente meno rapida,anche per i classici Rolex e non solo per i modelli professionali. In particolare,lo si nota per i Datejust 41mm calibro 3235 con dial blu o silver,soprattutto nella configurazione più bella jubilè e rolesor bianco referenza 126334. O persino per i nuovi Op 41mm,praticamente introvabili in boutique soprattutto se tiffany o yellow dial,che a listino verrebbero 5600 euro,ma che i reseller già piazzano a 7/8/9 euro.

[@TOCoclock]

Assolutamente, ormai è tutto introvabile, nuovi Oyster Perpetual almeno 6 mesi di attesa. Da un lato è un peccato non poter più scegliere e acquistare ciò che si desidera, dall’altro è il mercato ed è innegabile che contribuisca a rendere ancora più preziosi e ambiti certi pezzi.

[@albertopolini1970]

Non succede con Patek ? Sarà forse x quello che il mio 5712 - preso con -15 da listino nel 2014 e quindi pagato esattamente 23.400€ - adesso sotto i 90.000 non te lo fanno neanche vedere….😅😅😅 sicuro di quel che dici ???….

[@giampieroscattoni4211]

@@albertopolini1970 mah.

[@ameliovisuri9870]

Interessante se fate dei video così anche di altri Brend grazie

[@ruoppolocasalotti663]

Complimenti per il video e per la tua preparazione👏🏻👏🏻👏🏻 Per quanto riguarda l’Hulk credo anche io che essendo l’unico sub con quadrante verde mai prodotto fra una 20tina d’anni se non ci saranno altre riedizioni farà il botto con quotazioni altissime.. non credi?

[@TOCoclock]

Grazie! 😊 Se il mercato dovesse confermarsi questo, e l’hulk rimanesse l’unico Sub con quadrante verde (e in generale l’unico professionale più colorato), credo che non basteranno 50k euro 😅

[@enzomoriconi8011]

Buona sera,complimenti per il servizio sul submariner molto interessante.volevo sapere se ci sono serie possibilita di rivalutazione sul rolex gmt master 2 fat lady referenza 16760 anno 1987.grazie

[@davidevittoriocapone4795]

La tendenza, mi sembra, visti altri esempi, è quella che si rivalutino molto i modelli più sobri ( nautilus solo tempo, royal oaks solo tempo etc), la mia constatazione è che oggi vengano esclusi quei modelli si rari ma un po' pacchiani. Saluti.

[@robertocarrara4861]

Bellissimo video , iscritto, volevo chiederle se secondo lei spendere 16 mila per il nuovo sub mariner acciaio e oro è troppo ?

[@TOCoclock]

Ciao Roberto e grazie! Dammi pure del tu 👍🏼 Da un punto di vista meramente economico è una scelta insindacabile, se piace e non si può fare a meno lo si compra. Il listino è 13.700 ma da un anno a questa parte siamo purtroppo a vedere sovrapprezzato qualsiasi Rolex, anche gli acciaio oro che prima si compravano con forti sconti. Personalmente con una cifra simile comprerei tutt’altro come un Daytona 116520 prima serie. Da un punto di vista collezionistico forse potrebbe valerne la pena, il Sub blu è sempre stato molto amato e non dubito che continui così. Che mantenga o accresca un valore già così alto non possiamo dirlo, però in base all’esperienza passata si può dire che è difficile, almeno nel medio periodo (5/7 anni). Possiamo invece dire quasi certamente che un Daytona che oggi paghi 18 varrà almeno 20 fra due anni.

[@XELASK82]

Io Vorrei Corare oyster perpetual 36 turchese e daytona acciaio come primi due Rolex, dite che è un buon investimento?

[@salda77]

Salve Alessandro e complimenti per i video in generale. sempre pacati ma incisivi. Domanda ma neofita, meglio un Kermit Fab 4 (serie Y) senza documenti o un Kermit normale completo di tutto - parità di condizioni (sia manutentore che economiche). Grazie mille, Davide

[@TOCoclock]

Ciao Davide e grazie a te! Domanda non semplice. Da un punto di vista di puro investimento e rivalutazione futura, a parità di prezzo, direi sicuramente Fat4 ser Y (già su ser F non sarei così sicuro). Chiaramente per pura supposizione data da un po’ di esperienza, ma non è detto che in futuro questa storia del Fat4 mantenga il suo valore collezionistico più di un bel kermit più recente ma corredato. Ora come ora però scommetterei sul Fat4 per un investimento a medio/lungo termine.

[@salda77]

@@TOCoclock grazie mille. Io ero orientato sul fat 4 anche per un discorso cromatico che si dissocia da quelli posteriori e attuali (sebbene in ceramica). La mia paura è non venir un domani (in caso di rivendita) troppo penalizzato dalla mancanza di documenti.

[@TOCoclock]

Di sicuro rispetto a uno stesso modello fat4 Y con documenti sarà penalizzato, ma ci si può far poco. In ogni caso però lo compri già oggi a un buon prezzo e la rivalutazione è sicura se il mercato continua così. Un kermit normale, per quanto apprezzato, non godrà mai dell’interesse e della rivalutazione a cui aspira un fat4, specie ora che il nuovo ceramica ne riprende gli stilemi. Questo è ciò che ritengo personalmente 😊

[@davidepentore7853]

Ciao, sto' sperimentando quello che hai appena descritto, ho acquistato nel giro di 3anni un "Hulk", poi un milgauss per ultimo un datejust turn o graph. Il risultato economico c'è stato . Ti seguirò, complimenti 💪

[@TOCoclock]

Ottimi acquisti, bravo! Grazie per il tuo commento a presto Davide 😊

[@francescoschiarizza3055]

A me piacerebbe acquistare qualche seiko che magari in futuro si rivaluti tipo skx voi che mi dite?

[@augmentin1x2]

Ciao, grazie per la bella scheda video. Se posso chiederti un parere: cosa pensi della possibile quotazione futura del Rolex Deepsea quadrante blu cangiante?

[@TOCoclock]

Ciao! Il Sea-Dweller, come anche il Deepsea, è sempre stato un orologio "difficile". Il blue lentamente potrebbe salire di valore, ma sinceramente non ritengo sia una referenza su cui investire soldi. Va preso solo se piace

[@augmentin1x2]

@@TOCoclock Grazie per la rapida risposta. Io peraltro come detto ero interessato al Deepsea quadrante blu « James Cameron ». Ancora una cosa: cosa intendi di preciso per « orologi difficili »? Perché chiedendo ai miei due rivenditori ufficiali mi risulta molto più facile acquistare un altro Submariner piuttosto che un Deepsea, in termini di disponibilità.

[@TOCoclock]

Difficili da un punto di vista del collezionismo, infatti acquistarli a listino è molto semplice a differenza di un classico Submariner. Per questo dico che non ci investirei soldi, perché non è una referenza molto premiata dal mercato. Ma è un bellissimo orologio, secondo me potendo va preso a prescindere 😊 L’ultimo video che ho fatto qui sul canale è proprio sul D-blue 👍🏼

[@lorenzolimata9054]

cosa ne pensi degli audemars vintage? possono ritenersi un buon investimento?

[@TOCoclock]

Ciao Lorenzo. Sicuramente sono un buon investimento alcune referenze. Il problema principale è che oggi il mercato ha raggiunto quotazioni importanti e i dubbi maggiori sono sulla crescita. Certo è che, per fare un parallelismo, anche su Tesla si avevano dubbi ed è arrivata a 4,000$ prima dello split. Ora è a 800$ e i dubbi sono sempre gli stessi, anche se sappiamo tutti che continuerà a salire. Per gli orologi valgono un po' le stesse regole. Quindi un Audemars Royal Oak originale 5402st che è passato da 20 a 50k in cinque anni potrebbe aver interrotto la sua crescita, o potremmo vederlo a 80k fra altri 5 anni.

[@DartMatthew]

Video interessantissimo, volevo chiederle, secondo lei, acquistare un usato senza certificazione, senza la confezione originale o in alcuni casi entrambi, quanto impatta sul valore dell'orologio in generale? (Intendo sia dal punto di vista della possibile acquisizione di un valore futuro, sia nel caso della semplice rivedita). Grazie.

[@TOCoclock]

Ciao Matteo, diamoci del tu. Ottima domanda, sarà infatti oggetto di un video specifico sull'argomento. In generale posso dire che il corredo di un orologio è tanto più importante quanto più raro è un orologio. Ad esempio, il corredo di un semplice Datejust 1601 incide sul valore di circa il 20%, mentre può arrivare a incidere per più del 100% su pezzi rari come professionali in plexy. Allo stesso modo, anche solo la rara scatola di un Submariner scritta rossa può influenzare il valore, mentre non ha praticamente valore per il Datejust già citato. Sulla possibile acquisizione del valore vale il discorso fatto sino ad ora, quindi è bene fare una attenta valutazione prima di acquistare. Ad esempio, se oggi si risparmiano 2k euro su un Explorer chicchi di mais con e senza garanzia, potrebbe darsi (se il mercato non dovesse cambiare) che quella iniziale differenza fra 10 anni sarà di 10k euro. Quindi diventa conveniente spendere un po' di più oggi, per avere una importante differenza domani.

[@DartMatthew]

​@@TOCoclock Ti ringrazio innanzitutto della celere ed esaustiva risposta, capisco perfettamente quello che intendi, è una sorta di ulteriore piccolo investimento che potrebbe favorire una maggiore valutazione a fronte di una spesa iniziale superiore (sempre chiaramente tenendo in considerazione la rarità o popolarità del modello).

[@TOCoclock]

Esatto, ma anche considerando i rischi del mercato che oggi è florido, domani chissà! 👍🏼

[@matteo2545]

Distinguerei tra investimento e speculazione.Concordo sull'investimento inteso come capacità di spesa iniziale e quello che può darmi in termini di soddisfazione personale e probabile futuro utilizzo vs un figlio/parente, quindi a lungo termine. Sono assolutamente contrario alla speculazione che lascia a bocca asciutta l'appassionato ed è il meccanismo attraverso cui, secondo me, rende difficile l'accesso a prezzo di listino. Mi è capitato in passato di provare sub-date in acciaio in concessionario a prezzo di listino e l'ho lasciato lì.

[@TOCoclock]

Concordo su tutto, distinzione doverosa e soprattutto argomento che non dovrebbe interessare l’appassionato (anche perché si spera che viva di altro). Certo però è innegabile che molti pezzi (dai Rolex ai Patek, passando per Omega e anche GS) vivano periodi di grande interesse anche grazie alla speculazione, che li rende introvabili. Il mercato del lusso e del collezionismo vive anche di questo, che si tratti di orologi, quadri o anche semplici Lego. Se tutto fosse disponibile in negozio a listino non staremmo neanche qui a discuterne ritengo.

[@matteo2545]

Mi trovi d'accordo, la speculazione, crea quel vortice e quell'appeal che distingue un marchio da un altro e lo rende desiderato/desiderabile dalla massa.

[@TOCoclock]

È così, c’è poco da fare. Ma ciò non toglie che c’è tanto altro meno ricercato e meno esclusivo, ma altrettanto bello, con una storia affascinante che si sarà capito, mi piace raccontare 😊 La mattina di Natale parlerò proprio di questo in quattro puntate diverse 👍🏼

[@umbertofabozzi4560]

Buona sera ho eredita un rolex submariner scritta rossa comprato nel 1972...mio padre sub esperto l'ha usato per gìquello sport.Ho pensato di rivenderlo..negozio ufficiale rolex e dato che il cinturino originale mancano 3 maglie e il quadrante e le date portano segni di usara del tempo mi è stato detto che entrata dell'acqua di mare....funziona tutt'ora e lo uso tutti i giorni senza problemi e qualche graffio del tempo...offerta 4.000 euro....è un furbo o altro!! grazie

[@TOCoclock]

Beh, non conosco le condizioni dell’orologio ma 4.000 è davvero molto poco attualmente

[@albertopolini1970]

Furbo ?? È un ladro !

[@gabrielefaraci6318]

Bellissimo video complimenti,volevo chiederti che ne pensi dei tudor bb 58 subiranno rivalutazioni dalla stessa maison?ciao grazie e grazie per il 📹

[@TOCoclock]

Ciao Gabriele, sicuramente i listini pian piano cresceranno come è sempre stato, ma dubito ci sarà un riposizionamento vero e proprio

[@delioairaghi1495]

molto interessante

[@TOCoclock]

Grazie 😊

[@massimilian64]

Buongiorno,ho un submariner blu oro e acciaio,completo di tutto ,come si colloca a livello collezionistico?grazie

[@TOCoclock]

Ciao Massimiliano, le variabili sono tante (anno, viraggio, condizioni generali) ma in generale è molto amato

[@massimilian64]

@@TOCoclock grazie per la risposta!

[@vincenzomolise9592]

Buonasera una domanda un Submariner ref.116610LN ad oggi comprensivo di full set anno 2016 quanto puo' valere?grazie mille

[@TOCoclock]

Ciao Vincenzo. Ad oggi siamo sui 13 mila

[@csconsulting2010]

Scoppierà sicuro la bolla Rolex e anche Audemars Piguet, almeno parlando del nuovo in produzione (diverso x l'usato fuori produzione)... Non è affatto serio per aziende con tale reputazione, che non trovi un modello uomo in nessun concessionario ufficiale al prezzo di listino, però sborsando da svariate migliaia di euro a più del doppio trovi i modelli anche nuovi dai concessionari non ufficiali e ce ne tanti. E' chiaro che alle spalle c'è una pianificazione commerciale che puntava alla valorizzazione ma che ormai ha perso il controllo arrivando a toccare l'assurdo, esempio Daytona acciaio 12600 euro a listino sito Rolex lo trovi a partire da 30k in su sui vari siti di scambio quando il Daytona full oro a listino segna 39k, quotazioni ottobre 2021, premesso che il prezzo di mercato è quello di listino ufficiale Rolex non dei resellers (coglione chi compra un pezzo d'acciaio a oltre 30k !). Paghereste un mercedes nuovo o usato, o qualunque altro bene, il doppio del prezzo perche la casa madre dichiara di non coprire la produzione, però li trovate agevolmente dai concessionari tutte marche al doppio o triplo del prezzo ? Dov'è la trasparenza ? Quanti orologi di ogni modello vengono distribuiti ai concessionari ? Quali sono le liste di attesa, ci sono graduatorie, con quali criteri vengono assegnati gli orologi, xche la casa madre permette lo scambio dei modelli nuovi tanto ricercati al doppio o triplo del valore ? etc etc. Vi sembra serio che neanche volendo dare un acconto posso avere alcuna certezza di avere il modello scelto anche aspettando qualche anno ? Vi sembra serio che su Chrono24 i commercianti vendono orologi nuovi al doppio del prezzo senza fattura dichiarando è nuovo di quest'anno ma di seconda mano, che le transazioni all'interno dell'unione europea tra due soggetti Iva non vengano fatti in regime di reverse change come prescrive la normativa ? Come mai i concessionari dicono che è colpa dei privati che si rivedono il nuovo per speculare, però la maggior parte sono in mano ai commercianti ? Basterebbe fare un contratto di vendita con l'opzione del riservato dominio, vuoi rivendere l'orologio per qualunque motivo entro 3 o 5 anni dall'acquisto al prezzo di listino, lo ridai al concessionario che lo riassegna secondo richieste e graduatorie trasparenti, tanto sono tutti targati sanno a chi sono stati venduti, e se fà il furbo penale del 100%, invece è un bel sistema di merda, una frode in commercio dalle proporzioni galattiche. Sapete cosa dovete fare in massa ? Andare in gioielleria e o sui siti come Chrono24 e fare offerte sul nuovo al prezzo di listino o al massimo qualche migliaio di euro in più, altrimenti che se li tengano.

[@antoninodangelo6792]

Io vorrei prendere il mio primo Rolex , e stavo pensando ad un Explorer 2 . Meglio prendere quello di adesso (che a me piace ) o aspettare il nuovo che si dice uscirà a breve ?

[@TOCoclock]

A questo punto io aspetterei, il 2021 è l'anno del cinquantenario, potrebbe esserci qualche bella sorpresa 👍🏼

[@benifinaaf3027]

Saluti , io indosso un 126600 quotidianamente se si raddopierà allora con altri 15 k punterò ad un 116520 white 2015 ....al massimo lo porterò al conce a fare ripristinare dell'usura....si perchè così grosso spesso sbatte e si graffia anche solo la cintura dell'auto .....io sono per viverli usarli e poi lucidarli

[@fede6017]

Sono arrivato al minuto 5 e non so se lo spiegherai più avanti ma voglio farti una domanda prima di dimenticarmi: i reseller dove si procurano le referenze Rolex che rivendono? Grazie

[@TOCoclock]

Ciao Federico! Non lo spiego nel video, anche se ne ho parlato con Jack in una delle nostre live. Personalmente ritengo che i reseller acquistino prevalentemente da privati che speculano sulle nuove referenze. Ma ad esempio so anche che spesso i reseller acquistano lotti di orologi soprattutto all’estero e soprattutto parlando di vintage. Ad ogni modo, ritengo molto difficile credere che i concessionari possano rischiare la licenza Rolex - tanto ambita - per lucrare qualche migliaio di euro. Anzi, credo sia controproducente. È molto meglio riservare le poche referenze top ai clienti buoni, che spendono ogni anno migliaia di euro e che tornano se trattati bene, piuttosto che prendersi rischi così grandi per guadagnare qualcosina (che peraltro dubito possa contribuire a tenere su gioiellerie prestigiose).

[@fede6017]

@@TOCoclock grazie, avevo visto il video in cui ne parli ma il fenomeno è comunque molto strano, premetto che il mondo degli orologi mi incuriosisce ed appassiona ma non sono assolutamente un conoscitore esperto e preparato. Mi ha colpito il caso del nuovo submariner 124060 che mi piace moltissimo, a pochi giorni dall'annuncio Rolex già si trovava dai reseller, sono rimasto sorpreso dalla rapidità con cui sono riusciti a procurarseli.

[@TOCoclock]

Io ritengo che al di là dei ragionamenti logici che possiamo fare noi, ci siano comunque meccanismi che non conosciamo

[@fede6017]

@@TOCoclock sì in effetti ho l'impressione che mi sfugga qualcosa 🤔

[@vitoferrara4136]

Per me bisogna sempre scegliere gli orologi secondo le proprie passioni. Il segreto è un’ giusto mix tra orologi che si possono rivalutare ma che piacciono anche ed orologi che piacciono e basta. Questo perché ognuno di noi comunque investe tempo e danaro in questa passione ed è anche giusto che la collezione acquisti valore nel tempo. ePer me è importante ed interessante scommettere tra tante centinaia di orologi che tutti gli anni vengono messi fuori quali possono aumentare sensibilmente di valore. Infine io penso spesso alla rivalutazione della mia collezione in vista di una vendita ma per ora continuò solo a comprare....è la mia malattia ...sarò forse un vero collezionista? Mah..chi lo sa....

[@TOCoclock]

Ciao Vito! Secondo me sì, alla fine siamo tutti veri collezionisti. C’è chi vende per cambiare, chi non vende mai, chi osserva ma non compra. Ma in comune abbiamo tutti la passione. Poi c’è chi compra per rivendere, che non si gode mai l’orologio perché non è il suo o per non rovinarlo visto che deve venderlo, ma qui non parliamo più né di passione né di collezionismo.

[@paolopollina2789]

Vorrei un tuo parere: vorrei comperare un submariner, ma è davvero tanto difficile comprarne uno nuovo? Il prezzo di listino dal concessionario è quello che si vede nel sito Rolex?

[@TOCoclock]

Purtroppo sì, è molto difficile soprattutto se non sei un cliente conosciuto, praticamente impossibile. Puoi provare a chiedere in vari concessionari però, magari sei fortunato! 😊

[@vincenzomolise9592]

@@TOCoclock ma difficile perchè?il motivo e che la rolex ne produce pochi oppure perchè i concessionari li posseggono ma prevalgono i loro clienti abituali?grazie.

[@TOCoclock]

Entrambe le cose Vincenzo

[@vincenzomolise9592]

@@TOCoclock grazie della pronta risposta.

[@vincenzomolise9592]

ho scoperto il canale da pochi giorni e lo trovo molto interessante infatti mi sono iscritto,per qualsiasi dubbio posso farle altre domande in futuro? grazie mille.

[@marcoscisciani564]

Per quanto riguarda i nuovi oyster perpetual potranno prendere valore in futuro?

[@TOCoclock]

Marco se parli dei colorati, li vendono già al doppio del listino (il tiffany al triplo)

[@marcoscisciani564]

@@TOCoclock si parlo dei colorati,ma a listino non si trova nulla? Vorrei auto regalarmi per i miei 40 anni un rolex

[@TOCoclock]

Purtroppo no Marco, anche per i clienti conosciuti c’è da aspettare un bel po’ e comunque parliamo dei 36. I 41mm introvabili. Potresti considerare il quadrante nero che è un classico intramontabile

[@marcoscisciani564]

@@TOCoclock nemmeno i datejust? Si anche nero mi piace

[@TOCoclock]

Datejust qualcosina ma soprattutto acciaio/oro. Il blu acciaio lunetta oro bianco ad esempio è introvabile anche lui

[@blackholesun7522]

Io non concepisco queste politiche, che poi sono pure e semplici mosse commerciali per far soldi in barba a chi ci casca, di rendere "over the top" qualcosa che in realtà non lo è. Io ho un submariner 16610 acquistato nel 1990 quando i Rolex si potevano comprare, si trovavano in concessionaria con attese minime (giorni e non anni) e probabilmente non erano status simbol e fenomeno di moda. Oggi trovo assurdo il dover spendere l'equivalente di una berlina per comprare qualcosa che tecnicamente parlando è la stessa di 20 o 30 anni fa. Non ha senso. Io ora come ora non acquisterei mai e poi mai un Rolex quando so che con 3000 / 3500 euro posso prendere qualcosa di bello, valido, ben fatto, e magari con una storia di tutto rispetto alle spalle. Penso ad un Eberhard Scafograf 300 1959 o ad un Tudor Black Bay o ad un Braitling magari in buon secondo polso. Incassano un movimento ETA, quindi non di manifattura? E allora? Forse non segna le ore come i Rolex? Chissene che non si rivalutano nel tempo; se lo compro è perché mi piace e lo devo indossare e non tenerlo in cassaforte tutto infiocchettato pensando di rivenderlo tra 40 anni. Tra l'altro io sto pensando di venderlo il submariner (che mi ha dato parecchie delusioni in termine di affidabilità) per prendere qualcosa di diverso e di alternativo. Forse anche più bello e meno, perdonate il termine, "sputtanato" di un Rolex.

[@TOCoclock]

Tutto abbastanza condivisibile, se non fosse che io da appassionato non bado a cosa è sputtanato o meno, preferisco acquistare solo per gusto personale. Che poi sia una politica inconcepibile sono d'accordo, soprattutto negli ultimi tre anni, tant'è che ormai il nuovo non lo compro più e figuriamoci se compro sopra listino. Sull'affidabilità invece, tra i tanti avuti negli anni, sono gli unici che non mi hanno mai deluso, ma lì va anche un po' a fortuna.

[@blackholesun7522]

@@TOCoclock assolutamente condivisibile. Bisognerebbe, soprattutto nell'orologeria, acquistare sempre con il cuore e con un pizzico di riguardo nei confronti della storia e della meccanica. Cosa che alcuni purtroppo non fanno. E mi fa rivoltare le budella quando poi a certa gente parli di brand che hanno "fondato" l'orologeria e ti guardano come se parlassi di asini che volano. Comunque complimenti per il canale e per le argomentazioni sempre esposte con competenza e con eleganza. Continui così 👍👍

[@hicham1187]

Per Tudor gmt

[@hicham1187]

Come andrà??

[@alexary2001]

Qualche lezione di inglese è consigliata 😎

[@bkzlatan]

Meno male che saresti un esperto di orologi. Come tutti gli italiani non conosci la coretta pronuncia. Si scrive submariner e si legge SABMARINER! Non sub-mariner .

[@kabbyrian]

Corretta si scrive con 2 e

[@bkzlatan]

@@kabbyrian bravo genio 👏 un altro che sicuramente non sa pronunciare manco il suo nome bene in inglese

[@marcod.s.9625]

Se proprio volessimo fare i sapientoni è samariner con la m più pronunciata anche se non doppia...la b non si legge proprio

[@bkzlatan]

My god listening to italians pronounce the names of rolex models makes me wanna laugh and cry at the same time Gmmm ttt Oysterr perpe ttuaal 😂😂😂

[@TOCoclock]

😂

[@caffettinotime1888]

Italians speak italian tho. It’s the normality of things..

[@TOCoclock]

🙏🏻