Мой Telegram канал t.me/watchstories Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory
@shipboyTV2 жыл бұрын
Даже если бы Rolex вообще не показывали время, их продолжали бы покупать по инерции. Seiko/GS - это часовые компании в самом широком смысле этого слова. Они именно про часы, время, технологии, инновации. Прикольно, что Seiko толкают рынок вперёд, давая пинок под зад конкурентам. Все эти их кинетические механизмы, spring drive, солнечные батареи, новые механические калибры с 70-часовым запасом хода на самых обычных моделях вызывают уважение.
@watchstories2 жыл бұрын
Сергей, благодарю за мнение🤝
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
Да ,да начал смотреть в сторону SSC813 ,панды хронометра с солн.батареей ,кстати ,для «гешефтмахеров» на Хроно и ибее предлагают две цены ,часы вышли ноябре ,а все кричат про Ролекс ,но Ролекс конечно -класс ,без всякой связи с достижением Сейко !
@ДимаИванов-ф4юАй бұрын
У Rolex богатая история. Почитайте, что они начали делать первыми. Кто придумал носить на руке? А автоподзавод? А водонепроницаемый копрус? А стекло циклоп? А собственное производство стали 904L?
@алинанебесная15 күн бұрын
что то что это просто аксесуар. настоящие часы предназначенные для показа времени делаются на кварцевом резонаторе ибо это точнее. а механика - это исклбчительно аксесуары. так же как лошади. лошадь давно не транспорт. люди держат ложадей не чтобы добраться из пункта а в пункт б. так и эти часы носят не чтобы узнать время
@ПавелТерехов-п4ц2 жыл бұрын
Пошёл за Ролексом встал в очередь, надоело ждать и купил снежинку Гранд Сейко. Считаю, что данная модель Грандов превосходит обзорную модель Ролекса по всем параметрам: внешний вид, циферблат, точность хода и надёжность.
@nikudid80042 жыл бұрын
Не ждать надо если ролекс то только ролекс . Значит не так их и хотели .
@СергейСабаев-ь5г2 жыл бұрын
@@yourydavydov5680 Каждому свое. Сейчас и Гранды не так легко купить(некоторые модели) по ритэйлу - это говорит, что в мире много любителей и ценителей. При этом как правило Ролексы у них есть или были. Я вот не понимаю как можно тратить тысячи долларов на швейцарские часы, когда за эти деньги можно купить ГС или Кредор.
@בנישטיינברג-ג4ת2 жыл бұрын
Сейко до Ролекса, как до острова Диксона. Надо было дождаться.
@СергейСабаев-ь5г2 жыл бұрын
@@בנישטיינברג-ג4ת с точки зрения объема производства или качества? Ролекс масстиж. Гранды для ценителей
@בנישטיינברג-ג4ת2 жыл бұрын
@@СергейСабаев-ь5г ценителей чего? Браслет толком сделать не могут зазор на застёжке, как Гранд каньон.
@vinylplastinkovich2 жыл бұрын
Как любитель фанат часового искусства: обычно обращаю внимание на то, какие Часы носят люди. Rolex конечно хорошо, добротно и знаменито. Но увидев Grand Seiko однозначно больше уважения. Rolex может купить человек, даже не разбирающийся в теме. Grand Seiko - никогда. Их надо понимать. Как Pink Floyd - либо чувствуешь, либо проходишь мимо.
@SlavaETO Жыл бұрын
Мне 50, две трети жизни мотаюсь по всему миру. Ролексы у людей на руках встречаются довольно часто. ГС не видел никогда. Странно правда?
@ВасяПупкин-с4о2с Жыл бұрын
Ролекс покупают люди у которых появились деньги но в часах они нифига не понимают, беспроигрышный вариант. Как только люди погружаются в Часы выбирают другие марки.
@Vlad-cg7bg Жыл бұрын
Аудитория, на которую понты нацелены, тоже разной бывает. Если надо понтануться перед быдлом, то безусловно Ролекс. Оно кроме него ничего и не знает. А если хочешь произвести впечатление в солидном обществе, то нужно что-то более интересное. У меня были Ролексы - всем на них было пох-р. Я их продал. А когда купил сравнительно дешёвые Orient Star RE-AV0113S, то только ленивый на них не обратил внимание и не спросил, что за часы-то такие и сколько стоят?)) К слову, они не хронометр, стоят меньше 100т, но бегут всего на 1 секунду в сутки 🤣
@SlavaETO Жыл бұрын
Однажды стою я в бутике и примеряюсь к ГС, на СпрингДрайве. Звонит мне друг и спрашивает чем я занят. Ну я и ответил, что Гранд Сейко купить хочу. Он и говорит. Нафиг тибе Сейки, купи нормальные часы. И после этого случая как то "отвернуло" меня от ГС. Умом понимаю, что часы отличные, а душа не хочет. Да и япошки в последнее время приносят одно растройство. Ситизен купил, так останавливается. Ориент Стар прикупил, так ходят -30с.
@SlavaETO Жыл бұрын
@@Vlad-cg7bg Мои ОриентСтары спешат на 30 секунд в сутки. Уже ключ заводной ломался. И это были последние японские часы что я купил.
@АлександрНикитин-щ1х2 жыл бұрын
Добрый вечер, Михаил ) Очень интересное сравнение .Мой голос за GS. Вообще благодаря вашему каналу обратил внимание на Seiko и Grand seiko . Никогда раньше не думал , что эти марки до такой степени достойные
@watchstories2 жыл бұрын
Александр, приветствую! Благодарю 🙏🏻
@konstantin96152 жыл бұрын
904 сталь все же чуть лучше сопротивляется коррозии, чем 316. Но заметить это можно лет через 20-30. По поводу ликвидности. Если выбирая часы человеку важно сколько они будут стоить при последующей продаже, значит он не может их себе позволить. Либо финансово, либо психологически.
@watchstories2 жыл бұрын
Константин, благодарю за мнение🤝
@maks621232 жыл бұрын
Золотые слова.Всегда умиляло что покупатели премиального сегмента товаров думают о перепродаже.Если так любишь деньги то не лучше ли на запястье сразу браслет из пачек евро))).На мой взгляд эти истории что с часами что с машинами это про тех кто хочет казаться более значительным чем есть на самом деле.Ролекс это для владельцев крузаков они тоже не успев купить сразу мечтают за сколько продадут.
@arsdelantero68582 жыл бұрын
Тоже не понимаю этого преимущества - сопротивление коррозии. Как-будто 316 ржавеет на руке или в шкатулке))) А вот то, что 904 сталь мягкая и подвержена царапанию - факт
@Voland86662 ай бұрын
Ну всегда приятно продать то что надоело не сильно потеряв но я бы взял gs , а если думать о перепродажи я думпю Ролекс продашь дороже а вы как думаете ?
@IgorStich-1986Ай бұрын
@@Voland8666И дороже и быстрее, это о Rolex
@юрийкрисюк-ъ3л Жыл бұрын
Как она носила твои часьі?С размером твоего браслета и размера корпуса?
@atriusvinius319Ай бұрын
в кармане
@IgorStich-1986Ай бұрын
У них запястья одинаковые
@T-sz7oi17 күн бұрын
мужик по ходу
@maximus528412 күн бұрын
@@IgorStich-1986😂
@Jetmanman11 күн бұрын
Ролекс мелкие часы, о каком размере речь вообще.
@antoniosamaranchi32232 жыл бұрын
В сотый раз скажу - камера не передаёт то как переливаются метки и стрелки ГС. Самое правильное сравнение - именно бриллианты. А ещё плавные скользящие блики на секундной стрелке на Спринг драйв. Когда на неё падает свет и ты ловишь этот момент расфокусированным боковым зрением. Это фантастика! И точность. За 3 месяца убежали на 2 секунды.
@watchstories2 жыл бұрын
Да, действительно. Камера не передаёт
@mislimuslim10 ай бұрын
Rolex - это попса в часовом рынке. Как бы они не были качественны, их одевают, подделывают, копируют поскольку постольку... Как реал мадрид, как айфон, как месси...])) попса.. Чего не скажешь о Гранд Сейко.. его предпочитают только люди с толком, со знаниями..Кто сам выбирает, а не тот, кто смотрит по сторонам.
@m37a9710 күн бұрын
Как реал мадрид, как айфон, как месси. это не попса,это верх совершенства. Как и ролекс) попса это сейко, Касио и пррочие многочисленные марки.
@pocemonspivom8 күн бұрын
@@m37a97 Что у выше комментатора,что у вас какая дичь в голове.
@khlnba56732 жыл бұрын
Однозначно GS на много интересней ,еслиб у меня встал выбор между этими 2-я моделями то однозначно взял бы GS
@AlexBakshansky Жыл бұрын
Grand Seiko - часовое искусство, Rolex - добротная заводская штамповка, которая сейчас сильно переоценена
@VRD1072 жыл бұрын
В ролексах красота в простоте, в грандах красота в исполнении. Казалось бы две классики, очень схожие вместе - но на самом деле такие разные, две противоположности, две разные культуры с совершенно разной историей, пониманием и смыслом... Два мира, которые встретились в одно время и месте и спрашивают у каждого -"ну кто же лучше, кого ты предпочтешь!?". Но я отвечу, что невозможно не влюбиться в каждый из них, поэтому выбираю двое!
@watchstories2 жыл бұрын
Владимир, приветствую 🤝 Благодарю за мнение🙏🏻
@kapitan.zxz19792 жыл бұрын
Ролекс это панты и реклама, они так царапаются , боюсь насить
@ПавелБуртновский Жыл бұрын
@@user-dn1db2oe1s А что скажете по Лонджинам конквест? Плохи в эксплуатации? Я подумываю сейчас о них. Или же лучше взять например Орис?
@aleksandrosetrov6046 Жыл бұрын
@@ПавелБуртновский у меня conquest ходят +1 сек в день! Я очень ими доволен! рекомендую!
@m37a97 Жыл бұрын
@@kapitan.zxz1979зачем купили эти рекламные понты? сейчас сравнил,на сейко больше царапин образовалось. Все железо этому подвержено.
@КостяКундера2 жыл бұрын
Такие вы милые с супругой))Гранд Сейко прекрасны,но для конкуренции с ролекс,у обывателей должен произойти определенный слом в сознании,а это длительный процесс,имхо)спасибо за сравнение.
@watchstories2 жыл бұрын
Константин, благодарю!)
@ПавелКайф2 жыл бұрын
@@АндрейСилаев-ф7з Нормально))) А что дома держать? Выгуливать...
@TireaNavi2 жыл бұрын
GS конечно, у них из минусов только отсутствие люма. А так цена ниже, обработка лучше, эргономика тоже, и в очередях ни каких стоять не нужно.
@TireaNavi2 жыл бұрын
@@АндрейЧичерин-ю7у в темноте света нет в том и беда 😁
@rusrus2242 Жыл бұрын
Вроде есть люм на рисочках
@no3bIPb12 күн бұрын
Был "Ситизен" 70-х годов, стрелки отполированы так, что в темноте ловили блики, и спокойно читались. Думаю ГС, также, обойдутся без люма, особенно, если на стрелках несколько граней.
@antoniosamaranchi32232 жыл бұрын
Удобство заходит на тактильном уровне. Всегда носил ремешки. Браслеты даже не пробовал. И год назад решил - пора! Кожа у меня очень чувствительная. Ношу только хлопковые рубашки без какой-либо пропитки. Сначала начал с сегмента 100-300 тыр. Был крайне неприятно удивлен. Царапает, натирает (сразу), очень не приятно. Далее прошёлся по омегам-ролексам-картье. Та же история! Уже решил что не моё. И тут случайно набрел на салон ГС. Это была фантастика! Более удобных часов на браслете я не встречал. Ношу теперь их не снимая.
@Алексей-л3ы1н2 жыл бұрын
Я наоборот только ношу браслет на часах хотя есть и кожанный но это не моё!!! Браслет как по мне и красивее смотрится и воды не боится да и намного дольше служит а если купить какой-то литой хороший то он часы переживет
@emillio_gonzales2 жыл бұрын
Я хз, что там за кожа.... У меня все часы на браслете, причём самый треш это литой у амфибии. Что там может натирать?
@АртеФакт-ж2ш2 жыл бұрын
Настройте браслет на ролекс таким образом,что бы со стороны косточки было большее кол-во звеньев чем с другой
@uzer032 жыл бұрын
Гранд Сейко - быть, Ролекс - казаться.
@kapitan.zxz19792 жыл бұрын
Лучше и не скажешь
@antonnazarov46282 жыл бұрын
Rolex Oyster - это базовая линейка, «вход в мир Rolex”. В то время как Grand Seiko - это вершина Seiko. Тогда уж давайте сравнивать сравнимое DateJustII. Калибр 3230 из новой линейки 32__ это очень и очень достойный механизм. С учетом того, что Rolex осуществляет полный цикл создания часов включая литейное производство всех корпусов и деталей механизма, и даже собственное производство масла для смазки осей деталей, а также использование подшипника на оси вместо латунной втулки, Rolex никак не «кажется». По материальной части можно было взять Hi-beat. Его еще как-то можно было бы сравнивать. А так это выбор по цвету.
@Blancos20222 жыл бұрын
Видно что «разбираетесь» 🤦♂️
@АртеФакт-ж2ш2 жыл бұрын
Насмешил
@ГришаДюдин2 жыл бұрын
@@Gravitacija82, ты сравнил кварц с механикой…
@ВахтангТолкачев-ф3ч Жыл бұрын
Часы без даты прохожу мимо.Не нужны никакие хронографы с лишними усложнениями,а вот дата для меня важна.
@СтепанКулешАй бұрын
Буквально вчера словил себя на такой же мысли.
@АлександрРудой-ы6ы16 күн бұрын
Лучшие дей дейт от ролекс
@deni2s5 күн бұрын
Если в наличии только одни часы, то дата может и важна. Если каждый день менять часы по настроению, то лучше без даты.
@ОлегСагайдак-е6г2 жыл бұрын
Добрый Вечер, Михаил!🤝 Отличный сравнительный обзор! Пусть каждый сделает свой вывод, свои предпочтения! я же отдаю свой Голос-GS! Жму-руку!
@watchstories2 жыл бұрын
Олег, приветствую 🤝 Увидимся на GS9club🙏🏻
@ОлегСагайдак-е6г2 жыл бұрын
@@watchstories 🤝
@ПетрПетроа-ю9п2 жыл бұрын
Есть байка про ролекс - если окажешься в любой точке мира, сможешь вернуться домой. Крышка глухая хорошая, можно выгравировать что-нибудь, сразу видно как носили.
@White-nw6fd2 жыл бұрын
То, что Ролекс не теряет цены-это сказки торгашей. Никакой очереди (особенно на вторичке) на Ролекс нету, все ломбарды ими забиты. Еле продал свои за пол цены.GS не такие заезженные и это не часы парвеню,нуворишей и снобов.
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
,согласен -перепродать ,перекупить из рук в руки может оказаться большой проблемой в лучше случае для кармана ,в худшем для здоровья ,легко это делают те ,для кого это «гешефт «,а реально простому любителю дорога только в ломбард ,но там фраера тоже ждут !
@АнатолийБорисов-т2с2 жыл бұрын
GS круче.
@Alexander-if8on7 күн бұрын
Классный ролик как всегда. Можете ли снять видео о часах с минимальной погрешностью времени (не хронометры). Было бы интересно посмотреть как шагнули вперед технологии
@code.writer2 жыл бұрын
Гранды- просто произведение искусства. Ролекс, бесспорно, шикарные, но гранды явно фаворит в этой битве. Но, как говорится, на вкус и цвет) Спасибо за обзор, Михаил! Очень приятно смотреть ваши ролики. И голос очень приятный. Максимальный комфорт при просмотре, правда!)
@watchstories2 жыл бұрын
Благодарю 🙌🏻
@Алекс-о7р9о2 жыл бұрын
Михаил , при всем уважении , на мой взгляд Вы сравнивайте с Грандами базовые женские ролексы . Не сказать что менее базовые модели имеют иные качественные показатели , но все равно мне кажется ощущения будут более правильные.
@watchstories2 жыл бұрын
Приветствую! Если сравнивать с DateJust, то сравнение будет некорректным, так как они стоят уже 650+ Да и Rolex даже базовый имеет то же качество сборки и материалы, что и модели дороже.
@АндрейПетров-б9к2 жыл бұрын
Михаил, здравствуйте. Спасибо Вам за Ваши обзоры на часы Grand Seiko! Мне 40) и в этом возрасте те я узнал об этом часовом бренде(все ране замыкались на понимании в простом Seiko) Ваши обзоры подталкивают меня на покупку часов Seiko Grand Seiko SBGV 005 с калибром 9f.
@weisenshtein55582 жыл бұрын
А как вы заработали такие колоссальные деньги что можете себе такое позволить???
@BigFishbone110 күн бұрын
Любители андройда бегают и доказывают что андройд не хуже айфона. А пользователи айфона просто пользуются и кайфуют. Так и с сейко бегают и доказывают что они не хуже Ролекса , когда Ролекс в рекламе не нуждается.
@СергейДубов-ф3в2 жыл бұрын
Я за Юлю, Rolex - не даром же их маркетологи десятилетиями старались. GS - тоже красавцы, ничего не скажешь. Оба очень хороши, но если "прижать к стене" - выбираю Rolex.
@watchstories2 жыл бұрын
Сергей, благодарю за мнение🤝
@ВиталийГеннадьевич-ф1ц Жыл бұрын
Для Юли главное понты. Думаешь она что-то понимает в часах?
@АлександрРязанов-о3з2 жыл бұрын
Ролекс как всегда прекрасен.
@waldi6512 жыл бұрын
Обои часы очень достойные. Ролекс и в Африке Ролекс. Но по-моему мнению GS Выглядит по свежие и по элегантней.
@MegaASnake2 жыл бұрын
Обои часы линолеум занавески кеды окно
@BigFishbone110 күн бұрын
грандсейко не плох но не по цене ролекса, в это их ошибка. Слово сейко не может столько стоить, каких бы там грандов не прибавляли в название
@ВадимВадим-п6з Жыл бұрын
Ролекс - супер переоцененное старье. Вкладывают кучу денег в рекламу и выпускают уже 50 лет одно и то же. снимите с ролексов эмблему ролекс и ни один дурак их не купит, потому что не за что там такие огромные деньги отдавать
@mishapikin-b8cАй бұрын
yes
@Bystander_Ua12 күн бұрын
Agree 👍
@LaPerlaDelavilla2 жыл бұрын
Ощущается ангажированность в обзоре) Неважно, какие причины этого, но определённая любопытность в обзоре - исключена
@engineer_ufa2 жыл бұрын
Вы зазор между запястьем и браслетом не оставляете? Мне так удобнее
@sokol56 Жыл бұрын
В общем, хотела жена поехать в гости на Бугатти, а пришлось на Бентли.
@alex_mir_music3 ай бұрын
Бедняга
@promobass772 жыл бұрын
Хороший обзор с мнением обывателя ролекс, спасибо! Как на счет сравнения гранд сейко с омегой? Я выбрал омегу.
@promobass772 жыл бұрын
@@sergensv автозамена видимо.
@maximl88202 жыл бұрын
Мне нравятся ГС и я их тоже периодически ношу. Но я не буду себя обманывать - Ролекс всё таки это Ролекс. И носить их удобнее. Браслеты и застёжка особенно glide lock на субмаринере это другой уровень.
@N100-n7b Жыл бұрын
Кем надо работать чтобы часы такие купить? Подскажите , люди добрые
@алинанебесная15 күн бұрын
вором
@m37a9710 күн бұрын
депутатом. Там как раз их больше всего встречаются. и у Губернаторов,сплошь и рядом. Даже у их детей
@АркадийВасиленко-с6в2 жыл бұрын
Огромное спасибо за обзор! GS заслуживает уважения и восхищения за достигнутые высоты! Rolex на их фоне уже стереотип! Но и его хочется иметь в своей коллекции.
@watchstories2 жыл бұрын
Аркадий, приветствую! Благодарю за мнение🤝
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
Михаил ,добрый день ! Ранее писал ,что «пересел» с АК116900 на ГСSGBA293 и ГС понравились больше ,но удобнее всех ГСSBGN 005- просто аплодисменты со всех сторон !Схватил ,надел ,побежал :по поводу точности даже не стоит говорить !
@watchstories2 жыл бұрын
Марк, благодарю за мнение и опыт🤝
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
@@watchstories ,спасибо .
@АлександрНикитин-б3с8я2 жыл бұрын
Я за якудзу. За Гранд Сейко. Люблю японочасы.
@ГаГаРИН-к1р2 жыл бұрын
Классный обзор, спасибо большое за информацию и конечно отдельное огромное спасибо за мнение Вашей супруги! У меня CENXINO Китай один в один как эти обе модели! Всем удачи и с наступающим новым годом!
@valexband11 күн бұрын
Ролекс это просто невероятно успешный маркетинг длинною в сотню лет. Ролекс воспитывал своего покупателя поколениями. Гранд Сейко же на мой взгляд прекрасные часы и практически полностью отсутсвующий маркетинг. Для любителей часов это конечно в разы ценнее. С технической точки зрения конкуренты близки, и у каждого есть свои преимущества. Ролекс берет инженерной стабильностью, которая обеспечивает прекрасную надежность и точность. ГС берет иновациями. Кто круче? Не берусь судить.
Как думаешь, на запястье 18,5 сядут? Или будут малы и лучше рассмотреть SBGR307?
@watchstories Жыл бұрын
@@ДмитрийМирный-ю5ш Надо мерить, многое зависит от формы запястья
@ДмитрийМирный-ю5ш Жыл бұрын
@@watchstories спасибо ☺️
@aaae31052 жыл бұрын
Здравствуйте Михаил. Ответ к одному из предыдущих ваших видео.Выбор между коричневой и светлой моделей часов Бреге,я бы посоветовал выбрать коричневую.Золотые часы со светлыми циферблатами,чаще встречаются у многих брендов А,вот с коричневым - нет. Также,интересно бы узнать ваше мнение по поводу карманных часов.Есть,ли у вас какие-то в коллекции?Какие именно,бренды и модели?С каким стилем одежды (луком) они больше гармонируют? Спасибо за ответы и ваши видеообзоры!
@watchstories2 жыл бұрын
Назар, приветствую! Благодарю за отзыв по ролику Breguet. По карманным часам: в моей коллекции нет. Считаю для них должен быть определённый стиль одежды и подачи. В будущем сниму на эту тему ролик🤝
@fukamushi_cha2 жыл бұрын
Для японофилов лучше приготовить чашечку чая))) Хотя кофейная культура тоже у японцев на высоте. Я думаю все таки это часы разных классов, в силу количества ручного труда. Я за Гранд Сейко однозначно!
@РусланСовмиз-и5о2 жыл бұрын
Как с моих уст 👍
@maksataidarov68222 жыл бұрын
В любом случаи Ролексы. Тонкие красивые. Все равно что спорить Эпл или Самсунг.
@javokhirbekerkinov32392 жыл бұрын
Помоемк Эпл в мире часов это Патек а не Ролекс но каждому свое
@maksataidarov68222 жыл бұрын
@@javokhirbekerkinov3239 я имел ввиду швейцарский топ это эпл. А японский топ это Самсунг. Хотя каждому своё
@maksataidarov68222 жыл бұрын
@@javokhirbekerkinov3239 если судить по вашей логике Патек это эпл То Ролекс это что ? Ксаоми чтоли?
@m37a9710 күн бұрын
обычные телефоны среднего уровня. Оба.
@maximaleshin64432 жыл бұрын
Месяц назад с огромным трудом продал неношеные GS sbgr317 с ррц 414000 руб. За 250 тысяч. Продавал долго. Все предложения были в диапазоне 170-200. Проклял ликвидность ГС. В бутике так и говорят: это часы для себя, их не надо покупать, задумываясь о перепродаже. И да, скидок как раньше в бутике больше нет. На ГС - 10% максимум
@watchstories2 жыл бұрын
Мой друг недавно продал кварцевые GS за 200.000 за 2 месяце. Новые покупал за 250.000 ₽. В часах ходил полтора года.
@kimlevin8283Ай бұрын
Конечно Grand Seiko. Rolex это попса.
@Sa.hftsdwdr2 жыл бұрын
Я бы себе ГС взял бы. По красоте,выбор очевиден. Это ГС. Японцам Респект!
@glycogen86Ай бұрын
Емааа, никогда бы не подумал что у сейко есть такие дорогие люксовые часы. И ещё вопрос, вы кем работаете что носите роликсы и гранд сейко?)))
@ВиталийВоробьев-ч9б2 жыл бұрын
Гранды всё таки наверно лучше. Ролекс не имею но есть гранд сейко кварц gmt sport. Классные часы на свету всё блестит.Очень доволен покупкой
@seals712 жыл бұрын
Михаил, спасибо за интересный сравнительный обзор. Рад был знакомству и возможности пообщаться с тобой живьём.
@watchstories2 жыл бұрын
Константин, приветствую! Взаимно🤝
@mybeemoney2 жыл бұрын
Выйдешь в таких часах из Майбаха, сразу видно - дорогие часы, а из троллейбуса - сам понимаешь.
@asanosungari4 ай бұрын
А я в автобусе и трамвае езжу и ничего. Правда у меня часы российские, от завода Полёт " Romanoff" с ETA -2824 . А, ну ещё и золотые. Таких вы точно нигде не купите, их просто уже нет ! Покупал их в 1999 году. И похрену что обо мне подумают. Покупать часы за несколько сот тысяч , я считаю безумием. Это моё субъективное мнение.
@НикитаВетер-с4я2 жыл бұрын
Ролекс или Гранд Сейко .... ГС или Ролекс , что же ? Чтобы я выбрал имея полмиллиона ? Наверно Омегу или Зенит , но ГС отлично смотрятся в этом обзоре и с этими моделями .
@pogorelskiypeter20992 жыл бұрын
Не совсем понял коментарий про выставление часов. Ролекс же БЕЗ даты, а GS с датой. Поидее выставлять, дату, нужно у GS ? На 2 мин 57 сек
@antongreen3202 жыл бұрын
Однозначно GS
@stephannordmann53462 жыл бұрын
Grand Seiko👍💯💥
@JohnSmith00811 күн бұрын
Здравствуйте, Михаил! Grand Seiko, in my humble opinion, лучше. Здроавья и мира Вам!
@Afonin822 жыл бұрын
Часы мужские ?
@watchstories2 жыл бұрын
Унисекс
@1963zakir2 жыл бұрын
И всё таки ROLEX, хотя мне больше нравятся GRAND SEIKO.
@mordehaishlafshtein7847 Жыл бұрын
Примерно 15 лет тому назад я приобрёл Omega Deville и был полностью удовлетворён, но в прошлом году по случаю и совету друга купил Grand Seiko spring drive, и теперь эти часы снимаю только на ночь. Насчёт Rolex - к сожалению настолько много качественных подделок, что владельцу часто приходится подтверждать подлинность. GS spring drive подделать НЕВОЗМОЖНО, поэтому этих вопросов не задают. Rolex отличные часы и выбор только по принципу нравится или нет.
@ИванВеренич-ы9в Жыл бұрын
Автор, у вас не объективное сравнение, а субъективное! Интересно, спасибо
@СергейЗинкевич-й5г8 ай бұрын
Здравствуйте! Выскажу своё субъективное мнение. Несмотря на то что сравнивались два солидных бренда, данные модели часов выглядят больно уж простовато. Нет ощущения что на руке дорогие часы, особенно касается Rolex. Эффект как от Orient. Выбор данной модели Rolex мне не понятен, тем более что его носит женщина.
@ДимаВолченко-э2у2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Мне как человеку давно носящему механические часы хочется конечно узнать некоторые более тонкие нюансы: например часы забегают или отстают на 1 с в сутки, но это стабильно в одну сторону или в разные, за месяц сколько в среднем ошибка набегает? Сколько нужно носить часы на руке чтобы завода хватило на сутки? Как долго светит люм, если часы на ночь оставить в темноте, утром они будет светить?
@IS-in3ht2 жыл бұрын
Так все ведь индивидуально, механика у всех ходит по-разному и у разных классов механики разные допуски. Конечно же люма не хватит до утра, его должно от силы хватать на 40-60 минут, люм создан для погружений и нужен только для выполнения какой-то операции в определенный временной интервал, он не должен светить всю ночь.
@IS-in3ht2 жыл бұрын
Михаил, отличный обзор, на мой взгляд он действительно получился объективным. Из этой пары, больше понравились ГС, в них больше проработанных деталей, особенно это бросается в глаза, когда показываете задние крышки.
@watchstories2 жыл бұрын
🤝
@osmanovislam73032 жыл бұрын
По-моему сравнение немного не объективное) Не хватает объективности (только моё мнение)
@watchstories2 жыл бұрын
Что именно не хватило в объективности? Я даже полностью эмоции убрал. Всё строго по пунктам
@osmanovislam73032 жыл бұрын
@@watchstories ваша любовь к Grand Seiko , заметна . Когда обсуждали метки , браслет. (Только моё мнение)
@osmanovislam73032 жыл бұрын
В ходе обзора мне показалось , что в этой ценовой категории , для вас Grand Seiko лучше . Вы про неё и рассказывали интереснее и с любовью.
@watchstories2 жыл бұрын
@@osmanovislam7303 Я не скрываю, что я фанат бренда. Но здесь в обзоре я показываю факты: индексы, думаю не будете спорить, что ручная обработка их поражает. Но я не сказал, что это минус Rolex. У него они золотые и красивые. С корпусом тоже всё понятно и видно в кадре. Опять-таки я сказал, что у Rolex плюс тонкий корпус. Механизмы : равнозначны. Так где не было объективности? Не очень понимаю🤷🏻♂️
@osmanovislam73032 жыл бұрын
@@watchstories в ролике экранного времени больше у Grand Seiko . Если послушать как вы про них рассказываете , у меня складывается ощущение , что объективность уходит и любовь к GS преобладает.
@bakesven2340 Жыл бұрын
В начале 90-х купил Ориент на металическом браслете с черным циферблатом, три звезды, очень были харизматичные часы. Сейчас именно такой дизайн не выпускают, а жаль…
@ВД_ко2 жыл бұрын
Часы 1 и 2 бомба, а цена? в у. е?
@watchstories2 жыл бұрын
Поделю по курсу в интернете, пожалуйста
@promaxdirect2 жыл бұрын
У GS корпус, задняя крышка и браслет интереснее. У ROLEX, на мой взгляд, циферблат интересней и потоньше мне удобней. Там наверное 11,2 мм? Застёжка всегда у Ролекс превосходного качества, жаль, что не на пушерах. У меня Ролекс тоже ходят около +1 секунды. По вложениям, однозначно Rolex всегда круче. Обои часы классные, тут на любителя как говорится, но я за Rolex всё-же. Успехов Михаил.
@watchstories2 жыл бұрын
Андрей, благодарю за мнение🤝
@promaxdirect2 жыл бұрын
@@watchstories Если бы тут была модель "Белая берёза" я бы задумался наверное. А вообще, лучше лунник Бреге, который недавно был на обзоре:))). Успехов.
@promaxdirect2 жыл бұрын
@@aspOLmeR Да удобный и эластичный, но выглядит простовато. Застёжка тоже качественная, но не понимаю только, почему на пушерах не делают. Это колупание ногтем… А GS почти всегда лаконично, согласен, создаётся впечатление, что выглядят дёшево. В этом случае, цифер точно проигрывает.
@watchstories2 жыл бұрын
@@aspOLmeR Приветствую! Я носил и GS и Rolex. Не могу с Вами согласиться. А в чём дешевизна? И вы носили Grand Seiko? Аргументируйте, пожалуйста, чтобы не быть голословным.
@watchstories2 жыл бұрын
@@aspOLmeR Вы уже писали про хлипкость и дешевизну, объясните в чем конкретно это выражается, мне правда это не понятно? У Сейко десятки разных браслетов от самых дешевых до самых дорогих и они все разные по качеству, в ГС естественно стоят достойные браслеты.
@marduknibiru80025 күн бұрын
От чего так поцарапалась хадняя крышка ролес?
@chinatownboss73432 жыл бұрын
Очень интересный обзор и в нём Гранды предпочтительнее чем Ролы!
@olegarhov53692 жыл бұрын
Если бы дали бесплатно одни часы из двух, то я бы выбрал гранд сейко. Скоро появится достойный конкурент от citizen со швейцарским механизмом ла джоукс пере.
@EddiNeMerphi2 жыл бұрын
Сейко интересней.
@СлепойПью-р7ц Жыл бұрын
Выбирал ролекс или сейко. Выбрал автомобиль. 😅
@secretagent52094 күн бұрын
Купил брендовые носки адидас. Приходилось постоянно поправлять их, натягивать. Спадали за косточку и мешались. А потом я взял на рынке китайские бамбуковые носки подходящего размера и они прямо как будто всегда у меня были!
@malyshenkovadim2652 жыл бұрын
по правилам этикета, говоря о своей жене, муж должен произносить «моя жена». Говорить «моя супруга» неверно. То же правило действует, когда жена говорит о муже: «мой муж», а не «мой супруг». А если вы спрашиваете у друга или знакомого о его жене, следует использовать слово «супруга», а не слово «жена».
@ОлегАн-т5ж2 жыл бұрын
Люди не падают в обморок при твоём присутствии? Я открыл окно после прочтения твоего комент, душнота ещё та.
@T-sz7oi17 күн бұрын
@@ОлегАн-т5ж быдло тригернулось
@garymanwatches14922 жыл бұрын
Гранды симпатичнее, однозначно. Но вот отсутствие люма расстраивает. С другой стороны, а куда его намазать на такие метки? С другой стороны- люм в часах для меня мастхэв т.к. сплю в оных. Поэтому Ball !!!! [дико ржёт со своей удачной шутки]
@watchstories2 жыл бұрын
Про Ball прикольно получилось😅🤝
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
Коллеги по заболеванию ,я уже ранее писал про свои Ролекс и ГС ,но сегодня вышли на рынок Сейко SSC813 Панда ,кварц с солнечной батареей (перпетум мобиле -вечный двигатель),сапфир ,люмибрайт ,Сатин ,
@evgeni75302 жыл бұрын
ношу ГС хай бит со светлым цифером они реально горят на руке, хотя часам пошел 4-й год, иногда даже в бутиках не въезжают что за часы-огонь)) когда узнают удивляются, все таки часы редкие. Ролекс так не светится)))
@evgeni75302 жыл бұрын
@@panicattack_ ну да и ценник тогда будет сильно другой и хрен его где купишь да и безель из золота быстро затрется.
@watchstories2 жыл бұрын
@@evgeni7530 Согласен. Он из золота и ценник становится сильно дороже
@rafailsattarov24642 жыл бұрын
Гранд Сейко!!!
@evgeni75302 жыл бұрын
@@panicattack_ хрен купишь - я имел ввиду с юбилейным браслетом
@evgeni75302 жыл бұрын
@@panicattack_ я носил и ролекс и гс объективно говорю гс больше нравится. А топить за ролики не носив ГС не объективно)) это как с телефонами два лагеря яблочников и самсунговодов, у меня оба и могу сказать оба имеют свои косяки. Так же и с часами чтобы выводы делать надо носить.
@בנישטיינברג-ג4ת2 жыл бұрын
Некорректное сравнение. Надо сравнивать часы с одинаковым функционалом подойдут datejust. Не уверен что надо писать очевидные вещи. Вторичный рынок расставляет всё по своим местам.
@watchstories2 жыл бұрын
Date just уже сильно дороже
@בנישטיינברג-ג4ת2 жыл бұрын
@@watchstories нет не то.
@bobbobchincki99852 жыл бұрын
Если в GS добавить фишку,индексы и стрелки из белого золота,то цена будет одинаковая,и по выигрышней будут смотреться с люмом.
@pavelm75762 жыл бұрын
Неплохо, даже непредвзято. Почти)) забыли про сервис, точнее - его доступность. Ношу dj36, причем на дальнем востоке, мне одинаково нереально обслужить что те, что другие, без перелета в Мск. А вот на западе все таки сервис ролекса пока что в приоритете. Возможно, это скоро изменится и тогда выбрать будет еще сложнее.
@watchstories2 жыл бұрын
В нашей стране так можно сказать про все часы:)) поэтому этого пункта и нет в обзоре
@irinapon17662 жыл бұрын
Я голосую за GS по множеству причин!) Во-первых, прозрачное ценообразование! Во-вторых, богатая внешняя и внутренняя отделка. Красивые и прогрессивные механизмы, необычные циферблаты. Такой интеллигентный и абсолютно некричащий дизайн и политика компании! Я не хочу обидеть именитого соперника по обзору, но мое сердце уже занято Grand Seiko!
@victoralexandrov1285 Жыл бұрын
Grand Seiko не заваливается именно из-за дополнительной толщины.
@olegovdiei7282 жыл бұрын
Да на Seiko зазор между браслетом и корпусом в палец. Глаза режет сразу ,это по сравнению с роликами.
@victorantonov462 жыл бұрын
МОЛОДЦЫ ЯПОНЦЫ !!!. ДАЙТЕ ЖАРУ В ОДНО МЕСТО ЭТИМ ШВЕЙЦАРЦАМ ! Спасибо за обзор !!!
@johnanthony6704 Жыл бұрын
Русским всем дали уже во все места😂😂😂😂
@altukhov9 ай бұрын
- Ролекс или Гранд сейко? - Ролекс - Почему? - Потому что Ролекс - это Ролекс =) Вот так в мире все и работает - сначала ты работаешь, на "зачетку", потом "зачетка" работает на тебя. Мало какой любитель часов скажет, что не хотел бы Ролекс. Потому что все, что не Ролекс - это компромисс. Пусть даже в сравнимом ценовом диапазоне.
@Kirill4882 жыл бұрын
Спасибо, Михаил! Они и впрямь самые принципиальные конкуренты! Я за Ойстер.
@watchstories2 жыл бұрын
🤝
@МихаилКрапивин-э1к8 күн бұрын
Нуу.. Эээ.. Титановый Сейко солар, куплен в 1995г. за 300$, ходит до сих пор идеально, секунда в секунду, за тридцать лет ни разу не обслуживался, да я и не знаю, нужно ли данный тип механизма обслуживать) А Ролекс с GS так смогут?)
@Алексей-л3ы1н2 жыл бұрын
Вообще то это топовые модели!!!! Ролекс это статус! Г. С это прорыв в часовой индустрии новейший механизм!
@Славянин-я5щ2 жыл бұрын
Это самый простой, начальный Ролекс. Сравнение ни о чем.
@алинанебесная15 күн бұрын
какой нафиг прорыв когда в мире есть широтно импульсная модуляция основанная на пьезо кристаллическом эффекте кварца? это просто аксессуар и вмем пох какой там механизм.
@Serikhan.9 ай бұрын
У вас с женой запястье одного размера получается?
@Artem-Guitarist2 жыл бұрын
Возможно кому-то это покажется странным (мое мнение), но в этом видео Ролекс уже впринципе проигрывают Гранд Сейко тем, что у них нет окна даты. Кто-то скажет - а классическим часам и не нужна дата, или что я глупый и не знаю какое сегодня число и тд. Но часы и нужны для того, чтобы знать точное время, а иногда без окна даты это крайне трудно определить (день от ночи например). Да и в целом, наденешь Ролекс, половина людей будет гадать - а подделка у вас или нет? А Гранд Сейко и в Африке Гранд Сейко, никаких вопросов!
@mr.sepulka2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Но oyster как «оустер» режет ухо
@genaishivatov17372 жыл бұрын
Вместо Ролеха или моего любимого Тудора ББ - я бы взял Гранд Сейко со спринг-драйвом (снежинка SBGA211), это нереально живые часы - в них кристалл кварца (сердце) питается от энергии, вырабатываемой механикой (без всяких накопителей типа батареек или аккумуляторов), эти часы даже живей обычной механики !
@TheRumbman10 ай бұрын
Вы забыли добавить, как секундная стрелка плавно плывет над циферблатом.
@SuperAldente7 күн бұрын
Купили пол года назад GS для отца. С Японии. Сознательно не взял Ролекс. Он очень доволен.
@ВиталийПешков-ч3ш2 жыл бұрын
Япония всегда выше Швейцарии,куда не ткни,в любой отрасли.У меня самого Seiko 5,а пять есть пять,эксклюзив таких часов лимит,в плане циферблата.Мой анализ и вывод,купил и забыл.Точность хода инопланетяне калибруют;-).
@ВадимГамза13 күн бұрын
Сейко - прекрасны, но Ролекс, как минимум не хуже и Ролекс - есть Ролекс!
@iSirPS2 жыл бұрын
Примерял снежинку и синие ГС…умом нравится и классно, что они так круто сделаны и т.д., но мощного приятного вау-эффекта не было. Они обычные. Пресноватые что ли. Мечта salaryman’а, видимо :) Зато взял часики из 5 с характером и задором. И не важно, что там нет такой крутой полировки и +-1 секунды в сутки. :) Обзор интересный. И сравнение подано хорошо. Однако, при выборе между Ролекс и Сейко, как говориться, первое слово дороже второго.
@Комбат-э6й2 жыл бұрын
Отличный обзор! Нужно было ещё про водозащиту сказать)) тем не менее, мой выбор Ролекс. До ГС я ещё не дорос и кажется я сам его не куплю, только если подарят, а значит никогда не будет у меня()). Кстати , у меня субмарина, но присматриваюсь как у вас модели с зелененным цифером.
@vadim_polovoi2 жыл бұрын
Обе модели классные, но лично себе взял бы Rolex. Простота у Rolex - это стильно и лампово, а грани GS - это строго и холодно:))