Welche Dämmung für eine Wand (WDVS)? | Energieberater erklärt

Рет қаралды 25,326

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@m.r.9513 5 күн бұрын

Guten Tag, Herr Arenz, ich schaue mir alle Ihre Videos an und Sie haben mir dadurch schon viel geholfen. Vielen Dank! ich plane, mein Haus energetisch zu dämmen, stoße dabei jedoch auf einige Herausforderungen, insbesondere aufgrund des begrenzten Dachüberstands. An den Seiten des Hauses ist der Überstand sehr gering, und an den Giebelseiten beträgt er maximal 18 cm - dort endet allerdings bereits der Ziegelstein am Rand. Aus diesem Grund könnte ich hier lediglich eine Dämmung von maximal ca.14 cm Stärke anbringen, ohne den Dachüberstand rund um das Haus vergrößern zu müssen. Diese Vergrößerung des Dachüberstands erscheint mir jedoch mit erheblichen Kosten verbunden, was ich gerne vermeiden würde. Eine Alternative wäre der Einsatz einer Resoldämmung, die aufgrund ihrer hohen Dämmleistung auch bei geringerer Stärke eine gute Energieeffizienz bietet. Allerdings habe ich Bedenken, ob mein Haus dadurch langfristig „versiegelt“ wird und nicht mehr „atmen“ kann, da diese Dämmstoffe nicht diffusionsoffen sind. Zudem habe ich Sorge, ob aus den Resolplatten gesundheitsschädliche Stoffe, wie Formaldehyd, ausdünsten könnten. Gibt es hier aktuelle Richtlinien, die solche Risiken ausschließen? Oder wäre PUR/PIR inzwischen eine Alternative? Ich möchte vermeiden, dass mein Haus optisch unproportioniert wirkt, da ich bereits jetzt Fenster habe, die nach innen versetzt stehen, und die Wandstärke meines Hauses mit einem 30-cm-Hohlblockstein aus dem Baujahr 1959 ohnehin schon recht massiv ist. Wenn ich nun noch 14 cm Dämmung aufbringe, ergibt das eine Gesamtstärke von fast 48 cm. Das könnte schnell unästhetisch wirken. Nun stellt sich mir die Frage, ob es besser wäre, in die Vergrößerung des Dachüberstands zu investieren, um eine mineralische Dämmung anzubringen, oder ob eine Resoldämmung eine sinnvolle Lösung darstellt. Immerhin werden viele Altbauten auch mit Styropor gedämmt, und das scheint ebenfalls zu funktionieren. Eigentlich bin ich nach Argumenten aug der Suche die mich bezüglich einer Resoldämmung oder PUR/PIR etwas beruhigen :-) Ich würde mich sehr über Ihre Einschätzung freuen, welche Vorgehensweise Sie empfehlen würden, und worauf ich bei einer Resoldämmung besonders achten müsste. VG MR Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung.

@rbkomm Жыл бұрын

Vielen Dank Herr Arenz. Ich schätze ihre Beiträge sehr. Vermutlich kann ich sie mir nicht leisten, aber ich frage sie demnächst mal für ein Angebot für einen geplanten Neubau an

@lucaarenz5460 Жыл бұрын

Wir sparen am Ende mehr ein als wir kosten, daher am besten anfragen über den Link.

@BLeu305 Жыл бұрын

Wir haben gerade unser Haus mit 035 Mineralwolle dämmen lassen. Wir hatten vorher EPS optional mit ausschreiben lassen. Am Ende war die Variante mit Mineralwolle 10% teurer als EPS. Mit Betrachtung der Lohnkosten etc. schrumpfen dann also die Preisunterschiede noch mal.

@TheAlex1543 Жыл бұрын

Hallo und vielen Dank für das informative Video. Wie integriert man die Abluft einer Dunstabzugshaube in ein WDVS?

@howardjaegers9067 18 күн бұрын

Fehlt die Verlinkung zu XPS ?

@steakhouserecords Жыл бұрын

Es gibt aus Resol Produkte fürs Dach: BMI Braas Clima Comfort 18:45

@rainerzufall910 Жыл бұрын

Um Algenbefall zu vermeiden, wären Holzfaserdämmplatten (zum Bespiel Steico Protect) eine alternativ, das lässt sich auch mit mineralisch verputzten. Mit Resol wäre das nicht möglich, oder?

@luckydad2009 Жыл бұрын

Resol muss sogar mineralisch, am besten dickschichtig, verputzt werden.

@CuKay-j1k Жыл бұрын

Laut einem Datenblatt von Sto kann man wohl eine Silikat-Oberputz nehmnen. stoprod.e-spirit.cloud/cepcom/de/Dokumente/Brosch%C3%BCren/Verarbeitungsrichtlinie-StoTherm-Resol.pdf

@nikolai6923 Жыл бұрын

Gibt es Varianten mit nachwachsenden Materialien wie Hanf beispielsweise? Da bräuchte man dann wahrscheinlich noch eine zusätzliche Holz Konstruktion an der Fassade oder?

@MrBajanplayer 7 ай бұрын

Bei Hinterlüfteten, Vorgehängten Fassaden wird immer eine Holzunterkonstruktion benötigt. Es gibt auch Metall Unterkonstruktionen aber die sind noch teurer. Der Unterschied von Vorgehängten Fassaden mit Klemmfilz u. Styropor ist, das Styropor keine Holzkonstruktion benötigt, aber dafür Dübel, oder Klebeanker. Klemmfilz ist flexibel, u. bei ordentlicher Anbringung entstehen keine Fugen. Styropor hat doch eine Dehnung, und zieht sich bei Kälte auch zusammen. Dadurch kann man von Fugen sprechen. Auf der Wetterseite gibt es bei Styropor in der Regel Veralgung, wenn die Stoffe aus dem Kunststoffputz, die das verhindern sollen ausgewaschen sind. Das gleiche erledigen zbsp. Normale Kalk-Zement Putze, nur nachhaltiger. Mfg.

@snotnosekids5182 Жыл бұрын

Moin Herr Arenz, kann man die D-Stoffe kombinieren? Außenwände zB Holzwolle, Fensterlaibungen zB Resol? Vielen Dank!

@lucaarenz5460 Жыл бұрын

Ist denkbar. Kommt auf den Hersteller an. Aber müsste

@rolandbarg3863 Жыл бұрын

Vielen Dank für das informative Video. Ich plane mein Haus zu dämmen habe am Giebel nur sehr wenig Platz da da sonst kein Auto mehr hin passt. Ich bin auf aerogel als Dämmung gestoßen. Auch sehr teuer aber deutlich günstiger als Vakuum Dämmung. Haben sie hier Erfahrung ?Kostet wohl etwas über 100 Euro den Quadratmeter.

@luckydad2009 Жыл бұрын

Mineralwolle in 032 gibt es nur in einer vlieskaschierten Variante für Vorhangfassaden. Eine 045er Version ist mir gänzlich unbekannt. Holzweichfaserdämmung liegt in der Regel bei 039. Leider tauchen die Fehler bei der Mineralwolle, regelmäßig in den Berechnungen der Energieberater auf. Bei der Umsetzung gibt es dann jedesmal Diskussionen auf der Baustelle. Vakuumdämmung gibt es seit vielen jahren nur als Pilotprojekt und nicht normal zu erwerben. Das im Vergleich aufzuführen ist irreführend. PIR/PUR Platten gibt es seit mehreren Jahren bereits als normal verputzbare (mineralisch und dickschichtig) Variante. WLG in der Regel bei 025

@arcenergie9361 Жыл бұрын

Mineralwolle gibt es für Hinterlüftete Fassaden oder als Klemmfilz mit einem WLG 032 Die anderen Dämmungen hängen zu stark vom Hersteller jeweils ab. Ihre Werte stimmen aber meine auch. Die Produkte gibt es jeweils schon. Manche verschwinden vom markt andere kommen dazu.

@konradfichtl5406 11 ай бұрын

Nach meiner Recherche ist Mineralwolle nicht diffusionsoffen .kenn mich jetzt nicht mehr aus .wenn sie nass wird bleibt sie nass. Das einzige was Diffusionoffen ist ,snd holzfaserplatten. Meine frage ware . Macht es sinn mein Haus,bj 1995. Mit 12 cm holzfaserplatten zu dammen ? Danke fur die Videos

@arcenergie9361 11 ай бұрын

Mineralwolle ist Diffusionsoffen. Sogar mehr als eine Holzweichfaserplatte. Die Dämmung eines alten Hauses mit nur 12cm Holzwolle, ist wahrscheinlich zu dünn. Das muss dann im Detail berechnet werden aber 16 bis 20cm sollten hier eher die Regel sein, weil die Holzwolle schlechter Dämmt als ein EPS oder eine Mineralwolle.

@MassEffectGER 6 ай бұрын

Faustregel: Je geringer die Rohdichte bzw. Masse eines Baustoffs, desto diffusionsoffener ist er!

@MassEffectGER 6 ай бұрын

Bei "Holzwolle" denke ich eher an die schlecht wärmedämmenden Holzwolle-Leichtbauplatten (auch "Sauerkrautplatten" oder "Heraklithplatten"), oder auch noch an die Mehrschichtplatten (HWL+PUR+HWL). Man sollte also lieber hier von "Holzfaser" sprechen, um eventuelle Missverständnisse vorzubeugen! 😉

@d.f.4647 11 ай бұрын

Hallo, wir haben ein Fachwerkhaus und wollten dies von außen dämmen. Vorhangfassade könnte ich vermutlich selber machen, leider verliere ich hier vier Zentimeter Dämmung ggü. einer verputzten Fassade (Kann ich leider nicht). Ginge bei einem Fachwerkhaus neben der Holzfaser auch Mineralwolle?

@Sascha_98 10 ай бұрын

Ich würde aufgrund von Fachwerk nur Holzfaserplatten nehmen.

@MB-pl8ij Жыл бұрын

warum soll es schlecht sein wenn sonnenstrahlen durchkommen?

@lucaarenz5460 Жыл бұрын

Weil strahlen durchkommen und somit auch Wärmestrahlung von innen nach außen. Daher reicht gut

@luckydad2009 Жыл бұрын

Wie sollen Sonnenstrahlen durch die Dämmung kommen, da hat sich der Herr Arenz sehr missverständlich ausgedrückt. Das geht nur bei transparenter Wärmedämmung. Die gab es mal vor einigen Jahren. Genaugenommen geht es bei der Strahlung um die Wärmestrahlung.