Weltbevölkerung (Maike Voigt) | 4pi-Klima-Symposium

[@camomilla1618]

Interessantes Thema, aber schlecht, langweilig und emotionslos heruntergelesen. Hat mir leider gar nichts gebracht.

[@MrGemi123]

Na ja! Die Themenüberschrift suggeriert eine interessante wissenschaftliche Aufarbeitung des größten klimatologischen Problems, nämlich der Entwicklung und Einfluss der Weltbevölkerung! Stattdessen wurden zusammengestellte bekannte Statistiken und eine Lebensverbesserung für Frauen vorgestellt.

[@michaelanschutz1291]

Richtig - sowohl die hohe Welt - genauer radikale Überbevölkerung - ALS AUCH der hohe Lebensstandard der Industriestaaten und die durch nichts zu rechtfertigende Verschwendung der Reichen/Superreichen haben die Menschheit in eine (fast) ausweglose Situation gebracht. Klimakonferenzen in der Realität: jeder gibt dem anderen die Schuld und keiner übernimmt Verantwortung. Allerdings bin ich mittlerweile der Meinung, dass die Frauen die Verantwortung für die Geburtenrate übernehmen müssen, ich als Mann habe da nichts zu sagen - UND momentan interessiert sich die Mehrheit der Frauen nicht für das Thema Welt-/Überbevölkerung - Realität.

[@olaflieser3812]

Ja, das stimmt, der Inhalt entspricht nicht dem Thema der Überschrift. Da fehlt quasi noch ein ganzer Vortrag .... dies hier ist mehr "Prognosen der Bevölkerungsentwicklung und deren Umgang damit, mal vorgetragen auf einer Konferenz über Klimawandel", um's mal so zu formulieren.

[@ankeunruh7364]

Naja, kann man auch anders verstehen: nicht die Weltbevölkerung ist das "größte klimatologische Problem", sondern die Art der Reichen, zu wirtschaften. Ich interpretiere den Vortrag - insbesondere die letzten Minuten - so, dass das Wachstum der Weltbevölkerung ein vorgeschobenes Argument vor allem von Menschen aus den 1 bis 10 % mit den meisten Emissionen ist.

[@michaelanschutz1291]

@@ankeunruh7364 Nach dieser Logik müssten nur die 1- 10% Reichen gezwungen werden, RADIKAL kürzer zu treten (wogegen ICH NICHT BIN) und dann könnte die Weltbevölkerung ungebremst weiter wachsen, womit bewiesen ist, dass die Aussage falsch ist.

[@MrGemi123]

@@ankeunruh7364 Also, Fakt ist, dass gerade ärmere Länder sich einen feuchten Dreck um nachhaltige Umwelt kümmern. Da werden Regenwälder für unseren Biosprit gerodet, damit sich unsere linken Ökofaschist*/:_INNEN als Gutmensch*/:_INNEN fühlen können und die bösen, bösen reichen weissen Männer bekämpfen können, ohne die diese Gutmensch*/:_INNEN noch mit Eselskarren fahren und statt Smartphone die Buschtrommel schlagen würden! Und hätte der böse, böse Deutsche Kaiser nicht die Wiederaufforstung zur Gesetzespflicht gemacht, würde Deutschland heute genauso aussehen, wie die versteppten Gebiete Frankreichs! Das wollen die Grün*/:_INNEN aber ohnehin wieder ändern und roden Wälder für ihre Wind-Propeller ab! Und wenn die Weltbevölkerung kein Klimaproblem darstellen, dann verstehe ich das Problem der Klimaexpert*/:_INNEN und hüpfenden schulschwänzenden Grata-Jünger*/:_INNEN nicht, die vom menschengemachten Klimawandel schwadronieren! Ach ja, wenn China, Indien, Pakistan und andere asiatische Länder mit den höchsten CO2-Emissionen zu den 1% - 10% der Menschen gehören, dann hat der/die/das hat in der Schule nicht aufgepasst!

[@GottfriedvB]

Nicht nur sozioökonomische Einflüsse gibt es auf die Geburtenrate, sondern auch kulturelle und vor allem religiöse. Z.B. ist in Nordirland die Geburtenrate unter Katholiken höher als die der Protestanten. In muslimischen Ländern, die den Lebensstand steigern konnten, fiel die Geburtenrate nicht wie in der Theorie vorhergesagt. In gemischt religiösen Gesellschaften ist die Geburtenrate unter Muslimen höher.

[@heinzrolfvogel2607]

Da sehnt man sich nach den Werbeunterbrechungen

[@urielseuthes7484]

Sehr amuesant was man sich im Westen so erzaehlt. Weiter so.

[@archibaldikowski3646]

Die Dame wirkte nicht entspannt bei dem Vortrag. Wäre ich auch nicht, wenn man mir erklärt wie die Zukunft auszusehen hat.

[@ralfneuenschwander8019]

Und Dir per Impfung die Fortpflanzungsmöglichkeit nimmt!

[@archibaldikowski3646]

@@ralfneuenschwander8019 Keine Ahnung, das is auch ne sportliche Aussage...

[@cerwinaberos9982]

es erklärt Dir niemand wie die zukunft auszusehen hat, sondern man erzählt Dir wie die Zukunft aussieht. Das selbe prinzip wenn du aus freiem willen als freier mensch auf eine wand zurast, dann schreibt dir niemand vor nun zu bremsen, sondern sagt dir was passiert wenn du nicht bremst.

[@olaflieser3812]

Vorträge rhetorisch "mitreißend" halten ist nicht jedem gegeben. Sie ist wohl tataächlich nicht entspannt. Manche sagen aber, in so einer Konferenz kommt es mehr auf die Inhalte an. Man kann über die Defizite des Vortrags doch hinwegsehen. Dessen Inhalt ist verständlich, wenn auch nicht ganz das, was die Überschrift suggeriert.

[@thomashauke5510]

Die Bildung ist nicht die Ursache für ein besseres Leben, sondern der aus der Bildung entstehende Lebensstandard durch höherwertige Arbeitsprozesse. Bildung ohne deren Anwedung für Arbeit ist der Schlüssel. Also ohne Bedarf an gut gebildeten Menschen ist Bildung nicht der Schlüssel zum Wohlstand

[@skjelm6363]

@@volkerengels5298 Es ist keine Lüge, sondern nur ein Teil der Wahrheit. Das ist ein Unterschied. ...Aber das ist die Agenda deines persönlichen Narrativs, das du alles Lügen strafen muss?

[@marcs9552]

Warum muss immer Wohlstand das Ziel sein? Ist nicht Frieden der Schlüssel zum Sieg gegen den Untergang der Menschheit? Der Kapitalismus ist der Feind von 99,9% der Menschen.

[@skjelm6363]

@@volkerengels5298 "An deinem Wesen soll die Welt genesen", oder was läuft bei dir sonst noch so falsch?

[@ankeunruh7364]

Das gilt nicht nur in Bezug auf Arbeit. Es geht auch um Ethik, Beziehungen, Emotionen, Kultur (Sprachen, Musik, Traditionen...), Selbstreflexion...

[@natangen1231]

Im Niger (warum von der Dame französisch ausgesprochen??) mit der Geburtenrate von 6,9 hüpft doch unsere grüne BW-Gurkentruppe rum. Für was eigentlich? Befruchtungen verhindern?

[@cerwinaberos9982]

ich denke die sind da um schulen für mädchen zu bauen, das hat ja bereits in Afghanistan bestens funktioniert.

[@axeln5832]

Frau Voigt suggeriert, dass der CO2-Fußabdruck vom Einkommen abhängt. Ich frage mich, ob der Zusammenhang nicht vielleicht genau anders herum ist: Ein hoher Verbrauch von Energieträgern bedeutet mehr Produktivität und das bedingt ein höheres Einkommen. Wie auch immer, ihr Fazit ist auf jeden Fall richtig: Die Schwellenländer dürfen auf ihrem Weg zum Wohlstand nicht den gleichen Fehler wie wir machen, und diesen Wohlstand auf dem Verbrauch fossiler Energieträger aufbauen. Aber 95% des Vortrages laufen eh unter dem Titel "Thema verfehlt", denn es sollte um Weltbevölkerung und Klima gehen und nicht um die Weltbevölkerung an sich.

[@karstenschmidt2302]

@ Axel "Ein hoher Verbrauch von Energieträgern bedeutet mehr Produktivität und das bedingt ein höheres Einkommen." Es ist nicht genau"andersherum". Ihre Aussage setzt eine Betrachtungsweise des Durchschnitts aller Wirtschaftsakteure/Konsumenten voraus. Frau Voigt betrachtet den einzelnen Wirtschaftsakteur/Konsument INNERHALB des Durchschnitts. Insofern haben Sie wohl beide recht.

[@paulwirkus260]

Puh das ist ja ermüdend sie hören sich an als ob es sie bis zum Anschlag langweilt.

[@sot2318]

Konzentrieren sie sich doch auf den interessanten Inhalt.

[@paulwirkus260]

@@sot2318 das macht es halt schwer und feedback ist wichtig sonst kann sich keiner verbessern

[@4ussailing294]

Einfach traurig und grauenhaft abgelesen. Note 6 für ein interessantes Thema! Jeder halbwegs talentierter Uni Absolvent bekommt so einen Vortrag besser hin. Der Dame fehlt jegliches rethorisches Talent. Furchtbar.

[@georgmeyer3275]

DSW ist in Bezug auf Geburtendämpfung nach meiner Meinung die effektivste Gruppe in Bezug auf Geburtenreduktion und Bewußtseinsentwicklung der Bevölkerung in den betreuten Regionen. Es gibt jährlich Statistiken zur Bevölkerungsentwicklung weltweit - gut gemacht und informativ. Natürlich sind einige der hier postulierten Zusammenhänge verständliches Wunschdenken. Ich habe jährlich an DSW gespendet... Nachdem man aber in Hannover glaubte, auch den Genderwahn zu üben, habe ich meine Spenden eingestellt.

[@ingoteichmann6435]

Wer viel misst......misst viel mist.....sagte mein Meister immer.

[@saschaesken5524]

Aha Spezialistin, sagt schon alles aus.

[@SvenForbes]

Das ist typisch. Wir haben die "moderne" Technik und wenn es drauf ankommt funktioniert sie nicht.😵‍💫

[@natangen1231]

P.S.: Auf der ERSTEN Folie schon der erste Kommafehler.

[@mariokoch8766]

danke

[@flachermars4831]

Für den Vortrag, vielen Dank an Frau Voigt!

[@test3593]

überflüssig

[@69kiesel]

"genau"

[@herbertkraemer1067]

Ihr impft doch schon

[@Mannschaft1100]

Miserable Referentin

[@misterx3188]

Alter, das ist so langweilig.

[@Bucherjuergen]

Gute Basisinformation, manche Kritik in den Kommentaren daneben. Aber klar, das Thema Klimawandel und Bevölkerungswachstum noch ausbaufähig

[@videos5923]

Kann man für die Stiftung Weltbevölkerung Hannover spenden oder sammelt diese Organisation keine Spenden?

[@saschaesken5524]

Spenden kommen vom Bill wie beim Spiegel

[@radovanarsenic6407]

Beispiel: Ballons dehnen sich beim Erwärmen und beim Kühlen und schrumpfen dabei,bei wenig Erwärmung und wenig Kühlung leisten diese zwei Ballons die Arbeit, üben Kraft. Wir haben in der Natur überall Temperaturdiferenzen.Wenn man mit höheren Vordruck das periodisch wechselt, kriegt man sehr höhe Kräfte!!!!

[@heinzrolfvogel2607]

Toll, da muss man erst Mal draufkommen