Danke! Für diese unaufgeregte, sachliche Doku bei der die offensichtlich fachkundigen richtigen Experten ihr Wissen gut verständlich- in zusammenhängenden Sätzen- vermitteln. Gerne mehr davon :)
@uweklein21817 ай бұрын
Jede Dokumentation mit Walter und oder Lesch find ich klasse
@Colbato.5 ай бұрын
Walter ist der bessere Wissenschaftler, weil er ohne Ideologie die Wissenschaft vermittelt.
@christianguelich27459 ай бұрын
Vielen Dank! Sehr gut verständlich, die verschiedenen Möglichkeiten aufzuzeigen, ohne irgendeine Lösung vorwegzunehmen.
@Jorg-StefanWittАй бұрын
Toll
@donesteban1989 Жыл бұрын
Die Folgen mit Ulrich Walter sind einfach die besten! 😎
@Nicita8611 ай бұрын
Ich mag die Nemesis-Theorie einer zweiten Sonne hinter Pluto, die zwar keine Energie von Licht ausstrahlt, sondern thermischer Energie. Doppelsternsysteme sind gar nicht so selten.
@daDUSTad11 ай бұрын
Eine Quelle thermischer Energie in der Umlaufbahn unserer Sonne wäre vermutlich bereits entdeckt worden. Wahrscheinlicher ist ein Planet der einfach zu weit weg und zu dunkel ist, um ihn ohne weiteres zu entdecken.
@leonmost49889 ай бұрын
Seh ich genauso, dennoch spricht noch nicht genug dafür. Meines Wissens nach.
@giuseppinocomedy Жыл бұрын
sehr sehr gute doku, weiter so..vielen dank👍
@thetigerfelix279 Жыл бұрын
Was für 1 geiles Intro
@stefanfrancen2713 Жыл бұрын
Vielen Dank! Abo dagelassen.
@gormgroundstroem214711 ай бұрын
Ist das unglaublich interessant ❤❤❤❤❤Herzlichen Dank ihr lieben ❤❤❤❤ ich habe mal gelernt das es im Weltall kein Wind gibt. ??? Richtig??
@Jorg-StefanWittАй бұрын
Toll.
@panzamartin11 ай бұрын
Interessant !!
@LSZocker200911 ай бұрын
Geiles Intro!
@ansh1999211 ай бұрын
Wieso macht man nicht eine Rückwärts Berechnung somit kann man schon mal abschätzen wo Planet X / Nibiru ist (für mich ist Pluto immer noch ein Planet!) also wenn die Transneptunischen Objekte eine ungewöhnliche Umlaufbahn haben? Damit wär der Bereich wo man das JWST ausrichten muss und eine Langzeitbeobachtung machen und evtl. entdecken wir den 10. Planeten
@TnFruit Жыл бұрын
Endlich mal wieder eine schöne Weltall-Doku. Das Ami-Zeug war ja schwer zu ertragen. 😅
@aufimmerundewig11 ай бұрын
Ich stimme dir voll und ganz zu. Diese nüchterne Art und die vielen Informationen hat mir sehr gut gefallen. Auch wie man mit dem eventuell existierenden Planten umgeht, "könnte da sei, könnte aber aich nicjt da sein" Ja, denn bis man Ihn gefunden hat, ist er ähnlich wie Schrödingers Katze zu betrachten 🤓
@LSZocker200911 ай бұрын
Wo ist das Problem?
@SK-dk8bp Жыл бұрын
Am Anfang die Musik ist gut. Von Wem ist die?
@cameo2375 Жыл бұрын
Darude -Sandstorm
@Speck-Gnocci4 ай бұрын
Der song ist: For the thrill - Mala
@Schmendrick3376 ай бұрын
Wie heißt das Lied im Intro?
@blazeangel. Жыл бұрын
Wie viele Planeten?
@absoluterwahnsinn238910 ай бұрын
ich bin us Amerikaner
@schmatzmon7781 Жыл бұрын
Einfach eine Sonde hin schicken
@YoutubeGringo-bg7vm11 ай бұрын
Vielleicht ist die Gravitation des Asteroidengürtel dafür verantwortlich. Wer weis was für kräftige Elemente dort drin angrereichert sind
@YoutubeGringo-bg7vm11 ай бұрын
fehler bei der datenerfassung ist mein favorit. denn wir leben ja auch erst 2023 :D lachhaft primitive zeiten
@monikafurde369k Жыл бұрын
Interessante Sendung. Ich glaube an die Wissenschaft, aber auch das Planet 9 existiert🔵
@BillyKid-q2x Жыл бұрын
Momenti Mori. Venus. Mars ?????
@frankhoffmann9868 Жыл бұрын
Dunkle Materie? 🤔
@axelledski56205 ай бұрын
40:13 "Gasgiganten fusionieren Wasserstoff..." Unsinn. Gasgiganten sind sie selbst, weil sie eben zu klein zur Fusion sind. Da stimmt die Übersetzung total nicht; ich denke nicht das Walter da Mist redet.....
@Stadttaube311 ай бұрын
Mal logisch gedacht: Man hat inzwischen über 6000 Planeten in fremden Sonnensystemen gefunden, die viele Lichtjahre entfernt sind. Wie kann man dann in unserem Sonnensystem einen großen Planeten mit 6facher Größe der Erde in 20 * "Erde bis Neptun" = 100 Mrd. km = 1/100 Lj, denn nicht finden? Das wäre doch mal eine Pausenbeschäftigung für das "Web-Teleskop", mit dem Auftrag mal einen schnellen Rundblick zu machen.
@detlevkrau923811 ай бұрын
Neptun erscheint als Sternchen 8. Größe vor einem Hintergrund wesentlich hellerer Objekte. Wie "hell" mag da wohl Planet 9 sein? Der ist immerhin 20 mal so weit weg!
@Stadttaube311 ай бұрын
@@detlevkrau9238 Unter der Annahme, dass der fiktive Planet so groß sei wie der Neptun, die gleiche Rückstrahlungsquote hätte, die 20 stimmt und Neptun 8. Größenkasse ist: G=(ln[20^2])/(ln[5. Wurzel aus 100]) = 6,51 Wenn Neptun 8. Größenordnung hat also: 8 ("Neptun") +6,51 ("runde Klammer") =14,5, also heller als der Pluto. --- Man wird ihn aber eher durch Verdeckung anderer Objekte finden, nicht durch direktes Auffinden.
@jusv374011 ай бұрын
Eure Werbung dazwischen ist katastrophal😢 macht keinen Spaß zu gucken. Dennoch guter Beitrag.
Dann ist es ein schwarzes Loch...ich habe gewonnen🎉
@amanus9681 Жыл бұрын
Vllt. ist es doch ein Effekt der dunklen Materie/Gravitationsanomalien.
@danieldrobny8941 Жыл бұрын
Vielleicht...wer weiß vll. Ist da was anderes...alles was Masse hat krümmt den Raum.
@RudiAusBuddelnOffiziell Жыл бұрын
🍪
@rolfinator6960 Жыл бұрын
@@danieldrobny8941Stimme dir aufjedenfall zu, aber ein schwarzes Loch wird's wohl nicht sein können, da wären die Auswirkungen schon gewaltiger in solch einer "nahen" Umgebung. :)
@dunpeal1923 Жыл бұрын
@@rolfinator6960 Nicht wenn es winzig ist. :D
@thilog-k766211 ай бұрын
Fängt schon direkt falsch an. Als ob jeder Stern Planeten hat… Da braucht man schon nicht weitergucken…
@hansruediblum-jn1dl11 ай бұрын
Ein teures hätte,würde und währe und unser Nutzen ist gleich nichts
@edipopplinger2078 Жыл бұрын
Nur blöd. Nur für clicks. Wenn in einem Beitrag mehr als 30 Fragezeichen auftauchen kann den Beitrag vergessen. Zurückhaltend formuliert