Excelente vídeo, generalmente no hay buen contenido en español, tus vídeos con animaciones, buen audio y explicación clara, me ayudaron mucho. Estoy en mi primer año en un laboratorio de inmunología y me fueron muy útiles. Por favor sigue subiendo contenido así! Gracias
@BrandonOrtizCasas5 жыл бұрын
Definitivamente estos son los detalles que me ayudan seguir con los vídeos y de mejorar su calidad. Particularmente, me gustaría subir vídeos de inmunología en un futuro cercano. ¡Mucho éxito en tu estancia! ¡Agradezco mucho tu comentario!
@walters.78525 жыл бұрын
@@BrandonOrtizCasas Excelente trabajo te felicito!!!
@ikerbargas51803 жыл бұрын
Excelente video. Estudié biología y me dedico a la ecología. No estoy familiarizado con los laboratorios, pero actualmente debo cursar algunas clases de fisiología y bioquímica a nivel posgrado y tus videos me han servido mucho. Muchas gracias.
@BrandonOrtizCasas3 жыл бұрын
Me alegra saber que realmente pude ayudarte. ¡Mucho éxito!
@BrandonOrtizCasas5 жыл бұрын
En el minuto 11:10, arriba de la tercera columna de bandas. Debería decir "Células editadas con siRNA". Pequeño error de animación.
@mariavictoriatrejo2411 ай бұрын
Excelente video y una explicación muy clara! saludos desde CORDOBA ARGENTINA
@cesardejesusvargasbarrios725524 күн бұрын
Muy buen video, me ah ayudado, al comprender mejor la tecnica gracias
@mariasolis7355 жыл бұрын
Super padre explicación, espero sigas ilustrándonos! me cuesta trabajo encontrara videos así en español, felicidades! :)
@moisesalejo12924 жыл бұрын
Muy buenos vídeos, se ve que les dedicas tiempo y entusiasmo, muchas gracias por ello.
@dafnesabrinagonzalezchimal27834 жыл бұрын
Me fue sumamente útil. ¡Qué excelente vídeo!
@rogsang97642 жыл бұрын
Amigo, muchas gracias, este video me ha sido de mucha ayuda , es increible como pude entender todo el concepto :D
@vanesa15594 жыл бұрын
Muchas gracias por tu trabajo explicativo. Saludos!
@paulamendez10615 жыл бұрын
Me gustó mucho tu vídeo, gracias por compartir 👏👏
@almendranena35535 жыл бұрын
Increible, me quedó clarísimo
@b19mr604 жыл бұрын
Gracias por este vídeo!! Lo explicas muy bien y se entiende perfectamente. Cuando necesite ver más vídeos de este tipo sin duda buscaré en tu canal!! El audio,a mi parecer, se escucha un pelín bajo. Enhorabuena y espero ver muchOs más!! GRACIAS
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
Los audios desde el de RT-PCR hasta atrás no son muy buenos. Pero los que siguen ya tienen una mejor calidad.
@adriangomez172 жыл бұрын
Muchas gracias maestro!! Muy buena explicación!!
@williamenriquesanchezcolme7532 жыл бұрын
Muchas gracias, es muy útil tu video. Muy bien explicado.
@danielarodriguezvargas94654 жыл бұрын
Excelente explicación! Muchas gracias por compartir ☺️✨
@miranhdz Жыл бұрын
Buenos dias. ¿Que porcentaje de confiabilidad tiene el resultado de una Westernblot a los 43 dias de la exposición de riesgo y de haber terminado el tratamiento profilaxis post exposición?
@karlasagahon20593 жыл бұрын
Se usan también bloqueadores para que no haya uniones inespecíficas del segundo anticuerpo.
@camus22474 жыл бұрын
gran cientifico.ojala se te ocurran hacer mas videos. vaya que en mi universidad todos de verian
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
¡Muchas gracias! Después de mucho tiempo, por fin estoy subiendo vídeos nuevamente.
@VictorCilleros4 жыл бұрын
Buenísima explicación!!! Ilustrativa y con muchos datos y detalles. Aquí hay mucho esfuerzo y pasión por la ciencia ¡Felicidades!! 👍👍🔬 Solo un apunte, creo que cuando el secundario está unido a fluoroforo o HRP, no se necesitan rayos X (así es más seguro)
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
¡Muchas gracias por tus amables palabras! ¡Y por dar ese valioso punto a relucir!
@sofiaburgos92264 жыл бұрын
muchas gracias por el video, es muy útil
@LuisHernandez-zz4rt3 жыл бұрын
Excelente video!!!! Felicidades!
@Gerardo34913 жыл бұрын
que buen video, me quede con ganas de saber acerca de la electroforesis
@henrydavidmosqueradaza37284 жыл бұрын
Gracias por el video, por darle sueñoa pequeños cientificos
@nicolasestebanaravena78833 жыл бұрын
muy buen video !!!!, solo me quedó una duda y es que en caso de realizarse la electroforesis con SDS, los anticuerpos seguirían reconociendo a mi proteína de interés en la fase de inmunotinción ?
@nahuelcesattilaluce12574 жыл бұрын
Excelente material ! gracias
@paz83902 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación! pero tengo una pregunta, si el ladder no corre bien y el gel queda manchado, que se podría hacer para que el ladder corra bien y el gel cuando se tiña no se manche? :c
@damianleguiza47515 жыл бұрын
Gracias por compartir
@ejgg100 Жыл бұрын
Buena explicación
@shibeed2225 жыл бұрын
Muchas gracias
@taliamarroquin44704 жыл бұрын
mil gracias
@paulaandrade79584 жыл бұрын
Hola, que tal? tengo una inquietud. Si utilizo western blot para evaluar un potencial interactor de una proteina, luego de la detección de bandas por quimioluminiscencia como puedo interpretar cual de las bandas obtenidas en la detección corresponde al interactor de mi proteina de interés? si una de las bandas corresponde al peso molecular de mi proteina de interés. Debo asumir que la otra banda es el interactor?
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
Hola Paula. Intentaré contestar tu pregunta conforme la estoy entendiendo. Experimentalmente, tú sabes en que pozos insertaste tus muestras de interés. El peso molecular solo lo pones al momento de realizar la electroforesis. Hasta donde yo se, uno no suele usar anticuerpos contra lo que está en el peso molecular, por lo que este no debería aparecer en la película final (sin anticuerpo primario que los reconozca, no vendrán secundarios y no habrá luz que pasar a la película). Si en diferentes pozos pusiste diferentes muestras, tú sabes que metiste en cada parte. Y si en uno de esos lugares hay una mancha en la película, es que ahí mismo tu anticuerpo tuvo interacción con algo. (Quizá en este caso, usas un anticuerpo afín al interactor que estás buscando).
@paulaandrade79584 жыл бұрын
@@BrandonOrtizCasas gracias por tu respuesta. En cuanto a la proteína que estoy evaluando es CK1 en Chlamydomonas reinhardtii. Conozco el peso molecular de esta proteína (37kDa) y en la película he obtenido una marca en este peso pero también otra en la posición de 50kDa, es por esa razón que yo creo que esa sería el interactor de CK1, sin embargo no tengo seguridad sobre esto, o que otra explicación tendría la banda superior de 50kDa.
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
Hola nuevamente Paula. Creo que ya estoy empezando a entenderte mejor. Supongo que estás realizando lo que vulgarmente llaman un Far-Western Blot. Si tu proteína de interés, solita, tiene un peso de 37 kDa y está apareciendo así en tu película; es probable que esta igual aparezca junto a un interactor, el cual sería ese "peso extra" en la banda de 50kDa (esto si hiciste una PAGE nativa ya que difícilmente quedarían juntas si desnaturalizaste completamente). Por lo que quizá en la película tienes tanto la cinasa sola como con el interactor pegado. Siendo tú, buscaría y rebuscaría la literatura por interactores de cinasa de tu especie (o parecidas) con un peso que representara esa diferencia. Si encuentras algo de 13 kDa que pueda interaccionar con ella, tendrías un candidato fuerte. O si el equipo de tu lab te lo permite, buscaría caracterizar este posible interactor con otras técnicas de proteómica. Francamente, quisiera poder ayudarte más, pero tendría que saber muchísimo del scope de tu investigación, y claro, de las metodologías y protocolos que estás siguiendo. Por que no se si estás trabajando con un lisado crudo o algo ya purificado, si estás haciendo o no coinmunoprecipitaciones, que tipo de anticuerpo usas, y un montonal de cosas más. Y también, siendo honestos, la bioquímica no es mi fuerte. Soy más del campo molecular. Pero al menos trato de ayudar hasta donde me dejan mis limitaciones.
@paulaandrade79584 жыл бұрын
@@BrandonOrtizCasas muchas gracias por tu importante respuesta. Me sirve para tener algo más claras mis ideas. Te agradezco y sobretodo te felicito, tus videos son muy buenos, informativos y fáciles de comprender. Saludos y por favor continúa contribuyendo a la comunicación de la ciencia.
@Erik-ng9rp4 жыл бұрын
wow que perfecta explicación
@Dianonee5 жыл бұрын
Me encantó! Una pregunta, en qué programa hiciste tu video? :O
@BrandonOrtizCasas5 жыл бұрын
Utilizo principalmente Photoshop e Illustrator (para las imagenes), y naturalmente, After Effects. Sin embargo, algunas animaciones sencillas las hago en PowerPoint.
@danielamariapineroscaldero92644 жыл бұрын
Hola, tengo una pregunta, que enfermedades se puede diagnosticar con el Western blot?
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
Hola Daniela. Hay varias cosas para las cuales un Western Blot es bastante útil en el diagnóstico. Algunas de las más comunes para las cuales está muy estandarizada la técnica es para la detección de VIH, la Encefalopatía espongiforme bovina, entre otras.
@azullucy54454 жыл бұрын
Chagas
@kevingil13562 жыл бұрын
Qué buen video :)
@carlospadilla66564 жыл бұрын
Una pregunta, cuál será la ventaja de hacer Western Blot contra la inmunoprecipitación?
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
La inmunoprecipitación es más bien una técnica para separar, concentrar y/o purificar una proteína, ¿No? Incluso mencioné en el vídeo que puedes hacer una inmunoprecipitación previa al WB.
@carlospadilla66564 жыл бұрын
@@BrandonOrtizCasas Sí, claro ya entiendo el punto. No me quedaba clara la inmunoprecipitación, gracias.
@theoo364 жыл бұрын
bro acabas de salvar mi trabajo de biologia
@dalilacb96355 жыл бұрын
Excelente
@sangoegipcia5 жыл бұрын
Te ame!!!!
@jeremydiaz23494 жыл бұрын
¡GRACIAS!
@sofiavargasgomez73134 жыл бұрын
¿Cómo se puede tener acceso al paper?, me dice debo pagar o inscribirme en la pág
@BrandonOrtizCasas4 жыл бұрын
Hola Sofia. Yo públicamente no te puedo compartir el paper. Si tienes una cuenta institucional de tu universidad o instituto de trabajo, probablemente tengan acceso al mismo. Sin embargo, aunque abiertamente no puedo recomendarlo, siempre está la opción de "scihuberar" el paper, lo cual no cuesta nada, es fácil y rápido (aunque en esencia, no es lícito)
@sofiavargasgomez73134 жыл бұрын
@@BrandonOrtizCasas Entiendo, gracias! Genial el video
@AilatanQuintanaGarcia Жыл бұрын
me encantooo
@adrycortes8733 жыл бұрын
Gracias
@vhh60803 жыл бұрын
Mis dieses
@damiandeza27615 жыл бұрын
En audio estéreo se escucha horrible, solo de un lado
@BrandonOrtizCasas5 жыл бұрын
No había visto ese detalle cuando se escucha con audífonos. Gracias por avisar. Veré que puedo hacer.
@damiandeza27615 жыл бұрын
@@BrandonOrtizCasas Más allá de eso, se entiende todo de 10! Gracias!
@nadieliz16424 жыл бұрын
que embole que es este procedimientoo. por dios que padecimiento!
@Chromaty853 жыл бұрын
Nada
@drsratasupremos41035 жыл бұрын
amigo actualiza tu paper, es de 1980 wtf
@BrandonOrtizCasas5 жыл бұрын
Preferí poner el paper original. Lo demás ya lo podrán scihubear a su tiempo.
@moisesalejo12924 жыл бұрын
El papel original siempre es bueno, es el que citarán todos los demás .