What colour of The Universe?

Subscribe to my chanell to not miss new releases: www.youtube.co...

[@Johnny-fr6bf]

Предлагаю спрашивать не "какой твой любимый цвет", а "какая твоя любимая длинна волны".

[@Emrebenkov]

А как про белый говорить?

[@JC__Denton]

~~~~~~~~

[@prokiller228r]

480nm

[@pyc_yopta]

@@Emrebenkov и про черный

[@mrredchannel30]

Только не длина волны, а частота.

[@PhysFromPobed]

UPD: в ролике есть оговорка. Возраст реликтового излучения почти 13,799 млрд лет (так как Вселенная стала прозрачной раньше, через 380 тысяч лет)

[@АлексейГроменко-г4ю]

Физика от Побединского знаешь ИДИ НА УЧЁГНОГО

[@Liovovv]

Какого цвета платье? Цвета реликтового излучения!

[@БесполезноеСущество-т9е]

И проблема наконец таки решена..).

[@ncertus]

0:22 - вселенная безгранична, но не бесконечна - гипотеза Пуанкаре

[@stepan5257]

Ты излучение видишь? Нет. И я не вижу, а оно есть...

[@ИльяПасько-б4р]

:D

[@1Masturbek]

Stepan бог тоже

[@easyfrag3864]

макаронный

[@peltikhin2000]

Дмитрий, давно мучает вопрос о связи фотонной и волновой теории света. Не могу до конца понять, как частица может быть волной и иметь частоту/длинну. Думаю видео по этой теме будет интересно многим.

[@ResteTeste-m3b]

Обычная квантовая физика

[@ТагирХажин-х8м]

Тема для обсуждения. Если запустить от Земли огромное зеркало, скажем снабженное парусами солнечного ветра. Оно постепенно разгоняясь будет удалятся от нас. И вот через лет десять в телескоп можно будет увидеть события происходившие на Земле, годичной давности? Обратная машина времени? Правда только с возможностью наблюдать...

[@ИосифВиссарионовичСталин-т5р]

Нет

[@zloivolk4658]

Тема закрыта

[@Natural_Intelligence_]

Не нет, а да. Годичная давность будет, если зеркало будет в 6 световых месяцах.

[@itsdifficulttocreateaperfe9850]

Станислав Конышев В теории.

[@Natural_Intelligence_]

+Роман Шилин Разумеется, вопрос то теоретический

[@Vadim0906]

Вот это порция информации за 5 минут.

[@lasiat9075]

Люблю космос.

[@sedoylg]

*****

[@sedoylg]

Вообще не оставлял комментарий, и даже видео не смотрел. Пошел пароль менять.

[@aquahaze]

Алексей Чурин

[@Laniakel]

@@sedoylg че

[@Pavel3809]

Так, стоп! А где галстук-бабочка?! Я негодую

[@user-sm3ts4vm7l]

Лол.

[@alexanderkhanov8949]

Розы 650 нм Фиалки 400 нм Но если ты бежишь от них ОЧЕНЬ быстро, то фиалки тоже 650 нм

[@alexanderkhanov8949]

Надеюсь есть люди которые поймут юмор))

[@ТагирХажин-х8м]

Фиалки станут розами.

[@andriiblahyi9443]

но может 200нм)))

[@gaiwwer]

Не от а к. Эфект Доплера)

[@High_Elf]

Есть такие меры(на альтмерисе это эльфы) которые поняли юмор.

[@walterwhite5075]

Снова Побединский все чётко объяснил.

[@AlexAndRiEL]

Ваш канал и манера подачи материала куда приятнее остальных в данной теме.

[@Пареньнашестрке]

Идея для следующего выпуска: Что если изобретят корабль-невидимку и этот корабль заслонит собой солнце , то появится ли тень от этого корабля? Ставьте лайк, чтобы этот комментарий появился в топе!

[@Sioraful]

Мы ещё мало знаем о Вселенной, и допускать то, что эти знания о мире истина, это очень опрометчиво. Мы ещё в самом начале исследования нашей Вселенной, и ещё много открытий предстоит сделать человечеству, чтобы найти настоящую истину.

[@sectoid1522]

Зачастую натыкаешься на каналы необразованных людей, говорящих о вещах, о которых даже представления не имеют, и при этом у них по 500000 - 1000000 подписчиков. Здесь же наоборот, объясняют с пониманием и доходчиво. Этот канал заслуживает даже больше, чем миллион. Спасибо!

[@the_ocean_one]

Привет, Про! Субъективное мнение (полагаю что я не первый пишу о следующем). Пора добавлять больше практики: делай опыты, эксперименты по мере своих возможностей! Думаю школоло и студентиус оценят просмотрами и лойсами. Удачи в творчестве!

[@sxdgood]

Круто! Кстати давай что-нибудь квантовое?

[@sxdgood]

Пожалуйста

[@stels6163]

Ребят, кому тоже интересно залайкайте это, пусть увидит. Я так понял, что на небе есть черные пятна тк свет от звезд еще не успел дойти? тогда через овер миллионы лет ночное небо будет белым? Или же оно и останется таким из-за того, что радиус наблюдаемой вселенной ограничен?

[@Sancheeeeeez]

Потрясающий канал! Один из лучших на данную тематику. Не хватает антуража и более частых выпусков. Сделай страничку для доната, мне кажется люди захотят учавствовать в развитии канала, а канал твой надо развивать

[@VitaliusNovik]

класс

[@SuperMrOmnomnoshka]

вау, не думал тебе здесь встретить))

[@foreskin2017]

Vitalius Novik О,привет

[@meob5102]

SuperMrOmnomnoshka нет,думал

[@Marian-y3v]

Познавательно))) Я даже никогда и не задумывался над этим)))

[@viRUSS666999]

Отлично. Видос супер. А что с КВЕРТИ случилось?

[@jf93hv93n9vn]

обожаю темы про космос и эту спокойную музычку) а вот предлагаю мою точку зрения, почему в топе ютуба почти все мягко говоря не очень. так акак люди хотят смотреть что-то весёлое, туповатое, незамысловатое мыслить они не хотят. а вот темы про науку и т.п. интересны меньшему кол-ву людей. на самом деле это не очень хорошо, но оно так и есть. пэ.сэ. моё мнение

[@ПриветКаксделатьвидео]

ты круче чем моей училка по физике

[@fizikaman]

Не совсем корректно говорить. что вселенной 13,8 млрд лет. Так как это только размер видимой сферы вселенной. Было бы правильно сказать, что не меньше 13,8 млрд лет. Так же ты сказал, что свет от более далеких еще не дошел до нас - он никогда и дойдет до нас, все из-за той же сферы. Мы просто не можем видеть дальше. чем 13,8 млрд световых лет.

[@ИосифВиссарионовичСталин-т5р]

не дайдёт, ведь размер видимой вселенной ограничен, но он расширяется, но и галактики уходят быстро. Тут ты правильно сказал. НООООО!!! Никогда не говори "никогда". Мы сможем(не знаю как) увидит не видимую вселенную (сори за тавт-гию)

[@fizikaman]

нет не сможем, так как скорость света ограничена и все упирается в нее.

[@КириллТрифонов-у5м]

Размер видимой Вселенной обуславливается её возрастом. То есть сколько св.лет в.Вселенной в радиусе, столько в лет возраста Вселенной.я

[@fizikaman]

ты не прав.

[@Фёдор-д7м]

@@КириллТрифонов-у5м так вселенная не имеет рамок. Она имеет видимые рамки.

[@danahnadov]

Так можно же обратно "сморщить" радио шум, чтобы получилась та самая длинна волны. Нужно построить что-то наподобие глаза, где вместо колбочек будут антенны, и с каждой антенны брать сигнал, обрабатывать его - это будет 1 пиксель...

[@Создавайиразвивай]

Привет, отличается ли гравитация большой черной дыры от маленькой ?

[@maxcool6610]

Дмитрий, спасибо Вам за старания! Ждем с нетерпеньем следующих ваших видео!

[@Uncle_Sam87]

Здравствуйте Дмитрий! Очень очень очень нравятся ваши видео, то как вы рассказываете - выше всяких похвал! Доходчиво и понятно, очень интересно! Спасибо Вам, жду каждое видео с нетерпением! Лайк, подписка)

[@KM-Katarai_Mitsu]

Огромное спасибо за Хромоскоп! я даже и не представлял, что существует такое) Теперь буду разглядывать интересующие места видимой вселенной под разными спектрами) Огромное вам спасибо!

[@8Mir8]

Единственный канал, где ставлю лайк ещё до просмотра ролика. Ибо есть стойкая уверенность, что Димка фигни не скажет😊

[@pinakAlena]

Прикольно было увидеть свою картинку пабочего стола-я даже не сразу поняла что с ней произошло и почему она побелела)))))))))) А вообще хотелось бы не только традиционной физики...в детстве моей любимой книгой была энциклопедия о космосе, написанная в 70х годах 20го века...по сравнению с нынешними энциклопедиями она гораздо объемнее и вместительнее по количеству информации...там большой взрыв-всего лишь теория и наряду с ней несколько еще достойных теорий было...сейчас же мы как норму воспринимаем теорию большого взрыва-хотя до ее доказательства все так же далеко, а теоретикам приходится придумывать все больше того, что вписалось в данную теорию...да и ощущение, что сама физика с тех пор ходит кругами...я понимаю, что морально человечество не достигло той стадии, где можно делать новые глобальные открытия-и даже совсем не плохо для нас, что мы закольцевались...но порой хочется чего-то более глобального)))) ну или хотя бы разностороннего взгляда на вещи)))

[@adialeda6546]

спасибо за видео! ты открыл мне глаза

[@TopShkolaUA]

цвет реликтового излучения - это цвет картинки ненастроеного телеканала )

[@ДенисИванов-п2ф6с]

Мое настроение 😀+💩=😒+🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨

[@nolimit4017]

Супер, интересная тема

[@2rbina2ristaMusic]

Благодаря вам я сдал зачет по астрономии, спасибо!

[@ВладМорозов-ч6з]

Нужно было добавить, что реликтовое излучение которое сдвинулось в радио диапазон мы можем наблюдать в виде "снега" на экране телевизора при отсутствии телесигнала, или в виде шипения в радиоприемнике.

[@zubzer0304]

Блин, так интересно и так мало ... Дмитрий вам бы продюсера и фильмы по часу-полтора делать, эх...

[@Lat0n1k]

Получается чем ближе мы к центру вселенной тем больше там цветов

[@cuttlemeir_meirfish8764]

"Видиш реликтовое излучение?" "Нет" "И я не вижу а оно есть"

[@IVA100]

Спасибо. Наконец я понял почему в радиошуме присутствуют частицы от Большого взрыва!

[@NikolayGreenMan]

562 комментария... Может повторюсь. Если длина волны меняется из за растягивания вселенной, нельзя зафиксировать радио волны и попробовать восстановить оригинал? :) или информация все-таки теряется?

[@chkh9310]

как назвать то, что было раньше слова?) было интересно, спасибо

[@unnameduser864]

Дмитрий, огромное спасибо за видео! К сожалению, таких видеоблоггеров как ты очень мало, так что продолжай развиваться и расти, тебе есть куда! Также интересно отметить, что мы видим не весь получаемый свет, шедший к нам 13.4 млрд лет, так как Вселенная расширяется все время, что на очень далеких расстояниях становится быстрее скорости света (что не противоречит законам физики). Так ли это?

[@GreatFunt]

Отдельное спасибо за хромоскоп! Интересно!)

[@maqauf]

Долгожданное видео!!! Очень круто и с юмором! :-)

[@СаянВерхманский]

Дмитрий,доброго времени суток! Во-первых,спасибо за вашу деятельность.Признаюсь -- я в физике абсолютный нуб.Ну не было у меня преподавателя,подобного Вам,любящего свой предмет,и способного привить эту любовь другим... А теперь просьба...Не могли бы Вы с точки зрения физики обосновать возможность или невозможность посещения американцами Луны? Понимаю,тема избитая,но всё же...Вы довольно интересно рассказываете,и довольно понятным,даже для таких нубов,как я,языком....

[@ОлегВасильев-н7т]

Что я усвоил на 100% из этого канал - "Вселенная расширяется"

[@amorphyc]

А у меня был дед знакомый, который смотрел ночью на небо , на спутники, и говорил - какие-же они умные, эти спутники! Летят, и ни в одну звёздочку не врежутся!

[@happycyclops8640]

То есть белый шум телевизора - это и есть реликтовое излучение?

[@Lost-ij1fm]

У Вас очень клевый. канал! видео очень интересные, а главное информация доносится простым языком.

[@МаратПак-й9ж]

Наконец то новый выпуск )

[@rus79k26]

Кроме звезд в пространстве еще больше количество планет, астероидов, газов, которые перекрывают свет от звезд.

[@bagdatilt147]

Отличный выпуск! Спасибо!

Ничего подобного не слышал,было интересно слушать каждое слово!

[@arisibo7723]

Давно искал, подобное видео, об электромагнитных волнах

[@ІванЄвтушенко-ц1у]

Дмитрий, а почему бензин разлитый на асфальте имеет какую-то радужную расцветку, преломление?

[@АртёмЛукашевич-я6у]

Супер канал! Топ контент! Радуешь все больше с каждым выпуском!

[@antieu4422]

Умненький паренек - ничего не скажешь.

[@hhkkddkkhh]

А возможно ли в далеком будущем, что свет от каждой звезды дойдет до нас? Если нет, то объясните, пожалуйста.

[@ctpahhuk1710]

Свет от некоторых звезд не дошёл, но вселенная произошла от большого взрыва то есть от одного маленького пятна выросла и получилась в то, что мы сейчас наблюдаем. Но скорость света не может ничего преодолеть, кроме фотонов. Так каким образом вселенная так расширилась, что мы не можем видеть свет далеких звезд? Получилось, что она образовалась мгновенно, такой, как мы её сейчас видим?

[@МистерБрейн-й7в]

Вот несколько примеров почему космос не белый: 1. Волны света конечно расширяются из-за чего мы не можем видеть нормальный свет 2. Свет не успел ещё до нас долететь 3. Пока один свет дойдёт до нас другой пропадёт потому что звёзды умирают 4. Из-за туманностей которые поглощают свет 5. Тёмная материя и энергия мешают свету добраться до нас

[@AndRUSHa]

Дмитрий, расскажи пожалуйста, что такое темная материя и почему она называется таковой

[@anatolytitov4169]

Вообще-то реликтовое излучение мы видим,когда включаем телевизор без антенны.Мурашки на экране и есть тот самый привет от Big Bang.

[@TauLepton-od3zz]

Мы говорим, что свет переходит из одного излучения в другого. Может объяснить сам этот процесс "перехода", допустим, от видимого света на ультрафиолетовое?))

[@viyacheslav.]

А вот интересно, если сравнивать удельную плотность энергии на октаву диапазона, то где будет наибольшая мощность? Ну то есть цвет. Включая все объекты вселенной.

[@CharlyChaplin100]

А каким образом вычислен возраст вселенной? Откуда такая точность? А когда вы говорили про растяжение волны реликт. излучения, то она почему растягивается? Из-за того, что пространство, в котором она движется растягивается?

[@pilotv]

вопрос - цвет света же определяется не собственно длиной волны, а частотой, длина лишь следствие частоты и скорости. каким же образом реликтовое излучение поменяло "цвет", частота ведь не изменилась?

[@ПавелПаршиков-в8ч]

Можно видос о размерах вселенной, космологическом горизонте и подобной ереси?

[@SHUB-NIGGURATH]

Смотрим и пытаемся увидеть. А расскажи о феномене, когда не смотрим, но видим. Космонавты даже с закрытыми глазами видят вспышки...

[@FleiDer]

Так что такое чёрное? И почему именно чёрное, а не, например, белое? К тому же чёрное лучше впитывает тепло, только вот, отличается ли( какими нибудь свойствами) кубометр вакуума черного цвета, от кубометра вакуума какого нибудь бирюзового цвета?

[@TheDimka92]

Интересный канал, давно смотрю, и Дима, где ты рубанки покупаешь?

[@topowl7847]

Привет, может сделаешь стримчик с решением и объяснением 1 варианта егэ по физике ? Я думаю многим это понравится! Люди, лайк поставьте, чтоб он увидел пожалуйста! Заранее спасибо тебе!!!

[@aerton6385]

Роберт Вилсон и Арно Тензиас изучали метод радиоволны.Дело в том, что их антенна постоянно фиксировала устойчивый сигнал, даже в отключенном состоянии.Куда бы ни была направлена антенна, частота шума оставалась постоянной и неизменной.Так вот изолироваа от внешних памех,ученые сделали открытие. Им удалось зафиксировать всеобъемлющее излучение Вселенной. Излучение «Большого взрыва», постоянное во всех направлениях.В телевизорах он проявляется как белый шум. Так что садитесь поудобнее ,включите ненастроенный телевизор показывает мелькающую рябь и издающие шумы. И вы услышите зарождение вселенной)

[@саша-я6с7ф]

Красиво, но нет. Телевизор и радио работают совершенно в другом диапазоне и белый шум никак не связан с реликтовым излучением.

[@psihpsih2586]

спасибо Дима.как всегда интересно.

[@ДмитрийКригер-л5л]

Дмитрий, а как увидеть человек без отраженного света, вот таким каким он есть... Говорят был умелец создавший подобный прибор. Ну то есть смотришь на человека и видишь его не благодаря отражённом к свету

[@OsMuz]

Получается, что тот факт, что мы не видим весь свет (все волны во всех диапазонах)- это эволюционное преимущество?

[@АлексейСавков-л7л]

Пожалуйста объясните относительно чего измеряется скорость света.

[@МихаилБобров-м9т]

И все-таки, что находится за вселенной или над ней? Раз вселенная расширяется со скоростью света и свет от галактик движется с тойже скоростью, следовательно мы видим неизменную картину света звезд?

[@УрфинДжус-п1и]

Спасибо, объяснил.

[@OritanaMSJ]

Возраст у бесконечности ... звучит! )

[@g4sasha]

Вдруг это вообще огромная планета, от которой свет ещё не дошёл до нас?

[@danielbodon]

Супер канал. Пусть он называется Science.

[@TheBenderRodrigues]

Дмитрий, а на канале кверти Вы будете еще появляться?

[@SmacBuster]

Готов ставить лайки не глядя на все видео тут

[@МишаБатий-д4з]

ок

[@НиколайОрлов-т3ы]

Прикольно еще осознавать, что те цвета, которые мы видим на самом деле не существуют, ведь это радужка глаза раскрашивает для нас мир, и мы не можем узнать какого он цвета на самом деле...

[@j7ndominica051]

Бохх тёмной энергии разширяет вселенную чтобы она осталась холодной и черной. Впервые слышу что CMB обозначают "реликтовым".

[@catgirluwu752]

У меня сильное дежавю. Будто бы я уже где-то это видел.

[@АндрейКолеватых-ы3и]

Что будет если ускорить скорость света или звука?

[@Тем_кА13]

Ускорить скорость света нельзя, это максимальная скорость, прочитай статью.

[@Alex_White_]

А почему вообще происходит красное смещение? Ведь фотоны излучения двигаются со скоростью света, а значит время для них останавливается и они должны оставаться неизменными на протяжении всего своего существования? Или как?

[@Dzhet-w9f]

Если свет от части звезд еще не дошел от нас, то мы и знать об этих звездах не можем, так ведь? А значит и они можно сказать не входят в причину почему небо не черное, ведь мы их не учитываем

[@КириллТрифонов-у5м]

Ты наркоман?

[@jinerel3001]

Давным-давно в далёкой-далёкой галактике...

[@vvszel]

Вселенная не растягивается, а расширяется. Если бы она растягивалась, то мы бы растягивались вместе с ней , так же как злополучный фотон, и не увидели бы красного смещения.

[@ded_maxim]

Хей, а расскажи о... не знаю как назвать... ну есть же различные сайты, где можно посмотреть на Вселенную. К примеру взять тот же Chromoscope или же "Шкала маштабов Вселенной v.2". Мне было бы интересно узнать о подобных ресурсах, чтобы побольше узнать о Вселенной.

[@WWQ-S]

Почему тогда не появляются новые звезды? Если свет идет от бесконечного количества звёзд, то скорость появления новых лучей от них должна расти прямо пропорционально увеличению видимой вселенной

[@caterham123ify]

Васёк Васик появляются еще как. Они правда не в момент появляются этот процесс не хило растянут во времени. Если сгусток звездной пыли начинает начинает усиленно фонить в радиотелескоп значит в нем начинается термоядерная реакция.

[@jjuliamelk4381]

Замечательное видео!

[@Ксанфлеший]

~ 0:45 > как в глухом лесу ... И куда бы не посмотрели ... Это нормально интерпретируется типо: мы расположены "в центре" оболочки-остатка от той плазмы.

[@paymancool8625]

А может ли быть , что источник ультрафиолета стоит настоко далеко, что свет переходит в видимую часть спектра?

[@КириллТрифонов-у5м]

Похоже на то

[@Krauler2009]

А как же космическая пыль и мусор, которые мешают свету дойти до нас?)