Where did Aryans came from? I ARYA INVASION I INDIAN HISTORY

[@keharsingh1002]

मिक्सिंग कैसे हुई, आज भी स्वर्ण और दलितों में सम्बन्ध नहीं बनते।

[@pathfindersindia1997]

Aryans were ureshis, dravadians were the original inhabitants of Indian Territory....

[@riverocean4380]

Dravidians like Pygmies of Australia came from Africa. See Harvard Medical school study on Indian DNA

[@ashleykongari15]

Before the dravidians, the aborigins of India, adivasis were the original inhabitants of India. Aryans were immigrants just like European migrants who took the land of the American Indians and settled down in America. Aryan came down to India and settled down....

[@riverocean4380]

@@ashleykongari15 BUT BUT BUT Science says Homo Sapiens originated in Africa!! So could any human species ORIGINATED on the Indian subcontinent?

[@satyendrsingh6071]

@@riverocean4380 Science have a branch called Biology, but even this fells at various levels. Like saints and how people are able to use consciousness, which Biology is not able to define, like a child born with a head at thigh, and the biggest thing is, that Biology is not able to explain that how a foetus turn pumping and how heart start functioning suddenly, they call it miracle of God.

[@jaihind3627]

Uressian Braman

[@realvisionforever]

सच्चाई तो यह है कि अमेरिका और आस्ट्रेलिया में भी वहाँ के मूल निवासी आज अल्पसंख्यक हैं। अच्छी बात ये है कि भारत में आज भी द्रविड़ों की संख्या बहुत अधिक है!

[@inderjeetarya78]

Padhe likhe ganwar thoda padho likho Genetic research pe jao Arya jaisa kuch nahi tha yahi k the Manoj rai ko padho

[@abhimant9521]

Dravidians weren't native people of this land .

[@realvisionforever]

@@abhimant9521 बहुत पीछे मत जाइए। हडप्पा की सभ्यता से शुरूआत कीजिए तब पता चल जाएगा कि मूल निवासी कौन थे।

[@ganeshd5277]

बौद्ध धम्म की बात है तो लो भाई, फ्रॉड मैकॉलेकी थोडी गई और आपजैसो द्वारा पाली गई इस पिलूरीको (थ्योअरी) को थोडा देख लेते है. 👇👇 एक बौद्ध ग्रंथ है सुत्तनिप्पात उसीमे आता है अठ्ठकवग्ग, उसीका तिसमेत्तेय सुत्त, उसीका नं 2 सुत्त : * मेथूनमनुयुत्तस्स मुस्सतेवापि सासन, मिच्छा ना पटीपज्जती एत् तस्सी "अनारिय"! अर्थ : मिले समयमें मैथुन आदी बाहरी मजे, सुखके प्रकारोंमे व्यस्त रहनेवाले, धम्मकी सिखाई आंतरिक उन्नतीपर ध्यान न देनेवाले मिथ्या समय गवानेवाले "अनार्य" होते है. अब आगे 👇 वोही सुत्तनिप्पात, उसीका तिसमेत्तेय सुत्त, वोही अठ्ठकवग्ग और उसका नंबर 9 वाला सुत्त : *विवेक येव सिक्खेथ, एतद "अरियान"उत्तम, ते न सेठ्ठो न मन्तेय, स वे निब्बाण संतिके ll अर्थ : समय एवं अवसर मिलनेपर अपने विवेक का प्रयोग करते हुए, सारे मोह का त्याग करके बाहरी आकर्षणमे न उलझकर अपने भीतरकी उन्नतीको बढावा दे वोही आर्य है. अपनेको उससे श्रेष्ठ न समझ. वे तो निब्बाण के पात्र है! अब स्वयं भगवान बुद्ध ही आर्य और अनार्यका असली मतलब समझा रहे. और आप या अन्य उनको न मानते हुए मैकॉलेकी छोडी पिलूरीको ही अबतक पाल रहे है.

[@navinsingh5564]

They also came from iran​@@realvisionforever

[@AanandYadav60175]

गौतम बुध्द क्षत्रिय थे..वो भी खुद को आर्यपुत्र कहते थे..मतलब वो विदेशी थे.. आर्य कौन थे पता नहीं..वैसे शुद्र भी आर्य ही थे जो अफ्रीका से आये थे..इंडो अफ्रीकन प्रोटो जो खुद को आज मूलनिवासी कह रहे हैं..वास्तव मे वो ही विदेशी अफ्रीका के मूलनिवासी है..

[@theIndianhistory9999]

गौतम बूद्ध क्षत्रिय नहीं थे बल्कि, शाक्य वंश के थे। जो मूलनिवासी भारतीय समाज के हैं।

[@theIndianhistory9999]

वर्ण व्यवस्था में क्षत्रिय शब्द नहीं है बल्कि राजन शब्द है। तथागत बूद्ध, खेतिया थे और खेतिया शब्द, नाग द्रविडों का शब्द है और पाली प्राकृत भाषा का शब्द है। प्राचीन कालीन बौद्ध समुदाय को खेतिया कहां जाता था और मध्यकालीन राजपूत समाज को क्षत्रिय कहां जाता है। खेतिया शब्द से ही क्षत्रिय शब्द बना है।

[@abhimant9521]

​@@theIndianhistory9999 budhha was kshatriya and he was Aryan , don't create your own fictional story and he belonged to the shakya clan ..

[@shahisia4740]

Apko Sayed pata nahi par bharat Africa ka hi ak part hai . mahadesh jab create huye the tab Africa ka ak tukri china ke aur jura and Himalayas create hua.

[@sahidkhan-uh4pi]

Bhai aryans means pandit hota hai

[@Ani22mesh]

सिद्ध हो गया आर्य पशु पालन करते थे मतलब गड़रिए थे।

[@MGDumasia]

GHOOSPETIYE bhi!

[@rocketsinghism]

इस झूठे संघी प्रोपेगेंडा का पर्दाफाश करने के लिए प्रो. पुनिया का धन्यवाद.

[@amanprasad1345]

Ya bhaisahab juth bolke bewakuf bana rahe ha

[@yamabuddha_]

@@amanprasad1345 sub say jada sachay tum hi ho . Tasalli dee rahay ho apny app ko .

[@amanprasad1345]

@@yamabuddha_ aare bhai sahab mai science ki baat Manu ya 2 kaudi ka wampanthi ki

[@RanveerSingh-nd9qt]

बाबा साहब की पुस्तक (आर्य कोन ) पढे उन्होंने लिखा शुद्र ही आर्य है

[@yamabuddha_]

@@RanveerSingh-nd9qt arya kon iss name say koi book published nahi ki hay ambedkar ji nay . Koi link ho tho send karya.

[@ashokbundela4140]

आर्य लोग बीजेपी के ही लोग थे जिन्होंने काफी दिनों बाद 2014 से इस भारत देश मे राज्य किया, सारी बात छोड़ दीजिए बस मान लो आंख मीचकर

[@shadabdadkhan9238]

बिल्कुल सही कहा आपने मोदी अपने आप को यहूदीयों का रिश्तेदार कहता है

[@hancock9601]

Hu hahahahaha। जलो मगर दीपक समान।

[@manjeetkumarsingh8071]

Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant.

[@hellolove798]

aaj ke hindu hi aryavanshi hai. jo hatyare gunde hai. rapist h

[@ahmedzama4407]

Gao palak Ary hi h inho ne logo ko das bnayae gay ki puja bhi yahi karte h inhi logo ne ward viwastha kayam ki

[@keshavmitra8s5k]

आज से 4,5 हजार पहले कौन किधर से आया अब यह विश्लेषण ठीक से नही हो पाएगा। हमे आज की सभ्यता और भारत को विकसित राष्ट्र कैसे बनाया जाए इस पर चर्चा होनी चाहिए।

[@jigsaw2281]

Bhai fake h Aryan invasion theory in communist historian ki baat manega tu ?? Jaipur dialogues m 2 crore Ruppee milre h agr koi mayka lal aryan invasion theory proof krde

[@ashish2694]

It is no longer a theory, it's a proven fact now. Aryan came from outside.

[@bhoorelal7812]

इतिहास जानने में क्या बुराई है..? दुनिया के सभी समाज अपनी संरचना को छिपाते नहीं बल्कि आपस में ऐतिहासिक सच्चाइयों के आधार पर अंडरस्टैंडिंग विकसित कर देश और समाज को मज़बूत करते हैं।...यह राजनीति है जो मिथक,किंवदंती और प्रक्षिप्त रच कर इतिहास को नष्ट कर अपना वर्चस्व स्थापित करते हैं।

[@sahidkhan-uh4pi]

@@keshavmitra8s5k phir bhai Mughals p politics kyn

[@harishghenghat2874]

आर्य बहार से आये यह बात तो ठीक है भारत में बहुत से लोग बहार से आये है दुख इस बात का बहार से आये है और यही के मुल निवासियों को गुलाम बना कर रखा है। भारत का वौध्य धर्म को समाप्त कर अपने मनगढ़ंत राम कृष्ण अनेकों देवी देवताओं को इस देश पर थोप दिया और हर संसाधन पर अपना आधिपत्य स्थापित कर लिया इस देश के मुल निवासियों पर अत्याचार करते आ रहे हैं और आज भी कर रहे हैं।

[@ganeshd5277]

बौद्ध धम्म की बात है तो लो भाई, फ्रॉड मैकॉलेकी थोडी गई और आपजैसो द्वारा पाली गई इस पिलूरीको (थ्योअरी) को थोडा देख लेते है. 👇👇 एक बौद्ध ग्रंथ है सुत्तनिप्पात उसीमे आता है अठ्ठकवग्ग, उसीका तिसमेत्तेय सुत्त, उसीका नं 2 सुत्त : * मेथूनमनुयुत्तस्स मुस्सतेवापि सासन, मिच्छा ना पटीपज्जती एत् तस्सी "अनारिय"! अर्थ : मिले समयमें मैथुन आदी बाहरी मजे, सुखके प्रकारोंमे व्यस्त रहनेवाले, धम्मकी सिखाई आंतरिक उन्नतीपर ध्यान न देनेवाले मिथ्या समय गवानेवाले "अनार्य" होते है. अब आगे 👇 वोही सुत्तनिप्पात, उसीका तिसमेत्तेय सुत्त, वोही अठ्ठकवग्ग और उसका नंबर 9 वाला सुत्त : *विवेक येव सिक्खेथ, एतद "अरियान"उत्तम, ते न सेठ्ठो न मन्तेय, स वे निब्बाण संतिके ll अर्थ : समय एवं अवसर मिलनेपर अपने विवेक का प्रयोग करते हुए, सारे मोह का त्याग करके बाहरी आकर्षणमे न उलझकर अपने भीतरकी उन्नतीको बढावा दे वोही आर्य है. अपनेको उससे श्रेष्ठ न समझ. वे तो निब्बाण के पात्र है! अब स्वयं भगवान बुद्ध ही आर्य और अनार्यका असली मतलब समझा रहे. और आप या अन्य उनको न मानते हुए मैकॉलेकी छोडी पिलूरीको ही अबतक पाल रहे है.

[@ankitkumarjha5448]

​@@harishghenghat2874 Thailand Indonesia aur kai sare desh mai bhi ramayan aur Gita padhaya jata hai aur itni sari bay kalpnik nahi ho sakta

[@bhagirathdixit2132]

आर्य यदि बाहर से आये होगे तो उनके उपासना स्थल कहीं बाहर होना चाहिए परन्तु उनके सभी उपासना स्थल भारत में ही है तब हम कैसे माने कि आर्य बाहर से आए।

[@Dr.SiddharthDr.Siddharth]

आर्यो के देवताओं के मंदिर यूनान, जर्मन, मिश्र, सीरिया, ईरान इत्यादि यूरोप और एशियाई यानि युराशियाई क्षेत्रों में स्थित हैं देवी इथेना जिनका पसंदीदा पक्षी को उनके साथ लक्ष्मी की तरह जुडा है का मंदिर इथेन्स में स्थित है. देवता jeyus का मंदिर जो शंकर की तरह अपने हाथ में त्रिशूल लिए हैं का मंदिर यूनान में स्थित है मिश्र के पैरामिडस में जो देवताओं के चित्र उकेरे गए जिनमे एक देवी का सिर बकरी का है जैसे गणेश का सिर हाथी का सा लगा हुआ होता है. आर्य लोग 100% बाहरी लोग हैं. यहाँ के मूलनिवासी लोग सिंधु घाटी सभ्यता के निर्माता" द्रविड़ " थे जिनके वंसज आर्यो द्वारा डोमिनट किये जाने के बाद शूद्र या गुलाम बना दिए गए जिन्हे डिवाइड एंड रूल की नीति के आधार पर ऊँच नींच की खायी खोड़कर हज़ारों टुकड़ों में ऐसे षड्यंत्र के तहत बांटा गया कि ये कभी एक दूसरे के साथ घुलमिल न सकें. जिसका परिणाम आज देश को भुगतना पड़ रहा है कि इसका फ़ायदा उठाकर आज भी आर्यवंशज लोग जो कट्टरपंथी विचारधारा हैं देश के बहुसंख्यक मूलनिवासी समाज को अपने पैरों तले रोदने के षड़यंत्र लोगों को गुमराह करके रचने में कोई कसर nahi छोड़ रहे हैं. ---- DIM

[@rubiparveen3768]

Ku bahr bhi the dharmik sthal history dekho

[@VikashGupta-pq2zc]

Copy kiya h in logo ko yaha aakar

[@AnilKumar-go1tz]

21 मई 2001 में Times of India न्यूज़ पेपर में एक रिसर्च आया था जिसका Title था Upper caste male are more European. इसके अनुसार आर्यों अर्थात ब्राह्मणों का DNA भारत के SC,ST,OBC से अलग है। यहां के मूल-निवासियों का DNA है L3MN और ब्राह्मणों का DNA है R1A1.. अभी 2018 में दुनिया भर के वैज्ञानिकों ने इसे फिर से PROVE किया है।

[@amansharma-gk9jk]

Beta r1a sabi caste me milta hai chamaro me bhi milta hai

[@Factsworld-rk18]

@@amansharma-gk9jk dost r1a1 sabhi uttar bhartiya me h lekin iska artha ye nhi ki aabhi mool bhartiya h manu ki kahani or Noah ki kahani ek hi h or yah Caspian sagar ki ghatna h iska saaf Matlab h ki samay ye log Caspian sagar ke the or baad me bharat aaye isse inkar nhi kiya jaa aakta ki arya Bahar se bharat aaye

[@amansharma-gk9jk]

@@Factsworld-rk18 aise to har koi India me khi na khi se ayya h

[@Patr600]

@@amansharma-gk9jk chamar mai kaise nshi milega dna mix hai log ka sabme ek dusre ko DBA mil jayega bevokof aur ye chammar kya hote be jahil. Koun se log ab mare hua pashu ki lash uthte hai jo tu chamar bol raha hai kis base pe ambedkar jinki wife brahmi. Thi unki bacche mai apne ma ko dna aur bap ka dna mix nahi hoga kya bevokof

[@mayankpal6009]

Sc st obc ki baat q kro ye to abhi bna hai pahle koi sc st obc nhi tha ....., Aarya mukhya roop se Punjab , Haryana, west Uttar Pradesh, rajasthan, inme apne pasuo ke sath entered hue Aaryan tribe ve hai jo pashupalak dehati samuday hai jaise Jaat,Ror, Bishnoi, Gujar,Bakarwal Gadariya, Gaddi,Gwala Aheer, Ghosi Rebari, Bharwad Rath, Rebari,Bharwad etc Ye log pashupalan ke sath Ganga,yamuna,sindhu nadiyon ke pass kheti bhi suru ke di

[@AnwarAli-vc5kg]

Aryan came from Percia (IRAN) Dalit/Aadivasis+Draveed are the real Indians.

[@riverocean4380]

No on is from India itself. Everyone came from somewhere. Dravidians from Africa and the rest from Eurasia - Europe - Middle East etc. Even China( North East)

[@aprendoespanol6833]

we all came from outside at some point of time yet we are all indians, even late tom alter

[@nishkay633]

And where have Jihadis come from? 😅

[@alibaqri]

@@nishkay633 hm jitne bahar k h wo bahar k h aur mante h aur jo convert h wo bhi mante h lkin ab jane wali baat jo aap bolte h uspr to mai yhi khunga k jo pahle aaya wo pahle jaye😂😂😂

[@SubhamSingh-qg9fc]

किसी के ऊपर बाहर के होने की उंगली वो उठा रहा है , जो खुद खुद बाहर के आए हुए अकरंताओ के तलवार की डर से सलवार पहन लिया 😂

[@abhayraj2544]

हमारी पाठ्य पुस्तकों व इतिहास में सच्चाई पर परदा डालने का काम होता आ रहा है, जिससे आम लोग विश्लेषण करने में असमर्थ होते हैं। गलत को सच और सच को गलत मानने की भूल करते आये हैं। प्रो• पुनियानी जी को आर्यों की पोल-पट्टी खोलने, सच्चाई सामने लाने पर बहुत-बहुत साधुवाद!!!

[@bsredhu8674]

गुजरात up से लेकर इराक ईरान तक एक ही नस्ल के लोग हैं साउथ इंडियन थोड़े अलग है बाहर से कोई नही आया ऐसे तो कोई कुछ भी बोल सकता है अनाप शनाप

[@amarnathrao5930]

@@bsredhu8674 जी, आप इतिहास के कितने बड़े ज्ञाता हैं ? किसी के कुछ भी कह देने से इतिहास नहीं बनता है। जो बात कही जा रही है उसके साक्ष्य की तलाश पूरी हो जाने पर ही इतिहास बनता है। अथवा तर्क की कसौटी पर परखा जाता है। कुछ भी अनाप शनाप कह कर इतिहास बनाने वाला एकमात्र ब्राह्मण वर्ग है। उसके वेद, पुराण, उपनिषद, शास्त्र, रामायण, महाभारत, गीता को जब तर्कों की कसौटी पर परखा जाता है तो निरा झूठ का पुलिंदा ही साबित होता है। जब ब्राह्मणी इतिहास तर्क की कसौटी पर खरा नहीं उतरता है तब यह लोग आस्था के नाम पर धांधली करते हैं। इतिहास की परख इस तरह भी होती है कि जब कोई घटना भारत में घट रही है तो ठीक उसी समय पर विश्व के अन्य हिस्सों में भी समानांतर कुछ न कुछ घट रहा होता है। तब वहां वहां भी इतिहास रच रहा होता है। तब सापेक्षता में भी इतिहास की परख होती है। जैसे भारत में ब्राह्मणों ने तक्षशिला नालंदा विश्वविद्यालय को आग के हवाले करके, बौद्ध मठों विहारों को को नष्ट करके इतिहास मिटाया लेकिन चीनी यात्रियों के लेखन से हमें भारत का प्रामाणिक इतिहास पता चल जाता है। फिर अब तो डीएनए के आधार पर सच्चाई परखी जा रही हैं। जिसे विश्व में कोई नकार नहीं सकता है।

[@as30005]

मूर्ख@@amarnathrao5930 > वेद, पुराण, उपनिषद, रामायण, महाभारत, भगवत गीता ये सभी हिन्दुओ के धार्मिक ग्रंथ है सिर्फ अकेले ब्राह्मणों के नहीं। और इनमे क्या झूठा लिखा है जो तु बिना प्रमाण के बकवास कर के झूठ फैला रहा जो ।

[@vaibhavrajput9980]

@@amarnathrao5930 Upanishads padhe Hain aap ne Kabhi

[@raviprakashpandey2017]

@@amarnathrao5930 Waise aap ka gyan adhbhut hai, Nalanda ko Brahmano ne jalaya🙄

[@ratnakartiwari5918]

आर्य अंग्रेजो के आने के बाद आये क्योंकि इसके पहले ऐसी कोई चर्चा भी नही थी। बहुत ही हास्यास्पद विषय है।

[@akk70]

Tu to bolega hi

[@ratnakartiwari5918]

@@akk70 चूतिऐ ये विडिओ मैंने नही बनाती ।देखा तो बोलना पडा।

[@akk70]

@@ratnakartiwari5918 tiwari hokar bhi gali de raha hai, dharm yahi sikhata hai kya

[@ratnakartiwari5918]

@@akk70 यहाँ कौन सी कथा चल रही है ? मिर्ची तीखी है करैला करवा क्या ये गाली है?

[@skt08ast03]

Government should reform policies on education and make it compulsory to educate correct history to all, young and old, specially the older generation.

[@indiangujar8056]

Arayaa बाहर से ही आये थे यंहा के मुल निवासी दलित और पिछड़ी जाती के है सुने है

[@vishmishra6262]

Tu mutnivasi hai 😂

[@dharmsinghgodara862]

ब्राह्मन फूट डालकर.बनिए सरकार व सता से लाभ ले कर जनता को लूटकर.राज इन दोनों के सहयोग से आम जनता को प्रताडित कर ऐश करता है। जय हिन्द.

[@hancock9601]

और क्षत्रिय मौज करता है।सबको आपस में लड़ाकर।दलित रिजर्वेशन लेे के मौज करता।आज भी सबसे ज्यादा जमीन रिसोर्स क्षत्रियों के पास।जब ये रिसोर्स खतरे में आए की ब्राह्मण की तरफ जनता का ध्यान हटा देते है। बड़े लुच्चे है

[@awdheshkumarsingh3481]

बिलकुल सही

[@hancock9601]

नहीं गोधरा ब्राह्मण समाज प्रबोधन वैश्य व्यापार रोजगार निर्मिती क्षत्रिय देश रक्षा। और शूद्र मुफ्तखोरी।😆😆😆😆😆😆😆🙄🙄🙄🖐️🚩🚩🔱

[@Patr600]

@@hancock9601 dhram ki haraamkhori karne vale sabse bade muftkhor hote hai dusre ko kam karne padta hai tum hare jaise tekhdari aur haraknkhori nahi karte koi tere jaise gira hua ko ye kam reh geye apne jativad gira hua dhram ki khal to bacha nahi sakte to reservation par bakvas kar le

[@MULNIVASIKRANTI]

DNA proved 2019 Rakhi gadhi Dr.Michle Bamsad , Dr Rich David +125 scientists 2001,may 21 The times of India Magagine General,The science padhe please Brahman 3300 sal pahle Euresia se aye the

[@shivoham6777]

Ur DNA proof u sucker came from Nigeria....

[@Gypsyaroundglobe]

3800 saal pehle

[@devvratmishra9000]

Moolniwasi aur bharat dono Sanskrit ke shabd hain 🤣

[@aryahitler7324]

Hamlog ko batao kaha se aaye yaar chale jayenge ..... Hitler ke pass hi chale jaye

[@Anonymous-sq6gm]

@@devvratmishra9000 to sabdh se kya hota hai pagle?? 🤣🤣

[@PujaSingh-jp7yw]

अब तो DNA रिपोर्ट ने भी सिद्ध कर दिया है कि भारत मे बाहर से आये हैं

[@YunusKhan-yb6qr]

कौन बाहर से आये है पूरी बात तो बताइए मैम

[@Advocate8484]

@@YunusKhan-yb6qr upper castes

[@YunusKhan-yb6qr]

@@Advocate8484 ji

[@newer8643]

@@Advocate8484 *so called upper caste actually it's invaders caste

[@indrajeetteswer8984]

जी बिलकुल ,,, आर्य लोग बाहर से आए है। और यहां मुलनिवासियों का राज था जो आज सफाई का काम, जानवरो की खाल चमड़े का काम करते हे। और इसी लिए आर्यों की धर्म ग्रंथ में यूरोप के धर्म ग्रंथों में समानताएं हैं ।

[@BhanuPratapJoshiMusicboy]

I am a student of history and I have been studying history for the past 10 years and Mr. ram puniyani , who had his degree in bio medical engineering is teaching about history. This is India where most people go to chemists for treatment not the authorised doctor. Putting your thoughts is not history, it needs evidence.

[@praveenkrishn5170]

Sir आप हिम्मत सिंह सिन्हा जी को सुनिए आपके सभी प्रश्नों के उत्तर मिल जायेंगे मुझे नहीं लगता उनसे बड़ा ज्ञानी और विचारक इस देश में कोई होगा और आप उनको लगातार सुनिए आपको निश्चित सही मार्गदर्शन प्राप्त होगा

[@kalpanakhare4824]

वर्ण व्यवस्था जन्म के आधार पर नही बनी थी कर्म के आधार पर बनी थी,कोई भी कर्म से ब्राह्मण हो सकता था,क्षत्रिय हो सकता था,वैश्य हो सकता था,शुद्र हो सकता था. बाद में जाति प्रथा आ गई जो कि बुरी थी

[@thelisten7995]

सब अंग्रेजो के गुलाम हैं अंग्रेज जो बोलेंगे वो ही सही है। बाकी सब मोह माया है।

[@dipakpatel4681]

Brahmin face agal hai Kshatriya face alag muslim face alag Dalito ka face alag Isse waise hi pata chalta hai Science ki kya jarurat hai

[@shatrughanlal3837]

चर्चा ज्ञानवर्धक रही। परंतु राम राज्य का जिक्र करना कहां तक प्रासंगिक है, असंगत प्रतीत होता है। राम का कब जन्म हुआ, कोई ऐतिहासिक प्रमाण मौजूद नहीं हैं। क्या आर्य महात्मा बुद्ध से पहले आए थे? इस पर भी प्रकाश डाला जा सकता था।

[@dontguessme3977]

अरे भाई क्या फरक पड़ता है आर्य कौन थे क्या आर्य बाहर से आए थे क्यूंकि यह आर्य आज कल के सवर्ण जाती के लोग हार तो गए थे मुगलों और अंग्रेजो से !!!😀😀😀

[@javedshaikh-pc2fz]

ये खुश सकल्पना है आप की अंदर से हराया है ब्राह्मणों ने सभी को।

[@hbt253]

@@javedshaikh-pc2fz tu to pahele tera abbu dhundh le lalalaputra. Converted log kisi pe ungli na kare kripya 3 ungli tumhari taraf hai usko thik karo. Wah! Hayat Ji kzbin.info/www/bejne/pqmuq6SIotijsNU

[@javedshaikh-pc2fz]

@@hbt253 yahi teri Sanskurti hi Gufa ki aulad tuze tera baap Dhundana hoga. Humare Purvaj ne to sekdo varsh pahele Andh shradha, Brahmano ki Gulami Chod diya tha" Eakkam vibhi Duyittyam" Ekkam Sattya vipr bhav Vidhante." God is One and Only.

[@Gypsyaroundglobe]

BAHAR SE HI AAYE THEY ISILIYE TO SABKO SHUDRA AUR ACHOOT GHODHIT KIYA WARNA APNE HI DESH KE LOGON KO KOI UNTOUCHABLE NAHI KAHTA

[@dontguessme3977]

@@Gypsyaroundglobe तेरे को क्या लगता है जो ये ब्राह्मण और क्षत्रिय है उन्हे अमेरिका वाले और अग्रेज अछूत नहीं मानते क्या तेरे मोदी को तो अमेरिका वीजा नहीं दे रहा था भूल गया क्या !!! 😀😀😀

[@AkashKumar-zr8rd]

ऋगवेद की उम्र UNESCO के हिसाब से सिर्फ 559 वर्ष है । ऋगवेद की मूल हस्थलीपी आज भी पुणे के रिसर्च सेंटर पर रखी है और कार्बन डेटिंग पद्धति के आधार पर उसकी उम्र लगभग 559 वर्ष ही मापी गई है । लेकिन आप बता रहे है की वह ईसा पूर्व के हजार वर्ष पहले लिखी गई । आप की बात का प्रमाण क्या है मैं जान सकता हूं?

[@cesesr8825]

"Dr." Mukesh ke anusar- Where did Aryans "came" from? Ye standard hai is "doctor" ka. Ise basic English grammar nahin aati jo ek class 7 student ko aati hai. Ab isko sunane wale ka standard samajh lo!

[@hutashankuldeep1139]

Good to see this kind discussion without any ho halla on Indian history . Thank you Dr. Manoj and Prof. Puniya 🙏

[@aadpunjabi3473]

Aryans are not indian , they are out of the india but we respect them too ,

[@aadpunjabi3473]

@@descendedofrigvedicclans2216 study shows this , I hope you have read 10th history book carefully

[@sumeetsoni3488]

Tumm he gyani baki agyani

[@sumeetsoni3488]

Tumm logo ma dumm ha to islamiyo par koi video bana karr dikayo phir dakna kasa nake ragrta ho

[@aadpunjabi3473]

@@descendedofrigvedicclans2216 can you prove that existence of aryans in indus valley civilization? That civilization is considered as a world's oldest civilization .

[@madhwacharya42]

प्राचीन भारत गोंडवाड लैंड एक भाग्य था जो उत्तरी गोलार्द्ध में स्थित था जिसे वैदिक काल में आर्यावर्त और बुद्ध कॉल में जंबूद्वीप इरानियों ने हिंदुस्तान यूनानी ने इंडिया चाइनीज ने इन तुग कहां आज असहाय भारत कहना उचित होगा

[@rabindramunda7529]

Jay jambu

[@drmpsinha6461]

The Arya came from Mesopotamia .One branch stayed in Iran .The branch that settled on the banks of the Sindhu called itself Arya .The third branch went Germany and settled there .This branch ,too, called itself Arya .Hitler declared that the German people were Arya . The pious symbol is Swastika .

[@ProfDharvendraJatav]

डॉ अम्बेडकर ने who were shoodra में आर्य अनार्य के सिद्धांत को नकार दिया उन्होंने आरंभ में तीन वर्ण माने.. उन्होंने शूद्र और दलित जातियों को क्षत्रिय माना

[@user-mz5iz9si9q]

Aarya videshi the, ye madhya Asia se aaye the, yahn aakar caste system bankar logo ko bathane ka kaam kiya🤔🤔🤔

[@manjeetkumarsingh8071]

This is Misleading

[@shadabdadkhan9238]

ब्राह्मण ( आर्य) यूरेशिया बाहर से आया था झूठ बोलने में बहुत माहिर हैं चालबाजी में माहिर हैं

[@dhirendrasingh1549]

वो जहां से भी आया हो लेकिन इस देश से प्यार वही करता है लेकिन जो आज के मूल निवासी खुद को कहते हैं वो इन से जलते हैं कोई कहीं से भी आए वो भारतीय और देशभक्त है जो इस देश से प्रेम करता हो वह सारे गद्दार हैं जो इस देश से प्रेम नहीं करते

[@Gypsyaroundglobe]

ARYAN KI SHAKAL SE HI PATA CHAL JATA HAI DHYAN SE DEKHNE SE HI PATA CHALTA HAI EYES KA COLOUR ALAG HAI FACE CUT BANAWAT FEATURES SE PATA CHAL JATA HAI

[@brijeshkakusth7350]

Aapko mool nivasi hone ki badhaye

[@manjeetkumarsingh8071]

Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant. Your Comment is AL Takkiya

[@hancock9601]

अरे ढक्कन सब बाहर k है re बाला।क्यू टेंशन लेे रिया है।

[@nafistarin5971]

Aryan Race never happened an Indian community and the fact is that the Dravidian like Red Indians in US are Indians original Indians Therefore they are the First and Real INVADERS and RSS a Facts Distorting Think Tank have totally distorted the facts and spoiled the Indian real history. However there happened to be several invaders as defined by the honest historian did built Taj Red Fort and Great India was made a Golden Bird and that is why East India Company invaded India and enslaved we all poor victims of all communities brotherly living in love together GANGA JAMUNA GREAT HUMAN LOVING society and that is again damaged by current BJP and RSS. We need to come together love each other and forget who from outside came and who is right or wrong

[@Sankalp10M]

Murkh, 11th century ke pehle ke Bharat ko Sone ki Chidiya kaha jata tha.

[@user-xj3fu6du4n]

2️⃣3️⃣.1️⃣6️⃣ ➡️ रावण पर श्रीराम की विजय अनार्यों पर आर्यों की विजय है। लेकिन फिर रावण तो स्वयं भी ब्राह्मण था , इस कारण से तो रावण भी आर्य ही हुआ ❓🙄🤔

[@prempartapsingh483]

Brahmin ka sankalp Dravidian se liya gaya tha.Rahul Sankritiyan ke anusar.

[@user-xj3fu6du4n]

@@prempartapsingh483 आपके तर्क के अनुसार तो फिर ब्राह्मण अनार्य हुए 🤔🙄

[@harishrao8]

मेरे खयाल से इतिहास का साक्ष्य दो ही जगह से मिलता है,पहला सिंधु सभ्यता तथा दूसरा बुद्ध। जिसमे इतिहास को बुद्ध से लेकर चलना साक्ष्य परक है बाकी सब कल्पनाएं है। आर्य भी बुधिष्टो में ही छुपे थे और समय पाकर अपना वर्चस्व बढ़ा लिए।

[@AAKASHH367]

Right

[@abhimant9521]

There is much evidence but rahne do Neo budhhist jo hai...

[@anilsrivastav3281]

Mukesh ji... Aap kmaal kmaal ke subject chunte hain aur last me jo aapka conclusion hota hai vo to bemishaal hota hai... Mza aa jata hai... Bahas shuru ho chuki hai, nateeja jaldi hi aayega

[@sameekshacscjsk6374]

Srivastav ji aap bhi shudra hi ho

[@sagaryadav1816]

लेकिन स्वीकार नहीं कर सकते हैं क्योकि ..... मनुवादी साथी-दोस्त उनका जीना दूभर कर सकते हैं

[@mobeenmalik2538]

इतिहास का अंड बंड संस्करण ही अति दक्षिणपंथी लोगों का ज्ञान का स्रोत है।

[@hancock9601]

और शंड बंड संस्करण तुगलकी तैमुरो से बना है जो की मध्य एशिया का कॉक् टेल है।

[@jigsaw2281]

Tu khud ek bulaa h teri ek ek baad juthi aur nafrat felane wali hoti h

[@mohan1997]

Aryans used the Sanskrit word Kshudra to classify Native Indians as Shudra and in fact the Shudra are not Hindus but believer of Shiva.

[@sachinrawat2647]

Ye mene suna hai ki shiva hi main god the india me, all over india but dheere dheere unka influence kam kiya kya

[@amanprasad1345]

@@sachinrawat2647 ya kuch jyada nahi bol diya thum. Aaj bhi Hinduo ka sabse baare devta shiv hi ha. Har har mahadev

[@sachinrawat2647]

@@amanprasad1345 bhai ek time pe aisa nhi tha shaivaites aur Vaishnavites ke bich me humesha se ek fight rahi hai south me khaas kar

[@amanprasad1345]

@@sachinrawat2647 wo fight power ki fight thi jo ki 10th century me ho rahi thi. Raja shiv ka manne wala tha aur janta Vishnu Ji ko. Janta raja ko swikar nahi kar rahi thi kyuki purana raja vishnu ka bhakt tha aur janta usko pyar karti thi. Dasavtar name ki jo film ha Kamal Hasan ki usme bhi dhekaya ha raja shiv ka pujne wala ha aur janta Vishnu Ji ki.

[@homosapienssapiens4848]

@@sachinrawat2647 are you from Uttarakhand or Himachal Pradesh?

[@deepubhagat7601]

इतिहास को समझना है तो सही जर्नी चैनल भारत का सच्चा इतिहास समझने में आसानी होगी

[@rajkumarshastri6003]

बहुत ही सुन्दर तरीके से सत्य की खोज पर प्रकाश डालती है आप का चैनल ।👍👍👍

[@neerajsinghbhar966]

North West Indian are different from rest of India in physical stature in colour complexion,They came from outside,moolnivasi of India are dark and had weak physical stature , don't fool yourself

[@SandeepYadav-gx3nj]

सही कहा आर्यो ने भारत मे आकर अनार्य मूलनिवासियो को छल बल से हराया और उनको अपना नोकर बनाया भाई उनके पीछे झाड़ू बांधी उनको अछूत बनाया उनको शुद्र बना कर अपने खेतों के काम करवाये । सुना है आर्य बहुत सुंदर गोरे और बलिष्ठ होते थे और अनार्य काले नाटे कद के होते थे जिस कारण आर्य उनको अपने समक्ष नही समझते थे। वे अनार्य मूलनिवासियो के साथ भेदभाव करते थे ।जय भीम

[@ManishSingh-sw9iq]

Turk aur Mughal bhi to aryo ki hi race the Arya aye the lekin African dravid se kuch mixing ho gyi thi

[@pawarnil3482]

आखरी लाइने बहोतही सटीक है। सबका खून एक हो गया है। कोई भी शुद्ध रुप से नही रहा है। इसी लिए आपस में मिलजुल के रहना चाहिए। बंधूभाव को बढावा देना चाहीए।

[@ARITHMOPHOBIA-X]

One of the fact was that the body colour of aryan was very fair and the indigenous were the black.

[@riverocean4380]

There are 2 main DNAs in India - Ancestor North Indian and Ancestor South Indian. ANI came from Western, Easter Europe(Eurasia) and Ancestor South Indian(ASI) from Africa. Today most Indians are mixture of both - Harvard study

[@riverocean4380]

@@descendedofrigvedicclans2216 Does Science resonates with you? Read this: he most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology. Few on this list are from India!!

[@riverocean4380]

@@descendedofrigvedicclans2216 Two of famous Indian Geneticist!! You're free to believe the Earth is flat as far as I am concerned!! BUT the study I referenced was written by leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology.

[@campers4440]

Puzzling .. Krishna Draupadi Arjuna Kali Maa what were they?

[@dustudent1637]

@@riverocean4380 Ary;an migra;tion is different thing.

[@yaseenahmad6459]

आप के सत्य डाट काम से बहुत कुछ जानने को मिलता है , बहुत बहुत आभार

[@anilpastor8441]

कोई 65 हजार वर्ष पहले आया कोई 7 हजार वर्ष पहले आया, कोई 3 हजार वर्ष पहले आया परन्तु आये तो सभी। हालांकि एक समय अखण्ड भारत हजारों वर्ष पहले उसका फैलाव आज के आधे यूरोप और एशिया तक था। अत: आर्य ही यहाँ के मूलनिवासी थे। हड़प्पा की सभ्यता भी उन्हीं की एक स्ट्रीम थी। जबकि 65 हजार वर्ष पूर्व अफ्रीका से आये लोग ही वाहरी थे। सत्य हिन्दी की बहुत से बातें शरारत पूर्ण है। एक ओर वह सभी को वाहर से आया बताता है परन्तु जोर केवल आर्य पर ही देता है और समाज में बिखराव हो ऐसी बातें करता है।

[@imteyazkhan1723]

when I was a child the prescribed book contained no reference about the Indian nativity of Aryans . They came and conquered the land and pushed Dravidians back to places uninhibited by humans . A new phenomenon is emerging these days that Aryans were not foreigners but natives of India .Even jawaharlal Nehru and Atal Bihari Vajpayee jii also admitted in their books and talk.Bharat Ek Khoj (the serial) is a proof of that .Daas Partha is also a proof of that as well.

[@yugalsharma13]

Lol nobody in their sane mind will rely on Nehru's book. Everyone knows how much nationalism was there in Nehru. 🤣 Regarding your Aryan Invasion theory, it has already been debunked. Stop spreading wrong facts just for your agenda.

[@Mytbustr]

Aryans came from other lands

[@Jaykumar-du8xx]

आर्य लोग BJP के कार्यकरता है, 2014 मे भारत मे आये 😆

[@riverocean4380]

Even Sanskrit Came to India from Mesopotamia - The Indian Express article Why Sanskrit has strong links to European languages and what it learnt in India Newer scholarship has shown that even though Sanskrit did indeed share a common ancestral homeland with European and Iranian languages, it had also borrowed quite a bit from pre-existing Indian languages in India.

[@aprendoespanol6833]

modern research is confirming that - www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-46616574

[@riverocean4380]

@@aprendoespanol6833 You're right. Harvard University Medical school page has that study mentioned in the BBC article - "The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology." The title of that page is - Genetics Proves Indian Population Mixture. For some reason my links get deleted. That's why I am unable to post it here.

[@riverocean4380]

@@Amit-lh1jz Yes!! Please watch Michael Woods The Story of India - it's on youtube. See what Rig veda says. Aryans came from outside and brought Sanskrit with them. Soma drink and horses !!

[@amanprasad1345]

@@Amit-lh1jz not exactly. Aryan never came to India. They were Greek people who attacked India at the time of Chanakya.

[@riverocean4380]

@@amanprasad1345 You're a Scientist? The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology."

[@Om-qy9mr]

कल बंदर बोलेगे हम ही सारे पृथ्वी के मुलनिवासी है। DNA बंदर का और आदमी था एक है।🚩🚩🚩🕉️🕉️🕉️🕉️

[@user-gx7ji7de2z]

राम पुनियानी जी बहुत ही बेहतरीन शुद्ध व्यक्तित्व वाले निष्पक्ष निस्वार्थ इतिहासकार है इनके जैसा इतिहासकार मैंने आज तक नहीं देखा100 प्रतिशत शुद्ध इतिहास को दुनिया के सामने लाने के लिए आलोक जी और राम पुनियानी जी का बहुत-बहुत आभार 🙏🙏🙏🙏🙏😌

[@mukeshchand7394]

Wo histry hi btaye h bhai

[@sanatganguly996]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@sanatganguly996]

IE SACH SAB KA JANNA JORURI ! AUR PROFESSOR SIR PERFECTLY IE SAB BOLA !

[@s.p5252]

Sahi bahot hi sadhe hua,itihaskar hai,

[@jigsaw2281]

Vampathi historian 😂😂😂😂

[@ramdular2310]

मनुस्मृति में शूद्रों के साथ अपराध की सजा अन्य वर्ण को अपेक्षा जघन्य क्यों थी

[@hancock9601]

मनु स्मृति लिखने वाले।और दुःख सहने वाले भी गए।आज का सोचो। पुरी दुनिया में ताकतवरों ने दुरबलो पे अन्याय किया।इतिहास देखो। सिर्फ भारत में हुआ ऐसा नहीं। मंदबुद्धि

[@Patr600]

@@hancock9601 mandbuddhi bhrat mai hai log behna ki muh se paida hote hai ye bhi bakchodi bhrat mai hi thi aur sun unlog us cheez thik kia tumlog ko tarha galt chez ko support nahi kia fark sankh le pehle jahil

[@sagarkawachi1409]

DNA रिपोर्ट में सिद्ध हो चुका है कि आर्य बाहर से आए हैं। यानी यूरेशिया से घूमते हुए यहां आए हैं

[@ganeshd5277]

बौद्ध धम्म की बात है तो लो भाई, फ्रॉड मैकॉलेकी थोडी गई और आपजैसो द्वारा पाली गई इस पिलूरीको (थ्योअरी) को थोडा देख लेते है. 👇👇 एक बौद्ध ग्रंथ है सुत्तनिप्पात उसीमे आता है अठ्ठकवग्ग, उसीका तिसमेत्तेय सुत्त, उसीका नं 2 सुत्त : * मेथूनमनुयुत्तस्स मुस्सतेवापि सासन, मिच्छा ना पटीपज्जती एत् तस्सी "अनारिय"! अर्थ : मिले समयमें मैथुन आदी बाहरी मजे, सुखके प्रकारोंमे व्यस्त रहनेवाले, धम्मकी सिखाई आंतरिक उन्नतीपर ध्यान न देनेवाले मिथ्या समय गवानेवाले "अनार्य" होते है. अब आगे 👇 वोही सुत्तनिप्पात, उसीका तिसमेत्तेय सुत्त, वोही अठ्ठकवग्ग और उसका नंबर 9 वाला सुत्त : *विवेक येव सिक्खेथ, एतद "अरियान"उत्तम, ते न सेठ्ठो न मन्तेय, स वे निब्बाण संतिके ll अर्थ : समय एवं अवसर मिलनेपर अपने विवेक का प्रयोग करते हुए, सारे मोह का त्याग करके बाहरी आकर्षणमे न उलझकर अपने भीतरकी उन्नतीको बढावा दे वोही आर्य है. अपनेको उससे श्रेष्ठ न समझ. वे तो निब्बाण के पात्र है! अब स्वयं भगवान बुद्ध ही आर्य और अनार्यका असली मतलब समझा रहे. और आप या अन्य उनको न मानते हुए मैकॉलेकी छोडी पिलूरीको ही अबतक पाल रहे है.

[@BeautyofourLife]

kon c report ha bhai jra link dena

[@user-gq6qh2dz2n]

आर्य यहीं के मूलनिवासी हें जो तथाकथित दलित अपने आप को मूलनिवासी कहते हैं वे अफ्रीका से आए हें।

[@ganeshd5277]

@@sagarkawachi1409 बेटा Google जाळे खाली "युरेशिया" ईतनाही सर्च करले. तू पाएगा ब्रिटन, फ्रान्स से लेके जपान, कोरिया, चीन, रुस, भारत, म्यानमार, थायलंड, श्रीलंका, अरेबियन कंट्रीज, मंगोलिया, इंडोनेशिया सारे के सारे युरेशिया मे ही आते है. अब बता कहांसे आए आर्य?

[@ganeshd5277]

@@sagarkawachi1409 बौद्ध ग्रंथ सुत्तनिप्पात : अठ्ठकवग्ग - तिसमेत्तेय सुत्त, सुत्त क्रं 2 : "मेथूनमनुयुत्तस्स मुस्सतेवापि सासन, मिच्छा ना पटीपज्जती एत् तस्मी अनारिय ". : समय या अवसर मिलनेपर मैथुनादी मजे-वजे के भोगोमें लिप्त रहते है. अपने आंतरिक उन्नतीके लिए कुछ नही करते. वेही अनार्य है. ********************** सुत्तनिप्पात : अठ्ठकवग्ग - तिसमेत्तेय सुत्त, सुत्त क्रं 9 : " विवेक येव सिक्खेथ एतद् अरियानम उत्तमम, तेन सेठ्ठो न मन्तेय, स वे निब्बाणसन्तिके". : मिले समय, अवसर पर विवेकबुद्धीका प्रयोग करते हुए अपने आंतरिक उन्नतीके लिए प्रयास करते है. सारे मोहोका त्याग करते है. यही आर्य होनेका लक्षण है. अपनेको उनसे श्रेष्ठ न समझो. वे ही निर्वाण (निब्बाण) के पात्र है. ------------------------------------ भगवान बुद्ध आर्य शब्दका क्या अर्थ बताते है और भीमटे क्या बकलोली करते फिरते है. सब मेकौलेकी थ्योरीको फॉलो कर रहे है. ईसके अलावा 👇 बौध्द ग्रंथमे चार आर्यसत्य " चत्तारी अरीयसच्चानी" बताए है उसका क्या? क्या वे आर्य याने ब्राह्मणोंसे लिये गए है? +++++++++++++++++++ ईसके सिवा "दैनिक सूत्तपठन" नामक पोथीमें पृष्ठ 134 पर एक सूत्त आता है, "ययोहं भगिनी अरियाय जातीय जातो. नाभिजानामी सच्चिच्च पाण जिवीता वोरोपेता. तेन सच्च्चेन सोत्थि ते होतु सोत्थि गभबस्साती." यहां तो बुध्द स्वयंको आर्य जातीमें जन्मा कह रहे है. (अरियाय जातीय जातो....) अब बताए भीमटे कौनसे आर्य बाहरसे आए थे? क्यू ये नीलजंतू सत्य को नकारकर फ्रॉड मॅकॉलेकी थ्योरीको फॉलो करते रहते है?

[@studynation8330]

सब विदेशी और श्रेष्ठ लोग अपने अपने देश चले जाए। क्यों दलितों पिछड़ों के साथ रहना।

[@kamalshaikh1613]

True information, किसी को कितना भी बुरा सच्चाई तो यही है

[@dustudent1637]

Kyunki tum convertid ho isiliye sachchai tum;hein yahi lg rhi hai. Khud ka iti;haas inn baaton se nhi chhupa skte tum.

[@rajbinwal266]

Tum 100 years se hindu se muslim bane ho or talvar dekh kar salvar kholi. H tumhaari ammy ne.. Ye bhi sachai h 😂🤣

[@touchstone1314]

१) आरय स्टेप्पी से आए। २) द्रविड ईरान से आए ३) मूल निवासी आफ्रिका से आए । ४) हम लोग निछले‌ किसम के लोग है । ५) गोरे ही बुद्धिमान, विकसित उच्च किसम के लोग है । ५) विदेश ही स्वर्ग है । ४) और हम सब एक दूसरे से लड रहे हैं । ऐसे ही निषकर्ष पर आना पडता है सभी तथ्यों को ( जो बुद्धिस्ट, कमम्यूनिस्ट, ईवांजलिस्ट, द्रविडियन ,इतिहासकार मानते हैं) परखने के बाद । 👍👏👏

[@videos-hk1vp]

जोरदार गुरु

[@ramdularsingh1435]

Great discussion of one of the most controversial matters in our history! I loved it......

[@digambarnaik7334]

आर्य खयबर खिंड से आये ठे शच्चे बात बचाओ

[@gaurav2254]

Bodhh dhamm hi yaha pe suru se tha, hai aur rahega, Asia me bodhh dhamm hi raha hai suru se, aryon ki kitaab bekaar hai, jaatiwaadi hai, bahaduri kahi nahi dikhti

[@gaurav2254]

Bodhh dhamm ke institute sthapit karo punah

[@gaurav2254]

Sajjan logo ko ek hoke bodhh dhamm ko wapas lana hoga india me kisi bhi tarah se

[@amitrawat6461]

बौद्धों की मां का भोसड़ा

[@GAURAV-hm4xd]

First to come India are tribes in Andaman. Jarwa and sentilese. A branch of which went ahed to Australia. They have no civilization. Then came gonds and Dravidans of Harppan civilization ( rakhighari dna is closer to present day Dravidans, also r1a1 js missing in her). Then came the pure and pious Aryans. Some mixed and some remained unmixed. Asur and Devtas struggle is actually Aryan and non aryan struggle.

[@riverocean4380]

Geographically India itself was part of Africa, broke off of it like Australia rifted toward Asia(hence forming Himalayas

[@riverocean4380]

Scientists from Harvard Medical School and the CSIR-Centre for Cellular and Molecular Biology in Hyderabad, India, provide evidence that modern-day India is the result of recent population mixture among divergent demographic groups. Ancestor North Indian is from Europe and South Western Asia, Ancestor South Indian is from Africa. Today's indian is mixture of both.

[@riverocean4380]

Even Sanskrit originated in Mesopotamia !! The Indian Express has a good article on this

[@pragatibhushan8697]

Aryans are anything but pure and pious

[@GAURAV-hm4xd]

@@riverocean4380 Indian plate collided with eurasian plate 55 to 33 million of years ago, whereas first humas developed 2 million years, homo sapiens developed two hundred thousand years, migrantion out of Africa was 65000 yrs, and civilized homo sapiens developed much later. So i dont think drifting of paltes have any bearing on Aryan migration.

[@kathymiller8358]

I would not mind a neutral and non-partisan discussion but Ram Punyani has not met these two criteria - not now, not ever. I would like to see this guy give one single evidence to support his theory which he dishes out as a well-established fact. The truth is that it is still a very fluid area and there is no overriding argument in favor of either of the two sides of the debate.

[@SatyaJeetBabaji]

If you have logical evidences against this theory plz share ...

[@aficionado2960]

Both the proffesors have already accepted the theory of Aryan invasion as fact though the science had not proved it hundred percent ..... None of the people are declaring that they were Aryan and were of higher race who have right to suppress the dalit ...This is the concept or ideology that historian like you are forcefully imposing on those who believes in fact not the kind of theory build up by you... Aryan invation is just a belief not the fact ....

[@yugalsharma13]

It's just a theory. But leftists and anti-nationals are hell bent on proving it right, through ill-logics

[@govindsaini7428]

चलो छोड़ो no 1 आप आर्यों और मूलवासियों मे different कर सकते हो 2 आर्यों को आप भारी कहते हो चलो मान लिया वे भार से आए थे लेकिन उन्हें मुसलमानो की तरह दूसरा देश नहीं मागा

[@user-ei8ve2qm7t]

आर्यों का बहुत बड़े भूभाग पर अधिकार है यह इस बात को दर्शाता है कि यह देश आर्यों का ही है

[@kamaxibhate2113]

पून्यानी सर आपका प्रोग्राम बहुत ही informative hota हैं ., शुक्रिया .

[@manumahli6033]

उल्लेखित पात्र शरीर से काला कृष्ण जी तो आर्य नहीं हो सकते हैं I

[@champulalsinha8257]

Ji nahi वो तो ओबीसी है

[@chetana9780]

जो लोग बाहर से आये हैं उन्होंने बाद मे अपने आप को आर्य कहलाना शुरू कर दिया। आर्य शब्द अरिय से बना हैं। जो एक पाली भाषा या पाकत या प्राकृत भाषा शब्द हैं जिसका अर्थ मुख्य या श्रेष्ठ होता हैं। यह अरिय शब्द आरा (अर) से बना हैं आरा पहिये का मुख्य हिस्सा होता हैं, जिस पर पूरा पहिया चलता है। जो लोग गोतम बौद्ध के शिक्षाओं का और चार अरिय सत्यों का पालन करते थे उन्हें अरिय और संस्कारित भाषा मे आर्य कहते थे और जो इनका पालन नहीं करते या नहीं कर पाते थे उन्हें अनारीय/ अनाड़ी/अनार्य कहते थे। इनके पुरातात्विक सबूत हैं। कुछ लोग बमन बाहर से आकर गौतम बुद्ध की शिक्षा लेने/ सीखने के लिए आये थे। वे अपने आप को बाद मे आर्य बताने लग गए। अब ये स्पस्ट हैं संस्कृत पाली/ पाकत भाषा को संस्कारित करके बनाई गई हैं। अतः ये पाली भाषा के बाद की भाषा हैं।

[@wahidsaifudeen1651]

Its the proven fact that Aryan migration did happen between 2000 -1500 BC and those aryans did introduce/impose Brahmanic religion on indigenous Indians. Aryan invasion may be an exageration of Aryan migration. There are lot of proofs that well before aryans arrival, the indigenous people did worship Shiva. But vedas do not talk about Shiva as one of the gods. One of the minor deities in veda named Rudra was artificially converted into Shiva in puranas. Moreover Mahabharata talks about Chariots and horses. But horses were not indigenous or native to India. Domesticated horses were imported by the aryans as Harrappans never used horses. The horse bones found in Kutch (Gujarat) are carbon dated to be less than 4,000 yrs old. The age of the horse bone do corroborated the period of immigration of the Aryans. Recent archeological evidences from Tamilnadu prove that there were no discrimination among the ancient dravidians based on their births. No varna system existed. In Keeladi (TN), Archaeologists exhumed 8,000 + artefacts. None was related to brahmanism. In fact people buried their dead, not cremated. These are some of the proofs that Aryans did immigrated to India and introduced Brahmanism.

[@yogeshshinde406]

👍

[@lipun1531]

Mahabharat also talk about elephant so?? Rigveda never mention they are from outside

[@pardeeptandon]

Aryans were hunters. How did they become Vegetarians?

[@tanavar6146]

बेहद महत्वपूर्ण और गंभीर चर्चा । आप दोनों को बधाई । आर्य-अनार्य की बहस बहुत पुरानी और लंबी है । इस बहस में कुछ लोग अपने को श्रेष्ठ और दूसरों को हीन समझते हैं । ये एक किस्म का भयानक जाति और नस्लवाद है । मज़े की बात है कि इस पूरी चर्चा से अंबेडकर और बुद्ध गायब हैं । हाँ, आज ये ये चर्चा सामाजिक, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कम राजनैतिक ज्यादा है । मूल रूप से ये प्रश्न भी राजनीति से प्रेरित है कि कौन छोटा है और कौन बड़ा । असल में, देश के आज़ाद होने और नए संविधान के बनने, लागू होने और उसका विस्तार पाने से हम लोकतन्त्र की ओर आते दिखाई देते हैं लेकिन ये छोट-बड़न की अवधारणा लोकतन्त्र को कमजोर करती रही है । देश की 75 साला आज़ादी और 72 साला गणतन्त्र बनने के बाद आज की जो भयानक सामाजिक, सांस्कृतिक, धार्मिक, आर्थिक और राजनैतिक विघटन की घटनाएँ इस पर सोचने को अवश्य मजबूर करती हैं कि क्या कोई अपने एक ही धर्म-समाज का हिस्सा होते हुए अपने ही लोगों के साथ इतना बुरा और नफरती व्यवहार कैसे कर सकता है ? इसमें ज़रूर कोई पेच है । सादर सुदेश तनवर 9868862563 / 9999093364

[@rajkishan3859]

यह चर्चा मैक्समूलर के वंशज दो भीमटों मे की गई काल्पनिक चर्चा है मनगढंत कहानी है

[@vaibhavsingh4200]

There have been wave of migration of people in and out of india. 1. Earliest were australoids who came 60,000 years ago and they are mostly central indian tribals. 2. Then were mesolithic farmers who mixed with australoid to form current dravidian population. 3. Then came Vedic people (Aryans) probably 10 tribes who settled in north west india but later moved to Ganga valley and mixed with native population. 4. Then came Indo greeks who settled in North west India now part of Pakistan and Afghanistan. 5 Then came scythian tribes ( Mlecchas) who settled at 2 places one settlement near Gujarat sindh maharashtra, second group near Punjab to mathura and over time mixed with local population. Worship of Vishnu and krishna became popular under scythian kings. 5. Then came yuezi tribes 6. Then came kidraite Huns. 7 Then came Hepthalite huns. They settled in west and North india. All these people became various caste of hindu culture. Later Ahoms from south china settled in assam also adopted hindu practice. Furthur Islamic tribes came Turks Afghans Persians shias Mughals They over time mixed with converted hindu population. And many other native Hindus also started following islam over years.

[@MunnaHossain-kh4zb]

Lindu pujari 🤣 ram puniya kabi nehi bola hey Aryan 60000 year pehele aya hey 🤣 or Aryan name hindu ne diya hey or history book me Aryan name nehi hey likha hey kuch group aya tah 🤣

[@MunnaHossain-kh4zb]

Islam hazrat Muhammad SW ke bohat pehele aya tah hazrat adam as world ka first man hey 🤣

[@MunnaHossain-kh4zb]

Aryan jab india me aya tah tab unno logo ne hindh dharam banaya tah or Aryan kabi Hindu nehi tah 🤣🤣

[@jaisingh4493]

जय भारत सर जी, ये आर्य व्यवस्था से हमें घोर नफ़रत है । सही जानकारी देने के लिये धन्यवाद ।

[@vedicarya1947]

😂😂😂😂😂😂 bete ye Historyn tere jesa hu Lalu Aayan invend ki theory British ne di or vo apne aap means Europen ko best dikhan chahte the

[@vedicarya1947]

Or jo ye bolte hai ki ved likhe gye jbki iska koi kisi ke pass proof nhi hai ki ved kisne likhe ved bharm vani hai jo saprishiyo ne humans ko diye

[@DipakBose-bq1vv]

According to Tilak, which is now accepted by the Russian historians, that Aryans had their origin in the Arctic Circle of Russia before the last Ice Age, i.e., before 27,000 BC. When Ice Age started, they came to India as India during the Ice Age was Ice Free. However, in the great flood that occurred after the Ice Age, they lost everything and had to start again. They started going out of India at about 6000 BC and created great civilizations in Iraq, Syria, Anatolia, Armenia and in the Ural Valley of Russia. At least 20 percent of the Upper Caste people in North India have the same DNA R1a1 as the 40 percent of the Russians. .

[@MunnaHossain-kh4zb]

Kon se history se para hey 🤣 iraq anatolia me hindu nehi tah jah ke anatolia ka history par Lindu pujari 🤣

[@MunnaHossain-kh4zb]

Rassia me kab hindu geya hey tu janta hey Lindu pujari 🤣

[@MunnaHossain-kh4zb]

Kon se dna pe paya hey uska article deh

[@MunnaHossain-kh4zb]

Sriya me kabi Hindu nehi geya hey 🤣 kabi history ka book para hey 🤣

[@MunnaHossain-kh4zb]

Aryan name hindu ne diya hey or is logo ko Aryan nehi bola tah jab india me aya tab hindu logo ne is logo ko Aryan bola hey history book me is logo ko Aryan nehi bola geya hey

[@sarvangchowdhary4885]

Aryans were followers of brahma cult . They were not worshippers of shiva . In harappan we only find shiva cult . Aryans gods were different. They included shiva in their gods . Rakshaks or asur were original inhabitants.

[@RK-cq4nt]

Arya came from outside, take a little example: Ram is worship in India. You find the name Ram attached with several people in Iran, Iraq and especially within the community of Palestine. There is place known as Ramallah. The sign of 'Sashtika'. The sign was the trade mark of Hiter to described the superiority of Aryan tribe. So, there is clear sign. In earlier days middle east was much more active in business, war, invasion etc. Thank you Ram Puniyaji for the explanation.

[@aprendoespanol6833]

this is pretty useful article - www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-46616574

[@amanprasad1345]

Bhai thu Bengali ha tera opinion matter nahi karta

[@deepakkumar-lu6jf]

Just take a simple example. Sanskrit langauge is aryan langauge and it is found in Iran iraq etc

[@ManishSingh-sw9iq]

Pagambar mohhamd bhi videshi Arya nasl hai unki bhi ibadat mat karo

[@deepakkumar-lu6jf]

@@ManishSingh-sw9iq videshi ho to niklo is desh se jaao uresia

[@ANIRUD698]

Professor Peggy Mohan in her book 'Wanderers, Kings, Marchants' has referred as to how the migrations have taken place. Please go throgh the book.

[@mpatel247]

BR AMBEDKAR NE TO ARYAN INVASION THEORY KO JUTH BATAYA THA WITH FACT and LOGIC UNSE BADE KAISE HO TUM dono

[@Factlogis]

कहा लिखा है

[@chitrasingh9234]

aryans never came from outside.. They are native

[@syedammar1903]

Akramnkari Aryans Brahmin India me aiye the Harami the

[@shyamsingh_rawat]

आर्य कहीं बाहर से यहां नहीं आए, वे यहीं के मूल निवासी थे। इस विषय में भजन सिंह 'सिंह' ने अपने शोधग्रंथ 'आर्यों का आदि निवास मध्य हिमालय' में विभिन्न साक्ष्यों के आधार पर विस्तारपूर्वक लिखा है। जहां तक राम और रावण युद्ध का प्रश्न है यह काल्पनिक कहानी है। राम कोई ऐतिहासिक व्यक्ति नहीं वरन् मिथकीय अवधारणा है। कामिल बुल्के ने 'रामकथा : उत्पत्ति और विकास' तथा ए. के. रामानुजन ने 'तीन सौ रामायण' शोध में विभिन्न देशों में प्रचलित राम सम्बंधी आख्यानों का उल्लेख किया है लेकिन ये सभी ऐतिहासिक प्रमाणों पर आधारित नहीं बल्कि लोकप्रचलित कहानियां हैं।

[@emrao7732]

Better change the name of your channel as "ASATYA HINDI"

[@davendrapaliwal2289]

पुनियानी जी, कृपया ये भी बताएं कि संसार की सबसे अधिक साइंटिफिक सभ्यता कौन सी थी, मेरे विचार में तो वैदिक आर्य सभ्यता थी

[@ibrahimsiddiqui6281]

आप के ऐसे बेबाक समाज सेवक को दिल से सलाम जो आप हकिकत से हिन्दुस्तान वासियों को अवगत कराते रहते हैं। प्रिवर्तन ही बेहतर विकल्प है हिंदुस्तान वासीयों के लिए। अब नफरत की राजनीत नही है

[@mkishore3920]

Punia is a known hindu phobic person..no need take his words seriously..

[@dilipdebnath8642]

Dr. Puniya basically hides most of the historical facts.

[@AmitKumar-dj8uc]

अत्यंत महत्वपूर्ण एवं ज्ञानवर्धक जानकारी सर।

[@bharatatram1776]

आदिवासी ही इस देश के मूल मालीक हैं

[@KillMonger26]

Not only Adivasis. Every backward class is a mulnivasi of this country. Hence after the Aryan Invasion, all of us were "enslaved".

[@studyportal1074]

Only Color is different in India south to north. Where body type is change. Body type, height almost same except northeast. Color is different because of geography. If migration happened than they were spread in whole India, in that case whole human migration start from Africa and we all are African.

[@shivanshusingh4371]

No height of haryanvi and Punjabi people is the tallest in india

[@prateekrai6260]

Dravidian face structure is very different .. better'go to South India

[@niralkongari4817]

मैंने कई लिखा कि मोहनजोदड़ो में मुंडा जनजाति रहते थे। मोहनजोदड़ो मुंडा भाषा के मोए-जो- दरु(मोए-खट्टा, जो-फल, दरु- पेड़) का अपभ्रंश है। यानी जहां वे रहते थे वहां के पेड़ों के फल खट्टे होते थे। बोलन घाटी भी मुंडा भाषा के बोलोन चाटी का अपभ्रंश है। बोलोन अर्थ है प्रवेश करने वाली घाटी। उसी तरह काराकोरम काटाकोम का अपभ्रंश है उसका अर्थ है केकड़े वाली घाटी। यानी उस केकड़े यानी काटाकोम मिलते थे । उसी तरह हड़प्पा भी मुंडारी शब्द है जिसका अर्थ है टोकरियों को पलट कर अनाज को रखना। खलिहान में अनाज को इसी तरह रखा जाता था। मेरे इस वक्तव्य को किसी ने सीरियसली नहीं लिया। लेकिन ये सच्चाई है। आर्यों के आने के बाद मुंडा विस्थापित होते हुए झारखंड में बस गए हैं। ये सच्चाई है आप माने या न माने। मुंडाओं में ऊंच नीच की प्रथा नहीं है इसी कारण हिन्दूओं से अपने आप को दूर रखा। उन्हें प्राकृतिक पूजक कहा जाता है।यह भी सत्य नहीं है वे सिंगबोंगा यानी पवित्र आत्मा यानी समूचे श्रष्टि के कर्ता हैं । उसको प्रसन्न करने के लिए किसी जानवर की बलि दी जाती है। उसके लिए शुद्ध पत्थरों की वेदी बनाई जाती है। उसे ही सरना स्थल कहा जाता है। सरना को धर्म का नाम भी दे दिया गया है। उसी धर्म कोड की मांग आदिवासियों ने सरकार से मांगा है। लेकिन उन्हें हिंदू बनाने की कोशिश जारी है। उसके बाद उन्हें भी दलित बनाने का प्रयास जारी है। इसीलिए सरना धर्म कोड नहीं दिया जा रहा है।

[@veejendrayadav1587]

बुद्ध के समय में यहाँ के निवासी, यानी की आज के मूलनिवासी, ही आर्य कहे जाते थे। आर्य का मतलब श्रेष्ठ होता है जो मूलनिवासी ही है।

[@sanjoyroystravelblog5413]

Any race can be great if it study a lot and work hard.

[@deepakkumar-lu6jf]

And what if we all get mixed with each other

[@dustudent1637]

True... but i;slamic inv;aders were illi;terates.

[@utkarshsingh8297]

Lol no...work hard is important...but the thing is the society should live in ideal weather conditions, not 43°C-44°C with 90% humidity... weather and climate affects person IQ, thinking abilities , physical features...would u excercise or do physical activity at 40°C with 80% humidity...NO..so you will get short hieght and pot belly....

[@maximahoro8970]

Excellent perspective provided to this controversial issue....

[@AjeetSingh-ew7qe]

Great knowledge

[@raisahmad8160]

Very educative 🙏🙏thnx to Mukesh sir and Dr puniyan sir

[@syedfaixanrizvi7562]

आर्य विदेशी हैं 💯% 🙏🏻🇮🇳

[@manjeetkumarsingh8071]

manjeet kumar singh 1 second ago Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant. Your comment is AL Takkiya

[@mikedesi5513]

Vedic aryans were fish eating Brahmins who composed vedas and lived along saraswati rivers and when this river dried up they migrated to bengal and west coast and are now called saraswats who still eat fish nice historical fact check it

[@mantiqmantiqiah2437]

Arians came from Europe , and they fought with the people of Moen Jo Daro and Harappa. The people of Sindh did not have horses but Arians had horses. They defeated Natives and then moved for word. The defeated Dravidians and made them their slaves or sub ordinates. Arians were foreigners and Dravidians were natives.

[@devvratmishra9000]

Are you Aryan or Dravidian ?

[@devvratmishra9000]

@GOUTHAM KRISHNA I would use that argument only when someone call Aryans foreigners and hold them responsible wholely and solely for everything bad in india irrespective of what history suggests. But then technically neither Aryans nor dravidians venerated any region, river or culture beyond the culture expanse of Indian civilization in their known history . Indo Aryan and related branches of indo europeans like greek , Latin , hittite have a cognate for elephant/ivory/camel , and other indian flora and fauna and tropical animals clearly proving an Indian origin of indo europeans . Dravidians on the other hand , there's no evidence of any recorded Dravidian language being spoken beyond Deccan plateau let alone iran /north africa.

[@devvratmishra9000]

@GOUTHAM KRISHNA Still no proof of Dravidian being spoken in that region. That hypothesis is hypothesis for a reason. Let alone iran / Caucasus mountains / west Eurasia there's no evidence that dravidians ever resided north india too ever. No remnant whatsoever of dravidian place names, river names , lake names etc. From Afghanistan to West Bihar and kashmir to madhya pradesh. Clearly proving that Dravidian languages have always been residing south india. Secondly , about Aryans , R1a is 15000+ years old in india as is proven in countless research appears since 2003 to 2020 owing to the highest Y STR diversity in india on top of that the indian subcontinent has it's specific branch R2 which is not found anywhere outside south asia and R1a L657 which too is never found outside of south asia. So R1a presence in South Asia predate any supposed Aryan invasion by 15000+ years. From the point of Y chromosomal ancestry Now coming to autosomal DNA, the steppe ancestry only enters india post 1100 BCE in swat valley which is too late because that's iron age , rigveda was composed pre iron age. So that implies that the first ever attested migration of steppe pastoralists in india is post Rigvedic.and that sample too in the words of David Reich has steppe DNA predominantly from females. So that's genetic evidence so to speak summarised for you.

[@devvratmishra9000]

@GOUTHAM KRISHNA I'm sorry buddy , seems like your comment got deleted , could you repost it?

[@SURESHKUMAR-qc4fp]

@@devvratmishra9000 he is Homo sapiens sapiens

[@jaygojiya6404]

Arya yani Jew (yahudi)

[@futureperfect1034]

Our family name is Bassi. In some documents it is written that Bassi clan came from Italy. They not only migrated to North India, but also to South America. Even today, Bassi clan is present in Italy, India, and South America..

[@114girl]

Saxon are saksaena, bards are bhat/bhatta, Lombard are lamba e.g. alka lamba

[@hariharans4962]

Happy April 1st

[@utkarshsingh8297]

@@114girl lol.. 😂

[@ravindra869]

@@114girl Micheal Jackson is माई का लाल जयकिशन 😀

[@metofind]

@@ravindra869 ❤️

[@Samyu_N]

Aryan and Dravidian race theory is 100% true. Only thing its NOT Aryan Invasion rather it is just Aryan migration. Aryans are called as Devas Dravidian's are called Asuras Aryan Gods - Lord Indra, Lord Varuna, Lord Vayu, Lord Brahma & Lord Ram Dravidian Gods - Shiva, Visnu, Krishna & Karthikeya In Four Vedas there is NO Mention about Lord Shiva, Lord Vishnu [Thiru Maal] & Lord Subramanian [Murugan]. In Vedas they only worship Lord Indra, Lord Varuna & Lord Vayu. In Rig Veda they mention about Lord Rudra but he is NOT Lord Shiva. There is NO Place where they mentioned about Lord Shiva or Linga. These are all Tamil gods Lord Shiva, Lord Thiru maal [Vishnu] & Lord Murugan [Subramanian] are all ancient Tamils lived in Tamil Land. Aryan by Birth - Ram, Lakshman Dravidian by Birth - Ravan, Shiva, Visnu, Krishna & Karthikeya Aryan Language - Sanskrit Dravidian Language - Tamil Aryan [Sankrit] Grammar - Panini’s Astadhyayi Dravidan [Tamil] Grammar - Tholkaappiyam [Still available] Panini did not mention the name of even a single earlier Sanskrit grammar which he has followed. The names he mentioned as earlier Sanskrit grammarians are originally Prakrit and Pali grammarians. Prakrit and Pali grammarians have followed Aindhra grammar which is followed by Tholkaappiyar. Tholkapiyar clearly states that there are numerous Tamil Grammar works prior to his Tholkappiyam and he followed Aindharam Grammar for his work. Akathiyar also wrote a grammar for Tamil. Tharanath ,the Tibet scholar has clearly stated that Aindhiram was a Tamil grammar. Sari Buddha had studied Aindhiram. Aryan by Birth - Bramins Dravidian by Birth - Sudras [Tamils - please note Tamils lived through out India] Etymology of the word Bramin [பேர் அமணன் -> பிராமணன் -> பிராமின் ] Payrr Ammanan -> Brahmanan -> Bramin. Its a Pure Tamil word given as Title to people who gained enormous wisdom in their life. In later days this title name was stolen by Aryan Bramins and made it as a varna by Birth. Sanghis will tell that Ravana was a Bramin, Ravana is Asura [Dravidian] by birth and Bramin is his title name. He is a master of 10 different science Etymology for the name Krishna [ கருதினன் -> கிருத்தினன் -> கிருஷ்ணா ] Karuthinan → Kirutinan → Krishna . Karuthinan means man of philosophy its a Title given to Krishna We all know that Krishna is Dark in Complexion and he is a Cow herder he is a Tamil. Rig Veda has several references to blonde haired Indra destroying Dark skinned Asuras [Dravidian's]. If you read most of the Sanskrit puranas you can notice that its all about Fight between Aryans and Dravidians [Devas and Asuras] Language naturally evolves over 1000s of years it can NOT be invented by one single guy Agathiyar, Tamil language is NOT invented by Agathiyar as told by PERVERTED Sanskrit Myth, one has to Talk with scientific facts should NOT vomit PERVERTED Sanskrit Myths. Just like Tholkappiyar Agathiyar also wrote grammar for Tamil in ancient times thats it. Tamil is older then Sanskrit. Its actually Tamil root words which are there in Sanskrit, NOT the other way around. Recent [year 2020] excavation in Keezadi have written Tamil inscription which is older than 2500 years. But on the other hand Sanskrit didn't even had a script to write until 4 CE note it is CE not BCE, it adopted devanagari script in 4 CE and started writing puranas like Ramayana ... etc. Prior to this Sanskrit Vedas were transferred to next generation only orally, they said it is very sacred and only Brahmins have to recite it Google - Mayiladumparai Excavation in Tamil Nadu - Tamils knew use of iron 4,000 years ago, archaeological findings show Google - Porunai civilisation is 3,200 years old Tamils do not have Vedic culture roots, their roots are different. Vedic culture is a third rated culture. Sanskrit is full of third rated SEXUALLY PERVERTED mythological stories for Lord Shiva, Indra, Ayyappa and for lots of Rishis. You can not find one such sexually perverted literature in Tamil. Sanskrit is full of Racial Abuse and Racial discrimination based on birth like Manusimriti. You wont find any such discrimination in Tamil literature Thiruvalluvar in Thiru Kural says all Living Things are equal [Not just humans] (பிறப்பொக்கும் எல்லா உயிர்க்கும் சிறப்பொவ்வா செய்தொழில் வேற்றுமை யான் - திருக்குறள் 972). But in Sanskrit Manusmriti, manu discriminate people based on birth called Varna, Manusimriti is full of Racial Abuse and Racial discrimination based on birth. Tamils have the culture of worshiping there fore fathers that is how they are worshiping Siva, Thiru Maal [Vishnu] & Murugan [Subramanian]. Aryan Brahmins stolen Tamil's gods and and inserted FULLY SEXUALLY PERVERTED STORIES in later days for our gods like Vishnu Purana, Shiva Purana, Skanda Purana ... etc Now some idiots are even saying Lord Shiva don't understand Tamil and so we have to worship him only in Sanskrit. Lord Siva himself is a Tamil Tamil too have Sanskrit words its due to Sanskrit became sole authority for Hinduism and for Tamil Gods also. By stealing Tamils gods Sanskrit started influencing Tamil by way Varnasrama by saying Brahmins are great and they are born from Brahmas head. You have to respect Brahmin and you have to allow them to worship your gods in their language Sanskrit. Google - Tamil and Australian aboriginal languages மார் சுபிகள் Marsupial is a A word found in Australian Aboriginals language for Kangaroo kids. Marsupial in Tamil means Breast Suckers, Small Kangaroo kids will grow inside Mother Kangaroos waist bag by sucking milk from its mothers breast. English language derived this word from Australian Aborginals language, This word is more than 10,000 years old it's a pure Tamil word. Archaeological experts all over the world says that Indus valley civilization is a Dravidian civilization, but here in India Sanghis says its a vedic civilization but they do NOT Have any proof for their claim. Indus script - Wikipedia The Russian scholar Yuri Knorozov suggested, based on computer analysis, a Dravidian language as the most likely candidate for the underlying language of the script.[40] Knorozov's suggestion was preceded by the work of Henry Heras, who also suggested several readings of signs based on a proto-Dravidian assumption. [41] Oldest available work in Sanskrit [Note it is only oral No written records] is Rig veda, it has been etymologically proved that there are many loaned Tamil words in Rig veda that proves the pre existence of Tamil during the period of Rig veda Substrata in the Vedic language - Wikipedia There are an estimated thirty to forty Dravidian loanwords in Vedic. [26] Those for which Dravidian etymologies are proposed by Zvelebil include कुलाय kulāya "nest", कुल्फ kulpha "ankle", दण्ड daṇḍa "stick", कूल kūla "slope", बिल bila "hollow", खल khala "threshing floor". [24] Written By - Sampath Kumar Natarajan

[@deepaktiwari2186]

Ye communist historian rat me sote sote koi si v mangadhat kahani bna lete fir usi pr apni books likh dete h...aur unke chamche aakr gyaan batne lgte😂😂..jesa ki yha horha... Bat krni h to scientific data pr bat kre...

[@pushpeshsuman]

Moughals came from almost same place where Aryans came some 2500 yrs ago.

[@rnilu86]

Babur came from Samarkhand. But pin-pointing Aryans locations is difficult. Aryans may not be a single tribe or may not come in a single era.

[@pushpeshsuman]

Yes Correct. The Genetic science and DNA profiling can give some information about.

[@stormraider1433]

Nope Aryan were indo Iranian not indo European

[@Ryan1-p9q]

Mughals Turkish Uzbeki the. Changez khan ke vansaj se thw

[@NN94887]

That's why both Mughals and brahmans are the hardcore follower of their own principle no matter they are bad or good for other humans , while other indians are too much soft hearted thats why they easily fall in trap and gets exloited by others bcz other are indians are at some point of time in history followers of teaching of buddha . That's why atleast from now on other indians should also learn from these two hardcore followers and should be more strict than previously , if wants to survive in future .

[@bimalmondal6009]

Dr Punyani is right about human migration, Varna Vayvasta, Das pratha and all about.in Pan Indian perspective.

[@sontu5288]

Koi right nahin Propaganda hai kzbin.info/aero/PLbt4jlJ1q-47aKpSCetP_SBX_lyQvYshF

[@atindrabardapurkar1138]

What ram puniyani told in this video is true then why they not put genetic report on discription or any historical report related about his statements🙏

[@riverocean4380]

Please look above and read the BBC study mentioned in the Comments titled "How ancient DNA may rewrite prehistory in India" Harvard University Medical school page has that study mentioned in the BBC article - "The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology." The title of that page is - Genetics Proves Indian Population Mixture. For some reason my links get deleted. That's why I am unable to post it here.

[@udayanmajumdar8545]

@@riverocean4380 do suggest d keywords to search in google if u cannot post d link .

[@riverocean4380]

@@udayanmajumdar8545 Please look above and read the BBC study mentioned in the Comments titled "How ancient DNA may rewrite prehistory in India" The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology."

[@riverocean4380]

@@udayanmajumdar8545 Harvard University Medical school..Genetics Proves Indian Population Mixture.

[@buddhu3681]

😂😂 bolna hi to h kux bhi bol do 😂😂

[@niralkongari4817]

मैं १९८२ ई में जर्मनी गया था और करीब १ महिना वहां जर्मनी का भ्रमण किया था। वहां के जर्मनों ने बताया था कि वे आर्यन कहलाते हैं। उनके राष्ट्रीय ध्वज में MAX चिन्ह है जो स्वास्तिक चिन्ह का उल्टा है। आर्य बाहर से आए थे उसका कनेक्शन इसमें नजर आता है।

[@RajeshKumar-ln5js]

Besides the Aryan invasion, there were several invasions and migrations to India. But Indian historians only focus on two invasions Aryan and Muslim invasions just to fuel politics in India.