Why Microsoft Flight Simulator 2020 is not Arcade

[@coffi_202kuzmitsky5]

Вадим, топый ролик! Во-первых, сильно улучшилась подача. Явно видно, что ты над ней работал. Во-тпорых, очень приятный монтаж и особенно фоновая музыка, с котой ты прям попал в яблочко. Спасибо огромно за новый ролик. Что касательнл самой темы, так говорят люди, который просто любят оскорблять всех и вся. Мне кажется, такие есть везде, прост везде их разное количество.

[@FlyByInspire]

Эта превьюшка слишком хороша!

[@vadim.nikolaich]

Спасибо за видео! Очень приятно смотреть и слушать!

[@Лянча037]

Надо Асобовцам объединится с Остином и Локхидами. А PMDG с Fenix. Нас ждёт что то бомбическое. А про мфс чё сказать ...... 1050ti, i3-3225, 16gb RAM - полет нормальный, PMDG, средние - 30фпс!!

[@Next_Fly]

Невозможно.. 😳 Невероятная комба бомба будет

[@undok]

а теперь вопрос, что локхиды умеют? кроме пару своих это от других, алабео каренадо JF A2A, в CUASE поносная кабина, но остин кроме физики и файлов нихера делать не будет, потому что фмс и системами занимается филип, PMDG так то тоже нихера не зделали, зделали прототип нг3 для п3д под названием NGXu с EFB 777, а в мфс добавили нереалистичный EFB спустя фиг знает сколько времени

[@Limonchik_fly]

Вадим, молодец. Мне понравилось это видео) Пусть есть косяки, но это не важно, их исправят! Microsoft очень хороший авиасимулятор! Над которым стараются.🙃

[@StranniK-L39]

настолько хороший, что требует для работы заоблачных требований к железу. И не говорите, мол, что новая техника, движется дальше, а старая устаревает. Это всем известно. Но для бОльшей аудитории надо делать адаптивные решения.

[@Next_Fly]

@@StranniK-L39 С одной стороны им нельзя сильно оптимизировать сим под старые железа. Это же сделано для того чтобы покупали более новые, например, видеокарты от других производителей. Продвижение грубо говоря. Второе. на самом деле я запускал и летал в 30-40 фпс на средних на ноуте, у которого даже видеокарта под мин требования не подходит. То есть, требования к железу не больше чем у других симов. К слову, у мфс самая лучшая оптимизация 👍

[@Voyadjer1]

@@StranniK-L39 этот сим вышел на xbox series s лол, это значит, что на схожем по характеристикам пк и с такими же настроками графики он будет идти точно так же, а это далеко не топ. И это всё равно будет в миллиард раз лучше, чем графон x-plane

[@flight3xxx]

@@StranniK-L39 >заоблачных требований к железу Как сказать что ты не запускал 2020 не говоря этого напрямую А если серьезно, то уж в адрес кого, а в адрес 2020 слышать упреки в заоблачных требованиях попросту смешно, даже на моей конфигурации из i7-6800k и старой 1060 он работает КАК МИНИМУМ не хуже 11-го хуплана с хуенвирой, при несопоставимо лучшем графоне.

[@StranniK-L39]

@@flight3xxx на моем компьютере и 9й хуплан не работает. Но с удовольствием работает FSX и P3D V2. Поэтому ничего удивительного, мальчик с богатым папенькой.

[@prokiman4177]

Я покупал MSFS, и мне понравилось. Однако есть свои минусы, как и в любом симуляторе. Мне больше нравится летать в x plane)

[@nauvofact993]

DCS пробовали? Советую!

[@ARwinfiiz]

​@@nauvofact993dcs чисто военный авиасимулятор, я играл в неге и у меня не очень получалось в него играть, а так самый клёвый по моему мнению самолёт это су-27

[@FlyByMike0700]

Мегахорош! Я, как человек, летавший во все 3 сима, хочу сказать, что мфс пока в фаворитах) Самолёт по физике не летающий камень, в принципе его поведение при разных типах погоды весьма неплохо реализовано. Как по мне, не хватает немного fsreistic динамики камеры, но думаю, скоро они это улучшат)) Не хочу сказать, что плейн сильно хуже, например, как по мне, его система повторов и интерфейса намного проще. у каждого Сима есть свои плюсы в принципе

[@nauvofact993]

Нехватает там не каких то камер дурных- перехолите вже в ВР, это просто смешно на плоской херне в 21 веке играть, когда есть прочто рай! Советую брать hp reverb g2 или что то лучше, но все лучше сииильно дороже. А все что хуже- шляпа конченая! А нехватает в мфс вменяемвх миссий. Может по спасению людей с тонущего корабля или от лесного пожара, эвакуация на верталете лыжника, альпиниста... Тушение пожаров, все виды спасения, доставка жизненно необходимая,... Да миллион чего можно придцмать, что бы было интересно и после 10 часов проведенных там.

[@Jimin_RF]

Я перешёл с X plane 11 на MSFS2020 и совсем не жалею об этом!

[@nikitnv]

Для комфортного полета на больших самолетах нужны несколько вещей: 1. Сценарий аэропорта и близлежащих районов (вещи зачастую объединенные). 2. Атмосфера, погодные явления и т.д. чтобы было красиво в полете. Земля с высоты 10 км выглядит ну практически одинаково что в мфс, что в плэйне. В плэйне никогда не будет детализованной земли, у них нет ресурсов для аренды 2 птб высокоскоростных серверов. Когда сделают в 12м нормальную атмосферу, уберут все баги, тогда 100% скажу, что плэйн лучший сим для средне-дальних перелётов. Пока доппилить много чего надо. А мфс однозначно для VFR, в Xplane с этим прям буэээ. Для дальняков тоже можно, но кто бы что не говорил, самолет в хп ощущается по-другому, как ни крути. Это вы наслушались пилотов, по типу Оканя, для которых естественно разница в поведении модели в мсфс и хп несоизмеримо меньше разницы с реальным самолетом, потому они её и не замечают. Но обычный симмер, за штурвалом никогда не сидевший, замечает. Летайте с кайфом, друзья-симмеры, и не ссорьтесь)

[@yunho1641]

всё кратко и понятно, Вадим как всегда лучший)

[@ОлегЕвстифеев-ы3я]

Спасибо! Респект и уважение ! Очень хочу полетать по всему миру , графика шикарная . Очень жалко , что мне хороший сильный комп не светит от слова Совсем . В нашей стране пенсионеру вообще ничего не светит .Так что я навсегда остаюсь в MFS-X со своим наставником Alex S. Fedorov .

[@Vrediskin]

Берешь билет на самолет и летишь куданить ) дешевле норм компа в ращы

[@senikza247]

Как реальный пилот вертолёта скажу, что Bell-206 Cowansim очень хорош и не вызвал у меня негатива. Я бы поставил его на один уровень с вертолетами DCS. Так что аркадой тут совершенно не пахнет.

[@Graviplash]

Да ну ?) И в вихревое кольцо можно попасть в MFS ?)

[@senikza247]

@@Graviplash пока не реализовано... это значит аркада?

[@Graviplash]

@@senikza247 про аркаду я не говорил. И есть ли косая/осевая обдувки винта ?)

[@senikza247]

@@Graviplash говорил говорил! ) обдувки как бы есть, если смотреть визуальные потоки. На посадке перед зависанием есть просадка, надо подтягивать шаг-газ, но вот на разгоне незаметно вспухание, возрастание тяги при переходе на косую. Не думаю, что его будут доводить до уровня профтренажёра ) Порадовало, что перегруженный вертолёт ведёт себя соответствующе- шаг-газ под мышку, обороты НВ падают, чувствуется бОльшая масса.

[@Seva2.0]

В плане физики и графики лучше всех - dcs world. Но целая планета против нкскольких регионов...

[@Intercom_lol]

♥️

[@gndcxntry]

Кто бы что не говорил, но MFS 2020 стал революцией среди всех авиасимуляторов, те же самые динамические облака, воссозданная планета с нуля, благодаря этому всему симулятор является самым лучшим для VFR полётов, вы можете видеть то что реально есть там, а слушать ватников на X-Plane 11 не стоит, где играть и как играть это решение каждого

[@78Stranger22]

с чего это ватники?

[@darkin_9294]

Незн мне графики xplane 11 хватает, а так я даже не хочу на городы смотреть

[@vladislav1987]

@@78Stranger22 он еще из подгузников не вышел ))

[@78Stranger22]

@@vladislav1987 согласен

[@undok]

Динамические облака в мфс поносные, на энвиру посмотрите, и земля из бинг карт гений, и почему ватники? потому что на ту154 летают в плейне а не на американских боингах?

[@kywelfr]

Главное преимущество XP12 над MFS, заключается в том, что XP12 официально сертифицирован Федеральным Управлением Гражданской Авиации США. Это делает XP12 по-настоящему самым реалистичным и профессиональным симулятором. Я слышал истории от американских пилотов, что они буквально смеются с MFS.

[@undok]

Ну а че им не смеятся, даже наса и боинги купили пару Проффесиональных лицензий плейна

[@pavelkarai5265]

Сколько себя помню, вечные споры, посадит симмер самолет или нет :) Молодец, понравилось видео, мнение и отношение!

[@str0b1nov23]

После покупки мфс вобще не хочется заходить в x plane, но иногда захожу, чтоб полетать например на b735

[@vegas6745]

К слову, как правило у этих критиков не тянет компьютер этот сим, что косвенно является причиной хейта

[@Дмитрий-п3э2е]

У меня не тянет mfs2020, а тянет только x plane 11, но я не критикую mfs, а наоборот мечтаю собрать норм пк и играть в него

[@undok]

лично таких видел?))

[@qwertyqwerty2079]

Хороший контент)

[@mafic6445]

Как по мне mfs 2020 как раз повод посмотреть достопримечательности, полюбоваться ими. А для полёта из A а B есть x plane 11

[@sor0907]

Был-бы у меня норм пк я бы летал в mfs2020 (((

[@Da-to5lr]

Да мир и графика прикольно ,но симулятор то о самолетах ,в которых всё супер ограниченно и аркадно ,очень казуальная игра по сравнению с xplane,но графике и внутренней системе выбора отдельный респект

[@kositix71]

привет , не знаешь ли , в чем может быть проблема , мелькают все дисплеи на а321, мелькает авиа таб , планшет на Боинг 737 зибо , знаю что не по теме ролика вопрос но вдруг может что нибудь знаешь что может быть (из плагинов скачены только беттерпушбэк, авиатаб, тирэинрадар)

[@boxo760]

Доброго времени суток! Подскажи пожалуйста на X Plane 12 есть годный а 320 и где можно его скачать

[@olegfly_official]

У меня он 20 000 тенге стоит, но я его купил и наслаждаюся 20-10 фпс на ультра графике(без джойстика) и мне нравится там летать!!!

[@Vrediskin]

проще в летную школу устроиться)))) я летал на робике р 44

[@olegfly_official]

@@Vrediskin 😆

[@milenalight4850]

Я летаю 8 лет в X Plane и тоже недооценивал и скептически относился к MSFS2020 ,до тех пор пока не взлетел на PMDG! К моему удивлению (Вы можете иметь свою точку зрения) ,PMDG по ощущениям больше похож на реальный Боинг. Почему я сделал такой вывод?!Потому что Zibo слишком отзывчивый на органы управления в полете,хотя когда смотришь видео реальных посадок там видно, какие усилия прикладывают пилоты на штурвал чтобы самолет начал реагировать, и даже после усилий реальный Боинг 737 не охотно реагирует (как бы с задержкой) на штурвальное воздействие .И именно этот эффект массы,инерции, иной раз даже не реагирует на штурвал или реагирует с задержкой дал мне PMDG ,которого я ни разу не ощущал на ZIBO. Вопрос: и где по Вашему аркада? Речь шла про 11 XP! Вот в 12-м Zibo уже больше ведет себя как PMDG в MSFS!

[@Joneva_Jo]

Плохо как-то вы летаете похоже. Пмдг в мсфс помойный, и никак вообще не похож на реальный боинг, кроме разве что систем. В плане органов управления - натуральное полено

[@vodolej15]

ну боинги и аэрбасы как для меня не интересны для полетов в симуляторе. вот старые советские самолеты это то что интересно.

[@kreker1410]

Я купил икс11 потому что денежек нема так что на скидках за 250 рубликов забрал, как по мне приятный сим для того что бы как провести время так и погрузится в атмосферу переговоров с диспетчером)))

[@dadyalesha4380]

Это же ты снимал видео о том, что спор о выборе симулятора не имеет смысла. А теперь убеждаешь в том, что один симулятор лучше другого.

[@loganyar7866]

оне не убеждает, что один симу лучше другого, пересмотри видео. Он говорит, что MFS не аркадка. Даже название видео для тебя сделали соотв)

[@dadyalesha4380]

@@loganyar7866 он опять сравнивает MFS с плэйном и вызывает споры в комментах

[@AntonPavlovichChehov]

​@@loganyar7866 Может ты ещё раз пересмотришь он проводит аналогии, отсылки и сравнения только с x plane не с реальными полётами а именно с другим симом.

[@Evgennnnnn]

Реализм есть только в реальности))как колбасит кукурузник в дневную термичку весной, не каждый пилот сможет лететь. Симулятор хороший)

[@РусланРусланов-ю7х]

Хорошо сказано!!

[@АльбертПетров-ш2и]

Мне тоже интересно, может ли интерес пилота к симуляторам привести к авиа инцидентам или ещё к чему похуже, или он любит дурачиться за рулём, воображая, что машина - самолёт. Я думаю, что на ~95% решает подготовка, а не "внешние глупости"(на самом деле, ещё решает сон, еда, витамины и.т.д). Если не дурачиться - не захочется развиваться, ты просто забьёшь на свою цель. Может такие люди бывают.

[@loletl2453]

привет, недавно приобрел себе мфс и у меня такая проблема. игра запускается и сразу вылетает, но при этом мой компьютер может спокойно ее потянуть. смотрел всякие гайды как починить это оказалось что у меня нету файла usercfg пробовал переустанавливать - не помогло. что делать?

[@Next_Fly]

Я не сталкивался с подобными проблемами в виде вечных вылетов. Советую почитать на форумах и отключать проводник

[@AndersoonXable]

Полюбасу кто то подумал - "продался"😂 а по факту - это круто не стоять, а двигаться с прогрессом. Брось костыли - встань и иди!

[@slava5322]

Сим сделан так что любой сможет найти в нем что-то своё!!!!

[@mikhailivanov7094]

Здравствуйте. Где вообще можно купить и как его купить это сим ?

[@Pup3er]

Привет хочешь могу поделиться с тобой своим аккаунтом с симом

[@Pup3er]

Только мне будет удобнее связаться в другом месте например в дс

[@playilrncvbsg6606]

Я знаю, и не говорю что МФС аркада, мфс самый лучший симулятор и я не спорю, но для слабых пк пойдёт X-Plane, у них оба есть крутые фишки, МФС очень хорошая графика достопримечательности, хорошая детализация городов+много городов, а у X-Plane+отказы+миссии+оружие, сами определите, хороший пк МФС, не очень X-Plane, и мне очень жалко что некоторые разработчики не верят в X-Plane 12 ведь они идут на равных, и ещё есть люди которым интересен X-Plane и для слабых пк пойдёт, я просто выбиру где мне удобнее играть и всё.

[@Next_Fly]

Правильно, выбирай там где удобно. Но вот мне интересно какие миссии в X-Plane вы увидели? Также, надеюсь доказывать вам не надо, но мфс уже давно не только для мощных пк. У него оптимизация в разы лучше чем в XP. Только требования системы сами по себе чуть больше тк более новый сим. Но к сожалению, X-Plane 12 пока не на равне 🤷‍♂️

[@boxo760]

Привет Бро! столкнулся с такой проблемой купил x plane 12 установил все хорошо закинул самолеты они там есть, поставил аэродром хабаровска а там вместо земли вода! с сайта X аэро скачал библиотеку ну там скачиваешь ее заходишь в нее там есть программа openSceneryX она все установила, захожу в игру а там опять вода, подскажи что можно сделать пожалуйста!

[@Next_Fly]

Открой свойства игры в Стиме, там Доп-контент и выбери те регионы, которые нужны тебе

[@boxo760]

@@Next_Fly Аа это где Америка, Европа, я так понимаю для России нужно выбрать Азию?

[@Next_Fly]

Верно, Европу и Азию

[@boxo760]

@@Next_Fly спасибо бро! Все получилось. Только в аэропорту некоторые дорожки выглядят фиолетовым цветом и непрорисованы.

[@boxo760]

Бро! я так понял нужно еще RuScenery ( аэродромные рулежки, дороги, итд) где то взять , симулятор в окошке написал когда я на аэродроме загрузился, подскажи пожалуйста где скачать для 12 плейн, и как установить пожалуйста

[@ЯрославМедведев-р4в]

Удивляюсь как его смогли сделать он очень много весит и ещё хотят что там была реалистичная физика и ультра графон понимая что она будет весить терабайты

[@gamepro96]

Привет, сделай гайд, как скачать аэропорт в x-plane 11

[@Next_Fly]

kzbin.info/www/bejne/o3_PlKanaMSYrpo

[@Uhtii]

Некст надо было сказа мфс это не аркада , потому что я так сказал😎😎😎

[@listofenglish]

кто-нибудь знает, если скачанный MFS 2020, а не купленный, то в vatsim можно будет летать? точнее они коннектиться будут?

[@Next_Fly]

Врял ли. Не советую вообще качать пираченный мфс

[@listofenglish]

@@Next_Fly а санкции не повлияли на симулятор? А то на форумах так и не понял, кто купил до санкций все хорошо, а кто нет тот с vpn должен. Не слышали?

[@Next_Fly]

@@listofenglish все работает хорошо. Все подгружается нормально

[@winey2260]

чел харош просто)) есть теперь как спор закрыть)

[@Vrediskin]

Из сабжа выйдет отличный пилот. Он уже о разных типах ВС знает больше многих

[@winey2260]

@@Vrediskin это к чему вообще?

[@Dubandus]

Я бы играл в mfs 2020, но у меня ноут не тянет((( поэтому еле как тянет с более менее приличным фпс x-plane 11. А так для меня эти два сима хорошие.

[@Truck1game_]

Да ну бодррищи пишут что это аркада , тот кто не может себе купить дорогую игру, и всю жизнь пиратит на иксплейне 😝 только такие наверное и пишут! Всех адекватных с топовыми компами ребят знаю, все летают в МФС2020

[@undok]

все летают в мфс, и значит опрос навиграф ложь? и че ты такой святой, не пиратишь аддоны а честный американец который отдает бабки на триллион портов

[@Dengeneral]

Хочется узнать одно, а в реале Cessna 152 также кидает из стороны в сторону как в реале и при разгоне по ВПП страшно тянет в сторону? ))))

[@Next_Fly]

Да в реальности так же из-за направления кручения винта

[@averon3891]

Сделайте гайд по cirrus sf50)

[@NWLavdurke]

Моли бога чтобы самолёт запустился и взлетел

[@pzkv_]

Мне мфс не нравиться по нескольким причинам 1)все дорого 2) все очень не понятно 3)купил его за 8к и пмдг за 6к. Пмдг не робит

[@78Stranger22]

1 соглашусь,2 нет, 3 +-

[@danet7146]

а можно было пмдг бесплатно скачать

[@Vrediskin]

6к стоит прыг с парашютом с 4000метров с настоящего самолета - нафига вы вваливаете бабло в игры ))))

[@flight3xxx]

@@Vrediskin нафига ты вваливаешь бабло в одноразовый прыжок, когда можно купить что-то что будет радовать как минимум несколько лет подряд?

[@Vrediskin]

@@flight3xxx зайди на мой канал) я гоняю на гоночных дронах) все ништяк

[@СергейАстафьев-б8в]

Единственное, что расстраивает в MSFS, это отсутствие классики, вроде Ту-154, 134 или Ан-24. Только ради них и держу X-Plane.

[@Next_Fly]

Но они вряд ли появятся там в ближайшее время. Но кто захочет, тот сделает

[@findtopx4014]

Можешь сделать видео про обзор бесплатного модуля 737мах в хп11

[@nikitnv]

Я тебе итак напишу - последняя летабельная версия 4.3. Все, что с 5й и выше - просто замена текстур и звуков, с NGшными системами и физикой. Ибо зибо закрыл код, и максам не дал декомпилятор. Могу потом скинуть, если надо, что сделать, чтобы растягивание дисплеев внизу экрана убрать на максе. Иногда полетать для разнообразия норм, но зибо уже очень далеко ушел. Но летать все же можно и вполне нормально.

[@Joneva_Jo]

@@nikitnv а есть ссылка? на сайте максов последня 2.3 фул

[@nikitnv]

@@Joneva_Jo Не знаю, у меня сайт вообще не работает. Если надо, могу на диск свой залить, заодно напишу, что в нём поправил и какие баги есть.

[@Joneva_Jo]

@@nikitnv буду премного благодарен

[@nikitnv]

@@Joneva_Jo drive.google.com/drive/folders/11FaNVMLvzOqQ8IJ9JdnddHaBXx3YcZE8?usp=sharing Информация в readme

[@lixed-o3n]

Эээээээ, я в мфс смогу просто взлететь и полетать а не нажимать миллион кнопок?

[@Next_Fly]

Да

[@strelkovyuriy4262]

класный видос, сколько asobo заплатили?

[@McSpets]

🤣🤣🤣

[@Next_Fly]

Billions, thousands, millions…

[@Razumist]

чувак рассказывает про пятикласника петю, который не будучи летчиком судит где физика лучше.)) а че ты про реального пилота макса брокена не расскажешь? реальный пилот эмбраера рассказывает что физика у майков2020 уже чем в x[lane))

[@Razumist]

вообще эта самобичевальная байка про "плохое русское комьюнити",, весьма подадоела, аля только у нас вот такое. при чем буквально в каждой игре находится челик, которое такое транслирует)) однако если посмотреть стримы иностранцев по разным играм, то там желчи льется не меньше,)))

[@Next_Fly]

Не везде плохое комьюнити и в авиасимах оно стало таким после 21 года из-за многих конфликтов. А че ты не скажешь про Оканя, который говорит что тот же 737 зибо плохой, а в мфс лучше?) Я бы не слушал реальных пилотов тоже, так как и у них мнение отличается. Читал много комментариев на западе. Честно скажу, там все получше хоть это и оттуда все пошло к нам

[@Razumist]

@@Next_Fly так окань сравнивает конкретные самолеты от сторонних разработчиков а не движок самого сима))) Мы же сравниваем сами симуляторы а не конкретные самолеты к ним?) я не видел у него сравнений возможности движков эдвух симуляторов и вердикт где наворотов больше и реалистичнее) В каждой игре комьюнити токсичное, и нормальным делом и у них и у нас является поливать грязью разрабов за конкретные косяки и жадность)

[@Joneva_Jo]

Рассказано как про симулятор мира, а не полетов, нет объективного сравнения, да есть аэродинамика, но самая адекватная она у единиц. Речи нет уже о том чтоб летать в условиях обледенения и кучевках, которые в мсфс ничего не делают, и толку от реальной погоды никакой, только на облачка посмотреть. коэффициент сцепления? не не слышали, красивый да, но движок оставляет желать лучшего

[@O5_12]

Для всех, кроме пользователей Mac и Linux. -_-

[@FlyLite23]

Не играю мфс только по 2 причинам 1.Он дорогой 2.хз железо потянет или нет I3-10100f 1660super 6gb 16gb ram

[@НадеждаСамороднова-я7б]

Потянет, на средне/высокие 35-40fps на pmdg, месяц назад летал точно на таком же железе, в xp 11 дела хуже обстоят, в 12 35-40fps

[@FlyLite23]

@@НадеждаСамороднова-я7б Согласен почему то в xp мало фпс хотя железо не слабое

[@Gomer4ik661]

Нуу у меня зеон, 1050ти и 8гиг ОЗУ летаю нормально в мфс, 40+-фпс есть. И можно купить акк с игрой за 300рублей)

[@baitonsnake]

Я вам скажу так. X - Plane - хороший симулятор, но оптимизация это тихий и не играбельный ужас. И железо не слабое, i7 9700k, 1070ti, 16 gb ram. Это слабое? Тогда что сильное? Я перешёл в MFS только из за этого. Какой смысл наслаждаться полётом в XP, когда у тебя на средних в Zibo 20 фпс В НЕБЕ. НЕ В АЭРОПОРТЕ, А В НЕБЕ. Выводы делайте сами, и уж если найдутся люди что будут загибать про физику - попробуйте её воссоздать. В том то и дело что у вас ничего не получится. Мы симеры, а не пилоты. И уж если вам так нравится затирать про физику и аркадность MFS - то я бы вам посоветовал идти в лётную школу.

[@Kastrulkin81]

Парень, ты бы лучше не Коментарии в тик токах читал, да челенджи всякие, а сел бы за штурвал да попробовал полетать на критических режимах и посмотрел бы как ведет себя самолет. Хотя тут конечно же нужен опыт. Но не обязательно реальный. Попробуй хотя бы сравнить поведение самолета в разных авиасимуляторах. Покрути всякие пилотажные фигуры, штопор, сваливание. Конечно если летать исключительно в рамках РЛЭ то оно примерно будет одинаковым. Но стимулятор тем и интересен что можно попробовать такие вещи которые побоишься в жизни . По поводу графики . В МФС она не просто плохая, она отвратительная. И отвратительная она при близком взгляде на детали. Максимально Замедли видео и включи например 1:13 и ужаснись это детализацией домов. Да конечно, с огромной высоты оно все красиво. + какие то отдельно проработанные вручную сцены. Но в остальной. по большей част это сгенерированная каша с натянутой текстурой. Проработка самих самолетов - такая же внешняя пустышка с неправильно работающими или вовсе неработающими системами (за исключением возможно дорогих платных моделей) А еще лучше установи DCS там есть бесплатный поршневик P-51 и полетай на нем .

[@Next_Fly]

Мужик, вы думаете что я вообще не шарю в симах? Я налетал уже почти тысячу часов в XP, полтысячи в мфс и могу сказать что на хороших моделях все идёт одинаково. Штопор и там, и там по факту одинаковый, как вы и сказали. К чему вы это вообще писали.. На счёт графики. Ну извините, но вы тогда не цените абсолютно ничего. Мфс имеет почти что самую лучшую графику среди всех игр Вам не нравится проработка домиков? 😂 идите пожалуйста нафиг тогда Попробуйте сделать весь мир, все дома, города и чтобы это все не лагало. Наши технологии ещё не настолько супер развитые, чтобы и текстуры зданий были на высшем уровне и реалистично. Но технологии позволяют воссоздать подобные города, хоть и пока что не четкие. У вас слишком завышенные ожидания были. Такой бред про дома несёте, честное слово Внешняя Проработка самолетов на высшем уровне. Про системы: для меня, как и для многих других всё нормально Емае если это для вас отвратительная графика, то тогда какая хорошая? 🤦‍♂️ Ну или у вас супер плохой пк, который не потянул мфс и теперь вы несёте чушь про плохую графу 😑

[@Kastrulkin81]

@@Next_Fly я не знаю в чем Вы шарите, и сколько у вас часов налета. Но если судить по обзору, а именно по нему я и оценивал, весь акцент сделан на извините какие то внешние рюшечки. ( Тик ток, челенджи и прочая ни чего не значащая детская информация в обсуждаемом контексте). Графика, в МФС примерно такая как если бы в Эрмитаже кто то навалил кучу говна. Если на кучу говна не смотреть , то вроде бы очень красиво. Но многие предпочли бы находиться в пусть более скромном интерьере, но зато чистом без кучи говна и мусора по углам. Натянутые красивые текстуры - это все что сегодня может предложить МФС 2020. Дизайнеры хорошо поработали. Жаль инженеров нет. Но кстати, спешу обрадовать- по моей информации в команду МФС скоро придет, если уже не пришел, человек который делал физикудля Ил-2 Штурмовик, Rise of Flight и DCS. И возможно с этого момента появится действительно что то стоящее внимания. Но на данный момент МФС пустышка с кнопочками, половина из которых не работают или работают в довольно примитивном режиме. Как я уже говорил - если летать в рамках РЛЭ - то да, вполне все будет казаться похожим. Но отработка нештатных ситуаций уже невозможна. Ну и возвращаясь к графике, что как я понял для Вас имеет решающее значение - то я бы накидал вам скриншотов от которых моментально возникает рвотный рефлекс. Да и что далеко ходит достаточно посмотреть видео людей которые летают в МФС и оценивают его куда более честно.

[@Kastrulkin81]

@@Next_Fly и еще один важный момент, для общего понимания. Постарайтесь запомнить эту Аксиому. Чем больше в симуляторе физики, тем проще графика. И наоборот. Потому что физика тоже любит кушать ресурсы. Домашние компы, даже достаточно мощные тупо не вывезут и хорошую графику и хорошую физику одновременно. Поэтому либо либо. И разработчики всегда пытаются найти баланс. Чтобы и физики было достаточно, и графика приемлемая. Тот же Хплейн, ДКС могли бы запросто нарисовать красыве картинки. Но умышленно не сделали по обозначенной выше причине, однако Майросрофт - решить видимо завоевать аудиторию тиктокеров и сделал упор на графику. Ну как говорится - Хозяин барин.

[@chistoclio]

сколько microsoft деняг дали?)

[@Next_Fly]

Billions, thousands, millions…

[@PoHlaVaa]

слишком много экшна в одном видео

[@bestflight]

это мой коммент с другого акка:>

[@ИЛКА-у9с]

гневный коммент

[@Malloriak]

Microsoft Flight Simulator 2020 следовало бы назвать Microsoft Earth Simulator 2020. Это симулятор земли, а не пилотирования. Да для новичков которые хотят поглазеть на статуи и найти свой дом это лучшее решение из всех симуляторов ( но я слабо представляю себе увлечение искать свой дом или рассматривать статую свободы на 747). Говорить что МСФС говно, ХП рулит не верно. МС ФС не говно. Просто некоторые его неправильно используют. Для каждой задачи свой инструмент. Если вы хотите на чилле и расслабоне полюбоваться красвыми пейзажами - ХПлейн вам не подойдет. Вам нужен МСФС. Если же вы хотите изучить слова FCOM, QRH вас не пугают, хотите ощутить сложные метеоусловия, обледенение, скользкую ВПП - то вам в Хплейн

[@Razumist]

ага, конечно, только в российском комьюнити хейт)) чувакподучи английский и почитай что пишут иностранцы в комментах)))

[@undok]

Иностранцы где? они когда видят любую посадку они говорят мфс реалистичный, они из домов не выходят и не видят реальность, а пластические модельки, странные кокпиты и текстуры, и убогое меню им нравится

[@prostik3460]

Первый

[@hipow357]

Но xplane все равно лучше

[@Next_Fly]

kzbin.info/www/bejne/j5DEmKCIhK1kjck

[@Ivan-375]

На данный момент в несколько раз хуже 😂

[@undok]

@@Ivan-375 несколько раз хуже в не стабильности?)))), после су14 у всех крашились симы)))

[@markpril7384]

@@Ivan-375😂😂🤣👍

[@МаркЯкименко-и4м]

На фоне МФС, XP11 говно хотя для xp11 есть куча дополнений типа Xenvira, для детализации мира есть фотоподложки

[@Vrediskin]

графика в играх такого типа не главное

[@loganyar7866]

@@Vrediskin главное

[@Vrediskin]

@@loganyar7866 а я думаю в таких играх главное менталитет игрока и его желание мечтать о небе - а для фана есть леталки типа Overload например )

[@mrflayt576]

Сим не аркада

[@darkin_9294]

Это что же видео говорить что msfs лучший сим?

[@МаркЯкименко-и4м]

Странный контент пошел

[@Next_Fly]

Эксклюзивный контент на необычные темы

[@flightforfunchannel]

Не убедил совершенно. Называл и буду называть майку аркадой ибо так и есть. Ну от части. И я это не в тиктоке подсмотрел, а являюсь обладателем этого чуда. И да, в авиасимуляторах я достаточно давно. Начиная с MSFS 5.0. Так что мне есть с чем сравнивать. Челенджы там были практически всегда. Чего только стоила школа Рода Мачадо. Это не аргументы. Лично мне от этого всего летать интереснее не стало. По аналогичному движку, препар гораздо веселее. Да и пмдг в 2020 кастрированный. Так что летать в новой "майке" красиво, но скучно.

[@Pilotandreww]

Разработчиков лучше pmdg нет

[@McSpets]

Нормально делаешь!

[@nauvofact993]

Просто в росии все играют в DCS. А там все на другом уровне вообще. И воевать можно, и физика там у многих самолетов с настоящих боевых симуляторов профессиональных, что сразу чувствуется. Я летаю на моушен платформе dof reality в reverb g2 ВР на 3080, и в мфс захожу раз в месяц. В dcs почти каждый день. Совсем другой уровень ощущений. Это, как ассета корса первая в симрейсинге. Есть лучше по графике игры, новее- а ыизика ощущения - тут лучше всех! Про мфс могу сказать одно- скучно!!! Если только ты реальный задрот и зочешь часами лететь в соседний город, быстро надоедает. А свой дом там найти можно, только он будет выглядть как высокоэтажка для негров в детройте.

[@Next_Fly]

Не все играют в DCS. На любителя всё. Кому-то наоборот будет скучно там. Хотя я бы поиграл в DCS. А на счёт какой будет ваш дом, ну как повезёт 😅

[@Joneva_Jo]

насколько дорога платформа?)

[@nauvofact993]

Платформа 2500 где то, но... Но к платформе нужен VR 1000€. РУД, РУС нормальные- это 500€. Автосимуляторов нужен руль хотя бв fanatec, а это 1000+€, педали, ручник, коробка передачь- это еще 800€. Нужна шейк система(вибрации)- без нее контроля меньше и фана- она даже важнее платформы по ощущениям. Так что систему вибрации стоит купить ВСЕМ,она не дорогая. Ну или самому сделать- там ничего сложного. У меня все simracing studio- можно взять за образец. И это мы еще не дошли до компьютера, который бы это все тянул, хотя бы с rtx 3080. Ну и по мелочи тас набирается, например, как наушники. Оги тоже 200-300€ стоят, если настоящие для самолетов. У меня какие то натовские с боевоц авиации фирмы моторолла 270$. Нужны огромные или много по 500гб ssd потому что игры весят сотни гигабайт! И стоят игры сотни евро!!!! Ебат цена этой херни! В дцс каждый самолет по 60€!!! Мфс тоже больше сотки стоит. Короче- платформа несет столько сопутствующих затрат, что сама ее стоймость это треть примерно от нужных затрат, что бы по уму на ней играть было.

[@nauvofact993]

Кому будет скучно в DCS??? Только тем, кому не хватило мозгов разобраться как играть разве что, ну или может, если тебе лет 60, возможно :)))) в майкрософт уже месяца 2 не заходил- реально делать ну нкчего абсолютно. Скучкотища ппц!!! Закрылки там дергать на эшелон выходить, лететь часами... сравнить с полетами, даже, на бесплатном су 25т с работой по наземным целчм врага, уходить от ЗРК видеть как летящая в тебя ракета в последнюю секунду уходит в отстреленнве тобой ловушки, а не в тебя или летит зрк в лоб и ты даешь крен и ракета проходит в сантиметрах под крылом-это непердоваемые ощущения!!

[@JIucDark]

Корса - первая в симрейсинге из-за дешевизны и модов. А вот в плане симуляции она очень сильно уступает iRacing.