"Światy równoległe" - Andrzej Dragan i Szymon Majewski

Рет қаралды 16,199

Odkurzonenastrychu

7 ай бұрын

Zapraszam do słuchania :)

Пікірлер: 24

@piotoor_dev2579 7 ай бұрын

Dobry wykład. Merytoryczny i z humorem.

@andrzejwodynski 6 ай бұрын

oryginał został opublikowany na kanale "Zapytaj fizyka" 7 lat temu, ale dobrze że takie materiały są w kilku kopiach

@mefju123456 6 ай бұрын

Mikrofon słuchaczy też zachowuje się jak foton, bo przestaje działać, gdy ktoś zaczyna go używać.

@prodigus7682 6 ай бұрын

O Jędruś, pozdro😀

@amon3128 6 ай бұрын

Kapitalny wykład, charyzma obu panów świetnie współgra i łączy się w coś, co jest wręcz miodem na uszy

@amon3128 6 ай бұрын

A musisz faceta obrażać? Może i nie jest taki jak Dragan, ma zupełnie inny styl, ale jest osobą lubianą, mającą posłuch, więc coś z charyzmy ma, być może mniej, niż rozmówca.

@paweczajkowski2176 6 ай бұрын

Mam wrażenie że jest to świetny sposób na stawianie tez (być może nowych) i poruszanie problemów. Trzeba po prostu czytać pomiędzy wierszami

@wiesawsomski541 6 ай бұрын

Jeśli - zgodnie z prawem fizyki efekt jest zawsze skutkiem działania - należy zadać sobie pytanie : jakim rodzajem działania jest patrzenie ( które ma taki wpływ na niego - na ten foton )albo dokładniej: jaki składnik fizyczny - którego nie umiemy nazwać - jest częścią naszego , potocznie mówiąc patrzenia , które ma taki wpływ na drogę tego badanego fotonu? No ta właściwość że obserwując foton , wpływamy na niego - skoro jest udowodniona to znaczy tylko tyle że tu powinno się potocznie mówiąc : zacząć kopać.

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

Tu nie ma żadnej filozofii tylko czysta fizyka. Patrzenie to absorpcja fotonu / zamiana w inną formę energii. Niszczysz foton patrzeniem więc foton się musi określić w tym momencie

@miroslawpiechna1764 5 ай бұрын

Nie dałem rady z pierdoleniem Majewskiego !!!

@royback87 4 ай бұрын

Dragan stwierdził że nawet cząsteczki powietrza mogą być detektorem dla fotonu(przy pytaniu o latarkę). Więc rozumiem, że eksperymenty o których mówił są wykonywane w próżni (chociaż idealne próżni utworzyć nie możemy). Ale skoro nawet cząsteczka powietrza jest detektorem to czy takie szkoło i lustro, których używa się w eksperymencie też nie są detektorami?

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

Raczej detektorem jest coś coś pochłonie foton/ dokona jego absorpcji/ zamieni w inna formę energii.. Lustro czy światłowód nie spełnia tego warunku bo nie niszczy fotonu. Ja to tak rozumiem

@jantruda6434 5 ай бұрын

Czy ten Majewski mógłby się nie odzywać???

@soman8245 6 ай бұрын

Mam mieszane uczucia co do takiej popularyzacji nauki... Pytanie: czy my chcemy na siłę zainteresować nauką durniów, którzy kompletnie się nią nie interesują i z całą pewnością nic do niej nie wniosą? Czy chcemy nakręcić popularność?

@maciekprochniak9539 6 ай бұрын

A konkretnie w czym problem?

@buzdygan3000 6 ай бұрын

gdybym miał 12 lat i wysłuchał tego wykładu to byłbym pierwszy na następnej lekcji fizyki w podstawówce. tak trzeba trafiać do młodych umysłów.

@oskarskalski2982 6 ай бұрын

Myślę, że dokładnie o to chodziło. I nie rozumiem co w tym złego?

@buzdygan3000 6 ай бұрын

@@oskarskalski2982 no właśnie nic :)

@oskarskalski2982 6 ай бұрын

@@buzdygan3000 heh, to pytanie nie było do Ciebie tylko do autora oryginalnego postu. Nie wiem co w tym złego, że próbuje się trafić do ludzi, którzy tym się nie interesują i nic nie wniosą. Przecież na tym polega popularyzacja nauki, że próbujemy zainteresować osoby, które w normalnych warunkach nie mają nic wspólnego z takimi tematami.