Wie klingen Vocals mit dem Slate VMS ML-1 ? | Abmischen Tutorial Deutsch | Recording-Blog #54

Mix-Praxis 54: Das Slate VMS ML-1 soll die eierlegende Wollmilchsau im Mikrofon-Kosmos sein. Ein Mikro, alle Sounds. Aber wie klingt es wirklich?
Alles auch zum Nachlesen unter
recording-blog.com/wie-klingt...
√

[@arndgeise1823]

Tolles und sehr informatives Video! Und eine tolle Platte rechts oben auf dem Lautsprecher:)LG

[@RecordingBlog]

Lieber Arnd, was für eine Freude und Ehre, Dich auf meinem Kanal zu wissen. ich kenne Sandra noch aus ihrer Zeit bei den SkyDogs, bei denen ich auch 5 Jahre gespielt habe. Und Deinen Weg verfolge ich schon seit der Zeit in der Du noch mit Jost Nickel bei Triton gespielt hast - unvergessene Abende die mich musikalisch mit sozialisiert und geprägt haben. Es war daher natürlich selbstverständlich, dass ich Euch beim Crowdfunding zur Platte unterstützt und als Dankeschön dann diese tolle Musik in Vinyl bekommen habe :-)

[@kaansangur3373]

das ml-1 klingt mit einem apollo sehr geil mit einem emu 1073 und ein distressor natürlich auch ein C800g emu das ist einfach ein traum

[@bersi1149]

Interessantes Video für ein Micro welches sehr gut klingt ich mir aber sicher noch nicht leisten will. Kabel-sehe ich ebenfalls so - funzt ist gut funzt nicht ab in den Mist. Danke Jonas

[@RecordingBlog]

Wie immer gerne mein Lieber :-)

[@theTraveller98]

Cooles Video! Tatsächlich das erste Video, das ich von diesem Kanal sehe. Ton ist für meinen Geschmack etwas zu stark komprimiert, aber der Content lässt mich davon mal absehen. Werde in Zukunft wohl öfter mal beim Recording-Blog vorbeischauen. PS: Es gibt da ja so einen Kabelhersteller namens Kimber, der für seine Premium Kabel auch lächerlich hohe Preise verlangt..

[@janthalmaier]

Gutes Video 👍 Das M1 muss ich auf jeden Fall mal ausprobieren. Zur Verkabelung muss ich sagen ich löte meine Audio Kabel alle selber. Beim Verlegen der Kabel achte ich darauf das alles was fest im Rack oder auf dem Tisch steht von Stromleitungen getrennt ist um ein paar Zentimeter. Was ich mir in Zukunft noch anschaffen werde ist eine USV um mein Studio zu versorgen als zusätzliche Absicherung der analog Geräte und PC.

[@DerCampe]

It's black Friday again. Ordered by Thoman. Thx Jonas

[@DerCampe]

Thomann

[@Key_to_life]

Super Video. Lieben dank dafür 👍.Hätte eine Frage zu den FG 73 preamp emulation. Wenn ich im Recording channel mit ml 1 mic und ein FG 73 Vorverstärker emulation audio recorde,kann ich dann nachträglich den preamp noch wechseln? Oder sollte ich beim recorden lieber das clean ml 1 sound recorden und dann erst emulation drauf laden ? Bin richtig verwirrt ob ich überhaupt ein preamp emulation benutzen sollte, wenn ich in mein interface ja ein Vorverstärker verbaut habe. (Focusrite interface). Lieben Dank für jede Hilfe. Beste Grüße

[@totty7600]

Gute Frage das würde ich auch gerne wissen...

[@CarstenGoeke]

Hi Jonas. Ja, ist sehr interessant, was der Herr Slate da gebastelt hat. Ich überlege auch schon. Mir gefällt die Möglichkeit, nachträglich den Mikrocharakter zu ändern. Super erklärt, wie immer! Achso, Beispiel U47. Falls du mal eins ausprobieren kannst wird es wahrscheinlich so sein, dass man da nicht unbedingt DEEEN typischen U47 Sound feststellen kann. Das Problem ist, dass damals die Soundunterschiede innerhalb der U47 Serie relativ groß waren. Slate war auch lange auf der Suche nach dem richtigen U47. Ist ähnlich wie bei handgewickelten Pickups von Abigail Ybarra oder alten Gitarren. Naja, so isset eben mit fast allen Dingen, die von Menschen handgefertigt sind. Ist ja auch sympathisch, ne? ;) Saludos ausm Süden.

[@RecordingBlog]

Danke, das sehe ich genau so mit den verschiedenen U47-ern. Aber vielleicht teste ich es mal dagegen das Warm Audio WA47, da wäre ich zumindest grob in der Richtung unterwegs ;-)

[@philippzschorner4477]

Hallo Jonas. Ich würde mich wirklich mal über ein video freuen, indem du zeigst wie du deine Geräte usw. Verkabelt hast ;) eventuell könntest du auch bei Gelegenheit dann erklären, für was die Geräte gut sind(Clock usw.) . Ansonsten finde ich die Emus des Mikrofons echt klasse. Finde es hat einen echt sauberen klang,egal welche Emu du abgespielt hast. Mein pers. Favourite ist dabei das Neumann ;) Danke dir für die Mühe.

[@RecordingBlog]

Hi Philipp, ich nehme das einfach mal mit auf den Plan für den Fall, dass ich bei mir umbaue (was schon in naher Zukunft passieren kann) und dann dokumentiere ich dabei mal explizit die Verkabelung, OK?

[@philippzschorner4477]

Deal :)

[@alexpreusianer5812]

Danke für den Vergleich, ich denke, Simulation wird eh immer interessanter, betrifft ja auch Effekte und Co. Die teuren Klassiker klingen auch nicht alle gleich, zudem viele Verânderungen in den Baujahren auch Veränderungen gemacht werden. Ein Vergleich wird daher schon schwierig, ein Modell mit immer gleichen Klang gibt es gar nicht, sozusagen. Der Charakter ist das entscheidende. Aber auch da gibt es je nach Baujahr Unterschiede. Schwere Sache das mit einem 1:1 Vergleich, wenn das Modell der Simulation nicht zur Verfügung steht. Ein Freund von mir hat eine Kopfhöreranlage für mehrere tausend Neuronen. Er hatte sich 2 Kabel vom teuren CD Player zum Kopfhörer Verstärker gekauft, was über 100 Neuronen kostet. Er sagte, besser geht nicht. Nun, ich sagte ihm, ich habe 2 Euro Kabel, das klingt genauso gut... großes Gelächter, worauf ich einen Blindtest vorschlug. Gewinner waren beide. Selbst mit allerbesten Geräten könnten wir kein Unterschied hören. Daher ist Pragmatismus bei Kabel eher angesagt. Es sollte gut genug abschirmen, nicht einstreuen. Der Rest ist nicht wirklich so entscheidend. Zumal, wie du schon sagst, durch Kapazität der Kabel etwas Hochton gedämpft werden "könnte", was durch den EQ eh durch den oers. Geschmack angepasst wird. Interessantes Micro, werde ich ein Auge drauf halten. Ist das Micro Stereo? Umschaltbar Niere, Acht, Kugel... Wie das Townsend L22 ? Schon krass, wie der Klangeindruck sich verändert. Ohne Filter klingt es eher analytisch, härter.

[@RecordingBlog]

Hi Alex, ich sehe das bei den Kabeln genau wie Du. Danke, dass ich nicht alleine bin :-) Das Mikro ist nur als Niere nutzbar, also nicht umschaltbar. Aber bisher gefallen mir die unterschiedlichen Sounds ganz gut :-)

[@thomasfabri4339]

Das Slate ist kein Stereo Mic.

[@twitchhits]

Wie würde das laufen wenn ich einen preamp mit einklinken möchte? Lässt sich mit den mikrofontypen dann immernoch problemlos variieren?

[@rudigersartor6105]

Ich persönlich achte bei Kabeln auf halbwegs gute Anschlüsse. Das Kabel selbst, sofern nicht ein super Kupfer Kabel ist nach meiner Auffassung nicht so relevant. Bei den verschiedenen Steckern ist das meines Erachtens da schon wichtiger, und da streiken dann die Kabel wenn es schlecht gelötet oder der Stecker von minderer Qualität ist. In den seltensten Fällen kommt es zu Kabelbruch wenn die Kabel einfach nur hinterm Gerät liegen. Aber Kabel für mehrere Hundert Euro würde ich mir auch nicht unbedingt kaufen. Es Sei denn, jemand überzeugt mich eines Besseren, aber für meinen Gebrauch reichen da sicher die meisten Standards. Anders wäre es sicher wenn ich ein teures professionelles Studio hätte. Dein Beitrag war wie immer humorvoll und informativ. Danke für Deine so tollen Tips. Gruß Rüdiger

[@RecordingBlog]

Hey Rüdiger, danke für Deinen Kommentar. Da bin ich echt froh, dass ich nicht allein bin :-)

[@QuenaTC]

Hi,vielen dank für all diese info. ich möchte ihnen fragen ob dieser Micro mit den Vorverstärker :Audient ID14 auch funktionieren würde? Im voraus Vielen dank Eugenia

[@RecordingBlog]

Hi Eugenia, das sollte ohne Probleme funktionieren :-)

[@Patrickrichter95]

Kompatibel mit Focusrite?

[@anka6861]

Mit eigenen preamp oder direkt ins uad apollo

[@Vocalisto]

Du hast echt geile Chöre drauf! Wär mal cool wenn du dazu ein Tutorial machen würdest wie du dabei vorgehst! Techniken und Harmonie-Findung etc. Gerne auch Live ;) Von den Emus hat mir das U67 und das C12 am besten gefallen! Kann man auch schon mit ner Emu aufnehmen? Und wie sind da die Latenzen? Eine Umschaltcharakteristik hat es denk ich nicht oder?

[@RecordingBlog]

Hi und vielen Dank für die lieben Worte, die mich sehr freuen :-) Ja stimmt, ich könnte Chöre tatsächlich mal live aufnehmen. Die mache ich in der Regel spontan und entwickele sie quasi beim Aufnehmen. Ich bin da mehr der Praktiker. Damit aufnehmen würde ich nicht, da die Latenz mich immer stören würde, aber man kann auch ohne gut damit arbeiten und dann später in Ruhe entscheiden, wonach es klingen soll :-)

[@julius.scheer]

Hey Jonas, wie wäre es mal mit einem Format, in dem du Produktionen deiner Zuschauer bewertest bzw. Verbesserungsvorschläge gibst? Ich fände das extrem spannend und würde auch selber einmal gerne deine Meinung zu einer meiner Produktionen hören, das wäre super cool!

[@RecordingBlog]

Hi Julius, grundsätzlich ist das eine gute Idee. Allerdings komme ich so mit dem Inhalt schon kaum hinterher, aber ich behalte das trotzdem mal im Hinterkopf. Danke für den Tipp :-)

[@Zeilsheimbubb]

Also U-47 mehr mitten, klingt am ausgewogensten

[@RecordingBlog]

Haha, ja es gibt noch eine Menge Anwendungsgebiete, bei denen ich das Mikro einsetzen werde :-)

[@Zeilsheimbubb]

@@RecordingBlog Falls du es zeigst freue ich mich auf die Videos, weiss ich schon jetzt das es ein genialer Sound wird :-) Spätestens wenn ich anfange mit You Tube versuche ich es dann auch ;-)

[@mullewap6670]

Hy ich fände die u47 und ohne emu am besten.Klingt geil deine Stimme.

[@RecordingBlog]

Danke für´s Kompliment und das U47 mag ich auch sehr gerne - ehrlich gesagt kann ich mich gar nicht so richtig zwischen allen entscheiden ;-)

[@mullewap6670]

@@RecordingBlog Gern geschehen.Wenn ich weniger rauchen würde Klänge ich auch ganz cool.

[@thomasfabri4339]

Hey Jonas! Besten Dank wieder für das tolle Video und die Impressionen vom Slate ML1. Ich habe das Townsend Labs Sphere L22. Das ist ebenfalls ein virtuelles Mikrofon System, mit vielen vielen Emulationen legendärer Mikros. Ich denke, diese Systeme sind die Zukunft. Nach Software Instrumenten, Emulationen von Kompressoren, EQs, Channel-Strips und Preamps, die wir alle nutzen sind nun die Mikrofone dran. Witzig ist, dass hast Du ja bereits erwähnt, dass der komplette Workflow sich ändert. Man gibt dem Sänger bei der Aufnahme ein gut klingendes Model auf die Ohren und entscheidet erst im Mix, welches Mikro am besten passt. Sehr cool. Witziger Weise bleibe ich dann am Ende fast immer am U47 Model hängen ;) Eine Frage zum Video: an welchem Preamp, an welchem Audiointerface hast Du die Aufnahmen gemacht?

[@RecordingBlog]

Ja, da wird sich in Zukunft auf jeden Fall noch einiges tun, auch wenn die "alte" analoge Welt immer noch ihre Berechtigung behalten wird. Und bei den Mikros hat ja dann sowieso jeder seinen Favoriten. Aber toll, dass man zumindest die Möglichkeit hat, auch mal zu wechseln. Zumindest so lange, wie man nicht in der großen weiten Welt der Optionen "versinkt" ...

[@thomasfabri4339]

Recording-Blog ... und die Frage mit den Preamps???

[@keyvoice2341]

Es gab mal vor einigen Jahren Tests von der Zeitschrift Keyboards oder Keys. Die Aufnahme wurde mit gleichem Equipment und Einstellungen gemacht. Als Instrument wurde Gitarre und ich glaube Bass genommen (ob Vokal dabei war weiß ich nicht). Man wollte dabei hören ob Kabel unterschiedlich klingen. Getestet wurden 3 Kabel-Preis-Klassen: günstig (nicht total billig), mittel bis gehoben aber keine großen Marken und Monster Cable. Zwischen den ersten gab es nur kaum hörbaren Unterschiede aber bei Monster Cable war riesen Unterschied zu hören. Der Sound war runder und saubere. Ich dachte fast, daß diesen Test Monster Cable bezahlt hat, damit sie die Kunden gewinnen konnten. Ich habe es einigen Freunden den Test hören lassen (viele davon Profi Gitarristen). Alle haben sich so Kabel gekauft und waren TOTAL begeistert. Probiert es aus. P.S. Einer der Freunde hat eine Marke Wave (glaube ich) ausprobiert und war auch sehr begeistert.

[@RecordingBlog]

Also ich glaube, ich werde das mal an den kritischen Stellen im Setup machen, also da, wo die geringsten Ströme fließen. Sprich zwischen Gitarre und Amp und zwischen Mikro und Vorverstärker. ich denke, dass bei den Studio-Pegeln die Unterschiede eher geringer ausfallen werden, aber schauen wir mal :-)

[@keyvoice2341]

@@RecordingBlog kzbin.info/www/bejne/i3SXqalso5iUgLM

[@keyvoice2341]

kzbin.info/www/bejne/onLOYnurgpmie68

[@klauskroe4254]

Recording-Blog Rein technisch betrachtet hat die Eigenkapazität des Kabels in Verbindung mit dem Ausgangs-/Innenwiderstand des Tonabnehmers den größten Einfluss auf den Klang. Bei einem Gitarrenkabel fällt das viel deutlicher auf, weil der Tonabnehmer einer Gitarre einen deutlich höheren Innenwiderstand hat als der eines Mikrofons. Der Vergleich von Hofa ist nur bedingt zu gebrauchen, keiner kann jedesmal genau gleich spielen. Meine Meinung nach müsste eine sehr gute Aufnahme durch ein Simulation eines Gitarrenausgangs mit seinem Innenwiderstand (auch Eigenkapazität und Eigeninduktivität) geschickt werden und an dessen Ausgang die zu testenden Kabel kommen. So eine Test habe ich noch nicht gefunden. Ein Mikrofonkabel ist deutlich unkritischer, weil der Ausgangswiderstand(Innenwiderstand) des Mikrofons meist nur bei 100 bis 300 Ohm liegt. Ich hoffe ich konnte meine Gedanken zur späten Stunde sinnvoll wiedergeben. Gruß Klaus

[@janborden6760]

Ich hab mir das Mikro, samt Pre-Amp gekauft und bekomme beides nicht so richtig in Einklang. Auch bin ich überrascht, dass das PlugIn bei dir in Logic so super flüssig läuft. Bei mir wird es als "Inkompatibel" angezeigt. Sollten dir die Probleme bekannt vorkommen, wäre ich sehr dankbar, solltest du Lösungsansätze haben. Beste Grüße aus den Harzer Landen

[@prodbykadri8996]

Naja, ich hab damals mein neumann tlm 103 mit nem normalen Kabel angeschlossen, war ganz ok dachte ich. Als ich dann mal ein teures Kabel benutzt habe hat man den Sound unterschied echt deutlich gehört. Als ob man ein neues Mikrophon angeschlossen hätte. Klar, mit EQ kann man den Unterschied wieder kaputt machen aber das kann man auch wenn man ein teures bzw besser Mikrophon kaufe. Ich persönlich finde es hilft einfach. Muss ja nicht immer vovox für über 100 Euro sein 😁

[@tralasse5121]

Hallo Jonas!!! Ich habe ein Problem mit Studio One. Wenn ich aufnehme, höher ich mich mit einer Latenz von ca. einer halben Sekunde. Ich benutze ein Shure Mikro und ein Behringer Interface. Würde mich über eine Antwort freuen und über die Qualität deiner Videos müssen wir sowieso nicht reden, weil die ist einfach nur richtig gut👍👍 LG

[@RecordingBlog]

Hi Tralasse, Du hast wahrscheinlich das Software-Monitoring aktiv. Das bedeutet, bevor Du dein Mikrosignal hörst, hat es schon einmal den Weg durchs Interface, den Rechner und wieder zurück genommen, was gut eine halbe Sekunde dauern kann und sehr unangenehm ist. Wenn Dein Interface eine Direct Monitoring-Funktion hat kannst Du diese aktivieren und beim Aufnehmen dann den blauen Knopf im Kanal zu deaktivieren. Wenn nicht, kannst Du in Studio One in den Einstellungen für das Audiogerät auch einen Niedrig Latenzmodus aktivieren. Ich habe dazu noch kein Video gemacht, aber eins in Planung. Es gibt aber schon einige auf englisch bei KZbin!

[@anka6861]

hey servus haste des ganze mit dem eigenen preamp aufgenommen oder direkt in den interface?

[@RecordingBlog]

Hi, direkt ins Interface, ein Universal Audio Apollo ohne Preamp-Simulation

[@anka6861]

@@RecordingBlog danke für die antwort super videos weiter so.

[@christiankrause1176]

Ist das Mix Rack beim Mikrofon dabei?

[@Monkey7PhotoVideo]

Ja, mach mal einen Vergleich bzgl Kabel, denn nur dann wissen wir, ob es wirklich einen Unterschied gibt. :)

[@RecordingBlog]

Mal schauen, ob ich das irgendwann mal mache. Zumindest können wir dann Mysterium und Vodoo von der Realität überprüfen lassen :-)

[@Gabriel-og5mc]

Braucht man den preamp auch unbedingt oder kriegt man die emulation auch ohne ?

[@RecordingBlog]

Wenn Du einen einigermaßen aktuellen Preamp im Audio-Interface hast, geht das auch so. Vielleicht nicht zu 100% authentisch aber die Idee funktioniert auch so!

[@Tamaro06]

Der Link der Zip-Datei auf Deiner Seite kann leider nicht gefunden werden. Das solltest Du noch korrigieren. Ein Däumchen nach oben hast Du aber trotzdem gekriegt.^^

[@RecordingBlog]

Sorry, jetzt sollte es klappe. Viel Spaß damit und danke für den Hinweis :-)

[@oORamonOo]

Fehlt mir da der Zugang um zu verstehen was mit der Musikszene los ist, nehme ein U 47, spiele einen Precission mit Flatwounds.. Gab es da keine Verbesserung die letzten 50 Jahre?

[@RecordingBlog]

Haha, so kann man das natürlich auch sehen. Aber ist tatsächlich so, dass wir uns über die letzten 50 Jahre so an den Sound von Flatwounds und U47 gewöhnt haben, dass wir diese automatisch als gut klingend interpretieren. Und da wir alle auch gut klingen wollen, sind nach wie vor U47 und Flatwounds angesagt ;-)

[@TengriTürktenYana]

Super Kanal , hab einen Like hinterlassen und Abonniert. mein Micro nimmt PC geräusche auf die marke von meiner Micro ist M-Audio Ubermic und es ist ein USB mikrofon was kann ich dagegen tun ?

[@Crofeye]

Ich persönlich finde das Townsend Labs Sphere L22 besser jedoch ist es auch einiges teuerer nicht nur das Produkt selber sondern es bedingt auch das mann UAD Hardware hat damit man die plugins überhaupt benützen kann.

[@RecordingBlog]

Das möchte ich auch noch mal irgendwann ausprobieren. Vielleicht teste ich demnächst einfach mal aus Spaß mit dem ML-1 die Mikro-Emulationen von Universal Audio :-)

[@Crofeye]

Das würde mich sehr interessieren wie sich die Plugins mit einem anderem "modeling-Mic" verhalten ..@@RecordingBlog

[@Boshy2222]

Hats du das mit dem Slate Preamp aufgenommen, oder direkt in dein Interface?

[@RecordingBlog]

Ich habe das mit meinem Apollo aufgenommen. Der Ansatz war, dass das eigene System von UAudio ja auch mit den sehr cleanen PreAmps vom Apollo funktioniert. Aber vielleicht sollte ich die Ergebnisse noch mal mit dem Slate-Preamp vergleichen?!

[@Boshy2222]

@@RecordingBlog Mich würde das Mega interessieren !! Das wäre dann auch das erste Video dieser Art, ich habe schon alles durchsucht. Das ist nämlich genau mein Problem, ich habe mir das ML1 gekauft und bin jetzt schwer am überlegen ob ich den Preamp noch brauche!! Tolle Videos, weiter so !

[@alberterzmagier7370]

@@Boshy2222 mich würde das auch interessieren. Ist der Slate vms one preamp sein Geld wert oder sollte ich mir zum Slate ML1 doch lieber ein Apollo twin kaufen

[@Voyagermusix]

deine patchbay würde mich interessieren :)

[@RecordingBlog]

Hi Nicholas, die ist eigentlich recht unspektakulär. Was interessiert Dich denn am meisten?

[@Voyagermusix]

Recording-Blog mich würde interessieren, wie sie standardmäßig gepatched ist und wo du sie her hast. Sind da deine Interface-Inputs halb-normal verbunden? Oder stecken die standardmäßig direkt am Pre-Amp? Einfach generell wie deine Patchbay gestaltet ist. Zum Thema XLR-Patchbays findet man nämlich meiner erfahrung nach recht wenig online.

[@elikamin5678]

Braucht diese Mikrofon die vms one preamp????

[@RecordingBlog]

Nein, aber ein möglichst transparenter PreAmp wäre sehr hilfreich :-)

[@elikamin5678]

@@RecordingBlog ich habe eine audient id14 denken sie ich brauche noch die Vms one oder das geld in was anderes investieren??? Und vielen Dank ich habe ihre kanal so gerne

[@colinstejskal1081]

@@RecordingBlog Hi, ich hätte da mal eine Frage. Ich bekomme an meinem RME UFX und am SPL Channel One nur mit heftigem Aufdrehen des Gains ein brauchbares Signal hin. Habe ich da einen Denkfehler? Wie machst Du das, wie pegelst Du das Mikro (vor den Plugins) ein? Danke! Und vielen Dank für Deine informativen Videos!!! Gruß Colin

[@alexpreusianer5812]

Kleiner Nachtrag. Simulation Micro, Simulation Vorverstärker, Simulation Effekte.... Ich weiß auch schon nicht mehr, für was ich mich entscheiden soll... Einfacher war es, es gibt nur das Mikro, den Vorverstärker und ein externen Kompressor, Hall.... Das vom feinsten, fertig. Heute wird immer mehr auch probiert und verglichen, und der pers. Geschmack muss das denn auch noch entscheiden. Das bremst irgendwie auch aus. Richtig blöde wird es, wenn einem denn gesagt wird, das klingt aber komisch.... Trotz allerbester Technik und Möglichkeiten. Ich denke, die Freaks damals haben das Beste aus dem geholt, wie es möglich war. Und darin liegt irgendwie die Kunst. Zudem, derartige Qualität konnte eh schwer vermittelt werden. Zu diesen frühen Tagen gab es keine Transistorradios, Verstärkter, das kam erst in den 60ern in den breiten Markt. Und die Röhrengeräte klingen auch anders als Transistor-Verstarker. Wer in den Genuss damaliger Klänge kommen môchte, der muss auch die Abhörmöglichkeiten schaffen. Daher finde ich alte Geräte nicht schlecht, was den Klang anbelangt. Es klang sicher viel gefärbter, und alles andere als Neutral, analytisch. Schlechter? Eher anders, und das muss nicht schlechter sein. Die Qualität früherer Mikros war aber schon richtig gut, und mit ihren Klangeigenschaften heute etwas besonderes. Und das finde ich sehr reizvoll.

[@RecordingBlog]

Das geht mir genau so, alte Technik hat nicht nur ihren Charme sondern auch ihren Sound. Deshalb überlege ich mir auch immer, mit welcher Kette ich nun aufnehmen soll und welchen Sound ich erreichen möchte. Entweder virtuell in der Box, oder Röhrenpreamp 6176 mit U87. Luxus, ich weiß, aber ich bin glücklich und mir macht´s Spaß :-)

[@michaelgraupner1324]

HOFA hat mal einen Kabelvergleich gemacht ! Erstaunlich was da rausgekommen ist...

[@RecordingBlog]

Hi Michael, den schaue ich mir mal an und bin schon sehr gespannt:-) Ist der bei KZbin oder bei denen auf der Seite zu finden?

[@michaelgraupner1324]

Bei KZbin einfach HOFA Kabel eingeben! Ich sag nur Baumarkt... 😏

[@OliverSchliffkowitz-zv3wj]

Nutzt du auch heute noch das ml1? :)

[@RecordingBlog]

Jau, gerade in der letzten Produktion im großen Studio :-)

[@OliverSchliffkowitz-zv3wj]

@@RecordingBlog cool vllt. Machen sie noch einmal ein Video über das slate ml1 besonders da es ja so einige Emulation gibt. Auch ein Vergleich mit ihrem u87.

[@bobbaumeister5243]

Meine Kabelerfahrungen könnte Bücher füllen. Logo - es gibt einen Hörunterschied! Bei Gitarrenkabel kann man's praktisch sehen - jedoch nicht beim Mikro! Das ist wie Tag und Nacht!

[@RecordingBlog]

Hi Bob, danke für den Hinweis. Kannst Du sagen, welche Kabel bei Dir am besten klingen? Vielleicht auch die mit dem aus Deiner Sicht besten Preis/Leistungs-Verhältnis?

[@bobbaumeister5243]

@@RecordingBlog Gerne! Es mag zwar auch noch weitere Anbieter geben, doch die Schweizer Firma VOVOX ist mein Favorit. Zumindest bei Mikrokabeln und im Studiobetrieb kann ich eine Empfehlung aussprechen. Bei E-Gitarren ist Vovox allerdings übertrieben, teuer und klanglich weniger zu empfehlen, da zu steril und brilliant. Ich hoffe, ich konnte Dir helfen. Dein Blog ist ansonsten super!

[@soulagent79]

Ehrlich, mich überzeugt es nicht. Es klingt gut, aber im Grunde ist es ja nur ein Software-Equalizer, der zusätzlich ein wenig die Dynamik verändert. Das haben wir doch schon alle noch und nöcher. ;-) Es gab vor einigen Jahren auch mal ein ähnliches Waves-Plugin, das Mikrofonklassiker emuliert hat, welches mittlerweile in Vergessenheit geraten ist. Ich würde stattdessen das Geld lieber in einen analogen Mic-Preamp mit Röhrentechnik investieren. Kriegste mittlerweile auch für 500€.

[@RecordingBlog]

Ich bin auch mal gespannt, wie sich das mit dem Mikro entwickelt, aber wie gesagt, für den Preis ist es auch ohne Emulation erst mal ein ordentliches Mikro - immerhin :-)

[@thomasfabri4339]

Ich finde es nicht schlimm, dass es Dich nicht überzeugt, aber es macht schon ein wenig mehr als ein EQ. Klangfarbe (Saturator), Kompression etc.,werden proportional hinzugefügt bzw. abgesenkt.

[@soulagent79]

@@thomasfabri4339 Das mit der Kompression, bzw mit der Dynamik, hatte ich doch geschrieben.

[@F4CTZV]

Das stimmt nicht. Wie sie es wschl gemacht haben, dass sie ein Signal durch ein ultra transparentes Mic laufen haben lassen und dann durch das zu emulierende Mic. Den differenzwert dann isoliert haben und dann diese Rechnung als Plugin danm für ihr transparentes Mic anbieten wo dies danm bei Auswahl draufgerechnet wird, wodurch es dann gleich wie zB ein Röhrenklassiker klingt. Das ist ganz was anderes als eine Aufnahme zu eqn oder die Dynamik zu ändern

[@ceo1553]

schönes video, aber das ansteckmikrofon klingt fuechtbar

[@xeloboy9998]

Ich finde deine tonaufnahme wirklich sehr spitz und höhenlastig ist kaum zu ertragen.. man kann dir nicht zuhören musst diese krassen höhen rausnehmen in zukunft

[@RecordingBlog]

Alles klar, ist notiert. Gilt das auch noch für aktuelle Videos?

[@xeloboy9998]

@@RecordingBlog ah, hab gerade bei neueren video nachgeschaut. Um einiges besser viel viel besser 😍👍