Wiederladen 06 Berechnungen Quickload deutsch LW Long Range .308Win .338LM

Hier geht es zu meinen Büchern und Kursen: vprojekte.com
Kursinfos allgemein: longrangeshoot...
Weitere Infos auch auf meinem Blog: www.vesab.de/w...
Meine Ausrüstung: www.vesab.de/w...
Hier geht es zum Inhaltsverzeichnis aller Videos auf diesem Kanal: www.vesab.de/w...

[@bowhuntingaficionado4088]

Sehr interessant. Wieder was gelernt. Dankeschön für das super Video!

[@vprojekte]

Danke!

[@rici_rowdy]

Du macht einfach sehr tolle Videos, schön und entspannt aber auch wahnsinnig informativ! Danke dir

[@vprojekte]

Moin Rici und danke!

[@kingbourbon1756]

Bekomme ich direkt wieder Lust ein neues Wiederladeset zu kaufen. Ist auch ein schönes und umfangreiches Hobby. Man muss da natürlich viel Zeit mitbringen, sehr gutes Video, top👍

[@vprojekte]

Danke!

[@derschwarzeabt7639]

Ich bin Wiederlader-Anfänger und habe mir gerade Quickload gekauft (das ist für mich deutlich einfacher zu verstehen als das Gordons Reloading Tool) - von daher das perfekte Video für mich - Danke, hat mir sehr geholfen!

[@vprojekte]

Danke dir!

[@OdaSo81]

Sehr informativ. Vielen Dank hierfür 👍

[@bennyyhippi1285]

Sehr Informativ , Danke

[@vprojekte]

Gerne!

[@alexpieper6862]

Hi Tom, wenn ich das richtig sehe, hast du bei den Originalwerten von der 308Win (ohne angepassten Anfangsdruck) die Lauflänge 690mm gesetzt. Vielleicht kommt daher auch der höhere Gasdruck. Bei der angepassten Variante hast du glaube ich 645mm eingegeben. Kann das sein? Nebenbei, Deine Videos sind echt super! Ich kann so viel davon für mich mitnehmen, das ist echt klasse! Mach weiter so! Bleib gesund 👍

[@vprojekte]

Moin und danke ! Das kann beim drehen passiert sein. 😉 Grüße Tom

[@germangunchannel]

11:45 jetzt ist mir auch klar warum du so viel mehr Pulver als ich benutzt, ich hab 300gr Berger Geschosse. Wir waren ja beide verwundert über die Ladedaten des anderen auf dem PLR ;)

[@vprojekte]

Genau ;)

[@vladimirterzic7585]

Ausgezeichnete Analysen d.h. Sie haben die unwahrscheinliche Ernsthaftigkeit während der theoretischen und praktischen Erklärung!!!🌏🌏🌏

[@vprojekte]

Danke Vladimir!

[@thomasgorski394]

Hallo Tom, am Anfang deines Videos hast du als benötigtes Material auch die Zündhütchen aufgeführt. Diese aber nich in QL eingegeben, was ja anscheinend auch nicht geht, aber dennoch sehr wichtig für die Berechnung des Druck ist. In den Reloading-Listen der Pulverhersteller ist das verwendete Zündhütchen mit angegeben. Berechnest du dein verwendetes Zündhütchen irgendwie mit ein, oder belässt du es bei den Angaben in der Liste der Pulverhersteller? Sehr aufschlussreiche und angenehm anzusehende Wiederlade-Videos! Bitte mach weiter so. Schöne Grüße Thomas

[@vprojekte]

Moin, das kannst du nur anhand von Testreihen ermitteln. Bei den Berechnungen nicht verwendbar.

[@sirwerner5081]

Hallo Tom, die Deva, ich habe meinen Pulverschein dort gemacht, hat einen 50m Schießstand, das Wetter ist also nicht relevant. Ich halte meine Ladungen etwa 1000 bar unter dem Maximaldruck, das reicht für 100 m, und ich denke, es reicht auch sonst. Vielleicht kann ich damit nicht exakt auf 1000m schießen, doch das ist momentan ohnehin noch Zukunftsmusik.

[@vprojekte]

Moin, klar kannst du 1000 bar drunter bleiben. Nur auf das Ladeverhältnis achten. Ich würde nicht unter 90 Prozent gehen. Grüße Tom

[@jorgwalter9347]

Hallo Thomas, ist denn die 338LM nicht so präzise wie die .308? Du zeigst für .308 eine 14x14 Scheibe die Du auf 300m beschossen hast und eine große für .338 die auch auf 300m beschossen wurde. Oder war der SK mit der .308 doch nur auf 100m? Waidmannsheil aus dem Westerwald

[@vprojekte]

Moin, vergiss die Streukreise. Echte Streukreise gehen anders: kzbin.info/www/bejne/f2m5iomapKirhcU

[@juergenweller858]

Hallo Thomas, sehr gutes, informatives Video, Kompliment! Welche Bedeutung hat denn Deiner Meinung nach der Thermische Wirkungsgrad, der bei der 308 bei >30% und bei der 383 deutlich < 30% lag. Hat der auch einen Einfluss auf die Präzision (Gruppengröße)? Grüße Jürgen

[@vprojekte]

Danke dir! kann ich dir leider nichts zu sagen. Hab mich damit noch nicht beschäftigt. Ich kenne nur die thermischen Kurven der Pulver.

[@fel8055]

Kurze informative Frage: Wenn ich das Volumen ausgelitert habe, und dann den Hals abdrehe, ändert sich doch das Volumen wieder? In wieweit ist das relevant? Hast du da Erfahrungen?! Ansonsten SUPER informatives Video!!!

[@vprojekte]

Moin, für die Berechnung ist das erst einmal irrelevant. Wäre nur wichtig, wenn du extrem an die Grenze gehen wolltest und nur, wenn du innen ausdrehst. Außerdem ist das minimal und daher uninteressant.

[@fel8055]

@@vprojekte das war flott! Bin nicht mal fertig mit anschauen!:-D Vielen Dank für deine Videos!!

[@vprojekte]

Hab grad vor dem Rechner gesessen... 😎

[@nicoreinhardt4176]

Probier mal GordonsReloadingTool (GRTool), ein klasse Projekt (befindet sich noch im Aufbau) und kostenlos nutzbar. Mich würde interessieren, ob du mit deinen Messdaten von der DEVA näher an Quickload oder GRTool liegst. Das Programm hat auch sehr gute Auswertemöglichkeiten für Schlussbilder mit an Bord, das ist evtl auch was für dich.

[@vprojekte]

Moin Nico, nutze ich schon lange parallel zu QL. Grüße Tom

[@Strebi20]

Eine Frage, in einem anderen Video hast du die Hülsen ausgelitert und 115,13gr ermittelt. Warum steht dann bei dir in Quickload nur 115gr? Oder ist das nicht so genau? 😵‍💫

[@vprojekte]

Sind vielleicht nicht die gleichen Hülsen.

[@Strebi20]

@@vprojekte ok alles klar, danke.

[@letoubab8278]

Hallo Tom, Großartiges Video Kennst Du Gordons Reloading Tool Wenn ja ist es mit QuickLoad vergleichbar oder ähnlich ? Grüße aus 🇸🇳

[@vprojekte]

Moin, hab ich schon im Video verglichen.

[@swinnie4355]

Hey, mir fällt gerade auf, du hast bei der Höhe der Visierlinie 5mm und nicht 5cm angegeben. 50mm wären 5cm. Kann man ja gegen prüfen da 5cm bisschen weniger als 2 Zoll wären und nicht 0.197 Zoll. Ist dir bestimmt schon aufgefallen, wollte es aber trotzdem schreiben. LG, sehr gute Videos!

[@vprojekte]

Moin, das ist bei der Ladungsberechnung mit QL uninteressant, es sei denn, du willst darüber Flugbahnen berechnen und Einstellungen am ZF vornehmen, was du sicherlich nicht möchtest. Dafür gibt es bessere Programme und Geräte (siehe meine anderen Videos). Also ist der Wert dort nicht von Belang. Natürlich müsste der reale Wert dort stehen, wenn du das benutzen möchtest.

[@Austria19]

Auf welche Entfernungen schießt du die 308 (Ladedaten aus diesem Video)?

[@vprojekte]

Ich habe die bis 1100 m auf Wettkämpfen geschossen.

[@Austria19]

@@vprojekte Gratuliere! Ich lade meine 308er auch mit dem RS52 aber mit einem Sierra 168gr HPBT Geschoss.

[@vprojekte]

Ja das passt doch gut.

[@Strebi20]

Da ja jeder seine eigenen ermittelten Daten eingibt eigentlich uninteressant, aber hast du vielleicht eine Idee wo QL eigentlich die 108gr bezüglich Volumen her nimmt? So viel weichen die .338LM Hülsen ja auch nicht von einander ab. 🤔

[@vprojekte]

Wenn es uninteressant ist, warum stellst du dann eine Frage?

[@Strebi20]

@@vprojekte weil es mich dennoch interessieren würde wie die auf diese Angabe kommen. Mit freundlichen Grüßen

[@vprojekte]

Ich kann deine Frage nicht genau deuten. Präzisiere das bitte mal.

[@Strebi20]

@@vprojekte ich mein damit das ich die 108gr nicht ganz versteh was QL bei einer CIP .338 Hülse angibt. Deine hülsen sind 69,19mm lang und haben ein Volumen von 115gr, meine .338 hülsen sind 68,53mm und ein Volumen von 114,4gr. Ich möcht dich damit nicht zu lange nerven, ich würd einfach nur gern verstehen wie die auf 108gr kommen. Denn wenn man nicht aufpasst und seine hülse nicht auslitert, so wie ich es anfangs getan hab, dann hat man ja ganz andere Drücke als was es dann eigentlich in der Wirklichkeit sein.

[@vprojekte]

Es gibt doch Unterschiede zwischen den Hülsen. Reiner Zufall, dass das bei unseren Hülsen ähnlich ist. Und es schwankt sogar deutlich innerhalb der eigenen Hülsen. Hab dazu sogar schon ein Video gemacht. Und bei Berechnungen wird dann auf den möglichen schlechten Wert zurückgegriffen. Würde ich als Programmierer auch so machen. Vermesse einfach mal mehr Hülsen, dann fällt dir das auf.

[@huntingjoe66]

Hallo Tom, ich vermisse bei QL leider ein Feld, wo man das Zündhütchen als Berechnungsgrundlage eintragen kann. Daraus ergeben sich ja schon unterschiedliche Druckwerte wenn ich ein Standart- oder Magnumzündhütchen verwende. Z.B. für die 25-06 Rem. Wie sind diesbezüglich deine Erfahrungen? LG Gunther

[@vprojekte]

Moin, ja das stimmt. Fehlt leider. Für die genannte Patrone habe ich keine Erfahrungen. Tut mir leid. Guck mal in FC ins QL-Forum oder frag direkt bei GRT nach. GrüßeTom

[@helmut7424]

Servus Tom, Entwickelst du eine Longrangepatrone sodass sie auf 100 Meter Präzise ist oder auf 300 Meter? Denke mal das eine Präzise 100 Meter Patrone wohl nicht mehr so genau auf ca.800 Meter sein wird als wenn man eine Patrone für 300 Meter entwickelt, oder liege ich da falsch?!

[@vprojekte]

Moin, entweder die ist präzise oder nicht. Das ist unabhängig von der Entfernung im Überschallbereich. Grüße Tom

[@nichtelse]

Hallo Tom, warum passt du den Anfangsdruck an die Messung an? Ist dieser Druck nicht vorgegeben und wird dann durch die DEVA Messung errechnet? Wofür brauche ich diesen Druck?

[@vprojekte]

Moin, die DEVA kann dir den nicht errechnen. Ist ja ein individueller Wert der Kombi deiner Waffe und Muni. Über die Messdaten kann man den annähernd schätzen. Grüße Tom

[@nichtelse]

@@vprojekte Danke für die Info

[@vprojekte]

@@nichtelse Gerne!

[@florian5611]

Hallo Tom, sag mal beim Testen der Ladung durch die DEVA müssen die Hülsen ja vollkalibriert sein. Wenn du aber den Präzisionsvorteil von einmal abgefeuerten Hülsen nutzen möchtest und sonst nur halskalibrierst, dann haben doch die getesteten Ladungen ein kleineres Hülseninnenvolumen als die tatsächliche Ladung. Dadurch müsste der tatsächliche Gasdruck doch auch anders sein. Was meinst du denn dazu, oder ist das eher vernachlässigbar? Gruß Florian

[@vprojekte]

Moin Florian, ich hab einfach Halskalibrierte hingeschickt. ;) Hat funktioniert. Grüße Tom

[@jf9134]

Hallo Tom, eine Frage... Kann ich QuickLoad auch auf zwei verschiedenen Rechnern installieren? also wegen der Seriennummer...viele Grüße! und mach weiter mit deinen Videos!

[@vprojekte]

Moin, kann ich dir leider nicht sagen. Frag mal den Entwickler. Grüße Tom

[@jf9134]

@@vprojekte ok, trotzdem danke für deine schnelle Antwort! viele Grüße!

[@vprojekte]

Gerne!

[@std290670]

Du sagst, berechnung der Visierllinie ... Seelenachse Lauf zu Seelenachse ZF ? Wie kann man das so genau messen ?

[@vprojekte]

Muss nur ungefähr passen. Ich nehme den Messchieber dafür. Grüße Tom

[@dukesim6088]

@@vprojekte Sind das tatsächlich 5mm, wie im Video bei 06:06 zu sehen? Sind es nicht eher 50mm? Es geht doch um den Abstand von "Mitte Lauf" zu "Mitte ZF"?

[@vprojekte]

@@dukesim6088 Moin, den Abstand gibt man irgendwo anders ein und eigentlich müssten da 50 mm stehen. Grüße Tom

[@antonschaefer]

Für die genauste Messung kannst du die Durchmesser von Lauf und ZF messen. Dann den max-Abstand und Radien abziehen. Geht genauso gut über den min-Abstand und Addition der Radien.

[@abcdef6368]

Ich konnte schon mehrfach feststellen, dass die angegebene Schüttdichte recht weit vom tatsächlichen Wert entfernt war. Dann stimmt am Ladeverhältnis nichts mehr. Ich würde daher unbedingt die Schüttdichten der Pulver auswiegen und die Pulverdatei anpassen. Ich habe dazu einen Meßzylinder mit 50 ml Volumen.

[@vprojekte]

Eine gute Idee. So lange man sich im sicheren Bereich befindet, kann man es vernachlässigen.

[@abcdef6368]

@@vprojekte Ich habe gerade Rottweil P806 verladen. Quickload sagt 0,920 g/qcm. Nachgemssen sind es 0,770 g/qcm. Ich dachte, ich wäre bei einem Ladeverhältnis von 90 %. Tatsächlich waren es aber 107 %. Solche großen Unterschiede hatte ich noch nie. RS 40 hat genau gestimmt, CFE 223 war 3% Unterschied. Und genau das kann genügen, um von den sicheren 97% Ladeverhältnis in die ungewünschte Grauzone von 100% zu kommen. Daher messe ich jedes Pulver nach.

[@vprojekte]

Brömel hat auch Updates und die Pulverhersteller ändern auch nach Lust und Laune. Es ist alles eine Frage, wann die Daten eingespielt wurden. Brömel ist ja nicht zu doof ein Pulver anzugeben, aber wenn sich Daten ändern, dann stimmt auch die Berechnung nicht mehr. Daher ist Nachmessen immer sinnvoll aber auch ein aktueller Stand der Software. Alles ist im Fluss.

[@TheFerrari1967]

Hallo wo kann man die Klickliste bis z.b. 2000 m ausdrucken

[@vprojekte]

Moin, ich rechne das immer mit Kestrel 5700 bzw. StrelokPro. Grüße Tom

[@TheFerrari1967]

Ja hab ich , kann es sein das bei halbautomatischen die klickerte nicht ganz stimmen , habe ein 300 win mag mit 195 grain von hornady, noch Werksmunition, laut Strelok 11 Klick auf 300 sind aber nur 8 ,! Weiß nur das man in dem Programm auch so eine Liste ausdrucken kann , bin noch neu und mach jetzt im Juli mein Wiederlader ☺️deine Videos sind wirklich sehr gut ,auch für einen Laien, zu verstehen Danke und weiter so

[@vprojekte]

@@TheFerrari1967 Moin Ingo, es kommt doch drauf an, welche Wetterdaten vorherrschen und bei welchem Wetter die Muni eingeschossen wurde. 3 Klicks Unterschied kommen schon mal zustande. Außerdem beziehen sich die Daten auf der Packung auf eine bestimmte Lauflänge. Es geht nur durch eigene Messungenrichtig gut, also V0 messen und Wetterdaten und nach den Berechnungen prüfen, ob es hinhaut und die realen Daten aufschreiben und das Gerät anpassen - nicht umgekehrt. Ich mach da mal ein Video zu, dauert aber noch. Grüße Tom

[@ixdo2168]

Was kostet denn das Testen der Patrone bei der DEVA und wie lange dauert die Auswertung?

[@vprojekte]

@IXDO das kostet ca. 40-50 Euro, hab die genaue Zahl für einen Satz nicht im Kopf, da ich immer mehrere Sätze Patronen a 6 Stück abgebe. Versand musst du auch sicher organisieren. Sind ja geladene Patronen. Wenn du die Hülsen nicht zurück möchtest, bekommst du nur das Protokoll per Post zurück. Da eicht dann ja ein normaler Brief. Dauer ist unterschiedlich, da wegen einer Serie nicht die Läufe eingespannt werden. Du kannst Glück haben oder auch länger warten. Bei mir hat es 4 Wochen gedauert. Musst also vorher nachfragen. Genaue Auskunft gibt es aber nicht, da ja keiner weiß, wer wann welche Patronen zusendet. Ich hoffe, das hilft dir weiter. cu Tom

[@ixdo2168]

Hallo Tom, vielen Dank für deine Antwort. Ich muss sagen, ich bin Perfektionist, aber wie du an die Sache rangehst.....Respekt.

[@vprojekte]

@@ixdo2168 danke! Ich versuche mein Bestes. Ich schließe einfach Fehlerquellen aus. Die größte Hürde beim Long Range ist aber der Wind. Man braucht eine Grundgenauigkeit und muss dann rechnen können. Benchrest ist noch mal was anderes.

[@crazycons]

Schönes Video. Demnächst kommt eine kostenlose Alternative zu QL: kzbin.info/www/bejne/oqXGiIFqe9Nqmqs