Marit Kolby vs Helsedirektoratet | Kostrådene, Rødt Kjøtt, Mettet Fett, Ultraprosessert Mat, Egg

Рет қаралды 16,849

Күн бұрын

Пікірлер: 277

@Almalexia88 Ай бұрын

Takk for en nydelig debatt der Helsedirektoratet fikk god til til å svare og formulere seg :) Det kunne ikke kommet sterkere frem at de ikke er til å stole på. Endelig kan jeg slå meg til ro med det.

@Bremyk_1 Ай бұрын

«Det husker jeg ikke», «Alle er enige om» og «du Marit, mener dette» er jo et veldig typisk svar når man skal undergrave motparten, på tross av fakta. Personangrep, ovenfra-og ned holdning og hukommelsestap fra Linda.

@atlen.3130 Ай бұрын

Kolby møtes med en vegg av hersketeknikker her, men framstår beundringsverdig tålmodig. Kudos.

@MrArnezen Ай бұрын

Argumenter er ikke det samme som hersketeknikker.

@folkarino Ай бұрын

A propos hersketeknikker. Noe jeg reagerte på: Granlund får selv prate uavbrutt i flere minutter av gangen. På 01:05:37 kommer hun med kommentaren "Da må jeg nesten få lov her... eller så blir det sånn halvtimesinnlegg." etter at Kolby har prata i to og et halvt minutt. Senere, på 01:29:13 kommer hun med kommentaren "Men hvis jeg kan få lov og ta... for nå blir det veldig lange monologer." etter at Kolby hadde prata i ett minutt. Altså... Makan til mangel på respekt for samtalepartneren sin. Jeg oppfattet en gjennomgående nedlatende tone og holdning fra henne overfor Kolby. Jeg tror hun er litt for vant til å ikke bli sagt imot, og til å bli oppfattet som den viktigste stemmen i rommet. Men den der tøysete maktposeringa blir helt gjennomsiktig i en slik setting. Da fremstår man bare som en teit bølle.

@avienated Ай бұрын

Mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm Skada dame

@avienated Ай бұрын

mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm mhm

@tunneltu 28 күн бұрын

🎉

@BjornAndreasBull-Hansen Ай бұрын

Det er forskrekkelig å høre på Granlund her.

@prebenjohnsen6913 Ай бұрын

Liker dette debatt-formatet. Gjerne mer av det. Bra Episode.

@kakefisk Ай бұрын

Skal man gjennomføre en debatt bør det være hakket striksere moderering, så man unngår at den ene parten får kjøre langvarige monologer fritt i vilden sky. Når det er opp til gjestene å styre tiden, må verten skjerpe seg.

@ingridsanne5234 Ай бұрын

Veldig kult at begge ville stille opp til en slik debatt, man får mer ut av å høre på en debatt i disse rammene enn Debatten på NRK for eksempel. For meg som liker fag best uten hersketeknikker, og ydmykhet til både vitenskapen, empowerment og makt/bemyndigelse så går min stemme til Marit Kolby i denne debatten. Takk for en debatten alle tre 🙏💛

@kenneij Ай бұрын

Veldig bra format. Ikke vær redd for å gå i detaljer, det er vel derfor vi liker dette lang-formatet. De fleste andre skraper bare i overflaten. Kudos til Granlund for å stille opp, min stemme går til Marit 💯

@LG-bi1sr Ай бұрын

Linda ville ikke inn i detaljene, lurer på hvorfor...

@avienated Ай бұрын

@@LG-bi1sr og enda later hun som at hun har satt seg inn i forskningen på feltet i arbeidstida. Hun bare gidder ikke å prate om det...

@tunneltu 28 күн бұрын

Linda vil avslutte fordi «vi mener rett» og «du Marit mener feil» 😅

@alfieboy Ай бұрын

Høres ut som Granlund snakker til barnehagen og Kolby snakker til vanlig folk! Heia Marit!

@articvinter Ай бұрын

Kjøtt har vi spist i mange tusen år, spiser selv kjøttholdig mat hver dag og vil fortsette med det til siste slutt.

@terjebuaas3558 Ай бұрын

jo,detaljer på mekanistiske studier på kjøtt er veldig interessant!!!

@Thoriumdogsport Ай бұрын

Som lege så mister jeg håret av å høre på Linda Granlund.

@snorttroll4379 Ай бұрын

som lege gav du vel gravide covidvaksine. leser du forskning og vet dubhvordan?

@kakefisk Ай бұрын

Har du vurdert hvorvidt du er tilstrekkelig kompetent på klinisk ernæring og folkehelse til å lande på den slutningen?

@truxton1000 Ай бұрын

Mange «liksom, så, kanskje, tror, det er jo, altså, faktisk, eh, kan være, sånn, ikke sant, eh, emm»

@kakefisk Ай бұрын

@@truxton1000 så det fagmessige innholdet betyr ikke like mye som de rent retoriske ferdighetene?

@EvanLudo Ай бұрын

@@kakefiskVisst rødt kjøtt er så dårlig , hvorfor får jeg da mindre betennelse og føler meg mye bedre når jeg spiser mye rødt kjøtt og fett ?????

@PBBK98 Ай бұрын

Utfordrer alle til å finne et begrep som sier mer alt og ingenting enn "samla kunnskapsgrunnlag"

@simonsaysno Ай бұрын

51:44 Forskning handler ikke om hvem som "er i flertall".

@OysteinSvendsen Ай бұрын

@@simonsaysno enig, forskerne her "i flertall" er på bærtur og baserer seg mye på annen forskning i utlandet som igjen baserer seg på svake og/eller tvetydige studier.

@JizyaDhimmi Ай бұрын

Var på tredemølla når jeg hørte det stykket og kom ifra exphil-eksamen. Geosentrisme og mer kjente "det heliosentriske verdensbilde" tenkte jeg på da.

@Cayscasi Ай бұрын

Ååååå dette har jeg gledet meg lenge til. *grabs popcorn and coffe

@stianpettersen3656 Ай бұрын

dette burde inngå som pensum i opplæring av hersketeknikker

@andersandersanders Ай бұрын

Å avfeie alle motargumenter med «det samlede kunnskapsgrunnlaget» er en fascinerende debattteknikk.

@elg1gy Ай бұрын

Det er ikke en teknikk. Det er at argument. Et veldig godt argument.

@eqjen Ай бұрын

@@andersandersanders hun kunne ha vært ærlig å si"vi kopierer de amerikanske rådene, men vi oversetter de til norsk så det er ikke plagiat"

@eremiassandbk7403 Ай бұрын

@@elg1gy Hvis forsknignen stod stødig, og ikke var syltynn, enig!! Nå er det jo slik at forskningen ikke er der, og dermed så må man forsøke å reflektere og tenke, og det er jo det som er gøy med denne debatten. Nå endte d opp med at direktøren ønsker å være en motbydelig frekk debattant som hadde en del avskyelige og usmakelige kommentarer, som jeg nesten opplevde som et forsøk på å drepe debatten. Og her ligger mye av svaret i det psykologiske spillet mener jeg. Den som forsøker å lure seg unna, og jukse, forlede og forføre, slik som direktøren gjør her, er nok taperen. Marit vet at hun har rett, så hun kommer korrekt, hun bare lar argumentene ta føringen. Hvis man sitter her som et voksent menneske, og ikke senser dette, så lurer jeg på hvor du var i barnehagen, eller på ungdomsskolen eller på VGS, når man ble utsatt for denne type strategier, eller på en random fest eller på et nashcpiel. Livserfaringen din, burde alene avsløre dette, uten å ha lest en eneste studie om ernæring.

@andersandersanders Ай бұрын

@@elg1gy Nettopp, det er et autoritetsargument, brukt som en strategi for å unngå å svare på poengene Kolby tar opp. Det gjentas som hovedargument, noe som er en teknikk i seg selv. Hvis du ønsker en upartisk analyse, kan du legge hele denne samtalen inn i en AI-spørring og identifisere hersketeknikker og tankefeil fra begge sider av debatten.

@truxton1000 Ай бұрын

@@elg1gy Nei dette er å cherry plukke det forskningsmaterialet som passer dine forutsatte meninger. Politikere bruker det samme på en rekke områder, bl.a mht den såkalte klimakrisen som ikke er noen krise i det hele tatt men kun naturlige variasjoner.

@user-id6ek4wn5k Ай бұрын

Linda anbefaler margarin, tror ikke vi trenger å høre mer fra henne......

@kortejan690 Ай бұрын

@@user-id6ek4wn5k Margarin er bra til steking. Melange er en klassiker.

@user-id6ek4wn5k Ай бұрын

@@kortejan690 det at du synes det er bra å steke med gjør det ikke noe sunnere, dette blir det samme som å si du røyker for du elsker smaken av tobakk, det blir ikke noe bedre for kroppen din av den grunn

@OysteinSvendsen Ай бұрын

@@user-id6ek4wn5k Ja, margarin er en herlig kunstig miks av tilsetningsstoffer og kjemisk ultraprosesserte frø/planteoljer m.m. Etter at man i starten begynte å bruke slike kjemiske prosesserte oljer til å smøre maskineri i industrien, fant senere matindustrien ut at man kunne tjene gode penger på å selge dette som "mat" i form av margarin. Sikkert veldig sunt og framstilt med gode hensikter...

@christianstokkeland Ай бұрын

Tenk å anbefale en langsom gift. Håper folk tenker selv istedenfor å høre på menneskelig søppel som dette.

@snorttroll4379 Ай бұрын

flerumettet fett. no bueno

@Synthomania Ай бұрын

Veldig kult format! Endelig en debatt/samtale som ikke er regissert og på klokka😁👍🏼

@ronnyisachsen8632 Ай бұрын

Jeg har diabetes 2 spiser jeg bare kjøtt er blodsukkeret bra hele dagen 👍

@skurkepinne8617 Ай бұрын

det er en kortsiktig løsning, du bør heller prøve å bli kvitt sykdommen ved å spise LFRV

@ronnyisachsen8632 Ай бұрын

@skurkepinne8617 det er ikke lett når det er genetisk desverre 👍

@bellyoftheworldJustinBeaner Ай бұрын

@@ronnyisachsen8632 ikke genetisk, du er vaksineskadet

@EvanLudo Ай бұрын

Husk å velge kjøtt med nok fett

@Icarus_82 Ай бұрын

@@skurkepinne8617😂

@NinaMariaEidheimNalagag Ай бұрын

"Konspiratorisk undertone"😂😂😂😂 å jeg dauer💥😆🙃...Men det er faktisk svært alvorlig at hun sitter og sier disse tingene som rett og slett ødelegger helsen til tusenvis av mennesker.

@Mortimer78 Ай бұрын

Men Wee har jo alltid en konspiratorisk undertone når han spør om forskning som er uening med hans eget synspunkt, mye fordi han ikke forstpr hvordan forskning utføres. Syens Linda klarer seg veldig bra jeg og svarer godt for seg. Marit leter alt for mye etter problemer, og for å være helt ærlig hadde det ikke gjort noen stor forskjell om man skrev mer om prosesser mat som råd til alle. En annen ting er, "da kan folk tro at all fisk er sundt" som panert og fritert..... kom igjen a....

@manrodstrupe7312 Ай бұрын

Norge . . .

@aless2049 Ай бұрын

Marit Kolby ❤…. Den Aller Beste 🥰👊

@fjellgutten1603 Ай бұрын

Marit er så utrolig kul og søt 😊❤ det kribler i magen min hver gang hun smiler 🎉❤

@mtofta Ай бұрын

Mer debatt! Konge! Vanskelig å diskutere hva som er rett og galt her da kosthold og ernæring er komplisert og vanskelig å gjøre god forskning på, men uansett en interessant debatt.

@maykristinehansen2790 Ай бұрын

Linda klager på lange monologer fra Marit. Mitt inntrykk er at det er hun selv som har de lengste monologene…🙃

@sondrelervik2747 Ай бұрын

Det reagerte jeg også på, helt enig at Linda sine monologer var jo stort sett lengre enn Marit

@eqjen Ай бұрын

@@maykristinehansen2790 og hun sa det samme hele tiden... Hun kunne ha vært ærlig å si at de kopierer fra USA, men de oversetter det til norsk så det er ikke plagiat 🤡 jeg savnet en diskusjon om hva som gror i Norge. Hvorfor skal WHO fortelle oss å spise bananer som ikke vokser her en gang?

@EvanLudo Ай бұрын

Linda vet ikke hva hun prater om. Kjøpt og betalt

@ivarsenmc9115 Ай бұрын

01:20:20 Dette sier vel alt?😅

@Kjetilhytten Ай бұрын

wolfgang du puster med nesen, det hører vi, du trenger ikke å gni det inn 😂 litt slitsomt i lengden å høre pustingen din. Kanon episode!

@Bremyk_1 Ай бұрын

😂

@martinrollheim9336 Ай бұрын

Haha, ja det var litt høyt!

@JizyaDhimmi Ай бұрын

Ja, hva var det for noe? Jeg trodde det var på grunn av sånne ting han brukte headset selv for å hindre. Nå var jeg på tredemølla uansett, så det blandet seg fint inn i miljøet. Basslydene fra tastetrykkingen gjorde ikke det.

@tunneltu 28 күн бұрын

😂 klipperen har glippet litt

@bendikwessel4924 Ай бұрын

Ingen gjør en bedre jobb enn Linda Granlund med å overbevise meg om å ikke følge kostrådene!

@maykristinehansen2790 Ай бұрын

😊

@bjørnr1984 Ай бұрын

NM i hersketeknikk og arroganse fra hennes side, helt utrolig

@EvanLudo Ай бұрын

Helt utrolig

@aasekoppergaard9719 Ай бұрын

Helt enig 😅 Jeg for min del velger å lytte til kroppens behov. Den som vil lytte til den merker fort hva den har lyst på og hva den ikke har lyst på.

@aleksanderh.5407 Ай бұрын

Granlund reklamerer tydelig for klimahysteri-basert politikk og veganisme. Alt hun påstår her er tilbakevist av moderne tids skeptiske laboratorieanalyser. Ideen om at planteoljer er sunnere kom fra industrien da en fant ut i McDonald's at det var billigere å steike junkfood i soyaolje enn i animalsk fett. Forskning dokumenterer at planteoljer over 70C øker forekomst av betennelser. Unntak er kokos som tåler mye høyere temperatur før fettsyrene endres. All steikt mat er kreftframkallende. Problemet er steiking. Ikke prosessering. Kjøtt og metta fett er næringsrikt og reduserer sultfølelse og dermed begrenser "craving" etter høykarbomat.

@r083r73h Ай бұрын

Marit briljerer som alltid 💪🏼

@eqjen Ай бұрын

Skjønner ikke hvordan Linda Granlund kan si "forskning viser..." om og om igjen som om det er sannhet. Nei, forskning viser ikke det. Leser hun forskning fra 1950-tallet?

@Lobbto Ай бұрын

«utfordrer måten vi skal tenkte på mat» JAAAAA!!! det er akkurat der Kolby har gitt meg en hel åpenbaring, helt rå dame.

@tomjohansen5959 Ай бұрын

Hvem debatter hun fra helsedirektoratet med, programleder????? Ser kun på programleder.

@IndieGardenPlaylist Ай бұрын

Marit: Kommer med interessante observasjoner. Linda: Redd for øyekontakt, snur seg mot Wolfgang og påstår de "rett og slett er uenige".... Jeg er ingen ekspert, men jeg tror vi må rydde opp i helsemyndighetene

@Jens-Arnoldstby-sm4wv Ай бұрын

Kolby vasket gulvet med Granlund!

@NinaMariaEidheimNalagag Ай бұрын

❤❤❤😂🎉

@elg1gy Ай бұрын

Det gjorde hun på ingen som helst måte, nei. Kolby skjønner seg ikke på mat og helse overhodet.

@kakefisk Ай бұрын

Du må ha sett en annen debatt enn videoen ovenfor.

@elg1gy Ай бұрын

Jeg så samme debatt som deg @@kakefisk

@snorttroll4379 Ай бұрын

hvem er granlund

@christian-bache Ай бұрын

Jeg lurer på hvordan kostholdsrådene hadde sett ut dersom de var utformet utelukkende for å være så optimale som mulig for menneskers helse, uten påvirkning fra ideologiske eller politiske agendaer - ikke bare i anbefalingene, men også i forskningen som ligger til grunn. 🤔

@SerendipityRules Ай бұрын

Helsedirektoratet vil ikke utelukke ultrprossesert mat, men ambefaler å spise kun et egg 😂 det er jo til å grine av

@tunneltu 28 күн бұрын

🎉

@AdeyMC Ай бұрын

Respekt til Linda Granlund for å stille opp.

@folkarino Ай бұрын

Enig der. Det er supert at høytstående byråkrater er med i slike debatter. Det jeg syns er skuffende var at hun fremsto som direkte nedlatende ovenfor Kolby og uinteressert i å faktisk ha en ordentlig samtale. Jeg er halvveis inne i episoden. Granlund (Hdir) har hittil fått prate i mange minutter av gangen helt uavbrutt, mens hun selv stadig avbryter Kolbys resonnementer og tar over samtalen. Når Kolby endelig fikk prate i noen minutter uavbrutt (om hva hun selv mener burde ha fokus i kostholdsrådene), så fremstår Granlund nærmest som snurt og klager til Wee om at "Nei, nå må jeg nesten få lov her, eller så blir det sånn halvtimesinnlegg." HALVTIMESINNLEGG? Da hadde Kolby fått prate sammenhengende fra 01:02:00 til 01:05:35, det er ikke et halvtimesinnlegg. Det er tre og et halvt minutt. Og nesten enda mer frustrerende: Samtidig som Kolby la ut om hva hun mener burde være fokus i kostholdsrådene satt Granlund og sa "m-m.......... m-m................ m-m.............. m-m..... m-m................. m-m" med jevne mellomrom mens hun snakka (på rare tidspunkter, midt i setninger og sånt), og da Kolby var ferdig med å snakke virket det som at Granlund ikke hadde hørt etter engang? Hun ba Kolby gjenta? Hvorfor i helvete sitter du og messer "m-m, m-m, m-m" om du ikke hører etter engang!? Jeg mistenker sterkt at vi har med et alvorlig tilfelle av høy-på-seg-selv-og-sin-egen-stilling-syndrom å gjøre her. Og ang. kommentaren om at "jeg tror ikke lytterne er så interesserte i at vi går inn i disse mekanistiske studiene." EH, JO! Det er jo akkurat derfor vi (og dere) er her!

@manrodstrupe7312 Ай бұрын

Helse💉Diktatorett💉

@manrodstrupe7312 Ай бұрын

@@AdeyMC Folk Hell insistirett 🥶💉🧎🏼‍♀️🩸🧿

@rangedferal Ай бұрын

Problemet med en slik debatt er at hvis Granlund skulle lagt fra seg tittelen littegranne og pratet sant, hadde hun mistet jobben på dagen. Derfor vil hun bare prate rundt grøten, selv om det ikke har noen vitenskapelig grunn. For å spare seg jobben. Så kan ikke få noen sannhet her på noen måte 😅

@thorolavandreassen2490 Ай бұрын

Hvordan kan man stole på helsedirektoratet.

@JizyaDhimmi Ай бұрын

Synes representanten viser veldig godt at du ikke kan det. Nå er jeg inhabil i og med at jeg hørt hørt på WWU lenge og har hørt alt fra Marit, men boka hennes er veldig god. Og hun har fått "språkvask" i den så om det er mange rare lange ord hun bruker her som "randomiserte kontrollerte studier" (som er en munnfull for bekymringsverdig mange), så er den veldig god for hvermannsen.

@mindinid4083 Ай бұрын

samla kunnskapsråd er det det samme som, trygg og effektiv vaksine?

@snorttroll4379 Ай бұрын

jepp. kompis sier at det er motsatt av alt det staten sier per tidlig 2024

@OysteinSvendsen Ай бұрын

@mindinid4083 : Godt sagt!

@qwertywasd2558 Ай бұрын

Fikk litt flashback til når Svein Østvik "debatterte" med Nakstad om antall sykluser på covid-testene. Nakstad: "De fleste i norge som tester positivt får ett signal på ett par å 20, få prøver trenger så mange runder som 30" Østvik: "Jeg har hørt fra Rikshospitalet at de bruker standard 45 sykluser. Nakstad: "Det stemmer ikke" *Takk til Østvik. Inn kommer Elisabeth Roverud Landaas fra OUS* "Vi gjør ett vist antall sykluser uansett. Hos oss er det for alle PCR-ene 45."

@nils-ivarstran7278 Ай бұрын

Der var den tidligere Mills-ansatte grundig avslørt, egentlig tragisk at slike har slike roller.

@kjellbjrnasmo480 Ай бұрын

Marit ❤

@SkillGapCoaching Ай бұрын

Før jeg har sett videoen så er jeg sterkt overasket over at helsedirektoratet en gang møter opp til debatt, veldig bra. Etter at jeg har sett videoen så er jeg overasket over at to professorer i ernæring ikke går dypper inn å referer til studier og tall i studer en de gjør, en debatt om vitenskap der forskings metodikk og tall nesten ikke blir berørt er svært skuffende. Dårlig prestert av alle unntatt moderatoren

@SkillGapCoaching Ай бұрын

og etter at jeg har sett videoen så er jeg overasket over at to professorer i ernæring ikke går dypper inn å referer til studier og tall i studer en de gjør, en debatt om vitenskap der forskings metodikk og tall nesten ikke blir berørt er svært skuffende. Dårlig prestert av alle unntatt moderatoren

@deleder557 Ай бұрын

Tror du må se igjen hva Lindas jobb er. Den er ikke å kjenne til alle detaljer i alle enkeltstudier.

@MrArnezen Ай бұрын

To professorer? Ingen av dem er professorer. Granlund har doktorgrad i ernæring, Kolby har mastergrad.

@LG-bi1sr Ай бұрын

@@deleder557 Men dette har jo vært debattert, som hun sa, i to år. Hun må jo som ansiktet utad i Helsedirektoratet, med den utdannelsen hun har, kunne svare med reelle argumenter fra de relevante studiene på nettopp dette. Hun sa jo til og med at hun visste hva Marits argumenter var i forkant. Er det for mye å forlange at hun kommer med logiske argumenter utover å vise til "konsensus"? Om det er det, så er de nødt til å sende noen andre.

@EvanLudo Ай бұрын

Men helsedirektoratet vet jo ikke hva de snakker om

@amr1995 Ай бұрын

Har Linda Granlund satt seg inn i hvor farlig oksalater er?

@oluoluoluolu Ай бұрын

Overraskende mange carnivores her 👏🏽👏🏽👏🏽 Veldig alright ♥️

@ivarsenmc9115 Ай бұрын

Problematisk at de «forholder seg til godkjente studier, som alle andre land gjør….» Som ansvarsperson for kostrådene burde de hvertfall være sikker på hva de formidler, uavhengig av hva andre land gjør. Derfor syntes jeg det er rart når hun ikke «husker, eller kan kommentere studiene», når det er de de er hentet fra

@LG-bi1sr Ай бұрын

Ja, det er amatørmessig. Hun sa de hadde debattert rødt kjøtt i to år og hun kan fremdeles ikke begrunne standpunktet deres ved å hente argumenter fra studiene. Hersketeknikker kan hun derimot.

@EvanLudo Ай бұрын

Løgn og bedrag. Kjøpt og betalt

@kajusbajus Ай бұрын

750 g rødt kjøtt + 200 gr smør pr. dag i over 10 år her . Mye bedre form nå som 60 åring enn jeg var som 20 åring.

@JizyaDhimmi Ай бұрын

750 g rødt kjøtt per *dag*? Er du rik? Hva er en typisk kostholdsdag for din del? Men tommel opp for de som kan

@iToYGamer Ай бұрын

@@JizyaDhimmi 2x kjøttdeig eller karbonadedeig for 100kr når det er tilbud. meieri smør til 40kr, det er absolutt mulig hvis man vil

@mto9379 Ай бұрын

Helsedirektoratet klarer ikke å overbevise meg om at det er helse de har i fokus her. Det å støtte seg på at “våre kostråd står helt i samsvar med retningslinjene til WHO” viser jo hvor paradoksalt det er.

@vikkidio Ай бұрын

Tror det hadde blitt interessant å få tak i en av "de som er langt inni de mekanistiske studiene" som har gitt svar før, og som byråkraten stadig henviser til. Kolby burde jo heller hatt en diskusjon med dem på podcast.

@snorttroll4379 Ай бұрын

navn på dem?

@snorttroll4379 Ай бұрын

bare kjøtt og smør og andre animalske produkter

@ivarsenmc9115 Ай бұрын

Og selvom Granlund hevder å ha svart på spørsmålet «gjentatte ganger»: Mener hun og Helsedirektoratet at rødt kjøtt og fett som en del av et variert kosthold er verre enn ultraprosessert mat, som en del av et variert kosthold? Ettersom det er kjøtt som er den store synderen, og ikke UP mat, basert på frontingen av rådene

@khallingstad Ай бұрын

stilig! Håper på en saklig og god diskusjon :)

@martrenwedvik 19 күн бұрын

studier studier studier, hvordan spiste forfedrene dine 🤔🤗

@Kulefrank1Lie Ай бұрын

Morsomt å høre på denne debatten. Begge blir litt irriterte og ampre- særlig Linda!😀 Samtidig forsøker de å holde en saklig og dannet tone men irritasjonen pipler igjennom likefullt 😂

@tunneltu 28 күн бұрын

Burde jo ha satt av 3 timer til dette her

@TheHarmonica Ай бұрын

De nevner mye om studier på mat og tarmkreft, men det er også en rekke studier som viser at hyppig alkohol-bruk øker risikoen for tarmkreft.

@eqjen Ай бұрын

@@TheHarmonica og ingen nevner studier som viser til hvorfor planter er næringsrike... Fordi det finnes ikke

@MrFighter1988 Ай бұрын

så melkeprotein er ikke et bra kilde for protein?

@Seductus99 26 күн бұрын

Konspiratorisk undertone 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@runemartinguldberg9056 Ай бұрын

Hvilke rapporter om kjøtt og hvor kan jeg få tak i disse.

@hansch-n1h Ай бұрын

Hvem har den beste klippen? Linda eller Marit :) Eller Wolfgang for den saks skyld :)

@Takkforkniven Ай бұрын

Er det Wonfgang sin saks som har skylden?

@thomas_1980 Ай бұрын

Jeg har Familiær Hyperkolestromi og fikk beskjed om att jeg bare kan spise 2 egg i uken? 🤔

@folkarino Ай бұрын

Fikk du noen begrunnelse?

@thomas_1980 Ай бұрын

@@folkarino Eh nei, bare att det var farlig å spise mer enn 2 egg i uken pga kolesterolet

@EvanLudo Ай бұрын

Det er sukkeret du får skader i blodårene av som er synderen , ikke mettet fett ! Mettet fett og kjøtt er sundt !

@folkarino Ай бұрын

@@thomas_1980 Virker som utdatert info. Kolesterol i kosten påvirker ikke kolesterol i kroppen. Det har vært en myte kseptert som fakta i ernæringsformidling lenge nå. Men det stemmer ikke. Kolesterolet du har i kroppen produseres hovedsakelig i leveren, og det brukes bl.a. til å reparere cellevegger. Men om vi mennesker spiser for mye fett og/eller sukker produserer leveren for mye kolesterol, og det er da det blir et problem. Altså, det som kan bidra til økt kolesterol fra egg er mettet fett som det er litt av i egg, men det er så lite at det ikke har noe å si i det store og det hele. Som sagt, dette er basert på utdatert kunnskap, en myte. Egg er en såpass enkel råvare å bruke, og er svært næringstett med 100 % toppkvalitets proteiner i hviten og massevis av andre gode næringsstoffer plomma, så syns det er trist at helsepersonell fremdeles baserer seg på utdaterte ernæringsmyter på denne måten. Jeg spiser regelmessig opptil 5-6 egg i løpet av en dag noen ganger i uka. Om jeg først lager meg en omelett eller eggerøre, så gidder jeg ikke bruke 2-3 egg, liksom. Det blir jo nesten ikke noe mat. Du kan jo konfrontere dem med dette spørsmålet: Finnes det noe vitenskapelig belegg for at kolesterol i kosten øker kolesterol i kroppen? For det gjør det ikke. Er rett og slett ikke sånn det funker.

@Kjuken69 Ай бұрын

Familiær hyperlipidimi er et bedre ord da du har LDL reseptorer som ikke fungerer som de skal. Det er LDL partikler du måler ikke kolesterol. Så om du spiser 2 eller 6 egg i uka spiller selvfølgelig ingen rolle!

@ivarsenmc9115 Ай бұрын

Hva har skjedd med sunn fornuft? Er det ikke nettopp dette Kolby fremmer - å velge råvarebasert mat, variert og spis etter behov? Trenger vi virkelig studier for å sannsynliggjøre at ultraprosessert mat ikke er bra? Med all respekt til Granlund & co, hva mener de er riktig, rent logisk sett?

@RaveFathercom Ай бұрын

Ikke ta kosthold råd fra aktivister.

@snorttroll4379 Ай бұрын

er de sånne dommedagsklimaoffere?

@JoiskiMe 22 күн бұрын

Ny drikkelek. Drikk hver gang du hører "samla kunnskapsgrunnlag" 😂😂😂

@martinhansen5317 21 күн бұрын

Exactly 😅👍

@shakkalak01 26 күн бұрын

Ryddig samtale med respekt for hverandres meninger. I mine øyne kom Granlund klart best ut her, men ser ut som de fleste er uenig i akkurat det.

@manrodstrupe7312 Ай бұрын

Ingen ting om needle vi måtte ta 🎉

@lezigue1714 Ай бұрын

Det blir påstand mot påstand. Uten dokumentasjon har vi ingen mulighet til å finne hvem som er riktig...

@LG-bi1sr Ай бұрын

Det var en som ikke ville inn i dokumentasjonen, hun henviste til konsensus og det var det. Betenkelig

@EvanLudo Ай бұрын

Kan man stole på dokumentasjon?

@gleep83 26 күн бұрын

Skryter av sin egen utdanning. Bruker "i forhold til" feil, ca. tre hundre ganger.

@Clerkz Ай бұрын

Frustrerende å høre på!

@snorttroll4379 Ай бұрын

hun statsdamen?

@EvanLudo Ай бұрын

Ja veldig. For noe idiotisk og meningsløst vissvass.

@JamesHarrison008 29 күн бұрын

01:21:00 Litt av et svar 😶‍🌫

@lckyslevin Ай бұрын

39:14 Når flat-eartherne får høre at jorda er rund

@martinrollheim9336 Ай бұрын

Linda er yngre enn Marit og Marit ser ut som hun er yngre enn Linda. Bevis nok der tenker jeg. 🤔 Jeg har i 15 måneder spist over 1 kg feite animalske produkter hver eneste dag i snitt, og jeg har aldri følt meg bedre. 😍 Rart det der. 😆

@kortejan690 Ай бұрын

Din subjektive vurdering av to personers alder er bevis nok? 😅

@martinrollheim9336 Ай бұрын

@@kortejan690 Hvor gammel man ser ut er hvor gammel man er. Jeg syns Marit også ser gammel ut for alderen sin. For meg er det i hvert fall tydelig at Linda har eldet fortere. Det er ikke sikkert det er kostholdet selvfølgelig, men kosthold er en av de aller største påvirkningene på det meste med kroppen vår.

@user-id6ek4wn5k Ай бұрын

@@martinrollheim9336 hva er det du snakker om? "Jeg syns Marit også ser gammel ut for alderen sin." mener du virkelig det ser ut som Marit er eldre enn 48 år? jeg synes hun ser mye yngre ut

@martinrollheim9336 29 күн бұрын

@@user-id6ek4wn5k Med tanke på at min mor er 59 og ser yngre ut enn Marit, så ja. Nå har jeg ikke sett hverken Marit eller LInda i virkeligheten, så jeg kan jo ikke vite helt sikkert selvfølgelig. Jeg plasserer Marit cirka likt som mammas alder og Linda godt ut i 60 årene kun basert på det jeg har sett av bilder og videoer.

@user-id6ek4wn5k 29 күн бұрын

@@martinrollheim9336 så du baserer alt utifra 1 enkelt menneske?😂 vil nok heller si din mor da er ekstra heldig med sin genetikk da hehe

@kortejan690 Ай бұрын

Endel pusting i mikrofonene? Bare et teknisk tips.

@articvinter Ай бұрын

Det er nok dine gener som bestemmer din gode eller dårlige helse, synes vi bør heller erkjenne at vi bør produsere nye mennesker med gode gener, det er enorme summer å spare på helsebudsjettet ved å satse på gode gener.

@torr5952 Ай бұрын

Det her blir en tøff debatt 🤨

@NinaMariaEidheimNalagag Ай бұрын

Det tror jeg ikke. Det er som om en uten bein skal spille fotball med Pele... Modig at Linda stilte opp, dog. Fint at dere fikk det til, gi dem et tau som de kan henge seg i.

@torr5952 Ай бұрын

@@NinaMariaEidheimNalagag Hæ!

@snorttroll4379 Ай бұрын

mettet fett rødt kjøtt

@EvanLudo Ай бұрын

Helt idiotisk . Meningsløs diskusjon løser ingenting. Noe nytt under solen ?

@larsbjerke8596 Ай бұрын

Kolby er på bærtur i forhold til forskningsdata

@SvenALindalen Ай бұрын

Hei! På podcast, kan du skrive tittel først og gjest sist… Det er liksom tema som er interessant..veldig sjeldent gjesten! Poenget er at man ikke ser tema i oversikten på f.eks PodMe…Man må trykke på hver podcast for å finne ut om det er interessant! #BareEnTanke Takk for masse flotte intervjuer / samtaler! 👍🏽

@ivarsenmc9115 Ай бұрын

@EvanLudo Ай бұрын

De gjør bare jobben sin. Kjøpt og betalt

@EvanLudo Ай бұрын

De tar avgjørelse og gir råd basert på helt feil grunnlag!