WOLFRAM: La física de su NUEVA teoría fundamental del Universo

[@ProdCobroMucho]

Críticos a Wolfram: no es refinado, no tiene estilo... Programadores defendiendo a Wolfram: si compila, no lo toques.

[@iLYpS7]

HAAHAHHAHAHA

[@BOTELLO10201]

Viajes en el tiempo son bucles..... otro WHILE que me sale mal.....

[@edwinglopez1477]

Programador novato aqui Confirmo Si funciona no preguntes por que y solo gozalo

[@ZRRero]

Primero que funcione, luego que sea elegante

[@robertluzheng2438]

🤣🤣 Identificado

[@TheNinthStorm]

Me habría gustado que usted fuera mi profesor de física en mis años de secundaria y preparatoria.

[@CotoN0va]

Igual

[@Shofis05]

Igual

[@Angeloscuro771]

Igual

[@CarlosGutierrez-hc9tr]

Imagina las posibilidades xd

[@alcaudon]

pues yo tuve uno muy divertido, mucho mas feo, eso si

[@fernandotroche5437]

La gente: Por qué tal elegante homero? Yo: hoy es el video de Wolfram amigo. Like si estás igual.

[@shoxs4489]

Sii, jajajaja.

[@fernandotroche5437]

@@cristoferfuentes1212 jajaja Eho emano mba'e amigo.

[@hectormarinramos1488]

Me puse mi camiseta negra

[@santimartinezzz]

Sí, lo veo mientras cago.

[@josili2021]

Jajajajajaja tmr pensé que era el unico. Jajajajaja

[@carlosbarragan8778]

Wolfram llevó el "vivimos en una simulación" a otro nivel.

[@SenorDeAsturias]

Eso me recuerda que Matrix va sacar su cuarta parte. Joer vaya oportuno.

[@Jkfodhebdl]

Esta vez el tema será "destrozando el algoritmo!!"

[@raffaelfigueroa]

Ideas extraordinarias necesitan de argumentos y pruebas extraordinarias

[@lucianoboba3704]

Esto debería estar en Tendencia!!! Conocimiento puro, sigue así! informando y motivando a la gente

[@alifranconogales9715]

se me ha puesto durísima al ver la notificación

[@jemakun5031]

amigo a mi no se me pasa andaré así hasta que salga el siguiente vídeo

[@oscarfeliz4697]

Jajajaja, tal cual. La alegría semanal que todos esperamos. Javier es brutal.

[@paulino_luna]

-dios: "vamos a ver si compila este algoritmo" ... 3 minutos después surge el universo :v

[@enzohernandez8282]

Me lo imaginó tratando de pausarlo sin éxito cuando ve lo que somos, como cuando abris un video y son gemidos

[@nicolasmauriciog]

JAJAJAJAJAJAJAJAJA te mamaste wey!!! JAJAJAJAJAJAJA

[@mashcaphysics9601]

hola mundo

[@JoseLuis-kk5jt]

@@enzohernandez8282 Esos vídeos tienen protección a más fuertes los gemi2 más difícil es de pausar

[@paulino_luna]

Esto me hace pensar en que el universo es similar a el juego de la vida desarrollado por John Horton Conway, quizá sí seamos una respuesta compleja cuyo origen parte de "simples" reglas establecidas por la misma naturaleza del universo tal y como funcionan los fractales y la recursividad en la computación --------------------------------- La verdad me parece muy sorprendente pero poco real

[@ProfeLuisFelipe]

_"Agarra fuertemente a quien tengas al lado o más probablemente a _*_TU MAS PATÉTICA SOLEDAD!!!!!_*_ "_ 1:08 Gracias por recordarlo Javi D^'=

[@danielda5499]

Pues con lo listo que eres y lo bueno que estás, o no te lavas o no tiene sentido... Jjajaja

[@laumartinez3587]

Está bien que piense en nosotros los que estamos solos en la cuarentena, no siempre será así ❤️

[@laumartinez3587]

@@danielda5499 jajajajajaja

[@xiucoatl197]

😣

[@valentinagodoyt7626]

Jajajajaja. X2 me hizo sentir igual de insignificante jajajajsjjajsja

[@yuryeuceda8590]

Si alguien lo tenia que hacer ese era Wolfram por su combinacion perfecta: Matematica, Fisica y Computacion un verdadero genio...

[@diegovelo]

Claro

[@isabelsancho0607]

Pues yo lo que entendí de la última charla de este señor es que lleva años estancado en su "nueva ciencia" y que quiere pasar el testigo, o hacer escuela.

[@Dryhaar]

@@isabelsancho0607 Y cuántos años se pasaron desarrollando los científicos la física que conocemos actualmente? Puede que no haya dado con la respuesta correcta final, pero sí que nos haya acercado más a una.

[@yuryeuceda8590]

@@diegovelo Si, claro que aún hay algunas cosas que hay que pulir, pero la diferencia con otras teorías es que, en verdad es muy prometedora ya que nos quita el peso de encima de estar definiendo cosas cada vez más pequeñas. Por ejemplo a la teoría de cuerdas se le puede preguntar de que cosa están hechas las cuerdas y así hasta nunca acabar, a la teoría de campos se le pregunta si el campo es real o solo es un artilugio matemático para representar los fundamentos de la fenomenología, pero a esta teoría le basta con decir: Miren chicos el universo se puede explicar a partir de un puñado de reglas básicas y una rejilla o frame tridimensional cuyos elementos pueden estar en N estados a los cuales estas reglas van haciendo que muten entre esos estados y el universo inició con un estado parecido al "Paraíso del Edén" en el Juego de la Vida de Conway. Entonces, estos elementos y sus N estados serían la estructura fundamental del universo y no necesitas más para definir la matería, la energía, el espacio y a su vez el tiempo relativo.

[@yuryeuceda8590]

@@isabelsancho0607 Me apunto, jejeje si ya se cansó con gusto sería relevo ya que tengo algunas ideas que pueden servir para encontrar esas reglas básicas y la geometría fundamental del universo

[@mr.w.684]

Voy a decir lo mismo hasta conseguir el corazón de Papi Santaolalla: Te amo Papi Santaolalla.

[@MrToll-hx4en]

Te recomiendo no editar el comentario

[@matiasortizxxi]

Te recomiendo no editar el comentario X2

[@tortolito56]

Te recomiendo no editar el comentario x3

[@mr.w.684]

No lo haré, jamás le fallaría a nuestro Señor

[@gabrielaraxon9761]

Lo ha logrado, ese hijo de ..... lo ha logrado.

[@humbertoledezma959]

Sorprendeme 2020! 2020:pandemias,incendios,casi la 3era guerra mundial Yo: DIJE SORPRENDEME 2020:teoria de wolfram Yo: :0

[@c.lorenaperugini2188]

Erupciones de volcanes, avispas gigantes, polillas gigantes que comen árboles, huracanes que se esperan muchísimo peores que otros años, este año se re puso(? en febrero decíamos que ya nada podía super esto y como que ahora da cosita decirlo xd jajaja

[@premoldeadosmurosymas3522]

humberto ledezma kzbin.info/www/bejne/bGGzaGpnbJKLhbM tiene mas de 10 años la teoría de wolfram.

[@locomotion45]

Los ingenieros: Curioso! Los pobres entendieron su realidad poco antes de concluir la simulación...

[@gleynigonzalez9962]

Adoro tu canal..Soy bióloga y desde la Universidad me interese por la Física, pero mis capacidades matemáticas no me permitan entender los textos..Por eso amo tu canal..entregas Conceptos y principios complejos, Digeridos y asimilables.

[@andresalcaino7570]

"Para Wolfram la materia es espacio, solamente eso" Yo: *Se me está poniendo TIESA!*

[@gonzalo7011]

Se te están ajustando los nudos de espació

[@Jp4t]

Ver videos de ciencia y ver los roleplays de auron, perfectamente equilibrado como debe estar

[@kekypadilla2581]

Jose Pablo es un hombre sabio

[@andresalcaino7570]

@@Jp4t jajsjsj un hombre de cultura

[@crazymetallian]

lo que viene es gordo

[@Tereshkova--]

Wolfram: Tengo la teoría del todo!!! Comunidad científica: Que lo verguiemos dice

[@MantrTheSpiceGuy]

Los seres que crearon nuestra simulación en este momento: Oh no!, están adquiriendo consciencia.

[@davich0oo]

Estamos en un west world

[@6PT9]

Jajaja crack

[@estebanrobles4702]

los seres que crearon nuestra simulación en este momento dándose cuenta que también están en una simulación jaja

[@ezequielb.5245]

Básicamente estariamos en una especie de bucle, disfruten el viaje muchachos

[@inmaquinterootxoa174]

Si estamos en una simulación es comenzar a preguntarse otra vez: .¿quien nos ha creado.? .?¿

[@MateconMote]

13:50 Tuve que parar el video, permitirle a mi cerebro que se derrita y esperar a que se vuelva a solidificar

[@cynthiabello4700]

Tuve que lavarme la cara para continuar con el vídeo jajajajaja

[@marcocabrera2094]

Cris, eres tú, esto es mate con mote. Salidos crack, acá somos varios tratando de entender la teoría.

[@Derek1Dr]

UN CAPO EL MATE. APARTE DE CAPITALISTA ESTUDIA FÍSICA.

[@german18072]

No me extraña

[@davidalejandroreyesavellan1445]

Cuando mencionó los bucles temporales cíclicos, en los que el tiempo se "estanca", a alguien más se le vino a la mente DARK?

[@arnaldomendoza2409]

Como que el determinismo es reinante en la teoría de Wolfram así como en Dark!

[@AlejandroLarrama]

A mí el día de la marmota

[@NicolasMartinez-rf1fz]

A mí me recordó a Predestination

[@javierblanco6541]

A miii 😅😅😅😅😅

[@IQ_Express]

loco pensé que era el único que se le vino a la mente esa chaqueta amarilla 🥺

[@eriksante1]

"hemos pasado por la fisica basica", basica dice, no se si llorar o reir, buena papi santaolalla,

[@wolfccub]

justo pense lo mismo, fisica basica?????? entonces que coño hacemos hasta el bachiller ??? jugar con la calculadora XD

[@sakuraserenade370]

Cuando te encuentras al men con tu mismo avatar

[@antonioml13]

Yo también me espanté cuando dijo eso jajajajaja si estuvo difícil jajaja

[@kjzsbtby]

@@danielmbcn Pff por favor, todo es fisica basica hasta que llegas a teoria de particulas superposicionadas

[@eriksante1]

@@sakuraserenade370 espider man eres tú?

[@javiersuarez8415]

1:00 Que emoción, ya quiero los 2 capítulos siguientes.

[@arturoalves2500]

haber si despertamos, que mientra estamos con tonterías, la realidad es otra, y no te la va a contar este Einstein kzbin.info/www/bejne/roXSpX-jea-IZ5Y

[@Silvian119]

Haciendo un trabajo de epistemología positivista sobre la forma en la que pueden ser comprobadas las hipótesis desde el dadaísmo de Feyerabend, me acordé de este video sobre la aplicación interdisciplinar de conceptos informáticos en la física. ¡gran contenido Santaolaya!, mejoras nuestras vidas no solo en lo personal (para poder ser pedantes), sino también en lo profesional. ¡Gracias por hacer mi tarea de lavar los platos mucho más interesante y formativa de lo que es normalmente!

[@samilreyesgarcia8186]

Los viajes en el tiempo de la teoría de Wolfram me hizo recordar la serie "Dark"

[@GastonYoung]

Samil Reyes Garcia por que? no vi esa serie, se relaciona o algo?

[@luissalcido9461]

X2

[@hameresili]

@@GastonYoung no te creas

[@rodcarre9057]

Samil Reyes Garcia solo que en dark se toma como un general y en esta teoría, solo se puede viajar en ciertos puntos muy localizados que no se conectan con los otros existentes, a menos que esos bucles sean solenoides con puntos muy localizados que no permiten ver conexiones entre los otros bucles, sería cuestión de revisar mucho, mucho esta teoría y ver lo físicamente permitido!

[@samilreyesgarcia8186]

@@GastonYoung la serie tiene que ver con viajes en el tiempo, la recomiendo mucho.

[@ZegobaxOP11]

Flipe y mucho, en especial con lo de "Somos el universo y el universo somos nosotros" Es simplemente HERMOSOOOOO.... Más vídeos sobre Wolfam por favor

[@RastaBlueLabel]

Sigue, sigue con este tema está muy interesante y parece que te emociona, a mí me emociona, tanto que incluso me quito el sueño y yo que me estaba durmiendo

[@marcelopau2325]

Asi como dice Edu, pasamos del paradigma páncreas al paradigma Kamasutra, " El que más sabe, más disfruta " . Me has despertado la pasión por ahondar en la teoría de grafos, me has involucrado y hecho sentir que esto que voy a estudiar tiene relación directa con mi existencia, has echado leña para que los motores de la curiosidad y deseo, motivación, ardan. Que te parece la idea de tocar temas desde la física 0 hasta la física máxima (disculpa mi informalidad), no tanto haciendo ejemplos matematizados y cuadriculados del sistema actual, sino el de "Hablar, comentar , una física hablada como la q haces ahora, pero tocando el temario de física , creo que eso, meteria fuego a los alumnos y darían ese primer paso para que estudien motivados, involucrados , con lo cual aumenta su receptividad y lo hagan con pasión. GENIO

[@paulmontesneyra2137]

Esta teoria universal me suena mucho a los fractales , el cual es la matemática de las formas naturales. Es basado por la ramificación que da forma a todo.

[@paulino_luna]

parece que esta teoria plantea que todo surge de pequeñas operaciones definidas en el universo por asi decirlo, supongo que para que se llegue a definir "el todo" es necesaria la recursividad entre millones y millones de estas operaciones basicas

[@lolvoldemort7691]

De hecho hay un investigador que plantea la unión del mundo micro con el macro a través del comportamiento matemático de los fractales... Cuando encuentre la conferencia, la compartiré.

[@BenjaminAEConte]

@@lolvoldemort7691 la espero (y) justo andaba buscando algo nuevo para leer

[@Erika-jl8so]

@@lolvoldemort7691 Sííí, por favor

[@carlos77121]

@@lolvoldemort7691 w a r d d i s c r e t o

[@camperanegra4688]

hipergrafos en continuo cambio para representar el universo, algoritmos, ¿vivimos en una simulacion? imagina la complejidad computacional que tendria esto

[@alvarolara9616]

Podríamos ver entonces que la expansión acelerada del universo estaría dada por que a medida que evoluciona el grafo, hay mas nodos que crearan mas conexiones y así creciendo a una tasa mas rápida cada vez?

[@josuedavidvalenciabastidas1109]

Será como un virus? La pregunta sería sobre qué se está reproduciendo? Sobre si mismo??? ,😵

[@JosePineda-cy6om]

@@josuedavidvalenciabastidas1109 Se estaría replicando sobre la memoria del ordenador que está ejecutando el programa. Y al igual que el juego de la vida de Conway, la simulación se detendrá cuando la memoria disponible se agote

[@josuedavidvalenciabastidas1109]

Buen ejemplo. Sin embargo hay que recordar que la analogía de un universo de este tipo solo correponde con las similitudes que encontramos de la vida en él. Así como durante la revolución industrial se entendía el universo como netamente mecánico. Yo en lo personal, creo que la analogía tipo digital que hoy se percibe y que se menciona acá, dista mucho del la realidad orgánica... Sin ser místico ni nada por el estilo, pero parece que cada vez la ciencia se acerca más a una consepción del tipo psiquica-individual de la que de alguna manera se logra percibir la realidad "objetiva".

[@jonatanemanuelcontreras4454]

Expansión rápida y cada mas espaciada entre los nodos lo que también a la larga concluiría en un big crunch o que el tiempo como lo conocemos se detenga literal, un universo congelado.

[@rodrigonieves9092]

@@josuedavidvalenciabastidas1109 podrías explocar más sobre lo que llamas psíquica-individual? Me llamo la atención que se acerca a lo "objetivo" xD

[@victorwhite8356]

Después de leer sobre la teoría de Mark van Raamsdonk de que el universo está hecho de espacio cuánticamente entrelazado, casi como puntos conectados entre sí, amo ver como esta visión de Wolfram apunta una vez más a que el entrelazamiento cuántico no es algo inusual ni extraño, sino la propiedad más fundamental del universo... Es interesante ver nuevas visiones que nos acercan más a la realidad.

[@jotaeme1835]

9:27 Esa mirada es cuando te das cuenta de cuánto ha reflexionado sobre las implicancias de lo que propone Wolfram, grande Javi, saludos!

[@Darwin94Uy]

13:35 se imaginan que nosotros estuviésemos en un universo creado por un agujero negro?

[@Boom-kd9tj]

Según lo que entendí de esa teoría, es exactamente lo que sucedió. Por lo que significa que hay otro universo antes del nuestro y así sucesivamente.. ¿cuál habrá sido el primero? ¿Será el nuestro?

[@jairjuliocc]

@@Boom-kd9tj Si es lo mas probable, solo tuvimos la suerte que el universo que nos toco tenia la configuración adecuada para generar seres inteligentes

[@jimmaramos8363]

Entonces si de alguna forma pudiéramos "salir" de nuestro agujero negro, ¿ nos encontraríamos con el universo anterior?

[@luisgomezalmazo7265]

@@jimmaramos8363 si el tegido del espacio es desfavorable las partículas de nuestro cuerpo o algo mas elemental seria imposible vivir y observar pues las leyes físicas macroscópicas nos deshaceria de inmediato en otros elementos que si pueden existir en dicho universo, mas bien seria intentar unir vectores de tal forma que se puedan unirbcon otros universos a medida que avanza el tiempo (los pasos) en la grafica

[@LaFanN]

Fascinante.

[@enzohernandez8282]

Me vi el video como 10 veces ya, la verdad que es increíble como haces que alguien pésimo para la matemática y la física como yo entienda esto. Me encantaria ver como se explican ciertos fenómenos cuánticos con esta forma de hacer física (Efecto túnel, entrelazamiento, dualidad onda corpusculo). Algo qué no me queda claro es si esto es comprobable con un experimento, o sea, si en un futuro se podría detectar un nodo de ésos con un acelerador de partículas o algo así. Saludos desde Argentina.

[@SolucionesKingKongFusagasuga]

Una de las mejores formas de entender la constitución de un nodo , parte de la observación básica en la naturaleza, los nodos aunque son parte fundamental no necesariamente se convierten en fundamentales (debido a su gran cantidad) . por lo mismo es la estructura macro la que puede percibir ausencias de nodos y aun así continuar sin perder su funcionalidad. sin embargo en la química no sucede del todo asi, ya que en la falta de un átomo o molécula, se cambia por completo un elemento. por eso mas interesante seria realmente, detectar que puede ser un nodo y que es una estructura, empujandonos a llegar a la escala cuántica, debido a que alli si se perciben como tal los nodos en su máxima expresión.. Es maravillosa esta nueva teoría.

[@sinaiurdaneta8390]

Bueno, en la teoría de cuerdas se hablaba de que el universo estaba compuesto de pequeñas cuerdas en constante vibración, pero para poder visualizar uno, el tamaño del acelerador tenía que ser del tamaño de nuestro sistema solar, para llegar a ese tamaño, las teorías no se parecen pero se puede llegar a la conclusión de que como la materia es espacio, visualizar los nodos, si está teoría es correcta, con la tegnologia actual es imposible, debido a que el tamaño de los mismos, es tan pequeño, que se podría tomar de referencia el ejemplo de el de la teoría de cuerdas, de hecho creo que más pequeño

[@franciscojavierromingueral153]

Dos sigue siendo uno. Primera persona en singular y plural como un árbol. El tiempo como multiplicador de situaciones. Dos electrones o fotones podrian ser el mismo en distintos estados de tiempo. Como si una orquesta con distintos instrumentistas con distintos instrumentos fuese a saltos el mismo en distintas situaciones a escala infinitesimal. Una materia estructurada de espacios estructurados de situaciones movimientos y tiempos con espacios tiempos vacios neutros de movimientos que se prestase a todas las posibilidades. Gracias por despertar el ánimo en el descubrir

[@nero3741]

Cuando dijiste algoritmo y simulación me recordó al álbum de Muse "Simulated theory" que cuenta toda una historia que ocurre en un universo simulado, es alucinante. Me apasionan todos estos temas, gracias Javi por todos estos vídeos, me han ayudado a encontrar la motivación para seguir estudiando 🧡

[@TheAmarok85]

Algorithm, temazo del disco!!

[@Arainuki]

"Para Wolfram la materia es espacio, solamente eso" Yo: miro mi pan... ¿estoy comiendo espacios?

[@roner61]

Ya se sabia desde hace tiempo que un átomo es en su mayor parte... espacio vacío.

[@xcaretafortunado.3780]

El juego de la vida de Comway, es un programa de algoritmos de ciertos grafos que ' evolucionan' : y esto no es otra cosa la teoría de grupos de Galois! Galios es el verdadero genio junto Niels Abel, no creo que de ahí se deduzca la teoría unificadora, pero si tiene mucha riqueza, mucha tela por cortar. Y es del dominio de Apolo, dónde queda lo más profundo ,dónde queda el Nahual , lo Dionisiaco.

[@danielszerman2183]

Jajajaja yo me imagine grafos por todos lados

[@rap_magic_skills4264]

Jajja estarías comiendo Tiempo según tus propias palabras Como Cronos con sus hijos jajja

[@yeisonarleycastellanos1073]

------Que ocurre dentro de un agujero negro? Yo: omg omg omggggg omgggg ------Es un universo paralelo Yo: ommmgggggg 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯 Y ahora soy universo y el universo esta en mi

[@loquesea3021]

ya lo habia dicho un don hace poco mas de dosmil años

[@antoniomarquina3070]

JAJAJA

[@Fr4nkMG]

me estás diciendo que has construido una máquina del tiempo con un DeLorean?

[@francogarcia2668]

Genial, dsps de ver este video voy a hacer arder el cosmo de mi interior y conseguir la armadura de pegaso jajaja

[@salvadorortiz963]

@@francogarcia2668 Lo mismo pense jejejej

[@juang3mvs3]

Javi: Segun wolfram, los viajes en el tiempo se dan en bucles cerrados Dr. Strange: Dormamu!

[@whiteLine01]

He venido a negociar

[@elcomentador5697]

Bueno no estoy seguro si esa teoría es física o el final de evangelion...

[@davidandrada4968]

El final de Evangelion era más simple.

[@edgardejesusluevanoc]

Por mucho, evangelion podría ser digerido por un nene a comparación de la teoría descrita

[@Nicolas-im6nb]

wolfram no podria explicar el final de evangelion

[@angelnayif]

El final de Evangelión es una rama aislada de la teoría de Wolfram.

[@kaokola]

Entonces Evangelion es lo que se encuentra del otro lado del agujero :0

[@alejandroruizgutierrez5221]

sinceramente voy más por algoritmos y la teoría de Wolfram es un antes y después, tal vez no lo vemos ahora pero pronto le daremos el agradecimiento yo creo fielmente que nuestro universo funciona en algoritmos

[@yerasito]

Yo también apoyo la teoría, pero hay bucles infinitos que resolver

[@vsg9738]

X2 y tamb digo que toda accion en esoacion tiempo queda grabado ahi mismo ya creado todo

[@alejandroruizgutierrez5221]

@@danielmbcn demasiado de acuerdo contigo amigo, de hecho parte de mi investigación es esa, y que Wolfram de dió pie a seguir investigando y es saber la secuencia de la vida, empezando por el microcosmos

[@carlos-lt2bu]

Duración del vídeo: 16:25 min Lo que tarde en ver el vídeo: 30 min

[@Inhye233]

o más :v

[@edgardejesusluevanoc]

60 minutos, mlp Ok creo es lo contrario XD

[@ricardovillalobosperez8666]

Yo si la entendí a la primera :v no las fórmulas pero si el contenido

[@jonathanjesusvargasyzaguir9188]

se mamo

[@antoniojafar1197]

"El universo está en nosotros como nosotros somos parte de él" Somos ese nudo de energía en el espacio. Fantástico 🤯🤯🤯

[@XxNe0xX7]

aaahhhhh necesito saber mas de esto!!!! es algo genial, siempre supe que un agujero negro era un universo en si mismo :O!, creando espacio infinito dentro de si mismo :O!

[@green_warlock]

Peter Parker: "¿Me estás diciendo que existe un multiverso?"

[@Boom-kd9tj]

La física antigua: No me quiero ir señor santaolaia 🤧👋

[@zts12]

Peter Porker afirmandolo

[@kalijajane6192]

5:31 lo de que distintos caminos lleven al mismo resultado, ¿son las indeterminaciones cuánticas?

[@robertoschmidlin1780]

Es como cuando encajan a breath of the wild en la cronología de Zelda

[@RubitoTube]

He visto mucho videos tuyos Javi, pero jamás te he visto tan emocionado explicando algo. Creo que estamos ante algo muy muy grande! Ánimo!!

[@pedromanuelmaciasarias6521]

Todos ya casi digiriendo el concepto de espacio-tiempo y de estar tan ilusionados con una teoria del todo que explique el mundo cuantico con el universo macro. 🌌 Para que llegue Wolfram a separar espacio-tiempo y cambiar la forma en que se lo veía todo y darle mas sentido al cosmos 💥🤯

[@vanmergeren6033]

Me quito el cráneo contigo! Que es explicación más genial! Y respecto a la teoría de Wolfram, es sencillo. Esperemos a comprobar alguna de sus predicciones.

[@crashus7]

Wolfram: mirar chavales, teoría del todo bumm! Comunidad científica: meh, pues no ma gustao eh.

[@manuelcasadoramirez6678]

He pensando lo mismo....

[@Umbra_Discordiae]

Siempre pasa, ya te la sábanas, galileo, Einstein, cuántica, newton, lo de siempre, nada nuevo xd

[@sergioaisa4333]

Yep

[@geraldladera]

si se la pones fácil a la comunidad,:te dejan entendiendo! que ellos lo que quieren es otra formulilla tipo Einstein, Schrodinger, y paré de contá!

[@aj3227]

que yo sepa la mayoría de los avances en física han chocado al principio con la "comunidad científica", que no es otra que decir con el statu quo de cada momento. Por otro lado hablar de la comunidad científica como una especie de ente uniforme algo así como si hablásemos de un señor que dice o piensa así o asá es otra forma petulante de clasificar algo de manera subjetiva. Lástima que Albert se nos muriera tan pronto

[@NeverHagS]

Me encantó la manera en que lo explicas ,me quedó mucho más claro y me parece que tiene sentido de una manera mucho mas elegante que la física actual. Pienso que es un privilegio estar vivo en esta época, creo que es como apenas el arranque de una humanidad inteligente y no como lo veía hace algunos años (sin esperanza) como el preludio de lo que en 500 años sería la distopía de "Idiocracy"

[@clt3674]

Si lo he entendido bien, un nodo puede bifurcarse en 2 caminos diferentes, y despues volver a unirse en uno solo (invarianza causal). Si esto le pasara a varios nodos, que juntos conforman una particula, un observador veria, desconcertado, como una particula se parte en 2, interacciona consigo misma, y al final solo queda una. Supongo que Wolfram explicaria asi el experimento de la doble rendija. Me ha estallado el cerebro.

[@JosePineda-cy6om]

Y de paso también explica de forma sencilla y natural la interacción de una partícula con las infinitas "partículas virtuales" del cuasi vacío y luego regresar a ser simplemente ella misma, solita...

[@JhonRomero10101]

Has flipao eh

[@kike1460]

Sencillamente bello y espeluznante. ¿Será esta una teoría definitiva?, ¿A que conclusiones nos llevará?. Genial vídeo explicativo.

[@lordpetyrbaelish6126]

Newton aprovechando la cuarentena: Pues ya tengo una teoría sobre el movimiento de los cuerpos, la luz y desarrollé toda una rama de las matemáticas. Wolfram aprovechando la cuarentena: Acabo de hacer el juego de la vida nivel Dios, creo q en mi ordenador una raza ha evolucionado y se está preguntando de q está hecho su cosmos 😂😂

[@eduardoflandezguerrero8967]

No, de hecho viene hace 18 años con la idea. Saludos.

[@jgbnhech566]

@@eduardoflandezguerrero8967 dijo "acabo" X2

[@brayanhalloween4739]

X4

[@sebas733]

@@brayanhalloween4739 x5 xD

[@sebas733]

@@eduardoflandezguerrero8967 dijo "acabo" X5 jajaja

[@marcosilva5335]

"el universo está en nosotros y nosotros estamos en el universo", dijiste tal cual lo que el hermetismo filosófico viene diciendo de hace milenios con su "microcosmos y macrocosmos" donde el ser humano es una replica en menor escala del universo total . ALUCINANTE UN VIDEO MARAVILLOSO

[@marcosalvarez8407]

Que feliz ha de estar Turing en este momento

[@HieskarSG]

Le di como 5 veces al botón de like! Todo fue tan 🤯! ¿Quién más pensó en Dark con los viajes en el tiempo sería algo cíclico? Y de qué somos uno con el universo al ser un conjunto de nodos. 🤯❤️ Wooow!

[@alanghi2242]

Jajajajajaja yo pensé en dark

[@josehaz4214]

Me da temor porque no habría libre albedrío

[@HieskarSG]

@David Torres si! Jajaja también lo pensé! Y más porque hace poco lo termine de ver otra vez con todo y las películas.

[@kimberlyvanessamedinaverga9384]

"Auténtica pinche locura" Me encanta su toque mexicano. Haha ❤️

[@pedrojasso5220]

lo dices por el sombrero de charro?

[@martinalbertomoraleslopez3786]

El español mexicano no será el más refinado, pero es el más hermoso y expresivo.

[@BrandonHernandez-tv6hl]

Soy ingeniero informático, me encanta la física. Tus vídeos me encantan Javier. Recuerdo que en mi época de estudiante utiliza Wolfram : Mathematica para estudiar los árboles de decisión y álgebra lineal. Me ha encantado este video. ¡Muchas gracias por tus videos!. ¡Sigue así!. 👽 ¡Saludos desde Costa Rica!.

[@krkkrk5588]

Al final las teorías evocan lo que las personas simplemente por intuición notan, somos el universo y el universo está en cada elemento... Recuerda el Uno😍

[@Erika-jl8so]

Absolutamente sí. Desde cualquier cultura en todos los momentos de la historia cada ser humano busca ese ligamen.

[@Name-ph7hr]

Que es eso como se llama ? Cuando se me viene una idea a la cabeza al mismo tiempo se les está ocurriendo esto mismo a otros.

[@manuelsad28]

Tu más patética soledad... Bro yo cuando le he faltado al respeto :'v

[@Erika-jl8so]

Eh, muchos aludidos! Al final del confinamiento deberíamos reunirnos y romper la profecía.

[@sersaxinfante521]

Jajajaj si sonó muy alzado pero real :''v

[@dongerardod]

no estamos sólos, estamos todos unidos

[@eduardofracassi3113]

Lo de Wolfram me hace acordar al famoso "quantum foam" de Loop Quantum Gravity. Es prácticamente algo similar, pero basado en geometría pura. Me parece que LQG és más completa. Y además ha ido por el proceso de revisión por pares. El ejemplo de la relatividad especial falla completamente en mi opinión, porque aparentemente hay una sola configuración para la red. Pero dos observadores distintos observan al suceso de diferentes formas, pero la configuración de la red es una sola. Entonces la pregunta es: cual de los dos observadores la configuración real de la red? No puede haber dos configuraciones distintas para un mismo evento. Obvio que la materia y la energía son espacio. No sé puede igualar dos lados de una misma equacion, por ejemplo la materia es lo mismo que la energía y lo mismo que el espacio (cambios en el especio genera el tiempo)

[@angelblancocasares2158]

Como científico escribiré este comentario con ánimos de parecer crítico, pero bienintencionado: incluso dando por sentado que esta nueva perspectiva pudiese explicar muchas, sino todas, de las leyes físicas que conocemos ¿que aporta al avance de la física? Es muy bella, sí. Es una nueva perspectiva para observar fenómenos conocidos, sí. Pero, al menos por los ejemplos dados en el vídeo como el del agujero negro, no parece ofrecer ningún tipo de predicción. Tan solo un nuevo tipo de representación (muy estímulante eso sí) acerca de como podemos imaginar el universo. Sin embargo, desde hace ya tiempo, yo y muchos, tenemos la impresión de que se pueden encontrar infinitas representaciones que logren acomodar los mismos hechos observados. La pregunta acerca de como es la realidad "realmente", se torna un poco ociosa a no ser que esa nueva perspectiva permita avance científico. Si la comunidad científica no la encuentra útil a pesar de ser correcta (debido a una gran dificultad para formular hipótesis y calcular predicciones a través de ella) simplemente no se utilizará y quedará como una simple nueva interpretación de los fenómenos conocidos hasta ahora. Ojo! A veces las nuevas perspectivas logran estímular nuevas ideas y llevar realmente nuevos cambios de paradigma a través de la creación de nuevas hipótesis falsables! Reconozco no haber reflexionado "en exceso" la propuesta de Wolfram pero sí he escuchado que no la ha publicado en ninguna revista científica con la adecuada revisión por pares a la que estamos acostumbrados. Mientras no haya publicaciones o algún software avanzado que ayude a encapsular algunos de los fenómenos más interesantes que se puedan simular en el módelo se mantendrá al margen del terreno de discusión de la física. Mi predicción si este tipo de modelos funcionan es que estos modelos podrían quizás ayudar a algunos físicos a crear simulaciones de sistemas caóticos... y estas sí que quizás lleven a predicciones interesantes. Aunque me da la impresión de que incluso implementarlos podría llevar incluso a unos costes computacionales increibles... por ahora ¿Quizás con la popularización de la computación cuántica este tipo de modelos comenzará a crear interés? Reconozco que podrían irles como anillo al dedo... Por cierto, felicidades por el trabajo que haces! me has ayudado a entenderlo todo mejor a pesar de no cambiar mucho mi opinión previa 😓

[@fernandotroche5437]

Papisantaolalla: Quieres más videos de Wolfram? Yo: Sí, por favor sí!!!!!!🔥🔥🔥

[@ANDRES15GT6]

Me quede esperando más información respecto a Wolfram :(

[@danielmayo6594]

X2 ... para cuandooooo

[@Felipe-tn9pu]

X4

[@magicyisus4297]

x5 :c

[@yumanos757]

x6

[@rodrigonavnav]

X7

[@jesusdavidrinconpuche2193]

"Agarra fuertemente a quién tengas al lado o más probablemente, a tu más patética soledad" Santaolalla-2020

[@jeanninepina1033]

Está bien chido, por que sí lo piensas, todas las reacciones físicas , químicas, entre las células en el ser humano, están determinadas por otras particulas, la interacción entre todas ellas y así funciona y vive nuestro maravilloso cuerpo, y cuando lo pones a que eso también pasa en el universo que , todo está conectado, se siente bello, cómo que no estamos completamente solos, que por esta Teoría somos parte del Universo, y el Universo parte de nosotros. Espeto con ansias en siguiente video.

[@vicoalbani]

"Somos el centro del algoritmo"- La iglesia "No somos el centro del algoritmo, somos una parte de uno de sus nodos"- Galileo Galilei

[@matiquielma]

Increible

[@dianaglow]

Invarianza causal: como cuando mi crush y yo parece que tomamos diferentes caminos, pero dependemos uno del otro, incluso hay comunicación aunque parezca que no y estamos destinados a unirnos❤️. I'm flipatting papi Santaolalla 😊.

[@AlejandroBachi]

Leer esta cagada me hizo perder 10 puntos de IQ

[@Ephilepson]

Saludos desde Venezuela, primero déjame felicitarte por tu canal, me encanta lo que haces y la forma en lo que haces, siendo parte del mundo de la ciencia (soy lic. químico) este tipo de temas me encanta y la forma en que plasmas tu sentimientos al contar las cosas es embriagante la verdad, simplemente excelente. Esta teoría me llama poderosamente la atención, no sólo en mi área y en el área de la física (que explicar y simular reacciones químicas es complejo a nivel informático y siempre hay un margen de error al llevarlo al campo práctico, pero con este tipo de teorías y con un buen programa y potencia de cálculo, incluso vacunas se podrían desarrollar muy rápidamente, incluso sin la necesidad de pruebas en animales, lo cual sería impresionante por decir lo menos) entre varias cosas El aspecto filosófico creo que es el que verá el cambio más importante, pero tampoco que es algo nuevo totalmente, ya otras personas a lo largo de la historia han dicho cosas similares pero no se les tomaba en cuenta por que no se podía comprobar, tal vez con esto, no sólo se compruebe estos aspectos sino muchos otros que nos den un verdadero "salto cuántico" en nuestra comprensión de la vida misma y las implicaciones de como interactuamos con otros, con nosotros mismos y con todo.

[@miguelangelvazquezmartinez1762]

I had flipated. Esto estuvo completamente intenso... Te juro que cuando mencionaste los agujeros negros y mostraste la imagen, yo pensé automáticamente en universos paralelos y luego lo dijiste... jaja brinque de emoción. Pero bueno, tenemos que seguir a la espera del desarrollo de la teoría. Gracias, buen video.

[@sairisairi6905]

JAVI.... !!!!!! La patética Soledad...a mi lado ...Papi Santaoalla me explica física...

[@marxflyful]

Somos el medio por el cual el universo toma consciencia de sí mismo c:

[@RyukoChan87]

Buah esta frase es genial xD

[@andresromoredonda9602]

👏👏👏

[@toroidefractal7542]

frase manoseada

[@manumvs5608]

que frase tan hermosa

[@javier75130]

y, si no somos el único, sino uno de varios intentos del universo por autodeterminarse?

[@JPsk8core]

Como Físico Teórico esto me parece una teoría Metafísica más que Física. Me parece super interesante, eso sí, me gustaría leérmela en verano.

[@anonimo5912]

Porqué te parece más metafísica que física? Podrías explicarlo por favor?

[@TuriusRay]

Pues yo no soy fisico y llevo una semana esperando el video... Me parece muy interesante esto

[@BenjaminAEConte]

Por favor, cómo aficionado a la física me encantaría preguntarte el por qué de tu comentario.

[@matiisalvo7846]

Creo que puedo entender el por que, es una nueva y muy exotica manera de hacer fisica. Nada de particulas ni ondas, ni campos, ni nada parecido.

[@carlovinggiocolmenares461]

Aunque muy probablemente haya algunas cosillas mal, yo creo que sin duda el universo se ha de poder explicar con grafos de alguna forma. Igual y este tío se acerca a ello, puede ser el principio de alguna manera totalmente nueva y quizá más sencilla de hacer física. Pd. Soy est. De ing. Aficionado a la física y a la programación.

[@LaniakeaArmstrong]

2:16 Piensa en un grafo como el interruptor que utilizas en tu casa para encender la luz: la luz es el punto y el interruptor es otro punto, el cable que conecta la luz y el interruptor es, obviamente, la conexión. Sobre las reglas de sustitución, quiere decir que si tienes tal combinación como 2 + 2 = 4; si tienes otra combinación que de el mismo resultado 1 + 3 = 4; debes sustituir el resultado por otra cosa (quizá un 7). ¿Por qué debes sustituirlo? Porque sigues la "Regla de Sustitución". 3:15 Espacio: Piensa en el espacio como el conjunto de "luces" e "interruptores" (obviamente, los cables también). Todo ese conjunto de "luces", "cables" e "interruptores" es el espacio. Vamos, una "malla" ,un "circuito", como quieras llamarlo. 3:41 (Esto es lo que más me ha costado medio-comprender y no creo que lo comprenda bien del todo) Tiempo: Piensa en el tiempo como un Tablero de Ajedrez, ¿cómo comienza? Con todas las 32 piezas, 16 arriba y 16 abajo. Y cuando pasa el tiempo, resulta que las piezas se han movido, entonces, para ver que nadie hace trampa, haces esto: cada vez que alguien mueva una pieza, tú tomarás una foto del Tablero completo. Cada foto es el tiempo. 4:41 Javier: "Es una operación que no es conmutativa..." Explicando eso: En castellano, básicamente, que el orden de los factores SÍ afecta al producto; ¿en otras palabras? 2 + 3 = 5, pero, si los intercambias, 3 + 2 = 32 (por dar un ejemplo). 5:30 Invarianza Causal: Llámalo destino, como dice Thanos: "Soy inevitable". Lo mismo xdd (aunque sin contar con la desintegración, claro xd) (No estoy seguro de qué tan bien he entendido esto). 11:20 Energía: Es como decir "Caminos", cuantos más "caminos" haya en cierta parte que en otra, se considera que ahí hay más energía. (En lo siguiente, Javier habla sobre la masa, me parece que ese conjunto de caminos lo llama "masa").

[@bailarmas]

Date un vlog: "la materia está hecha de espacio" Yo: porque no a resuleto su cubo rubik???

[@elpachonisimoSOS]

Yo tambien sentí curiosidad

[@diegovv1103]

es adorno

[@LuisMartinez-qo9uu]

Kajajajaja X2

[@alfacentauri5515]

Yo lo sé armar

[@franciscomendez2507]

A muchas personas, en las que me incluyo, nos gusta dejarlo desarmado, en si se ve mejor,claro es una opinion.

[@Soy_rioda]

Los físicos encontrando el código fuente del programador del universo XD

[@diegoexcero]

siii, estan hackeando el universo jajaja

[@adrianito1997]

Source es el universo alguien lo filtrará xd

[@Soy_rioda]

La respuesta que han esperado los agnosticos Encontrar a diosito XD

[@anarebecaolverasalinas1438]

Lo relata con tanto entusiasmo y alegría, que me emociona tanto!

[@LeonardoSawka]

Desde que vi grafos en la universidad (concretamente en la materia "matemática discreta") me interesó tanto que me compré un libro sobre grafos. Ahora toca estudiar a profundidad la teoría de Wólfram

[@tolitodavid10]

¿Homer, lo has entendido? Homer: Sí. Detector de mentiras: Adios.

[@HelderGriff]

Los grafos lo son todo y ya, ¿tan difícil fue?

[@sebastiancastacasta2901]

Buenísimo vídeo, de lo mejor de los últimos meses! Usted es la Raja Santaolalla 🤟🇨🇱

[@aarongamboaespinosa204]

Yo: por fin sabremos que pasa dentro de un agujero negro Javi: son universos paralelos Yo: 🤯🤯

[@DestructordeSistemasOscuros]

Mi cerebro explotó al escuchar eso xd

[@ivangalicia4618]

Me pasó lo mismo.. hasta regresé el video.

[@DestructordeSistemasOscuros]

Tb creo que lo otro que me haría explotar el cerebro sería escuchar el porqué se da el fenómeno de la expansión del mismo espacio.

[@DestructordeSistemasOscuros]

Eso podría significar que según esta teoría cada galaxia que tiene su agujero negro podría ser un universo paralelo?😱😱😱😱

[@sebitamoz]

@@DestructordeSistemasOscuros O lo que sujeta al nuestro

[@jeanchicanamarina7518]

WTF! Wolfram eres la lecheeee...Teorizar que somos un conjunto de nodos dentro del mismo universo, y de brindar respuesta a tantas preguntas de la física, es fenomenal. A seguir puliendo esta gran teoría revolucionaria. :) Saludos desde Perú :)

Una pregunta Javier, podrian darse secciones del grafo que sean "fractales"?, me refiero, bucles "temporales" que lleven una porcion del grafo al punto x0 que aplicando las reglas siembre lo lleven en alguna rama a ese punto?

[@stefanocuvili8573]

minuto 16:00 Yo: Crespo pero que haces aquí :v

[@videohome7579]

Javi por lo menos no se pasa tanto como Crespo xD. Lo que sí me dolió fue que nunca hizo secuela de "¿Somos los humanos buenos por naturaleza?", un tema muy interesante.

[@capostroso]

Seguimos esperando los vídeos siguientes Javi!!!! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@rfischerj]

Wow Javier, pero ¡si es cierto! Lo acabo de ver y me hizo sentido del todo. Creo que por fin alguien nos sacó del campo equivocado donde estábamos y nos llevó al campo correcto... Es que ¡¡¡Todo me cuadra!!!... Ahora si que me disolvió el coágulo... Esta teoría es una maravilla y es la teoría del todo... Recogeré los trozos desparramados de mi cerebro para continuar investigando

[@chanolencina5306]

Yo al escuchar esta teoría tan elegante: Es bellisimo.jpg.

[@elvisvargas367]

En realidad seria un lenguaje para seducir teorías

[@pedronegro3205]

Final de la película: descubrimos las leyes del universo, creamos un nuevo universo y creamos vida nueva. La hipótesis de que el universo es un experimento de un estudiante de secundaria no estaba mal encaminada.

[@sren1738]

Que tal si es Dios? Este javi destruyendo mi cabeza.

[@StepPixel]

¿Y si nuestro universo en realidad esta dentro de otros agujeros negros y fue continuando sus propias lineas y nodos?

[@antoniomarquina3070]

🤯

[@roberttr6775]

Todo es posible y es real por uns segundo aunque sea en tu mente porque existio ese pensamiento en algún lugar que no conoces sucede

[@yuryeuceda8590]

De hecho ya hay teorías que plantean que este universo existe dentro de un agujero negro por: La expansión del universo, es decir nunca puedes alcanzar el borde del universo y hay otras pero no recuerdo, saludos

[@miaurestor]

Es lo que dice.

[@espartiatamagno5466]

14:18 Te prometo que justamente estuve pensando eso mientras caminaba, un par de horas antes de ver este video, exactamente imaginaba el mismo concepto de bucle que estas describiendo!!

[@granearl2438]

Y ahora es cuando llegamos al punto que falta: La consciencia es la capacidad de un organismo de alternar entre distintas ramas de un grafo de forma autónoma y voluntaria. Una alta concentración de seres de este tipo provocaría un comportamiento caótico del sistema, mientras que a grandes escalas sería perfectamente predecible. Aunque, aviso, esto es solo una conjetura que saco a partir de lo dicho, y asumiendo haberlo entendido bien. Gran video, Javi. Sigue dándole duro.

[@ehedeidefelipemesa5646]

Lo interesante seria saber el origen de esa autonomía y voluntad de la conciencia, siguiendo tu punto.

[@AmorTheReal]

Este tema si que apasiona

[@antonioamosanchez4912]

Esa definición de consciencia asume que existe el libre albedrío ("de forma autónoma y voluntaria") algo que es cuestionable en sí mismo. No puedes usar algo no demostrado (ni consensuado si quiera) como evidencia de otra cosa. Lo cierto es que no está claro qué es eso de consciencia.

[@morisfer2657]

@@antonioamosanchez4912 estaba escribiendo lo mismo. por que si existe el libre albedrío deberíamos ser capaces de elegir el "camino" que queremos seguir lo cual diría que teníamos consciencia por lo cual entramos en un bucle vamos q es una paja mental(paradoja)

[@granearl2438]

@@antonioamosanchez4912 Que algo no esté demostrado no significa que no se pueda sacar conclusiones a partir de ello, Einstein sacó un montón de conclusiones a partir de su obra sin haber sido capaz de demostrarlas, cosas que más adelante se han demostrado ciertas. De todos modos reitero que es una simple conjetura, y tradicionalmente esos temas han sido más propios de la filosofía que de la física, que algo tan complejo como la voluntad humana se pueda explicar mediante la física sería increíblemente bello.

[@yuryeuceda8590]

Wolfram: "El universo es un Juego de la vida parecido al de Conway" ... gamers: "Lo sabía... ehhh donde está el boss?"

[@DarkSpirit64]

Para el boss tienes que terminar las quests

[@faverburgos]

@@DarkSpirit64 disculpa, estoy atascado en el quest de la cuarentena y no lo paso, algún consejo?

[@yuryeuceda8590]

@@faverburgos jajajaja Ha de haber algunos cheat codes por allí

[@ricardomarquellane8144]

@@faverburgos usa el código Konami es una fase muy pendeja

[@JosePineda-cy6om]

No es un juego con jefe rudísimo al final, es más bien un juego tipo SimCity o Civilizations, tenemos que construir una esfera de celdas solares en órbita alrededor del sol para llegar a nivel Kardashiov 3 y recibiremos un bonus. Luego conquistamos y colnizamos toda la galaxia y ahí sí se acabó el juego

[@constanzaluzmiraroblero7804]

¿Estas preparado? Yo: Desde que vi el título del nuevo video

[@jorgeanguiano5761]

WOOW el video mas largo que visto completo, 1hr 30 entre que lo regresaba lo pausaba y lo masticaba. Muchas gracias por tu trabajo Javi

[@andreidanciu4313]

Chicos os recomiendo este enlace en español para descubrir las contradicciones de esta teoría: francis.naukas.com/2020/04/25/mi-opinion-sobre-el-modelo-de-wolfram-y-el-proyecto-wolfram-physics-project/

[@ionkwyu]

No nos tires al despeñadero

[@rocandombe]

Vos sabés que hay cosas que no cierran, todo esto del marketing que le dan a esta teoría sin siquiera un atisbo del rigor científico que se le debe aplicar a cualquier teoría...todo esto suena a, justamente eso, marketing. Que mejor que darle una "ayuda" a uno de los máximos divulgadores científicos para diseminar esta teoría? Toda la comunidad científica rechazando esta teoría (con argumentos) y aún así Javier arma este video, es extraño, ni siquiera refuta el por qué la comunidad está equivocada...

[@ionkwyu]

Meh, me parece que ya está algo amargado quien escribió el blog, un intro de tirar pura crítica, en física lo que se necesita más que nunca es entusiasmo, para qué queremos a un ejército de físicos tradicionales que se ven obligados en creer en las ideas viejas de la física y no hacen nada nuevo, llevamos años sin hacer ningún avance importante, seguimos haciéndonos chaquetas mentales con teorías que no podemos refutar porque sus creadores así las pensaron "irrefutables" pero sin demostrar nada elemental y todo superficial y conceptos "abstractos" que más bien parecen producto de la imaginación del ser humano, una pena para quienes piensen así sumisos al pasado

[@PLATONU]

hay y habrá más, en la ciencia, bajo el rigor del método científico no hay forma de volver atrás, hasta la teoría más loca nos ayuda a encontrar el camino

[@pacobelmonte]

La crítica y el posterior debate son el mejor camino para llegar a la verdad...

[@darktoad9416]

Eres el mejor Javi!!!

[@juancarlosperezpulido2659]

7:07 Creo que querías decir justo lo contrario. "No se puede dar antes el efecto que la causa."

[@AmorTheReal]

Que seria primero la causa o el efecto ? Es posible determinar y ser objetivos al momento de determinar que seria primero ? Ya que para nosotros estamos condicionados por vivir o estar en el tiempo! Ya que percibimos como si hubiera un principio y un fin, pero si no hubiera principio y fin ? Podría haber una causa y luego un efecto o viceversa?

[@AmorTheReal]

En lo personal creo que hay un principio y fin. Y me interesa saber que es primero la causa o el Efecto ?

[@blackheimiii]

Lo ha dicho bien. Primero causa y después efecto

[@juancarlosperezpulido2659]

@@blackheimiii Ya claro, pero es que dice: "No se puede dar antes la causa que el efecto".

[@Wahrheit_]

@@AmorTheReal no entendí, es muy simple que la respuesta es la causa primero y despues el efecto, si el efecto fuera la causa, entonces no sería el efecto.

[@elgusotube11]

Tienes pensado para cuando lanzas los otros dos vídeos. La verdad me han gustado bastante este y el anterior. Y si muy importante escuchar a otros físicos y filósofos. Bravo gran trabajo!!!

[@elgusotube11]

Hola seguimos a la espera de los 2 vídeos después de este. Opiniones de los expertos y consideraciones filosóficas. No dejes de hacerlos Javier, que la verdad es un tema muy apasionante y si, la comunidad científica dice que la propuesta de Wolfam es una mierda, pero acaso eso no ha pasado antes? Para poder avanzar siempre hay que romper el status QUO, mira que le pasó a Einstein en su momento, igual a Giordano Bruno, Copérnico, Galileo, y un largo etc.

[@meg1347]

Amo tanto los videos con estos temas 😻 y más si son de Papi Santaolalla :3

[@lolorlix]

El gatito de awa:3

[@meg1347]

Orlando Genes de UwU

[@aldoseba]

5:44 la teoría de wolfram está basada en la serie Dark.

[@m-beat1087]

Al revés crack

[@adrianotalavera9474]

M -BEAT hasta que se cree un bucle infinito en su teoria que las dos se complemetan y completan su ciclo

[@premoldeadosmurosymas3522]

Aldo Sebastián Nuñez kzbin.info/www/bejne/bGGzaGpnbJKLhbM wolfran viene con esto desde hace mas de 10 años.. la serie de cuando es?

[@aldoseba]

@@premoldeadosmurosymas3522 de hace 33 años, si vez la serie vas a entender, es una broma 😉

[@kichinAC]

Nunca pensé que la física explicada así, me llevaría al punto de las lagrimas 15:11 pinche cuarentena!