Загляни в Sherman VC “Firefly". В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]

[@egorendER]

Николас Моран уже как родной ))

[@DEbANTARES]

Пожалуйста, больше таких видео! Очень интересно смотреть про различную броне технику.

[@RuslanVI2244]

Жаль не было теста: "О, Боже, танк горит".

[@ШаттыкТуманчаев-э9й]

😏😅

[@ДядяБэн-г1и]

К 9 мая сделайте пожалуйста передачу про ИС 2.

[@Константин-д1з1л]

ещё один шикарный выпуск по моим любимым британским танкам

[@nikarios]

Это не совсем британский танк )

[@soldierbreakneck771]

Шерман ВС: Орудие - хорошо, эргономика - плохо. По-моему адекватней было бы использовать САУ с этим орудием. "Спятеренный" двигатель это вообще. Не хотел бы я его обслуживать.

[@Дмитрий-ж9т8ф]

"Очень удобное место мехвода" - сиденье без спинки. Посмотрел бы я на него после часа за рычагами.

[@olegkostylev6729]

Четыре поляка, грузин и собака?

[@ЕвгенийВолодин-г5ц]

И при этом половина внутренностей нету))) Это типа того что-О, здесь мы поставим диван а там телевизор...

[@ПетуховСергей-у6е]

Лучше бы вообще сиденье убрали

[@масло-ю9и]

Давайте следующий выпуск про Tiger II

[@bondcheg]

В прошлых выпусках с советской техникой, было очень обидно за их состояние, посмотрел на фаерфлай - теперь не так обидно.

[@pavel5765]

тут хотя бы ржавчины не видно , по приятней сидеть :)

[@maxk4471]

@@pavel5765 во во, тоже так подумал. Он хоть и голый, но все целое, крашеное не ржавое. А танк между прочим успел на войне побывать. Тогда как у нас даже послевоенные ис7 и ис4 со слоями ржавчины и сгнившими приборами.

[@evgenimoskovih3601]

Обожаю эту рубрику

[@alexz_-_b1704]

Очень бы хотелось увидеть обзор на jagdtiger или королевский тигр

[@kirilloreshkin9493]

Хороший выпуск

[@MirTankovOfficial]

Всем привет! Продолжаем знакомство с Sherman VC «Firefly».

[@иванфедоров-ц9ш]

Cпасибо за такие видео, побольше делайте!

[@Мужиксибирский]

VitaL_ TamaZ для особо тупых говорю еще раз.Е-25 не существует в реала.это продукт кб имени скрба.

[@nickalskling9110]

Роман Ефремов не КБ имени Серба, реально существующий проект

[@Мужиксибирский]

Mikolaj Solodkij если это реально существующий проект,покажи мне хоть одну фотографию танка серии е.е-25,е-50,е-75,е-100.ПОКАЖИ ФОТО!!!!!

[@nickalskling9110]

Роман Ефремов Е100 и сам найдёшь - фотки есть в интернете. а Е25, Е50, Е75 существуют только чертежи, которые опять же, сам найдёшь. В интернете все есть.

[@MaxiUdav]

Было бы хорошо узнать о танках серии АМХ 50

[@baltflot56]

спасибо за информацию

[@ДаниилКузин-э4х]

сделай обзор на кв пожалуйста

[@БорисКим-у5и]

круто

[@ЭдуардЮДАНОВ-т6й]

Николас в прошлой жизни был осминогом)))

[@КириллАртурович-ц1т]

А как вообще в м4 револизе умудрились засунуть 105мм пушку? 0_0

[@КириллАртурович-ц1т]

Всёравно интересно как в такую не очень большую башню они её засунули) таже 100мм в т-34-100 удлинили башню неслабо и то мало места. =)

[@АйнурХусаинов-п2м]

расскажите об арте

[@Testosteron5]

Это голос Вспышки был в конце?

[@ЕрмекКабиев-н5э]

Апните Firefly играть невозможна !

[@alexxtur]

Судя по тому что тут показано, это еще цветочки. С таким удобством как вообще можно воевать на нем?

[@ЛаринГеоргий]

Мне бы хотелось посмотреть образор танка FURY

[@alisumatra9134]

когда новый акции будут?!

[@kiasorentoprime2743]

Всё как всегда супер. Но где же тест : О Боже танк горит ?

[@АлексейП-и1г]

Пушка и двигатель мягко говоря г... , а остальное и так не очень было))). Один плюс - это место мехвода ))). Спасибо за видео 👍

[@Андрейжуков-щ2г]

В фильме ярость явно стола не хватало, что б вискарик раздавить, картишки раскинуть, ноги на стол закинуть, а тут... вообще не стало. И всего то орудие эфективное поставили.

[@спинозаврилиоплевродон-т4б]

Что будет в следующем выпуске?

[@spurdosparde1693]

швед

[@goldenbattka]

А есть подобные видео о самолётам и короблям?

[@ВолодимирЯценко-ф3п]

сделайти по pz-lv

[@Tim_Kotin]

Хорошее видео, но хотелось бы побольше самых массовых машин времен ВМВ например Т-4, КВ-1, Т-3, Т-2, ИС,

[@АлександрКазаков-ю2д]

на Мосфильме кв2 на ходу есть. про него сделайте выпуск

[@michaelwittmann6979]

там только башня от кв 2 корпус то от иса!

[@АртемПрокофьев-ю3ч]

Как же хороши американские танки. Вот бы нам в те времена такие таки!!!!!!!!!!!!!

[@art-134]

Такое ведро только для кино подходит!

[@ameliaschedrinskaya9118]

@@art-134 да, скажи это людям, воевавшим на ленд лизных шерманах

[@sb_sp]

12:31 что за девайс с русскими надписями?

[@ameliaschedrinskaya9118]

Где?

[@Норвег-н4о]

снимите про КВ-1 или ИС

[@aidensman]

No sound!

[@МаксД-т6н]

очень мешает музыкальный фон

[@makukojoev8520]

почему на рубке нет " E 100"

[@Андрейжуков-щ2г]

Маус есть, в кубинке, по моему единственный, а е 100 по моему только шасси было и испытать то не успели. Если по играм ориентироваться то лучше фантазировать, а то там много либо не прошедших испытания машин, либо не созданых... Т.е. фантастичных можно сказать.

[@cahr9643]

Мне кажется он похож на еминема

[@ВячеславАлексеев-ж7у]

Ку

[@ToxaKaRp]

Уже не первое видео, где переводчик путает "наводчика" и "заряжающего". Или сам ведущий путает. Или у англичан это одно и тоже (от них всего можно ожидать).

[@olegkostylev6729]

Он говорил про свою войну на абрамсе. Он англичанин?

[@Ahoj-yd7tj]

Как в кансервной банке мда прецтавляю танкист ростом 1.86 стоит и матерится

[@danylih4390]

Какой рост у Николаса Морана?

[@antonkolb4185]

Shandy 1.96

[@TheChieftainsHatch]

1.98 :P

[@Telpag]

2.00

[@maratlookmanoff4462]

М.. я чего-то не понимаю? он же обозревает для Wargaming а не для WOT...

[@moonshine391]

А кто по твоему разработал WoT?

[@gslkod1897]

неё я 500

[@ОРИВедерчи-д1х]

немногие заметили ...в начале ролика на заднем плане стоит Е-25))) но кажется всего лишь макет(((

[@Мужиксибирский]

ОРИ Ведерчи многие заметили что на заднем плане стоит "хетцер" и это не макет.

[@сергейгришин-ы6э]

это хетцер

[@Чернобылец-ж6у]

ОРИ Ведерчи это ягдпантер38т, он же хетзер

[@kuplinov1990]

Чернобылец ягдпанзер 38 t (jagpanzer)

[@Чернобылец-ж6у]

183мм Фугас точно, отпечатался

[@GudWinVseti]

кто озвучивает?

[@AnDrEy2706190]

руслан габидуллин

[@Безумныйбезумец-е9з]

4:21

[@сергейарент-й2в]

по словам макарова арта токсична , а кв-2 , английская бабаха не токсична ? от них вреда больше чем от арты .

[@ТимонПумбович-к4ч]

нет.

[@Чернобылец-ж6у]

сергей арент кв 2 не трожь, он неприкосновенен

[@космічнийпил]

от них вреда намного меньше, они через всю карту не стреляют

[@makukojoev8520]

E 100 что ли не существует

[@DEbANTARES]

нет. Было собрано только шасси.

[@makukojoev8520]

а можете отправить мне фото шасси E 100

[@makukojoev8520]

на эл.почту

[@michaelwittmann6979]

А в гугл написать "Танк е 100" не можешь или что?

[@chingizurmatbekov8281]

еее я 2второй

[@beptylllka9804]

лайк если успел до 4500 просмотров

[@feodos_ii8266]

Руслан Бормумов И дизлайк, если не у пел!

[@KievMan777]

Мда, на этом танке не возможно воевать.

[@nikarios]

Но воевали.

[@KievMan777]

Та Да, танк НЕ первой линии, уничтожитель танков. Нужный для своего времени. Но в принципе очень не удобный (тогда считался важным танком).

[@maxk4471]

@@KievMan777 словно 34-85 были особо удобны.

[@АлексейЗадорожный-ц1ш]

у этого канала заметная ненависть к советской технике, особенно в пространстве для экипажа, здесь он высокий поэтому в этом танке не удивительно что места мало... а в т-34 катастрофически не хватает.. ставлю "-"

[@NickMar82]

@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Это да, в Т-34-76 зимой еле еле могли заряжать орудие карлики ниже 165см и массой в 50 кг. Современному мужику в этом гробу просто не развернуться.

[@Kapibara_word]

Танк ублюдский и тупой! Проще было расширить башню!!!

[@jeka-bp6pq]

у танка самое убойное противотанковое орудие 2 мировой войны ! если не считать орудие kwk43