Танк Тигр(Tiger). Внутри танка серия 1 из 3

Цикл передач "Внутри танка" продолжает снимать видео о танках времен Второй Мировой войны. Сегодня рассмотрим танк Tiger.
Тигр - тяжелый немецкий танк 1942-1944 года. Один из самых тяжелых танков Германии.
Заходи на наш сайт: tanki.su/
Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/...
Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/regis...

[@Игорь-е4ч5м]

Для тех времён просто супер танк.

[@ИгорьДудин-й3б]

А тигр Это мечта изобретателя . танков . пять плюсов. 😍😍😍😍👍

[@ДаниилСавонин]

скибиди?

[@ДенисКоханенко]

Мечта конструктора . И проклятья инженеров-механиков .

[@1123-e9t]

Забавно, что черчили не имели технической возможности уничтожить этот танк или его экипаж, так что им просто повезло заклинить башню)

[@Prosha54]

БРАВО ПТИЦА ВОРОБЕЙ!!!! мое почтение, за ваши четко аргументированные комментарии, не часто увидишь в русском секторе человека, знающего и любящего историю страны, в которой живет. вы один из немногих и это вселяет надежду, что не все так безнадежно. Удачи вам!

[@lang3831]

Я моряк, был в этом музее и видел этот танк. Больше всего меня поразил танк МЫШЬ и танк прошлого века, работавший на угле. В экипаже были 2 кочегара!)))))

[@АндрейБаранник-р2ч]

Реальный аппарат, даже в наше время смотрится очень Брутально!!!!!!!!!!!!) 👍

[@arzamas1988]

Отличный обзор танка! Достаточно полный. Спасибо!

[@АндрейСмирнов-в1п8ю]

Военная техника всегда будет притягивать восхищённые внимание людей

[@ВладимирКолганов-ы5б]

...притягивать внимание восхищённых людей - Наверное это имели ввиду?

[@АлексейСеменов-н8ь]

Мощная техника.Непросто было с ней бороться.

[@Alexey1979able]

Да, на то время один из лучших тяжёлых танков. Особенно хороша была длинноствольная зенитная пушка калибром 88 мм.

[@-Murzilka_458]

​@@Alexey1979ableи что в нём кроме пушки хорошего??

[@avengers3212]

​@@-Murzilka_458Броня, дымовые шашки, запас гусениц, бойница, лёгкое управление для водителя - механика.

[@ernestrezerford5839]

@@-Murzilka_458Точность, Броня, оптика это лучший танк 2 мировой.

[@romakopev]

@@ernestrezerford5839броня только спереди,сзади зашел,буквально один снаряд-и все. танк вышел из строя.

[@Анд.Т]

Был в ,,Тигре", больше понравилось посидеть на месте командира!

[@xddxdd8698]

Если у Тигра боекомплект 91 снаряд то достаточно будет отправить всего 92 Т-34

[@Гелиогабал-Римский]

93.

[@ИгорянПортной]

Так 2-х одним снарядом!))

[@drak5111]

Гениально)

[@nursultanotesinov7566]

Легендарный танк. По статистике: на один подбитый тигр приходится восемь Т-34. Вот против чего приходилось воевать нашим танкистам.

[@ОльгаМаксимова-ь1ц]

Nursultan Otesinov но т-34 все самый лучший танк

[@НикитаУлатимер]

Ольга Максимова т-34-85, если конкретнее

[@БелкоВучетевич]

@@ОльгаМаксимова-ь1ц лучший, в целом, тот же тигр медленно ездил, жрал много бензина и был сложен в изготовлении. А Т-34 строился проще, и был массовым. Но зенитное орудие тигра к сожалению его брало с больших дистанций, и нашим пришлось против них начать клепать Т34-85 с более мощной пушкой, Ису-152, Ис-2, ну и артиллерией, авиацией их мочили.

[@MrBilibons]

@@НикитаУлатимер - не восемь, а двадцать девять 34-85! 1:29 - хороший счёт!

[@gobpblueex]

@@MrBilibons Это точно полная чушь.

[@БакдаулетМахажанов]

Немецкий качества до сих пор поражает!!!

[@ДенисЧкалов]

шедевр того времени.

[@mrmedbedb1256]

Запись в журнале - паника. Здорово. Аааа! Экипаж! Покинуть машину! Стопп! Дайте ка я запишу в журнал, что у нас паника.

[@Andrew_okkk]

Ну пока они собирались, один из человек из экипажа и записал последнюю запись в журнал

[@galreserve2322]

Интересно наблюдение:немцы за годы войны произвели Тигров, столько же, сколько у нас было новейших танков в 1941

[@VorLAD]

Интереснейший танк, сколько конструкторских решений было придумано. Посмотрите толщину сварных швов, кажется что они в ширину по два сантиметра. Также интересно на сколько хватало воздуха в танке, при форсировании реки по дну. Для 41 года (год выпуска) - удивительный танк!

[@Graf_Zaluper]

Он выпускатся начал не в 41 а в 42

[@robinbugs]

Ну как бы для подводного хождения ставился "шнорхель", который обеспечивал поступление воздуха к двигателю и экипажу.

[@СергейМатвиенко-ш1н]

Немцы великие. Механики но наши круче

[@ponasenkoroman]

Один танк похожий на муляж чувствую историю действительно пишут победители

[@michaelhartmannvonkruge5613]

Идеальный экземпляр 👍👍👍

[@Alexandr_Calllka]

оу, ничего себе. хорошо разрабы пересли 131 тигра в игру. 1 в 1 прям, классная детализация!))

[@СинемаТограф-щ3р]

как это можно запаниковать и тем не менее внести запись в бортжурнал? ох уж эти педантичные немцы)))

[@broniabb]

на 4 мин, было сказано что британцы отступили. мб имелось в виду что запаниковал противник.

[@alaliqw]

broniabb Нет, это ты не понял, экипаж тигра запаниковал

[@anatolkrestianpol6114]

просто товарищь не расказал сколько танков было против этого тигра:)

[@ШтихШтепа]

Сравни Калексус (Лада-Калина) и Ауди и ты поймешь источник "паники"

[@БелкоВучетевич]

@@ШтихШтепа Черчилли тоже большие были, а если у тебя башня не вертится, навести орудие поворотом точно очень тяжело...

[@СергейГрибов-я5л]

Танк подбит, экипаж вылазит и бежит, а командир сидит, заполняет журнал.

[@yourtraining4255]

Жесткое было зверье, кусалось страшно. Но наши деды и прадеды и этот зверинец перебили. Дорогой ценой, но за Родину, за детей своих, жизни не пожалели. Вечная им слава!

[@ЛеонидЗлотников-м8ж]

Этот, обзор, о технике, а не о том, что вы пишите! С точки зрения, технической части, танки тигр 1 и 2 были вполне сконструированы, очень хорошо. И неважно, на какой стороне, они воевали, на технике, не написано что они виноваты, в том что их кто то сделал для войн. Сама техника, с точки зрения технической мысли, грамотно сконструированы, жаль что все наработки, любой страны мира, сводятся только в военном плане. И самое главное, техника не виновата, в том, как её используют!!

[@ЛеонидЗлотников-м8ж]

Мне тигр 1 что в обзоре, очень нравиться, как техника, как он был сделан и какие инженерные мысли, были в ложены, в технику, жаль, очень, жаль, не в мирных, целях.

[@СергейСе-ч7я]

Да, крепка тюрьма- да черт ей рад.....

[@АлександрКопытаенко]

@@ЛеонидЗлотников-м8ж обл

[@boryavolkov2226]

Я приветствую вас вы правы . коктейль . Молотова . помогало . Виктор с Узбекистана .

[@g.z.9863]

Шикарно. Спасибо за перевод.

[@Allamut2909]

легенда

[@romanruful]

+Allamut2909 Пральна. Сказок много.

[@romanruful]

Alex Bunt Так вот же - построили и войну проиграли.

[@romanruful]

***** И ровным счётом ничего бы не изменилось. Хотя... Может быть русские раньше бы взяли Берлин по причине более раннего надрыва всей германской экономики.

[@azmadon6832]

если тактически.. да, но по ТТХ Тигр был Сильнейшим из танков того времени (будь их больше, расклад был бы совсем другой)

[@azmadon6832]

мы с вами друг друга не поймём.. (дальнейший разговор не имеет смысла).. к слову о подвижности, вы бы на Мауса посмотрели, там "подвижность".. самое то.

[@ЕвгенийШпак-м8д]

Вероятней всего, кончился боекомплект,поэтому экипаж и покинул машину не имея возможности взорвать её а (героические) англичане даже не знают,куда делся экипаж,после захвата танка. Наверное несколько дней боялись подойти.

[@СергійНауменко-п5с]

Взрывали не с помощью подрива боекомплекта, а с помощью специального фугасного снаряда, который располагался возле места командира танка и был предназначен только для самоликвидирования.

[@a.aksarin996]

думаю примерно так и было. потом насчет записи в журнале сомнительно...

[@РитаДмитриева-у8н]

@@СергійНауменко-п5с щ

[@sergeygavrilov9370]

То тол

[@ЮраЯцкевич-й3м]

Или же закончилось топливо!!!

[@Monako1312]

Офигенный обзор , намного интересней чем раньше , жду 2ю часть!

[@АлексейТоропов-ч7г]

Какие молодцы наши союзники,захватили немецкий танк.сразу его приехал осматривать король и премьер министр Черчилль. Значит покрошил их неплохо.

[@MIHANA007]

Отлично! Жду следующую часть.

[@НаумецьОлександр]

Парень прошло 8 лет

[@Prosha54]

они так трусили, что надо было четыре года, чтобы прогнать всех в германию, не путайте мотивировку и и героизм, это немного разные понятия, в начале войны у немце была мотивировка, а потом надо было хорошо постараться, чтобы поднять их в бой, и чем дольше длилась война и больше немцы получали по сусалам, тем им было страшнее, но трусами они не были((

[@SaDLeRoS]

Я помню этот танк, о нем рассказывали в одной передаче исторической, по заклиневшую башню тоже, танк был в полной боевой готовности и мог спокойно отражать атаки, а команда просто струсила решила что танк уже не представляет грозную силу и сбежали.

[@АлександрКанюшик-л3ь]

Это про королевский тигр

[@godzirareborn9921]

"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны"

[@РАшенСлавянов]

Ты кажется клоун сам себе перечишь, то говоришь, что башня была заклинившая, то в полной боевой готовности, а в видео говорится о заклинившем в столе снаряде....

[@ВиталикБилык]

Отец мой Когут Иосиф Иосифович прошол войну от Сталинграда до Берлина был танкистом бил этих кошек т-34 здорово получали от них. Но как бы не было а победа за нами, спасибо отцам и дедам за победу!!

[@User-h6e2d]

Врешь школьник!

[@Ugryys_20]

​@@User-h6e2dсогл тигры к сожалению долбили т-34. Максимум он мог уничтожать БК пантерам.

[@Oleksandr_Dolhov]

Немецкие орудия славились своей точностью и скорострельностью, наряду с достаточно неплохим бронепробитием. Пока тот же ИС перезаряжал свою 122 мм пушку после очередного промаха, Тигр мог произвести два ответных выстрела. Хотя немцы ИСов все же боялись как огня. У немецких танковых экипажей был приказ избегать столкновений с танком ИС, не обеспечив себе численное преимущество.

[@песниВладимираМичурина]

Произвели немного больше тысячи, целым остался 1

[@cabrina9761]

Браво,Ричард,отличный,танк .

[@30лет]

И все равно их победили! Слава победителям!

[@eddieneddie3801]

+30 лет + ахах

[@sonofuniverse9830]

+30 лет + Пиррова победа...

[@romanruful]

+30 лет + Не "всё равно" , а благодаря вот таким казусам войны, как "Тигр". У немцев таких ошибок было много. В конце-концов, надорвались. Вся энергия Германии ушла в бесполезные на войне вещи.

[@markcalaway2468]

30 лет + 42 мл потерь у СССР позор!

[@squidwardfromua]

30 лет + и что теперь? Германия хуже СНГ?

[@ВикторКовтунов-у1ь]

Т-34 против тигра просто игрушка, а как их выбивали это отдельная история.

[@reddrn620]

Тяжелые кошачьи батальены имели 6 побед на 1 потерю. И это только официально заявленные, со всеми накрутками.

[@НиколайКузнецов-ю8г]

Т 34 ка .тигра била снаряд пробивал броню ..и уходил от удара .как бы не было мы вас отымели .правда вы снова на Украине появился. Добьем .

[@YraJek]

Каждый танк Чем то хорош на своём уровне!!

[@azmadon6832]

СПАСИБО!!! НАКОНЕЦ МОЕГО ТИГРУ ПОКАЗАЛИ!!! РАДУЮСЬ КАК ДЕТЁ)))

[@Yellowsnow3131]

Я обожаю танк "ТИГР"

[@grizzlyrus8636]

1.Понятно, что танк был в окружении, у него задняя часть обстрелена фугасом, 2. Черчи наверняка пытались остановить ему башню, потому-что они не могли идти на него с его то дылдой (Черчи медляки)3.Вероятность того, что была видно только его башня - 0%.

[@konstkushkin4995]

Замечательное орудие убийства,сколько народа можно уничтожить !Расказывает как о красивой девушке ,с восхищением !

[@vostinlegion3889]

Они его просто забрали, а не захватили!)))

[@АндрейСавин-м4ф]

Вот Именно

[@LionKick]

Машины хорошие, но.. очень дорогие в производстве и обслуживании. Германия была просто не в состоянии производить необходимое количество Тигров. Да и ремонт, в основном, производился только в мастерских. Не то что наши 34-ки (поздний вариант) - ремонт "на коленке" средствами экипажа и в бой.

[@lunarashka]

Отец когда в Германии служил в 1960-х у них один солдатик наш нашёл подземный ход из казармы в самоволку бегать. Когда решили перекрыть этот путь то под землёй нашли огромный ангар, там 50 тигров новехоньких с боекомплектом стояли. В бой не успели в 45-м вступить. Командир части чтобы не оскандалиться с самовольщиком, приказал проход в бункер забетонировать. Так они и стоят там...

[@carlosolivero3266]

Всего за годы войны было выпущено 1347 тигров. Страшно представить, что было бы если бы их выпустили хотя бы раза в два больше и при чём не с 42-го, а годом раньше.

[@ПолиграфПолиграфыч-и1и]

да хоть в три раза, просто было бы больше металлолома на полях и в болотах

[@carlosolivero3266]

@@ПолиграфПолиграфыч-и1и зомби!!!

[@ПолиграфПолиграфыч-и1и]

@@carlosolivero3266 кто?! где зомби?!!!

[@carlosolivero3266]

@@ПолиграфПолиграфыч-и1и а как ещё называть ура-патриотов, которые с мало-мальской логикой не дружат?

[@Ρ.Βασιλειάδης]

@@carlosolivero3266 У тебя какая логика? Что было бы... если бы... Мечтатель...

[@abstractintell]

В Германии, видимо, так и не поняли, каким должен был быть танк той войны. Начиная с T-4 и всех машин на его базе танковая школа Германии пошла в направлении исполнения чьих-то фантазий в ущерб решению задачи создания эффективного танка, с чем справились и СССР, и США.

[@ndy8861]

Сравнивать Тигр и Т-34,это все равно что сравнить Жигули 2101 и Мерседес 600.

[@theprostotaken2214]

Аndy, а что в роли чего?

[@ndy8861]

@@theprostotaken2214 А ты лапоть ,угадай )))))))))))

[@reddrn620]

Ну давай, достань калькулятор, кошелек и сравнивай: сколько Мэрсов купишь и сколько твоих людей будут без прикрытия бегать в атаку?

[@ИгорьСулейманов-р1в]

нифига в них там комфорт. тент от солнца. экипаж как будто не на войну собирался, а на курорт. для полного счастья парочки фройлян не хватает.

[@TheDoomega]

Именно, а по ленд-лизу танки в СССР были укомплектованы даже презервативами, (цивилизация) что многих поражало и ставило в тупик, были знакомые танкисты, призванные в 1945 в Германию и Австрию, отцы друзей и подруг. Много интересностей рассказывали. Впрочем у всех, выживают лучшие, как правило одни и те же, кто научился воевать. 10-12 %, а остались суперспецы 25-30 лет. Ресурса человеческого всеж германцам не хватило.

[@KRus65rus]

Куча попаданий снарядов,осколков! А он живой! Вот немцы танк сделали!

[@СергейСергеев-э1е6д]

надо поменять название - "Внутри танка. Tiger. Часть 1\3" на "Снаружи танка. Tiger. Часть 1\3" или "Подготовка к залезанию, внутрь танка. Tiger. Часть 1\3"

[@КСН-п1ж]

блин,с языка снял :)

[@gergfegfeg]

"Внутри танка" - название передачи, а не содержание видео

[@МихаилКорнюков-ц3ц]

@@gergfegfeg внутри -- значит в н у т р и.

[@gergfegfeg]

@@МихаилКорнюков-ц3ц ты знаешь, что такое название передачи?

[@МихаилКорнюков-ц3ц]

@@gergfegfeg название передачи должно соответствовать содержанию передачи.

[@killmeorikillyou1]

получили одно попадание под башню и сразу выбежали из танка)) там хп не много снялось , Черчилль стрелял же) можно было ремку использовать и дальше в бой)

[@ВладимирЧерных-й4д]

Диаанный эксперт. Ремонт сделать!???? Ты в своем уме. Когда вокруг ад море огня вой снарядов и вопли раненых??? Ты хоть в армии служил?????

[@4Karl_Johnson4]

Ага вокруг война а тут на холме экипаж танка танк чинят

[@Hobanaka]

Ух ты озвучка от "Кубик в Кубе" )) Крутотенюшка то какая).

[@NorthDakota777]

Друг мой, просто они не знают, что такое безумие... Будь добр, расскажи им. Рассказывай, раз за разом, в надежде, что они хоть что-нибудь поймут.

[@hudsonhornet8585]

Класс наконецто видео про тигр

[@patzigschwein2192]

квадратишь практишь гуд)

[@ЕвгенийСилаев-о9щ]

Трос для буксировки должен быть в десять раз больше в диаметре , чем на видео .

[@СилантиШаповалов]

Эти тросы для натяжки гусениц для ремонта

[@worldman3618]

Танк Тигра он мощный и бронированный посмотрите фильм Белый Тигр. Не понимаю как можно проиграть войну с таким танком,😳😳😳😳😳😳🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@KowonMakeTheWorldMoreBeautiful]

фильм "Белый тигр" - туфта полная

[@agasgulzadian5729]

численым превосходством 22 милиона против 7=. вот и все.

[@kotoamatsukami8733]

В жизни ВБР круче чем в игру. Так под башню попасть большая удача.

[@megah8819]

Я включил это видео, чтобы узнать о ТТХ танка, а не чтобы выслушивать, когда, кто и куда его пробил.

[@news123-f6t]

Damir H Это англосаксы просто любуются.. Посмотри с каким вострогом и нежностью про Тигр и как небрежно и бросово о советских танках. Сказывается отношение союзников.

[@badricb.507]

+news123 т34 хорош..но только тогда когда их куча...такая же куча тигров бы проутюжила всю евразию махом

[@vladlipovsky2915]

+news123 я думаю все же сказываются качества тигра

[@Денис-б2б3о]

Да у Николаса лучше получалось

[@erwinrommel2499]

Шедевр

[@romanruful]

+Женя Иващенко Бесполезный для войны "шедевр".

[@romanruful]

AfricaTwin11 Тигр - это тупик в танкостроении! Никто по нему не пошёл.

[@erwinrommel2499]

Андрій Стецько потому что я живу в США, а вообще из Украины. Да и это не тряпка, а флаг страны которая мне за год дала сколько возможностей, что в Укр я бы до конца жизни не обрёл

[@АндрейЛепс-щ1с]

С Днём Победы! Ураааа!)

[@ФрикаДелька-ь5д]

Надо же,такая бандура 56 тонн и ездила на бензине.

[@ИванДементьев-б4р]

Дмитрий Старков Весь дизель немцы тратили на подлодки. К концу войны Фердинанд Порше разработал дизельный двигатель Sla 16 , но не успели.

[@anatolkrestianpol6114]

а дизельного топлива в германии не производилось!

[@ИванЛысенко-э7у]

у фашистов почти все танки под бензин заточены

[@tankshistory5033]

Тигр не на бензине ездил,а на керосине

[@Сергейсергей-б7й]

@@ИванЛысенко-э7у опять итальянцы виноваты?

[@ИванБогун-б1ш]

,,мы захватили тигр,,:-):-):-):-):-)....оставленный экипаже....

[@keshaN43]

Хотелось еще больше о танке

[@СергейКосуля-т5к]

один из моих любимых танков...когда-то продал его, теперь куплю по акции)

[@alpharussia9935]

Было много экспериментальных танков серии КВ и в них ставились 85мм и 122.

[@ОлександрЛевада-ы8з]

Встретить , эту машину в бою с ,,сорокопяткой"? Чистой воды ГЕРОИЗМ !

[@АнатолийЕрохов-с4в]

Героизм - это встретить, затаиться, подождать когда танк подставит борт, прицелиться в гусеницу , выстрелить а если промахнулся, постараться выстрелить ещё раз. А если успел, то ещё раз. Мало оставалось живых героев.

[@Slavamiru]

все равно секретный ,внутри так и не показали(

[@АлексейШеленков-у4ф]

езжай в Кубинку..

[@АНАТОЛЬЕВИЧСЕРГЕЙ]

это секрет

[@КонстантинПопов-б9ч]

Это в следующих части..Читать умеешь?

[@ВячеславНеганов-з9г]

Так пусть и напишут, что наружный обзор танка, а то пишут ВНУТРИ ТАНКА - несостыковочка.

[@ИльяКоротаев-б9я]

Какая коробка передач? Мощьность двигательной установки?

[@atabaiziaden3434]

да согласен, маловероятно чето он чешет не то паника у экипажа и об этом написали немцы в журнале - "у нас паника бросаем танк"

[@piterandmund390]

В игре танк слишком заниженный!

[@ghj4564]

И ствол, который недавно добавили, слишком длинный, неправдоподобный

[@tigrysha4751]

Вернее потасканый в хлам обычный тигр,я просто не знаю как можно было ушатать все борта в хлам

[@просточеловек-е5й4в]

Реально на дистанции Т34 не пробивает,а он сразу плюху вешает😉Где правда?

[@ВладимирЩукин-п4э]

Очень интересно еще делайте

[@АлександрКолесников-з3ж]

Тигр и Т34 разные по классу и массе танки а так оба танка лучшие

[@РомаРоманов-з1п]

@@horrorinthevoid9461 он лучший, простой,дешёвый,манёвренный,с хорошей бронёй, неплохим орудием. Тн хорош в совокупности. Ну а если говорить о машине анигиляции,то ИС2 в студию

[@РомаРоманов-з1п]

@@horrorinthevoid9461 дружок, почитай статистику , немецкая пушка 75мм , против 122мм на ис, броня на ИС2 Тип броникатаная высокой твёрдости, литая средней твёрдостиЛоб корпуса (верх), мм/град.120 / 60°Лоб корпуса (низ), мм/град.100 / −30°Борт корпуса (верх), мм/град.90-120 / 15°Борт корпуса (низ), мм/град.90 / 0°Корма корпуса (верх), мм/град.60 / 49°Корма корпуса (низ), мм/град.60 / −41°Днище, мм20Крыша корпуса, мм30Лоб башни, мм/град.100Маска орудия, мм/град.100Борт башни, мм/град.100 / 20°Корма башни, мм/град.100 / 30°Крыша башни, мм30. Броня на PZ 4 h Тип бронистальная катаная с поверхностной закалкойЛоб корпуса, мм/град.50 - Pz. IV Ausf. E, 80 - Pz. IV Ausf. GБорт корпуса, мм/град.30 Pz. IV Ausf. F2 - HКорма корпуса, мм/град.20 Pz. IV Ausf. D - HЛоб башни, мм/град.50 Pz. IV Ausf. G - HБорт башни, мм/град.30 Pz.. IV Ausf. F2 - HКорма башни, мм/град.30 Pz. IV Ausf. F2 - HКрыша башни, мм18 Pz. IV Ausf. G - H

[@РомаРоманов-з1п]

@@horrorinthevoid9461 кто лучше?)

[@РомаРоманов-з1п]

@@horrorinthevoid9461 и при этом скорость была практически одинаковой , разница - 3км/ч

[@РомаРоманов-з1п]

@@horrorinthevoid9461 дальность стрельбы ИС2 -4км

[@user-rcrc]

Перевод кубик в кубе))супер)

[@ТимофейТимофеев-т9м]

Не все так просто. Немцы до Москвы дошли с 50 мм и 75 мм короткой пушкой, а с длиноствольными 75 мм и 88 мм и 57 тонн броней катились до Берлина. Наверное Тигры и Пантеры морозы не выдержали.

[@ЕмеляПечников]

Пушка мощная он с нескольких км пробивал лобовую т34 Один из недостатков- бензиновый двигатель, пожароопасный в отличии от т34, который работал на солярке...

[@ronycheesee7698]

Лучший танк второй мировой!)

[@boxman6093]

После т-34 и ИС-2

[@МатвейАвдышо-ш7и]

Хоть и враг, но в детстве всегда рисовал Тигр...

[@bouhbiu1502]

Потомучто красивый зараза!

[@ZerOOne0I]

наоборот, очень даже исторично! Толщина брони та же самая, что была в жизни. Дело в том, что ты не чуешь разницу между игрой и реальной войной. Тебе объяснить?)

[@Андрей-и6г4б]

ЛУЧШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!!!!!!!!!! ✊✊✊✊✊✊✊

[@-Murzilka_458]

В каком месте??

[@Андрей-и6г4б]

@@-Murzilka_458 во всех местах

[@lalambus]

Именно этот "Тигр" снимался в фильме "Ярость" 2014 года.

[@azmadon6832]

+

[@azmadon6832]

танк на пенсии, а всё ещё полезен.. мало того что в музее, так ещё и в Фильме запечатлён.. (интересно, а у него автограф можно взять?)

[@Graf_Zaluper]

Интересно на сколько ахренели союзники когда увидели его впервые

[@князькиевский-ц3ц]

у Тигра были двойные катки что во времена распутицы забивались грязью , а если это всё ещё замерзало в суровый мороз то танк становился неподвижным .

[@ВиталийЛевченко-ю5е]

Отец рассказывал в польше, под Сандомиром, на них пошло 4 тигра, но в подмогу пришло 2ИСки которые из засады и расстреляли их.

[@romanru1572]

Внутри танка тигер взорвалась граната. Амэн!

[@СергейМихайлов-н7л]

На каждый Тигр есть наш коктейль Молотова....

[@gametime8004]

Не всегда

[@vladvolkov9898]

Может быть и хорош в чем то, но был тяжелый, неповоротливый, со слабой боковой броней и пожароопасным двигателем, это его и подводило всегда!!

[@Poofik07]

думаешь танки ездят боком на поле боя? Да и то, даже стреляя в борт стандартные т34 не пробивали его, если только в упор не подъедут. Из всего перечисленного только огромный вес минус, из-за которого были проблемы с подвеской, а так же нужен был твердый грунт под гусеницами. Во всё остальном он лучше. Броня+комфорт экипажа+мощное орудие+точность+качественная оптика и конечно же очень плавный ход. Плюсы его основного соперника т-34 - легкость, маневренность , массовость. Всё.

[@Feodor38]

@@Poofik07, в войне бронированных моторов с пушками "броня+комфорт экипажа+мощное орудие+точность+качественная оптика и конечно же очень плавный ход", как это всё показала реальная практика, не является гарантированной победой в подобной войне. "Не тот пропал, кто упал, а тот пропал, кто духом пал!" - давняя, но прицельно меткая поговорка-присказка.

[@Poofik07]

@@Feodor38 сами подумайте что написал я, а что ответили Вы. Где взаимосвязь? Я не писал про победу и поражение, не написал что наши танкисты давили просто количеством, неся огромные потери, да и про гарантии ничего не писал.

[@nikolaizybarev1657]

@@Poofik07 Ты сравнил ребёнка с мужиком,средний и тяжелый танк,может обьяснишь почему запрещали вступать в бой с Ис 2,равный с тигром.

[@ВладимирДробин-л2к]

Ядоволенвидео . Я доволен видео

[@Алексейвинолюбов]

Тигры были тихие ... в наши бурчали дизелями за 5 км было слышно их.

[@харвестерхарвестер]

Горели хорошо, бензин!

[@MAPKOB85]

Как славянин - славянину, должен сказать,что комментарий действительно написан так,что его содержание можно расценить,как умаление роли других-неславянских народов в победе над фашизмом.Коль уж заговорили о татарах,то среди них самый большой процент Героев Советского Союза на кол-во населения. Джумагулов,правда,дагестанец, а вот Амет-хан Султан-татарин из Крыма.

[@ДругАрей]

Тигруля топ

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Эффективный танк, надо было более 6 танков типа Т-34 и Шерман чтоб успеть к нему приблизиться и поразить, но в реальном сражении это было невозможно, потому что они стояли группой, прикрываемые самоходками "Ягтпанцер", "Мардер" и другими ШтуГ, и каждый прикрывал другого во время перезарядки и выборе очередной цели, каждый держал узкий сектор, что не надо было крутить башней на 180 и ожидать попадания с любой стороны. А когда его ставили на узкой дороге, что не было пути объехать, то его одоления было возможно только про окончании всего боекомплекта, так было в Италии но уже с Фердинандом, в версии Элефант, кстати его шасси и башня этого Тигра один комплект дяди Феди Порше!

[@reddrn620]

Довольно долго и настойчиво, их применяли по одиночке. В реальной жизни, всё зависело от стечений обстоятельств. А математика, это удел манипуляций.

[@НариманАбаев]

Мой дел танкист восхищался тигром говорил что его снаряд выносил двигатель наружу а когда он вертел стволом в твою сторону то все выпрыгивали с танка и ждали пока он выстрелит

[@h4sanx1]

дед?

[@мойгосподин-ч7о]

@@h4sanx1, естественно

[@h4sanx1]

@@мойгосподин-ч7о гы

[@voldemarv.2938]

Из скольки танков, выпрыгнул твой дед?

[@МихаилСитнянский-м1о]

@@voldemarv.2938 Ты не понял. Его дед - танкист Тигра =)

[@ОлегНовиков-г2ж]

Какой же он здоровый на фоне человека

[@valerykrasulya1208]

Great tank, great engineering. Best of ww2

[@dmitryanatolyevich]

Скорее всего этот тигр попал в засаду, и его долбили со всех сторон, но после того как заклинила башня, он стал тяжелым железным гробом для всего экипажа, вот они и покинули танк, скорее всего когда противники ушли на перезарядку

[@reddrn620]

Не видно, чтобы его долбили.

[@din3054]

"Черчиль нанес серьезные повреждению Тигру" Он его просто физически не мог пробить. Как обычно англичане и американцы необъективны, никогда не называют вещи своими именами в угоду своим интересам.

[@БелкоВучетевич]

Если заклинило башню и порвалась гусеница, танк стал обездвиженным и не способным обороняться, неужто такой вариант не рассматривали? Подойдя в они бы начали бить сзади и в борта, и разбили бы его запросто. Вопрос в расстоянии и количестве снарядов.

[@FoXy_4]

6-фунтовка могла пробить Тигра в лоб, видимо, Бриты разучились стрелять, что из всех попаданий только 2 хотя бы что то сделали, один люк заряжающего разбил, а второй заклинил башню

[@АлексейСеменов-г3ц]

Выстрел с Иса отрывал тигру башню.

[@MirovaiaReligia]

Только если бы попадал в боекомплект. Башню бы канешно не отрывало с каждым выстрелом,но зато при пападание от ИСа-2 ,тигр уже не мог ввести бой или ваще не принадлежал востановлению

[@BerestaRu]

Могло сорвать командирскую башенку

[@МаксимГордиенко-я5з]

Вот только у Тигра были снаряды калибра 88 мм, унитарные, то есть сам снаряд и пороховой заряд в гильзе были одним целым, а у ИСов снаряды калибра 122 мм, раздельные, то есть снаряд и пороховой заряд заряд заряжались по очереди, поэтому если наводчик ИСа с первого выстрела промахивался то сделать второй выстрел мог и не успеть!

[@Александр-ъ1э9м]

Тигр это был прорыв в танковой индустрии. Самый современный, но сыроват был, был бы на дизелей, цены небыло. А так он как большая белая акула, грозный совершенный. Красивый танк.

[@FoXy_4]

Был бы он дизельный, его бы на вооружение не приняли, у немцев дизель был дефицитом

[@ЮрийЖуков-н8ю]

@@FoXy_4 А почему дефицитом? - Потому, что этот дизель был французкого производства с аллюминевым блоком цилиндров. Всё это потом легло в основу двигателя В -2 для Т-34.

[@Anonymous78RUS]

Хорошее видео, только смотреть нужно без звука!