Морские Легенды: Haida | «Мир кораблей»

[@СергейХхх-с7ь]

Посмотрев морские легенды о разных типах кораблей, обнаружил что наиболее интересные и насыщенные событиями истории ВМФ именно о эсминцах. Эти небольшие корабли видели все оттенки ада морской войны!

[@АнатолийКиреев-ж2ш]

Чем меньше корабль, тем больше задач на него возлагается!

[@Useruser-qs6oe]

мелките корабли не жалеют начиная от крейсера легкого тем блоеетяж жалко про точто выше иговорить нечего

[@Andrey.youtube]

Ну вообще -то сами британцы прославляют свои корветы а не эсминцы

[@СергейХхх-с7ь]

@@Andrey.youtube А корвет это что? По сути тот же эсминец, только на минималках. Переделаный из чего угодно корабль, под задачи эсминца. Функции которые выполнял корвет теже, а часто в составе групп эсминцев. Да, он не мог делать это так хорошо как чистый эсминец, но это уже другая история.

[@Andrey.youtube]

@СергейХхх-с7ь нет, абсолютно другая концепция. У них, кстати, и эсминцев-то небыло, были дестроеры, главная задача - уничтожать миноносцы и при случае самим применять торпеды. Их характеристики выводили на максимум, о деньгах почти не заботились. А их корветы военных лет - максимально дешёвый кораблик, способный бороться с подводными лодками. Мизерная скорость, одна небольшая пушка... Хотя теоретически вооружение могло быть в несколько раз мощнее, но просто не хотели увеличивать их стоимость. Никаких торпед у них небыло, они и с подлодкой-то один на один фиг справятся, разве что рядом будет ещё пара корветов и зенитки с транспортов огнём поддержат... Был ещё класс Шлюп, вот они - мощные корветы, быстрые и вооружённые, но от них отказались из-за стоимости

[@ievgenpozdnieiev5356]

Супер, смотрел это видео пару лет назад, а вчера смог там побывать и увидеть это лично!

[@Ohtor]

Отличное видео. Спасибо. Очень приятная находка с "Если канадца спросить..." - создает впечатление. И спасибо за отрезок с реконструкцией реального боя - это всегда очень интересно.

[@korabli]

Как вам сегодняшний эпизод? Достоен ли корабль той славы, которую ему приписывают?:)

[@GHOST-lu8hx]

53 миллимитровые торпедные аппараты. кривой перевод

[@AVPozdeev]

Когда в прем магазине?

[@EudgenS]

World of Warships [WoWS]. Официальный канал, 20:33 - куда ведут корабль?

[@ГансАдольфов]

11:45 - Омфг, могли бы уж хоть в кинематографического качества ролике не "денацифицировать" флаг Кригсмарине... смотрится как "Батлфилд". *рукалицо.жпг "17 мгновений весны", чай, по ТВ транслируется, с зигующим Вячеславом Тихоновым и Л.Броневым под флагом национал-социалистического Райха, и у "антифошыздов" вроде как не бомбит, за пропаганду н0цызма... Роскомнадзора чтоль испугались, лал?((

[@abrgepardabr]

Обычный корабль

[@АлексейБуринский-з8я]

Жаль что видио очень короткие,а так 🔥🔥🔥💪💪💪👍👍👍

[@АнатолийКиреев-ж2ш]

Вау, эсминец-миротворец... Хочу его посетить!

[@ВалерийТуркоман]

Грандиозная работа, очень хорошее изложение материала. История таит очень много таинств, которые достойны и нужны нам, потомкам как пример службы отечеству. Браво!

[@ВалерийТуркоман]

После Коссака, Асасио, Ленинграда , Боыскавицы и Кидда, теперь я с радостью поставлю в порт и этот эсминец.Он того стоит.

[@ФедорИванов-т9п]

@@ВалерийТуркоман да, " герои " в восьмером победили четверых. А еще " Прославились " расстрелом поездов....

[@ascandes]

Раньше то морские легенды можно было и по телеку показывать! Где заставка?

[@bpwarrior1]

NomaD Телик - для имбецилов и домохозяек.

[@Useruser-qs6oe]

столкнувшись скризисом британская империя вынуждена была расширять полномочия доминионов а потом исогласится нра независмость индии

[@Useruser-qs6oe]

когда колнисты превосходят метрополию в военом деле начинается крах империи

[@АлексейЗуев-ц2в]

Да ааааа, канадци то, лютые вояки

[@Useruser-qs6oe]

к тому времени видя гидролокатором торпеды союзники легко от них уходили

[@tim400time5]

В целом всё как всегда идеально но пожалуйста верните заставку

[@Useruser-qs6oe]

численое превосходство плюс рла свели на нет преимущество немцев калибре

[@АндрейСергеев-ш8к]

240 000 км береговой линии? Это где?

[@Тимофей-б7к7ф]

Интересный

[@ВладимирЛымар-д6е]

Красивейший из эсминцев

[@ВикторВикторович-ъ8т]

Очень удобно-добровольцы

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

Оболваненные сионисткой пропогандой, пошли убивать себе подобных, белая раса убивала белую расу под руководством ибрейских комиссаров и пропогандистов. Результат мы видим сегодня, что стало с внуками тех и тех.

[@dnietsche-f]

Хайда! Хайда-Хайда! Собирается, сопрягается флот содружественный!

[@anatolyremizov2835]

Двумя дивизионами по 4 корабля (8 арт эсминцев Карл!) одержали победу над 3.5 ??! Прям прославили... Бриг Меркурий не одобряет. Спору нет, даже самый обычный бой на суше или на море, это не прогулка по пляжу. Но прям так уж прославили... это если бы немецкие моряки их раскатали - вот то была бы славная победа, а так ... успешная операция да, но не более.

[@Carkiller1972]

Спасибо! Как всегда интересно, но.... 53 миллиметровый торпедный аппарат... серьёзно?

[@chaosinsurgency4197]

Евгений Гайдамака, 533 мм≈53 см

[@inorakurbanbaeva1934]

Даешь марафон на него ))

[@sashatest6932]

Верните заставку

[@Useruser-qs6oe]

для лидеров эм 120мм слабо уангличан начиная спринца уэльског были 1333ммм пушки пмк могли подарить доминиону

[@ВасилийПетровичКосых]

Миноносей- убийца! В поезде дети и женщины!

[@КонстантинБыстрый-з6ш]

полностью с вами согласен, миротворец- мирно бомбил поезда, подстилка пиндосовская

[@Useruser-qs6oe]

пом пом конечно анахронизм эрликоны иуниверсалка дело120мм против даже12мм немцев слабо

[@nevic1756]

Хорошее видео. Одно хочется уточнить. В одном из кадров применяются заклепки, в другом - сварочные соединения. Так как всё-таки собирались корпусы кораблей данного типа? Или уточните какой способ использовали в "таком-то" году, а после такого "такой -то".

[@ВаняПришвин]

Сделайте про варяг

[@rianfona]

А что про него делать

[@ИгорьПокотило-г5е]

Он утонул

[@daniyarsadykov3385]

очень интересный выпуск спасибо вам P. S. Можно узнать названия композиций в видео?

[@endorfinistudios3686]

да, меня тоже заинтересовал один трек

[@ОнтонКаричев]

Советские морские конвои*

[@АлександрИсмаилович]

Сейчас и в некоторых странах СНГ тоже считают зачем нам большая армия -её функции борьба с терристами, остальную безапасность обеспечит Россия,при этом типа мы независимы..а в реальности против вражеской армии не выстоят,при этом национализм,и типа мы батыры есть место😀😀😀😀

[@denismarkov9506]

240 000 км береговой линии???? Автор, это 60 раз вокруг Земли по экватору, на минуточку...

[@SSID_v2]

голос переводчика ужасен. Верните Морону "танковый" голос

[@Razikoshvily]

Что за корабль на 1:08 подскажите, пожалуйста

[@thegudok800]

Похож на Ajax

[@Предельнозлой]

240 тысяч км .....

[@ivanpopov562]

Какое видео ни смотрю, где упоминается победа над тем или иным германским кораблём, или же группой кораблей, везде эти «славные» героические победы были одержаны силами, в несколько раз превосходящими. Что Бисмарка потопили половиной флота, что Шарнхорста загнали более тяжёлые корабли, Графа Шпее так вообще как крысы на выходе из залива караулили, подбитого. И тут ещё эта «прославившая канадский флот» битва 8 кораблей на 3. Не знаю, как к этому относиться, но никакого героизма и славы лично я не ощущаю в подобных историях

[@Денис-б2б3о]

Ну а героическая атака века Маринеско? Когда он своей ПЛ утопил мобилизованное круизное судно, полное детей, раненых и беженцев? Это ж атака века СССР) как к такому относишься?)

[@user-ex2kw4qs7e]

@@Денис-б2б3о Это была действительно большая трагедия ВОВ и никто долгое время не считал это "героической атакой", лишь спустя длительное время Маринеско был незаслуженно награждён...

[@abrgepardabr]

Так и не понял, чем таким уж прославился именно этот эсминец, конкретно, а не весь канадский флот? Даже в описании сражения больше говорильни про другие корабли. Разве что расстрелом поездов, которые даже свалить с рельс никуда не могут? Но весь ролик только и слышно: прославил да прославился... В общем видео практически ни о чем.

[@TVgetfun]

Хорошая подготовка почвы перед анонсом британских эсминцев на геймскоме =) Кстати видео по слитым ттх кому интересно, можно найти на моем канале.

[@ГоловинскийАнтон]

U

[@МаксимАлександрович-ъ3я]

Это не правильные канадцы! Канадцы выглядят как Айк

[@ДмитрийБобров-д1я]

НЕТ! обычная служба (даже не очень) ВМФ СССР

[@armeniskandaryan2905]

смешно слышать «влияние коммунистических идей»!. Они хоть имели отдалённое представление, о порядках на советских кораблях?!.

[@korreshgrumm7045]

8 флотилия состояла из 2 немецких, 1 бывшего голландского ЭМ и торпедного катера.Союзникам удалось потопить два вражеских ЭМ и еще два повредить. Ммммм. А откуда еще взялся один ЭМ?

[@korreshgrumm7045]

Хайда прославил не только себя, но и весь Канадский флот: ввосьмером запинать троих. Гмммм...... хорошая слава.

[@AVPozdeev]

Т.е. когда РККА создавала 2-3-х кратное превосходство в личном составе и технике над противником в ходе наступательных операций, как например во время "Багратиона", в этом никакой славы нет?

[@АлексейКоновалов-з7л]

Ну что ты хочешь... Британцы до сих пор гордятся потеплением Бисмарка, хотя его чуть ли не весь "хомфлит" пинал...

[@shrek2168]

Канадцы сражались отважно, но были редкими рас3, 14здяями....

[@shrek2168]

@@Marvin-68 Типа много читал про события тех времен. А ты? Читать умеешь?

[@shrek2168]

@@Marvin-68 Молодец. А теперь возьми на полке пряник и проваливай.

[@darthdavlanas524]

Почему автомат, когда калибр 20мм?! Начиная с этого калибра идут пушки. С какой радости автомат? Может быть я чего-то не понимаю?

[@ВинЧунь111]

Автомат по принципу работы... Когда перезарядка и взведение осуществляется автоматически...

[@darthdavlanas524]

Вин Чунь 111 вы знакомы с принципом работы авиационной пушки швак, например? Да и бог бы с ней, с пушкой авиационной. Есть некоторые общепринятые стандарты. И как раз согласно им любое оружие калибром от 20мм и в гору - это пушка. Принцип работы тут вообще не причём. Тем более есть такое оружие - пистолет-пулемёт... Принцип взвода тот же. Так что извините, но это тут не причём.

[@ВинЧунь111]

@@darthdavlanas524 Как это не причём??? Вы хоть погуглите как например, на иностранных языках называются пулеметы и прочее на что вы указываете... Вдумайтесь в это название mashine gun, по нашему это пулемет... Автоматы и полуавтоматы это как раз и есть способ работы затвора, первые автоматы появились ещё в 19 веке во флоте, как противоминная артиллерия, а потом уже под видом картечниц и митральез, по другому пулеметов, перекочевали в армию... Позднее с развитием технологий в список "автоматов" вошло всё остальное включая автоматические пистолеты...

[@darthdavlanas524]

Вин Чунь 111 что-то мне кажется вы мягко говоря не правы. 1. Есть такой термин maschinenpistole. Как можно догадаться это пистолет пулемёт. Как видите он не автомат. Ну и то, что gun это именно пушка (в случае без слова maschine). 2. Принцип работы затвора? Ок... Т.е вас не сильно смущает тот факт, что есть пп работающие по принципу газового толкателя, как у АК? Но они пп и никогда не станут автоматами... 3. Знаком ли вам термин "автомат заряжания"? Он вообще мало общего с затвором имеет... Но зовётся автомат. 4. По правилам, которые придумали военные в начале 20 века, все что от 20мм и выше это пушка. Точного определения пулемёта сейчас не помню, но от автомата он отличается возможностью питаться с ленты и кажется скорострельностью. Или вы видели автоматы, которые кушают ленту? Ну и пп... Это уже автоматическое оружие стреляющее пистолетными патронами.... Или они терпеть тоже автоматы? К чему ваш экскурс в 19 мне вообще не ясно.... С тех пор уж очень многое изменилось

[@ВинЧунь111]

@@darthdavlanas524 Именно в 19веке зарождалась теория и классификация артсистем по мере их появления, в основном на западе... Что касается пушек, то в некоторых армиях артиллерия начинается с 12,7, а в некоторых и ниже... Что касается ленточного питания для пистолетов- пулеметов то это однозначно неудобно... Это превращает карманное оружие в чемоданное, а в этом плане ручной пулемет эффективней... Кроме того многие пулемёты основаны на магазинном боепитании и никак не приемлют ленточного, например пулеметы Льюиса, Дегтярёва, Мадсена, Федорова, Брен... Что касается автомата заряжания то это отдельная тема применяемая на калибрах свыше 57мм, в основном из-за избыточной энергии от выстрела, которая требует надежного затворного приспособления, иначе произойдёт разрушение артсистемы... А вот на малых калибрах где энергия от выстрела не так высока и критична для прочности артсистем появляется возможность использования её для взведения спускового механизма и перезарядки...

[@SuperKillT]

я считаю самым героическим флотом - Военно Морской Флот Советского Союза.

[@ВинЧунь111]

Который почти всю войну отсиживался в портах и гаванях...

[@alexivanov417]

Северный флот не отсиживался. Балтийский был заблокирован в Финском заливе до середины 1944 года. А Черноморскому флоту Сталин запретил использовать "Большие корабли" после потопления в октябре 1943 года двух эсминцев и лидера немецкой авиацией.

[@ВинЧунь111]

@@alexivanov417 Северный флот не отсиживался потому что на северном направлении ему почти ничего не угрожало, в отличии от конвоев союзников, которые этот флот и обязан был защищать, но увы немцы регулярно эти конвои трепали по полной... И даже умудрились построить пару баз для подлодок и авиации на территории СССР и даже установить метеостанцию на Новой земле, которая с успехом проработала до конца войны... На Чёрном море флоту кроме немецкой авиации ничего не угрожало, но он опять весь отсиживался в базах и охране рейдов, умудрившись потерять все свои крупные базы и Крым... На Балтике флот умудрился проибать Таллин, выход из финского залива и как то "внезапно" оказался заперт в своих базах, хотя риск этого существовал с самого основания этого флота...

[@rianfona]

Если и флот, то всего 5-6 кораблей, ибо основные потери понесли корабли Великобритании за всю Европейско-Атлантическую Кампанию

[@СредневековыйВиталийВолков]

И чего же он такого сделал?Шугал немчуру по Атлантике,а может в Тихом океане шугал японцев?!

[@yegordomnich339]

Их считали людьми второго сорта. Поэтому они поплыли расстреливать поезда северокорейцев, боровшихся за независимость и достоинство.

[@ЮрийСмыслов-ж2з]

О какой независимости ты тут говоришь , если северокорейцы были марионетками России ?

[@Skeezy_mazonkin]

вот смотрю морские легенды и удивляюсь европейцам что не корабль музей то везде ржа и облупившся краска

[@ВинЧунь111]

Там музеи это частная инициатива... Государство принимает минимальное участие в их содержании... В основном на это идут деньги волонтеров и выручка от продажи билетов...

[@ФлавийМагнусМаксимус]

Игра отстой и ютуб отстой.

[@grafvonzong7935]

Дизлайк за "красную угрозу". Думать нада, прежде чем такое говорить, видно что делали видео из "арсенала демократии".

[@ЮрийСмыслов-ж2з]

Красная угроза-- это таже фашистская угроза !

[@rianfona]

Угроза то реально была со стороны коммуняк.

[@КонстантинБыстрый-з6ш]

@@rianfona тебе кто это сказал, твоя твоя подруга Толик?