Czarnobyl po ćwierćwieczu - dr Marek Rabiński

Wykład dr Marka Rabińskiego na temat katastrofy jądrowej w Czarnobylu zorganizowany został w ramach XVI Festiwalu Nauki w Warszawie. Wydział Fizyki UW, 27 września 2012 [1h02min]
wszechnica.org.pl/wyklad/czar...
26 kwietnia 1986 roku doszło do największego wypadku w historii energetyki. W wyniku wybuchu wodoru z reaktora jądrowego elektrowni atomowej w Czarnobylu skażeniu promieniotwórczemu uległ obszar na pograniczu Ukrainy, Białorusi i Rosji. Dlaczego właściwie doszło do wybuchu? Jak wyglądała akcja ratunkowa? Czy zniszczony reaktor promieniuje do dziś? Jakie mity narosły wokół tej katastrofy?
Bezpośrednią przyczyną wybuchu wodoru w reaktorze, a następnie pożaru były próby przeprowadzenia eksperymentu. W pierwszej części wykładu dr Marek Rabiński szczegółowo omawia genezę awarii reaktora oraz przedstawia akcję gaśniczą i organizację likwidacji skutków awarii.
Przy likwidacji awarii pracowało ok. 300 000 osób. Od 4 maja 1986 roku ze strefy o promieniu 30 kilometrów ewakuowano 116 000 mieszkańców okolicy, w tym całe miasto Prypeć (dziś kwestionuje się decyzję ewakuacji). Trzydziestokilometrową „strefę o najwyższym poziomie skażenia” zamieszkują dziś głównie zwierzęta (w tym wilki, żubry i niedźwiedzie), a samo miasto Prypeć stanowi atrakcję turystyczną. Dr Marek Rabiński przedstawia szereg mitów narosłych wokół Czarnobyla, głównie nieprawdziwych doniesień na temat wpływu promieniowania na zdrowie, a także prognozuje przyszłość strefy, będącej źródłem pokaźnych dochodów byłych pracowników elektrowni i poszkodowanych mieszkańców.
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#czarnobyl #elektrownia #katastrofajądrowa #reaktor #atomy

[@andrzej7530]

Patrze na zdjecie mega dziury po eksplozji, a słucham o lekkim pożarze papy na dachu i obsunieciu na bok płyty reaktora.

[@joannam8276]

Polecam przeczytac książkę "o północy w Czarnobylu" oczywiście nie jestem w stanie powiedzieć czy jest ona obiektywna ale prawie kończę czytać i patrząc na bibliografię wydaje się że jest rzetelna.

[@benedyktczydziesty4399]

Łysy prawie otarł się o stwierdzenie, że....😅

[@plamos5868]

Tutaj jest chyba więcej bzdur niż w "filmach" na Discovery...: 1) RBMK rzeczywiście pochodzi od rodziny reaktorów wojskowych służących do produkcji plutonu i może da się go wykorzystać w tym celu, to jednak nigdy tego nie zrobiono. Cały uran używany przez ZSRR był produkowany w zakładach Majak na Uralu. Główną zaletą tego reaktora była możliwość pracy na bardzo nisko wzbogaconym uranie (1,8%) który był tańszy od paliwa do WWER mający od 3 do 4,5% 2) 9:40 "Nie ma jakiejkolwiek szansy zbudować obudowy bezpieczeństwa" A jednak, następca RBMK czyli MKER, o podobnych do niego wymiarach zakładał już osłonę bezpieczeństwa. 3) 13:18 Te testy to zdaje się standardowa procedura tego reaktora, mająca na celu sprawdzenie czy po wyłączeniu reaktora, do momentu kiedy generatory diesla osiągną pełną moc (co następuje po 70 sek) coraz wolniej obracająca się turbina jest w stanie zasilać pompy obiegowe. Takie testy były zawsze przeprowadzone przed oddaniem reaktora do służby, jednak w energobloku 4 przełożono go na później (czyli jak się okazało, ponad 2 lata). Inna sprawa że operowanie tym reaktorem przez obsługę też było koszmarne. 4) 13:45 Na pewno chodzi o katastrofę w Bajkonurze w 1960. Wersja przedstawiona tutaj przez Pana Rabińskiego to farmazony, tak naprawdę był to błąd w komunikacji i obsłudze akumulatora rakiety. Nawet Sowieci nie byli tak szaleni by spawać cokolwiek na rakiecie z setkami ton paliwa. 5) 16:56 Zgodnie z procedurami, pręty kontrolne ZAWSZE miały być choć częściowo wsunięte w rdzeń reaktora. Ta grafitowa końcówka miała być na wysokości prętów paliwowych i działać jako moderator. W przypadku awarii, pręt opuszcza się niżej, więc znika część grafitowa a w jej miejsce pojawia się element pręta kontrolnego pochłaniającego elektrony. Wyciągnięcie prętów z reaktora było rażącym złamaniem procedur... Edit: Tu mój błąd, rzeczywiście nie da się całkowicie wyciągnąć prętu z reaktora, tj część absorbująca się da, grafitową nie. Dokładniejsze wyjaśnienie dalej w wątku, w poście @rodzyn87. 6) 23:30 Nie był wykonany z łatwopalnych materiałów tylko z betonu i tylko pokryty palną mieszanką bitumiczną (jak większość budynków wtedy) 7) 27:26 Ciekawe tylko jak się przepalił BETONOWY dach, a nawet gdyby jednak, jak mógłby być cały o godzinie 19, jak już o 15 sfotografowano z powietrza energoblok i było widać że dachu już nie ma. 8) 30:00 nie strażacy, a wojskowi i nie z samolotów, a z helikopterów. 9) 30:10 Ta przewrócona płyta to UBS, zwany również jako Elena, ja też nie wierzę że wyleciała na 30 metrów w górę jak to niektórzy piszą, ale też nie przekona mnie Pan Rabiński że się po prostu przewróciła. A jeśli tak to nad nią była jeszcze podłoga, którą dodatkowo przykrywały charakterystyczne bloki osłaniające wloty do kanałów paliwowych. Gdzie jest ten materiał, powinien tam nadal leżeć? I skoro reaktor nie wybuchł to skąd jego elementy konstrukcyjne znalazły się na dachu energobloku 3? 10) 30:20 Jedyne baseny paliwowe w RBMK to te na zużyte pręty paliwowe, a one są tuż przy reaktorach. 11) 32:30 Konstrukcja budynków w CZAEs to od groma betonu. Niepalnego betonu, co tutaj ma się gwałtownie przepalić? 12) Walery Chodomczuk zginął pod gruzem w hali pomp obiegowych, których był operatorem, co zresztą sam Pan Rabiński zaznacza; nie miał powodu by chodzić po płycie reaktora, nie tylko w dniu testowania chłodzenia awaryjnego reaktora (!!!) ale kiedykolwiek. Ej to nie magazyn z paletami, nie możesz chodzić gdzie chcesz bez pozwolenia i przepustek... 13) 39:20 Pierwsze słyszę by udzielano pozwoleń na powrót "jeśli tylko bardzo chcieli", wszyscy samosiołowie którzy mnie gościli wspominali raczej o tym że wielokrotnie próbowano ich wyrzucić aż po wielu latach dali sobie spokój. 14) 45:20 Wraz ze śmierciami kolejnych samosiołów, liczba mieszkańców (tych stałych) od zawsze konsekwentnie spada, większość z nich to babuszki, co ze sztucerem latać ani myślą,więc nie wiem o czym On mówi. 15) 54:50 A to ciekawe, bo budowa miała się rozpocząć już w 2008, tyle że początkowo nikt nie chciał dać Ukrainie pieniędzy bo okazała się prawie 3-4 droższa niż projekt.

[@annakowalska8212]

Bardzo merytoryczny komentarz, zgadzam się z tymi uwagami.

[@morycbucholtz2006]

słaba krytyka, nie słuchałeś chyba uważnie

[@listonoszpat233]

Tak czułem że ta łysa pała gawno wie a ma tylko urabiać Polacy nic się nie stało .

[@Radziu87]

Straciłem 1h 3m życia słuchając tych bzdur według Pana dr to nic się nie stało tak? ciekawi mnie że nic nie wspomniał o tym co się stało z całym materiałem stopionym z części reaktora i wszystkim co się w nim znajdowało który przepalił reaktor, strefę biologiczną i prawie doprowadził do wybuchu docierając na szczęście pustych zbiorników rozbryzgowych .

[@anthonybrio6247]

Zgadzam się z Twoim komentarzem. Ten wykład to jakieś nieporozumienie :/

[@robertflorczak9600]

Mam pytanko , co on pali bo daje zajebistego kopa .

[@michalchabik8130]

To Marcin Daniec jeszcze występuje?

[@piotrd.4850]

1. W latach '80 ZSRR miał plutonu ile potrzeba - reaktor RMBK "w pewnych stanach eksploatacyjnych, przy małej mocy i wysokim wypaleniu paliwa, reaktor ma dodatni współczynniki temperaturowy reaktywności". 2. Satelity US-A / Liegienda jak najbardziej były wyposażone w _reaktory_ a nie generatory RTG; Stany Zjednoczone zaś testowały reaktory z serii SNAP. 3. Obudowę bezpieczeństwa zdecydowanie DA się zrobić, tylko ze wzgledów ekonomicznych tego nie zrobiono. Tak z innej beczki: reaktory zachodnie miały przynajmniej 5 meltdownów - Three Mile Island i 4 w Fukushimie :D RMBK działały i działają chyba jeszcze, bez wariackich eksperymentów spokojnie do dziś. Zresztą, jak pokazuje przykład Kurska - niezależnie od typu reaktora, bezpieczny reaktor to reaktor MAŁY.

[@barbaradyndera-tonderski4854]

To wlasciwie nic sie nie stalo, nic dziwnego ze nie mwiono tym w mediach.!!

[@tomeknet]

"Strażacy zginęli na skutek zaczadzenia tlenkiem węgla" - pierwsze słyszę.

[@janservus7863]

jestem w polowie sluchania, czytam komentarze, oderwane od kontekstu. Tlenek wegla CO, czyli czad, gaz smiertelny w okreslonej koncentracji, prosze wyszukac w okreslonym zrodle. Stražacy chyba dosyc czesto umieraja w ten sposob. Jednak musze spojrzec do informatora - mala encyklopedia podaje - tlenek wegla powstaje podczas spalania wegla przy niedostatecznym doplywie tlenu. Pytanie skad sie wzial tam wegiel.

[@janservus7863]

W wikipediii podaja, že tlenek wegla powstaje podczas požarow

[@Kacper-tn6px]

Jan Servus np z grafitu

[@huberthandzel6949]

Pewnie Pan dr pokaże wkrótce nowe wyniki badań, że tam po prostu pochlali, było ognisko, coś tam się spaliło, strażacy zaczadzenii spalinami z wozów bojowych

[@drab2000]

Czy ktokolwiek przeprowadzal badania stanu zdrowia stu tysiecy ewakuowanych mieszkancow Prypeci oraz setek tysiecy likwidatorow pod katem promieniowania i jego ewentualnych skutkow na ich zdrowie? Mowimy o grupie 300 do 400 tysiecy ludzi. Co z nimi? Chcialbym zobaczyc rzetelne wyniki badan i jakis rzetelny raport na temat stanu tych ludzi. Ja wiem, ze Czarnobyl nie zabijual ludzi w Polsce. Nie obchodzi mnie wplyw tego co tam sie stalo na ludzi w Kanadzie albo w Chiach. Interesuje mnie co sie stalo z setkami tysiecy ludzi, ktorzy tam byli na miejscu i doswiadczyli tego na wlasnej skorze z bliska. Czy mamy taki raport? Jak nie mamy to nie ch nikt mi nie mowi, ze nc sie nie stalo. Bo osoby, ktore tak mowia, sami zachowuja sie jak towarzysze ze Zwiazku Radzieckiego Ofiary rozjechaly sie po swiecie, nikt nie wie, gdzie mieszkaj, ilu znich zyje, ilu umarlo, w jakimsa stanie. I nikog to nie obchodzi. Ale oni nie zbiora sie w jedna silna grupe i nie zronia demonstracji pod Kremlem, wiec nie ma problemu. Napromieniowani ludzie moga miec uszkodzony material genetyczny. Beda rodzic kalekie uposledzone dzieci. Ile takich dzieci sie urodzilo? Moze jedno? Moze 2 ? Moze tysiac? Moze sto tysiecy? Czy ktos to liczyl? Uszkodzony material genetyczny bedzie sie kopiowal w nieskonczonosc. Kalekie dzieci, jesli beda miec wlasne dzieci, one rowniez beda kaliekie i tak juz po wsze czasy, az przestana sie rozmnazac. Pokazcie mi wywiady z ludzmi z Prypeci. Pokazcie mi wywiady z ich dziecmi. nie pokazecie? Ah, nie wiecie gdzie oni sa? Nie macie pojecia w jaki sposob katastrofa czarnobylska wplynela na setki tysiecy ludzi? Nie wiecie. Wiec co nalezy powiedziec? Ze wszystko jest w porzadku.

[@janservus7863]

Nie wiem co Pan pragnie powiedziec. Przeciez chyba teraz nikt nie twierdzi, že nic sie nie stalo.

[@wilhelm326]

W jakim stopniu ten złom wywieziony z strefy został na promieniowany i jak długo się utrzymuje hmm 🤔

[@mirkas47]

Obejrzałem z ciekawością. Nie mogę oceniać. Ale jakbym słuchał relacji o jakiejś inne katastrofie. Wiele kwestii jak usuwanie radioaktywnego gruzu, zakręcanie zaworu pod wodą, praca górników, stopiony materiał "noga słonia". Itp. Chyba ze to wymysł.

[@black8jaac]

Ten wyklad ma tyle wspolnego z prawda co Sowiecka propaganda. "Plyta zsunela sie". Dr Marek Rabinski stracil wiarygodnosc.

[@focafoto]

Ale moment, moment... Że Co?! Nie zsunęła się? A co, wyleciała w powietrze? Skąd to wiesz? Z serialu "Czarnobyl"?! :D:D:D

[@robuzytkownik7505]

A co według Cb stało się z tą płytą?

[@MrRafalowski]

ten człowiek pierdoli od rzeczy , w ten sposob wpajamy nowym pokoleniom ludzi ze cos pomimo tego ze jest chujowe ,jednak jest dobre ...

[@MrocznyTechnik]

Bo na HBO pokazali, że wyleciała?

[@huberthandzel6949]

Towarzysze spokojnie, Stalin już umarł, nie trzeba pierdolic takich bzdur

[@tbartus7]

Coś tu Pan dr ściemnia. A co z fragmentami grafitu, który "bioroboty" ręcznie zrzucali z dachów hali? Dostał się tam w wyniku zapadnięcia stropu hali reaktora? - nie wiem co ma na celu to fałszerstwo.

[@fallenursus465]

serialu sie naogladales i pierdolisz;) zobacz ile faktu jest w samym serialu:P a pozniej pisz o sciemie:D

[@danr8472]

@@fallenursus465 Kolega ma rację, wybuch był spowodowany dużym stężeniem wodoru i na skutek wyleciała kopuła chroniąca reaktor ioraz zapadła się jedna ze ścian. Podobny przypadek wydarzył się w Fukushimie. Zresztą o przebiegu wypadku opowiadał Anatoly Dyatlov, na yt można obejrzeć jego zeznania.

[@arturborowski4573]

@@tomaszstepien628 Wreszcie ktoś to napisał, dochodzi już do takich sytuacji, że do dziewczyny z Ukrainy ludzie mówią Minchuk zamiast Mińczuk bo tak mają napisane w dokumentach.

[@solidarnie3677]

@@danr8472 jego zeznaniami można sobie dupe podetrzeć. Taką mają wartość.

[@cez137]

@@fallenursus465 Chernobyl 3828 yt , wiesz o tym tyle ile ten gość czyli nic .

[@KundziorPL]

Dr Marek jak zwykle wymiata, mimo ju nastu lat gdy byliśmy nie zmienia zdania.

[@renataa2466]

Tak wymiata! Mnie wymiotło z tego wykładu po 10 minutach.Ciekawe co ten Pan by wymiótł bez czytania prezentacji.

[@TomaszTomzik]

A przykładowe 600 pilotów którzy wszyscy umarli to już nie ofiary czarnobyla?

[@polishviking3586]

Podsumowując: nic się nie stało w Czarnobylu, czyli wykład "ocien charaszo"...

[@dobromirzochowski8326]

Ten pan chyba uważa że tam nic się nie stało

[@HighRollersLounge]

45:48 - mity czarnobyla

[@Pieny00]

tak decyzja o podaniu płynu lugola napewno jest przykładem dla wszystkich.?! Problem polegał na tym ze podano go kilka dni po wybuchu elektrowni czyli nie było szans żeby zadziałał to co miał wchłonąć organizm wchłonął ,proszę nie opowiadać bredni.

[@merlin7991]

Nie. No nic się w sumie nie stało🙂. A o prace trzeba dbać🙂

[@marzenastopyra1282]

Takiej profesury to nikomu nie życzę!!!

[@robuzytkownik7505]

Co masz na myśli?

[@huberthandzel6949]

Na szczęście nie ma tytułu profesora, Moskwa jeszcze negocjuje

[@user-pm4dr2gn7f]

Świetny wykład...

[@renataa2466]

To nie wykład tylko nauka czytania ze zrozumieniem. Bez prezentacji czytanej z laptopa zero wypowiedzi,

[@sebastianmajos3412]

W herbacie kofeina ? raczej Teina ?

[@ekipablue293]

Kofeina i teina to tak naprawdę ta sama chemicznie substancja

[@SuperMisiunio]

Pan prowadzący lekceważąc zgony i różne dziwne historie zdrowotne przypisywane tej katastrofie zapomniał o chorobie popromiennej.

[@wiolsz3810]

Tak wedlug tego Pana to tak ogolnie nic sie nie stalo. Najlepiej to isc teraz zamieszkac w Prypeci, przeciez promieniowanie nie szkodzi.

[@moskit-0864]

@@wiolsz3810 w Prypeci i całej Zonie (oprócz kilku miejsc takich jak naprzykład piwnice w szpitalu Prypeć) promieniowanie jest miejscami niższe niż w takiej Warszawie. Mieszkać tam można na lajcie, jednak kto by chciał wracać i odbudować walącą się i zarastającą Prypeć skoro dla wysiedleńców zbudowano m.in. miasto Sławutycz?

[@piotrd.4850]

@@wiolsz3810 owszem, niskie dawki nie szkodzą, a pomijając kilka miejsc z mogilnikami ze sprzętem itp - jest tam niższe niż w okolicy ;> między innymi dlatego, że najgorsze produkty rozpadu 1. wyleciały wysoko w atmosferę 2. wysoka radioaktywność = krótki czas półrozpadu -> szybciej się wszystko neutralizuje. PROMIENIOWANIE to dużo mniejszy problem niż metale ciężkie, toksyczne nawet gdy nie są radioaktywne.

[@cgatoja]

Wiol Sz żyją tam ludzie przecież :P jedna babcia, która przeżyła ta katastrofę ma już ponad 80 lat i nie chce mieszkać nigdzie indziej :P.

[@pawelj6082]

Według tego Pana eksperta strażacy gaszacy pożar umarliod zatrucia dwutlenkiem węgla. Tak naprawdę to większość z nich umarła w szpitalu w Moskwie na choroby popromienne. Lepiej mógł to przygotować Pan ekspert. Poza tym więcej nieścisłości w tej jego wypowiedzi

[@arekczarownikw5317]

Konkretnie źródło? Wykład nie odbiega od ogólnej wiedzy naukowej na ten temat.

[@david-fv8vg1cu5f]

Wniosek: W Czarnobylu mniejsze promieniowanie niż Warszawie.... Chyba kupię tam działkę :)

[@majorbombas]

@Lukasz Motala Obejrzyj film jeszcze raz, dopiero przeczytaj jego komentarz, może wtedy zrozumiesz.

[@Granderfanklub]

Albo na wczasy można jechać?

[@huberthandzel6949]

Moskwa płaci to i mówić trzeba co każą

[@antoniovivaldi2270]

Pan doktor raczyl pierdolnac glupote. Nie jest tak fajnie - nie kupisz Pu z dostawa do drzwi. Pu (tlenek) jest sprzedawany w USA w ampulkach jako proszek po otrzymaniu licencji (Formularz NRC-741). Ten sam formularz trzeba wypelnic i te sama procedure kwalifikacyjna trzeba przej przy staraniu sie o Pu-238 i Pu-239. Pu jest silnie radioaktywny (alpha) - nie sadze aby ktos chcial miec to-to na skorze albo aby sie to dostalo do pluc. Bylo tylko jedno zastosowanie Pu-238 w medycynie - jako zrodlo energii w rozrusznikach serca. Ten pomysl dawno temu juz upadl ze wzgledu na kremacje cial. I w tych poczatkowych minutach koncze sluchania tej prezentacji, bo spodziewam sie dalszych gawedziarskich "opowiesci dziwnej tresci" pana doktora.

[@IGBTxMLS]

17:53 "woda o temperaturze 1100 stopni C." ????!!!!!

[@krzysztofwitczak2901]

wystarczy odpowiednio duże ciśnienie

[@aaron03071991]

Widziałeś kiedyś lód (woda w stanie stałym) o temperaturze 200C+? Nie? Podaj odpowiednie ciśnienie, podgrzej i gotowe.

[@mikaiceland7040]

Co to jest : wielkie, ciężkie, pali 70 l /100km i tnie wszystko na 3 części ? Radziecka, mobilna minikrajalnica wszystkiego na 4 części.

[@gigaherc77]

Ktoś oglądał serial ? :)

[@magorzataewa5906]

@@gigaherc77 ja ogladałąm , a co?

[@rafam.2987]

kawał z serialu

[@klapauciusmk]

@@rafam.2987 jakiego serialu?

[@jasiek511]

@@klapauciusmk Czarnobyl na HBO GO

[@TutajDaniel]

Fani seriali będą niezadowoleni :(

[@wino0000006]

A zdjęcie dziury w dachu po wybuchu zrobiły ufoludki.

[@krystiank4213]

Ten wykład, ku mojemu zdziwieniu jest zbiorem sensacyjnych teorii dr Rabińskiego, które mogły być wygłaszane w latach 90, kiedy to nie znano wszystkich faktów i nie prowadzono dokładnych analiz na szczeblu międzynarodowym. Oto kilka błędów, które wyłapałem, jako amator w dziecinie atomistyki, ale związany z tematem '86 od wielu lat: 1. Reaktory RBMK mogły produkować pluton, ale ich budowa, w szczególności moderacja grafitem była podyktowana względami ekonomicznymi. W tamtych czasach w bloku wschodnim ciężko było o uran wzbogacony, dlatego potrzebowano technologii do produkcji energii na masową skalę z uranu naturalnego. 2. Test nie został przesunięty o dobę, jak sugeruje Dr, lecz o kilka godzin - miała go wykonać zmiana popołudniowa a przypadło to zmianie nocnej. 3. Długotrwała praca reaktora na niskiej mocy nie powoduje bynajmniej produkcji i kumulacji pary wodnej w kanałach, lecz powoduje kumulację ksenonu-135, który hamuje reaktywność. To było główną przyczyną utraty stabilności reaktora, w konsekwencji czego załoga była zmuszona do wysunięcia niemalże wszystkich prętów sterujących - to było główną przyczyną awarii, w połączeniu z procedurą AZ-5. Powstanie przestrzeni parowych miało związek z ograniczeniem obiegu wody na potrzeby testu - to jest pośrednia przyczyna awarii. 4. Wybuch - musiał, w brew tego co sugeruje Dr być jakkolwiek potężny, skoro wyrzucił w powietrze 1800 tonową pokrywę i zniszczył pół budynku bloku nr 4 5. Pożar musiał być również spory, skoro gaszono go do przeszło 4:00

[@vadosg1238]

Uczę się języka polskiego i liczę ile razy powiedział "proszę państwa" ...

Strasznie smutne są puste miejsca na publice - temat bardzo ciekawy, a Pan Marek świetnie przygotowany, dobrze że jest to publiczne na youtube.

[@gupianauka9906]

Na szczęście nauka zaczyna być w modzie coraz bardziej.

[@listonoszpat233]

Yula już napisał jak pan marek jest przygotowany :-)

[@huberthandzel6949]

Pan Marek chyba kupił działkę pod Prypecia i w ten sposób chce znaleźć kupca

[@mariankulig6739]

To jakiś mitoman....

[@maniekm8855]

bardzo yyyyyyyyyyyyy mmmmmmmm fajny yyyyyyyyyyyyyyy mmmmmmmm wykład.

[@maciejpankow1092]

Zgadzam się, proszę państwa.

[@sylweks7]

Weź wyjdź i poprowadź taki wykład - podejrzewam ,że yyyyyyy to byłoby jedyne co ludzie by od Ciebie usłyszeli. Nie liczy się sposób przekazania wiedzy a wiedza.

[@klapauciusmk]

@@sylweks7 dokładnie, zgadzam się z JanJanusz!

[@tomaszmarszaek9283]

Proszę zapoznać się ze statystykami zachorowań na raka w Polsce 1986-2000 .Bardzo interesujące .

[@ozymet]

To pewnie od tych skał których w Polsce jest znacznie więcej. W Polsce sporo dorosłych, którzy w tamtym czasie byli nastolatkami mają ma albo niedoczynność tarczycy albo wręcz musiała ją usunąć. To pewnie też przez kamieniste grunty w naszym kraju.

[@chlejepan1735]

Od tego czasu zaczęto na masową skalę stosować ulepszacze, konserwanty i inny shit dodawany do żywności.

[@Marcin_z_bloku_obok]

Można też się zapoznać ze statystyką, że ludzie jedzą gówno i to też ma związek.

[@lukasheparynian4101]

To skrócona wersja tego wykładu. Kiedyś był on dłuższy i zawierał więcej faktów np dotyczących miejsc na świecie gdzie dawka promieniowania z źródeł naturalnych jest znacznie większa. Czy ktoś wie kto ten wykład skrócił i dlaczego ?

[@marekkwasiborski258]

Palenie bibliotek i cenzura

[@MonaGentryTurbo]

Wszystko super ekstra, dla dlaczego pokolenie 82-84 ma takie problemy z tarczyca ?

[@kleryk]

Porównaj sobie z pokoleniem w USA czy Kanadzie i wyjdzie na to że po prostu wcześniej nie badano tarczycy a teraz zachorowaniami dobiliśmy do poziomu zachodu.

[@piotrd.4850]

Obłędna liczba cukru w diecie i przesadne jodowanie powszechnie dodawanej bez kontroli soli ?

[@MonaGentryTurbo]

Janek Kos to jest argument, to samo jest teraz z chorobami autoimmunologicznymi

[@HakunaMatata-xn1wi]

Kortyzol

[@kqapec2677]

Korelacja nie oznacza przyczynowości. Jeśli tak banalnym pytaniem którym oczywiście już sugerujesz swoje stanowisko kreujesz swój poziom wiedzy to bardzo przykro ;)

[@karinaprus762]

Jak w ogóle turbina mogła zwolnić skoro reaktor się grzał a turbiną kręciła woda podgrzewana przez reaktor?

[@dariuszsikora7343]

Turbina nie obraca się od wody tylko od pary wodnej powstałej w reaktorze. Po wyłączeniu reaktora spada ciśnienie pary co przenosi się na obroty turbiny parowej. Tak ogólnie i w skrócie

[@zbigniewszymanski6090]

Ciekawostka jest czerwony las który w razie pożaru staje się kolejna katastrofą

[@plamos5868]

Originalny czerwony las jest zakopany w ziemi. Jakkolwiek ten nowy czasem też się pali i emituje do atmosfery radionukleoidy, ale katastrofą bym tego nie nazwał.

[@delushibrodawielki9527]

Dobry materiał. Spojrzenie na Czarnobyl z innej strony. Strony, której nie znałem, o której nikt nie mówi. Mam na myśli produkcje Plutonu dla wojska oraz faktu, iż 1800T płyta reaktora podczas "wybuchu" nie wyleciała na kosmiczne wysokości w górę. A tak właśnie opisują to media, Netflix etc....

[@rafalsektas7414]

Jak by nie było takiego wybuchu to po cholerę Ci wszyscy ludzie chodzili by zgarniac gruz z kawałkami grafitu z dachu (I po cholerę były by te roboty zdalnie sterowane?!) Skoro dach się tylko przepalił?!! Ten wykład to nie tylko obraza dla ofiarności strażaków (Chodź na pewno nie byli doinformowani co im grozi ) ale też i dla tych wszystkich co brali udział w usowaniu skutków awari ale i dla naszej inteligencji! I jaki Pluton🤔 skoro reaktor RBMK w Czarnobylu używał uranu 235 jako paliwa. Im częściej to oglądam tym więcej rzeczy się nie zgadza.

[@Malina_1_9_8_6_]

​@@rafalsektas7414zgadzam sie

[@piotrniedbao1789]

niech pokaże zdjęcia że tam był a jako profesor to tym bardziej powinien opublikować

[@norbertkaminski5211]

Znajomy stamtąd powiedział mi, że pocięli i sprzedali na złom prawie wszystkie tamtejsze rafinerie (pięć z siedmiu) i dlatego paliwa muszą sprowadzać co też przynosi dochody ustawionym ;-)

[@grzess1234]

Miałem ochotę tego wysłuchać, ale jak usłyszałem o szczelności spawów, to mi przeszło...typowy teoretyk, który nie ma pojęcia o dziedzinach nie związanych z jego pracą naukową.

[@annakowalska8212]

Pan się chyba nie doedukował przed tym wystąpieniem :(

[@morycbucholtz2006]

dlaczego?

[@PolishPianoOrgan]

a kim ty jesteś by to oceniać? nawet profilowego nie masz

[@bartoszszalaj]

Ten pan w Strefie i w czarnobylskiej elektrowni gości kilka razy do roku. Akurat kto jak kto, ale on jest mocno doedukowany w tym temacie :P

[@TomaszTomzik]

Co do ilości osób które umarły... hmmm... wojsko które tam walczyło... średnia wieku to 40 lat... większość choruje, przesiaduje rocznie 1-2 miesiące w szpitalu...

[@bartoszszalaj]

[Potrzebne źródło]

[@paulmurphy546]

Wykladowca ignoruje nastepstwa tej katastrofy...

[@gorzkawodka]

@@bartoszszalaj obejrzyj film, są wywiady, podają nazwiska (generałowie, lekarze ze szpitala nr 6 w Moskwie, tajny raport dla Komitetu Centralnego) i liczby ofiar, możesz sobie wyciągnąć notes i w trakcie oglądania zapisywać: kzbin.info/www/bejne/hXO2gWWmft-ij5o

[@SławomirSylwester1]

@@gorzkawodka Ten dokument to zarabianie na sztucznej sensacje. Tezy pseudo fachowców bez kwitów...

[@MonaGentryTurbo]

Zastanawiam sie dla kogo ten wyklad i czy to uw oznacza uniwersytet warszawski ? Ten doktor mowi jak do debili no i sam ma problemy z formulowaniem stylistycznie i gramatycznie poprawnych zdan.

[@PrzemoP4]

Pan na sile próbuje sprzedawać sensacje, żeby było ciekawiej a wychodzi pseudonaukowy bełkot.

[@wiaczeslawmylnicky7212]

Szanowny Panie Doktorze. Pański wykład jest absolutnym brakiem szacunku nie tylko dla osób które odniosły skutki zdrowotne podczas katastrofy ale również wobec osób które co nieco liznęły tematu. Odniosę się choćby do pominięcia tematu skutków zdrowotnych ładunków toksycznych wywołanych krótkookresową inhalacyjną sorpcją izotopów Sr90 i I131z którymi może się Pan zapoznać np. analizując głębiej część literaturową łatwo dostępnego reportażu Kate Brown "Czarnobyl. Instrukcje przetrwania". O ile z wykształceniem fizycznym Pani Profesor z Massachusetts Institute of Technology można polemizować o tyle analiza skutków poparta literaturą jest pokaźna i rzetelna. Niemniej ja wypowiem się w działce pożarniczej. Twierdzenie że ratownicy w takiej ilości zmarli na skutek zatrucia CO w pożarze otwartym jest całkowicie niedorzeczne nawet biorąc pod uwagę niechęć radzieckich strażaków tamtego okresu do używania sprzętu ochrony dróg oddechowych. Gdyby tak było to większość ratowników nie przeżywałaby nawet jednej akcji. Jak Pan zdaje sobie sprawę jest to raczej nieprawda. Pominę już kwestię dobrze udokumentowanych i ewidentnych przypadków choroby popromiennej ratowników o których zapewne Pan wie. Stąd też realizując wykład pod konkretną tezę, proponuję aby pomijał Pan tematy co do których nie ma Pan pełnej wiedzy jak i również takie które mogą wyrządzić sporo krzywdy. Pozdrawiam

[@fallout152]

Głos Brauna.

[@blackhorse8427]

Uwaga stalkerzy, zbliża się emisja. Natychmiast znajdźcie schronienie!!!

[@borys980]

Pan Rabiński twierdzi, że pokrywa reaktora zsunęła się w wyniku uszkodzenia konstrucji od pożaru, a w wywiadzie dla Polskiego Radia mówi, że pokrywa przekręciła się pod ciężarem zrzucanego ze śmigłowców piasku... Jednocześnie w tym filmiku twierdzi, że piasek sypali kilkadziesiąt metrów dalej od reaktora, na baseny z paliwem.(btw, te baseny nie są tak daleko) Link do wywiadu: www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/2318516

[@wwrobel800]

chlopie to tam sie nic nie stalol to po diabla bylo tyle paniki jak konie przezyjom to my tez przezyjemy ja bym budowal te reaktory bez jakiejkolwiek ochrony betonowej po co nie mialo by co wybuchnac a te rurki zlomiarze rozniesom po swiecie nie trzeba pieca co kaloryfer bedzie sam grzac od siebie fajne przyjemne z pozytecznym

[@Thereal_prettyinblack]

Ok, coś Panu za blisko do Człowieka Radzieckiego. Nic się nie stało, zarząd elektrowni zrobił, starał się, zarządził.... Oj oj. Czynnik ludzki też jakoś nie tak omówiony. Nie po ludzku.

[@krewetki]

Ja też tu bardziej widzę ruska propagandę niż rzeczowy wykład oparty na faktach.

[@piotrd.4850]

@@krewetki akuart stan strefy i bezpieczeństwo to jedyna sensowna część wystąpienia.

[@kwestionariusz1]

Gosc zarzadza Świerkiem to co chcesz tiszej jedziesz...

[@plamos5868]

@@kwestionariusz1 Dyrektorem NCBJ jest pan profesor Kurek, pana doktora Rabińskiego na liście dyrekcji ośrodka nigdzie nie widać: www.ncbj.gov.pl/about-us/dyrekcja

[@huberthandzel6949]

Doktora robił w Moskwie, potwierdzone info

[@LukaszSkyWalker]

51:14 ;)

[@damiankuszlewicz3643]

Według tego Pana strażacy zmarli na skutek zaczadzenia tlenkiem węgla. Dlaczego więc kawałki skóry odpadały od ciała, a wnętrzności rozpadały się? Dlaczego pochowano ich w metalowych trumnach i zalali betonem? Kto w końcu manipuluje faktami, ustrój polityki rosyjskiej, czy dzisiejsi naukowcy?...hmm

[@chlejepan1735]

U nas też teraz ciągnie się pociotków na wysokie stanowiska. Sovietyzacja i socjalizm ( rozdawnictwo) pełną gębą.

[@mareks4892]

Jak można przedstawiać taką nieprawdę? Czy ten Pan się dobrze czuje? Szkoda że nie można zgłosić tego filmu do usunięcia bo to się w głowie nie mieści.

[@janwolosiuk]

A kto Ty jesteś by podążać tezy wykładu?

[@janwolosiuk]

A kto Ty jesteś, by podważać tezy wykładu?

[@huberthandzel6949]

@@janwolosiuk przepraszam a pan "dr" to jakieś bustwo lub inny wielce oswiecony i nie omylny, że nie można podwarzac jego bzdurnych, wyssanych z palca tez?

[@lary-8753]

W Smoleńsku nadal działa taka sama elektrownia jak Czarnobylska

[@AdamBielecki006]

Wow, ale bajka o tym niskim promieniowaniu w 42:00. kzbin.info/www/bejne/n4LVfaOnnN2GeNk - Pojechali, zmierzyli i dawka wynosi okolo 700 uSv/h co jest jakies 60 razy wiecej niz na tym filmie. Czyli w ciagu 90 sekund przyjmie sie roczna dawke graniczna - en.wikipedia.org/wiki/Sievert#Dose_examples

[@plamos5868]

Tam jest literówka. Sam piszesz, że dawka wynosie 700 mikrosievertów na GODZINĘ. Czyli w ciągu 90s otrzymasz ich ok 17,5 uSv... Musiałbyś siedzieć 1,5h w czerwonym lesie by dostać roczną dawkę 1mSv, bo o nią pewnie Tobie chodzi.

[@thetruthwillsetyoufree4781]

Kultura techniczna powojennej Polski ograniczyła się do skonstruowania samochodu Syrena z silnikiem poniemieckiej motopompy, brawo! Oto cala kultura hightech naszego nieszczęśliwego Bantustanu.

[@piotrniedbao1789]

profesor znawca wie wszystko najlepiej

[@evatatargermanshepherds1872]

Az doslucham do konca

[@domp242]

Kurwa ale bzdury pierdoli, w sumie nic sie nie stalo i wszystko jest ok

[@michalstanislawski746]

Jak mozna ugasic pozar w Czarnobylu...gdzie materialy latwopalne ale nie ugaszalne

[@karolinakarolina2164]

Panie Tomku! Zgadzam sie z Panem! wytrzymalam do polowy tego przedstawienia dalej nie ogladalam. Wiem co tam sie stalo. Dramat ze istnieja tacy sowieccy przyjaciele. no ale istnieja.

[@Kacper-tn6px]

Sowietów to ty szanuj

[@szymondyk7512]

Stracone 1h. Przeczytałem kilka książek, oglądałem wiele materiałów o Czarnobylu w końcu Sam tam byłem na wycieczce!!! Przemierzałem Prypeć z licznikiem promieniowania i nie wydaje mi się żeby było tam bezpiecznie. Ewidentnie Pan doktor ma swoje osobliwe zdanie na temat katastrofy, dodatkowo wyczuwa się silną niechęć do Ukraińców jacy by nie byli jak i do realiów tam panujących i ewidentnie niższych standardów ( bo bieda aż piszczy) . Według mnie Pan doktor wcale nie wymiata i wprowadza błędne subiektywne postrzeganie skutków katastrofy Czarnobylskiej.

[@evennes1]

Proszę o dozę sceptycyzmu przy słuchaniu tego wykładu. Faktycznie Pan ma wiedzę z zakresu atomistyki oraz tytuł dokroski ale wiedzę jak sam przyznaje uzyskuje z wizyt w zonie, rozmów i danych uzyskanych od... Rosjan. Na pewno są to rzetelne i niezmanipulowane dane . Prawda jest gdzieś pomiędzy tym co zostało pokazane w serialu HBO a tym co mówi prelegent. Najgorsze jest to że nawet raporty międzynarodowe powstaja przy udziale i danych pochodzących od Rosjan. Trzecia sprawa, że trzeba jakoś przekonać Polaków do energii jądrowej a tego się przecież nie zrobi strasząc tym jakie naprawdę skutki miała katastrofa w Czarnobylu. Przecież jeśli taka elektrowni ma powstać w najbliższych latach w Polsce to kto będzie pracował przy jej powstawaniu od strony naukowej ? Najlepsi specjaliści w tej dziedzinie z Polski oraz innych krajów. W tym doktor. Ostatnia sprawa... Stawiając swój wizerunek na szali ludzie nauki posługują się danymi najbardziej rzetelnymi jakie są dostępne a nie domysłami czy opowieściami pojedynczych ludzi bo moga w ten sposób stracic swój autorytet. Licho chciało, że te dane którymi operują doktorzy, znawcy tematu i członkowie międzynarodowych komisji sa wypracowane na podstawie informacji od Rosji. Te prawdziwe dane leżą gdzieś zakopane w tajnych archiwach do których dostęp ma garstka ludzi.

[@heniuszczesliwy9711]

To go chyba w CH*JA zrobili bo są świadkowie, którzy mówią, że pokrywę reaktora WYPIERD*LIŁO " w " KOSMOS " !!!

[@czowiekincognito5786]

Z tego co wiem ( proszę mnie poprawić ) to bloki ołowiowe z pokrywy reaktora, podskakiwały. Jeśli Walery Chodemczuk tam był to te bloki go podnosiły. A jeśli Pierewaczenko był w hali reaktora,to myślę Chodemczuk pobiegł by z nim.

[@Malina_1_9_8_6_]

Ale on niestalwtedy na rekatorze najprawdopodobniej

[@maraskin777]

ciekawe.

[@adamprawdzik3084]

Żałuję że obejrzałem...

[@jannowak1611]

dlaczego masz serial nafaszerowany bzdurami ? (wyjątek pamiętniki z książki Czarnobylska modlitwa) masz jeszcze głupsze filmy na YT a tu masz profesorka by jakiś cwaniak nie wyciągnał argumentu ze nie znasz się na atomistyce i też pierniczy bzdury plusy są takie ludzie zainteresowali się tematem może ktoś poda wreszcie czytelne schematy reaktora opis budynków z zaznaczonymi miejscami przebywania operatorów itd itd jesli nie to film jest dla ciebie wiarygodny tylko w stopniu jakim go uznasz ani lepszy ani gorszy jest setki filmów z obecnych wypraw do Czarnobyla promieniowanie mniejsze jak w Warszawie / prawda ? ale jak wejdziesz do reaktora 4 i pomacasz stopę słonia to będziesz w jednym z najbardziej zabójczych miejsc na ziemi ? prawda ? prawda

[@czarnyHiszpan]

super wykład brawa dla prowadzącego

[@white0pl]

Tak trochę na zasadzie: wszyscy są w błędzie, wiem lepiej i wszystko na każdy temat.

[@lukaszgierad6775]

Tak pierdoli jakby sie nic nie wybuchlo. A jebło ostro. Widać zdjęcia.

[@marcinostrowski896]

Marcin Daniec

[@giwera4927]

Szkoda że o tym cyrkonie tak mało wiadomości. Co to znaczy że ma dobre właściwości jądrowe?. Dobra poszukam sobie. Ale i tak film dobry

[@grizzli211]

Jakim cudem ten nieuk ma tytuł doktora ? Ten gość nie posiada elementarnej wiedzy o tym co się w ogóle wydarzyło w Czarnobylu a w dodatku pluje w twarz milionom ofiar tej katastrofy .

[@DrCharlie89]

Co za brednie! I to pracownik naukowy takie bzdury opowiada?

[@duczmal]

DrCharlie89 dlatego polska zawsze bedzie chujem europy! Idioci sami

[@vladeb1104]

każdy "nie naukowy" film na yt mówi, że kopuła reaktora wyleciała w powietrze... ten wykład daje zupełnie nowe światło na fakty w stosunku do produkcji z "holywood"

[@MonaGentryTurbo]

bugatti eb110 wiele filmow o tym mowi

[@DrCharlie89]

Bo wyleciała i opadła, częściowo go zakrywając.

[@hacek90]

ae tam nie było kopuły tylko stalowy i rozsuwany dach

[@nibekspeed]

@@hacek90 Ten co kupiliśmy i wstawiliśmy na narodowym.

[@gorzkawodka]

@@hacek90 Była pokrywa/kopuła o nazwie ELENA leżąca bezośrednio na reaktorze, wiele metrów pod dachem budynku, to takie okrągłe włochate coś, "włosy" Eleny są w rzeczywistości prętami paliwowymi.

[@Marcinek750]

Skąd to yyyyy mmmm yyyy? Profesorowie, redaktorzy, politycy już nikt nie umie się bez tego wysłowić?

[@piotrniedbao1789]

no i wali głupoty

[@renataa2466]

Szanowny Panie.Brak szacunku do oglądających.Ręce w kieszeni,trochę takie lakoniczne obejscie tematu.No i to czytanie prezentacji,nazwane wykladem? Ciekawa jestem ile Pan by powiedział bez laptopa?

[@PolishPianoOrgan]

GOŚĆ JEST GENIALNY! SUPER!

[@huberthandzel6949]

W pieprzeniu bzdur, mistrz

[@evatatargermanshepherds1872]

Przy scianie sarkowagu jest napromieniowanie jak w Indiach kurde ale koles brat Stalina masakra

[@SławomirSylwester1]

Twoje kpiny są wynikiem braku wiedzy. Jeśli jesteś głupia to dlaczego się wypowiadasz?

[@huberthandzel6949]

@@SławomirSylwester1 nieeeee, wierzymy "oswieconego" pseudo dr który gada od rzeczy

[@romanzkh3775]

facet nie wiem co bierzesz , ale bierz polowe dawki.jak ty jestes naukowcem , to ja jestem Reza Pahlawi SZACH PERSJI.

[@thomasczartoszewski6378]

Pierwsze pytanie lekaza od tarczyczy, “jak daleko byłeś od czarnobyla

[@Marcin_z_bloku_obok]

No i total gówno z takiego pytania, ludzie by chcieli wierzyć, że ich problemy zdrowotne wynikają z tego, że ktoś im zrobił źle, a nie z tego, że odżywiają się gównem, palą szlugi, dużo piją i siedzą na dupach aż zdechną. Na nasze szczęście większość tej chmury poleciała nad Francję. Efekty widać do dzisiaj bo chyba im na mózg padło.

[@gorzkawodka]

@@Marcin_z_bloku_obok zawsze w dzieciństwie dostawałam takie pytanie i od razu skierowanie na badanie tarczycy do kompletu, takie kombo, nawet jak przychodziłam z grypą. I było to w czasie gdy byłam za mała na szlugi i alko i w mieście nie było jeszcze macdonalda. Nadal czasem zadają takie pytanie.

[@marianmareek999]

Słabe.

[@azotanpotasu]

okres czasu 12.32 hahahah

[@heniuszczesliwy9711]

DZIĘKUJĘ " Wszechnica FWW " za USUNIĘCIE MERYTORYCZNEGO KOMENTARZA ( sprzed DWÓCH LAT ) dotyczącego NIE " fachowości " OSOBY " pana " PRELEGENTA !!! P. S. COŚ innego i BARDZIEJ MERYTORYCZNEGO : kzbin.info/www/bejne/mIrFfnV8etaXrqc !!!

[@adamwrona5667]

chlopie idz ty lepiej do lopaty, gdzie ty kupiles tego dr. ?

[@egoistaX]

koleś nie wie co gada....dobrze że nie mamy reaktorów bo tacy profesorowie by wysadzili to po tygodniu w piździet

[@masahuku47]

mamy reaktor Maria

[@bartoszszalaj]

Akurat Rabiński pracuje w Narodowym Centrum Badań Jądrowych w Świerku gdzie jest jedyny czynny w Polsce reaktor jądrowy. Więc argument po chuju :P

[@kwestionariusz1]

@@bartoszszalaj O chuj to czekamy na mini awarie czarnobylska. :D

[@renataa2466]

Ten cały wykładowca to chyba sam siebie nie słyszy?

[@robuzytkownik7505]

Świetny wykład. Dziękuję.

[@wojtekwojcik2326]

Bardzo powieszkownie

[@michatkaczuk1850]

Bardzo fajny wykładzix

[@WhiskeyJones]

ciekawe

[@marcinmacur1651]

Stary Komuch broni towarzyszy.

[@morycbucholtz2006]

gdzie ?

[@huberthandzel6949]

W Moskwie

[@xy9166]

Beznadziejne przekazane i wykonane.

[@pawelcitak83]

Świetny wykład!

[@DamianCsx]

Super wykład P Dr