新加坡總統聊到中國 主持人就是想打斷 談政府積極支持與個人責任共存【國際360】20240210

[@5t0ryte11er]

白人的傲慢，主持人表現得淋漓盡至。

[@markwong3672]

对这种白人主持,要不亢不卑有真材实料,事实胜于雄辩,无需太在乎他们的问题,他们预先设定的问题就是要你陷入陷井,经过磨練的政治家来说是游刃有余!

[@M77793]

That's right, please let him talk 😅

[@JuliusXie]

殖民者心態赤裸裸的表現

[@georgemarshal8207]

这个主持人总是打断总统的话，而且跷二郎腿，真没有礼貌。

[@lavendereucalyptus3225]

Look at that white guy’s body language, I can’t find an ounce of humility, except his ARROGANT snotting nose! 🥴

[@lukeecle117]

這位BBC傲慢記者再次展現了至今西方人那種高高在上對其他國家民族說教的民主自由道德標榜平等的姿態，而他們早就失去這種資格，首先他們就沒有在平等的看待和尊重你，再 者他們的社會的墮落，政府的失職無能早就讓他們沒有資本。 他們卻還活在過去所謂榮光裡，其實充滿了掠奪屠殺和對生命的踐踏。

[@looengtiong6528]

東升西落

[@吳承祐-o5o]

這裡告訴台灣人一件事情，多數歐美人連世界地圖的國家相對位置都不知道。更不用說分佈中日韓台新加坡華人了。盎薩人的歧視、傲慢，哪怕是義大利裔的拉丁人、愛爾蘭人都歧視。更不用說黃皮膚瞇瞇眼了。

[@MerchantZ-fj7up]

放心，有他们痛苦的一天的，我希望这主持人能活的越长越好

[@yliang1688]

白人的傲慢，主持人表現得淋漓盡至。

[@vicacheung]

王室人设都垮掉的岛国哪来的优越感？

[@Maxxx88864]

主持人充滿白人的觀點、白人的傲慢！

[@gashuvafen4208]

說到了白人們的~~~“痛點” .....就馬上曝露出~~它們深藏在“虛僞高雅”表皮底下..........無禮、粗魯、表裡不一的~~~“真實內心面貌”....！！

[@nancytan8487]

现在的西方白人政治精英，老牌媒体記者己经道德破產，不尊守職業道德，隨个人种族政治趨相徧見故意歪曲实事，抹黑攻击貶低非白人世界的政治领導人或国家以保住白人优越高尚富強型像。

[@chf357]

看過大大小小新加坡政治人物， 說話都十分得體有智慧， 不煽情 果然是精英化管理群...

[@kkau1071]

主持人和嘉賓的對話中了解到為什麼有人說東昇西降。

[@benjamin-o7h]

这位主持人屡次尝试打断尚达曼总统的讲话，表现出极其傲慢和轻视的态度。但还是都被尚轻松化解🎉🎉 谢谢尚达曼总统 ❤❤

[@yongxiangchang2904]

.过度自由就变成自私 唯我的保护思为

[@donaldjoseph3903]

主持人没有恶意。这是西方人的style.. 你不了解西方文化。

[@morphin999999]

打断别人说话，不管是不是东西，总归不礼貌@@donaldjoseph3903

[@samthe1010]

实际上就是傲慢 无理 霸道 毫无道德可言 只要不符合他们的价值观或他们的那一套就是错。。。

[@hanwon895]

说起建国后，东北几代人留下的记忆就是60年代饥荒、70年代动乱、90年代下岗，不少东北包括年轻人对日本时期反而印象好些。现在东北很多主建筑、电车下水道都还是小日本建的。日本时代的东北，是全国全亚洲甚而全世界最发达的工业区，东北遥遥领先全国。跟他们谈起731，其实就和轮子跟大家侃活摘一样，在东北年轻人看来都是远离自己经历的个例，没有直接联系。反而是上几代传下来的故事很 像长春那边的，不少东北人知道当年长春屠城，几十万百姓被放军拿机枪堵在解放线内饿死。这个是大陆报告文学纪实的，对很多东北青年一代人触动极大。

[@jennykung5463]

這個主持人在BBC 主持Hard talk 節目對來賓一貫咄咄逼人的態度，另人非常反感😡

[@wenyichen5515]

英国媒体是这样的，都叫hard talk了已经。多得是西方自大狂。

[@erdekar1234]

辩论中咄咄逼人还好，但他反驳的方式总是充满侮辱性和挑衅，令人不快

[@jennykung5463]

是的，且成慣性😡

[@bowlampar]

一個英國男孩在長大過程不斷的被反覆告知沒有英女王+王室帶頭，任何國家都不可能現代化或進步. 新加坡成功現實讓他很生氣,這是不可能的.

[@HuynhAiling]

這個主持人怎麼那麼惹人討厭

[@NonhumanyetSG]

西方政论主持人大都这种素质 ( 还好这位主持人不会强调 " 我是主持人，有权打断来宾的发言 ！) 😅😅

[@boss-yz7cs]

西方媒體就是要抹黑中國，要不他們拿不到薪資

[@shihjehwu4193]

言之夸夸談西方言論自由時又傲慢的打斷來賓的談話,這就是央薩一貫的傲慢,我很驚訝這位印籍新加坡人的深入了解華人社會的倫理是政治的根本

[@NonhumanyetSG]

@@shihjehwu4193 尚达曼总统是新加坡政治精英，比未来总理黄循财的能力还高，可惜由於地缘政治的敏感性，只能任国家最高代表 。😋😊

[@sih9696]

同感！沒水準的 rude！

[@zedinhuang9321]

这个记者非常无礼,非常不尊重嘉宾,不停打段嘉宾的讲话！

[@xianhe3683]

主持人一副高高在上的态度。

[@bj26bj12]

新加坡雖小，但影響力甩台灣幾百條街，人家起碼不卑不亢，中美之間能從善如流

[@vivavivo5071]

看到汰丸官員或政治人物被質詢時那種支支吾吾和答非所問的素質時，最適合的形容詞：不入流！

[@bj26bj12]

@@vivavivo5071 確實，我只能看到你在通知里的回復，頻道下的評論看不到，無形的民主自由啊

[@painandgain1163]

​@@bj26bj12只有他们说话的自由，他们仍想继续统治全世界的大脑，但时过境迁了

[@chinamonko]

請問 新加坡有什麼影響力？

[@chiowunlam5631]

新架坡在東盟是舉足輕重的國家，很有話語權及影響力。​@@chinamonko

[@vivianwang6173]

为尚达曼点个大大的赞💯， 不卑不亢 逻辑清晰 不畏人言， 这就是新加坡精神，是新加坡不断进步立足世界的关键✌💪新加坡加油💪💪💪

[@billj1189]

新加坡人是失去了一点点小的自由但是获得了即使在半夜也可以安全地出入的自由，美国人自认为很自由但实际上失去了更多的自由。

[@kingsleychong1987]

沒有安全的自由就不是自由了吧

[@jiaaoyu5986]

自由即奴役

[@sanmarklin6194]

难道不是吗?@@kingsleychong1987

[@thiamhoeooi4093]

@@cordellrobin所谓的精英现在也是新加坡人了，zuckerberg 就是其中之一

[@user-WonD]

总结的很好，但是不完全，比如中国新加坡这种集权国家没有偷盗自由，而美国有，这也是我向往美国的原因，我也想不劳而获😢

[@yapleongkuan1856]

来自大马🐲的传人实话实说 力挺新加坡总统尚达曼 勇于追求真相,敢于说出真话 为正义而揭发为正道而炮轰 值得我们为你点赞👍 支持你！新加坡总统 如有认同者,请＋1

[@itt9037]

+1

[@yapleongkuan1856]

​@@itt9037兄弟！谢谢你！为你点赞👍祝你阖家安康💗幸福美满，🐲年！🐲重登场，祝福兄弟《大吉大利大发财🍊好年好景好运来💰》加油！⛽。的

[@pengjohan735]

+1

[@quahchweekim6835]

＋1

[@itt9037]

@@yapleongkuan1856 新年快乐！我也是来自马来西亚的年轻人。虽然我是马来西亚人，但真心希望中国越来越好，全世界的华人才会越来越强大！

[@mr.sskimkimSg]

😊 That's what an inspiring President🎉 100% awareness and responsibilities to it's fellow citizens of Singapore🎉

[@yptham9584]

I am so proud of my President. He is humble and firm. I totally support what he said.

[@SpruceWood-NEG]

恭喜新加坡。你们的总统很理智。

[@笑看风云笑对人生]

我是新加坡人；我为我国的精英治国团队感到自豪

[@chinamonko]

每個國家都是精英治國；如果李氏王朝換成此人，新加坡會更民主 新聞會更自由。

[@chiowunlam5631]

​​@@chinamonko每個國家都是精英治國？美國，菲律賓，烏克蘭都有演員治國呢！李顯龍的繼任者不是姓李的吧！那是人民的選擇，你不喜歡可用選票把他換下耒！

[@chinamonko]

@@chiowunlam5631 你舉例那些國家，國土面積 人口 產業結構規模，都比 新加坡大上10倍以上，不是只有350萬公民的新加坡 可以相比。

[@chiowunlam5631]

@@chinamonko 真係笑死人了|新架坡人口350萬？你把叁拾多年前的人口數拿來今天用？怪不得你的思維還停留在那個時代！新架坡人口是563萬多呀。

[@alangood1]

@@chinamonko中華民國現在是芒果乾治國！

[@idacheung4898]

新加坡做得很不錯呀！由李光耀先生接棒後到現在都好好呀！

[@willman3893]

So proud of him to be our president……❤❤❤❤

[@gohanthony2342]

Yes for me it’s a waste of talent. we now gain a over qualified but intelligent president. not too bad as well

[@剑辉馮]

這位總統比西方國家的那些領袖更像是個智者

[@minliu1128]

这主持人无礼傲慢偏见而自私

[@chguxighost4911]

精辟👍

[@vigorgolden1386]

主持人非常膚淺

[@kichia-lk4ql]

典型的西方傲慢和歧视

[@maylu1287]

主持人傲慢无礼，自以为是。

[@HuiYenYao]

這主持人水準真low.

[@shineluvslambiel]

新加坡的領導班子真的太優秀了，全世界最好沒有之一。

[@nameless817]

😅差不多得了

[@JUMP1994]

吹上天了，和日韓歐美相比，不可否認新加坡管理層的確第一，但你是不是忘了這個世界上還有個華人國家叫China，你讓新加坡那幫「精英」從管理幾百萬人的城市國家，到去管冶14億人龐大的國家看看能不能做到中共的一半成就？還要頂著美國的製裁打壓下

[@j-eh7140]

人以德分 物以類聚! 🎉🎉🎉

[@treo000]

這個主持很厲害！ 好識把問題帶回他想講的。 1個稍為隨和的受訪者很容易被引進主持人設下的陷阱。 但新加坡總統很會把自己的話說完， 並順便消除了主持人的風向。 主持人極有氣勢， 非常會打斷別人的說話， 但新加坡總統輕描淡寫便化解。

[@whollyshoots3587]

主持人一如既往的白人風格，高高在上，當說到不利自己的事時就打斷或結束話題，媒體擁有最極端的話語權，媒體自由是一切😂媒體背後的目的性不談，只要質疑媒體就是不言論自由😂

[@yapleongkuan1856]

🐲年！🐲重登场，来自大马🐲的传人，有话要说，在一个宣称拥有言论自由的西方国家，竟然会发生这种打压言论自由的咄咄怪事，简直就是讽刺极了，如有认同者，请点请点赞👍。

[@linwoodhucse628]

英国首相去， 也是这个待遇

[@yapleongkuan1856]

​@@linwoodhucse628不曾见过，我只见过全是中国友好的国家。

[@ninja9452003]

他只是想挖坑讓新加坡總統跳

[@sih9696]

新加坡有個多元的團結的民族而且是個優秀與值得自傲的民族。

[@MrMinime2012]

小學生訪問大學教授?

[@angkukuey007]

President Tharman is unshakeable! Truly the pride of Singapore.

[@JenHope118]

Another one is Shou Chew...the global entrepreneur . Why didn't the US ask Elon , Bill Gates, Ray Dalio, Jeffery Sachs what they are doing in China?

[@hi-ok3ue]

Yes, we respect our president very much. They are the greatest !😊

[@digo-chen]

欧美白人政客总是高高在上的指点世界各国的内政

[@muomu]

现在还认识不到民主危害的人都是因为时代的局限性，如果你的目光足够长远，并且了解一个国家的根本是什么，你就知道民主绝对不是什么好东西，我非常佩服李光耀，因为他比我更早的意识到民主的危害

[@hanwon895]

说起建国后，东北几代人留下的记忆就是60年代饥荒、70年代动乱、90年代下岗，不少东北包括年轻人对日本时期反而印象好些。现在东北很多主建筑、电车下水道都还是小日本建的。日本时代的东北，是全国全亚洲甚而全世界最发达的工业区，东北遥遥领先全国。跟他们谈起731，其实就和轮子跟大家侃活摘一样，在东北年轻人看来都是远离自己经历的个例，没有直接联系。反而是上几代传下来的故事很 像长春那边的，不少东北人知道当年长春屠城，几十万百姓被放军拿机枪堵在解放线内饿死。这个是大陆报告文学纪实的，对很多东北青年一代人触动极大。

[@胡玄策]

我觉得是翻译问题，西式民主应该翻译成选票政治

[@raininmacondo5924]

新加坡的政治班底真优秀，包括最近看马凯硕教授，周受资等，感慨真是精英社会，尽所有可能在中美博弈之间寻求自己的立身之处，中国美国哪边都不重要，为国家发展前景考量，为国民寻求最大利益化福祉最重要，而不是陷入意识形态和政治的无谓辩驳，看东南亚现阶段的政治动态，包括大马，越南，泰国都非常具有远见和大发展的愿景。东南亚崛起in no time！与此同时，韩国总统轻薄的发言和不断挑衅北韩的行为形成对比，为自己的利益而进行政治站边，只会让自己的国家和国民损失未来。

[@solaris5655]

correction: 周受资 is a businessman, not a politician.

[@ZiheJ]

@@solaris5655 But he is a Singaporean who works in China. It is inevitable that he has some political mind.

[@FMSong-jv3pr]

完全赞同新加坡总统的观点。

[@wjk60]

太有才了! 不知道歐美各國的人民會不會羨慕新加坡能有如此頭腦清醒的總統與民風. 真乃 君子之德風, 風行草偃.

[@Tuhgfyn]

😊

[@suanthongyeo1162]

Bravo Mr President Tharman, Mr Chew who can stand up to this arrogant, ignorant western guys not an unqualified person imo who was being pushed to be president unlike President Tharman, a knowledgeable and refined speaker.

[@Tehseeo]

英美式的自由是晚上出門小心.

[@alvinlee4651]

还有，摸黑与他们的行事与做法不一样的国家、群体。

[@seelengcheong5488]

是明搶不是摸黑, 抹黑别国美国是世界上最偉大的抹黑专家​@@alvinlee4651

[@peterg0]

日間也一樣要小心!一不小心,小命不保了....

[@hanwon895]

人類的政治體制本來就沒有完美的，烏拖邦終究是烏拖邦只存在於理論。20世紀一百年間人類社會經歷許多種政治型態的實驗，轉眼間21世紀已過了20年，中東歐被人民推翻的專制共產主義或是社會主義，人民沒有投票給它再執政的機會。民主國家則越來越多，這是一個人類價值彰顯的時代。我們看世界各國民主指數列表，2021年世界167個國家地區評比，民主國家地區：74個，混合式國家地區：23個，專制國家地區：58個。台灣民主指數排名第8，中國排名第148。1919年中國五四運動時知識分子就已經知道立憲勝專制，推崇德先生(民主)和賽(科學)先生，怎麼能料100年過去了中國還是共產黨一黨專制?沒有德先生，賽先生也是山寨版的。100年過去中國人尚未脫貧，2020中國國家主席習近平宣佈中國已經全面脫貧，2020/05/28中國總理李克強在兩會後舉行的總理記者會上表示：《中國目前人均可支配年收入是人民幣3萬元，但是有6億人每個月的收入也就是1000元》。接著說：“《1000元在一個中等城市，可能租房都困難。而受疫情衝擊，可能會有一些人返貧，脫貧的任務更重了》。1000人民幣是什麼概念?2022台灣《勞動基準法》勞工最低法定工資不得低於$26400台幣，約$5489人民幣，東南亞各國在台灣移工皆適用，相當於印尼、泰國、越南在台灣打工的勞工工資比中國六億人多5倍。台灣2021年主計處公佈的月平均工資收入為4萬3211元。中國經濟發展的錢到哪裡去了?貪污已經是中國官員的全民運動，我們以打貪著名的習近平來說，2009習任政治局常委時巴拿馬文件就揭露習近平家族在英屬維京群島開設二家洗錢公司，2012習近平擔任國家主席時彭博報導習近家族在江西江鎢集團有市值517億(台幣)股份，在北京合康億盛科技公司有6億股份，在香港7筆不動產價值16.6億元。由此可知在中國貪污是多麼普遍，是制度結構造成。台灣財產來源不明罪是以《貪污治罪條例》直系親屬相關財產來源不明就可入罪，但中國刑法中巨額財產來源不明罪是以《刑法》對本人治罪，看出差異來嗎？中國打貪是玩假的，只是在專制政體下行政治鬥爭的工具。在中國沒有新聞自由的媒體可監督政府，人民沒有選票可以換掉政府，只有殘酷的中古世紀政治鬥爭，人治的社會沒有真正的司法來實現文明社會。習近平的獨生女習明澤2022年仍在美國麻州滯留不歸。為何中國高官多有外國護照，將家人財產情婦放在歐美國家?因為他們是最了解這個體制的人，對這個體制沒信心。共產黨一黨專政怎麼對得起自己良心?戰狼外交結果世界看中國就是不文明的落後國家，但許多中國人卻渾然不覺。2023年台灣勞動局規定全國最低工資不得低於$26500元，外籍勞工皆一體適用。社會文明進步主要體現在社會制度：一個社會的文明體現在如何對待弱勢者。對於女性平權的兩性平等法，在各方面不能有歧視或不公。性騷擾防制法：不能讓女性心理不適感覺被打擾。跟蹤騷擾防治法。今日台灣人民可以普選自己總統的、各級縣市長、各級民意代表和地方鄉鎮里長。1995年的全國國民健康保險制度使得台灣再沒有人因經濟狀況而無法獲得即時醫療支援，或常年慢性病而無法付擔醫療費用。2004在《公投法》下實行台灣首屆全民公投，公民就被提議之事案，表明贊成與否時所舉行之投票。公民投票是一種直接民主制的體現。求諸於全民公決的內容大多是關係國家前途命運和國計民生的重大問題。 2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。次日（21日）行政院會議通過審議，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，準用民法規定可繼承財產與收養有血緣的子女。 2023年國民法官制度施行。是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的制度。國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。藉著國民法官的參與，可以讓司法審判更透明，讓司法專業與外界對話，彼此交流與反思，藉此促進國民與法院間的相互理解。 「國民法官法」業於109年8月12日經總統公布，自112年1月1日起，年滿23歲之中華民國國民皆有機會擔任國民法官，國民法官法庭是由3位法官加上6位國民法官，總共9人共同組成合議庭，合審合判來作成判決的決定。 一個國家文明程度在這國如對待最弱勢和少數族群，台灣的文明社會雖比不上歐美，許多制度只是照搬歐美的山寨版但值得中國學習。

[@peterg0]

@@hanwon895西方的操控式民主就是一個笑話!他們的大黨就像公司內的兩大部門,互相競爭,人民只能投這些大黨,投其它小黨或背後沒這些大黨支持的都會失敗!即使意外成功了,但百年培植的官員不會與這些小黨合作,最後小黨勝出的最後不能連任!這就是大黨與背後資本家金主操控下的所謂民主國家了!而那有一邊叫自己民主國家,一邊還留下君主參與的國家了!他們好像忘記了這些君主家族都是滿手血跡的.....唉!所有物種都是精英管治的,只靠一把嘴得來的權力,能有管治能力嗎?為了每四年能勝選一次,福利及甚它政策也只為選票而生!沒長遠發展的連續...可悲的民主!民主只是管治的一部份,但給有心人的西方百年洗腦,將它變成金科玉律..

[@pkchow2580]

Majulah! Singapura!!!

[@chiehmeiwung]

非常機智 深思 的確讓百姓敬服

[@tanjeffrey9396]

❤🎉i am feeling so proud that we Singaporeans had such a capable and intelligent Singapore President with empathy and so much kindness and understanding for ALL the People in our Singapore Society.🎉❤

[@mcmyeh]

非常有意義的幾個論點。西方過度強調新聞自由和言論自由，但是就像尚達曼所說的人民的自由不是只有一種。安全的在夜晚行走是人身自由，而很多英美的城市你是感覺不到的

[@louislui4833]

新聞自由, 不是假新聞自由. 有分別的😂

[@kefeizhou788]

西方并没有新闻自由，媒体垄断了你可以听到的任何东西。所以他们惧怕tiktok, 一旦媒体不是控制在他们自己手里，就没法屏蔽限流了。

[@Jojokaji-q1g]

他们有跨性别自由 零元购自由 网络造谣自由 远非我们所能及

[@kaylenk4097]

這人給我的感覺像智商和情商達到絕妙的平衡

[@BAN4820]

🎉甲辰年 🎉 港人：祝賀 新加坡人選上了高質管理層👍 責任文化，發陽光大🎉

[@Slla-th5vt]

尚达曼的这个访谈真是一战成名，影响深远。这有十几年前了吧。到今天依旧被拿出来，依旧吸引人观看。

[@oceanking440]

Spore is world class country; Financial hub ; cleanliness &safety level 👍👍 Western should learn fr Spore

[@huamok7088]

The few words from the president on democracy, i can imagine the majority of Singaporeans are highly educated, understanding the freedom values they pursue. Tiktok CEO Mr Chew displayed confidence and humility in front of the US congressmen and congresswomen. That is the great representation of Singaporeans. They don't bow to super powers like US or China, but ready to work alongside with them. Proud and peaceful people. Best wishes for them.

[@hanwon895]

说起建国后，东北几代人留下的记忆就是60年代饥荒、70年代动乱、90年代下岗，不少东北包括年轻人对日本时期反而印象好些。现在东北很多主建筑、电车下水道都还是小日本建的。日本时代的东北，是全国全亚洲甚而全世界最发达的工业区，东北遥遥领先全国。跟他们谈起731，其实就和轮子跟大家侃活摘一样，在东北年轻人看来都是远离自己经历的个例，没有直接联系。反而是上几代传下来的故事很 像长春那边的，不少东北人知道当年长春屠城，几十万百姓被放军拿机枪堵在解放线内饿死。这个是大陆报告文学纪实的，对很多东北青年一代人触动极大。

[@gingerchili6567]

What a well wisdom and intelligent speech from the president of Singapore. Thats what the western nations are lacking of.

[@rogertan5487]

Singapore Number 1 🇸🇬

[@gincheng1]

Loved how a Singaporean taught an ang moh the difference between past tense and present active tense!!😂😂😂

[@cancanjaker1620]

you do realize that Tharman Shanmugaratnam was just making a retort but essentially he did meant past tense. Which is why he backed down apologized after the host pointed it out to him

[@bowlampar]

A British Ang Mo can not comprehend how a former colony Singapore can achieve such success without his queen around. 😁😁Singaporeans are not bunch of 'honey bees' flying blindly that need a 'queen' to lead, give order.

[@xiuyanliu4878]

Arrogant English presenter . He feels too good about himself!

[@amoogler]

Poor man still gets wet in his 18th century kingdom dream lolll

[@patrickjeow]

Arrogant bastard.

[@bowlampar]

A boy born and grown up in an environment constantly revolved around Monarchy and Queen is bad for early stage mental development and intelligent cells growth.

[@Jinfeng杭州吉祥如意金]

谢谢个位新加坡领导干部祝福你们一切平安。❤

[@chm234]

Good for Singapore to have such good mind and his ability to speak out in such difficult platform!

[@yjhstone]

讲得太好了。每次听这几个新加坡政治家开讲，都像听课一样。我也奇怪，每次这些英美主持人采访完后是真的心有震动，还是左耳进右耳出？

[@AI-momo]

看看主持人的態度

[@jorlanthan7242]

太狂妄自大！

[@YangYang-ij8yv]

讲得太好了❤

[@席卷狂风]

傲慢

[@ianwu2010]

希望有朝一日中国的民主得以发展进步的时候，能够更加趋近新加坡模式，而不是欧美模式。新加坡马来西亚都在宣扬一种亚洲价值，以取代欧美主导的所谓普世价值，这是大部分东亚国家都应该积极响应的。

[@onggiong6660]

This video of an interview with Tharman Shanmugaratnam should be a video of Tharman Shanmugaratnam before he became the president of Singapore. At that time, Tharman Shanmugaratnam held the dual positions of Deputy Prime Minister and Finance Minister of Singapore.

[@limian3599]

He don't even need this to win. He's ace.

[@nelsontee9833]

Bravo to Spore President, wise and humble👍

[@JenHope118]

Analytical and brilliant 👍.

[@chengkokYeo-jy9mo]

新加坡总统是智者，不会被记者愚弄。

[@jaytso1883]

The President is being kind in softening his words. The late LKY would have put the self righteous rude ignoramus in his place with stronger language.

[@Jinfeng杭州吉祥如意金]

谢谢新加坡总充.对我的关心、我祝福.你们生意兴隆.❤❤❤

[@oppobedok3254]

Merlion mighty 🙏🙂

[@douglaswong8610]

India's democracy is to cultivate poverty, which is what the West would like to see, and make sure that India stays at this level.

[@yyt0323]

跟帶著偏見的主持人説話是很辛苦的

[@gejunxiao1]

新加坡果然是精英向往的地方，文化自信，有理有据，制度建设很符合人性

[@smallk6453]

不同層次，說的好

[@dennisluk8833]

90% own home, mixed culture, that is pride and dignity, the drive to a super society, people of great responsibility.

[@yavsankok5098]

I am proud of my President !

[@robo8898]

這種新聞太好了🎉

[@sofiahsieh1960]

主持人的說話態度、就已顯示智者與愚蠢之別。

[@dacy3673]

Singapore is one of the top country that home ownership is not a dream and the government is great opening up opportunities and educating the people .

[@johnny62857]

主持人說話語氣和肢體動作, 盡顯白人慣有的傲慢....

[@tgli-daddy2890]

新加坡的治理理念和中国是一致的

[@summerapple7062]

How China governs the country does not concern Singapore. Please don’t link us with China

[@Buttercookies0]

你错到太离谱了！哪可能一样？？说梦话？？

[@Xyz-e2k]

还是有差别 没有，没有，没有 同意，同意，同意

[@Mimivicky-so1dj]

@@summerapple7062你这副嘴脸的确跟我们中国人不一样。 而且我更相信跟正常的新加坡人也不一样。

[@KYM-j4o]

中国台湾的治理理念和中国是一致的。因为中国台湾是中国的一个省。

[@winfreds]

now i know SG president is very wise and humble, unbeatable

[@fungmeiho2976]

So proud of you, Sir👍 Well done, Mr Tharman Shanmugaratnam1👍👍👍👍👍👍

[@小漢-o8s]

這才是總統該有的高度與穩度。

[@cnl6477]

He's a wise man, can't agree more with his POV.

[@clingclang2018]

平衡在自大與自卑之間 這兩類人永遠分不清楚自信和謙卑

[@butterkaya9550]

Respect to Singapore's Elite who dare to stand up for their rights with the Western world. If they could also embrace humility & respect to all humankind, they will be the most near to perfect society in the world. No second thoughts of who are better then them. This is not sour grapes, but share & hope for the betterment our neighborhood.

[@SANN-1969]

He is a social contribution person of compassion feeling for the ground within public movements

[@hoyiulam5822]

這主持人態度非常傲慢

[@yingxu7908]

谢谢分享加油🎉🎉加油👏🎉🎉

[@alectan8697]

Singapore absolutely dodged a bullet by electing Tharman Shanmugaratnam as their President instead of the other contenders.

[@Slla-th5vt]

The other contenders are no competition at all.

[@yingyingtsr2527]

.支持新加坡總統

[@ShinyaBlue]

respect from Chinese for the great leader of Singapore!!

[@Hsinking]

这实际上就是21世纪的天朝上国心态，等到了21世纪下半叶你看他昂撒还能不能这么牛气冲天的跟人讲话。

[@sgitw]

Political counterbility is actually the most important difference between China and democratic countries. This is because politicians in the democratic countries can be elected continuously even if they don't achieve what they said they would do in their campaign, I mean if you failed to achieve your promise you should come out and apologise or at least give details on why and what is lacking so how you will do to overcome it next term, so ppl can decide to give them another go or not. This way their competitors need also provide the same. Hence we stop getting politicians having similar promises over multiple terms as they never delivers them. Whereas China if you continue under perform or missed target without good reason, that actually ends your political life. That is the main difference, it isn't democracy not good enough, it is because of lazy voters plus hidden people politicians combined

[@fengzhu4340]

柯文哲说的特别有道理，台湾只有票选总统，但只要当选之后就可以像皇帝一样，权利不受任何监督。不接受采访也行，不上班也行，论文有问题也可以直接封存，疫苗有问题也可以封存。

[@icanearn4630]

这主持人的傲慢都写在脸上了，不知道苏那克是否能让他知道什么是谦虚。社会管理是一门科学，这位主持人就像一个学习成绩不咋样的学生总想打断成绩好的同学给大家分享经验的过程。难怪英国日趋衰落。

[@預言-Orz]

美國：資本主義，民主選票制 中國：社會主義，民主集中制 美國：一黨執政，多黨輪替 中國：一黨執政，多黨協商 美國：政黨辯論政治，每4年1次大選 中國：人大和政協，5年1屆1年1次工作報告 美國：選票結果優先，投機政客 中國：政績指標優先，選賢任能 美國：政治獻金，合法貪污 中國：貪污腐敗，官員死刑 美國：總統制，民選獨裁，形式民主 中國：主席制，集體決策，實質民主

[@JP-rk6gw]

不对！ 美国：四年一爽，两党专制，一人独裁。选民那几秒的投票只是遮羞布，投票过后就是韭菜，政客才是大爷！

[@yyyz1032]

中国最爱面子人类。

[@tsai-8366]

中國是一黨專政，哪來的多黨協商。

[@thatsyouandme]

This is how our Singapore president present himself on world stage. Bravo.

[@edwardsaviorc.2474]

此印度裔新加坡總理只是介紹新加坡的現實/理性(不講大話,空話)雖然主持人常挑起新加坡[不夠民主,傾向中央集權...]他也妥當解釋/化解. 他提到:中國雖然不具高民主,但是他們對政府/官員有高度的[問責制度(或精神)]因此......(只有短短幾句話,盡在不言中...)

[@4-SeasonNature]

Now I understand why Singapore has been so successful in almost every aspect.

[@Self-funded50Cents]

昂撒的傲慢无礼偏见幼稚无知从这位主持人身上体现的淋漓尽致

[@hanwon895]

人類的政治體制本來就沒有完美的，烏拖邦終究是烏拖邦只存在於理論。20世紀一百年間人類社會經歷許多種政治型態的實驗，轉眼間21世紀已過了20年，中東歐被人民推翻的專制共產主義或是社會主義，人民沒有投票給它再執政的機會。民主國家則越來越多，這是一個人類價值彰顯的時代。我們看世界各國民主指數列表，2021年世界167個國家地區評比，民主國家地區：74個，混合式國家地區：23個，專制國家地區：58個。台灣民主指數排名第8，中國排名第148。1919年中國五四運動時知識分子就已經知道立憲勝專制，推崇德先生(民主)和賽(科學)先生，怎麼能料100年過去了中國還是共產黨一黨專制?沒有德先生，賽先生也是山寨版的。100年過去中國人尚未脫貧，2020中國國家主席習近平宣佈中國已經全面脫貧，2020/05/28中國總理李克強在兩會後舉行的總理記者會上表示：《中國目前人均可支配年收入是人民幣3萬元，但是有6億人每個月的收入也就是1000元》。接著說：“《1000元在一個中等城市，可能租房都困難。而受疫情衝擊，可能會有一些人返貧，脫貧的任務更重了》。1000人民幣是什麼概念?2022台灣《勞動基準法》勞工最低法定工資不得低於$26400台幣，約$5489人民幣，東南亞各國在台灣移工皆適用，相當於印尼、泰國、越南在台灣打工的勞工工資比中國六億人多5倍。台灣2021年主計處公佈的月平均工資收入為4萬3211元。中國經濟發展的錢到哪裡去了?貪污已經是中國官員的全民運動，我們以打貪著名的習近平來說，2009習任政治局常委時巴拿馬文件就揭露習近平家族在英屬維京群島開設二家洗錢公司，2012習近平擔任國家主席時彭博報導習近家族在江西江鎢集團有市值517億(台幣)股份，在北京合康億盛科技公司有6億股份，在香港7筆不動產價值16.6億元。由此可知在中國貪污是多麼普遍，是制度結構造成。台灣財產來源不明罪是以《貪污治罪條例》直系親屬相關財產來源不明就可入罪，但中國刑法中巨額財產來源不明罪是以《刑法》對本人治罪，看出差異來嗎？中國打貪是玩假的，只是在專制政體下行政治鬥爭的工具。在中國沒有新聞自由的媒體可監督政府，人民沒有選票可以換掉政府，只有殘酷的中古世紀政治鬥爭，人治的社會沒有真正的司法來實現文明社會。習近平的獨生女習明澤2022年仍在美國麻州滯留不歸。為何中國高官多有外國護照，將家人財產情婦放在歐美國家?因為他們是最了解這個體制的人，對這個體制沒信心。共產黨一黨專政怎麼對得起自己良心?戰狼外交結果世界看中國就是不文明的落後國家，但許多中國人卻渾然不覺。2023年台灣勞動局規定全國最低工資不得低於$26500元，外籍勞工皆一體適用。社會文明進步主要體現在社會制度：一個社會的文明體現在如何對待弱勢者。對於女性平權的兩性平等法，在各方面不能有歧視或不公。性騷擾防制法：不能讓女性心理不適感覺被打擾。跟蹤騷擾防治法。今日台灣人民可以普選自己總統的、各級縣市長、各級民意代表和地方鄉鎮里長。1995年的全國國民健康保險制度使得台灣再沒有人因經濟狀況而無法獲得即時醫療支援，或常年慢性病而無法付擔醫療費用。2004在《公投法》下實行台灣首屆全民公投，公民就被提議之事案，表明贊成與否時所舉行之投票。公民投票是一種直接民主制的體現。求諸於全民公決的內容大多是關係國家前途命運和國計民生的重大問題。 2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。次日（21日）行政院會議通過審議，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，準用民法規定可繼承財產與收養有血緣的子女。 2023年國民法官制度施行。是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的制度。國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。藉著國民法官的參與，可以讓司法審判更透明，讓司法專業與外界對話，彼此交流與反思，藉此促進國民與法院間的相互理解。 「國民法官法」業於109年8月12日經總統公布，自112年1月1日起，年滿23歲之中華民國國民皆有機會擔任國民法官，國民法官法庭是由3位法官加上6位國民法官，總共9人共同組成合議庭，合審合判來作成判決的決定。 一個國家文明程度在這國如對待最弱勢和少數族群，台灣的文明社會雖比不上歐美，許多制度只是照搬歐美的山寨版但值得中國學習。

[@juliapeter919]

I’m proud b a singaporean 🇸🇬💪🏻

[@herbz5811]

有如此总统乃新加坡人民之幸！

[@joannawong4155]

He is one of the good leaders in Singapore!

[@yapleongkuan1856]

来自大马🐲的传人实话实说 对于这些西方主持人早已 失去了公平,公正与正义精神 这就是他们最真实的写照 不只是羞耻,而是国耻 如有认同请点赞👍以示支持

[@behappy4172]

所以说…西方一直打民主自由口号，但这次的对话中，不停的打断新加坡总统的发言，似乎打脸了民主自制度的"言论自由"。

[@yapleongkuan1856]

​@@behappy4172兄弟/妹子，谢谢你/妳，说得好！对极了，句句属实，为你/妳点赞👍祝你/妳阖家安康💗幸福美满，🐲年！🐲重登场，祝福兄弟/妹子《福寿双全添富贵🍑人财两旺永平安💰》加油！⛽。

[@hanwon895]

人類的政治體制本來就沒有完美的，烏拖邦終究是烏拖邦只存在於理論。20世紀一百年間人類社會經歷許多種政治型態的實驗，轉眼間21世紀已過了20年，中東歐被人民推翻的專制共產主義或是社會主義，人民沒有投票給它再執政的機會。民主國家則越來越多，這是一個人類價值彰顯的時代。我們看世界各國民主指數列表，2021年世界167個國家地區評比，民主國家地區：74個，混合式國家地區：23個，專制國家地區：58個。台灣民主指數排名第8，中國排名第148。1919年中國五四運動時知識分子就已經知道立憲勝專制，推崇德先生(民主)和賽(科學)先生，怎麼能料100年過去了中國還是共產黨一黨專制?沒有德先生，賽先生也是山寨版的。100年過去中國人尚未脫貧，2020中國國家主席習近平宣佈中國已經全面脫貧，2020/05/28中國總理李克強在兩會後舉行的總理記者會上表示：《中國目前人均可支配年收入是人民幣3萬元，但是有6億人每個月的收入也就是1000元》。接著說：“《1000元在一個中等城市，可能租房都困難。而受疫情衝擊，可能會有一些人返貧，脫貧的任務更重了》。1000人民幣是什麼概念?2022台灣《勞動基準法》勞工最低法定工資不得低於$26400台幣，約$5489人民幣，東南亞各國在台灣移工皆適用，相當於印尼、泰國、越南在台灣打工的勞工工資比中國六億人多5倍。台灣2021年主計處公佈的月平均工資收入為4萬3211元。中國經濟發展的錢到哪裡去了?貪污已經是中國官員的全民運動，我們以打貪著名的習近平來說，2009習任政治局常委時巴拿馬文件就揭露習近平家族在英屬維京群島開設二家洗錢公司，2012習近平擔任國家主席時彭博報導習近家族在江西江鎢集團有市值517億(台幣)股份，在北京合康億盛科技公司有6億股份，在香港7筆不動產價值16.6億元。由此可知在中國貪污是多麼普遍，是制度結構造成。台灣財產來源不明罪是以《貪污治罪條例》直系親屬相關財產來源不明就可入罪，但中國刑法中巨額財產來源不明罪是以《刑法》對本人治罪，看出差異來嗎？中國打貪是玩假的，只是在專制政體下行政治鬥爭的工具。在中國沒有新聞自由的媒體可監督政府，人民沒有選票可以換掉政府，只有殘酷的中古世紀政治鬥爭，人治的社會沒有真正的司法來實現文明社會。習近平的獨生女習明澤2022年仍在美國麻州滯留不歸。為何中國高官多有外國護照，將家人財產情婦放在歐美國家?因為他們是最了解這個體制的人，對這個體制沒信心。共產黨一黨專政怎麼對得起自己良心?戰狼外交結果世界看中國就是不文明的落後國家，但許多中國人卻渾然不覺。2023年台灣勞動局規定全國最低工資不得低於$26500元，外籍勞工皆一體適用。社會文明進步主要體現在社會制度：一個社會的文明體現在如何對待弱勢者。對於女性平權的兩性平等法，在各方面不能有歧視或不公。性騷擾防制法：不能讓女性心理不適感覺被打擾。跟蹤騷擾防治法。今日台灣人民可以普選自己總統的、各級縣市長、各級民意代表和地方鄉鎮里長。1995年的全國國民健康保險制度使得台灣再沒有人因經濟狀況而無法獲得即時醫療支援，或常年慢性病而無法付擔醫療費用。2004在《公投法》下實行台灣首屆全民公投，公民就被提議之事案，表明贊成與否時所舉行之投票。公民投票是一種直接民主制的體現。求諸於全民公決的內容大多是關係國家前途命運和國計民生的重大問題。 2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。次日（21日）行政院會議通過審議，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，準用民法規定可繼承財產與收養有血緣的子女。 2023年國民法官制度施行。是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的制度。國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。藉著國民法官的參與，可以讓司法審判更透明，讓司法專業與外界對話，彼此交流與反思，藉此促進國民與法院間的相互理解。 「國民法官法」業於109年8月12日經總統公布，自112年1月1日起，年滿23歲之中華民國國民皆有機會擔任國民法官，國民法官法庭是由3位法官加上6位國民法官，總共9人共同組成合議庭，合審合判來作成判決的決定。 一個國家文明程度在這國如對待最弱勢和少數族群，台灣的文明社會雖比不上歐美，許多制度只是照搬歐美的山寨版但值得中國學習。

[@pychen0121]

這個主持人有非常強烈的主觀意識 優越感 認為英美的觀念才是民主社會的唯一典範 對受訪來賓的觀點透露出不耐煩 藐視 不時以嘲諷的口吻來提問，這個座談很失敗，變成是想讓觀眾看這個主持人的觀點而非想讓人聽到受訪人的觀點。

[@hermanhsu5994]

I didn't know that Brits. still above anyone at all.

[@jorlanthan7242]

This Brit is very conceited. Look at his posture during the interview, he simply was rude as an interviewer. Come on, please don't have that pompous attitude of lording over your interviewee.

[@DubboU]

@@jorlanthan7242 and he is talking to the president of, in his own words, "a very small nation", no less. You can even feel the displeasure from the crowd.