虛無主義︰「一切都無意義！」牛津哲學家如何拆解？

虛無主義︰「一切都無意義！」牛津哲學家如何拆解？ | 語義分析救人一命！

Рет қаралды 40,310

3 ай бұрын

哲學家黑爾（R. M. Hare）憶述到一位他家中作客的年輕人讀過卡謬的《異鄉人》後便相信了虛無主義……
【政治哲學入門：分配公義】快將開課
詳情及會員報讀：forms.gle/opxMhC4XPvHivVDt7
詳情及非會員報讀：forms.gle/AtcgU2WRZxrZBSFm6
好青年荼毒室
直播課金：streamelements.com/corruptthe...
網頁: corrupttheyouth.net/
網店: corrupttheyouth.squarespace.com/
Instagram: / corrupttheyouth
Facebook: / corrupttheyouth
Patreon會員計劃: / corrupttheyouth

Пікірлер: 112

@corrupttheyouthhk 3 ай бұрын

【政治哲學入門：分配公義】快將開課詳情及會員報讀：forms.gle/opxMhC4XPvHivVDt7 詳情及非會員報讀：forms.gle/AtcgU2WRZxrZBSFm6

@simonfung7676 3 ай бұрын

正因為任何野本來就係沒有意義，所以我哋能夠自由咁決定事物嘅意義。

@SparkShining423 3 ай бұрын

虛無主義我個人覺得其實係一種比自己睇清返「到底咩野對自己黎講係最重要既野」既工具，當你對所有野都以一種「冇意義」既態度進行一個剔除同篩選之後，有乜野野係你不斷地否定佢都唔想要放手，個樣野就係對自己黎講最重要既野，而其他野都不過係你沿路上重要程度冇咁高既支線甚至係阻礙。最重要既過程唔係真係要將所有野都睇到咁虛無，而係一個比自己反省返咩野先係自己本心同真正既目標既機會。

@tunglamlee4307 3 ай бұрын

最近睇到Frank Ramsey既一個講法幾inspire：「當問及人生意義時，我們先要問：對誰而言？」

@karsonkong396 3 ай бұрын

問意義之前，要問自己係咪做到，例如意義係避免我地宇宙同仙女座宇宙相撞，有幾多人係可以貢獻到

@petercc5792 2 ай бұрын

@@karsonkong396有冇看填詞l 有好多事情不去盡力做過就不會有回顧的興奮

@cheung1324 3 ай бұрын

老師岩岩又拯救左一個中年人既心靈!!!

@pawprint01 3 ай бұрын

啱呀，自己好易代入書中角色，以為自己就係嗰個書中人。

@greenzaku8791 3 ай бұрын

喜歡有用實用謝謝

@Wonson16 2 ай бұрын

重要、意義、快樂之類之類我覺得都係同一個解法，就係由主觀意識出發

@AgnesLi_852 3 ай бұрын

有趣有意思❤❤老師好嘢！

@per0per0 3 ай бұрын

後生仔只係俾黑爾忽悠咗，始終要面對人類渺小的悲劇

@nuklearboysymbiote Ай бұрын

面對嚟for what?

@Itsuki220 3 ай бұрын

重要同意義本身就係唔同嘅嘢一件事可以對我嚟講冇意義但係好重要比如返工呢度個意義係指生理需要即食瞓痾以外嘅價值唔返工會冇錢食飯所以返工有意義係唔成立因為佢只係為滿足食慾而返工但食瞓痾係好重要同時一件事可以好有意義但唔重要比如助養孤兒由宇宙誕生之初到毀滅的確係nothing matters 生命本身並唔存在所謂意義每一件事都係客觀並且中立地發生選擇主觀地對待一件事嘅係人嘅態度同感受咁係咪因為咁樣就可以以因為世界唔存在客觀意義所以乜都唔使做我認為唔係因為每個人除咗基本生理需要以外都有佢嘅drive 去滿足佢就可以係冇意義但係重要曾經我有諗過個社會咁大宇宙咁大我做咩都唔會有所改變咁不如咩都唔做但係正因為做乜都冇所謂嘅呢個特點先賦予自己對行動嘅選擇權唔存在任何框架想做乜就做乜只要滿足到自己慾望就可以如果碌手機可以滿足自己慾望碌如果想扑嘢屌如果有更宏大嘅事想實現做依家未做到嘅搵方法去做「反正做咩都冇用咁不如咩都好做」依家望返只係我當時面對挫折選擇跪低放棄滿足自己慾望嘅一種方法嚟當然係可以咩都唔做但係我嘅慾望會繼續drive 自己繼續做某啲嘢所以做自己想做嘅事就可以

@yeungquentin7200 3 ай бұрын

你個意思係咪慾望同埋意義嘅獨立？

@Itsuki220 3 ай бұрын

@@yeungquentin7200 我始終唔係讀哲學唔太get呢度嘅獨立係咩意思如果係用英文去理解的話兩者的確可以係indepent 但大多數人會因為慾望而賦予行為一個意義去justify自己行動例如係捐錢咁啲人捐錢係滿足緊自己乜嘢慾望-透過付出自己去體現自身價值捐錢可以幫到有需要嘅人只係佢去trigger呢個行為嘅理由但背後嘅慾望先係推動佢拎錢出嚟嘅drive 但係對於唔捐錢嘅人嚟講佢地未必會否定捐錢呢件事嘅意義不過冇呢個drive就係唔會捐錢因為佢地冇透過要付出金錢令一個自己唔識嘅人受惠嘅慾望慾望先會產生行動事件嘅意義唔會

@Bee_n_Tid 3 ай бұрын

唔係反對你，但你係咪即係認為你存在對你嘅意義就係滿足自己嘅慾望？

@Itsuki220 3 ай бұрын

@@Bee_n_Tid 我,甚至任何人嘅存在本身都係冇所謂意義的

@godwin2287 3 ай бұрын

認同你對“重要”同“意義”嘅區分個標題都寫係“一切都冇意義” 但係去到內文就變咗係“一切都唔重要” “Nothing matters” 呢句嘢本身都好ambiguous 而呢度“matter”除咗“重要”之外似乎亦包含“有意義”嘅意思但係“有意義”呢個字亦都有牽涉對象即係一件事物對於“邊個”嚟講係有意義個“邊個”依然係唔清晰所以Hare提出嘅問題其實仍然未被解決

@bluehoyin3474 3 ай бұрын

辛苦了

@user-zf2qm2no6d 3 ай бұрын

重唔重要係主觀,但只要講既人認同呢個世界對佢黎講一切都無意義既時候,咁就已經係無意義

@typing....z0z622 3 ай бұрын

一定會有咁既人不過係少數但條片pinpoint緊既係好多人聽到一句說話/大環境影響就將佢放到好大明明心底裡覺得好多野都重要但呢句野係佢腦海揮之不去抹殺哂其他野主觀感受都變埋實際上只要諗多一層就搵得返好多對佢黎講有意義既事情出黎

@leungpuiyee2924 3 ай бұрын

❤❤❤Thanks

@cn5837 2 ай бұрын

甚有啟發性👍

@cct0704 3 ай бұрын

豬文另一個名係咪叫黑爾

@M-a.k-ar-_a6-9 3 ай бұрын

好睇有用🤩 剪接順暢咗!!!!(主觀角度)

@user-zj5sj9mv8e 3 ай бұрын

個人感覺日常語言本身就預設咗世界有客觀嘅意義，因為語言一開始可能係為咗服務權力嘅敘事工具（例如美索不達米亞泥板）。呢種感覺就好似，如果你係一個遠古人類，漢摩拉比法典同你講殺人係錯嘅，咁殺人呢件事本身就係錯嘅。久而久之，人就會預設世界獨立存在住一啲意義，呢種情況去到中世紀似乎更加強烈。而因為語言嘅發展係一個持續嘅過程，呢種影響而家似乎仍然存在。

@willlow7044 3 ай бұрын

用一句去總結虛無主義：是但啦認真地信虛無主義既本身就唔會深入討論虛無主義

@imw8721 2 ай бұрын

條片唔錯！虛無主義可以看看《炎拳》這套漫畫😂大推

@god2sIgnorance 3 ай бұрын

That is indeed true, Socrates.

@s20060845 3 ай бұрын

突然間明咗少少嘢八字真言「關你叉事，關我叉事」遇到咩諗咗呢句就冇咁傷心

@s20060845 3 ай бұрын

呢件嘢重要定唔重要，對我嚟講唔緊要😊

@williamlai2281 3 ай бұрын

後生仔：「所有嘢都冇意義。」黑爾：「你句嘢有錯。」後生仔：「係喎，原來有意義。」黑爾：任務完成：荒謬與拯救我：？？？

@HAPIVV 3 ай бұрын

之前你哋嘅post文章睇過啦

@darksiderevolver1014 3 ай бұрын

睇異鄉人之餘,一定要睇埋薛西弗斯的神話,睇薛西弗斯點樣同命運嘅對抗,從無意義中搵出意義

@ckwong9631 2 ай бұрын

其實一般意義都係附加上去嘅，只係用嚟命名嗰一件事物而方便我哋去思考、溝通及使用，但好多時候就係因為呢種意義，導致好多人執着喺呢件工具身上，而忘記咗其實事物嘅本質係「無性質」，相對於執着就係虛無，虛無可以理解為思想語言嘅bug，執着與虛無兩者皆不可取，遇到虛無及執着應該退後兩步望清楚佢哋，明白佢哋嘅性質係自己嘅主觀投射並唔係實質存在，之後就可以拂袖而去

@buw7143 3 ай бұрын

但我會話呢個只係對日常用語同埋本書嘅分析我曾經深陷虛無主義係唔知道自己生存為咩就係意識到當所有自己緊張嘅嘢其實都係自己主觀覺得佢重要就會問自己一個問題當我主觀地覺得呢啲嘢都唔重要嘅時候我嘅人生仲剩低啲咩究竟係咪我唔主觀地賦予自己生存嘅意義我嘅人生就冇意義所以我覺得呢條片所消除對虛無主義嘅誤解都只不過係「係咪所有嘢都冇意義」並唔係「人存在嘅意義」

@mstam 3 ай бұрын

🙏一本流行的書通常代表了當下的一些潮流和文化。流行書籍往往反映了某種社会趨勢、很多人的價值觀和、思想和感受，因此一切無意義這個觀念在一定程度上不算是作者主觀的想法。還有，“一切”又代表什麼？

@Calicido 3 ай бұрын

1）「重要」有時都可以係客觀嘅？例如「空氣對人類生存係重要嘅」應該係客觀論述，咁「重要」呢個性質就應該係存在嘅？ 2）如果阿年輕人主觀認為一切都唔重要，咁對佢嚟講一切都應該係虛無嘅，咁佢係唔係就可以放棄一切？

@Bee_n_Tid 3 ай бұрын

係咪因為「對人類」重要所以就係主觀，你唔可以只話空氣重要。極端d講，對外星人或者下一秒就死嘅孤兒嚟講都可以唔重要。

@buw7143 3 ай бұрын

我覺得第二點幾到肉就係其實個後生仔都冇放棄到佢所有嘢都反面論證緊其實至少對於佢嚟講something matters 但第一點我同意樓上comment

@nothingchanges014 3 ай бұрын

會唔會純粹係「重要」係ambiguous？「空氣對人類生存係重要嘅」似乎表達緊空氣係人類生存嘅必要條件，所以此「重要」不同彼「重要」

@hoyinlau8564 3 ай бұрын

其實睇完條片我明唔明或者會留😢言分享我既見解對你地一啲都唔重要。重要既係我地既留言有機會令你地有動力出更多既好片

@darksiderevolver1014 3 ай бұрын

一切唔重要係人嘅命運對我地嘅壓迫

@francisl7339 2 ай бұрын

條片長短同概念配搭啱啱好

@noneed_the_crown_toknow_imking Ай бұрын

期待講埋馬基雅維利主義

@Terry_Lo 3 ай бұрын

THANK YOU!!

@josyjosy7495 2 ай бұрын

🎉

@edmondlee100 3 ай бұрын

生存不是必然，死亡才是必然。死亡不重要，思念不思念才重要😅

@n_w_chan 7 күн бұрын

support

@hongeykong 3 ай бұрын

老巾好野

@user-submittedA 2 ай бұрын

人間法與天道我們好多價值是受人間法影響

@parkermeng 2 ай бұрын

Nothing matter 不只是出现在这本小说很多电影漫画都有出现过吧

@HEe-ls6do 2 ай бұрын

一切都沒有意義呢句話本身就有意義

@user-system6creaters 3 ай бұрын

怎麼重要？制定重要的規則標準？可以一直爽就不會虛無了

@andylau3600 2 ай бұрын

當一個人距離死亡未係好近既時候,好多野都仲係重要既,最簡單例子：食野,唔食野就會死.但當一個人距離死亡非常近既時候,例如明天就會死,咁所有野已經變得唔重要.

@tony2laitl 2 ай бұрын

唔重要嘅事亦唔代表人一定唔會做懶得做，正因為一切事情都唔重要冇意義，做乜嘢意義上其實都冇乜分別，咁純粹搵啲嘢做下，所以卡繆寫咗本異鄉人出嚟，咁又得唔得呢？

@darksiderevolver1014 3 ай бұрын

其實即係存在主義所講嘅係由人自己去賦予事物意義囉

@fgamf2477 3 ай бұрын

講得非常之好，感謝分享！ By the way, 對虛無主意有啲唔係好明。我聽過大方既人就好大方，小器嘅人就好小器，悲觀嘅人就比較容易悲觀。如果係個人比較悲觀既，會容易去接納虛無主義，而巧合地悲觀主義果個人可能比較少重要嘅野時候。係咪用黑爾果招，係咪就未必盡然搵到勝場？

@Leichenbegangnis 3 ай бұрын

發覺主持啲讀音幾特別讀咗兩個平常人唔會咁讀但又無錯嘅字😂

@ztilthedawn7330 3 ай бұрын

繆讀妙，尤其係作為姓名嘅時候，法文讀音都係偏向妙唔係茂。仲有description都寫錯卡謬……希望下次用廣東話present做返少少功課先，特別係有少見字嗰陣。

@fishandlam 3 ай бұрын

matter or not 既然係主觀，咁個年輕人搵唔到something matter 可以點

@vds701 3 ай бұрын

或者尋找something matters 嘅過程中本身已經係matter

@cheungsabrina470 3 ай бұрын

Linguists label things which matter. It does not matter if linguists do not label! Scientiestss matter the invisibles and create labels which matter them.....Nihilists matter the nothing matters which aliniantes people, a concept or at a lower level, a lable that discriminates people who withdraw from suffering too much the agony of survival thus refusing to reach further the meaning of life -- a self deceptive defense mechanism which exists and gets used to be labelled. .

@user-nd1qw9rs4s 3 ай бұрын

這是一句留言。

@dope1nope 3 ай бұрын

好似已經聽過咁嘅係咪開live講過定有出文?

@oneminlearntheworld 3 ай бұрын

Twins：重要咩？重需要咩？

@seoyin 3 ай бұрын

以為豬文拆解

@Mofumo273 3 ай бұрын

Now is forever . 在曆法發明之前，又有否存在未來與過去？植物收成我們只是知道要幾多個日落日出，便成為了未來的概念？可是總會有意料之外的事情，明天水災旱災無人知曉。所以是對的，一切本無意義，意義是語言用作記錄我們所了解的道具。瘋語，完。

@benfunglam422 2 ай бұрын

其實「重要」「唔重要」只係形容緊某一些人對某事物的期望值，所以話呢個詞語並不影響客觀物理現象😂

@benfunglam422 2 ай бұрын

但對於當事人而言，低期望值產生虛無主義可以讓當事人更輕鬆生活，即係知足常樂

@benfunglam422 2 ай бұрын

我個人認為虛無主義並非壞事，虛無主義可以減少精神壓力和痛苦

@JnjN-wt7up 3 ай бұрын

对你我感到反感的是，你对某些事物的了解比你讲出来的更加清楚，也就是说你并非总是真心实意地致力于工作。

@pentatopComment 3 ай бұрын

所以所有都在時間上定義了嗎? even truth ?

@ericlam307 3 ай бұрын

我諗起反駁隊隊長

@nickc5108 3 ай бұрын

老師台柱

@winterwolf8476 3 ай бұрын

睇標題嗰下以為位博士係豬文

@vincentl7526 3 ай бұрын

我現時的感覺如此覺得冇乜新意什麼都不重要了。

@user-xd1od8gb6e 3 ай бұрын

到底係因為所有東西本身就都沒有意義，所以沒有意義。還是因為所有東西都看似沒有意義，所以沒有意思？

@jasonhktsang2870 3 ай бұрын

討論下: 水對絕大部份生物都重要

@endless_noob 3 ай бұрын

我覺得需要佢先會想起佢，所以我覺得佢唔重要🫰

@Bee_n_Tid 3 ай бұрын

@@endless_noob咁返工對絕大部份人咪唔重要

@endless_noob 3 ай бұрын

@@Bee_n_Tid 你覺得重要？

@endless_noob 3 ай бұрын

@@Bee_n_Tid 對於番工嘅心態我係i dont give a shit但我需要番工～😂

@Bee_n_Tid 3 ай бұрын

@@endless_noob 對我重要啊，人生大部份時間都係返工

@user-fo2qq8te7h 3 ай бұрын

然而，人類的行動未必能達成其目標，假如目標未能達成，先前行動的意義在何？黑爾沒有解答這問題。

@user-fo2qq8te7h 3 ай бұрын

ChatGPT: Albert Camus and Absurdism: He posited that individuals must confront the inherent absurdity of life and embrace it rather than seeking ultimate meaning or purpose. In his work "The Myth of Sisyphus," Camus famously stated, "The struggle itself toward the heights is enough to fill a man's heart. One must imagine Sisyphus happy." In this perspective, the meaning of life is found in the act of living itself, despite the recognition that our efforts may ultimately be futile. Friedrich Nietzsche and Will to Power: For Nietzsche, the meaning derived from one's desires and passions lies in the process of striving, creating, and experiencing life to the fullest, rather than solely focusing on the outcomes or external validation.

@AdrianTMLee 3 ай бұрын

人因為逆轉唔到過去所發生而又唔符合自己強力意志嘅事而永遠都被時間同自己嘅意欲所懲罰。但係咁嘅想法有冇可能係錯。自己嘅意志同精神其實都係自己嘅past experience所構成如果要將時間性包埋入去考慮咁想逆轉繼而否定自己嘅過去嘅依件事唔係同《...如是說》所講嘅否定現實、肉體同大地嘅人半斤八兩咩。其實都只係一句the present me is me 我"現在"嘅強力意志應該係要serve“現在”嘅我而唔係過去嘅我所以你唔會否定創造現在嘅我嘅past experience 即使係唔符合自己意欲嘅experience都好因為咁已經係否定咗“現在”嘅自己。所以以“現在”依個時間點去諗嘅話為咗唔否定“現在”嘅自己我樂意過去如此就算無限輪回都好。

@AdrianTMLee 3 ай бұрын

之前喺social media見到