La publicité des Russes sur leur matériel est à la hauteur de leur propagande : complètement déconnectée de la réalité. En tant que client potentiel, on ne voit pas qui pourrait encore croire à la qualité du matériel russe. " Ceux qui risquent de remplacer la Russie, c’est la Chine"...
@yaryarsane81778 ай бұрын
Le terrain, c'est encore mieux que la propagande....
@jovicasimic45638 ай бұрын
C'est vrais que tout ce qui vient de la Russie c'est de la merde.....................🤣😂
@languerouge53858 ай бұрын
Oui enfin là la principale raison pour laquelle les exportations russes chutent c'est parce qu'elle utilise les armes qu'elle produit principalement pour ses propres besoins en Ukraine.
@Demondeladeux8 ай бұрын
J’ai vu une vidéo où les russes exposent notre matériel (chars américain, véhicule français, etc) certains en sale état, d’autres sans dommage…
@romainperello5547 ай бұрын
@@pseudocesarcesar Pas nécessairement, le congrès américain est très critique du F35 car si tu veux bombarder une tente au milieu du désert, le F16 fera mieux pour beaucoup moins cher. Le rafale aussi serait bien meilleur, du fait de la capacité d'emport supérieure et du côte omnirôle. Maintenant si tu prévois de te battre avec la Chine ou un état disposant de capacités très avancées sur l'anti-aérien c'est autre chose.
@Fiumara2A8 ай бұрын
Merci pour l'intervention de Nicolas Descoqs. Un débat simple avec des explications claires et précises.
@catarmy69278 ай бұрын
Il connait vraiment bien son sujet Nicolas Descoqs. Merci pour le partage de connaissances.
@cepamoa99298 ай бұрын
Merci à tous nos politiques qui ont sacrifié notre industrie sur l’hôtel du libéralisme et du mondialisme … voilà adj on passe à la caisse….
@alezebleze33898 ай бұрын
exposé agreable et instructif , merci monsieur Descoqs
@hetman69108 ай бұрын
Merci ! Un bon titre que je ne croyais pas possible il y a quelques années. La campagne de presse en Ukraine ne se passe pas comme prévue. Slava ukrainii 🇨🇵🇺🇦🇨🇵🇺🇦🇨🇵🇺🇦🇨🇵🇺🇦🇨🇵🇺🇦🇨🇵🇺🇦🇨🇵
@pedrohpires66088 ай бұрын
YOU SEE the demographic piramide of ukraine????
@hetman69108 ай бұрын
@@pedrohpires6608 yes and?
@7up-dp1kk8 ай бұрын
Tu as déjà vu un pays en guerre qui a une pyramide démographique favorable? Et puis… La Russie qui perd tous ses point d’appuis en extrême orient, c’est aussi quelque chose.
@almarn8 ай бұрын
@@pedrohpires6608 La Russie perd 1 million d'habitants par année dans un pays ou l'espérance de vie des hommes et des femmes est de 14 années DE MOINS que les pays de l'EU..as-tu compris Ivan ? Les raisons sont bien connus..tabagisme, alcool, système de santé dangereux et totalement détruit par la corruption. La natalité est de 1.2 et pour un simple renouvellement des générations devrait-être de 2.2 par femme. Un dessin en plus Ivan ?
@Roma99228 ай бұрын
Oui enfin la Russie est en guerre elle se fait chier à construire un tas d'armes c'est pas pour l'exporter c'est pour son armée c'est juste logique, à la fin de la guerre la Russie exportera de nouveau et reprendra sa 2eme place c'est juste logique, matos pas cher et alliés qui achètent
@alphonsealfred73378 ай бұрын
Conclusion si la France se donne les moyens et la motivation, il y aurait de nombreux emplois à la clé
@sergevandyck8 ай бұрын
De mémoire, la Corée du Sud a aussi vendu des chars et des lances roquettes multiples en quantité a la Pologne . Comme c'est précisé a la fin , nous pourrions exporter plus si nous avions un outil industriel en mesure de produire plus . C'est l'exemple même de l'hérésie de l'approvisionnement de la production a flux tendus Et des structures sous dimensionné. Ce qui dans le cas présent aboutis a des délai de production et livraison trop long , dissuadent une partie des éventuelles clients. Et par conséquent faisant perdre des part de marché. Ceci dit , l'état y est en partie responsable, en taxant les surfaces couverte des usines Imposant un temps d'amortissement du matériel trop court Et en imposant les stocks et augmentation de stocks comme du bénéfice , alors que ce sont des immobilisations. Le bénéfice ne s'effectuant que lors de la vente des produits finis. C'est essentiellement les bénéfices qu'il faut taxer et les rétribution aux actionnaires. Et non la production.
@fofofullero8 ай бұрын
👍 👏
@baco12778 ай бұрын
L’avantage d’être en flux tendu c’est qu’il n’y a pas de perte
@DC20228 ай бұрын
@@baco1277 l'inconvénient c'est qu'on ne peut faire face à aucun inattendu, à aucune commande pour un client ayant des besoins rapides même s'il est prêt à payer plus... Bref, pour économiser un brin sur le stockage, on perd énormément non seulement en capacité de production (puisqu'on dimension la ligne à un flux tendu pour les besoins déjà exprimés), on perd en réactivité, on perd en compétitivité. Dans un monde où ces deux derniers points sont les clefs de voûte de l'exportation, notre politique de production est tout simplement ridicule. Et elle est quasi-totalement due à la façon dont l’État français s'est comporté avec les entreprises françaises, comme une diva capricieuse et qui ne sait jamais ce qu'elle veut, se dédisant sans arrêt en plein milieu de développements de systèmes, souvent sur fonds propres (au début du moins), à changer ses desiderata pour finalement annuler ses programmes parce que ça coûte trop cher... En termes de client, l’État français est le pire qu'on puisse avoir.
@M693928 ай бұрын
Petit "détails' non mentionné dans la vidéo : la Corée du sud est voisine de deux dictatures agressives et nucléaires, dont une dirigée par une dynastie complètement barrée avec laquelle elle est officiellement en guerre depuis plus de 60 ans. En comparaison, avant l'Ukraine les Européens ont cru très fort que la guerre c'était du passé. Il est beaucoup plus difficile pour un pays de fabriquer et vendre des armes quand il n'y a pas d'abord un confortable matelas de commandes internes.
@M693928 ай бұрын
... et donc c'est plutôt une réussite économique et politique que la France soit encore dans la course dans plusieurs domaines.
@cyril75228 ай бұрын
Le mec est hyper pointu 😮 Il connaît son sujet …. Un excellent invité !
@Max-mm9xl8 ай бұрын
Oh la dégringolade de La Russie de 30 à 5% !!!😅🤣
@ouissamgasmi13438 ай бұрын
Faut pas trop croire
@TT-wq3uf8 ай бұрын
@@ouissamgasmi1343 Tu nous dis quoi Bamako ?
@pierrebelloir21398 ай бұрын
et malgré cela, leur croissance est de loin la plus importante des pays développés. Alors quand ils auront gagné la guerre, bientôt, et qu'ils vont vendre les armes de cette victoire, leurs ventes d'armes vont probablement exploser. Pendant ce temps, la France s'endette. 1000 milliards d'euros supplémentaires depuis Macron. Un détail sans importance.
@almarn8 ай бұрын
@@pierrebelloir2139 Quelle croissance....?...c'est une économie de guerre dont le résultat a toujours été la faillite.....une inflation de 20 %, les ventes de Gazprom...un déficit de 7 milliards de $ us en 2023 le premier déficit en 20 années....
@pierrebelloir21398 ай бұрын
@@almarn les chiffres sont ceux des organismes occidentaux (FMI notamment) . La Russie n'est même pas en économie de guerre. Sur quels éléments vous basez-vous pour dire cela, sur ce que disent les médias et le FMI (afin de minimiser la réussite russe) ? C'est assez cocasse de vanter le marché de l'armement français (qui se porte bien effectivement) tout en prétendant que celui de la Russie s'écroule.... et en même temps (se faire) croire que l'économie russe est une économie de guerre. Les Russes sont très loin d'une économie de guerre, ils ont encore une marge considérable, la consommation se porte bien. Et pourtant ils produisent déjà plus de munitions que l'ensemble de l'Occident. Dois-je vous rappeler que l'économie de la Russie était censée s'écrouler en quelques mois au début de la guerre selon les Occidentaux, afin de mettre en oeuvre le plan de démentèlement de la Russie ? (c'est sur les objectifs occidentaux que vous devriez vous renseigner). C'est un peu étrange pour moi de voir tous ces commentaires de gens qui croient être des experts, mais qui ne sont pas capables de voir ce qui crèvent les yeux. La guerre en Ukraine se révèlent être une catastrophe pour l'Occident de tous les points de vue. Militairement, l'Ukraine a perdu cette guerre malgré l'aide de 40 pays. Au début du conflit, on nous annonçait 7 à 10 fois plus de morts côté Russe. Sur les plateaux télé on parle maintenant d'une parité. Il faut préparer le terrain pour lorsqu'il faudra avouer les chiffres réels qui sont catastrophiques pour l'Ukraine. L'Occident et le gouvernement ukrainien ont envoyé les soldats ukrainiens à la boucherie. Economiquement, les sanctions ont fait plus de mal à l'Europe qu'à la Russie (il est vrai que les anglo-américains en tirent des bénéfices à notre détriment). Vous insistez sur le déficit. C'est un arbre qui cache la forêt des réserves économiques : la dette russe est pratiquement nulle quand la nôtre est abyssale. Diplomatiquement, cette guerre marque la fin d'une domination occidentale sur le monde de 5 siècles. La Russie a gagné des dizaines d'alliés dans le monde, en particulier en Afrique. Bref, toutes ces appréciations russophobes où les uns et les autres prennent leurs désirs pour des réalités ne me gênent pas : il n'y a rien de pire que de sous-estimer son adversaire et c'est pourtant ce que s'acharnent à faire les ennemis de la Russie. Moi je suis russophile, ces erreurs me réjouissent, dans une certaine mesure.
@guysavidan47978 ай бұрын
Excellente émission, merci à toi Xavier et à Nicolas Descops pour ce tour d'horizon qui permet de voir que la France est en pôle position, encore faut-il que nous fassions le nécessaire pour répondre aux demandes d'armements qui vont certainement se multiplier dans la décennie qui vient..
@MrImpli8 ай бұрын
Merci Xavier pour cette vidéo. Un grand merci à Nicolas Descoqs pour sa participation. C'est un réel plaisir que d'avoir des échanges pertinents avec un invité qui maîtrise parfaitement son sujet.
@williamyamm88038 ай бұрын
Invité efficace et limpide !!! Merci
@diddd49708 ай бұрын
Vive la France, gloire a l'Ukraine!
@startio_53838 ай бұрын
🇺🇦🇫🇷🎉
@Cynthia_Blackraven_6668 ай бұрын
Vive la France ! 🇨🇵
@thierrymelmet38138 ай бұрын
Xavier, toujours au TOP. 👍👏 La Russie MDR, 5%. Ils vendent des gourdins en bois maintenant. 🤣🤣🤣🤣
@Roma99228 ай бұрын
Finalement c'est normal tout ce qu'ils produisent c'est pour eux ils sont en guerre...
@jeancharlesbongolo87888 ай бұрын
Tu es un rigolo
@Azzzok8 ай бұрын
@@jeancharlesbongolo8788 pleure petit russe ;)
@kleinenboese3958 ай бұрын
Pour l'instant sur le terrain, les gourdins en bois, ils font quand même très mal...
@languerouge53858 ай бұрын
Non mais la Russie exporte moins d'abord parce qu'elle utilise les armes produites d'abord pour ses propres besoins en Ukraine. Quand la guerre sera finie, la Russie reprendra sa place à priori
@georgessaintjust35678 ай бұрын
Très clair et complet commed’habitude. Sans doute la meilleure série d’interviews sur l’Ukraine.
@michelopeliste95188 ай бұрын
Salut Xavier, Encore une fois une vidéo instructive et passionnante et un invité de très grande qualité. Un travail impressionnant. J'adore ce que tu fais. Courage et change rien.
@RENAULTOlivier8 ай бұрын
Merci Xavier pour toutes vos videos de qualité. Je découvre qu'on a exporté plus de rafales que de F35!👍💪
@sylvainmaruraimetua45808 ай бұрын
Merci M Tytelman pour la qualité de vos intervenants !❤
@francoise87938 ай бұрын
Les anciens clients des russes ont pu s’apercevoir que les armes russes sont en retard technologiquement et peu fiables.
@parisvendome83858 ай бұрын
oui c'est vrai ca car les puces électroniques et les pelles c'est complètement dépassé , d'ailleurs le résultat sur le terrain est plus que flagrant d'ailleurs on peut voir les équipements occidentaux qui sont arrivés sur la place rouge ...pour faire voir qu'ils sont plus qu'au top puisqu'ils ont été abandonnés par leurs occupants qui avaient confiance en leur invulnérabilité
@MrObidav8 ай бұрын
@@parisvendome8385 Ah ben oui c'est flagrant.... L’opération spéciale de 3 jours dure depuis presque 25 mois. La "2eme meilleur armée du monde" est pas foutue de vaincre l'un des pays les plus pauvre en Europe, un pays presque 3 fois moins peuplé. Tout ça au prix de plus de 400000 pertes, plus d'un tiers de la flotte ruSSe de la mer noire et plus de 20000 véhicules blindés en tout genre. Mais bon ils ne vous en faut vraiment pas beaucoup à vous autres les poutinolâtres.
@parisvendome83858 ай бұрын
@@MrObidav Et oui c'est vrai que tu a l'air d'avoir trouvé ton mentor/berger qui t'amène sur la voie de la raison mais au réveil le mur arrivera très vite ..HiHi trop fort 🤣😂🤣😂🤣
@parisvendome83858 ай бұрын
@@I_feel_just_like_a_rockstar oh wow que le réveil va être dur mon pauvre 🤣😂🤣😂, n'oublies pas qu'a ce moment la il faudra que tu remercies ton mentor/ berger pour t'avoir mené sur la voie adéquate 🤣😂🤣
@MrObidav8 ай бұрын
@@parisvendome8385 Commentaire débile de poutinolâtre décérébré.
@Pedro-fr8fg8 ай бұрын
La France dépassera toujours la Russie.
@update6538 ай бұрын
Oui oui quand est il avec le sous marin nucléaire Australie🤔
@jean-charleslariviere36588 ай бұрын
@@update653 Les Australiens devraient avoir des sous marins nucléaires 🤣😂 américains😂🤣en 2045🤣😂 C est les chinois qui les recevrons quand l Australie sera chinoise 😂🤣
@caniculerafraichissante50208 ай бұрын
@@update653 tiens ! Il y a de nouveau l électricité et internet à Bamako !
@Passtemps8 ай бұрын
Commence par parler français le troll 😅 @@update653
@GEISEL918 ай бұрын
@@update653ba les Australiens regrettent de pas acheter la technologie française
@64much8 ай бұрын
Et moi qui pensais que les armes ruSSo-soviétiques étaient les meilleures du monde !! Je suis déçu. 😁
@yannleroux29548 ай бұрын
Les ukrainiens utilisent 80 % pourcents d armes soviétiques. neuneu lol
@Raoul_Volfoni8 ай бұрын
Très intéressant comme toujours
@mimilapetite12348 ай бұрын
Il faut bien admettre que les démonstrations depuis plus de deux ans sur le terrain ukrainien ne jouent pas en faveur des produits d'armement russes...
@robinprost25968 ай бұрын
Tu m'étonnes Après la guerre à part quelques pays africains qui n'ont pas de gros budget, l'Iran et la Corée du nord ils ne vont pas exporter beaucoup d'armes après la fin de la guerre
@mimilapetite12348 ай бұрын
@@casimir-nj2iy " Si je le veux, je prendrai Kiev en deux semaines " 😂🤣
@gisrele8 ай бұрын
@@casimir-nj2iyoui enfin pour la deuxième armée du monde contre un petit pays comme l'Ukraine c'est pas glorieux hein, surtout que sans les 21 % tu peux compter aussi le donbass que les russes contrôlaient déjà avant le début de l'invasion. Donc non c'est pas ouf ( et pas forcément lié aux matériels mais aussi la doctrine militaire russe qui au début de la guerre était vraiment nulle à chier )
@NicoFr6668 ай бұрын
@@casimir-nj2iy sans le dombass qui étaient déjà occupé, tu tombe à quoi? 7%? De conquis en presque 3 ans. Pour la soit disant 2 ème armée du monde.
@squarchjml28738 ай бұрын
@@casimir-nj2iy avec 1000 morts par jour et être devenue la risée des armées, ça valait le coup
@LaurentBarthelemy-iw1ng8 ай бұрын
Merci, interview de grande qualité. Ces intervenants connaissent très bien leurs sujets. Espérons que nos industries seront soutenue et renforcer afin d'honorer nos commandes.
@AlighieriD4nte8 ай бұрын
Très intéressant. On a encore des choses à changer pour être compétitif et permettre à l'Europe de se défendre en cas de défaut américain.
@yassouag72238 ай бұрын
Merci à vous Xavier ainsi qu'à votre intervenant pour toutes vos explications très instructives comme souvent.🎉🎉🎉
@yacccl26628 ай бұрын
Tres bon expert .merci . Cela permet d avoir un ordre de grandeur des enjeux..
@vitaleaghion54768 ай бұрын
Merci pour cette émission toujours de qualité !
@The1204638 ай бұрын
Toujours top et intéressant 👍
@yvanmargineanu98078 ай бұрын
Merci Xavier - Gloire à la France ! - Gloire à Ukraine ! - Gloire aux Héros !
@yannparis75018 ай бұрын
Des bonnes nouvelles et.. surtout des défis à relever. On voit bien la faiblesse du pilotage politique en matière de défense.
@tatutt24308 ай бұрын
cela e'st normal, les pays membre de l'otan on en soit d'autre solution pour ne pas subir une guerre du type ukraine / RU nos arméee actuelle sont largement suffisante pour tout les conflit direct car principalement des operation special
@berishirock9098 ай бұрын
Les pro russes en Erreur 404.
@toto-jp4eo8 ай бұрын
Éteint ta tv , allume ta conscience, tu écrira moins d'inepties pro-machin-truc 🇺🇦🇷🇺
@DansTonQ8 ай бұрын
😂
@berishirock9098 ай бұрын
@@toto-jp4eo Conseil de troll pro-russe? hmmmm tes larmes sont bien salé à mon gout!
@toto-jp4eo8 ай бұрын
@@berishirock909 aucun trolls c'est trop facile cette pseudo-propagande des que quelqu'un essaye de donner un avis différent de la majorité il et traite de trolls , complotiste etc alors garde t'es commentaires pour toi car il sont inutile
@caniculerafraichissante50208 ай бұрын
@@toto-jp4eo tiens ! Il y a de nouveau l électricité et internet à Bamako !
@guiguiron65938 ай бұрын
Très bonne émission ! Merci Xavier
@IWY.8 ай бұрын
Merci pour cet excellent reportage !
@carlfortin99218 ай бұрын
Salut xavier , j adore vraiment tous des vidéo je te suit du quebec et tu est devenu mon rituel de soirée. Merci pour tou ce que tu fait et pour ce que tu apporte à l ukraine
@YorranKlees8 ай бұрын
Voilà une belle leçon d'humilité sur les capacités du second exportateur mondial. Il me semble au niveau de l'armement européen que la France est en train de rater des opportunités. On a beaucoup trop de matériel américain sur notre sol, qui pourrait être fabriqué côté est de l'Atlantique. Comme expliqué, les industries ne sont pas prêtes mais justement, il serait bon de se poser la question de leur mise à jour.
@cosmoschtroumpf8 ай бұрын
Le gros problème en Europe, c'est un dogme politique qui ne tient pas debout, sans ambitions industrielles ou technologiques.
@YorranKlees8 ай бұрын
@@cosmoschtroumpf J'ai un problème avec votre commentaire ; il ne tient pas debout non plus. L'Europe a connu suffisamment de guerres pour comprendre la paix.
@cosmoschtroumpf8 ай бұрын
@@YorranKlees je ne parle pas que de matériel militaire, on a beaucoup délocalisé pour produire moins cher à cause de politiques fiscales et environnementales défavorables, et offert sur un plateau aux chinois notamment des savoir-faire technologiques. En Europe il y avait plusieurs fabricants de matériel informatique. Il n'y en a plus aujourd'hui. Autre exemple, les chinois n'ont pas d'histoire de l'aviation ou de l'espace, et ne savaient pas construire une voiture il y a 50 ans. Aujourd'hui ils construisent des jets civils et militaires, fondent la majorité des circuits intégrés et sont 1ers du marché de la voiture électrique en intérieur ou à l'export.
@YorranKlees8 ай бұрын
@@cosmoschtroumpf Vous avez un retour de l'aviation chinoise hors de Chine ? C'est plutôt mauvais, ce n'est pas ce pays qui va concurrencer le duopole Boing/Airbus. Vous savez pourquoi ? Parce que des composants-clé sont issus de l'occident. Et on n'a pas encore commencé à parler de l'entreprise taiwanaise TSMC. Oui par contre pour la voiture électrique. Là on peut leur décerner la palme, vous avez raison.
@cosmoschtroumpf8 ай бұрын
@@YorranKlees Airbus a des lignes d'assemblage en Chine pour l'A320 , il leur suffira de faire du copier/coller, ils ont l'habitude.
@Cormageuh8 ай бұрын
"Alors, c'est très simple ! Ça c'est un Caesar, ça c'est des russes... BOOM. Et voilà ! "
@thomasbonhote-r4w8 ай бұрын
"Alors, c'est très simple ! ça c'est un Lancet, ça c'est un Ceasar + AMX-10.... BOOM. et voilà ! "
@Bomz588 ай бұрын
@@casimir-nj2iy Dans une guerre, on cherche à détruire le matériel et donc les capacités de l'adversaire, la Russie à perdu bien plus de matériel qu'il n'en à été livré à l'Ukraine et aucun matériel n'est indestructible, votre réflexion est immature.....
@yannickl59768 ай бұрын
@@thomasbonhote-r4w "Alors c'est très simple, ça c'est un Lancet, ça à côté c'est une tourelle volante de T-72. Là-bas c'était un S-400 détruit par sa propre cible qu'il a laissée approcher."
@philv39418 ай бұрын
@@casimir-nj2iyc'est tout le contraire, y'a un pauvre general en bois qui au passage a confondu avec l'Archer. Les ukrainiens en veulent plus. Par contre y'a des fuites russes qui expliquent que les caesars sont un énorme problème : trop mobiles, trop precis. Ils sont justement l'objectif n°1 des lancet sans grand succès. Objectif fin 2024 : 120 caesar en ukraine. 2025 : 200 / 240. Et c'est sans compter les Hammer qui changent du youri en compost par pack de 10 chaque jour 😊
@TheLoxapac8 ай бұрын
@@casimir-nj2iy C'est complètement le contraire, justement, renseignes toi un minimum avant de dire n'importe quoi. Franchement... Mais tu cherches un peu avant de balancer ce genre d'inepties ou tu est juste déficient mental? C'est vraiment facile en plus sur ce sujet, c'est un des retours d'expérience les plus forts de cette guerre. Même les sources russes le disent. Ça doit pas être facile ta vie si tu es à ce point nul en recherche. Puis l'argument... 6 Caesar en 2 ans. Super efficace pour le nombre de pièces russes qui tentent de faire de la contre batterie. Ah vraiment, quelle efficacité... Brave Casimir... tu portes bien ton nom.
@davidz23098 ай бұрын
22:57 "Les états unis ont quasiment doublés leur commande depuis le début de l'Ukraine" Petit quiz. Quel Vladimir était un clown et est devenu président. Quel Vladimir était président et est devenu un clown.
@francoise87938 ай бұрын
Poutine bien sûr !
@parisvendome83858 ай бұрын
Le zeze c'est ca ?.
@jeanmarcgilletforgeron8 ай бұрын
C'est poutinette, le mec qui est plus impérialiste que l'Amérique ..
@baco12778 ай бұрын
Tant mieux et espérons qu’on deviennent les premiers dans un avenir proche.
@Fantaisyman8 ай бұрын
Euh.. Faut pas rêver, les américains écraser ont toujours tout le monde dans le marché de l'armement
@alain13128 ай бұрын
Merci beaucoup pour ces informations de qualité. 👍
@La_France_est_la_meilleure8 ай бұрын
À bas la russie À bas Poutine
@La_France_est_la_meilleure8 ай бұрын
@DoudouleLorrain Oui🇫🇷🤝🇺🇦
@The_Mike_Live_Show8 ай бұрын
Détruire le kremlin
@DansTonQ8 ай бұрын
Les trolls et brouteurs en rage et en pls sur leurs chaises en plastoc blanche😊
@sylviemembre84238 ай бұрын
Merci ! Très intéressant !
@Fenixbrulant8 ай бұрын
Les français sont fière de ton travail en Ukraine c’est du concret avec toi
@DidierFretouly8 ай бұрын
super intéressant comme sujet et de belles surprises dans le discour de monsieur Nicolas Descoqs ! par contre revois l'éclairage les couleurs ne sont pas top notament sur les visageset les tenues
@Antisophiste8 ай бұрын
Dommage de ne pas avoir parlé des sonars français vendus dans le monde surtout a la marine us. Les seuls sonars multi couche au monde
@LOLOVAL-os3pq8 ай бұрын
oui , c'est bien ça , les Américains nous ont achetés le CAPTAS 4 , sonar tracté d'une efficacité redoutable ! ça serait bien de savoir si CANTO se vend , oups , je viens de voir qu'on a vendu aux EMIRATS le système de leurre anti torpille CANTO et des torpilles MU90 , ce que je trouve génial dans CANTO , c'est qu'il rend fou les torpilles , il les fait tourner en rond jusqu'à épuisement des batteries ou la fin de la fibre optique !
@Antisophiste8 ай бұрын
@@LOLOVAL-os3pq Les français peuvent être très bon contrairement a ce que les trolls pros russe prétendent. De plus nous avons des sous marin et sous mariniers extrêmement bon voir même supérieur au usa d'ailleurs la marine us a décerné une médaille d'or des meilleurs sous mariniers de la navi a une team francais. Il y a 5 ans un sous marin nucléaire français est rentré dans les eaux nationale chinoise sans être une seul fois détecté par la marine chinois. Sois les chinois sont très mauvais ou alors ont est vraiment très bon 🤗😉
@Antisophiste8 ай бұрын
@@LOLOVAL-os3pq quand ont écoutes les trolls pros russe, la technologie russe est bien supérieur a l'occident !!!! Mais dans la réalité c'est exactement le contraire. Avant en Russie ils y avaient de très bon ingénieurs, mais la plus part des ukrainiens tous partie au début de cette guerre pour rejoindre les troupes ukrainiennes et d'ailleurs ont voie bien sur le terrain entre les drones, drones marin et missiles. La Russie n'arrive même plus à ce posé sur la Lune et roscosmos la fierté de la technologie russe est en déliquescence a t'elle point que la chine préfère pour sont spatial ce tourné vers l'Europe ou 4 appareils de mesure sont partie a bord de la dernière sonde lunaire chinois. Plus personnes ne veux du matériels russe bien en dessous de l'occident. Reste les trolls africain avec des avions russe des années 50 et l'Algérie qui commence a douter des Su35 acheté. Quand au j20 chinois un très gros avion, lourd et sous motorisés qui est bien en dessous du rafale F4, même l'Inde la compris ainsi que l'Indonésie qui elle a aussi acheté des corvettes française et italienne et je ne parle même pas de l'Australie qui ce mord les doigts d'avoir rompus le contrat des sous marin français. En technologie de pointe la France est très bon et dans certains domaines est leader mondiale même les usa dans certains domaines de très haute technologie n'arrive pas à suivre exemple la construction d'un télescope de 39 mètres avec toutes la haute technologie qui vas autour. Ou le CERN voir aussi ITER ou l'optique adaptative que l'ont vend au usa. Ne pas oublier que les russes ont été incapable de sauver les marins du Koursk alors que nous nous aurions pû les sauver. Ou comme les commentaires de poutine sur sa fameuse torpille Poséidon, du gros bullshit. Une explosion nucléaire sous marine ne créé nullement de tsunami et cela a déjà été prouvé et testé par les usa tout comme le gros mensonge de sa propulsion nucléaire ??? Qui reste lui le Graal de la propulsion spatiale et que toutes les agences mondiale essaient de mettre au point. Poutine c'est du bullshit pour impressionner les trolls africain mais la guerre a démontré que c'est du bullshit comme tout le reste d'ailleurs. T14 une merde, Su57 une merde, S400 une merde, leurs missile hyper véloce une merde, leurs super hélicoptères une merde, leurs super radar détruit a peine après 2 heures d'exploitation une merde, leurs super navire amirales bourré de technologie a la sauce russe coulé encore une merde. Les russe incapable d'avoir un porte avion moderne le seul qu'ils ont c'est vraiment une très grosse merde. Sa en fait des paquets de merde russe.
@jean-charleslariviere36588 ай бұрын
@@LOLOVAL-os3pqLa France n a pas beaucoup de gros matériel militaire a vendre,a part navires, rafales, hélicoptères, canons CAESAR,mais en effet tout un ensemble de matériel d équipements qui vont sur de plus gros matériels.
@fabienhyvert23198 ай бұрын
Encore une excellente interview.
@maeldruillennec35628 ай бұрын
Super vidéo il est très agréable a écouter et donne beaucoup d informations on apprend beaucoup avec des informations chiffrées et avec des comparaisons et des mises à l échelles.
@ayioros8 ай бұрын
Impressionnante expertise. Merci Messieurs.
@Angron1318 ай бұрын
Nouveau studio, futur upgrade qualité ça va être top. Surtout la fluidité est difficile je trouve. Hâte de voir
@shelcko23818 ай бұрын
Artisan de luxe. J'aime ce terme qui définit la France. On pourrait produire un poil plus siouplait et ça serait parfait ! Merci Xavier et Merci à cet intervenant, pour qui le marché de l'armement n'a aucun secret.
@IsmorinNoel8 ай бұрын
Très bon travail Mr.
@ourbex96958 ай бұрын
Incroyable interview j'ai appris plein de choses 👍🏻
@Phil-nz9ux8 ай бұрын
Non, je ne trouve pas le constat positif, comme on peut le voir 3 chaines de montage pour le Rafale alors que nous avons des commandes à assumer, en affaire il faut toujours pouvoir produire plus si on veut se démarquer et avancer par rapport aux autres. Regarder les canons César, nous avons des demandes et on ne peut les assumer.
@rogerburkler90238 ай бұрын
La guerre n'a jamais été si proche c'est pour ça que nous avons du retard avant nous n'avions pas la nécessité d'avoir des centaines de canons césars avoir ni d' avions rafales non plus nos entreprises ont la possibilité de monter en puissance
@himlingpatrice8 ай бұрын
Sauf que les industriels ne créeront pas de nouvelles chaînes de production s'ils n'ont pas d'engagement fermes d'achats de la part de l'État. Et on sais très bien que si la guerre en Ukraine se termine dans trois mois avec une paix durable, certains partis politiques hurleront pour exiger une baisse des dépenses militaires... Donc, les commandes françaises risquent fortement de chuter. Aujourd'hui, je serai patron d'une entreprise d'armement, je n'accepterait d'emprunter pour de nouvelles lignes de production que s'il y a un contrat me liant à l'état et prévoyant des commandes pour le temps nécessaire au remboursement des frais liés aux nouvelles lignes. J'exigerais surtout, que le contrat prévois des indemnités très élevées en cas de désengagement étatique... pour ne pas risquer la faillite si un nouveau gouvernement annule toutes les commandes.
@rogerburkler90238 ай бұрын
@@himlingpatrice faut pas rêver la fin de la guerre en Ukraine n'es pas pour demain les ventes d'armes dans le monde augmente par peur d'une guerre mondiale la France est le pays qui vend le plus d'armes après les USA
@CSCORDRG8 ай бұрын
Super ! Merci pour cet exposé vivant et riche en informations.
@FrançoisNicolas-j7o8 ай бұрын
Je soutiens sans réserve le collectif de nos officiers à la retraite pour aider l'Ukraine à défendre son espace aérien
@alainott8 ай бұрын
Tres interessant!
@jeantrillet29098 ай бұрын
J'adore ce générique de fin ! 🎶🎶
@raphaeljahic-wj9je8 ай бұрын
Merci Xavier, très intéressant ,bein oui hein, qui va à la chasse en Ukraine, perd sa place avec du matos pas très efficace !
@Sckiiz8 ай бұрын
Petit détail, en Francais on compte en échelle longue, un trillion représente donc un milliard de milliard, il faut donc dire un Billion. Si on commence à reprendre l'échelle courte des anglo-saxon, on va finir par mesuré en yard et en pouces, attention.
@MsHelene20098 ай бұрын
1 trillion =1000 milliards.
@Sckiiz8 ай бұрын
@@MsHelene2009 bah non...
@tenegastephane64518 ай бұрын
@@MsHelene2009 pourquoi tu refuse de réfléchir et t'obstines dans la bêtise 1trillion=10^18 donc 1milliards de milliards(1 000 000 000 000 000 000), 1billiard=10^15 correspond à (1 000 000 000 000 000) 1billion dont ils parlent dans la vidéos correspond à 10^12 donc mille milliards (1 000 000 000 000)
@@tenegastephane6451 je ne suis plus dans le système français depuis une dizaine d’année. Je vie aux États Unis. Désole. Il va falloir réapprendre les comptes en français.
@EquiNox-n8d8 ай бұрын
Superbe explication! merci
@simonclerec17348 ай бұрын
Bonjour, Serait-il possible pour la ptovhaine vidéo de faire un point sur la situation à Kharkiv? Les médias nationaux semblent bien désintéressés à la chose. Merci beaucoup pour la qualité des contenus. Bien cdlt.
@rickebuschcatherine27298 ай бұрын
Au merci! et on attend les prochaines vidéos sur l'Ukraine dès que ce sera possible vues les nouvelles. Un gros merci!
@CROM-on1bz8 ай бұрын
On sent que le gars sait vraiment de quoi il parle.
@sindelmiramont96048 ай бұрын
Fallait pas démanteler toute la zone du GIAT à Tarbes pour y mettre un cinéma CGR, un booling, une boite de nuit et des kebab de merde, on en avait des lignes rien que pour les obus de 155, la tourelle du char leclerc et encore j'ai pas toute la liste. Faudrait penser à remettre ça en route
@therrylarue91918 ай бұрын
j' ai vu la dernière vidéo d' Ate Chuet où il ne semble pas convaincu du déploiement de troupes sur la frontières bielo- russe... Vous en pensez quoi de ses arguments?😊 sinon, merci pour vos vidéos de qualité😊
@mikelenain8 ай бұрын
Intéressant mais hors-sujet.
@therrylarue91918 ай бұрын
@@mikelenain , désolé, mais je n' ai pas de ligne directe avec Xavier Tytelman pour lui poser la question 🙂
@paulcharles74678 ай бұрын
@@Frugivorix34 EXPLIQUE NOUS LE BIEN FONDE DES PRESTATIONE DE ATE EN CHINE
@DC20228 ай бұрын
@@Frugivorix34 c'est un ancien préparateur système d'arme et opérateur système sur appareils de lutte ASM donc tes petits commentaires de couille molle russophiles tu peux te les carrer profond.
@charleslerouvillois56658 ай бұрын
Super reportage ! Il manque pas une petite partie sur les munitions ?
@barmsoon8 ай бұрын
Merci pour cette intervention très crédible. Du financement ! (Le fric le fric le fric !) Qui veux d'une bourse européenne ? La city? Le "Benelux". Ça ressemble à une mauvaise blague. Des référendum seraient très appropriés maintenant qu'une union de circonstances est là pour durcir le continent. Le débat sur le financement des milliers d'entreprises européennes qui se font littéralement acheter ne sors pas dans les médias ? La peur des vilains roms et autres meteques est il prépondérant ?
@marechaldefrance8 ай бұрын
SLAVA UKRAINE 🇺🇦 ❤
@JColas18 ай бұрын
Merci fort intéressant. Sur le terrain en Ukraine tout cela se vérifie quotidiennement.
@PaulMay15088 ай бұрын
🤣🤣🤣👍👍👍
@jeanrenaissance3098 ай бұрын
C'est bien d'exporter, mais c'est beaucoup mieux d'équiper correctement nos armées !! Il faudra au passage remercier nos politiciens qui ont détruit les industries Françaises pendant des décennies, au final, on a les compétences, mais pas la production 🤔
@yanntrihalthet14118 ай бұрын
Merci à Putine d’avoir réveillé nos industriels
@jeanrenaissance3098 ай бұрын
@@yanntrihalthet1411 On peut le voir comme ça 😅
@Roma99228 ай бұрын
Oui mais finalement c'est normal la Russie est en guerre normal qu'ils n'emportent plus,leur armée en a besoin
@calou01658 ай бұрын
on a surement le meilleur avion du monde mais nos chers compatriotes europeens commandent américains..... j'ai envie de dire vive l'europe mdr quelle foutaise !!!!
@paulcharles74678 ай бұрын
ne confond pas UE et OTAN
@calou01658 ай бұрын
@@paulcharles7467 on s'en fou pourquoi acheter des F35 mal foutu au lieu d'un avion européen qui est au top et l'europe de la défense il faut la faire avec du matériel européens !!! l'idée ne viendrait pas une demi seconde aux américains d'acheter du matos européens....
@FrançoisGRIESMAR-k1b8 ай бұрын
@@paulcharles7467 Mais, sur le plan militaire, c'est de plus en plus la même chose : déjà, dans le traité de Lisbonne de 2008 (celui qui a légalement mais illégitimement remplacé la soi-disant " constitution européenne " que le peuple français avait clairement rejetée lors du référendum de 2005) l'OTAN est désignée comme la référence (cf. l'article 42 et le paragraphe 7 de l'article 28 A - titre V, section II). Et puis, en pratique, les États membres de l'UE achètent massivement de matériel militaire étasunien et se font ainsi les complices objectifs de l'impérialisme de l'hyperpuissance étasunienne. Si on peut comprendre ce réflexe de la part des pays baltes pour lesquels la Russie qui leur est contiguë représente un véritable danger potentiel, cet argument est déjà plus discutable en ce qui concerne la Pologne vue sa taille et l'amélioration accélérée de sa défense (quand on voit comment l'armée russe patauge en Ukraine, on peut lui prédire un désastre si elle voulait envahir la Pologne). Le pire est représenté par les nombreux et riches pays européens, membres de l'UE ou non, pour lesquels la Russie ne représente pas un réel danger : Allemagne, Italie, Espagne, Belgique, Pays-Bas, etc. Libérés de la menace soviétique en 1991, ces pays ont depuis plus de 30 ans la possibilité (i) de renforcer l'industrie militaire (je ne parle pas de créer une défense européenne qui est une aberration toxique destinée à asservir davantage les pays européens aux États-Unis) de notre continent qui devrait les équiper de plus en plus à la place des firmes étasunienne et (ii) de promouvoir des exportations massives. Mutatis mutandis, ce serait l'équivalent d'Airbus sur le plan militaire alors que, actuellement et pour longtemps, ce ne sont que de petits efforts parcellisés. Mais, hélas, des décennies de pelotonnement sous le parapluie étasunien ont transformé la plupart des pays européens en bœufs gras et dociles car, en quelques sorte " autocastrés ". Comme l'organe physique en question, la volonté d'indépendance et le simple sens de la dignité ne repoussent pas : seule une " greffe mentale ", hélas inimaginable pour le moment pourrait y remédier. Bref, en matière de dépense, on peut dire que l'UE et l'OTAN " c'est le même combat " : ainsi, la première déverse massivement notre argent dans les pays d'Europe centrale et orientale, lesquels l'utilisent pour acheter du matériel étasunien : vive l'Europe !
@kleinenboese3958 ай бұрын
Tu t'es demandé pourquoi? Pourquoi les mecs achètent des F35 et pas des Rafales? C'est facile et quand tu auras compris, tu reverras la vidéo de Xavier avec un autre oeil. Imaginons que tu veuilles acheter une voiture. On t'en propose 2. La 1ère est fantastique, elle ne coûte pas trop cher, mais tu dois la payer "cash". La 2éme est moins bien, le prix est plus élevé, mais on te fait un super crédit. Comme tu n'as pas de fric, tu fais quoi? Soit tu n'as pas de voiture, soit tu achètes.... la 2ème. Alors qu'une banque Française ne peut te prêter que l'argent donc elle dispose, les USA eux peuvent te prêter autant que tu veux. En effet, depuis 1971 ils se sont donné le droit d'imprimer les Dollars comme ils veulent en faisant supporter leur inflations par les autres pays. Donc si ton pays veut acheter des avions, soit tu vas les payer "cash" si tu veux des Rafales, soit les USA vont démarrer leur imprimante, te prêter quelques centaines de millions et tu pourras acheter des F35. Résultat? tu vas acheter des F35.
@calou01658 ай бұрын
oui sauf qu'a long terme tu es perdant l'avion coûte plus cher il est moins bien il demande plus de maintenance donc il peut faire moins d'heure de vol etc etc donc c'est un marché de dupe. c'est comme un mauvais crédit à l'arrivée avec ce que ça tu auras payer au final tu aurais pu t'offrir 3 ou 4 rafales....mais bon continuons a acheter américain et chions sur cette europe qui n'existe pas vraiment hiphiphiphoura .....
@jalelbrick-hd8mv8 ай бұрын
Une bonne claque pour les trolls russes 😂😂😂😂😂😂
@kikimkimou89158 ай бұрын
C' est normal que la Russie n' exporte plus , elle garde 90 porcents de l'armement pour la guerre en Ukraine .
@The_Mike_Live_Show8 ай бұрын
Key board warriors
@matrottinettebleu5808 ай бұрын
Bonjour Monsieur TYTELMAN et votre intervenant Merci pour les explications des parts du marché d'exportation mondiale militaire.
@Flying-spaghetto8 ай бұрын
Interview très intéressante, merci Xavier !
@caerulasanguis27248 ай бұрын
Excellente video comme d'habitude. Ps : la couleur du studio est particulière. Le blanc des meubles sur le vert, des murs ? Un effet numerique non appliqué ?
@baptistebegard46548 ай бұрын
Fascinant !
@asterixky8 ай бұрын
You forgot to mention the US buying the FREMM Fregate
@Fantaisyman8 ай бұрын
No, it's the Italian FREMM
@asterixky8 ай бұрын
@@Fantaisyman It is a French and Italian made ship. Known as the "Aquitaine Class" of Frigates build in Lorient.
@Fantaisyman8 ай бұрын
@@asterixky French FREMM class and Italian FREMM class are false sister ship. Only 12,5 % of component are shared by the 2 vessels. It's the word of the CEO from NAVAL Group. The cooperation started to built the same vessels but in the finale, the 2 vessels finished to be different. The Italian FREMM is bigger and have more missiles
@jacquesolivier11108 ай бұрын
Excellente entrevue avec des statistiques à l'appui ...
@rahansk82008 ай бұрын
Cette guerre nous apprend beaucoup sur ce qu'il faut fabriquer qui marche...
@Atryou38 ай бұрын
Nous somme ravi que la france vendent des armes dans le monde, ont devrait l'inscrire dans les livrets scolaires pour expliquer cela aux enfants...
@Tetsujinfr8 ай бұрын
Je sais pas si c est normal mais la lumière et le framerate de la video du nouveau studio sont bien moins qualitatifs qu'avec l'ancien studio... vs êtes au camping pendant les travaux ou quoi?
@pascallecorvaisier6518 ай бұрын
Bonsoir Xavier. Ce monsieur Nicolas Descoqs connait parfaitement son sujet. Je me demande comment il fait pour retenir autant de chiffres (qui évoluent en plus en permanence). Très instructif cet interview. Merci.
@bigboss17498 ай бұрын
Ou sont passés les Ceasars sur les Champs de batailles,😂😂😂 les armes francaises sont nuls.
@seball24278 ай бұрын
Donnez deux roubles et un verre de vodka à ce troll. Il le mérite bien
@jeanfrancois56128 ай бұрын
Super vidéo
@thibaudgregoire48988 ай бұрын
Passionnant
@remrafbaloo64558 ай бұрын
Il y a un autre aspect que celui de la vente d'armes : peut-on produire des armes en nombre et qualité suffisants pour notre défense à nous, en s'abstenant de les vendre ?
@marccouasnon69738 ай бұрын
Le problème des Chinois aujourd'hui, c'est la qualité des composants électroniques, notamment des puces. Taiwan ne veut pas en livrer, et cela se comprend, à la Chine et celle ci n'arrive pas à en fabriquer "des "aussi performantes, et ça leur prendra des années. Années que les USA et l'Europe mettront à profit, pour garder une certaine longueur d'avance.
@GM-ih7wi8 ай бұрын
C'est bien, mais j'aurais préféré qu'elle s'illustre en production indus des biens de conso.. question de déficit commercial.
@PFitzgibbons-hx1lu8 ай бұрын
En quoi l'armement ne serait pas un bien de consommation (à voir ce que l'on en fait) ?
@seball24278 ай бұрын
merci pour cette vidéo
@pierrer37928 ай бұрын
Mercii!
@jean-claudesaint-mars74818 ай бұрын
Nous avons un savoir faire qui ne trahit pas ceux qui utilisent ! . Un développement industriel qui progresse et qui ne fait pas du copiage ?
@eu358 ай бұрын
Qui peut laisser faire ses dépenses qui pourrait payer la dette française pour réellement vivre mieux
@fjag69618 ай бұрын
Merci pour cet entretient. Notre réindustrialisation est devenue une vieille lune, malheureusement...
@himlingpatrice8 ай бұрын
Cela redémarre depuis quelques années. Mais c'est très long. Beaucoup d'industriels hésitent à trop investir si la clientèle est illusoire...
@Spyke2578 ай бұрын
Podcast nikel pour faire mon sport
@olivierdufour19668 ай бұрын
Bravo et merci
@jpgauthier-yp7qz8 ай бұрын
Très intéressant. Par contre les nouvelles couleurs de votre studio, je suis pas certain….🫢
@maxroy20068 ай бұрын
en France on fait des drones à 4 millions d'euros qui peuvent lacher 2 bombes lol. Confondez pas budget et éfficacité de budget. Avec 4 millions , les russes ou les ukrainiens se paient 10 000 drones kamikazes
@cosmoschtroumpf8 ай бұрын
Un drone genre reaper coûte environ 10 millions de dollars, mais est réutilisable. Rien de comparable à un drone suicide qui peut être extrapolé d'un simple kit de modèle réduit.
@gisrele8 ай бұрын
Effectivement,... mais j'ai espoir ! L'état major semble enfin avoir compris l'intérêt des drônes kamikazes pas chère
@7up-dp1kk8 ай бұрын
Ça dépend de ce que l’on veut faire.
@The_Mike_Live_Show8 ай бұрын
Lol. 10 000 drones...C'est encore du fantasme de pro russe
@rogerburkler90238 ай бұрын
La France fabrique des drones depuis peu, rassurez-vous ne sous-estimez pas l'ingénierie française certains pays à force de penser qu'ils sont les meilleurs ont eu des mauvaises surprises pendant les guerres
@pasquiniange81058 ай бұрын
Laissez moi rêver: et si une partie des 600 milliards destinés à l'armement servaient un jour à lutter contre le réchauffement climatique ...