Innover pour decarboner: visite du stand Hutchinson au Bourget

[@XavierTytelman]

Pour plus d'infos sur les postes ouverts chez Hutchinson, suivez ce lien : fa-eocc-saasfaprod1.fa.ocs.oraclecloud.com/hcmUI/CandidateExperience/fr/sites/CX_1007/

[@badassdrones778]

Sympa de mettre en avant le travail des équipementiers !

[@zoe50ccs]

Merci de nous montrer un équipementier français talentueux.😊

[@trouvman83]

Et en plus il nous trouve du travail c'est pas beau la vie , merci X Tytelman pour cette vidéo en compagnie d'un acteur majeur de l'aéronautiques . 👩‍🔧👷🕵‍♂

[@kakheubuc]

Merci pour le point sur le recrutement, c'est important de le rappeler je pense. Je sors du conference CEA/LETI, on recrute aussi enormement dans la micro-elec, y a plein d'opportunites en France et en Europe, ca fait plaisir de voir l'expertise francaise !

[@simonbzh8259]

C'est vrai qu'on aurait tendance à oublier la sous-traitance, aller un gros pouce bleu pour Hutchinson ! Décidément, le monde de l'aéronautique me fascinera toujours autant.

[@zorrogardien]

En tant qu’Écologiste, je suis à 100% pour l’innovation décarbonée et la réutilisation des matériaux.

[@aryasia69]

Avec ATE CHUET, vous êtes mes préférés ! On apprend tjrs avec vous, un vrai régal. Vous ne traitez pas les mêmes sujets et c'est un bonheur de vous suivre. L'un est expert en pilotage et l'autre en Aéronautique dans vos explications. Merci Xavier pour toutes ces vidéos très instructives. Je rêve de vous voir sur une vidéo, ensemble, à nous partager votre connaissance sur un sujet ^^

[@aerocap]

Avec le plaisir d'avoir la modestie de Xavier, un peu comme avec un Mentour très humble vs Captain Joe..

[@Midoribike45]

Merci pour l'invitation au Bourget et grâce à tes vidéos j'ai les renseignements que je n'ai pas pu avoir au salon 👍🚀

[@guylabesseuille2716]

Toujours intéressant de voir le côté technique de certains produits.

[@MrPeersio]

J'ai bossé pour Hut à Joué-lès-Tours, ce n'était pas super bien payé mais vraiment une bonne boîte. J'en garde un bon souvenir.

[@aubryvincent511]

Bien sûr que j'ai aimé cette vidéo. Je travaille chez JPR HUTCHISON à Amiens. Merci c'est une belle publicité pour HUTCHISON. Juste un peu déçu de ne pas t'avoir croisé durant la journée du lundi 19 juin. A bientôt j'espère.

[@LOLOVAL-os3pq]

tout simplement fantastique , je suis fier qu'en France on posséde autant d'entreprises innovantes , comme Dassault aviation , Michelin , Naval group , groupe Ariane , Vinci , Eiffage , Nexter , THALES , Safran ( dont CFM avec la société américaine GE ) , PGM , CNIM , etc ...............

[@c.bel.7815]

Bravo à ces industriels, Mais quid du cout écologique pour la construction de tous ces matériaux ! Merci pour ce reportage !

[@richardshaver6030]

De très belle et vraie innovations pleine structure d'un avion un exemple à suivre par tout les pays du monde. Perte de poids et gain pour résistance au feu bravo !! Cependant je soupçonne les Chinois d' être très intéressé par les ballons ...Ce vidéo d'air et Cosmos aurait le mérite d' être traduit en plusieurs langues.

[@jean-francoismadar2922]

salut salut. Trés bonne initiative que de présenter le Salon ainsi que les oportunités d'emplois .

[@matrottinettebleu580]

Bonsoir, Merci pour la présentation des activités diverses de la société Hutchinson. 👍 A bientôt

[@fabricebarthelemy5223]

Je suis impressionné par la réalisation du reportage auto filmé Parfaite maîtrise du plan serré alterné sur plan large interview Vraiment chapeau Quand au sujet ...merci de montrer qu'il n'y a pas qu'un pilote pour faire décoller un avion👍

[@rickebuschcatherine2729]

Merci j'adore quand on ne propose pas qu'une solution, mais qu'on cherche toutes les pistes pour diminuer le carbone.... super vidéo merci... continue ce genre de vidéo on te suit...

[@barmsoon]

1er "demonsrtateur": Le petit fils caché de Mr Chevallet? ;) (respect, je sais que bcp sont ingés. (c'etait le boss du stand mdr :)) Merci pour votre travail et vos engagements!

[@Positive_Climb-z3v]

Très chouette de donner la parole à nos industriels !

[@douxreveur131]

AVIS AUX TOULOUSAINS : Vendredi 30 juin vers 10H30, deux avions de combat, des Rafale de l'Armée de l'Air, vont survoler la Garonne en plein cœur de Toulouse à basse altitude. Ils doivent passer entre le Pont-Neuf et le Pont Saint-Pierre, à environ 800 pieds, soit à basse altitude (environ 240 mètres).à l’occasion d’un événement très spécial : le WaterRugby, premier tournoi de rugby sur l’eau au monde. Merci Xavier pour tes vidéos, mais aussi pour les cagnottes au profit de nos amis Ukrainiens :)

[@jeanbernardhuet6660]

Super intéressant de découvrir des acteurs pas très connus de la haute technologie aéronautique, et pourtant incontournables ! Quel plaisir de pouvoir se retrouver virtuellement dans ce fantastique salon. Bientôt la suite ?

[@macbernik5335]

Preums !

[@nwrked]

caramba!

[@pinkunicorn3373]

Merci pour la vidéo. On saura tout sur les joints :)

[@thibaut4186]

Encore une belle vidéo, un régal au sujet de la vrille technique.

[@cicccucb1699]

Aujourd'hui je ne vais plus au Bourget, je vais chez Xavier 😊

[@GLITEULBURG]

un peu de green washing pour le secteur aerien ne fait jamais de mal non ? si ?

[@Ibu812]

Je vous admire Xavier je vous admire surtout car nous portons le même t-shirt aux couleurs du drapeau ukrainien ❤🇺🇦👍merci

[@lookas874]

Xavier et son petit tchek de fin 😂😂

[@ericvincent2230]

Xavier, Tu es bien meilleur vendeur qu'eux!!

[@jocelyneharnois9499]

Salut Xavier, Tu est Part tout Sur Le GLOBLE trotteur, Un Vrais Globe Trotteur, Repose Toi Un Peut, TRES BON TRAVAILLE D'information. Je te Salut bien, du petit Cousin QUÉBECOIS. by Xavier.

[@lylianattiliosergevasseu-dp3tb]

Bjr, avez-vous vu la nouvelle munition rodeuse : TOUTATIS de chez TALES, des Infos dessus.?? Merci

[@fjag6961]

Merci pour cette visite du salon par procuration... d'autant qu'elle nous donne droit, en version courte, aux présentations réservées aux pros. (Le terme francisé, c'est "biosourcé") Si le but est de sécuriser des batteries, une pure bouteille thermos paraît fragile aux imprévus, type explosion de batterie, fatigue, etc... Le meilleur isolant, résiliant aux éventuelles perforations (c.a.d. conservant partiellement son pouvoir isolant, y compris aux flux de matière), c'est le fragile aérogel, réseau 3D dans lequel on peut faire le vide à postériori, mais même si on en voit de plus légers que l'air en laboratoire, on est encore loin d'en faire des dirigeables... En contrepartie, ce genre de matériaux peut faire office d'entretoise entre deux plaques, diminuant l'épaisseur et le poids des parois, et bloque la convection en cas de fuite. La transmission de chaleur peut en effet se faire : Par convection, si du gaz vient emplir le vide (voire migration, s'il ressort de l'autre coté) ; Par conduction, via les entretoises d'écartement ; Mais aussi par radiation, d'où l'utilisation de milles-feuilles aluminés, de triples vitrages, de mousses (comme... le bois!), ou de laines minérales : chaque fois que la chaleur est absorbée puis réémise dans l'infrarouge, elle repart à 50% dans la direction d'origine.

[@pierrecharles3176]

Belle filiale de Total 100% française malgré un nom anglo xaxon. Merci

[@PasTonFrere]

Le seul produit que je connaissais de chez Hutchinson c'était les pneus de mon Piggiao Ciao

[@XavierTytelman]

Ça valait donc doublement le coup de parler de cette belle entreprise !

[@adrienfr164]

Très beau T-shirt

[@arbrechene3644]

4:50 la matière tient pendant 9 min, mais est-ce que ce temps change en fonction de la température du feu ?

[@mathieulafon140]

Merci, j'ai pas tout compris mais c'était très intéressant 😏

[@simonj8683]

Prochaine vidéo : les innovations de Starsky ! 🚨😋

[@hugor7227]

Je sous estimais les entreprises françaises dans le secteur équipementier, très belle entreprise.

[@GabrielPettier]

Je comprends que l'aéronautique fait des effort, mais promettre que ça va être décarboné, c'est - pour le dire gentiment - optimiste, même si en effet on va trouver des 20% d'efficacité avec de très bonnes améliorations, si dans le même temps on double le nombre de voyages… on aura rien gagné, au contraire. La majeur partie de la décarbonation se fera par une diminution de l'usage, sinon, elle ne se fera pas.

[@hamzaouamrouche57]

Les sous traitants de premieres categories le poids puissance et aerodynamique avec des nouveaux materiaux ainsi que la securite active et passive

[@benedicte8391]

J'aurai tant aimer venir. Malheureusement je suis passer à côté des places 😢

[@sezilleflorian176]

Hutchinson , une petite entreprise ? C'est le groupe Total.

[@c63amg81]

Xavier tu étais au salon uniquement durant les jours ou c'était réservés au pro du lundi 19 au jeudi 22 mais tu étais pas venue du vendredi 23 au dimanche 25

[@XavierTytelman]

J'étais là également le 25 :)

[@c63amg81]

@@XavierTytelman de quel heures à quel heure ? Moi j'y était de 10h du matin jusqu'à la fermeture en fond e soirée mais je vous ai pas vu malheureusement 😭 peut-être que vous étiez seulement dans les bâtiments réservés aux invités professionnels qui ont interdits au public ou on peut assister aux démonstration de vols de près

[@matbeaul]

Excellent C'est Hutchinson qui fait les fameux réservoirs secrets de chemtrail ? 😁 Ok, je sort😅

[@_Red_Pill_]

Décarboner pour faire baisser les rendements agricoles, quelle drôle d'idée !!!

[@flutealors]

Comment ça ?

[@_Red_Pill_]

@@flutealors La base est de comprendre que les végétaux chlorophiliens fixent le carbone sous forme de bois, de feuille, de légumes et de fruits...D'ailleurs, dans les serres agricoles, ils diffusent cet horrible CO2 pour augmenter les rendements !

[@c63amg81]

​@@flutealorsLes biocarburant soit disant écologiques sont pas sans conséquences

[@montaudran2191]

Ca c'est raisonnement simpliste. Certes le CO2 est à la base de la photosynthèse mais dire que le CO2 relargué dans l'atmosphère depuis le début de la révolution industrielle n'a pas qu'un effet univoque du style + de CO2 = + de rendement. 1/ le taux de CO2 a un effet positif sur "la nourriture" des végétaux mais il n'est pas évident que cela contre balance l'effet négatif de l'augmentation de la température et le 2/ Il n'est pas dit que les plantes les plus efficaces pour profiter de ce CO2 en plus soit celles qui nous nourissent blé, riz, orge, olivier, fruitié etc... 3/ Il n'est pas évident que l'augmentation du CO2 augmente indéfiniment les rendements car il peut y avoir des éléments limitant autres potassium, sodium etc... Il est amusant de regarder les trois niveaux de réaction contre le changement climatique - Il y a ceux qui ni qu'il y ai simplement le moindre changement. - Il y a ceux qui dise qu'il y a bien un changement, mais qu'il y a toujours eu des changements climatiques que l'humain n'y est pour rien et qu'il faut juste s'adapter. - Et maintenant il y a ceux qui disent sur la base d'un raisonnement simpliste, il faut relarguer un max de CO2, cela n'a QUE des effets positifs ne touchons à rien.

[@mkno74]

Peux tu m’( nous) expliquer comment acheter un billet d’avion à pas cher depuis VPN??? Merci et keep on tracking

[@droledequestionneur4550]

Il y a de la confusion dans les termes au début : biobased ça correspond au biosourcé, c'est à dire que la source, c'est le vivant. À ne pas confondre avec le biodégradable. Ni avec le bioinspiré, inspiré par le vivant. Les termes sont assez transparents en français, pourtant il y a pas mal de confusion (certains industriels l'entretiennent mais pas que...) car on mélange souvent les 3 propriétés.

[@fredericespie7015]

Merci beaucoup pour cette présentation fort instructive. C’est top. Je préféré franchement ce type de vidéo plutôt que ta tendance que tu as mis dans le traitement du conflit en Ukraine.

[@chauvinflorent8245]

Hutchinson ils ont des usines en IDF à Bondoufle dans le 91

[@louisgerard5978]

OK, mais dire d'Hutchinson n'est pas un grand groupe... C'est quand-même une filiale de TotalEnergies ! Mais, c'est bien de mettre en avant la R&D en partie française.

[@XavierTytelman]

Si bien sûr, mais les gens connaissent davantage les avionneurs :)

[@fredericlecomte2184]

parfois, un bon micro independant et pro, c'est bien aussi)

[@ralfkruse7565]

Ca qui ma gene la plus au salon, la mauvaise acoustique. J'ai pensai toujours apres 2h dedans mes oreilles vont tomber. Et il fallait vite sortir pour ecouter les avion de combat on demonstration. 😕✈️😀

[@GabrielPettier]

6:25 oh non le bauf 😆

[@omprana5474]

Les HAPS 😂😂😂 Quand je pense que ça fait des années que je dis que ça existent ! Vous me faites bien rigoler maintenant , tout les guignols qui m'ont dit le contraire ! Malheureusement , "Heureusement" , ils ont merdés avec le ballon satellite chinois et ils n'ont plus le choix maintenant de les sortir du placard !

[@omprana5474]

​​@@thedragon-cat9220u te rends compte de ce que tu dis ? Tu me demandes dans ton premier commentaire " c'est quoi les HAPS ? " et après , j'ai vu ce que sont les HAPS qui a dit que ça n'existait pas ? " Qu'est ce que tu veux que je répondes à ça ?

[@guyyokoma9648]

pas de son????

[@XavierTytelman]

Si, normalement oui

[@olivierpuyou3621]

Hutchinson une petite boite? C'est pas un hyper manufacturier de pneus Américain? Ou bien alors c'est un homonyme? Ou c'est de l'ironie?

[@fjag6961]

C'est une homophonie (ça arrive à tout le monde) : les pneus, c'est Firestone, Hutchinson est une filiale de Total.

[@olivierpuyou3621]

@@fjag6961 ok merci.

[@nicolasdb4461]

Sympa comme vidéo, maintenant, pour décarboner faut surtout voyager moins. L'amélioration technologique ne permet pas de compenser l'intensification de notre mode de consommation. L'aviation civile doit absolument devenir un secteur qui se résorbe (sans toutefois disparaitre) tant son impact est important (4% du forçage radiatif humain) et ne bénéficie au final qu'a une minorité de personnes à travers le monde.

[@nicolasdb4461]

​@@fabianmasabiec8284 Certes, mais pas son accumulation massive dans l'atmosphère (causée par l'homme).

[@montaudran2191]

@@fabianmasabiec8284 Ca c'est raisonnement simpliste. Certes le CO2 est à la base de la photosynthèse mais dire que le CO2 relargué dans l'atmosphère depuis le début de la révolution industrielle n'a pas qu'un effet univoque du style + de CO2 = + de rendement. 1/ le taux de CO2 a un effet positif sur "la nourriture" des végétaux mais il n'est pas évident que cela contre balance l'effet négatif de l'augmentation de la température et le 2/ Il n'est pas dit que les plantes les plus efficaces pour profiter de ce CO2 en plus soit celles qui nous nourissent blé, riz, orge, olivier, fruitié etc... 3/ Il n'est pas évident que l'augmentation du CO2 augmente indéfiniment les rendements car il peut y avoir des éléments limitant autres potassium, sodium etc... Il est amusant de regarder les trois niveaux de réaction contre le changement climatique - Il y a ceux qui ni qu'il y ai simplement le moindre changement. - Il y a ceux qui dise qu'il y a bien un changement, mais qu'il y a toujours eu des changements climatiques que l'humain n'y est pour rien et qu'il faut juste s'adapter. - Et maintenant il y a ceux qui disent sur la base d'un raisonnement simpliste, il faut relarguer un max de CO2, cela n'a QUE des effets positifs ne touchons à rien. N'oublions pas qu'égoïstement la question n'est pas de savoir si la Terre et la vie pourra toujours prospérer avec de fort taux de CO2, la réponse est oui car cela est déjà arrivé. La question est de savoir si cette augmentation sera vivable par l'humanité et ses 10 milliards d'humain, certaines zone de l'Inde commence à ne plus être vivable pour les hommes au moment des fortes chaleurs.

[@nicolasdb4461]

​ @fabianmasabiec8284 Ce n'est pas ce que dit la Nasa. Elle dit même exactement l'inverse : "Human activities are driving the global warming trend observed since the mid-20th century." (source: climate.nasa.gov/causes/) . Rechercher cette information m'a littéralement pris 2 minutes (et encore j'ai trainé). Que ça soit du à un manque d'honnêteté intellectuelles ou à un manque de capacités de recherches fondamentales, il est désormais compliqué de faire confiance à ce que vous dites. Mais passons pour nous concentrez sur les preuves. tout d'abord le Giec, qui est un groupement d'experts qui ne fait que rassembler de la documentation scientifique sur les changements climatiques. Ces derniers ont rassemblé des milliers d'études et les ont synthétisés dans 6 rapports et ces derniers semblent bien plus alarmants à chaque rapport (on ne parle pas d'un journaliste bourré qui parle de vapeur bleue ici ^^, si bien sur cette histoire est vérifiée) voici 2 sources (qui sont corrélés l'ONU se basant sur le rapport du GIEC): www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf . www.un.org/fr/climatechange/what-is-climate-change Ensuite, l'être humain est aussi en train de causé une extinction massive (appelés la 6éme extinction massive) donc vos histoires du "c'est bon pour les animaux" absolument faux encore une fois, vu que le changement climatique est une des causes identifiés (on parle donc bien du présent) d'extinction des espèces ou d'affaiblissement des populations. Ce serait cool que notre petite vie n'ait pas d'impact sur la nature, la dessus, je peux vous rejoindre, mais ce n'est hélas pas le cas.

[@nicolasdb4461]

@@fabianmasabiec8284Alors, si je comprends la vision du "suivre l'argent" ça n'explique pas non plus tout et surtout faut aller au bout de cette démarche. parce qu'ici si on applique ça jusqu'au bout on se rends compte que de nombreux pays comme les USA finance l'ONU et pourtant ces derniers sont les premiers producteurs de pétrole au monde... ça fait chier tout le monde financier cette histoire de changement climatique, les producteurs d'auto (dont l'Allemagne et la France financeur du Giec sont des représentant), les marchands de pétrole (UK, US, Suède), les pays qui consomment du charbon (comme la Chine), pourtant ces derniers finance l'ONU qui finance le GIEC. En vrai le GIEC fait chier plein de monde qui ont du pognon. Donc ici, le suivre l'argent... Ben ça marche pas dans les faits.

[@nicolasdb4461]

@@fabianmasabiec8284 C'est bien gentil de cité des vagues reportages, mais ou sont vos sources. Parce que moi, à la limite, je veux bien vous croire la dessus. Mais on a vu qu'avec la Nasa, vous racontiez juste n'importe quoi et que même quand vous dites la vérité (les plantes ont besoin de CO2) vous ne retenez que la partie qui vous arrange. Bref, filez moi la source et je verrai après.

[@jeannotpinpin9893]

décarboner , décarboner, ca me bouffe d'entendre toujours la meme chose , pourquoi sifflez vous avec les autres

[@K12war]

Le probleme avec l'innovation moderne est qu'elle cherche a optimiser les couts et non la securite.

[@vlad-l4w]

mon pauvre xav ces emeute te font perdre de la thune 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Passtemps]

Bah alors le troll, on sait plus quoi raconter ?

[@Passtemps]

C'est calme en ce moment côté troll, on vous voit plus 🤣

[@choconoisette9737]

ces innovations ne suffiront pas et je trouve bien dommage de continuer de colporter ce mensonge libéral, mais rien de personnel vous ne faites que votre travail vous avez un impact minime sur l'industrie aéronautique.

[@JPmaxlevel]

le bio et l'avioation mdrrr ca fait 15 ans qu'on sait que c'est inutile mdr en revanche le reste est genial! de superbes idees!!!

[@jeffboitard5914]

L'aéronautique décarbonée. lol