The car ________ by John. 這句在缺動詞....被動式用be+pp The car has been fixed by John. (I heard my favorite song played on the radio. )這句本身有動詞heard...,用 被動形容詞用VPP(played)表被動
@tatablabla20228 ай бұрын
@user-wq2hy4yk8u 我一併再上一個提問裡回答囉😚
@AnnaTai-ry6iu8 ай бұрын
1.Fixed 2.has flown 3.dated 4.has worked 5.have visited 第二種過去持續到現在的動作,可否用現在進行式?
@tatablabla20228 ай бұрын
Hello Anna, great job on the quiz! You've got all the answers right 👏 關於「第二種過去持續到現在的動作,可否用現在進行式?」,答案是有些情況可以,有些不行,讓我們假設一個情況: Emma and Iris are having lunch now. (現在Emma和Iris正在做的事情是吃午餐。) Emma對Iris說了下面的話(3句話都是對的,但強調的重點有些不同): 1. I want to work in France, so I'm studying French. (O) Emma這個時候正在做的事情是和Iris吃午餐,但Emma學法文這個動作,在他們吃午餐前就開始了,而且之後還會繼續,用「現在進行式」的 「I'm studying French」,雖然學法文的動作,是在講這句話之前就開始,但要強調的重點是Emma短時間內會持續做學法文這件事。 2. I want to work in France, so I've studied French. (O) 當我們改使用「現在完成式」-「I've studied French」,就可能是過去Emma學過法文,造成現在的影響是她會說法文,所以現在不用學了(這裡沒有說明學了多久的時間,所以第4種「掉鑰匙」那個例句的理解方式,會比較常見,這個在之後「現在完成式」和「現在完成進行式」比較影片裡,會有比較完整的解釋)。 3. I want to work in France, so I've been studying French. (O) 這個情況我們也可以使用「現在完成進行式」-「I've been studying French」,這就變成強調從過去某個時間開始,Emma一直有在做學法文這件事,但“現在”她有可能剛停止學法文不久,但也有可能還在繼續學法文。(如果是「現在進行式」-「I'm studying French」,那麼Emma“現在”一定還在學法文。) 但如果Emma要說明她學了法文多久,那麼這時候就不能使用「現在進行式」了: 4. I'm studying French for 4 years. (X) 這是錯誤的說法,「我正在學法文4年了」,我們中文也不會這麼說,「我正在學法文」或是「我法文學了4年了」等,會比較常見。 5. I'm studying French since 2020. (X) 這也是錯誤的說法,「我從2020年正在學法文」,我們中文一樣也不會這麼說。 6. I've studied French for 4 years. (O) 這有2個可能性,一個是過去Emma曾經學過法文(過去就已經停止學法文,也就是現在沒有在學了),到現在已經4年了,但過去學過法文,可能讓她現在會說法文,所以不用學了;另一個可能性,從過去到現在,她已經學了法文4年了,而且現在還在學。 7 I've studied French since 2020. (O) 這也有2個可能性,一個是從2020年開始學過法文一段時間,在過去某個時間停了,現在沒有學了,但過去學的法文,可能讓她現在會法文,所以不用學了;另一個可能性,是從2020年開始,直到現在,Emma都還在學法文。 8. I've been studying French for 4 years. (O) 這句話就是強調從過去某個時間開始,Emma一直有在做學法文這件事,直到現在,已經學了法文4年,但她有可能"剛剛停止學法文",但也有可能現在還在繼續學。 9. I've been studying French since 2020. (O) 這句話也在強調從2020年開始,直到現在,Emma一直在學法文,但一樣她有可能"剛停止學法文不久",但也有可能現在還在繼續學。 在我個人的經驗裡,當我們使用像是「study」、「live」、「work」這幾個單字,來表達「過去的動作持續到現在的時間」(現在還有在做那個動作)時,在很多情況使用「現在完成式」和「現在完成進行式」的差別不大,所以在這個情境,是可以交互使用的(不過,也有人覺得是不一樣的,所以有時是需要靠前後文的句子來判斷的😅),接下來的2個長篇影片,會比較詳細的比較「現在進行式」和「現在完成進行式」,以及「現在完成式」和「現在完成進行式」的差別,如果之後有可以更清楚分辨這3個時態的用法,會在未來的影片說明囉😚 (PS: 目前還在努力擠出時間做影片中🤣)
@林明華-z1z8 ай бұрын
The car ______ by John is mine. fixed 被動形容詞用VPP,因為這句有動詞
Hi, thank you very much for letting me know that the video is useful and informative. It’s comments like yours that keep me going 💪 🙏 😄 1. 關於「未來式」,之後確實有做影片的計畫,但目前會先完成「完成式」的部分,才會著手進行「未來式」,但你問到「用現在簡單式來替代未來式」的部分,可以先用簡單的文字回答: 1A:當某個行程、時間表不在我們的控制時,像是班機、火車等時刻表(由航空公司、鐵路局等決定);電視節目、電影場次、演唱會開始的時間(由電視台、電影院、唱片公司等決定);學校、補習班等上課時間(由學校或補習班安排的)等,這些我們就很常使用「現在簡單式」來取代「未來式」的說法,舉例來說: 1A_1:My train leaves at 8 tonight. (強調火車出發的時間,是由鐵路公司決定的。) 但其實我們也可以說: 1A_2:My train will leave at 8 tonight. (這個用未來式的說法,也沒有錯,當我們覺得這對對方來說是新的資訊時,我們就有可能使用「will + V」的說法,這個我們會在「未來式」的影片說明。) 讓我們再看一個情境: 1A_3:I start my new job next Monday. (強調新工作開始的時間,是由公司決定的。) 1A_4:I will start my new job next Monday. (我把新工作開始的時間,當成新的資訊告訴對方。) 1A_5:I’m going to start my new job next Monday. (強調新工作開始的時間,是我決定好的事,這一樣是「未來式」其中一個常見用法,之後會在影片介紹)。 1A_6:I’m starting my new job next Monday(強調新工作開始的時間,是我決定好、而且做了一些安排或準備的事,這也是「未來式」的用法,之後一樣會在影片中說明)。 1B:某些單字本身具有「未來」的意思,像是plan, want, expect等,也常「用現在簡單式來替代未來式」: 1B_1:We plan to travel abroad next month. 1B_2:She wants to become a doctor someday. 1C:由「when」或「if」開頭的子句,在未來的情境裡,我們通常也會「用現在簡單式來替代未來式」: 1C_1:I’ll call you when I get home. (not “when I will get home”) 1C_2:We won’t go out if it rains tomorrow. (not “ if it will rain tomorrow”) 以上是幾個在我個人經驗裡,常有「用現在簡單式來替代未來式」的用法,提供給你參考😊。 2. 關於「用現在式取代過去式」: 2A: 「用現在式取代過去式」的情況,第一個可能出現在「新聞報導的標題」裡: 2A_1:British Prime Minister Resigns 2A_2:Taiwan passes same-sex marriage bill 2B:「用現在式取代過去式」的情況,有時也會出現在小說、故事裡,(據說)比較能營造「即時」的感受,讓讀者能和故事中的角色一同體驗故事裡的情節,像是: 2B_1:It’s six o’clock in the morning. The sun is shining and there are birds singing. A little girl walks out of a beautiful house. 3C:有些情況,使用「現在式」或「過去式」都可以,但講話要強調的重點會有點不同: 3C_1:I’m glad the video is helpful. (影片一直都在頻道上,只要有網路,隨時都可以看,所以這個影片「常態」都是有幫助的,可以使用「現在簡單式」) 3C_2:I’m glad the video was helpful. (觀看影片的人是之前看影片的,所以很開心他看影片的時候覺得有幫助,所以也可以使用「過去簡單式」) 再看一個情境: 3C_3:The report shows that nearly 40% of software engineers preferred to work remotely.(這個報告現在是存在的,可以被拿來引證的,所以使用「現在簡單式」) 3C_4:The report showed that nearly 40% of software engineers preferred to work remotely.(這個報告過去就完成了,所以用「過去簡單式」的說法也可以) 這是目前幾個我想得到,常見的「用現在式取代過去式」的情境,一樣提供給你參考😚
@user-wq2hy4yk8u 真的超級謝謝你的留言,因為我完全是自學製作影片,要如何把1~2小時課程才能解說清楚的內容,改用圖像在幾分鐘內講清楚,到現在我都還在摸索,這也是我長篇影片產出速度緩慢的原因之一🤣,但真的很謝謝你的留言,It's great to know I’m on the right track 😄 Thank you again for the great comment. I really appreciate it 🙏
@林明華-z1z8 ай бұрын
I want you to go. 有時會想改接名詞子句, I want that you go. 文法上不可接名詞子句,不知怎麼區分及學習...子句和不定差別在於子句有主詞及動詞,不定詞只有動詞,表示動作.....
@tatablabla20228 ай бұрын
@user-wq2hy4yk8u 這裡你提到了「want」可以接「to V」,卻不能接「(that)子句」,讓我比較清楚你疑惑的地方了,但這個一樣沒有一個通則可以幫助你解決類似的問題,因為要解決你的問題,至少要完成2件事,以「want」這個字來舉例: 1. 搞清楚「want」這個字的使用規則(下面提供牛津線上字典對於「want」這個字的使用說明連結:www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/want_1?q=want ) 字典裡,說明了「want」這個字,大部分的情況,就是只會接「to V」,不會接「that子句」,(「want」還有其他用法,這裡先不提),因為只要換一個字,使用規則就可能會改變,所以沒有一個通則可以適用所有的情況。 2. 重複看到「want」這個字在不同情境出現時句子的長相和用法,也就是有些人說培養英語的語感,當我們在不同的地方看到的都是「They want me to leave the company」、「I don’t want him to know about this」等,當對「want」這個單字常見的句子累積到一定的次數時,當我們看到或聽到「I want that you leave the company」就會開始覺得怪,好像有什麼地方不對,英語母語者通常是從小到大培養出這個覺得怪的感覺,所以不會這樣用,但像我們這樣的非母語者,遇到覺得「怪」的句子,學習動機強的,就會查字典,會上網詢問(just like you 👍),透過反覆的確認和學習,然後學會正確或常見的用法。 不管是查字典學會個別單字的用法,或在不同的情境反覆看到同一個字,都不是短時間內可以達成的,但我自己的經驗,是可以從擺脫中文翻譯開始,像是使用英英字典,看英文報導、文章,看影片時選用英文字幕,這些都在訓練我們的腦袋「think in English」,多看、多聽全英文、沒有中文翻譯的東西,慢慢就可以在使用英文的時候,直接用英文思考,跳過用中文想,再翻譯成英文的過程,雖然真的不簡單,但我個人的經驗是當你累積一定的努力和時間,慢慢就可以看到成效~雖然上面的回覆不能解決你的問題,但希望對你未來學習英文有幫助,Thanks again for all the questions and comments. I really appreciate them from the bottom of my heart 🙏
@林明華-z1z8 ай бұрын
謝謝您:從美劇看到這句,I want you to go.及I want to go.我多次找答案.也算學會了.才會想到不定詞及子句的差別用法...及注意事項......
We had ten days' travel by train. 我們坐火車旅行了十天。請問這句話還有没有其他寫法 . 該用完成式還是過去式 ? 謝謝
@tatablabla20228 ай бұрын
Hi, thanks for stopping by! 如果單從「We had ten days' travel by train」這句英文來看,使用過去式的「We had ten days' travel by train」和現在完成式的說法: 「We've had ten days' travel by train」都是可以的! 只要是在過去結束的動作,就可以使用過去簡單式,所以「We had ten days' travel by train」完全沒有問題。 如果是使用現在完成式的說法: 「We've had ten days' travel by train」,就比較偏向在敘述一個「人生經驗」一,從出生直到現在,曾經有坐火車旅行了十天的事發生,這個說法也是可以的。 但如果是從中文「我們坐火車旅行了十天」來看,就翻譯的角度來看,我個人會覺得這句中文比較就是在單純描述一個過去的動作,所以我會比較偏向過去簡單式,也就是你提供的:「We had ten days' travel by train」的說法。 因為我覺得「我們坐火車旅行了十天」是在描述一個過去結束的動作,所以以下額外提供的也都是過去簡單式的說法囉: 1. We traveled by train for ten days. 2. We took a ten-day train trip. 3. We spent ten days traveling by train. I hope the above explanation is clear and helpful. Have a good night 😚
@林明華-z1z8 ай бұрын
請問:The book on the desk 介系詞片語當形容詞使用,有時也會有疑問,這句on the desk不是指地點,表示地點,不應該是副詞詞性?名詞之後我才會看作形容詞,作為形容詞修飾名詞. on the desk不是指地點,表示地點,不應該是副詞詞性?思想混亂的點???怎麼分別詞性????
@tatablabla20228 ай бұрын
Hi again, 老實說我沒有特別想過「介系詞片語」的詞性問題,這個部分我大多是從意思上去理解和使用,舉例來說: 中文:[桌上的那本書]是我的。 英文:[The book on the desk] is mine. [___]裡的資訊是在一起的,所以我就不會說:The book is mine on the desk. (X) 再舉一個例子: 中文:我常[在沙灘上慢跑]。 英文:I often [jog on the beach]. [___]裡的資訊是在一起的,所以我就不會說:I on the beach often jog. (X) 如果從文法上來理解,就我所知,「介系詞片語(prepositional phrase)」可以被當作「形容詞」使用,也可以被當作「副詞」使用,當作「副詞」使用的「介系詞片語」如果用在提供「地方」相關的資訊,就可以被看作「地方副詞(adverb of place)」,但當作「形容詞」使用的「介系詞片語」通常就不是「地方副詞」。 當「介系詞片語」被放在「名詞」後面,大多被當作「形容詞」看待,就像你理解的一樣,像是: The book on the desk is mine. 「the book」是名詞,所以這裡的「on the desk」就是「形容詞」,所以這裡就不是「地方副詞」。 再看一個例子: She lives in the house on the hill. 「the house」 是「名詞」,所以「on the hill」也是「形容詞」,所以這裡也不是「地方副詞」。 但當「介系詞片語」被當作「副詞」使用,也就是當「介系詞片語」出現在動詞後,被用來說明一個「動作」相關的資訊,像是: I often jog on the beach. 「jog」是「動詞」,這時候「on the beach」就很常被當作「副詞」,這裡就可以被看成「地方副詞」。 再看一個句子: She lives on the hill. 「live」是「動詞」,這時候「on the hill」也是「副詞」,這裡一樣可以可以被看成「地方副詞」。 上面只是「介系詞片語」部分用法,不是完整的說明,我對「介系詞片語」用法只有粗淺的理解,原則上,如果可以用「意思」判斷,就可以學會如何使用的句子,我就比較偏好用意思理解就好,舉例來說: In winter, it rains a lot in Taipei. 像上面的例句,「in winter」和「in Taipei」一個就是跟「時間」相關的資訊,一個是和「地點」相關的資訊,至於「in winter」和「in Taipei」究竟是形容詞還是副詞,對我來說,並不會影響我對這個句子結構的判斷,這時候,我就不太會管「in winter」和「in Taipei」的詞性。 但我一直覺得學某個英文的句子或用法,沒有唯一的方法,可以從「意思」下手,也可以從「文法」的角度去看,只要能幫助你搞懂,就是好方法,一樣提供你參考囉😚
Hi again, I wish I had easy answers for the above questions, but unfortunately these are questions that can’t be easily answered by a few sentences or videos. 1:當一個句子裡,有2個或2個以上的動詞,第2個動詞很常會視第1個動詞決定要使用不定詞或動名詞的形式,像是: 1A:The job involves traveling to the UK once a month. (involve 後的動詞需要使用Ving) 2B: My supervisor asked me to finish this report this week. (ask後的動詞通常會使用to V) 2: 有時候,一個句子裡,第2個動詞也會受到固定句型用法的限制,而有需要使用不定詞或動名詞的時候,像是: 2A:I had a hard time finding a parking space. ( 「have a hard time + Ving」是固定用法) 2B:I used to live in New York. (「used to V」也是固定用法,常用在以前有做某事,現在沒有做的時候) 簡單來說,一個句子裡第二個動詞究竟要採取不定詞或動名詞的形式,影響因素很多,可能由句子裡第一個動詞決定,也有可能是受到某個句型的限制,還有可能受到其他合併句子文法的影響,像是關係子句(=形容詞子句)等。 這個部分沒有捷徑,只能靠多查字典,一個字一個字學,通常字典都會說明,某個動詞要接第二個動詞時的形式;常見的句型用法,字典也多會標註,下面推薦我常用的免費線上字典: 1. 劍橋:dictionary.cambridge.org/us/ (有中文說明,例句很多) 2. 牛津:www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (純英文版,但單字使用說明比較清楚) 3. 朗文:www.ldoceonline.com/ (純英文版,例句很多,有常見錯誤的解說) 這部分的問題沒有辦法提供你直接有效的解決方法,雖然不知道能不能安慰或鼓勵到你,但其實即使我已經學了英文20幾年,到現在還是有很多動詞,我不知道後面是要接不定詞還是動名詞,有時候是太久沒用忘了,有時候是沒有學過,而且在我個人的經驗裡,有些時候英語母語者也不見得就知道的第二個動詞要接什麼形式,所以其實大部分的人都覺得這個部分很難...Just so you know, you're not alone. 那該怎麼辦?我自己的作法,就是不知道就上網查一下,忘了也一樣上網查一下,反覆幾次就能慢慢熟悉不同單字的用法,這是我自己個人的學習方法,一樣提供你參考😚 我總覺得一旦開始學英文,就不會有停止的一天,如果真的想要熟悉這個語言,然後可以自由運用它的話~ Again, I still learn new things in English every day, and I believe most non-native speakers of English who are fluent in English do too. So, don’t be discouraged! You’ll get there when you do 💪
@user-wq2hy4yk8u 學語言真的是一條沒有盡頭的路,但想想我們現在有網路提供很多免費資源,幫助我們解決疑惑,也可以和許多人在線上交流(like you and me 😚)。We're actually quite lucky, as non-native speakers of English in this era. So, let’s keep up the good work! We can do this 💪
請問:商用廣告:例如:shop 廣告標題字大部份都用shopping for ....為什麼不用動詞?我知二種都可以但很少見shop動詞,有什麼原因嗎???
@tatablabla20228 ай бұрын
Morning~ 哈,我對廣告用語沒有特別的研究,但我確實覺得它是個很專業的領域,所以我跟ChatGPT,聊了一下天,以下是它的回答: Yes, in advertising and marketing copy, it's quite common to use the phrase "shopping for" instead of "to shop." For example: "Get ready for the weekend by shopping for the latest trends!" "Join us this weekend to shop for amazing deals!" Using "shopping for" emphasizes the action of searching for or selecting items, which can be more appealing to potential customers as it implies a specific purpose or goal in their shopping experience. It also adds a sense of immediacy and engagement, inviting the audience to participate actively in the shopping process. 雖然ChatGPT的說法,不一定是正確或來自可靠的研究,但可以當作一個參考囉,有空你也可以跟它聊聊 😚
被動式用be+pp 被動形容詞用VPP 過去分詞(V-p.p.)用來表示「被動或動作已完成」(被動形容詞用VPP)。 I heard my favorite song played on the radio. (played=Vpp此為被動用法,表示歌曲是被播放的) 這部份我都從網路學習被動式....常常學習不很好,因為觀念沒很清楚....怎麼翻譯...怎麼寫出來...
@tatablabla20228 ай бұрын
@user-wq2hy4yk8u 有了句子,我比較清楚你混淆的地方了,不過理解文法的方式有很多種,你問題裡提到的術語,我不是很熟悉,所以會用我理解的方式來解說,可能會跟你之前看到的解說方式不同囉~ 1. 首先,我們需要知道,「時態」和「主動或被動」是2件事,舉例來說: 1_1:John fixes cars. 這是「主動」的句子,使用的是「現在簡單式」- 所以「動詞」是「fixes」,使用這個時態 表示在我們講話的時候,主觀認定John有在做修車這件事,而且短時間內他會繼續做這件事。 1_2:John fixed five cars. 這是一樣是「主動」,使用的是「過去簡單式」- 所以「動詞」是「fixed」,使用這個時態,表示John過去有做修5台車的動作,現在5台車的狀態如何,我們從這個句子無法判斷。 1_3:John has fixed five cars. 這還是「主動」,使用的是「現在完成式」- 所以「動詞」是「has fixed」,這表示John過去有做修5台車的動作,造成現在的結果是,有5台車修好可以用了。 上面是「主動」的句子和幾個「時態」的關係,下面我們來看「被動」的句子: 1_3:The car be p.p. by John. 這裡的「be + p.p.」就是「被動語態」還沒有加上「時態」的樣子,當我們將「被動語態」搭配不同的時態使用,就會出現下列的句子: 1_4:The car is fixed by John. 這句就是「被動」,當「be」動詞使用-「is」就表示我們使用的是「現在簡單式」,這個時態在這裡的意思是,這台車常態都是被John修好的。 1_5:The car was fixed by John. 這句一樣是「被動」,當「be」動詞使用-「 was」,就表示我們使用的是「過去簡單式」,個時態在這裡的意思是,這台車在過去某個時間被John修過,現在車子是好的,還是壞的,我們不知道。 1_6:The car has been fixed by John. 這句還是「被動」,,當「be」動詞使用-「 has been」,就表示我們使用的是「現在完成式」,表示過去John有做過修這台車的動作,造成現在的結果,是車子修好了,可以開了。 上面是「被動」的句子和幾個「時態」的關係,能夠分開「時態」和「被動」的概念後,接下來需要對「關係子句(=形容詞子句)」連結句子的方式,有簡單的了解: 2. 「關係子句」簡單來說,就是一個連結2個句子的方式,如果2個句子裡有同樣的事物或人出現,我們就可以採取這個連結句子的方式,舉例來說: 2_1:The car is mine. 2_2:The car was fixed by John. 在上面的2個句子裡,都有「the car」,這時候,我們可以把2_2裡的「the car」,用which(或that)取代成為: 2_3:which was fixed by John. 想像這裡的which是我們要連結這2個句子的橋,我們需要讓這個橋帶著整個2_3的句子,插入在2_1句子裡「The car」後面,就會成為下面完整的關係子句: 2_4:The car which was fixed by John is mine. 2_4就是常見的關係子句,但當我們的橋-which(或that)後面帶著「be」動詞,這時候,我們也很常把橋-which或that連帶「be」動詞,一起省略,就會成為下面的句子: 2_5:The car fixed by John is mine. 讓我們再用關係子句合併2個句子: 2_6:I heard my favorite song. 2_7:The song was played on the radio. 在上面的2個句子裡,「the song」指的是同一首歌,所以我們一樣可以將2_7裡的「the song」用我們的橋which取帶,變成下面的句子: 2_8:which was played on the radio. 接下來,將2_8插入到 2_6「song」的後面: 2_9:I heard my favorite song which was played on the radio. 現在的句子就是常見的關係子句,但當關係子句的橋-which(或that)後,出現「be」動詞,我們也很常省略which+be,變成下面的句子: 2_10:I heard my favorite song played on the radio. 簡單來說,我會建議先把「被動語態」和不同「時態」的用法搞清楚,接下來,再把「關係子句」的用法弄懂,就能幫助你解決你的疑惑,但因為「被動語態」和「關係子句」都算有點複雜的文法,在這裡目前只能解說到這裡,希望上面的解說對你有幫助囉😚
Hi, thank you for being here! Here are the answers to the quiz: 1. fixed 因為現在影印機又壞掉了,表示過去修好的動作,對現在已經沒有影響,所以使用「過去簡單式」的說法,會比較常見。 2. has flown 句子裡「this month」是「未結束的時間」,使用「現在完成式」的「has flown」比較常見。 3. dated 因為他們約會交往是去年的事了,所以只能使用「過去簡單式」。 4. has worked 這個句子是要表達從她畢業開始,直到現在還在這個公司工作,也就是一個從過去開始延續到現在的動作,所以使用「現在完成式」-「has worked」會比較常見。 5. (have) visited 因為後面的句子「but there are still so many places to go」暗示,說話的人之後,還想會想要去歐洲,未來還會想要做的「人生經驗」,我們使用「現在完成式」的說法比例會比較高,但去過歐洲好幾次,是結束的動作,所以也有人使用「過去簡單式」的說法。 「現在完成式」和「過去簡單式」用法差別,是相對比較困難的文法,「劍橋活用英語文法」有初級和中級版,對這2個時態的解說,也很清楚,提供給你參考,希望以上的解答,對你有幫助 😊
@賓賓蔣幹畫8 ай бұрын
謝謝老師非常詳細的解說 這兩個時態以前我學的蠻confused 但老師圖表一放上來比較就讓我豁然開朗 而且他們出現的頻率非常多 現在完成懂了以後 再學過去和未來完成甚至現在完成進行就piece of cake 3q