消費型危疾 VS 儲蓄型危疾：保費、保障、顧問、分紅評比解惑 | Project Umbrella

WhatsApp Adriana 了解儲蓄型危疾或直接投保消費型危疾：wa.link/g65jea
Adriana不會提供任何消費型危疾的比較資訊，如果有需要的話，可以自行上網尋找相關資訊。
01:13 免責聲明
01:43 解惑點1：消費型危疾價錢便宜？
03:42 解惑點1：消費型危疾價錢列表*
06:35 解惑點2：消費型危疾保障解惑
07:45 消費型危疾需要注意的特點 小結
07:57 解惑點3：列入儲蓄型危疾做分紅計算*
08:36 解惑點4：顧問在危疾保險的重要性，消費型危疾未必有顧問跟進
10:19 總結：給消費型危疾的準買家的建議方案
免責聲明：
筆者為某保險公司之持牌中介人，有代理以下所述之保險產品。
這條影片並不構成任何投資或投保建議，純粹筆者為了方便觀眾有一個簡略的，對儲蓄型危疾/消費型危疾每年的費用而製作而成的分享。此影片提及的所有數字只作概念參考，並不代表真實價錢、分紅。筆者分享並不代表公司立場和發佈之資訊。再者、筆者並沒有仔細比較過現時市場流通的消費型危疾，只是用自己能觸及的資訊分享。故此影片，並不代表筆者能代表任何人、任何公司作任何評論，所有所述乃筆者自己的想法予以分享。
若觀眾希望得知實際保費、了解建議書上的回報數字、保障、條款及細則，請務必聯絡團隊或各保險公司理財顧問索取建議書及安排會面了解詳情，切勿單純依賴網上資訊倉促投保/取消保單。
其他實用連結：
點樣Claim得順利啲： • 唔想再claim唔到；學識claim保險鐵4...
儲蓄型危疾最更新比較： • 三間公司危疾最新比較+ 可能中伏位，價錢、退...
▍P R O J E C T U M B R E L L A - 您的未來，我們的使命 ▍
❤️喜歡內容請追蹤、按讚、分享和收藏吧！
✨你的鼓勵是整個團隊的最大動力💪
其他社交媒體連結：
Instagram: / projectumbrellahk
團隊網站：projectumbrell...

[@chilinwong4298]

其實如果有收息方法，例如中移動，你收股息（復息）來比定期危疾，係夠有凸！ BowXXX 人壽有5次賠的定期危疾

[@韋樂萌]

我只能夠講你呢一條片，錯誤嘅訊息好多好多。 係錯誤，唔係誤導

[@projectumbrellahk]

唔太肯定您話錯誤嘅地方喺邊度，可以喺呢度留言啊，我會回覆的！如果您心入面諗緊嘅係目前網上保險公司提供嘅，無agent 純危疾保險，冇人壽基本計劃果種，可能價錢會比呢條影片嘅優惠啲。因為呢條影片所分享嘅係，傳統保險公司嘅純危疾保險的常見結構 - 人壽保險作為主險、危疾保險（消費型危疾）作為附加契約嘅演示結果，而好多消費者繼續依賴緊主流保險公司提供嘅純危疾產品，或者希望搵有agent嘅保險產品，所以我先會繼續擺呢條片喺呢度，希望比多一個角度大家思考 - Adriana

[@tommychoi4565]

@@projectumbrellahk 唔敢講話錯。如果要預claim幾次而將消費型危疾100萬買到200萬基本係比較唔到的。因為消費型危疾中左癌症已經一炮過派彩200萬。醫病用晒200萬醫用最好的藥呢個位已經係比100萬儲蓄型優勢(咁當然有D儲蓄型保單係唔止賠100萬的)。咁如果有200萬慳慳地用100萬醫，餘下的100萬又可以每年投資變更多錢預下次復發，不過呢D係死數，中得危疾條命都唔會長。 同埋有個講法係危疾個原意係等有病時無工返都仲有錢做周轉應付生活所需，1個65歲的人理論上唔應該有太大的財務負擔。收到的錢相信都係用黎醫病為主，咁反而係睇返個醫保實際D。 我覺得。如果本身有份醫保，買份消費型真係無所謂。亦唔需要太在意保到100歲，到咁上下覺得活到夠就得了

[@whyallareunavailable]

1. 痴線 邊有人買危疾買到75歲架😂 2. 一路講危疾你就係度計埋人壽😅 3. 儲蓄危疾一個月供2萬4，12個月都30萬喇，本金61萬，你供2年😂? 4. 為左果極少機會既非主流危疾黎俾多咁多保費，唔值囉 5. 我拎儲蓄型同消費型個保費差去投資仲好喇 6. 搵食咪搵食囉，唔洗包裝到儲蓄好過消費囉

[@projectumbrellahk]

hello 我係Adriana啊，多謝您的留言啊 1. 有啊 當然您的想法都有可參考的地方啊，相信係觀點與角度的問題。我呢度接觸到的顧客多數都好關心退休之後冇危疾保障，都係保障口味的不同。 2. 冇辦法啊，我都唔想計埋人壽，片入面都有提到，唔少嘅主流保險公司，尤其係舊式嘅危疾保險，都要硬性添加危疾作為附加契約落去人壽保險先生效到成為一份保險。當然您可以瀏覽目前市場的新產品，都有好多係冇人壽成分架，不過就未必有agent跟啦（當然聽到您的口吻都未必好care呢樣野啦:D）！片入面都有講清楚，我冇辦法代表到所有的消費型危疾作出歸納。 3. 1年24,000 4/5. 多出來的保費，除了保障更多的非主流危疾之外，相信更大的功能在於佢嘅投資分紅功能，當然，我都非常同意您嘅拎保費差別去投資嘅做法，非常make sense啊！如果冇能力自己黎嘅觀眾可以搵保險公司幫手，祝您投資成功！ 6. 您講得非常正確，我係搵食，不過我好努力地搵食、好透明地搵食。不過您未必睇到，係我第二個channel，歡迎您去我講極致透明嘅影片。 點都好，多謝您嘅留言, have a good day :D

[@whyallareunavailable]

Aia已經有單獨咁買危疾喇 夾硬人壽危疾咁計埋已經唔公道喇 消費危疾一年千幾二千蚊 儲蓄危疾一年2萬4 Keep住買消費危疾30年 每年儲萬幾2萬蚊 連本帶利都已經過百萬 仲要唔洗俾保險公司綁30年😂

[@sam-ox4dn]

@@projectumbrellahk 你係咁透明嘅話，不如你講埋儲蓄型同消費型分別有幾多佣分。

[@diaman2354]

@@whyallareunavailable針無兩頭利，消耗危疾和儲蓄危疾 同一間保險公司出得街 。一定有計算過 。唔會有邊隻著數，只係適合客群唔同。我都認同你 。如果有能力，情願先買消耗危疾。有剩錢再去買足醫療/其他方面保障，再或者叻少少自己做投資，30年既複利當然同佢危疾分紅既利率差天共地，但社會上也有很多人無能力/不想咁麻煩，直接儲蓄危疾一筆過⋯只能說糖都有好多種，有人鐘意朱古力，有人喜愛棉花糖。最緊要揀岩自己

[@fantasmicathk]

好多錯誤地方

[@WaikongLai-of8zt]

赖910