آیا با کشف امواج گرانشی زمینه‌ای به فیزیک جدیدی رسیده‌ایم؟

  Рет қаралды 18,579

مجله خلقت

مجله خلقت

Күн бұрын

رصد امواج پس‌زمینه کیهانی یکی از بزرگ‌ترین کشف‌های دهه‌های اخیر بود که برای اولین بار در سال ۲۰۱۵ انجام شد و حالا با کمک یک روش جدید در رصد این امواج، نوع جدیدی از اون‌ها کشف شده که می‌تونه نشون‌دهنده وجود یک فیزیک جدید باشه. این کشف - که احتمالا بزرگ‌ترین کشف فیزیکی و نجومی سال ۲۰۲۳ باشه - فیزیک‌دانان رو حسابی به وجد آورده و گروه‌های مختلفی در حال بررسی احتمالات مختلف برای این امواج هستند که هر کدوم می‌تونه اطلاعات زیادی رو در مورد کیهان و هم‌چنین قوانین شناخته شده فیزیک به ما بده.
توی این ویدئو ابتدا در مورد ماهیت امواج گرانشی و چگونگی کشف اون‌ها برای اولین بار در سال ۲۰۱۵ صحبت می‌کنم و بعد در مورد این کشف جدید و روش متفاوتی که برای رصد امواج گرانشی خاصی به کار گرفته شده توضیحاتی می‌دم.
صفحه ای شامل تمامی مقالات و اطلاعات مربوط به این کشف :
nanograv.org/news/15yrRelease
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzbin.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
#امواج_گرانشی
#فیزیک
00:00 مقدمه
01:12 موج گرانشی چیست؟
03:19 ردیابی امواج گرانشی
04:54 کشف اولین امواج توسط LIGO
08:54 اهمیت رصد امواج گرانشی
10:19 رصد امواج گرانشی زمینه‌ای
11:43 تپ‌اخترها
14:06 آرایه زمان‌بندی تپ‌اختر بین‌المللی
15:42 این کشف چه چیزی را نشان می‌دهد؟

Пікірлер: 190
@shaahinm3989
@shaahinm3989 10 ай бұрын
اي كاش جهان يك دكمه اي داشت كه افرادي كه خودشون رو وقف ترويج علم ميكنند رو عمر دايمي ميداد. سپاسگزارم
@dadrasrezaie
@dadrasrezaie 10 ай бұрын
ای کاش ❤❤❤❤
@babak5289
@babak5289 10 ай бұрын
همچنین یه دکمه ای برای حذف افرادی که هزینه میکنن که نفهم بمونن!
@babak5289
@babak5289 10 ай бұрын
👍👍👍👌👌👌👌🌹🌹🌹
@samasamayi1623
@samasamayi1623 9 ай бұрын
سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق می‌کنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
@miladnaderi5390
@miladnaderi5390 8 ай бұрын
خسته نباشید خیلی محشره فیلم ها و کلیپ هاتون و به شخصه ازینکه مثل بعضی کانال های دیگه موضوعات رو آب و تاب و شاخ و برگ نمی‌دین و خیلی تخیلی توضیح نمیدین و کاملا علمی توضیح میدین خیلی عالیه ممنونم ازتون
@hassan_shiri
@hassan_shiri 8 ай бұрын
توضیحاتتون فوق العادست، ممنون از زحماتتون👌
@rezasiavash1908
@rezasiavash1908 10 ай бұрын
بنظر من یکی از بهترین ویدئوهایی که ساختیدبسیار عالی و مفید ، بررسی امواج گرانشی و ابزارهای ردگیری آنها بخوبی توضیح داده شد من بسیار استفاده کردم سپاس ❤
@davidg8807
@davidg8807 10 ай бұрын
ممنون از برنامه‌های آموزنده و روشنگر شما 🙏
@mehrshad.0214
@mehrshad.0214 10 ай бұрын
خیلی جالب بود و برام عجیبه که چرا تاحالا در موردش چیزی نشنیده بودم ممنون که اگاهمون میکنید ❤
@rohamyaghoubisabet1650
@rohamyaghoubisabet1650 10 ай бұрын
فوق‌العاده بود. دست مریزاد 👍👍👍
@hosseinmotamedi4415
@hosseinmotamedi4415 10 ай бұрын
خدا قوت وممنون Thanks
@maziarabbasi9823
@maziarabbasi9823 9 ай бұрын
چه مستند خفنی بود سپاس از تولید همچین محتوایی🙏🙏
@mazdaakargozari1372
@mazdaakargozari1372 10 ай бұрын
درود: من راجع به امواج گرانشی هر ویدیویی رو نگاه کردم، گویا نبود و مبهم و ناقص بود به استثنای ویدیوی خوب شما که کاملا واضح و کامل بود، سپاسگزارم کیفیت ویدیو هم خیلی خوب بود
@saeedsaimonable
@saeedsaimonable 9 ай бұрын
kheyli kheyli khoobi
@mohammadhosseinmomtazpour2733
@mohammadhosseinmomtazpour2733 10 ай бұрын
یکی از بروزترین کانالهای علمی فارسی هست ممنون از شما و امیدوارم این کانال پرییننده تر بشه
@mohammadnadi.freestyle
@mohammadnadi.freestyle 9 ай бұрын
بسیار عالی و پر حجم 🫡😮‍💨
@user-fw4ml8hj7k
@user-fw4ml8hj7k 10 ай бұрын
عالی و ارزشمند.
@SFSALi
@SFSALi 10 ай бұрын
فوق‌العاده
@imanabedikarimi8028
@imanabedikarimi8028 10 ай бұрын
ممنونم از راهنمایی های پر مهرتان 🎉🎉🎉🎉🎉
@arezoopishdad6523
@arezoopishdad6523 10 ай бұрын
خیلی عالی بود. متشکرم از زحمات شما 🙏🌷
@imrezaYouTube
@imrezaYouTube 10 ай бұрын
درود برشما بزرگوار عالی بود ✨⭐✨
@abolfazlakbari6930
@abolfazlakbari6930 10 ай бұрын
Gooood
@hamidheydari3097
@hamidheydari3097 10 ай бұрын
عالی بود .
@user-rw7oo1dh2g
@user-rw7oo1dh2g 9 ай бұрын
چرا اینقد این کانال عالیه
@khlhz
@khlhz 10 ай бұрын
Great
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier 10 ай бұрын
عالی بود مهندس 👏🏻👏🏻👏🏻 مبحث جالبیه
@Abababa112
@Abababa112 10 ай бұрын
عالی بود، ❤❤❤
@alirezazareian4357
@alirezazareian4357 10 ай бұрын
عالی سپاس، دمتون گرم❤
@funnyland4135
@funnyland4135 10 ай бұрын
عالییییی مثل همیشه 🙏🙏🌸🌸
@hamzehsoleimani1599
@hamzehsoleimani1599 10 ай бұрын
ممنونم
@iminnextlevelupblessing4939
@iminnextlevelupblessing4939 10 ай бұрын
Thank you yahya ❤
@I_Win.
@I_Win. 10 ай бұрын
عالی بود مهندس🌹👌
@user-wx7pg8ki4e
@user-wx7pg8ki4e 10 ай бұрын
مثل همیشه عالی بود ممنون ♥️
@rezabartels9256
@rezabartels9256 10 ай бұрын
درود و سپاس همیشگی بر شما. واقعان برنامه‌هاتون یکی از دیگری بهتر و جذاب‌تر. 👍👍👌👌🙏🙏🥰🥰
@zaniarzamani6740
@zaniarzamani6740 10 ай бұрын
درود بر شما استاد گرامی ، نظر ما کاملاً تابع نظر شماست ، اینقدر کاربردی و مفید توضیح میدین که دیگه جای بحثی نمیمونه. مخصوصاً در مورد امواج گرانشی و بحث سیاه چاله ها و ستاره های نوترونی. پیروز و سربلند باشید.
@nimaab2l637
@nimaab2l637 7 ай бұрын
😊😊😊
@nimaab2l637
@nimaab2l637 7 ай бұрын
ح
@nimaab2l637
@nimaab2l637 7 ай бұрын
ج
@nimaab2l637
@nimaab2l637 7 ай бұрын
خج۸۸۸۹ح۸ح
@nimaab2l637
@nimaab2l637 7 ай бұрын
حخحح۸ح
@Jani40000
@Jani40000 10 ай бұрын
لطفا درباره امضا یه کلیپ بساز، آیا مثل اثر انگشت از روی امضا میتونن شخصو شناسایی کنن؟!
@rezaghhp1780
@rezaghhp1780 10 ай бұрын
بسیار عالی بود
@saeedkardan9504
@saeedkardan9504 10 ай бұрын
سلام تشکر بابت مطالبی گه گرد آوری میکنید دوست داشتنی هستید
@mohammadshahbazi2734
@mohammadshahbazi2734 10 ай бұрын
خیلی عالی آقا
@hashemiha-xj7hl
@hashemiha-xj7hl 10 ай бұрын
عالیییییییییی ❤❤❤❤❤خیییییلییییی‌کارت‌درسته.خداحفظت‌کنه‌. ممنونم.
@i9wu746
@i9wu746 10 ай бұрын
بسیار خوب بود 👍
@ahmadgeramian1859
@ahmadgeramian1859 10 ай бұрын
Like .
@gmailseyed-taher-che.2865
@gmailseyed-taher-che.2865 10 ай бұрын
سلام،ممنون سید جان👍🙋❤️🙏
@user-dt4lv7zs5v
@user-dt4lv7zs5v 10 ай бұрын
عااالی هستی❤
@i9wu746
@i9wu746 10 ай бұрын
Nice video 👍
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
Thanks 👍
@aydin4140
@aydin4140 10 ай бұрын
طباطبایی عزیز یه مقاله درباره بی نهایت تشکر از شما🎉🎉❤
@TheKooshk
@TheKooshk 10 ай бұрын
خیلی عالیه خداقوت فقط یکم دنبال کردن و متمرکز بودن سخته و آدم گم میکنه خودشو تو دنبال کردن حرف ها
@saeidesmaeelzadeh
@saeidesmaeelzadeh 10 ай бұрын
سلام ..ممنون استاد....من واقعا از تماشای ویدیوهای شما لذت میبرم
@Usere34
@Usere34 10 ай бұрын
عااااااالی ❤❤❤❤❤
@miketheteacher6528
@miketheteacher6528 10 ай бұрын
مثل همیشه عالی ، شما زاده شدید که معلم باشید.
@amirhossanesadry7861
@amirhossanesadry7861 9 ай бұрын
اونوقت بعضی ها هنوز به تخت بودن زمین اعتقاد دارند
@Abababa112
@Abababa112 10 ай бұрын
عالی بود فوق العاده، کارهای شما خلا بزرگی در فیزیک نوین به زبان فارسی رو پر میکنه
@aliazizikia316
@aliazizikia316 2 ай бұрын
7:24 این لیزر اگر به کسی برخورد کنه درجا نبخیر میشه 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 خیلیی کارت درسته استاد
@abozar-lz5vs
@abozar-lz5vs 10 ай бұрын
👏👏👏🌹
@yareyaran
@yareyaran 10 ай бұрын
سپاس از شما ولی سرعت ویدیو خیلی زیاده من با سرعت ۰،۷۵ گوش دادم تا قابل هضم باشه 😊
@hamidrezaranjbarprr4619
@hamidrezaranjbarprr4619 10 ай бұрын
👏👏👏
@farshidfarajgoli5867
@farshidfarajgoli5867 10 ай бұрын
🙏❤️
@mohammadpanahi62
@mohammadpanahi62 10 ай бұрын
درود بر شما همه ی ویدیو ها کاملا علمی و منطقی هست بعضی چنل های یوتوب از این نتایج علمی برای صحبت در مورد پدیده های غیر علمی استفاده میکنند که واقعا بده و باعث میشه علاقه مندان گمراه بشن و بگن که علم چرا اینجوریه
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
خیلی ممنون از نظر لطفتون. انگیزه من از راه اندازی کانال همین مشکل کانالهای دیگر بود.
@hadikazemabadi2250
@hadikazemabadi2250 9 ай бұрын
👑👑👑👑👑💫💫💫💫💫🙏🙏🙏🙏 سپاس فراوان 💫💫💫💫
@hosseinjafari4225
@hosseinjafari4225 10 ай бұрын
Dadash akhbaret kheyli ghadimiyeh
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
این کشف در همین هفته گذشته اعلام شد!
@hosseinjafari4225
@hosseinjafari4225 10 ай бұрын
Dadash kashfe amvaje geraneshi dar tarikhe 11. Feb. 2016 be esbat resid yani 7 salo panj mahe pish va jayezeye Nobel dar sale 2017 be Rainer Weiss, Barry Barish va Kip Thorne ehda shod
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
توی ویدئو گفتم که رصد اولین امواج گرانشی مربوط به سال ٢٠١۵ بوده که با رصد خانه لایگو انجام شد. اول اونرو توضیح دادم تا ماهیت امواج مشخص بشه. بعد در مورد این کشف اخیر که هیچ ارتباطی با اون رصد سال ٢٠١۵ نداره صحبت کردم. این امواج پس زمینه گرانشی هست که با کمک تپ اختر ها دریافت شده و نتایجش همین هفته پیش اعلام شد. در نهایت اگه مثلا شما در برنامه ای در مورد آزمایش دو شکاف یانگ توضیح بدمیدکه ٧٠ سال پیش انجام شده یا نسبیت انیشتن رو که ١٠٠ سال پیش مطرح شده شرح بدید باید متهم به قدیمی بودن بشید؟
@MohamadR83
@MohamadR83 10 ай бұрын
لطفاً درباره بایورزونانس ویدیو بسازید
@sajjadakhondi3595
@sajjadakhondi3595 10 ай бұрын
❤❤❤❤
@behrooz7344
@behrooz7344 10 ай бұрын
Hi درود
@ahmadalmasi5018
@ahmadalmasi5018 10 ай бұрын
شما فوق العاده باسواد و مسلط و ارزشمند هستید
@samasamayi1623
@samasamayi1623 9 ай бұрын
سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق می‌کنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
@navvabrahmani1280
@navvabrahmani1280 10 ай бұрын
اگه تغییرات به اندازه کسر کوچکی از ابعاد پروتون کارشون معجزه هست،نمیدونستم چنین دستگاه بادقت کوانتومی وجود داره،احتمال خطا باید زیاد باش
@mohsen6800
@mohsen6800 10 ай бұрын
سلام عالی به نظرم درسته که امواج گرانشی فضا رو دچار کش و قوص میکنن ولی نمیتونن اجسام رو با همون کیفیت تغییر شکل بدن و فقط با ایجاد فشار روی جسم متناسب با مقاومت جسم در برابر تغییر شکل اثر گذار هستن و اینکه میگید زمین مثل ژله تغییر شکل میده درست نیست مثلا اگه یه بادبادک و یه سنگ رو به اعماق دریا ببریم میبینیم که سنگ تغییری نکرده ولی بادبادک کوچیک شده البته این امواج میتونن فاصله دوتا جسم رو کم و زیاد کنن و اگه کسی از بیرون ببینه که زمین دچار تغییر شکل شده این بخاطر تغییر مسیر امواج نوری هست که از منطقه به چشم ناظر بیرونی میرسه درست مثل تماشای اجسام داخل آب که با حرکت سطح آب به نظر میاد تغییر شکل میدن
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
برای تصور اتفاقی که براش اجسام می افته فرض کنید روی یک تیکه لاستیک مثل بادکنک یک دایره کشیدیدی و حالا لاستیک رو در راستاهای مختلف میکشید و رها میکنید. شکل دایره تغییر میکنه.و خود دایره روی بادکنک تغییر نکرده بلکه صفحه ای که روش قرار داشته تغییر کرده.
@96rajabi
@96rajabi 10 ай бұрын
استاد لطفاً در مورد احتمال نزدیک تغییر قطب های زمین ویدیو بسازید ممنون
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
چشم
@96rajabi
@96rajabi 10 ай бұрын
@@khelghatmag ممنونم
@Bikasokar
@Bikasokar 10 ай бұрын
دمت گرم. واقعا اطلاعاتتون عالیه. اما خب به پای مسئولین ما نمیرسید. 😁😁😁
@mahmoudiamir
@mahmoudiamir 10 ай бұрын
عالی 🎉خیلی آموزنده بود
@samasamayi1623
@samasamayi1623 9 ай бұрын
اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق می‌کنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
@KhashayarSahrakar-yg8xi
@KhashayarSahrakar-yg8xi 10 ай бұрын
سلام کاش یه برنامه ای بسازید که در مورد اون دستگاهی که باهاش آزمایش ۲ شکاف رو انجام دادن توضیح بده البته نه در مورد خود آزمایش دوست دارم بدونم با چه دستگاهی الکترون رو قبل و بعد عبور از شکافها مشاهده کردن
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
سلام. چشم سعی میکنم روی این موضوع باز هم کار کنم
@user-lf6vn7zq5f
@user-lf6vn7zq5f 10 ай бұрын
درود به نظرم من برای بهتر درک امواج گرانشی باید خارج از از جو باشد چون حرکات قاره ها را مدام درحال ایجاد امواج در سطح زمین هستند که موجب ایجاد امواج می شود باید جایی این آزمایشگاه ایجاد کرد که جاذبه کمتر باشد مثلا جایی که جیزوب هست
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
بله برای همین پروژه Lisa در حال ساخت هست. البته روی زمین با ساختن آزمایشگاه ها در نقاط مختلف دنیا و مقایسه نتایجشون میتونن اثرات حرکات لایه های زمین رو حذف کنن چون این حرکات روی هر نقطه از زمین اثر متفاوتی میذاره.
@adlereye1320
@adlereye1320 10 ай бұрын
لذت یادگیری و تشویق اندیشیدن و جا انداختن دانش بین مردم عادی که تو انجامش میدی یه طرف، و چهل و چهار سال سازمانهای آموزشی و ناپرورشی و گَل و گشاد و بی‌در و پیکر با مدیران انقلابی و معتقد پرور هم یه طرف. کاش توی دبیرستان تو دبیر فیزیکمون بودی. دمت گرم و سرت خوش باد✌🏼🌹👏
@omidpuya2626
@omidpuya2626 10 ай бұрын
😍👏👏👏👍👌🙏🙏
@user-ms2de1fu9j
@user-ms2de1fu9j 10 ай бұрын
سلام ممنون از برنامه هاتون....ایا میشه مشخص کرد چه اجرامی اکنون در فضا وجود داره ...چون اجرام مشخص شده تاریخ جهانند نه خود جهان
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
فرض کنید شما یک عکس از وضعیت یک خونه در چند روز قبل دارید که به قول شما نشون دهنده تاریخ اون خونه است. حالا با فرض اینکه اتفاق خاصی مثل زلزله و طوفان و اینها نیافتاده باشه میدونید که اون اجسامی که توی عکس بودن الان هم در همون وضعیت هستن و قاعدتا تغییر زیادی نکردن مگر تغییرات جزئی مثل رشد چند میلیمتری گیاه و .... بنابراین ما هم وقتی داریم با نور گذشته جهان رو میبینیم میتونیم فرض کنیم که الان هم در تقریبا در همون وضعیت هستن مگر تغییراتی که قابل پیش بینی هستند.
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 10 ай бұрын
استاد ببخشید برای محاسبه جرم کهکشان ها،سیاهچاله ها و ستاره های نوترونی از قانون سوم کپلر و قانون گرانش نیوتن استفاده می کنند!؟
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
اونهایی که توی مجموعه های دو تایی یا چند تایی دور یک جرم دیگه میچرخند بله با قوانین کپلر میشه جرمشون رو حساب کرد. ولی اونهایی که تنها هستند رو باید از روش‌های دیگه این کار رو کرد. مثلا توی ستاره های نوترونی از روی سرعت نوسان میشه روشنایی واقعی و در نتیجه جرم و اندازه ستاره رو مشخص کرد. توی سیاهچاله ها از میزان هم شدن نور پس زمینه جرم رو حساب میکنن.
@user-ju1kl8jd9j
@user-ju1kl8jd9j 10 ай бұрын
ممنون بابت توضیحات شما استاد عزیز سلام میگم این موج گرانشی ناشی از برخورد دو سیاه چاله مقدسات ستاره ها یی که در نزدیکی اون برخورد بودن رو تغییر میده
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier 10 ай бұрын
اگه منظورت مختصات بوده خب بستگی داره چه فاصله‌‌ای ازش باشه، مطمئنن تا فاصله‌ی خاصی از هر انفجاری هر جسمی میتونه جابجا بشه، مهم نیست اون نیرو چه اسمی داشته باشه، فقط کافیه حد تاثیر نیرو رو تو اون جهت بدونیم و اون جسم تو محدوده‌ی موثر باشه. وقتی روی زمین بتونه زمین رو بارها در جهت های مختلف کوچیک و بزرگ کنه یقینن اگه ستاره‌ای در فاصله‌ی درستی با در نظر گرفتن جرم ستاره باشه جدا از اینکه میتونه مکان ستاره رو تغییر بده حتی مبتونه مدار ستاره نسبت به جسمی که دورش میگرده (یک ستاره دیگر یا مرکز کهکشان) رو هم تغییر بده. فقط این تغییر ها شاید برای ما روی زمین با توجه به فاصله‌ی زیادی که داریم مدتها اصلن قابل اندازه‌گیری نباشه.
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
اگر صرفا امواج گرانشی اون برخورد به چیزی برسه چون خود فضا کش میاد و فشرده میشه اون اجسام هم به هم نزدیک و دور میشن ولی اثر ثابتی نمیذاره و بعد از عبور موج گرانشی همه چیز به حالت عادی بر میگرده.
@arashGRS
@arashGRS 10 ай бұрын
marci
@sasansosmar988
@sasansosmar988 10 ай бұрын
درود..کاش به این هم بپردازیم که چرا کشورما با این همه سابقه و تاریخ و...در علم روز جهان،کمترین نقشی نداره؟ علتش چیه و...سپاس
@amirhossanesadry7861
@amirhossanesadry7861 9 ай бұрын
اقتصاد ضعیف طبیعتا باعث میشه نه دولت و بخش خصوصی هزینه کنه و نه مردم وقت داشته باشند چون باید به جاش برای یک قرون پول سگ دو بزنند
@user-gs6de5el8f
@user-gs6de5el8f 10 ай бұрын
لایک۲۱۳
@mustafarangin3105
@mustafarangin3105 10 ай бұрын
چيزي كه مهم است انقراض انسان است به همين زودي ها كه تمام دانش دنيا جلو او را گرفره نميتواند
@babakdeldar843
@babakdeldar843 10 ай бұрын
و ی سوال دیگ چرا ب طور قطع نمیشه گفت امواج گرانشی حاصل برخورد سیاه چاله ها یا ستاره های نوترونی هستند،در عمل ک کاملا ممکن بنظر میرسه!!!؟؟ سپاسگذارم جناب طباطبایی
@babakdeldar843
@babakdeldar843 9 ай бұрын
استاد سوالمو جواب ندادید
@user-wx7pg8ki4e
@user-wx7pg8ki4e 10 ай бұрын
🌻🌷🌹🏵️🌸🌼💮❤️
@babakdeldar843
@babakdeldar843 10 ай бұрын
سلام جناب طباطبایی ایا امواج گرانشی در ابتدا دارای قدرت بیشتری هستند و در طول سفر از قدرتشون کم میشه؟؟ اگر اینطوره قدرت اولیشون چقدرره ،چ مقداره !؟
@majidnikakhtar
@majidnikakhtar 8 ай бұрын
تشکر جناب طباطبائی یک سوال داشتم از منظر یک مخاطب عام نه متخصص، با توجه به ویدئو شما برداشت من این بود که وجود این امواج اثباتی بر نظریه عام انشتین هست و متعاقبا تاییدی بر اینکه گرانش نیرو نیست و به دلیل خمیدگی فضا زمان رخ می دهد. اگر این حرف من درست باشه، میشه نتيجه گرفت که گشتن به دنبال ذره گرویتون در مدل استاندارد دیگه لزومی نداره؟
@khelghatmag
@khelghatmag 8 ай бұрын
سلام و ممنون. جستجو برای گراویتون تلاشی برای سازگار کردن کوانتوم و گرانش هست. در مدل استاندارد گرانش یک تعامل است بین مواد که میتونه توسط یک ذره اتفاق بیافته. اگر چنینی چیزی باشه تناقضی با نسبیت عام نداره چون اونجا هم اجرام از طریق خمیدگی فضا و زمان با هم تعامل دارند و کوانتیده شده این تعامل میتونه از طریق گراویتون اتفاق بیافته. برای همین خیلی ها در مدل استاندارد به جای ۴ نیروی بنیادین، تعامل یا اندرکنش بنیادین میگن.
@majidnikakhtar
@majidnikakhtar 8 ай бұрын
@@khelghatmag ممنونم از توضیحات شما، کامل و روشن. متشکرم خدا قوت
@alireza2593
@alireza2593 10 ай бұрын
سلام استاد اگه اولین موج گرانش به ما برسه چون هنوز دوره در واقع از یه طرف کشیده میشیم وقتی بین اول و دومی هستم از دو طرف کشیده میشیم و همینطور کشیده میشیم تا موج ها رد بشه ولی کشیده شدن در راستا ی عرض پس چطور هم عرض کم و زیاد میشه هم طول
@hamedsiavashi7160
@hamedsiavashi7160 10 ай бұрын
اصلا هم اینجوری نیست و فقط خودشون رو سر کار گذاشتن و البته آدما رو و یه روزی که خیلی دور نیست ، واقعا کاااملا بر ملا میشه...
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
دوست عزیز نظرات شما کاملا محترمه ولی لطفا ادب رو در بیان نظرتون رعایت کنید. در مورد اینکه میفرمایید جهان شبیه سازی شده است و این تلاشها بیهوده است باید بگم که هیچ فرقی نمیکنه و ما توی این جهان شبیه سازی شده و هم باید تلاش کنیم و اونرو بشناسیم. این کارها همه برای شناخت خودمون و جهانیه که توش زندگی میکنیم چه شبیه سازی شده باشه چه نباشه. آیا شما که مطمئنید این جهان شبیه سازی شده است دیگه کار نمیکنید و درآمد کسب نمیکنید و غذا نمیخورید؟ همه این کارها رو باید در همین به قول شما ماتریکس انجام داد. این تلاشهای علمی هم درجهت شناخت همین ماتریکسیه که شما میگید ما توش هستیم! چون اون هم بر اساس یکسری قوانین نوشته شده که ما باید ازشون سر دربیاریم!
@amirkk1019
@amirkk1019 10 ай бұрын
امواج الکترومغناطیس توسط بعضی مواد جذب می‌شوند و توسط بعضی بازتاب می‌شوند و از درون بعضی دیگر گذر میکندد، آیا این موضوع برای امواج گرانشی درسته ؟
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
سلام. امواج الکترومغناطیس فوتونهایی هستند که توسط اتمها میتونن جذب بشن. ولی امواج گرانشی انبساط و انقباض خود فضا هستند و بنابراین مواد نمیتونن اونها رو جذب کنن. ولی چون اجسام جرم دارن و این جرم هم گرانش داره و میتونه فضا رو خمیدگی کنه میتونه این خمیدگی روی اون موجی که میاد تاثیر بذاره. در مورد نوع تاثیرش چیز زیادی نمیدونم و جایی پیدا نکردم که در این مورد توضیح داده باشه. اگه اطلاعات بیشتری پیدا کردم خدمتتون میگم.
@lifepain575
@lifepain575 9 ай бұрын
🙏❤️🌹
@samasamayi1623
@samasamayi1623 9 ай бұрын
در توهم و خیال میتوان گفت که تا مسأله تشعشع آن ابر نو اختر حل و فصل نشود، شما ها به سعادت و خوشبختی نمی‌رسید!!!🤣😂😅
@hosseinsamani4318
@hosseinsamani4318 4 ай бұрын
LIGOاگر اختلاف مسافت طی شده دو نور مجزا در در دامنه موج اون نور هاn برابر باشه حسگرش چیزی حس نخواهد کرد؟
@khelghatmag
@khelghatmag 4 ай бұрын
میتونن با تغییر کمی در فرکانس نور این موضوع رو متوجه بشن.
@hosseinsamani4318
@hosseinsamani4318 4 ай бұрын
دامنه رو به اشتباه بجای طول موج گفتم
@hosseinsamani4318
@hosseinsamani4318 4 ай бұрын
ببخشید متوجه نمیشم . مگر فرکانس هاشون نباید دقیقا یکی باشه. ولی به نظرم با شمارنده ای که هر اوج یا هر قعر موج رو ثبت کنه این مشکل رو برطرف میکنن
@khelghatmag
@khelghatmag 4 ай бұрын
نمیشه اون اوج و قعر رو شمرد. فرکانسهاشون موقع تولید نور یکی هستن ولی وقتی دو مسیر مختلف رو طی کنن اختلاف فاز پیدا میکنن. حالا اگه مقدار تغییر طول مسیر به اندازه یک طول موج کامل باشه رو میشه با کمی تغییر طول موج متوجه شد.
@hosseinsamani4318
@hosseinsamani4318 3 ай бұрын
ممنون که وقت گذاشتید و پاسخ دادید اما متوجه نشدم که چه طور فرکانس تغییر میکنه بگذریم باید برم یک چیز هایی رو یاد بگیرم. همون مکانیزمی که در آنتن موج الکترومغناطیسی رو به الکتریکی بدل میکنه اگر برای نور هم وجود داشته باشه میتونن موج ها رو بشمارند. نمیتونن؟
@babakdeldar843
@babakdeldar843 10 ай бұрын
استاد ممنون ک از پالسار ها گفتید اما فرمودید در ستاره های نوترونی فضای خالیه اتم از بین میره و دلیل چگال بودن ستاره های نوترونی هم همینه اما من فکر میکردم این اتفاقیه ک در سیاه چاله ها میافته، اگر درستاره های نوترونی الکترون ها و پروتون ها یکی میشند و نتیجه اون میشه اون چگالی، پس در سیاه چاله ها چ بلایی سر اتم ها میاد باز از اون هم چگالتر میشن، دیگ فشردگی بیش اون مگ ممکنه؟؟؟ ممنون میشم ی توضیح بدید
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
خواهش میکنم. توی تپ اختر ها فضای خالی کاملا از بین نمیره. فضای بین اتمها پر میشه از نوترون ولی این نوترونها در یک فاصله کمی از هم به تعادل میرسم. یعنی نیروی دافعه ذاتی نوترونها با گرانش به تعادل میرسه. ولی در سیاهچاله گرانش اونقدر زیاده که دافعه ذاتی نوترونها هم نمیتونه برش غلبه کنه. این دافعه ذاتی هم که میگم نتیجه اصل طرد پائول هست که میگه ذرات مشابه نمیتونن یه فضای مشترک رو اشغال کنن و حتما از هم یه فاصله ای میگیرن.
@m.n19678
@m.n19678 10 ай бұрын
سلام خلیی ممنون زمین را که در جو اسمان. از دور نگاه می کنم سیارات دیگر فکر نمی کنند در این کره بسیاری مخلوقات متفاوت وجود دارد
@par30vid
@par30vid 10 ай бұрын
فکنم تو فضا اینو نوشتی😂
@m.n19678
@m.n19678 10 ай бұрын
@@par30vid 👍
@m.n19678
@m.n19678 10 ай бұрын
@@par30vid 😄😄😄
@messiraha6296
@messiraha6296 10 ай бұрын
با سلام خدمت شما دانشورز عزیز دوستی از من سوال کرد که سقوط یک گلوله اهنی با یک گلوله کاغذی با همان حجم و شکل گلوله اهنی کدام زودتر سقوط میکند و چرا که معلوم شد گلوله اهنی زودتر میرسد چطور میشه بدون هوا همراه ولی با هوا با اینکه حجمشان یکی است فرق دارد؟؟؟؟؟
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
سلام. در جاییکه هوا نباشه هر جسمی رو از ارتفاعی با هر جرمی رها کنید با شتاب برابر حرکت میکند و بنابراین تمامی اجسام با هم به زمین میرسند. اگه سوالتون اینه که چرا بگید تا توضیح بدم. در جاییکه هوا باشه مقاومت هوا به روی اجسام باعث میشه همه اجسام شتابشون برابر نشه و بسته به اینکه این مقاومت هوا چقدر باشه و چقدر بتونه روی جسم تاثیر بذاره شتاب و سرعت سقوط متفاوت میشه. مقاومت هوا یکی بستگی به شکل جسم ( هم سطح تماس با هوا و هم شکل جسم) داره و دیگری بستگی به سرعت جسم داره. اگه شکل و حجم دو جسم یکی باشه خوب در ابتدا مقاومت هوا روی هر دو برابره ولی چون این مقاومت هوا نمیتونه روی گلوله آهنی تاثیر زیادی بذاره (به نسبت کاغذ) بنابراین سرعت گلوله آهنی بیشتر افزایش پیدا میکنه. ولی همین مقاومت هوا روی گلوله کاغذی تاثیر بیشتری میذاره و سرعت کاغذ کمتر زیاد میشه. اینها بر اساس برداشت من از سوال شما بود اگه سوالتون چیز دیگه ای بود بفرمایید.
@messiraha6296
@messiraha6296 10 ай бұрын
@@khelghatmag با سلام مجدد‌ سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند باتشکر
@messiraha6296
@messiraha6296 10 ай бұрын
@@khelghatmag با سلام مجدد‌ سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند باتشکر
@mehdikhalifeh9192
@mehdikhalifeh9192 9 ай бұрын
دوس دارم بدونم سال ۲۰۳۷ افکارت چطوریه
@messiraha6296
@messiraha6296 10 ай бұрын
با‌ سلام نمیدانم سوالم چه شد یا قابل جواب نبود ؟؟ به بیان دیگر یک گلوله اهنی و یک گلوله کاغذی با حجم‌ یکسان و شکل کاملا مشابه در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گلوله اهنی صددرصد زودتر میرسد چرا؟؟در شرایط بدون هوا که مشخص است ولی در مجاورت هوا وقتی حجم مساوی و حتی سطح دو گلوله را هم یک رنگ مساوی به هر دو می زنیم که سطحشان هم مساوی باشد ولی هرگز با هم‌ سقوط نمی کنند علت ان از طریق محاسبه چیست؟ایا در مجاورت هوا دو گلوله باید هم جنس باشند هرچند یکی کوچک و بزرگ باشد !!ایا درست است
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
سلام. من احساسم این بود که سوالتون رو جواب دادم. اگه متوجه نشدید دیگه نمیتونم بدون تصویر و فقط با متن بهتر از این توضیح بدم. جواب رو یکبار دیگه ببینید و بگید کجاش رو متوجه نشدید.
@messiraha6296
@messiraha6296 10 ай бұрын
سلام فقط بگویید ایا گلوله اهنی و گلوله هم شکل و هم حجمش از جنس کاغذ در داخل جو با وجود هوا یکسان سقوط میکند ؟؟اگر نه علت چیست چون گلوله توپر اهنی با یک گلوله کاغذی حتی ذهنی هم اهنی زودتر سقوط میکند ازمایش هم ثابت میکند چنین است ولی علت علمی ان چبست ؟؟؟
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
همونطور که قبلا هم گفتم مقاومت هوا به دو عامل شکل جسم و سرعت جسم بستگی داره. در ابتدای سقوط که سرعت هر دو گلوله با هم برابر است مقاومت هوا روی هر دو برابر است. این مقاومت هوا میتونه قسمت زیادی از وزن گاغذ رو خنثی کنه ولی نمیتونه اثر زیادی روی آهن بذاره چون وزن آهن زیاده و اگه مقاومت هوا رو ازش کم کنیم خیلی تغییری نمیکنه. به همین دلیل کاغذ خیلی کمتر افزایش سرعت میده ولی آهن همچنان به افزایش سرعتش ادامه میده. برای کاغذ خیلی زود مقاومت هوا با وزنش برابر میشه و وقتی برآیند نیروهای وارد بهش صفر شد با سرعت ثابت به سقوط ادامه میده. ولی آهن باید سرعتش خیلی زیاد بشه تا مقاومت هوا بتونه با وزنش برابری کنه بنابراین به افزایش سرعت ادامه میده و سریعتر به زمین میرسه.
@skybow2023
@skybow2023 6 ай бұрын
۱۰ به توان منفی ۱۸ متر !!! اندازه گیری مختصات مکانی در این حد با افت و خیز خیلی زیادی همراه هست بنظرم خیلی معنی فیزیکی هم ندارد.
@mehrdadshah2749
@mehrdadshah2749 10 ай бұрын
ممنون از ویدئو های پر محتوایی که ارائه میدین.... ظاهراً یکی از امیدواریهایی که در مورد این امواج گرانشی وجود داره ، پایان دادن به اختلاف در ثابت هابل در انبساط جهان به دو روش CMB و نردبانی که یکی حدود ۶۸ و دیگری ۷۳ کیلومتر بر ثانیه بر مگاپارسک هست و بعنوان یک بحران ازش یاد میشه ، هست.
@amirrazavi9188
@amirrazavi9188 10 ай бұрын
ببخشید مهندس من سوالی ذهنم را درگیر کرده اگر ممکنه جوابش رو بفرمایید البته نمیدونم چجوری باید متوجه جوابتون بشم لذا لطفا بصورت ویدئو پاسخ بدین ممنون میشم . میدونیم که زمین با سرعت زیاد در حال گردش هست و اگر ما یا یک هواپیما برای لحظه ای از زمین برخیزیم ، در کسری از ساعت یا دقیقه میتونیم در آن سوی دیگر زمین فرود بیاییم ولی چرا یک روز باید در سفر باشیم ؟ سپاس از شما
@amincr7344
@amincr7344 10 ай бұрын
جوابش اینه که زمین با سرعت زیاد به دور خودش نمی چرخه. بلکه بیست و چهار ساعت طول می کشه. با سرعت زیاد (د رمقایسه با سرعتهای وسایل نقلیه روی زمین) به دور خورشید می چرخه. اون سرعت زیاد هم که در مورد چرخش به دور خودش شنیدید مربوط به سرعت خطی زمین هست و اگر فکر می کنید چون از سطح زمین بلند شدید پس اگه در یک نقطه بایستید باید در یک ساعت مثلا هزار و هفتصد کیلومتر (سرعت چرخش) از مگان اولیه جدا شید اشتباهه. چون جو زمین هم با همون سرعت داره می چرخه شاید عدد هزار و ششصد و خورده ای کیلومتر در ساعت تداعی سرعت بالا رو در مقایسه با سرعتهای وسایل مختلف روی زمین بکنه. ولی این سرعت خیلی هم زیاد نبست چون یک روز می کشه تا یک دور کامل بزنه
@amirrazavi9188
@amirrazavi9188 10 ай бұрын
@@amincr7344 ممنونم البته در مورد سرعت گردش جو و علتش متوجه نشدم. ایشالله یه روزی تصویری بتونیم استفاده کنیم
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
در مورد مقدار سرعت دوستمون درست فرمودند. ولی دلیل اصلی که از این طریق نمیشه س سعتر به مقصد رسید اینرسی هست. یعنی حتی اگه زمین جو هم نداشت شما وقت روی یک نقطه از زمین هستید دارید یا سرعت اون نقطه حرکت میکنید و اگه از اونجا پرواز کنید همچنان اون سرعت رو خواهید داشت. مثل این میمونه که توی یه قطار از جاتون بپرید. آیه به عقب قطار پرت میشید؟ خیر چون با سرعت قطار حرکت میکردید بعد از جدا شدن از زمین همچنان با همون سرعت حرکت میکنید و همونجا به زمین می‌رسید. پس اگه صرفا عمودی از زمین بلند بشیم و حرکت افقی نداشته باشیم هر چقدر هم همونجا بمونیم بعد از پایین اومدن روی همون مکان اولیه فرود میاییم.
@amirrazavi9188
@amirrazavi9188 10 ай бұрын
@@khelghatmag ممنون از توضیحتون ولی اگر بتونیم زمان یه کم بیشتری رو در هوا معلق بمونیم خیلی سریع به انتهای قطار میرسیم. در پرواز هواپیما حرفتون درست ولی اگر بر خلاف حرکت گردش زمین از زمین بلند بشه هم باز تحت تاثیر حرکت اینرسی زمین خواهد بود ؟ البته شما درست میگی اگر هواپیما بخواد بر خلاف گردش زمین در باند فرودگاه حرکت کند باید سرعتش حداقل به ۱۶۷۰ کیلومتر برسد تازه سرعت زمین را خنثی کند و در اون موقع اگر از زمین بلند شود حرف من عملی خواهد شد
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
خیر. هرچقدر هم در هوا معلق بمونید ذره ای به انتهای قطار نزدیک نمیشید .البته اگه سرعت قطار ثابت باشه از زمین بلند شدن یعنی حرکت عمودی نسبت به حرکت اون نقطه از زمین . بنابراین معنی نداره بر خلاف اون بلند شدن. کلا برای ما که روی زمین هستیم و داریم با زمین حرکت میکنیم انگار زمین ثابته و از هر جاییش بخواهیم به هر جاییش بریم (چه در جهت چرخش و چخ در خلاف) فرقی نمیکنه و باید حرکت افقی در اون جهت داشته باشیم و نمیشه صرفا با بلند شدن و پایین اومدن جایی رفت.
@d4wood1
@d4wood1 10 ай бұрын
پس بگو چطور سال ۲۰۱۴ فیلمه اینتراستلار ساخته شد چون این موجه مخه نویسندش رو تاب داده بوده ، شوخی خخ
@skybow2023
@skybow2023 6 ай бұрын
البته این آزمایش که توضیح دادین همون آزمایش مایکلسون مورلی هست. به فرض اگر تغییر فازی هم مشاهده بشه با توجه به این نکته که میدونیم اتر وجود ندارد، پس میشه گفت که گراویتون ها حامل این امواج هستند.
@Oncolytic
@Oncolytic 7 ай бұрын
پولسار نه پالسار درسته
@khelghatmag
@khelghatmag 7 ай бұрын
تلفظ انگلیسیش همون پولسالره ( با اُ نه با او)
@Nothing-kz5vj
@Nothing-kz5vj 10 ай бұрын
شگفت انگیزه ...
@salarjamal5316
@salarjamal5316 10 ай бұрын
عالی. این ازمایش درمورد امواج گرانشی دقیقا همان ازمایش مورلی نیست کە انجام دادن؟ ازمایش طرح تداخل بهش میگن اگه نور باهم تداخل کنه این یعنی امواج گرانشی آینه رو تا حدودی جابجا کردە.درستە؟ بعدشم چرا از آیینە بازتابی استفاده میکنن؟ خب مستقیم نورو به اشکار ساز می فرستادن. مثلا دوتا پرتوی لیزر بالای سر هم قرار بدن و مستقیم بفرستن اشکار ساز چه نیازی بە بازتاب دارە،
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
سلام. ممنون. چرا مشابه اون آزمایش هست. اونجا با روشی مشابه این سرعت نور رو در دو راستای مختلف اندازه گرفتن. دلیل استفاده از آینه طولانی کردن مسیره. همونطور که به صورت زیرنویس هم توی ویدئو اشاره کردم، نور چندصد بار (فکر کنم ٣٠٠ بار) رفت و برگشت میکنه یعنی در واقع ١٢٠٠ کیلومتر طی میکنه بعد به حسگر میرسه. برای اینکه اون تغییرات‌ محسوس تر بشه.
@salarjamal5316
@salarjamal5316 10 ай бұрын
@@khelghatmag استاد خب چجوری با رفت و برگشت چند صدبارە باعث محسوس تر شدن ازمایش میشه؟ خب فقط نور بازتاب میشه کجاش محسوستر میشه
@khelghatmag
@khelghatmag 10 ай бұрын
@@salarjamal5316 وقتی فاصله بین دو سر این آزمایشگاه با امواج گرانشی تغییر میکنه مثلا توی ۴ کیلومتر به اندازه ۱ واحد (فرضی) تغییر میکنه. وقتی نور یکبار این مسیر رو بره ما باید بتونیم اون ۱ واحد رو اندازه بگیریم ولی اگه ۳۰۰ رفت و برگشت کنه هر بار ۱ واحد و در نهایت ۳۰۰ واحد اختلاف پیدا میکنه با اون مسیر دیگه پس ما کافیه بتونیم ۳۰۰ واحد رو اندازه بگریم نه یک واحد رو.
@salarjamal5316
@salarjamal5316 10 ай бұрын
@@khelghatmag مرسی
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Рет қаралды 112 МЛН
How to open a can? 🤪 lifehack
00:25
Mr.Clabik - Friends
Рет қаралды 11 МЛН
FOOTBALL WITH PLAY BUTTONS ▶️ #roadto100million
00:24
Celine Dept
Рет қаралды 168 МЛН
گرافن چیست؟ شگفت‌ترین ماده جهان
8:20
مجله خلقت
Рет қаралды 18 М.
All New Atlas | Boston Dynamics
0:40
Boston Dynamics
Рет қаралды 5 МЛН
С Какой Высоты Разобьётся NOKIA3310 ?!😳
0:43
Koshyl_Live
Рет қаралды 2,8 МЛН
Start from 0 at any point on the T1 Digital Tape Measure
0:14
REEKON Tools
Рет қаралды 33 МЛН
Vortex Cannon vs Drone
20:44
Mark Rober
Рет қаралды 13 МЛН