آیا دیپ سیک یک دروغ بزرگ بود؟ بررسی تمامی جوانب هوش مصنوعی چینی

[@pouriapaarsia]

کجاش لنگ می‌زنه؟ من کدی که دو هفته با o1 تلاش داشتم بگیرم و نمی‌داد با این دو ساعته درست کردم. دیگه چی کار باید بکنه؟ فقط نمی‌ره نون بخره بدبخت

[@ferifakhrian9256]

چه جوون های باسواد و پر انگیزه ای داریم آفرین بر شما جوان ایرانی و با تشکر

[@Earnercrypto]

برای برنامه نویسی عالیه

[@Nss67]

مث همیشه عالی بووود😍🤩😎

[@MohammadBadiei-v4z]

Then I asked following question and Chat gpt o1 was wonderful !!! here is the question """ And please calculate it when this ball passed over your head from 1.5 foot of your 30 degree of your vision compare to horizontal "" DeepSeek answer me """ When the tennis ball passes over your head at a distance of 1.5 feet and at a 30-degree angle relative to the horizontal, we need to calculate its apparent size and position in your field of vision. This involves trigonometry and the principles of perspective. ____________________________________ Key Concepts: 1. Apparent Size: The apparent size of the ball is determined by the angle it subtends in your field of vision. The formula for the angular size (θθ) of an object is: θ=2arctan⁡(Actual Size2×Distance)θ=2arctan(2×DistanceActual Size) Where: o θθ is the angular size in radians or degrees. o Actual Size is the diameter of the tennis ball (approximately 2.7 inches or 0.225 feet). o Distance is the distance from your eye to the ball. 2. Position in Field of Vision: The ball is at a 30-degree angle relative to the horizontal. This means it is elevated above your horizontal line of sight. ____________________________________ Step 1: Calculate the Angular Size of the Ball Using the formula for angular size: θ=2arctan⁡(Actual Size2×Distance)θ=2arctan(2×DistanceActual Size) Substitute the values: • Actual Size = 0.225 feet • Distance = 1.5 feet θ=2arctan⁡(0.2252×1.5)=2arctan⁡(0.2253)=2arctan⁡(0.075)θ=2arctan(2×1.50.225)=2arctan(30.225)=2arctan(0.075) Using a calculator: arctan⁡(0.075)≈4.29∘arctan(0.075)≈4.29∘θ=2×4.29∘=8.58∘θ=2×4.29∘=8.58∘ So, the tennis ball subtends an angle of 8.58 degrees in your field of vision. ____________________________________ Step 2: Position in Field of Vision The ball is at a 30-degree angle relative to the horizontal. This means: • The ball is 30 degrees above your horizontal line of sight. • The angular size of the ball (8.58 degrees) is centered around this 30-degree angle. ____________________________________ Step 3: Visualizing the Ball's Position and Size • The ball appears 8.58 degrees wide in your field of vision. • It is located 30 degrees above the horizontal. • The apparent size of the ball will decrease if it moves farther away or increase if it moves closer. ____________________________________ Step 4: Rate of Change of Apparent Size (Optional) If the ball is moving, you can calculate how quickly its apparent size changes. For example, if the ball is moving away from you at a speed of 1 foot per second, the rate of change of its apparent size can be calculated using the derivative of the angular size formula with respect to distance. However, since the ball is stationary at 1.5 feet in this scenario, we do not need to calculate this. ____________________________________ Final Answer: When the tennis ball is 1.5 feet away from you and at a 30-degree angle above the horizontal: • It subtends an angular size of 8.58 degrees in your field of vision. • It appears 30 degrees above your horizontal line of sight. This calculation helps you understand how the ball's position and size are perceived in your field of vision """" And Chatgpt answered """ ChatGPT Considering various angles Hmm, I’m parsing whether the query pertains to the ball's angle as it crosses overhead or its field of vision relative to a horizontal line, and how geometry might influence this. Visualizing the scene I’m placing the observer with the ball at 1.5 feet above their head, looking at it at a 30-degree angle from the horizontal. Visualizing helps understand the spatial relationship. Figuring out horizontal and vertical displacements Calculating the horizontal displacement involves the observer's eye to the ball at a 30-degree angle from horizontal, with the ball 1.5 feet above. Figuring out distance By applying trigonometry, I determined the horizontal displacement from the vertical and calculated the hypotenuse, finding the distance to the ball is 3 feet. Calculating angular diameter I’m using trigonometry to find the angular diameter of the tennis ball, considering the distance of 3 feet and the diameter of 0.214 feet, resulting in approximately 4.1 degrees. Reinterpreting spatial context I'm curious if the 1.5-foot overhead ball should be redefined from a new spatial standpoint, possibly with a 30-degree offset from horizontal. Focusing on eye-ball distance Interestingly enough, the key variable for calculating the angular diameter of a tennis ball is the distance between your eyes and the ball's center, not the angle from the horizontal plane. Examining the vertical perception I'm curious about how the ball's size appears differently vertically and horizontally in the user's field of vision, considering both the viewing angle and the angle from horizontal. Revisiting the scenario I'm rethinking the approach and examining the calculated angular diameter of 4.1 degrees in the context of a 30-degree horizontal view. Recalculating the angle With the tennis ball's center at 1.5 ft, I’m recalculating the angular diameter, reusing the previous formula and considering the new radius of 0.107 ft. Calculating angular diameter I’m determining the angular diameter of the tennis ball, considering its 1.5 ft distance, and finding the viewing angle, which is roughly 8.16 degrees. Reassessing distance Taking a closer look, I’m adjusting my calculations for the tennis ball's distance. It’s interesting to see that the distance is approximately 3 ft, as this affects the angular diameter. Piecing together distance OK, let's think through it: defining the distance as 3 ft and using a diameter of 0.214 ft, the tennis ball appears about 4.1 degrees wide. Determining the angular diameter I'm digging into the angular diameter by confirming the ball's center is 3 ft from the eyes, with a 1.5 ft vertical offset and a 30-degree line of sight. Calculating angular diameter I’m working through interpreting the ball's position as a right triangle, with the vertical side at 1.5 ft and an angle of 30° from horizontal, leading to a 4.1-degree angular diameter. Breaking down the steps OK, let me see. From the eye line's vertical offset and 30-degree line of sight, I'm calculating the distance as 3 ft. The angular diameter is about 4.09 degrees. First, let’s restate the new situation clearly: Scenario: The tennis ball is now above you such that its center is 1.5 ft higher than your eyes, and you are looking at it at a 30° angle above the horizontal. We want to find the ball’s angular diameter in your field of view under these conditions. 1. Find Your Distance to the Ball Even though the ball is “overhead,” we need the straight‐line distance rr from your eye to the ball’s center (that is the distance we put into the angular‐diameter formula). Let rr be that straight‐line distance. Your line of sight is 30° above the horizontal (so the vertical angle from your eyes to the ball is 30°). The center of the ball is 1.5 ft above your eye level. From basic right‐triangle geometry: The vertical leg =1.5 ft=1.5ft. The angle from horizontal =30∘=30∘. So sin⁡(30∘)=oppositehypotenuse=1.5r. sin(30∘)=hypotenuseopposite=r1.5. Since sin⁡(30∘)=0.5sin(30∘)=0.5, we get 0.5=1.5r⟹r=1.50.5=3 ft. 0.5=r1.5⟹r=0.51.5=3ft. Hence, the straight‐line distance to the ball’s center is 3 ft. 2. The Angular Diameter Formula As before, for an object of diameter DD at distance rr, the angular diameter θθ (in degrees) is θdeg=2 arctan⁡ ⁣(D/2r)×180π. θdeg=2arctan(rD/2)×π180. We use D=0.214 ftD=0.214ft for a typical tennis ball (2.57 in). From step 1, r=3 ftr=3ft. 3. Plug In the Numbers Half the diameter: D2=0.2142=0.107 ft. 2D=20.214=0.107ft. The fraction inside the arctan⁡arctan: 0.1073  ≈  0.0357. 30.107≈0.0357. Evaluate arctan⁡(0.0357)arctan(0.0357) in degrees: arctan⁡(0.0357)≈2.04∘(approx.). arctan(0.0357)≈2.04∘(approx.). Double it (because of the “2×” in the formula): θdeg  ≈  2×2.04∘  =  4.08∘. θdeg≈2×2.04∘=4.08∘. So, to two decimal places, the ball subtends about 4.1∘ in your field of view. 4.1∘ in your field of view. 4. Why the 30° Tilt Does Not Change the Basic Formula Notice that any angle from horizontal or vertical does not directly alter the formula for angular diameter. The only thing that matters is the straight‐line distance to the object’s center (since angular size depends on how large the object is and how far away it is, irrespective of the direction). What changed in this scenario was figuring out that distance (3 ft) given the 1.5 ft vertical offset and a 30° line of sight. Once we have that 3 ft distance, we apply the same arctan formula as before.

[@rmnjafari]

دکمه reason ظاهرا همون o3-mini هست، برای اکانتهای رایگان هم با محدودیت 150 پیام در روز فعال شده

[@shahrezadanish4414]

من تو اپلیکیشن اش این آپشن رو نمیبینم این آپشن کجاست؟

[@clints3727]

🙏🏻👍👏🤲❤️❤️❤️🤲👏👍🙏🏻 Thank you for amazing and useful video.

[@m.shasti6469]

فوق العاده بود جناب تدین از زحمتی که کشیدید اخبار تکنولوژی و هوش مصنوعی را دسته بندی و خلاصه و آماده ارائه کردید . بسیار عالی بود . موفق و سلامت و پیروز باشید . ❤👌👍🙏🌹

[@HamedToronto]

عالی مثل همیشه❤❤

[@iz1885]

دمت گرم .ممون بابت برنامه خوبت

[@alimory5888]

حمید جان ممنون ازشما خیلی عالی بود ❤❤❤

[@farzadvalizadeh3588]

خیلی عالی بود.

[@atarahimi5139]

Deepseek که اومد من خیلی خوشحال شدم نه بخاطر خودش بخاطر این که این رقابت برای ما کاربرا می‌تونه خیلی خوب باشه که داره همینجوری میشه😍

[@ehsannazari1456]

خیلی کامل و جامع مرسی

[@Sam.Nodehi]

ممنون برای خبر های به روز و مفید

[@mmt136020000]

عالی بود ❤❤❤❤

[@pouyankhaleghinia]

عالی بود مرسی 💯👏👏

[@hussainahmadi2165]

اگر هفته اول چت جیپیتی و هفته اول دیپ سیک مقایسه کنیم دیپ سیک هزار برابر بهتره دیپ سیک تازه لانچ شده وقت میبره کامل بشه البته هنوز تصویر نمیتونه بسازه

[@mahsamiiiir]

من با دیپ سیک خیلی حال کردم مخصوصا زمانی که بلند بلند فکر میکنه عاشقشم، وقتی بهش میگم فلان کد رو برام بنویسه و تستش کنم، بلند بلند فکر میکنه و تمام جوانب رو اول فکر میکنه بعد جواب میده برعکس چت جی پی تی که ضریب خطاش زیاده ولی دیپ سیک خطا نداشت تا جایی که من تست کردم

[@راحلنورآبادی]

هر چی باشه دوشیدن مردم به وسیله نظام سرمایه داری خوب رو شد❤

[@Elite2030-ip]

very good

[@mahyarhashemi3983]

من دو سه تا تست سخت رو دیپ سیک زدم مسایل فلسفی و مقایسه نظرات فیلسوفان... بسیار عالی عمل کرد مسایل ریاضی بازم عالی بود و برنامه نویسی...فوق العاده بود ...کل برنامه را می نویسه اما در مقاله نویسی به نظر میاد مثل چت جی پی تی ه ... انگار از روی اون کپی می کنه

[@soheilyavari1212]

متشکرم جناب تدین.حضورتون ارزشمنده جدا.لطفا بفرمایین نظرتون در مورد اعتماد کردن به جوابای چت باتای هوش مصنوعی چیه؟البته نه در زمینه پروگرمینگ و معادلات ریاضی و سایر محاسبات به این شکل.بیشتر سوال بنده در زمینه هایی مثل فلسفه علم.جامعه شناسی.ژورنال های معتبر علمی.روانشناسی و سایر علوم نظری و تجربی هست.چون مکالمات این مدتم با چند چت بات مختلف اینو به نظرم اورد که جوابا دگماتیک و سوگیرانه هستن(البته بیشتر سو گیریا به سمت پوزیتیویسم منطقی بود که این روزا کمتر در جامعه علمی مورد قبول هست).شما ام تجربه مشابه داشتین؟نظرتون چیه؟

[@mahyarhashemi3983]

من هم مثل شما در علوم انسانی از هوش مصنوعی استفاده می کنم ...بسیار در تحلیل و نوشتار موضوع عالی عمل می کنند نقطه ضعفشون در رفرنس دهی ...خیلی از اوقات منابع اصلا غلطه

[@aysansharifi3831]

منتظر این اخبار جذاب بودم

[@mehdikarimi0218]

خوب نیستش من چندبار با سوالات ریاضی تست کردم ولی یا قطع میشه یا درست جواب نمیده نسبت به جمینا و چت جی سوالات پی داف بهش میدی ارور میده

[@pbmwjbenz-bg3rb]

به نظرم این کار deepseek کاملآ منصفانه بوده است. وقتی هوش مصنوعی حق دارد که خودش را از روی اینترنت آموزش بدهد، هوش مصنوعی های دیگر هم حق دارند از روی همدیگر آموزش ببینند.

[@masau24]

قوانین ازدواج فامیلی یه جورهایی در هوش مصنوعی ها برقراره. یعنی اگر یه مد زبانی توسط یه مدل زبانی دیگه آموزش ببینه خطر عقب افتادگی داره حالا اگر یه مدل زبانی توسط مدل زبانی که خودش توسط یه مدل زبانی دیگه آموزش دیده باشه ریسک عقب افتادگی خیلی خیلی بالا میره. برای همین این موضوع از لحاظ فنی خیلی مهمه

[@mahyarhashemi3983]

دیپ سیک بسیار معرکه است ...همین که الگوریتم تفکر رو بهت میگه هم باحاله و هم مفید ...اغلب راح حل از جواب مهم تره ...

[@ehsanzargar8907]

بسیار عالی حمید جان

[@ahmadyari1139]

برا من که خیلی کند و دیر جواب میده خیلی وقتها هم میگه بعدا امتحان

[@AIMUSICPLUS3540]

عالی بود

[@rezatorabi3901]

من که یک ساعت معطلش موندم واسه یه سوال برنامه نویسی ،هر وقت خواستم سوال ازش بپرسم خطا داد که درحال حاضر سرور شلوغه! 🚶‍♂️🚶‍♂️

[@paymanasllee1399]

دیپ سیک توصیفی نیست بیشتر عملیاتیه ساده تر هوش مصنوعی آمریکایی انگار سیاستمداره و هوش مصنوعی چینی یه مهندسه. ولی باید از دیپ سیک ترسید چون میتونه بسازه نه فقط تحلیل کنه.

[@Earnercrypto]

آخه شما چرا داری در مورد چین ازش سوال می پرسی چه ربطی داره چت جی پی تی و جمینای هم وقتی در مورد آمریکا و اسرائیل بد میگی یه جورایی می پیچونه

[@Nss67]

O3 mini برای اکانت رایکان بصورت محدودیت روزانه فعال شد

[@Nss67]

من الان چک کردم reason همون o3 mini هستش

[@mortezashams212]

از دید منم o1 از o3mini و deepseek بهتر هست، اونا تنها در آزمون خوب بودن.

[@alwantak2205]

بعضی اوقات دیسپیک میگه من چت چ پ تی هستم . چرا؟

[@metafast5425]

موفق باشی بلبل

[@AmenehMasoomi-wp5es]

من شخصا از دیپ سیک استفاده کردم استفاده تخصصی. از افتضاحم یه چیزی اونور تره

[@MostafaFatahi-hr1oz]

❤❤

[@pouria40]

موفق باشد

[@pouria40]

برای من هم ریزن هست و با مدل O3-mini هست

[@shahrezadanish4414]

گزینه reason تو اپیش نیست

[@AbrahamAbrahamian-u4l]

Hi

[@Cryforis_extradinary]

جواب نگرفتم deep seek دروغ بود ؟

[@peymanmehrdadian1015]

من خودم امتحان کردم. به روز نیست و در قسمت های فنی کاربردی نیست.

[@haqparast692]

من از دوتایشان استفاده کردم دوتایشان خوب است

[@pouyankhaleghinia]

عددی که واسه آموزشش اعلام کرده بودن به ریال بوده😂

[@mohsenrahimi231]

خیلی جواب هاش شبیح هم هست

[@Earnercrypto]

اینم مثل تیک تاک میشه آمریکا نمیزاره

[@infosureuneed1479]

Well done; you must be tired; take care, man, and shave next time. Lol.

[@MasoudTebbi]

چرت و پرت می‌فرمایید بس است دیگه.

[@payambagheri8854]

"Dip sick " bood .........

[@رضابختیاری-ت6ك]

سلام به ما رفتی نداره فقط راه و کار رو انجام بده ما ایرانی هستیم 😅

[@hichkasmv]

لوله کش برات خبر میکنه؟🤭😂😂😂😂😂

[@msaiedi464]

بخاطر تیتر بی مزه ت کلیک کردم مه دیس لایک کنم

[@AbolfazlArghandehpoor]

Quwen فعلا جالب نیست ❤

[@hedayath743]

این همه ادعای ایرانی ایرانی و هنر نزد ماست ! معلوم نیست حالا کجاست هنرهاش از چینی ها جا مونده

[@hedayath743]

خخخخخ دیپ سیک فارسی مینویسی عربی جواب میده یه سره هم ارور میده

[@mahyarhashemi3983]

کس خل ...بهش سلام کردی ...اونم عربی جواب داد؟ خوب سلام عربی ه ...

[@hamham-y1p]

بزودی گند این کلاهبرداری این چینی ها افشا میشه شک نکن موفقیت تخمی تخمی بدست نمیاد

[@HaiKali-r2x]

اگر سیستمت کارت گرافیک قوی داره بگیر دانلودش کن و تستش کن. برا من که داره روی یه کارت گرافیک RTX4090 به خوبی کار میکنه. دیگه گند چیش در بیاد؟ اگر دانلودش میکردم و ازم میخواست کارت گرافیک 40 هزار دلاری بخرم تا بتونم ازش استفاده کنم اون موقع قضیه فرق میکرد. بعدش اوپن سورسه همه میتونن عیبا و خالیگاهاشو پیدا کنن. این نگرانیها همیشه فقط از طرف مقامات امریکایی مطرح میشه چون بجز خودشون چش دیدن پیشرفت هیچ ملتی رو ندارن

[@metafast5425]

❤❤❤❤