(音声のみ：聞き流し）Fujifilm X-H2ユーザーですがX-H2s追加しました。二台体制にした理由を音声で。

[@spacewalkerjp]

＊留意：動画中、3か所くらいX-H2sというべきところをX-H2と発音しています（ミス）。 4K60PはX-H2sの方が高画質ではないか？という技術的確信があり、まずは検証するために２台体制にしました。

[@camera_do]

やはり2台体制は最高ですよね♪ 比較も楽しみにしております！！

[@spacewalkerjp]

ありがとうございます！2台体制先輩！ ほんとこの２台体制あると透きなくいろいろな場面で使えますね！ どちらで出かけるかで嬉しい悩みです。

[@kirumito]

X-T4を手放さず動画機として使用続けています、静止画に関しては第五世代は解像度が高いと認識しましたが、4Ｋ動画に関してセンサー世代が違うので全て同じとは思いませんが、フイルムシュミレーションでの撮影では少し違うのかなと感じています、その違和感が解像度なのか色合いなのセンサーなのか今後の検証を楽しみにしています。

[@spacewalkerjp]

まだ仮説ですが、画質面（解像感）でいえばおそらくX-H2よりX-T4の方が、光量豊富な被写体では高画質ではないかと思っています。なのでT4を手放さずは良い選択なきがします。とにかく検証動画をつくりそのあたり比較してみます（私はT4がないので２機種比較になりますが・・）

[@jack6392]

いつも楽しく拝聴させていただいております。今回話題に取り上げていらっしゃった過去動画を拝聴して、私も”肌感として”４K60Pは、x-h2sの方が優れているのでは？？などと何となく推察していました。以前、、SONYのα7r IIIはSuper35mmモードの方が映像が綺麗だ、、という噂もありましたし。。検証楽しみにしています！！！

[@spacewalkerjp]

コメントありがとうございます！はい！あらためていろいろ技術検証したところX-H2sの方がおそらく高画質のはずで、それを実機比較で検証する動画をする予定です！おまちください！

[@compactnahito]

比較はH2＝X-T5に置き換えて考えても良いのでしょうか？ まあとにかく2台持ち良いですね！（片方売る事になるのが残念ですが

[@spacewalkerjp]

コメントありがとうございます！はい！センサーとプロセッサーが一緒なので、X-H2 = X-T5と申し上げたいのですが、実はおそらくそうならず、そのあたりも予想して述べたいと思います。（あ、でも4K60Pに関しては、X-H2 = X-T5同等といえるかもしれません）どちらにしろその点も言及しますね！

[@ぴち-i7u]

いつも拝見しております。 専門的な意見を聞けるので、勉強になります。 X-S10からの追加機種をX-T5含め悩んでいたので、X-H2とX-H2Sの4k60Ｐ比較嬉しいです!

[@spacewalkerjp]

ぴちさん：モチベーションあがるコメントありがとうございます！ 今回の4K60P比較は、まずは今までいろいろ調べた技術的仮説を概説し、実際の比較動画で検証してみたいと思います。やや技術的、専門的な内容になるかと思いますが、逆にそれしかこのチャネルには個性がないのでそんな感じでつくります！

[@shigerusaitosculptor]

Spacewalkerさんこんにちは。H2の4K60p問題、 興味深いですね。演算処理、圧縮方法から発生する現象なのでしょうか。メーカーとしても動画においては S の方が自信満々なのだというのは以前から感じておりました。比較動画など上げていただければ幸いです。

[@spacewalkerjp]

Saitoさん：コメントありがとうございます！はい。X-H2の4K60Pは、高画素センサーだからこそうまく扱えないという可能性がでており、そのあたりの仮説（といってもおそらくあっているけど）を紹介する予定です。なので8Kと40MPix静止画を我慢すれば、x-h2sはやはりトップフラグシップ感はあり、そのあたりを探りたいなぁと思っています！

[@kosaru323kokin]

お久しぶりです😊X-H2sへようこそ～！ 先日のファームアップでAF良くなったなと感じました。と言っても私の場合不満でもなく、鳥などはまだ追ってないので向上を比較する機会が少ないですが、「アッ！」と思ったシーンがありました。今後も良くしていくでしょうし、X-H2やX-T5へもされていくので楽しみですね。動画の方はからきしわかりませんが動画また楽しみにしています😊

[@spacewalkerjp]

はい！私も今回のX-H2sの追記はAF性能というよりは、4K60Pの動画検証のためです。しかしちょうどFW3.0が来たので予想できない動きをする子供にむけて試してみます！ X-H2sユーザー先輩としていろいろおしえてください～！

[@Toru.I]

ニッチだなんて、、、spcewalkerさんにしか出来ない＆皆さん期待している内容かと思います。 色の比較もお待ちしております。 あと、T5も追加すれば完璧ですねｗ

[@spacewalkerjp]

コメントありがとうございます！おお、ニッチではないですか！良かったです。 私はX-T3から富士入りしましたがその時も「当時4K60Pが撮れるカメラがほとんどなかった」のもあり、60P信者なのです。そうなるとX-H2は大満足ですが唯一4K60Pの動画だけあれれ？という感じでそれを比較してみたいと思います！ T5も魅力ですね！X-E5なんかも楽しみです。

[@viweochan]

4K60pの件かなと思ってましたが、やはりそうでしたか。 4K60pはX-H2sの方が優れているとして、その上でX-H2とX-H2sの取捨選択のポイントは、8Kと6.2Kの視聴体験がどこまで違うのか…になるのかなと思っています。 X-H2の8K映像とX-H2sの6.2K映像（をアップサンプリングまたは超解像で8Kにした映像）の差が視聴体験としてどの程度あるのかを是非知りたいです。 その差の程度によっては、どちらか…となった時にX-H2sの選択になるのかなと思ってます。 （6.2Kのアスペクト比は3:2なので、ポスプロでのチルト効果付与やアナモルフィックレンズでの利点はありますが、そこは一旦抜きにして）

[@spacewalkerjp]

はい。私の前提の概算や調査でX-H2sの方が画質に優れる可能性は高いです。それを実機で検証する予定です。（わかるほど差がでるかｗ） X-H2 8Kは今明確にトップ解像度ですので、それはおそらくX-H2の方が部があるような気がしています。とにかく8K, 6Kあたりも追って検証したいと思います。X-H2は、8K, 4KHQで使う限りはとても良いと思います！4K60Pに難ありという仮説です。

[@viweochan]

@@spacewalkerjp はい、X-H2はその通りだと思います。そういう意味で自分も結局２台買ってしまいましたが、先程のコメントはその上で"どちらか1台を手放す場合"の話です。もしX-H2sを選択した場合、8Kは撮れなくなりますが、6.2Kも縦の解像度は8K同等で、同じ焦点距離でも3:2は縦の画角は広くなるので、もしお子さん含めて人間が主要被写体なら、人間は縦長なので、主要被写体自体の解像度は8K同等で記録的価値は変わらないと思います。むしろ同じ焦点距離のレンズなら、情報としては縦の画角が広くなる分6.2Kの方が人間を記録しやすいのかなと（16:9に拘らなければ）。年明けから自分がずっと考えてたのは、もしもX-H2を手放す際に、8Kを撮れなくことへのデメリットをどう自分の中で割り切るかということですね。自分も、X-H2sの2台体制かX-H2とX-H2sの2台体制か迷っていたので…😓いかんせんX-H2が納品されないので笑 勿論X-H2とX-H2sの4K60pの画質が大して変わらなければ、X-H2でよいことになりますが。 1番良いのは、X-H2が1台とX-H2sが2台の3台体制ですが、流石に予算的に無理w

[@spacewalkerjp]

@@viweochan はい。まさに。X-H2 & X-H2sの2台体制をしばらく使いますが、この検証後１台を手放すとするとその選択をしなければなりません。4K60Pだけでなく、頂いたコメントの視点でも少し触れたいとおもいます！

[@viweochan]

@@spacewalkerjp 先程は長々とコメントしてすみません。"8K"というワードがマーケティング的にも強烈なので、世の中的にアスペクト比3:2の6.2Kはあまり注目されていないですが、実質ベースでセンサーをフルエリアで使ったアスペクト比3:2の6.2Kをどう考えるかも大事なのかなと思いまして。 X-T5の6.2Kはアスペクト比が16:9なので、こちらは8Kと比べて全体的にひと回り解像度が落ちる6.2Kになりますね。 同じ6.2Kでも撮像できる情報が違うのは面白いですね。 いずれにせよ4K60pの結果次第なので、検証動画楽しみにしていますね！

[@spacewalkerjp]

@@viweochan 長いコメント本当にありがたいですし、特に3:2 6.2Kに関してはかんがえていたなかったので良い材料をいただきました！イメージセンサーの面積すべてをつかった動画は価値があり、60Pだったら最高だったのですが、このあたりも少し考えてみます！

[@OS1729]

自分も実際の運用は4K60Pで記録しています。8Kは再生環境が乏しいし、30Pまでしかない。保存容量も大きい。ということで現状バランスが最もいいのは4K60Pだと思っています。そしてspcewalkerさんと同じような疑問を持っていましたので、検証結果が楽しみです。

[@spacewalkerjp]

コメントありがとうございます！！ 8Kはコンテンツとしては未来に向けて非常に魅力的ですが、現時点では少し扱いが難しいですよね。 私は60P派なので高画質の4K60Pの扱いやすさは気に入っており、そうなるとどうも気になるX-H2の多画素だからこその扱いにくさに気になっています。 速く検証したいので時間をみつけて動画つくります！おまちください！

[@alea-photo]

なるほど、T4との検証の時8K満足4KHQがやや、4Kはダメみたいなこと言及されてましたね。そのダメの基準が個人の評価なので、そうなんだ。程度に捉えていたのですが、、、、私はX-H2sで65％スチル35％動画（4K60p）で、スチルはかなり満足。動画も満足しています。ただ基本Flog2で撮るのでそのあたりは撮って出し（フィルムシミュレーション）とは違うのかもしれませんが、非常に気になるところ。まぁHQで撮ればいいのかな。。。🤔　検証楽しみにしています😊

[@spacewalkerjp]

はい。かなりニッチな要求かもしれませんが、結構いろいろな場面で4K60P(X-H2)で撮っていて気になる動画がありまして、これは２台でちゃんと比較してみようと。 その前にいろいろな情報から「そうなるはず」の技術的な確証もあり、それを実機で比較したいと思います！少々おまちください！ これはFlog2で撮影する場合も同じ画質傾向になるはずです！

[@bozu_skin]

えっ❗あれっ⁉

[@spacewalkerjp]

追加しました！^^)v

[@bookmark1751]

お子様ご誕生、おめでとうございます！

[@spacewalkerjp]

ご丁寧にありがとうございます！時間見つけて動画作りたいとおもいます！