【英単語の使い分け】似ているのに実は意味が全然違う英単語10選

[@TokiyoshiEnglishCompany]

🎁無料LINE登録で、豪華2大特典🎁 liff.line.me/1656263279-30wQ1b15/landing?follow=%40519rtuez&lp=C8AMId&liff_id=1656263279-30wQ1b15 【「アプリで開く」を押してください】 ✅英語の身につけ方 徹底解説動画 ✅スグに使えるフレーズ集 【 "英語のプロ" に無料で学習相談できる大チャンス！】 この動画にコメントするだけで、英語学習の専門家があなたの悩みを何でも解決します！ 「英語学習に挑戦したいけど、まず何から始めればいいのかわからない」 「英語の勉強をしているものの、正しく進められているか自信がない」 などなど、英語学習に関する質問大募集中です

[@新堀良勝]

⁠⭐️質問です。Your future depends on your efforts. は第何文型ですか？私は第一文型だと思いますが、第三文型だと言う人がいます。この様な自動詞による句動詞は第何文型になるのか教えて下さい。

[@wh5055]

今回も目から鱗で印象に残りやすい解説、ありがとうございました！

[@yoshihidekotani]

最後の歴史が為になった。ofがより鮮明になった。

[@traveler_japan]

今回もありがとうございます。 属格との関係は同じ認識です。 日本語でも解らないこともあります。「履くと穿く」の説明を求められた時に、基準が腰か踝と説明しましたが、「タイツはどちらか？」と。 音が同じなのは、日本語は区別していないが、文字の源流の中国で区別していた。など。 先生のように、リズムよく説明できないのですが、言語は認識の問題ですね。

[@新堀良勝]

⁠⭐️質問です。Your future depends on your efforts. は第何文型ですか？私は第一文型だと思いますが、第三文型だと言う人がいます。この様な自動詞による句動詞は第何文型になるのか教えて下さい。

[@aoki_ch]

何のために区別したいのかも言及した方がいいのでは。

[@新堀良勝]

@ 以下の様に同じ動詞でも文型によって全く意味が違くなるから、英語は文型を正しく判断出来ないと、正しい訳が取れなくなってしまうからです。①He ran to the hotel. 第1文型 (彼はホテルへ走って行った。) ②He ran short of money. 第2文型 (彼はお金が足り無くなった。) ②He ran the hotel. 第3文型 (彼はホテルを経営していた。)

[@aoki_ch]

@@新堀良勝 返信ありがとうございます。 1) run to [somewhere] 2) run short of [something] 3) run [something] という覚え方ではいけないのですか？ dependに関してはonの後ろは名詞やwh節が続くと覚えておけば事足りると思いました。

[@新堀良勝]

@ それは時吉秀弥先生にお聞き下さい。私もそんなに詳しくは無いので。

[@さたあか-w4h]

例文は第一文型ですね。 第三文型だとすると、Sのyour futureが your effortsに何らかの影響を与えてる事になります。 時吉さんの本の言葉を借りると「主語（your future)から目的語（your efforts)に動詞（depends）の力をぶつける」 事になってしまいます。 しかし、例文はそうでしょうか？ your future dependsまでの部分をわかりやすくするためにon your effortsを置いていると捕える方が自然ですよね？ なので例文はSVの第一文型と捕えることができon your effortsは修飾語と捕らえることができます。 蛇足ですが、 dependは「次第」とか「頼る」とか訳しますが、語源から成る根本的なイメージとしては とても強く大きな物にぶら下がってる感じです。（なのでdependの後は接触を意味するonが相性いいんですね） 例文だと「your future」が「your efforts」にぶら下がって（depends）いる感じです。 your effortsがあっても無くてもyour futureは何かにぶら下がってるんだなって理解出来ますよね。

[@aoki_ch]

先生に質問です。 Mary’s BookとThe Book of Maryに差異はありますか？

[@TokiyoshiEnglishCompany]

かなりの違いを感じます。 一般的に「メアリーの本」という場合はMary's bookです。英語の所有格（代名詞のmy, your, his, herなどと一般名詞の's）は「所有」の意味をプロトタイプとはしますが、しかしそこから意味が拡張し、「参照点機能」として使われていると認知言語学では考えています。参照点機能というのは目立つものを参照点とし、そこを経由することでターゲットの情報に辿り着きやすくする、という機能です。たとえば何か「鳥」を指したい（ターゲット）場合に、目立つ状態で存在している「もみの木」を参照点として利用し、「あそこのもみの木にとまっている鳥」と表現するのがその典型です。 my doctor（自分のかかりつけの医者）、on my way home（いつも帰宅に使う道）などのmyは所有は表していません。強いて言うなら「私」に関係する医者やルートといった感じです。この場合のmyは所有でなく参照点機能を表しています。 さて、ofですが、いろいろな動画で触れている通り、A of Bは「Bから取り出したA」で、a piece of cakeなら「ケーキ全体から取り出した一切れ」、the tallest boy of the threeなら「その3人から取り出した一番背の高い男の子」です。ここで大事なのは「AはBを構成する要素である」ということだと私は考えています。ですからcitizens of European Unionなら「EUを構成する市民のみなさん」ということで、「この市民たちによりEUができている」という極めてフォーマルな感じがしますが、EU's citizensだと「どこの市民なのか」という「参照点」に注目する言い方になります。平成6年のセンター試験で出たAmerican riceが可でrice of Americaが不可になる理由もここにあります。 studyhacker.net/english/tokiyoshihideya-saisyu-kaito/saisyu-kaito-19 the book of Maryがどういう響きを持つかですが、歴史的に超重要な書籍で博物館に所蔵されているような感じです。つまり「Maryという歴史的に有名な人物を語る上で欠かせない、Maryの重要な構成要素となる書籍」をofが表すので、日本語に訳せば「Maryの書」といった感じです。固有名詞化するのでthe Book of Maryというふうにbookも大文字で始まるでしょう。

[@aoki_ch]

@ 詳細にわたり解説していただき、ありがとうございます。所有格の参照点機能やofの構成機能について理解を深めることができました。