迎風轉翅 借風給電 - 台電離岸風電一期

[@開開阿]

期許台灣能輸出離岸風電技術到全世界。

[@蔡光權]

台灣加油，電力工作人員，辛苦，為了台 灣而努力。謝謝你們。

[@葱油餅E4P]

混球撈錢仔@

[@Brannee248]

離岸風電場應該有限量、陸地風電也可以考慮（依據地形風量來設置）在海域風電上海洋生態環保考量也得顧及並實地瞭解評估勘查再加設。尤其是系統的固定觀察維護及颱風災難的救護措施等等。台灣是海島型氣候、夏天悶潮熱浪期長、春梅陣雨有閃電接夏秋有颱風、秋冬之交天乾燥低冷風、入冬乾潮。不知道這幾年台灣是什麼氣候狀況？（這些問題專家也需要考量）希望風電業也可以帶給台灣自然涼風一夏的開發資源。

[@indigo587]

依據台電的公開電力資訊，過去一年台電一期發電效率遠低於另一個示範機組海洋竹南，常常只有海洋竹南的50%上下，排除地理位置造成的風量差異，縱使跟鄰近的彰濱陸上風電機組比較，離岸8公里的台電一期海上風電廠的效率依然較差，完全打破海上風電發電效率>陸上風電這個常識，也打破大型風力機組發電效率>小型機組這個常識，日立離岸風機做完台電這一筆生意後不久就收攤了，看來公家花錢做事還是比較凱，如果是私人公司這樣搞，可能很多人要被開除了。

[@taiwanallen3544]

我長期觀察，你說的完全正確，一期風場，發電效率差。 台電不要碰離岸風機，這不是你的專業。

[@陳相如-h2o]

離岸風電使用特別和新式的風機，比較重要，其他地區，開船出去取電，再把充飽電池運回岸上，比較不會影響環境， 後續的成本也比較低， 風力較弱的時候， 船也可以開到風力比較強的地方。

[@cerfiro2003]

苗栗外海規劃「苗栗二（海碩）」、「苗栗三（海盛）」兩座風場，也要加緊腳步，加油 !!!

[@MaxLin1029]

發電成本或許不高 但建造成本高 發電效率低 根本趕不上台灣用電需求 所謂的乾淨的風電 實際是一個巨大的錢坑

[@吳信昌-l1m]

希望影片能提供更高解析度的選項，這樣在家裡與小孩用4k電視機共看的時候，會更壯闊，更有震撼力，也更具美感，可讓小孩子認識到台電是一流的，是世界級的。也讓他們知道電得來不易，要珍惜。

[@太炫]

把每一座用鐵橋互通就可以開發觀光

[@JWLEEEEE]

一期工程才供九萬戶一年的用電量！

[@max-ky3hy]

電也不是發給一般人用的... 都是發給台積電用的吧...

[@MrNelsonhsieh]

@@max-ky3hy 台積電只是買碳權，電網大家都可以用。

[@陳嘉明-p6z]

@@MrNelsonhsieh 派不上用場

[@MrNelsonhsieh]

@@陳嘉明-p6z 台積電買碳權的目的是外商要求，例如蘋果公司要求台積電用綠電，而台積電可用買碳權證明。

[@陳嘉明-p6z]

@@MrNelsonhsieh 知道買碳權，但跟穩定供電無關

[@鄒輝-o6n]

要到民國幾年，才能完全回收投資成本?

[@陳嘉明-p6z]

15年都無法回本的

[@accord5555]

來個 強烈颱風測試一下

[@accord5555]

@林鑫 東部 海岸下去就幾百米甚至千米 怎麼離岸種電

[@user-mf3cl7yf5q]

@林鑫 理論上可以唷！有漂浮式的風機唷～

[@KICAHZ]

@林鑫 颱風會吹壞基本會鎖住葉片不讓它動

[@user-pc5ng4jf4q]

@林鑫 其實你要真的說一定影響小嗎？梧棲在西部，但颱風來時，風速也是偏強，用路勁來分很明顯太粗略了。另外比較重要的一點，其實氣象預報在海上的資料是比較少的，整體預測與陸地上也是相對不準的。

[@user-pc5ng4jf4q]

@林鑫 我這樣說其實是因為颱風就算從東部來，台灣海峽的風是不一定會因地形大幅減弱的。風速比較容易因地形減弱的地方是比較靠內陸的地區。

[@leolin2038]

笑死，你的數字是24小時都有風，一年365天都有風的狀態的發電量

[@刘正-l3n]

这个红色的围栏是我们家生产的😀

[@AE-CHANNEL]

我沒看到粉紅色圍欄😀

[@不當中共走狗自由戰士]

歡迎美軍駐台

[@KyouKo-x7g]

台灣吹的是季風，四季方向都不一樣，風也不夠大，風車轉太慢，再加上位於颱風盛行區，風車極容易毀損，是個完全不能發展風電的地方。歐美的溫帶氣候區很適合，有穩定西風，發展的很好，所以也推銷台灣要買進，偉大的黨當然也樂意配合歐美企業，不用想也知道就是圖利廠商，自己黨收回扣撈錢。

[@KyouKo-x7g]

去看儀表版發電量就知道，風電就是一場騙局，放著當花瓶，放一堆破壞生態。

[@陳嘉明-p6z]

國外投資賺設備及建造費，完工後就要臺灣政府出資買回持股，外資大賺，臺灣買單。

[@s888865]

那是因為風場還不夠

[@陳嘉明-p6z]

@@s888865 什麼是風場還不夠

[@KyouKo-x7g]

@@s888865 台灣吹的是季風，四季方向都不一樣，風也不夠大，風車轉太慢，再加上位於颱風盛行區，風車極容易毀損，是個完全不能發展風電的地方。歐美的溫帶氣候區很適合，有穩定西風，發展的很好，，所以也推銷台灣要買進，偉大的黨當然也樂意配合歐美企業，不用想也知道就是圖利廠商，自己黨收回扣撈錢。

[@烟鬼-v3k]

又是一堆高官吸錢的項目

[@lhongta841]

好.....

[@user-stocky]

辛苦了，台灣的電費真的過低

[@ChingWu-bc3if]

水費也是

[@ChingWu-bc3if]

礦泉水都比自來水貴

[@hugocheng6243]

現在白海豚會轉彎了

[@lhongta841]

機汽車排廢氣溫室珊瑚白化死很多你可以不要騎阿? 核能發電核廢料放你家你敢用嗎? 連天然的風力發電0污然 白海豚轉彎又不會死你也在叫 你就不要用電阿!

[@jeffyin4051]

剛過夏至 台電237MW的離岸風電 只有 2.9MW

[@朱孟承]

👍

[@so-lo361]

風力個屁，拜託參考歐美的情況，人家都在拆了，你們還在拍馬屁，風力的缺點你們台電有能力解決嗎？真是為了迎合主政者，就可以確保官位甚至高升

[@壁虎-h7l]

如果蓋 100,000 座海上離岸風力發電機 ， 還要再蓋 100 座特斯拉 megapack 電池儲能廠 ， 台灣應該就不會缺電了 。

[@leolin2038]

如果完全沒風，全台停電

[@陳嘉明-p6z]

依照台電資料，只有10~2月才是穩定的，其他就非常不穩定。 現在5月底，看看前幾天風電一下0.4%，一下0.7%，今天0.1%，這樣就差了6倍，就500MW，差了6倍就剩約83MW，請問這樣差值用什麼來補足？

[@MrNelsonhsieh]

@@leolin2038 風強時風電可以儲存在電池，風弱無風時，電池就可以放電一天，大致上氣象預報兩日或三日無風，三日後就有風，電池降時可以火力發電補上電網，

[@leolin2038]

@@MrNelsonhsieh 多大的電池？存在地函內？

[@te-wei]

​​​@@leolin2038抽蓄型水力發電，綠氫製氫，新的鈉電池，都是儲存的方案，儲能的技術要隨著需求才會有更多更好的發展 不論間歇性如何，實際上是沒有這些再生能源的話，包括台積電都會越來越難出貨給Apple這類ESG企業，因為它們要求供應商未來要100%使用可再生能源。 太陽能也需要，風能也需要，這都是必須條件。儲能是條件之上要解決的問題。 不然你可以去臭幹提出ESG的WEF。

[@rueiguan8267]

浪費錢吧！後期維護成本多高？

[@rueiguan8267]

@林鑫 跟給誰用有何關係？ 我只表達個人覺得效益不大

[@rueiguan8267]

@林鑫 想也知道不可能，離岸發電產能非常低？再加上高成本維護。悲劇

[@rueiguan8267]

@林鑫 你好認真哦！😅給你個👍

[@KICAHZ]

@林鑫 恩恩 錢什麼得先放一邊，先問有沒有電吧 那請問裝置容量109MW的一期離岸風力發電，發了多少裝置容量比例的電？

[@MrNelsonhsieh]

火力發電及核電都同樣要維護成本，但風電不需要燃料成本就大贏火力及核能。

[@王胖-m1x]

讚喔以後有很貴的風電可用了，這樣台灣競爭力就會越來越差，民進黨治下窮困之島就是讚

[@a3483759]

大家都想分杯羹才會拖這麼久⋯

[@i-wenchen8373]

葉片回收是個大問題啊............

[@MrNelsonhsieh]

核廢料更多問題。

[@簡千翔-l9m]

@@MrNelsonhsieh 台灣可是用超過40年以上的核電 9萬戶，可能要建造上千個台灣大小的風場要夠用

[@MrNelsonhsieh]

@@簡千翔-l9m 核電廠遇到跳電時，電網電力就大降，風電是分散發電方式，單支風機跳電不會影響電網。

[@簡千翔-l9m]

@@MrNelsonhsieh 那如何？？ 再多100個這樣的風場，也只夠900萬人使用

[@簡千翔-l9m]

@@MrNelsonhsieh 其實只要再造299個這樣的風場，也就剛好人民使用 如工廠需求，可再多個200個 這樣台灣就全綠電拉，而且海上完全防護網，可以保護台灣，連鳥都飛不過 雖然維護費用一年應該超過上兆，還有設備完好，颱風來還是全臺大停電 其他都沒啥問題

[@yuiopoiuy]

我聽見鈔票的聲音

[@antonysu7431]

連1%的電都達不了，厲害了。

[@staffpan810]

綠色企業大家發大財

[@dallas8703972001]

只有業者吧！

[@hudson1533]

好鄰居?每年領多少補助要不要說一下?

[@rongtianzhang8409]

数钱数到手抽筋。

[@s22881830]

這就是一個最唬爛的無效工程! 難道要請"諸葛亮來借風嗎? ....還是用愛來發電?

[@陳嘉明-p6z]

依據台電給的數據，風電最穩定是在10~2月，2~6月是發電最弱的，6~10月是颱風季，也是發電最弱的，而用電最大的是在4~11月，這樣風電根本無法派上用場，而且，風電設備壽命約15年，真是浪費公帑的發電設備。

[@rongtianzhang8409]

你说的是陆电，海电就彰化所处位置，绝大多数时间都可满发，而飓风季节调整好控制策略更是印钞机，这么好的资源，不用海电，用什么?火电，核电?有选择吗？

[@陳嘉明-p6z]

@@rongtianzhang8409 目前風電機組在10~2月能超過5%以上，現在都不到1%，甚至剩0.08%，這麼不穩定，都虧錢了，還在印鈔機？ 颱風來時都要打空檔來避免損壞，沒有颱風時，風力也是少的可憐，哪來的印鈔機？ 沒查資料就想發言，你矇了嗎？

[@rongtianzhang8409]

@@陳嘉明-p6z 建成时间尚短，数据积累不够，耐心等待，看看对面福建，钱赚的数都数不过来，飓风季节，中心是停机，也就是切入风速超过极限值，多数飓风并不直接在头上过，而飓风非中心区，那是赚钱的黄金时刻。耐心点

[@rongtianzhang8409]

看看对面的可利用小时数据，知道后能眼睛里喷火🔥

[@MrNelsonhsieh]

外資在投資前，必定在海面上設置氣象觀測塔，收集整年的風場風速及風向，收集大數據後，以最佳利益來投資最大風機生産電力，若利益小於利息，外資不會投資，

[@ivanlin2103]

保修費用不要轉嫁到民眾身上

[@tiaosam3993]

綠電幾乎都被台積電買光了，目前的綠電進度跟本不足台灣的廠商使用

[@MrNelsonhsieh]

台積電只是買碳權證明，風電不可能單獨接電纜到台積電工廠。

[@陳嘉明-p6z]

@@MrNelsonhsieh 最後還是靠基礎電力的火力，核能

[@214yeh]

台積電買的幾乎都是風電, 但是目前綠電規劃, 太陽能發電是風電一倍~

[@blendy1761]

台積電之所以全球第一，就是眼光跟這邊有些留言者大不相同。

[@曾嵩鈞]

上台地既時發電資訊看看~10天/7天沒風停擺，堪稱最昂貴藝術品……

[@曾嵩鈞]

竹南在地人外海風電在家邊

[@MrNelsonhsieh]

海面上的風場比陸上的穩定又強，但投資較多。越多再生能源就越多碳權，不但可賣電，也可賣碳權，風電及太陽光電也不用花費買燃料，大大節省成本很多，節省成本可更新電網及儲電系統。

[@陳嘉明-p6z]

依據台電給的數據，風電最穩定是在10~2月，2~6月是發電最弱的，6~10月是颱風季，也是發電最弱的，而用電最大的是在4~11月，這樣風電根本無法派上用場，而且，風電設備壽命約15年，真是浪費公帑的發電設備。

[@MrNelsonhsieh]

@@陳嘉明-p6z 台電的陸上風機跟海面上風機的氣象不同，陸上風有地形障礙，海面上則平坦無障礙，否則外資都不會來台灣投資。

[@陳嘉明-p6z]

@@MrNelsonhsieh 外資是賺設備及建造費，完工後就逼政府出資買回持股，外資賺飽，臺灣虧大。 依照台電資料，只有10~2月才是穩定的，其他就非常不穩定。 現在5月底，看看前幾天風電一下0.4%，一下0.7%，今天0.1%，這樣就差了6倍，就500MW，差了6倍就剩約83MW，請問這樣差值用什麼來補足？

[@MrNelsonhsieh]

@@陳嘉明-p6z 你的資訊哪裡來？

[@陳嘉明-p6z]

@@MrNelsonhsieh 上面有寫

[@ayamochen1025]

Cp質很低 😎

[@葱油餅E4P]

不切實際？撈吧，夏季沒風缺電，冬季風大不缺電瞎搞！

[@KyouKo-x7g]

是的，黨用來撈錢、海外洗錢用的，發電量機乎是零。