【英検1級でも混乱？】現在完了形と現在完了進行形の本当の違いとは？｜英文法講座

▼ 本動画の分かりやすいスクリプトをLINEで無料配布中！
bit.ly/3F5xjcR
キーワード：living
LINE のメッセージのところに打ち込んでください！
▼ お勧めのオンライン英会話
以下今回使用したオンライン英会話 Cambly です。
オンライン英会話サイトCambly: www.cambly.com...
Cambly限定無料クーポンコード：atsueigo （15分）
Cambly - iOS: goo.gl/dV3vzq
Cambly - Android: goo.gl/MqY8gJ
※登録の時点で15分の無料レッスンが出来るので、上のコードと合わせると合計で30分のレッスンが無料で可能です！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【英単語帳Distinction シリーズ】
英単語帳 Distinction （オンライン限定販売）
日本では出合わない、ネイティブがよく使う英語表現だけを厳選収録した英単語帳です。
さらに詳しく：distinction.at...
構文集 Distinction Structures（オンライン限定販売）
日本では出合わない、ネイティブがよく使う構文だけを厳選収録した構文集です。
さらに詳しく：distinction.at...
Distinction のアプリはコチラから（書籍購入者は割引があります）
さらに詳しくdistinction.at...
※書籍とアプリは別商品です。書籍をお持ちの場合でも、上記サイトからアプリ内コンテンツをご購入いただく必要がございます。 ※ 書籍をお持ちの方は、最大36%割引でお求めいただけます。
【動画講座一覧】
発音マスタークラス｜Pronunciation Masterclass
発音学習に必要なすべての知識を、たった一つの動画コースで。ヒューストン大学教授 Jim Johnson がコンテンツコンサルタントとして参画。発音の専門的な知識を、日本人学習者の視点から体系的に、分かりやすく解説。そして、その知識をネイティブが実践的に、楽しく、モチベーショナルに展開。それが、発音マスタークラスです。買い切り5,480円（税込）で見放題。月額課金はありません。究極の発音講座を、今すぐどうぞ。
さらに詳しく：masterclass.at...
【有料級の教材が無料に👇】
▼ LINE公式アカウント登録で英語学習教材４つを無料プレゼント中
bit.ly/3F5xjcR
1. 《英語学習法教材English Intelligence》（元々9800円で提供していた有料教材です）
2. 《発音マスタークラス1本目の講座》
3. 《英語学習法講座1本目の講座》
4. 《ニックの英語学習アドバイス動画》
▼ LINE公式アカウント登録はこちら
bit.ly/3F5xjcR
英語学習法講座
ATSUの英語学習法を体系的にまとめた動画講座です。短期間で学習方法の最適化を実現したい人にオススメです。
bit.ly/2P9ZYJG
30% OFF クーポンコード: atsueigo.com
【英語学習本】
英単語学習本 VOCABULARIST （オンライン限定販売）
ATSU式の英単語暗記法を細かくかつ分かりやすく解説した英単語暗記本です。
さらに詳しく：vocabularist.a...
【公式サイト】
Atsueigo.com
細かい英語学習方法、各試験別の学習方法などについては公式サイトでまとめています。英語学習サイトの中では最大級のサイトです。多くの投稿者がバラバラの内容の記事を投稿するサイトとは違い、ATSU一人が投稿者として一貫性のある情報を提供しています。
atsueigo.com/
【Twitter】
告知や日々の生活、英語学習に関する意見の発信などはツイッターにて行っています。
/ atsueigo
【Instagram】
ATSUの日常や役立つ情報を写真やストーリーで定期的に紹介しています。
/ atsueigo
【ATSU プロフィール】
オーストラリア国立大学会計学修士を成績優秀で修了した後、オーストラリア メルボルンにて世界4大会計事務所の一つDeloitteトーマツに入社。アメリカ、イギリス、日系など幅広いグローバル監査案件に従事し、多様な会計実務経験を蓄積。同社クライアントマネージャーを経て、登録者数28万人を超えるKZbinチャンネルを軸とした英語学習メディアAtsueigoをプラットフォームとし、合同会社Westwayを設立し独立。TOEIC満点（RLSW）、英検１級、IETLS 8.5点、TOEFL iBT 114点、Versant 80点満点、オーストラリア永住権保持、元米国公認会計士・豪州勅許会計士。

[@nickdwayne7117]

この先生ほんと可愛いよね

[@user-nz1zx8yg9d]

講師として素敵ですよね笑

[@nickdwayne7117]

@@user-nz1zx8yg9d 間違いないです☺️

[@katsudonnogame]

自分も少し前にHiNativeで「I have studied English for years. と I have been studying English for years. はどう違いますか？」と質問したところ、「Both can be used the same. 」や「There is no meaningful difference between the two. 」と返ってきていましたので、非常にタイムリーな話題であったと同時に、英検1級をパスされてるような方ですらややこしい問題だったんだな、と納得しました。

[@keithdjohnson]

If I want to make it clear that the experience is over, I would say "I lived in Japan for 3 years." If it's still ongoing, I would say "I have been living...". It is truly vague if you say "I have lived in Japan for 3 years". In fact, I would not combine "I have lived" with a "for" some length of time phrase. What is natural to me would be to use "since" with "have lived", as in "I have lived in Canada since 2001" (and the experience is continuing). To emphasize the nuance that the experience is in the past, I would not use the participle, but just the plain past, "I lived in Japan for 3 years."

[@frank-east-japan]

「have livedが確実に「今も住んでいる」の意味で理解してもらえるのは”How long have you lived in Japan?”の質問に答えるときだけ」と理解しておくと良いですよ。

[@ralfedef2927]

日本語の一意性ってほんま凄いわさすがやでクールジャパン

[@gomugomunokienzan]

I’ve lived in Japan for three years. This sentence makes it sound like someone lived in Japan for that period of time. In my opinion, it sounds like it was in the past. I’ve been living in Japan for three years. This sentences definitely emphasizes more on the current situation. On the other hand if someone says “I’ve been living in Japan for the past three years”, that would be easier to perceive that this person actually still lives there.

[@yuuus5422]

ネイティブに聞いたことあるけどI've been living in〜の方はtemporaryな感じがするって言われたな 一時的な滞在でそのうち離れることが決まってそうなニュアンスというか 自分もアツさんみたいにニュアンスの違い結構聞くんだけど、ほとんどのネイティブがうーん、わからん言うからネイティブほど感覚的に言語を捉えてて違い分かってないことはよくあるwww

[@gooddnice1700]

例えばどこでその会話がなされているかで次の会話が変わってくると思いますね。例えば私がロンドンに居て現在完了形なら、で、いつ帰るの？になりそうだし。 同進行形なら、まだ住み続ける感が共有されて、仕事で？ってなりそうだし。 日本語では確かに同じになると思いますが、英語では文底にあるニュアンスが違うので使い分けは必要かなと思います。

[@doyleeee]

自分で勉強したり、いろんな動画みたりで、このトピック見る度「あーこれ前に凄く納得したことあったけど、なんだっけ」ってなって学習せず毎回忘れてる自分に気づく。

[@ks4411]

中学生のときに、I live in Japanと、I am living in Japanの違いについて質問したことがあります。他の方も書かれていますが、進行形は文法的には一時的に続けている動作を意味するようですね。一時的に日本に住んでいる人から見ると同じ意味だけど永住する人にとっては違った意味になるかも。その表現が過去から現在までのときに完了形になっただけと考えていました。

[@makikwd]

私もこの件気になって、少し前に様々なネイティブの方の解説動画見たりしたので、タイムリーなトピックで嬉しいです。結果、have lived in Japan は日本で話しているなら今も住んでいる、他の国で話しているなら過去の経験、have been living は住んでいる最中＝今も続いていて今後も暫く住むことが読み取れる、と理解しています。

[@AS-cw3vm]

“I have lived in Japan for 3 years”は、今現在、日本に住んでいるかどうか明確ではなく（最近、日本を去った可能性もある）、”I have been living in Japan for 3 years“は、今現在も住んでいることが明確で、今後も住み続けることを暗示している、と感じます。

[@ayumit1649]

いつも勉強になる動画ありがとうございます。 住んでいる、ではないですが、職業を聞かれる時にいつも無意識にI’ve been teaching English for more than 10 years. と答えていました。 普通の現在完了だと、やっぱり何か違和感みたいなのは感じますね。でも学校で現在完了形を習う時には、過去のある時点から現在まで続いている「継続」の意味としても学習しますもんね。 でも継続の完了形の場合は、やはり個人的には完了進行形を好んで使います。

[@iwannacopeland]

Vingの表現は、結局”途中”のイメージだと思ってるんで、現在も住んでるのであれば、have been livingかなと感覚では思います。言わば「住んでいる途中」です。 動画で仰っているように、have livedになると経験したイメージが私には伝わり、今も住んでいると感じつつ何かモヤモヤを感じますね。

[@turanuku]

いつもありがとうございます 先日ある会社に、大胆にも英語でわからないトラブルを電話してしまいました。とても、感じの良い対応でしたが、私の語学力のなさにうまく説明ができませんでした。

[@thefishtroll]

そういう細かいニュアンスって掴むの本当難しいよね😅 例えば ‘You are entitled to your opinion.’ もっとニュアンスの出し方に関するトピックを取り上げて欲しい。

[@user-rk9eo6wt3r]

いつも動画拝見しています！ have lived については、例えば日本語で「◯◯に5年住んだよ」言った場合に、過去5年そこに住んでたのか、5年経って今も住み続けているのか、どっちとも取れるのに近い感じかなーと思いました！ have been livingは、「ここに住み続けている」っていう感じがしっくりきます！

[@bluelacks2263]

この文を使いたいときって基本的に、自分の出身国以外の場所に住んでたときに使ったり、もうそこにはいないときに使うっていう感覚を持っていました。

[@yusei.english]

06:30 ロイヤル英文法(p698~)ですと、このような動詞に関して、現在完了形で継続の意味を表すには期間を表す語句が必要とはあります。なのでやはりI've lived in Japan.だけだと経験の意味にとる方が普通という具合なのですかね🤔おもしろいです！

[@anaelisaproenca8024]

Thanks for the class and explanation. Professor Adam has been my tutor on the Cambly platform.He's a great teacher! I've been taking classes with him for over a year. I am from Brazil. 😀

[@kazmiiii]

大学入試的にはliveは状態動詞で、一時的な居住でない限りは、進行形にはしない、という扱いだと思いますね。 完了進行と完了の継続用法での違いは、進行形にできる動作動詞は完了進行にして、できない状態動詞は完了の継続用法にする、だとおもいます。

[@kosktk]

僕もその認識だったのですが、アメリカ(ジョージア)出身のネイティブ２人は、その認識がないみたいでした。でも、have been liking～はなんか変だと言っていました。やはり言葉は常に変化しつづけてるということですかね。

[@user-fu3hi2ox6k]

そうでしたね！ 大学入試の文法はだいぶ遅れているようですねぇ

[@junjuntheworld]

難しいトピックですね！今も住んでいるならI live in Japan.ではダメですか？

[@meguu425]

have lived でもhave been livingでも、「今も」を含むか含まないかは会話の状況や文脈で判断するので恐らくネイティブの人も答えづらいのではないでしょうか。そもそも日本語訳と合致しにくいのかも…。Vingは「今」を強調することだけの効果があるとすれば、今住んでるけどこの後引っ越すかも、ずっと住んでるわけじゃないという、過去から続いている状況の他に【未来の状況】を示唆するのかも…

[@eiikeda2461]

Lose someone voice も単語帳にあるよね！

[@accforca]

・現在完了形でforを使ったからといって、継続用法になるとは限らない。 (A and B are in Japan.) A : Wow, your English is amazing. B : I have lived in Australia for three years. →発話時において、Australiaにliveしていなくてもいい。 ・現在完了進行形だからといって今も続いているとは限らない。 Wow, this room is really dirty. It looks like someone has been living here for a long time. →発話時において、this roomに誰もliveしていなくてもいい。

[@user-fu3hi2ox6k]

現在完了は経験的なニュアンスが強くて、現在完了進行形は「ずっと」とか「今でも」っていう期間が長いっていうニュアンスが強いってことかな

[@accforca]

​@@user-fu3hi2ox6k いやむしろさっきの例だと、両方とも継続っぽさ（時間軸）や経験っぽさが出てるんじゃないかな。 3年オーストラリアに住んでいた→だから英語が上手い 長い時間住んでいた→だから汚い

[@Yujernn]

これを見ててふと気づいたけど、継続(した事実)はいずれにしても「経験」の中に含まれるけど、「経験」は単に経験であってそれ自体は継続してるか否かは問題ではないし、それは文脈に依存する。 (つまり単に経験用法とした場合、継続とは差別化される)。←ココがややこしい部分… うまく言えないけど、そういうことではないかなと

[@user-uf8zy5cz3n]

高校２年生です。私は学校でこの２つは同じような意味になるが ニュアンスが少し違うと言われました。I've been living ...のほうは過去から今も〜し続けているというニュアンスで I've lived...のほうは過去の経験で今はしてないというニュアンスで習いました。

[@tappy1863]

そうすると　I’ve lived in Japan for 3 years.と　I used to live in Japan for 3years.は同じに意味として捉えられることになるってことですか？

[@user-ge1qw8rw6u]

一般的には、定住の場合はhave lived、一時的居住はhave been livingでしょうか。 ただ両者ともその場(この場合には日本)に居て喋っているのであれば、どちらでも可でしょう。ただそうでないならhave been livingの方がまだ現地にいることが字義的には強調されるでしょうか。

[@Parabens2811]

アツさんが言う前からニュアンス、印象の違いは全く同じこと考えてました。 完了形だとon going 感が不明瞭だけど どっちも使えると思います。 ネイティブでもどうかなぁ、そんな明確に使えてない気はするからなぁ。

[@user-io3qc1nc8s]

まさに今留学中でやったんだけど余計頭の中ごちゃごちゃになった。

[@user-qr8me9nf2c]

『have Vp.p.+継続用法+動作動詞=完了進行形』と学校で習いました。liveは動作の開始と終了を想定していない、つまり状態動詞なので基本的には進行形にしないと。でも一時期だけ住むなら進行形もアリだと。したがって基本的にliveはあまり考えないと状態動詞と捉えるからhave lived …で今3年間住んでいるで通じると思っでしたが、案外通じないのかもですね😅

[@Parabens2811]

いや、ニューヨーク在住歴8年以上ありましたが口語では全然通じますから 大丈夫ですよ

[@miho4106]

早く話せるようになりたい

[@lilpumq9464]

頑張ろうぜ

[@user-qh4hn3jp6h]

今も住んでいるのなら、I live in Japan for three years は変ですか？　どういうニュアンスになるのでしょうか。

[@user-qh4hn3jp6h]

@@user-ok6kq8fc6l 確かにそうですよね。あれからいろいろ考えてやっぱ変かなーと思っていたところでした。ありがとうございました。

[@user-qh4hn3jp6h]

@@MidosujiSen Thank you for your comment. I've been thinking about it since then. Actually, it turned out to be a bit strange sentence for me as well.

[@startthefirstchapter]

Both have the potential to be happening now and if I heard them I would assume you were still living there (due to the perfect tense - have/has ***) Have/has + past participle has that past tense form but I wouldn’t assume that it’s over already if I heard it. However with the past tense form it has the potential to mean that it is about to end. “I have lived in Japan for three years but I go home next week. I can’t believe it!” the present particle - ing form implies happening now so it sounds like it will continue in the future. It could also imply that something else is happening as using the -ing form for a fact feels a bit temporary. “I have been living in Japan for three years while my husband is on assignment for his job. “ It’s a bit of a clunky grammar though if you can’t use it fluently so I recommend the latter!

[@kenmochimochi]

It has been raining since last Monday. It has rained since last Monday. The latter one means it rained between last Monday and now but now it stopped. The former one is it's still raining. ALT says that. Also, I' ve been working as an English teacher since last year. I've worked as an English teacher since last year. She said, that case both sentences mean I am still working as the teacher.

[@user-gg6js8wg5q]

It　has　been　raining. で思い出したが、 「西澤ロイ先生　現在完了進行形」で検索を掛けて見て下さい。

[@core529]

I've lived in Tokyo for three years.というと、forがあるので、過去っぽいというのを聞いたことがあります。定かではないですが。

[@user-lg8zm8ee4p]

昨日配信の「サイモンのイキれる英語教室」動画が、全く同じ題材でした。 私が説明するより、見て貰った方が正確で速いので、(笑)😊どうぞ～🙋

[@aw-jb4eb]

英語18点ワイ「I from Japan！3year！(クソデカボイス)」

[@aw-jb4eb]

@@user-ok6kq8fc6l 優しい😭サンキュ〜！

[@user-vc6cy9hc3o]

I had lived in Japan for three years との違いはどうでしょう？

[@startthefirstchapter]

This sentence is an action that started in the past contained for some time and was stopped or the focus of the sentence was changed by another action in the past. I had lived in Japan for three years when the 3.11 earthquake hit. This grammar is hard to understand and construct for even native speakers so usually there is an easier way to express it.

[@user-lp9wt2wf8c]

「過去に3年間日本に住んだ経験がある（が現在は住んでない）」ことを強調したい場合 個人的には「I had been living in Japan for three years.」がしっくり来ます