【疑問】クマが絶滅したらどうなるのか？

Рет қаралды 128,339

へんないきものチャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 603

@henchrou 2 ай бұрын

みんなはクマが絶滅したらどうなると思う？🐻

@鷹の爪-x3m 2 ай бұрын

山がシカとかイノシシの無法地帯と化す(今も十分酷いけど)

@113g8 2 ай бұрын

ただでさえガタガタの生態系が崩壊する

@忍者ネコミミ 2 ай бұрын

イチハ「...また、一人になっちゃう...？」ネコミミ「大丈夫、ボクがついてるよ！」カルマ「一人には、させないんだから。」イチハ「...うん！」

@Chondrichyes 2 ай бұрын

生態系のバランスが崩れる

@oyaneko11 2 ай бұрын

植物をよく食べるのでタネを拡散する熊がいなくなれば結果的に他の生き物にも影響が出ると思う

@crf5073 2 ай бұрын

自分は中年の北海道民なんですが、春駆除をしなくなった１９９０年から３４年経った今が一番多いのかもしれませんね子供の頃大人にこんな所には熊はいないなんて言われてたような場所に出没するようになったのが怖くてもう山菜取りはしなくなりましたねえ

@layre6363 2 ай бұрын

今の状況だと山菜採りは遭難する確率よりも熊の遭遇率の方が高いかもしれませんね

@kkaratei 2 ай бұрын

@@crf5073 山菜取りは熊の食事とバッティングしますよね。敵も真剣になるかな。

@ambient8872 2 ай бұрын

悲しいけど、これって戦争なのよね…🐻

@齋藤實-i3w 2 ай бұрын

クマよりもシカの方が「林業」に於いては「害獣」扱いされておりますね。

@松ちゃん工房 2 ай бұрын

『しかのこのこのこしたんたん』どころではないくらいにやばいのがシカですからね。

@autumn_prismfox 2 ай бұрын

ちょっと前にヒルの話してましたけど、ヤマビルをばらまいて歩くのもシカとカモシカと山道を舐めてるにわかハイカーですからねえ

@あおい-t4d2f 2 ай бұрын

林業でも農業でも鹿は日本で一番の害獣だからね

@melpapa_channel1888 2 ай бұрын

実際　シカの方が気性も粗いし凶暴やで

@ろすす 2 ай бұрын

シカはヤバい。あいつらのせいで地元の山が一時期ハゲ山になってましたからね…

@いつき-y1h 2 ай бұрын

ひょっとして、クマを狩るよりシカやイノシシを狩りまくった方がクマ対策に…なる……！？

@れれれれんげ 2 ай бұрын

クマにとっては山で採れる自分の食料が増えて農作物を食べなくても良くなるし、人間からしても害獣駆除(個体数管理)ができて農作物の被害が減るし、林業の観点からだとシカによる森林の食害が減るし、駆除されてる当人からしても食料を奪うライバルが減るからやっぱり農作物の被害が減る駆除した個体もジビエで食べれば経済的にも良いし結構メリット大きそうですね問題は駆除にあたるハンターの育成にかかる費用と人を集めることかな駆除専門会社設立も考えたけど、会社としてやっていくならある程度需要と供給が成立してないと厳しそう、不安定な会社になりそうだし、かと言って行政に専門部を作るにしてもクマハンターの待遇見るとやりたい人がいなさそうだし、うーん難しい

@鬼の城保護区らま 2 ай бұрын

同じ雑食で熊が追えない俊敏性と持久力を持つ野犬を大量に放つと熊の個体数は減らせます

@ambient8872 2 ай бұрын

リアル銀牙で犬🐶

@kagetora9146 2 ай бұрын

賢い

@sanniichikei 2 ай бұрын

死体を放置したらOSO18みたいなのが出る

@こうはた 2 ай бұрын

北海道民として怖いけど山に居るのが当たり前で絶滅したら良いと思ってる人そんなに居ないと思う

@SHIDENSUGI 2 ай бұрын

部外者、余所者ほど0か100かの極端な話に持って行きがちな気がしますね「責任の無い人ほど綺麗事ばかり言う」とも言いますし

@こうはた 2 ай бұрын

@@SHIDENSUGI 仰る通りで最近のコメント見てると0か100みたいな事言ってる人はその人達自分の生活に関係無いから無責任に発言してだけ？って感じですね

@姓名-v6l 2 ай бұрын

絶滅していいと思ってるのはヤフコメ民だけだよね

@Chondrichyes 2 ай бұрын

絶滅したらそれこそニホンオオカミの件よりひどい事態になりそう。

@松ちゃん工房 2 ай бұрын

シャレになりませんね

@沙流汰彦 2 ай бұрын

風邪薬効果と名付けよう。腸内細菌を絶滅させても戻るし何ともないけど気付かない内に体は弱る。これと同じようにユニバース25見てると何の脅威もない滅菌状態では何故か理由がわからないまま全滅する。これは答えが分からないけど思いつくのはやはり、脅威が一つもないとか、『多様性の欠落による自己という個性の喪失』自分とは他人がいてこそ証明される。脅威に思うくらいでないと他人を認識できない。頭ではなく体が気付かない。人間は頭が良いと思い込み過ぎてる。

@kumajirou777 2 ай бұрын

それに俺も泣く

@yam2e 2 ай бұрын

ニホンオオカミ居なくなってどう困ったんですかね、迷惑だから昔の人達が狩りつくしたんでしょうし

@preparation_omachikudasai 5 күн бұрын

@@yam2e オオカミがいなくなってしまった事で、オオカミが食べていて数が抑制されていた鹿や猪などが人の手に負えない程に増えてしまいましたね...

@炎の略奪者 2 ай бұрын

こういう話を待ってました

@師走悠裡 2 ай бұрын

あと人間にとってのデメリットって考えるとスズメバチがかなり増えそうスズメバチを巣単位で食べるのってクマとハチクマぐらいなんかな

@イシダサコン 2 ай бұрын

スズメバチ増えそうですよね

@kkaratei 2 ай бұрын

@@師走悠裡長野県民も食う。

@ambient8872 2 ай бұрын

@@師走悠裡ハチクマって何ですか？🤔

@謎の戦士 2 ай бұрын

@@ambient8872 鳥

@honagoro473 2 ай бұрын

16:23 クマって想像以上に賢い生物なのか…スゲェ

@karubi-no-tsukudani 2 ай бұрын

今更すぎるけどニホンオオカミの絶滅が痛すぎる…… 絶滅は本当に取り返しがつかないですね

@キュアエンペラ 2 ай бұрын

でも、オオカミはオオカミで人間襲うし変わらんような…

@キュアエンペラ 2 ай бұрын

なんならもっと酷いかも

@姓名-v6l 2 ай бұрын

@@キュアエンペラオオカミが襲ってたのは基本家畜で懸賞金まで掛けられて徹底駆除されたのもそれが理由人を襲う事はほとんど無かったと言われてる生存してれば熊の脅威にもなってたはずで絶滅したのは本当に残念

@どうく-p8u 2 ай бұрын

@@姓名-v6lオオカミは肉食だから当然人を襲います。

@Kマサキ-j4y 2 ай бұрын

洋犬導入によって、狂犬病が蔓延したのが絶滅原因。

@伸一-l5c 25 күн бұрын

九州にはクマがいないが、特に森が荒廃しているなどはまったくない。それどころか相対的には綺麗な森が多い。

@Neko爺 2 ай бұрын

悲惨だから報道されないけど、クマは猫科動物の様にとどめを刺す習性が無いから、人を山奥に咥えて行き、生きたまま内臓から食べるそうです。私はソロキャップが趣味ですが、撃退スプレー、ナタ、ラジオ、鈴などを持ち歩いてます。でも、70年間クマに遭遇した事有りません。遭遇する確率は低いですが、遭遇したらタダ事じゃ済まないです。

@southfield-os7sk 2 ай бұрын

ＢＪじゃないけど、「人間が生態系のバランスを自由にしようなんて、おこがましいとは思わんかね」なんて思えて来る。

@ambient8872 2 ай бұрын

「ならば人間は何のために存在するんだ！！😠」

@kechahocha8453 2 ай бұрын

ある生物種の繁栄が他の生物種を絶滅に追いやったりそれによって生態系のバランスを変えることなんて、地球の歴史の中ではずっと繰り返されてきたことで特別なことじゃないそれをおこがましいと考える方が、むしろ「人間だけは他の生物と違う」というおこがましい考えの様な気もする

@southfield-os7sk 2 ай бұрын

@@kechahocha8453 調子に乗って減らしすぎたから増やそう、とか、可哀そうだから保護すべき、とか、そういう意味で、生態系云々と書いた積もりです。

@ruiciao 2 ай бұрын

OSO18や第二のOSO、RTやピズリーみたいな個体を見るとクマの社会も大きく変わってきてるんだろうな。例外が生まれやすくなってるのかと。

@DAICHIKUMAGAMI 2 ай бұрын

或る意味シカの方が厄介だよね。やっぱ鹿食おうよ！ｗ

@健司渡辺-c2u 2 ай бұрын

今日もとてもためになりました😄ありがとうございます😁

@鉢植え太郎 2 ай бұрын

たぬきさん「クマ🐻ったな！」きつねさん🦊「いや、そういう問題じゃないわよ」

@Ames0218 2 ай бұрын

ただでさえニホンオオカミが絶滅して鹿、猪、猿などが増えてきているのに熊まで絶滅させてしまったら生態系がさらに崩れることになりそう

@蝦夷人民共和国 2 ай бұрын

自分は奈良公園の近くにジビエ専門店を開業する予定です。もちろん食べる鹿は北海道とか他の地域から駆除された鹿を使います。その鹿を食べながら奈良公園の鹿を見る。売れると確信しております。

@purumui 2 ай бұрын

@@蝦夷人民共和国葛西臨海水族園でマグロ見た後にマグロ食べたくなって海鮮丼食べて帰ったから、一定数需要はあると思いますあと、炎上もしそうだから話題作りもバッチリ

@つたりー 2 ай бұрын

@@蝦夷人民共和国地域住民からの批判すごそう

@sai-qm5cv 2 ай бұрын

@@蝦夷人民共和国なんていうか…うん、なんでもないwww

@yoke9162 2 ай бұрын

宮島と屋久島に2号店3号店をお願いしますまぁ冗談は置いといて鹿は増えすぎなので、増えないように管理するよりは、狩って美味しく頂きたいたいです

@toppiroky 2 ай бұрын

いままでヒグマは幾度も自然の中で遭遇してましたが、先週ついに長野でツキノワグマも初遭遇しました。冷静に対処すれば大丈夫という感覚はヒグマのほうが強いですね。ツキノワグマの方が攻撃の沸点が低い気がしました。

@キムンカムイ-c8g 2 ай бұрын

やはりそう思われますか。僕も同意見で一般的にはヒグマは獰猛とされていますが、実際はむしろツキノワグマの方が攻撃性は高いと思っていまして。それは人身被害はツキノワグマの方が圧倒的に多いのと、「ツキノワグマの方が攻撃のスイッチが入りやすい」という意味のことを言うクマ研究者もいるからです。ヒグマとツキノワグマを比較する動画を投稿し、その中でそれらの情報を紹介したこともあります。

@toppiroky 2 ай бұрын

@@キムンカムイ-c8g ですよねー。ツキノワのほうは環境の中で自身が頂点にいないという自覚から先手必勝の焦りがあるのだと思います。ちなみにチャンネル拝見したら、アップされてる動画、以前に拝見したことありました（笑

@オシントテクニクス 2 ай бұрын

シカとイノシシが、クマと生態系上でのライバル関係にあるって考慮なかったから非常にタメになりましたクマが減少した場合に、シカ・イノシシがどれくらい増加するかシミュレートしてみると政策決定の判断材料になるかもしれませんねところで、他動画で言及されてたのか、福岡住みだったんですね

@勘歩ジョン 2 ай бұрын

里帰りで親戚が集まった際、農家の叔父が猪の被害を語っていた。小さな子供もいる集まりだったので笑いながら面白おかしく話してたけど目だけは笑ってなかった。よく、猪肉や加工品(ソーセージ等)を送ってくれるのでお礼の電話をしてる。その時に「旨かろう！また、罠にかかったら送ってやるけんな」と答えてる電話の向こうの叔父の目は笑ってないんだろうなぁ。

@HK-mg1ms 2 ай бұрын

河津町でも熊が出たらしくて🐻伊豆半島って海のイメージだと思いますが山と森林もバッチリあります。今まで熊はいなかったと言われてたのが不思議なくらい

@永遠の15才 2 ай бұрын

絶滅のメリットが全て人間にとってのものでデメリットが全て自然環境にとってのものでと綺麗に分かれてるの興味深い

@ambient8872 2 ай бұрын

結局、自然と人間は相性が悪いとも言えますな😅

@山田太郎-t4m7k 2 ай бұрын

過激派人間「クマ滅ぼせばよくね？」シカやイノシシが増えます過激派人間「シカやイノシシ滅ぼせばよくね？」 ◯◯が増えます過激派人間「◯◯滅ぼせばよくね？」 △△が増えます過激派人間「△△滅ぼせばよくね？」　　　・　　　・　　　・こうして人間のパラダイスが出来上がったw

@kechahocha8453 2 ай бұрын

自然環境へのデメリットもその変化が人間にとって都合が悪いからデメリットな訳で、突き詰めればどちらも人間にとってのものだと思うけどねシカやイノシシからすれば数を増やせるのはメリットな訳だし

@n7e5m1u1 2 ай бұрын

「種の絶滅」という取り返しのつかないことを選択肢として考える人がいることに驚きです😱 脅威に対して対策をする方法はいくらでもあるはずなのに… この問いに向き合うことはとても価値があると思いました

@zei-s 2 ай бұрын

本当にそうですよね。なんかそう言う人達って、倫理観とか、道徳心とか、自然への敬意とか…そんなのを全て母体中に置いてきたんだなと思いました。

@n7e5m1u1 2 ай бұрын

同意いただき嬉しいです！メリットデメリットだけで考えるのもなんか違う、もっと根源的な話ですよね。まさに倫理観、自然への敬意、そういった部分が大切だと思います。

@ambient8872 2 ай бұрын

昔の人は知識や想像力もなかったのでしょう。法規制も緩かったり。だから絶滅するまで乱獲したり、密猟なども平気で行う事が出来たのです。🐘🦏🐢🐠🐍🦎🦜

@亮-HOKKAIDO-LOVE 2 ай бұрын

ヒグマがいなくなると、エゾシカによる食害が更に増えますし、環境や生態系への影響も大いにあると思います。ヒグマの出没情報がある場所には基本的に近づかないことや、餌付けの行為はしてはいけないですね。さんの解説わかりやすかったです。野生のヒグマとの共生は難しいので、人間とヒグマとのあつれきを軽減しながら、地域個体群の存続を図るための自治体における管理計画の策定と取り組みが大切だと思います。

@soulhackerchen 2 ай бұрын

ぼたん鍋ともみじ鍋を食べたくなってきた

@113g8 2 ай бұрын

何事もバランスだからな。嫌われ者のゴキブリだって、自然というシステムから見たら必要なポジションが必ず存在しているわけだし

@鷹の爪-x3m 2 ай бұрын

@@113g8 昔このチャンネルできつねさんが、「絶滅して良い動物なんていない」って言ってましたが、全くそのとおりだと思います。

@沙流汰彦 2 ай бұрын

さっきユニバース25見て快適過ぎると滅ぶんちゃうかと思った。滅菌状態では生きてないのと同じ事のような気もする。

@1とにー 2 ай бұрын

ヒトの必要なポジションとは

@sai-qm5cv 2 ай бұрын

@@沙流汰彦ユニバース25ってなかなか有意義な実験よね

@だず-f3z 2 ай бұрын

ドブネズミが絶滅したらどうなる？

@New-yukkuriIFch 2 ай бұрын

絶滅しろとは言わんが人里に降りてこないでくれよとは思うよね

@junson-r90i3h4 2 ай бұрын

クマTube「人間が絶滅したらどうなるか解説するクマ」視聴クマ「へ～人間も生態系維持には必要クマね～」

@MaldivesKatsuo1192 2 ай бұрын

過激派視聴クマ「ガイアが人をもっと滅せろと囁いている」

@kumajirou777 2 ай бұрын

過激派は早く人間を滅ぼすべき！て言ってる。

@盛り土-k8k 2 ай бұрын

「え？！他の生き物を絶滅させながら繁栄を？！！」

@kumajirou777 2 ай бұрын

実際過激派はみんな「早く滅ぼすべきだ！」と言ってたりします

@ソフィア通りこころ 2 ай бұрын

シカシカやはりシカなのか… 北海道も知床ではヒグマが町で人間と一緒に暮らしている映像もあって怖いイメージを本当に持っているのか少々疑問も。熊を駆除しまくる必要は無いでしょうが、人や家畜を襲った場合や街中に降りて来てしまったら駆除するしかないでしょう。

@yhaachoi1837 2 ай бұрын

ヒトでも「凶暴な小型犬」に突然吠えられたら大抵はビックリするんだから、クマでも見慣れないヒトに遭遇すればまぁビックリするんだろうなって… 14:20 生態系の「頂点」って人間の都合でわかりやすくモデル化しただけで、実際はそんなに単純なものではないってことですね。

@ambient8872 2 ай бұрын

ピンシャー「なんかスマン」

@mikisayaka42 2 ай бұрын

一部の人の「絶滅させれば良いじゃんw」って考え本当に怖いわ………

@sai-qm5cv 2 ай бұрын

ほんとそういう人って簡単に言うよね…。

@hatobousi 2 ай бұрын

ネズミを一斉駆除すればＧ大量発生するって言うし（マンホールから大量発生してる動画もあった）ならばＧも一斉駆除、ってできるもんか！

@yt16j5t1huet8yh Ай бұрын

Gを減らせばネズミも減る

@Shirakedori3rd Ай бұрын

お気持ちでしかモノを考えないんだよな……

@フロムフロム 2 ай бұрын

問題は熊が人里を恐れない事でしょう。周りに車が走っていても全く気にせず町中を闊歩している光景は衝撃でした。以前は音を立てれば近寄らないというのが一般的な考えでしたが、今では音を立てると却って熊の注意を引くのではないでしょうか。何年も前ですが、東北の知人が「渓流を散策する事があるが今では静けさの中に熊の気配を感じる」と言っていました。熊を絶滅させるのは余りに極端な考え方で、それよりも熊がヒトを恐れる方法を考えるべきだと思います。

@akka-nj4qp 2 ай бұрын

ひろ◯き氏の熊は絶滅させたら良いみたいな発言聞いてから、本当に絶滅したらどうなるんやろ？って気になってたから助かる。

@松ちゃん工房 2 ай бұрын

ひろ○きは言葉に責任を全く取りませんから。

@kisin02 2 ай бұрын

@@松ちゃん工房それってあなたの感想ですよね？

@イフェメラ 2 ай бұрын

結局は極論が飛び交う。殺せも護れもおかしい。高齢化で猟師が減ったから熊が増えた、ってそんなに昔から熊が減るほど頃しまくってたのか？と。原因は一つじゃないんだからう～ん

@susanowo-om3mx 2 ай бұрын

「クマ銀座」とまで言われるほどツキノワが棲息するとされる我が県も県内棲息頭数は少なく見積れば3000頭多く見積れば7000頭、とデータや識者によって大きな差がありますね😨

@小林貴司-y2v 2 ай бұрын

四国だと、剣山系に釣りに行くときくらいですね。熊を気にするのは。熊より、シカとカモシカ、イノシシにハクビシンやアライグマ、マムシの方が格段に被害出してると思います。

@yoshiroh_ironslash_mantis 2 ай бұрын

25:11さすがきつねさん日本で生き物の個体数を調整する方法…それは美味しく調理する方法をあみだすことそれを進めていたのに福島の原発騒ぎで食肉化はおろか、駆除処分がはかどらなくなったかったからねぇ… ようやくあの爪痕が癒されジビエ店も増え、うっすらと光明が差し込み始めたのが救いではある。

@まけいぬp 2 ай бұрын

聞いてるとだんだん動物の話と言うよりかは文化の違う蛮族扱いされた人々の話に聞こえてくるそう思うと絶滅派の意見は全面戦争を望むような過激な意見にも思えてしまうもう少し穏やかな解決方法は無いものか…

@茶色いウサギみたいな動物 2 ай бұрын

熊実は意外にも臆病だったと事実まるで山版のサメやな🐻 確かサメもイメージとは裏腹に実は人を襲うのは稀で実は臆病て感じだっけ🦈

@どどすけ 2 ай бұрын

鹿も猪も美味しいのよね、じゅるり熊もまあ悪くなかった

@日比野祐也の気まぐれチャンネ 2 ай бұрын

参考になりますね！次も二人の動画楽しみにしています！

@へっぽこ侍-g9i 2 ай бұрын

猪の何がやばいってあいつら全部食べてくから…

@kagehito_kurotsuka 2 ай бұрын

某国家主席「怖っ！？」スズメスレイヤー毛沢東「俺の二の舞にならない保証がないならやめとけ」

@もょもと-v5o 2 ай бұрын

シカや猪を狩ってクマの自然の食料の取り分を増やす方向性もありなのかもしれない…

@Tラテ子 2 ай бұрын

素人としては作物の鳥獣被害が増えるイメージです。現在の九州にクマがいませんがそれによる鳥獣被害のデータとかあるのかな？

@WACCHI0804 2 ай бұрын

クマを絶滅させると鹿や猪の被害が出るのか〜そや、鹿も猪ももろとも絶滅させたろ！ついでに狸と鴉と狐もいったれ！と極端なことにならないことを願います。

@bioguitar 2 ай бұрын

たぬきさんときつねさんも福岡県民だったんですね

@柳館宣彰 2 ай бұрын

噴火の被害大丈夫かなあ

@yy00921 2 ай бұрын

クマは木の実をつけず地面に届く光を遮ってる高木が理解できてるんですねえ…賢い。調べたら極相林の維持にどの程度クマが関わっているかの研究なども出てきました。カムイと崇められた獣である所以を理解しました。

@user-ps1wi4qw9 2 ай бұрын

クマに限らず、どの動物に対しても「可愛い」「キャラクターの◯◯みたい」「かっこいい」と、外見からの印象だけで判断するのは、🤔ってなりますね。

@cherriblo-3-dayo_ 2 ай бұрын

昔みたいに人間ゾーンと熊ゾーンを作れば良いのにね

@yoke9162 2 ай бұрын

昔の熊は人間に住処を奪われてたのかもしれないけど、最近の熊は、鹿と猪に住処を奪われてるんだろうな… 北海道は分からんけど、熊を狩る前に競合する増えすぎた鳥獣を狩った方が良い気がします ※残念ながら人里に降りてきてしまった熊は駆除するしかありませんが…

@nkido9048 2 ай бұрын

北海道ではヒグマの頭数管理を行って行くと言う方針が決まった。これが覆ることの無い決定なのかどうかは不明だけど、仕事でヒグマが出る様な所にも行く事がある自分としては、このままとっとと実行に移して欲しいと思ってる。

@ワニ男 2 ай бұрын

コメント遅れてすいませんまさか僕のワガママを聞いてくれたなんて... 本当にありがとうございます！これからも動画楽しみにしてます

@ちきゅうじん-u2v 2 ай бұрын

そう言えば九州では野生種の熊絶滅してから何年くらい経って今の生態系どうなっているのかな🤔

@Kaidouryouma 2 ай бұрын

かなりの昔は、九州・本州にも羆がいたらしいねでも段々地球が暑くなり絶滅したとか

@kimurajongnam 2 ай бұрын

熊が絶滅したといわれる九州ではどんなデメリットが出たのか知りたい

@kasajizou1976 2 ай бұрын

シカとイノシシは食べて減らすしかないのかなあ。こないだ初めてシカ肉食べたけど、クセがなくて結構食べやすかった。

@sowa9959 2 ай бұрын

熊は人から害獣扱いされてる一方で森の環境のバランスを守っていたのね。

@OneStormyNight 2 ай бұрын

1:47 日本のクマの状況 3:28 クマは日本にどれくらいいるの？ 7:17 クマが絶滅することのメリット 10:34 クマが絶滅することのデメリット 17:17 現代のクマとの付き合い方 18:33 九州と千葉にクマがいない理由と別の被害 20:02 クマごとの●亡率と県ごとの地域個体群 21:41 北海道と本州でのクマへの認識違い 22:54 クマを指定管理鳥獣へ 24:55 きつね耳と尻尾を付けた店主が営むジビエ専門店、開業未定

@深海健太郎-e2l 2 ай бұрын

今年はエサ無くて冬眠できんかもな

@おめがちゃんぷる-n7x 2 ай бұрын

クマが危険で絶滅させろと言う考えは人間も危険だから絶滅させろと同じくらい苦しい確実に熊より人殺してるよ人類

@haruharu6796 2 ай бұрын

自分本州民なのでヒグマは憧れの食材です。じゅるり・・・。

@2273trains 2 ай бұрын

前に海外の動画で猫が猫パンチしたら凄い速さで逃げていったのを見たことありました臆病だと聞いてはいましたが、想像のななめ上でした絶滅したらどうなるか、想像した事なかったですねえ

@user-rm4zn9wd9uboby-o 2 ай бұрын

可哀想なのはボランティアのハンター命を張ってる分もっと待遇を良くして日当と危険物手当、弾代、交通費など依頼側が負担だと思いますよ!

@MigiriGokugetu 2 ай бұрын

朱鷺とかミヤイリガイを絶滅させた時はなんか影響あったんかな

@shohaiyama 2 ай бұрын

ミヤイリガイは官民挙げて絶滅させようと必死に努力しましたが絶滅できてませんね。トキは農家の立場からしたらやっと絶滅させる事に成功した害鳥をわざわざ中国から移植とかいったい何をしたいのって感じかと思います。どっちも駆除による悪影響は聞きませんね、生物多様性に反するなど具体性の無い話や感情論ばかりです。

@世捨て人-w9r 2 ай бұрын

九州でクマが絶滅したのは捕獲し過ぎたからでは？クマは美味しいですからね。

@Yuunan24 2 ай бұрын

野生動物の個体数は把握しにくいですよね

@田中英敏-q1s 2 ай бұрын

熊を保護しろという選民は獣害被害に遭う住民を考えていない。絵空事で机上の空論を言うだけ。もし熊を保護する事を声高々に言うなら「今後一切獣害被害を起こさない」と約束してから。山の幸を取り合うだけで無く、実際に食われる人間も居るのだから。綺麗事を言うなら被害を出さない前提で。

@tomoe-san 2 ай бұрын

とりあえずアーバンベア対策で警察は獣害対策部門を設立して境界線での防波堤になるべきだと思うんだよね。猟友会に任せきりじゃなくて。限界集落などの治安維持にもなるし変な外国人が居座るようなこともなくなるだろうし。

@藤本靖敏 2 ай бұрын

ツキノワグマ、秋に柿の木に登ったの良く見たな。

@gurigoneelgarelia5041 Ай бұрын

千葉県民のワイ　熊見た事無いなと思ってたら居ないのか… 有難いことに解説されてる様なので、そっちの動画も見ますね

@rothmans022 2 ай бұрын

バイクで林道を走る趣味をしてたけど、圧倒的に鹿の遭遇率の方が高いもんなぁ。熊はバイクの音で寄って来ないんだろうなと思ってたけど、鹿や猪は結構逃げない事が多くて水を飲んでる鹿の隣をバイクで通った事も何度か有ったしｗ猪やイタチ、キツネ等は結構逃げると言うか見かけてもすぐ居なくなる事が多かった。

@やき-t2p 2 ай бұрын

そういえば、肉食動物よりも植物食動物の方が大型化しやすいんだよね…

@藤田清人-e3l Ай бұрын

まぁ、炭水化物摂って、運動してますからね。脂肪が付きやすく、筋肉もついてるから。その分だけ、デカくなりやすいのではなかったかな。

@ビズリーチ9776 Ай бұрын

九州や千葉県に熊は居ないらしいですが、何か不都合があるのでしょうか🤔

@quux- 2 ай бұрын

自宅周辺(数百mの範囲)にも出没しているため、自然をウリにしている観光地などで「ヒグマ出没注意」の看板を見てもリスク評価が難しいな、などと感じている者です。保護と駆除の中間に適当な共存のレベルがあり、それを模索するような状況だと思いますが、難しいと思いますね。人間だって自然の一部と割り切って、人的被害も地域のクマの駆除や絶滅も、あるいは自然環境の変化も個人的には受け入れるつもりです。

@Megantereon 2 ай бұрын

確かに、考えたことなかったかも…

@MrKarintoo 2 ай бұрын

リラックマやクマのぷーさんなどが伝説上の生物からインスピレーションされたものとして取り扱われる

@オガ-s3o Ай бұрын

北海道、人の少ない山道とかはポイ捨てしてる輩もいたりするんですよねそういうゴミからも熊が人里に降りてくるリスクが上げられている部分があると思っていて、熊を駆除するよりも先に人間のモラルからどうにかしないといけないことがあると思ってます

@ナナ-z4e 2 ай бұрын

鹿が増える、キツネやアライグマも脅威が減り生息範囲が広がるかもね人が何も気にせず山に入るようになるから自然の破壊も進みそう。

@onome3 2 ай бұрын

クマよりニンゲンの方が危険生物なのに…

@さくら-n5r Ай бұрын

基本的には臆病なんですよね…。優れたパワーやスピードや装甲、並外れた執着心を持っていて対峙すると非常に恐ろしい動物ではありますが…。むしろシカは厄介だということを知って驚いた…。

@竹内一晃-y5m 2 ай бұрын

熊は人間から自然を守っているイメージはあるんですが、この前TVで町中に出てきた熊はガリガリに痩せてました。生態系の頂点というよりイノシシやシカにスピードが劣る分、生態系弱者なのかもしれません。

@kakekake2359 2 ай бұрын

道民にとってクマとキツネ(キツネさんじゃないよ)それとエゾシカはねぇ……

@user-sz8sj 2 ай бұрын

14:30 熊が追いやられる側なのであれば、それこそ熊がいてもいなくても鹿・猪の数には影響ないということになるんだろうか。

@henchrou 2 ай бұрын

クマはシカ・イノシシと食料を奪うライバル関係なのですクマがいなくなると食料を奪うライバルが消えて更にのびのび数が増えるリスクがありますので、いてもいなくても変わらないということはないですね

@taiyoarata6763 2 ай бұрын

九州には熊いなくてうらやま。

@aaaaa8843 2 ай бұрын

クマよりシカの方が激やば害獣だけど見た目と草食ってとこで警戒度下がりがち

@七海あわ 2 ай бұрын

長崎に住んでる知人が、鹿が自分の敷地内で死んでいて、市役所に連絡したら｢自分で処分して｣と言われたそうな｢鹿飼っていません｣と泣きついたら、市の方で処分されるようになったって

@user-ip-elixir 2 ай бұрын

狐さんにはジビエ専門店よりも、法改正のロビー活動と狩猟企業の起業準備をやって頂きたい所存😉

@浦賀博稀 2 ай бұрын

19:13　クマが絶滅したらどうなるかも衝撃的だけど、キツネさんとタヌキさんが福岡在住との告白に。クマ云々の動画よりも衝撃だったｗｗｗ😮

@user-qb5hOb8qz7g 2 ай бұрын

イノシシと鹿を駆除しまくれば、全部解決する説が……？

@石塚大吾-s2g 2 ай бұрын

だったら熊に猪と鹿の味を覚えさせれば

@stepzero1436 2 ай бұрын

そうしたらまた別の動物？(植物or微生物かも？)が増えるかもですね永遠とループしますか？😂

@ゆDR30 2 ай бұрын

鹿が増えてとかは有りますがそこまで鹿を減らすような存在でもないからねぇ… 実際の話ではクマがいるから寄ってこないってだけだからね。

@ちゃこ-v8j 2 ай бұрын

マタギ県、家の近くの畑には毎年夜な夜な熊が遊びに来る（ご飯食べに）ようなところに住んでいました。同県の山に入る人たちの話を聞いていると、熊の性格にも「お土地柄」があるなと最近思います。やっぱり個体数が多い山は縄張り争いが激しいのか、全体的に気性が荒く人的被害が出やすい印象です。逆に一定の距離を取り続けていれば放置してくれるようなのんびりやな熊がいる山もあります。熊は恐ろしいものですがなくなってはいけないものという認識です。人との付き合い方、今一度考えたいですね。

@ゆっくり02 2 ай бұрын

鹿、熊、イノシシの生態や社会への影響について書かれた本などでオススメはありますか？

@黒狐-t8l 2 ай бұрын

これ見たら狼が居た時の方がまだ自然が安定してたんだなと思う

@saw3285 2 ай бұрын

やはりニホンオオカミのDNAを剥製とかからうまいこと抽出して復活させるしか…

@nataponsaniwa 2 ай бұрын

これはオオカミがいなくなったせいとも思えますね（シカとイノシシの件）自然のバランスは難しい。

@小川富己雄 2 ай бұрын

熊が絶滅したら、人間からしたら良かった～と思うかもですが、、生態系が変わりますからね、、昔々、いた狼も絶滅しました～～、、鹿にイノシシなどが増えた～～です。これ以上、生態系を変えないで欲しいですね。、、人間も。山、熊の縄張りです。極力、行かないようにしましょうね

@shungetu 2 ай бұрын

九州は既に絶滅してるけど、いまのところ別段困ったことは無いなあ…

@tse1692 2 ай бұрын

九州って杉の人工林だからけでクマとかシカとか大型の動物が生息するのに向かないんだよね。直ぐにエサ不足になるというか。じゃあ日本中を人工林だらけにすりゃ良いとか思うかもしれないけど、九州は人工林だらけのせいで土砂災害や洪水などの被害に合いやすいクマは植物の種子を遠くまで運んで森を健全な状態に保つ役目もあるわけだけど、ある意味では九州の災害の多さはクマが居ないことも原因の一つと言えるわけだ

@anatagasukidakara9358 2 ай бұрын

くまモンというゆるキャラは増殖中です。

@炎の略奪者 2 ай бұрын

横から失礼。九州では影響なかっただけでは？まぁ素人意見ですが、失礼しました

@2273trains 2 ай бұрын

@@anatagasukidakara9358最近は長崎の船着き場での目撃例もありましたし、聞いた話では東京モノレールの浜松町駅でも目撃されたそうです

@はまたつ-h3g 2 ай бұрын

九州「だけ」影響がなかったという理由は？根拠がなさ過ぎて、ちょっと意見としては弱すぎる気がします。

@通りすぎたリューさん 2 ай бұрын

絶滅させるっていうそんな極端な話なら人間絶滅させた方がよっぽど地球のためになると思いますよ他者を絶滅させるのは良くて自分は絶滅したくないなんてそんな虫のいい話無いでしょう

@沙流汰彦 2 ай бұрын

これは哲学だ。自分とは他人がいてこそ、自我が芽生えるなら、熊と人、私とあなた、俺とお前、男と女、光と影。陰陽道みたいに対象物をどんどんジェノサイドしていくほど、少子化が進むような気がするんだ。人間は頭で考え過ぎているように感じる。　危険だからと人間さえ排除していけば友達も恋人も子供もいなくなる。と現状が証明している気がしてならないんだが。考えると恐ろしくなってきた。嫌いだからいらないって言ってると自分が一番いらなくなってたような。やっぱりバランス感覚なのかな。