【一席】洪晃：女權主義給中國男人帶來的紅利

[@zihyu6999]

不约而同，对洪荒说的一点甚为认同：中国女性的“半边天”不是争取来的，是“大风刮来的”，所以不懂得珍惜，甚至觉得没必要。说白了就是没受过罪。 男性很矛盾。在女性依附他，对他提要求的时候，他们特别反感（这很正常）。但如果有女性不依附他，跟他计较权利和义务的对等时，他们更反感。所以对女性来说，就算她想要配合他，也挺难的，因为他什么都想要。更何况，她未必有耐心和意愿一直配合下去。 女性和男性最好的关系，还是互相尊重。先别忙着爱。

[@twu9579]

女人，彩礼要的，吃饭要男人请的，遗产要分的，离婚财产要分的。事情是男人的，赚钱是男人的，这样的男女社会太恐怖。

[@yanmo2000]

說中國女權是大風刮來的是完全的放屁。 中國女權運動是伴隨著民族主義革命和新民主主義革命，無數人流血犧牲換來的。 比歐美女權運動要殘酷和波瀾壯闊的多。 一百五十年前中國女性還在裹小腳，一百年前還有童養媳，解放前女性還沒有任何獨立性，沒有受教育的權利。 這一切都是無數男女犧牲生命，在反帝反封建戰爭和解放戰爭中換來的。 洪晃這個被西方白左洗腦了的复讀機，不了解中國的革命史，因此不具備評論中國女權鬥爭和現狀的基礎。

[@zihyu6999]

@@yanmo2000 是不是波澜壮阔过不是重点吧，重点是当下的女性对波澜壮阔的女权斗争史一无所知，不珍惜甚至挥霍，有点往回找男尊女卑内味儿了。

[@yanmo2000]

@@zihyu6999 跟消費主義將社會結構惡化，階級流動性下降，人作為生產主體意識下降，而作為消費主體意識上升，以至於在市場經濟洪流中自我物化，這一切不是很合拍麼。不要說男尊女卑，不論男女都是向消費主義精英賣身為奴而不可得。

[@zihyu6999]

@@yanmo2000 也是有道理的，而回归到女权的话题上，在同一个社会氛围下，整个社会对于男性和女性的刻板定位仍然是差异性歧视性的，就算同为向消费主义卖身为奴，貌似也是分三六九等的奴。

[@beilu2005]

洪晃老师说得我热泪盈眶，她说出了我很久以前就想说的话。谢谢

[@MultiRozey]

第一个反应，她怎么说的那么含蓄。喝杯茶继续思考，她做的真的很好，也许她讲的浅显，隔靴搔痒，浅尝辄止。可是这个最适合当是的气氛和社会环境。把话一点一点都得体的说出来了，尊重呵护各方人士。这点最值得我学习。感谢洪晃

[@user-vk4zm8wr8d]

中华田园女权者

[@狂野生命]

他是女权，不是女拳

[@zeegin2556]

女权最根本上并不仅限于追寻女性的权益，而是追寻每个人都可以说“不”，拒绝既定价值观的权力。是去抵抗社会压力的运动。没错，很多情况下我们没有办法去做想做的事情，因为在任何一种社会中都没有绝对的自由。但是，我们追求的，是对于自己不想做的事情也可以选择不做的权利。我可以不结婚，不生孩子，没有人来催逼我。我也可以当家庭主妇，如果我想，我老公想，我们是自愿的。我老公也可以做家庭煮夫，如果他想，如果我想，如果我们都想。女权运动不仅仅是关于女性的运动，并不是把女的变成男人的运动，而是给每个人争取更多自由选择权和空间的运动。

[@seagreen6442]

Zeegin 赞同

[@LittleMissTui]

赞同

[@娘化特朗普]

铁达尼号沉没时候，男人能对女人和孩子先走说不吗？

[@xinshanpang2360]

@@娘化特朗普 哎时代变了 你说的是极端情况下的情况

[@六水-q2d]

真理 很多女权是向男性看齐，甚至有些极端女权试着证明自己超越男性，本质上来说这其实也是一种性别歧视，不是真正的平等自由

[@francislu2491]

无论是男权还是女权还是平权，不可忽略的一个非常大的问题是很多的男人和女人并不是“有独立思想有内涵”的人，他们/她们仍然会把来之不易的思想踹回宇宙未知领域。

[@kingwinelee]

确实

[@whu3196]

这是大实话

[@sethandpanda]

女权就是平权☺

[@cheriedeurope]

我一看评论区里那些攻击洪晃相貌，身材的，就知道中国女权运动，甚至是启蒙运动，依然任重而道远

[@勿忘我-f3e]

就是啊!（便乘）

[@sherlineshen5231]

我国的女性伟大的人太伟大，习惯性牺牲自己成全家庭，却不明白自己想要什么。另一类，缺思想的，我也表示无语。

[@iloveclashroyale5704]

@@sherlineshen5231 难道男人不是吗，我这男人也是很迷茫啊，何止女人呢。这个社会就是这样啊

[@iloveclashroyale5704]

@@xianshengtest 我也是被人看脸😭😭😭兄弟，同是天涯沦落人😓😓😓

[@iloveclashroyale5704]

@@xianshengtest 其实你说错了，男女都一样的

[@hannahjordan9271]

不慌不忙，洪晃的演讲和她大气的仪态充分体现了她的实力和魅力。👍👍🌹💕

[@williamgeorge9874]

还真的是大气的姨太

[@princessjellofish]

​@@williamgeorge9874姨太？你是有什么疑惑吗？

[@FMSong-jv3pr]

最讨厌的一句话就是：不化妆是对别人不尊重。 只要女人清爽，整洁，衣着得体为什么一定要化妆呢？

[@lishan7219]

没错 我就从来不化妆不耽误我找到好丈夫好工作，正好能看出什么男人不能嫁

[@melonwater1742]

男生打太阳伞涂防晒也被说娘炮，哎，，，真的是很讨厌

[@jskring]

melon water 牛

[@FMSong-jv3pr]

@@melonwater1742 涂防晒正常，男人打太阳伞是有那么一丢丢......😅

[@baiweichen7521]

@@FMSong-jv3pr 男人也是生物，也怕热啊。

[@gracey3556]

谢谢洪晃老师给我们带来这么精彩的演讲

[@精神科醫師-y4q]

洪晃:女人不化妝是替男人省下化妝的錢 是男人的紅利 Grasce Y: 谢谢洪晃老师给我们带来这么精彩的演讲 社會大眾 :?????????????????????? 亞洲女性生病的心態-巴哈姆特 forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=2062875&tnum=231&fbclid=IwAR2cVAnz5AtubB_r1qM0c9mPR0ntfLm8HDQY8SUYn5L9tO2nyIE-Eef3fgQ 我就簡單直白的問女權主義，妳就快速的回答這四題 現代第一世界的國家裡頭 1，有 男性有的權利，而女性沒有的嗎? 沒有 2，反之有女性有的權利，而男性沒有的嗎? 一堆 3，女權主義主張過哪個權利不是她的嗎? 每個權利都是我的 4，女權主義主張過哪個責任是她的嗎? 每個責任都不是我的 這還是退了一萬步退到極限的問答案都贏，可見現實-女權自助餐

[@litao5367]

感谢老师的内容 对我个人来说具有革命性的影响和改变 终于在性别和自我意识中找到一点儿亮光

[@daixiang7795]

讲的真好！ 听完以后情不自禁的鼓掌！很多潜移默化，认为“本来就应该是这样”的东西，仔细想想其实有很多值得思考的。有一个问题不可怕，但所有人都觉得这不是问题，是理所当然的时候才可怕. 一切的不平等，到最后会让所有相关的人都受到伤害，即使你是一开始占优势的一方...

[@mm8693]

我是平权主义者，凡事谁能做谁做，谁做的好谁做，无论性别，同工同酬，机会面前人人平等。 小学时看傲慢与偏见，非常不理解为什么家里的女儿们不能继承父亲的遗产，而让一个傲慢无知的侄子继承。且那个时代女性还不能正式工作养活自己，导致女人所有的生活希望全部寄托于男人身上。当时书中这个描述对我的冲击太大了，顿感生活在现代社会多么幸运。 后来结婚生女，虽然女儿还只上小学，但我一直教育她女孩子一定要自立，有能力养活自己，离开谁都能活得很好。坦率说女儿是否想结婚，是否想要孩子，是异性恋还是同性恋我都尊重她，唯一的要求就是独立生活，精神独立，生活独立。

[@masonalex4677]

同意，我也是平权主义者，女性主义提出的同时就注定引发了性别对立，而性别对立和人人平等产生冲突，强调性别本身就是不平等，它忽略了作为一个人的权利，重点强调了性别之间的权利对等，这不是真正的平等

[@yingwang8743]

是因为你已经在享受前人争取来的成果了

[@zhaowang1730]

其实你认真观察生活就会发现，与其说是偏见，不如说这是事实，大家为了利益最大化，才形成了习俗。 当然在个体上面，这种习俗很可能很离谱。 但是也不至于不理解， 这也是世界的规律， 自然而然发生的。 所以别把自己排除在形成这些习俗的人之外。你我凡是参加社会生活的，都是习俗的创造者。

[@Tgs5rb]

第一是思想独立

[@ziguo1128]

@@masonalex4677 性别对立早在女权主义提出前就存在了，只不过被女权主义挑明了。在男女不平等的社会，男性并没有认为女性和男性是同一边的--享有同样权利的一边。

[@noahwang1757]

洪晃是从小受美国左翼教育下长大的红二代，所以她既有西方自由主义的一面，又有开明红色官僚的底色，所以她大可以在一个面向城市中产阶层女性的节目中非常安全地大谈“女权主义”，但是她不敢说女权就是基本人权，争取男女平权的前提是获得最基本的政治权利，她不敢说，谁才是中国父权主义最大的拥护者和受益者。不涉及这些核心议题，任何理论都是隔靴搔痒，空中楼阁，都是给中产阶层女性制造的梦幻泡影。

[@yaolong7823]

那你去说？

[@noahwang1757]

@@yaolong7823 非常经典的“你行你上”，从小受的教育不好没学过基本的论辩和逻辑常识是吧？

[@yuyuewang6405]

父权主义里的父是谁？权又是什么权？

[@zleml]

洪晃果然不同凡响，这一场短短的演讲让多少女人失望的同时也定能让更多的女人反省自己的女性身份和未来的路。👍

[@uni_liu]

你不是处女了吧

[@qianjiang7501]

@@uni_liu 你就是一头驴子 脑子装的都水 下场不是累死就是被打死

[@frankiebingxinyu2947]

@@uni_liu无端

[@精神科醫師-y4q]

女權自助餐能成為全球眨義詞其來有自 女權: 權利都我的 ，責任都不是我的 雙重標準~~ 會臭憑的是行為

[@zakka1907]

@@精神科醫師-y4q 您说的那不是女权主义，那是女利主义。两个根本不是一回事，女利主义还是基于父权主义下的衍生物。

[@yayaaa666]

我能理解为什么洪晃被很多中国女性讨厌。作为国内一线小康家庭，我的家庭给了我支持接受教育，去西方镀金，等等。洪晃强调的女性实现个人价值是我可以实现的，可是谈到中国女权主义，我认为我们不得不谈到的是中国更大多数的女性，她们没有机会接受更好的教育，和更多的生活选择，对于这些女性，婚姻也好，工作也好，都是在生存。用一种居高临下的态度去批判，从洪晃的角度，缺乏了同情同理心。假大空的女性主义根本在我国对于提高女性地位没有帮助。

[@anneanne4225]

她自己生来就有地位有钱有机会

[@suhhu8690]

我也认为，我认为当今的中国女权主义太抽象，不能真正符合当下的实际情况，甚至有时候都不被许多女性所接受

[@jiongjiongjun]

这就是问题所在，有的人光是活着就已经费尽全力了，并不是简简单单的男权女权主义问题

[@帆胡-n9u]

@@jiongjiongjun 这就是被藏起来的阶级矛盾啊

[@mama6627]

女性的觉醒是一件任重而道远的事情，谢谢世界上有那么多为此不懈努力的人。

[@convu701]

母猪

[@cjlgy]

你可以组织一批你的信众回归原始母系社会，不要祸害现代人

[@maggierown6087]

对，因为没有抗争得到的权利很多女人不珍惜。我曾经在一个只有女生的群里，有人说都怪女权主义，导致她要出来工作，还有人说只有有能力的人才配谈权利，和她们争论的我被说成田园女权真恶心。真的很让人伤心，中国女性才解放了多少年，还有多少女性被剥削被压迫。她们作为幸运儿，踩着女权主义者的尸骨才能有今天。转头还要吐一口口水。真的让人心寒。

[@linhuang2150]

让她们试试没钱没工作看男人眼色被老公父亲当做财产物品的日子，看她们能撑多久

[@JCBJHD]

女权对男性的迫害，被完全忽视。

[@lululu354]

那些说女性只要权利不要义务的。就是最近，当警察当消防员吧，还限制招生，女生不能超过15%。然后当女生抗议说不公平的时候，又说这是女权无理取闹，这是对女生的保护，说不想让女生当警察因为女生不行。一会又说，看看牺牲的消防员啊警察啊等都是男生，女人只会躲在后头被保护，只知道索取利益。所以，可以具体说说你们到底要女性承担什么样的义务吗？

[@mute1050]

讲得好极了。 这个世界对于女人外貌都要求就像爱因斯坦相对论就像牛顿万有引力一样不可抗拒，跳得出去你就解脱了，可见偏见的根深蒂固。 女权主义对男性的一个最大的红利就是女性真正能够成长成和男性精神上并驾齐驱的伴侣。男人爱女人追求女人，但追到手之后仍然是一个在火星一个在水星式的隔膜，女人要闺蜜，男人仍然只和哥们说真心话。阴阳平衡才能达到真正的圆满，而不是女人要仰望和依赖男人。 如果把婚姻看作是一个长期合同，在合同内职责分清，给女人以经济利益，也不失为一种务实的保护方法，当然精神独立和物质独立是最好的。 谢谢

[@Mover-n-Shaker]

Very true. Looking back, I have invested in myself instead of rely on a man. That makes me a stronger and better person, and a role model for my children.

[@阿爽-h2w]

relying，语法错了

[@LLYF]

都有病。

[@treya111]

很棒的视频，语言直白通俗，科普了女权运动的发展脉络，三波思潮每一波的主题，给希望了解西方女权主义发展的人提供一个入门台阶。

[@陈明-n6i]

中国的军人、科学家、工程师、产业工人、建筑工人，有几个是女人？你们对国家除了消费有什么贡献？贡献了些模特、戏子？还有大量舔洋吊的easy girl？不看看你们在国际上名声多臭，还有脸说呢？ 建设国家的时候不见你，享受的时候你们冲出来要权利，造粪机器一样

[@chizhang3761]

其实我更喜欢平权这个词。大多数人追求的其实是平等的权利：受教育的权利，同等的薪酬，同等的就业机会，同等的晋升机会，同等的选择机会，等。无论性别，年龄，出身。 而我们天朝文化其实有很多对女性的隐性歧视的。

[@张恒-j7w]

隐性歧视是有的，但隐性权利也多啊，有些事情男的很难做，或者根本没法做，而女的去做就很轻松。还有人们与社会对女性的包容，给了女性更多试错的机会，说错话被包容，做错事被包容，如果换成男的就直接被指着鼻子骂垃圾了。。。

[@张恒-j7w]

无论是处理职场同事关系，堂表兄弟姐妹关系，各种朋友关系，女性的优势实在太多了。能力越弱优势越明显，堂姐表姐能力差混的不好，弟弟妹妹们并不会因此看不起堂姐。堂哥表哥能力差，那就完蛋了，弟弟妹妹不会尊重他的。

[@teresaqiu4111]

我认为最终的目标应该给予女性【平等选择的权利】，且选择结果被尊重的社会环境。过分强调女性应该【出去工作】和强调女性应该在家【相夫教子】在我看来，都是不公平的。应该尊重女性个体之间的差异性，让愿意在家从事家庭管理孩子教育的女性和愿意在职场打拼创业的女性自主做出选择，且无论做出何等选择，她们对于家庭/公司/社会的贡献应该获得和男性同等的认可（男女同岗位同薪同筹/全职太太的工作量化），且不应该被污名化为“靠丈夫的家庭妇女”或者“不顾家的职场女魔头“。同理，在平权的最终，男性也应被赋予这样的权利，全职丈夫也成为一个选择且不被污名化，让每个人自主选择为家庭贡献的方法和维度。当然，这些太理想了，还有很长一段路要走。

[@帆胡-n9u]

所谓自由其实就是不被强迫，可以选择

[@candaucarole3373]

洪晃是如此出色，遗憾以前这么多年我只是把她认识为章含之的女儿和霸王别姬那个导演的前妻，幸亏看了这个演讲

[@luchen5321]

自信和强大必须有东西带给你，要么是钱，要么是出身，要么是强大的老公，要么是成功的事业。但现在社会现实是大多数人都不具备这些让自己自信的环境因素，你只看到了洪晃自信，你也不看看人家出身，他要出身于一家普通人家，凭借他的条件，他现在具有的一切亮点都将淹没，所以不要羡慕别人，人生在世只要在自身客观条件上有所进步，提高自身的生存环境和精神状态就够了，不要心比天高，不然必定命如纸薄

[@cquasi5718]

章含之的女儿和霸王别姬那个导演的前妻，这两个角色已经注定了她不可能逊色

[@JL-tt6wf]

洪晃非常有才 有思想

[@cheriedeurope]

她无比有才，无比优秀，陈凯歌配不上她

[@achilleus0809]

陈凯歌配不上她，她的智慧让她很性感

[@jli3789]

女权这两个字被大范围滥用和误用...它本身的含义和价值很少被人了解，评论里可见一斑

[@地天-b6n]

Jianing Li 是的！大部分人根本不了解，然后基于恐惧和不解，污名化女权主义

[@happymindedness5326]

給你們兩個點贊

[@michellec1866]

地天 被污名化的多是西方后现代的女权主义，用女权打压男权，超出了平权的范围……

[@陈明-n6i]

地天 名字叫啥无所谓，关键生活中的女权都是“他不给你买奢侈品就是不爱你”那种垃圾。自己是垃圾，就别怪名声臭

[@六水-q2d]

@@地天-b6n 同样也有许多滥用女权名词，表面上追求平等实则利用女权争夺一己私利的人，分担责任的时候推的一干二净，享受权利的时候就跳出来了

[@张新科-r3f]

确实，令人难堪的是有人在努力争取一部分人的权利，而那些人中有很多人甚至都不知道什么是尊重自己。也确实有些人觉得自己拥有一些权利就够了就很快乐，有人可以开心幸福的当一辈子家庭主妇的妇女，我真的也不希望有人去打扰她们。

[@amberzh8575]

平权是有平等的选择权，男性不是女权者的敌人，男女都有权选择哭泣，男女都有权选择工作，男女都有权选择在家带孩子。不公平的社会观念、风俗甚至法律才是我们需要争取改变的对象。想待在家带孩子的妈妈没什么不好，当母亲是一件让人有成就感的事情，因为所谓的工作权而被迫不得不工作，也未必能让人幸福、让人产生独立的人格。

[@JCBJHD]

震惊。你把违背社会习惯和传统，践踏男权说成男性权力。颠倒黑白。

[@张千载]

作为一个男性，我也很认同洪晃老师的观点。近两年国内男女对立问题有向日韩发展的趋势，真正的女权是为平权奋斗，而不是那些强调女性弱势地位，希望以此博取权利的优待，又享受义务减轻

[@张千载]

那些打着女权幌子谋求利益的田园女权

[@BruceLeeL]

中国女性希望得到的往往是后者

[@MG-gg2td]

我身边的女性99%自给自足，唯一一个时刻强调女权的大姐，跟男的吃饭绝不掏钱，哪怕AA都觉得亏，因为觉得男的占了便宜。从认识她以后我对这些女拳就很反感，说一套做一套。

[@chiangump3325]

洪老师语速，语调讲这个敏感话题把握的刚刚好，论点充足。发现越是层次向上的人群，越能够理解这些问题。

[@achilleus0809]

她口才非常好

[@travellerspace1047]

你不覺得她的敘述和舉例中，用了很多絕對性的詞彙嗎？例如"都"。這大大削弱了她論據的真實性。進而延伸出的論點值得懷疑。

[@cici2050]

看了一些评论 很多人评价演讲者的外貌和衣着。 可能很多人从来不觉得随意评价外貌衣着是一件不礼貌的事情。 但是呢 你看李诞， 或者其他男性， 大家关注的点就不会在外貌衣着上。 很难想象如果这些评论者是你的同事或者亲近的人。 他们会在职场上造成一种什么样的气氛。 我觉得很多人都要加强的一点是 don't judge.

[@iila]

我喜欢这样的老师！有思想，有魅力，有能力。爱这样的人们！

[@sqd2164]

男权主义才会给女性带来红利，是男女平等的保证，真正希望男女平等的女人，都会尊重支持男权主义。

[@roseyshi8777]

我还是很感恩今天听到洪晃这一席话

[@zxmr6743]

我并不在乎你是不是女权主义者，我讨厌的是女性享受好处，男性担责任的田园女权。。。。我更希望女性aa制，女性自己拎包，女人自立自强，什么事情女性自己解决问题。别误会，我已结婚10年以上了，但还是恶心中国国内的所谓“女权主义者”

[@zxmr6743]

现在女人过多的注意自己的权力，而忽视了必须平等的承担责任。。。。

[@FEIIIIIINKAI]

沒發現女權主義的都是些醜八怪嗎

[@wuoshiwzm001]

感觉至少有一部分 女权主义者，想要的不是权力，而只是利益，説白了，不是和男人一样工作，而是不工作也可以和男人得到一样或更多的利益

[@Yvonna925]

她们一面吐槽男朋友不给自己买礼物，男朋友要出去吃饭和自己aa，一边又说自己独立自主。

[@ikkiwfh6745]

那是挂羊头卖狗肉的伪女权

[@abcbbc790]

@@ikkiwfh6745 你错了，这才是真女权

[@ikkiwfh6745]

@@abcbbc790 呵呵

[@victoriahuang4992]

能感觉洪晃老师非常用心的找到演讲的切入点。非常同意老师的女权主义观点。中国明显阴盛阳衰，在这样一个男权社会中女性尤其不易。

[@pk0204dg888]

Beauty myth 這邊我是不太同意的。我覺得是因為女生可以因為外貌而獲得巨大的利益才導致她們不斷投資在外表。 你大可以不打扮，只是就沒有男生選妳。你一樣可以活。 男生同樣也是要上進要賺錢，可以選擇不努力。但就是被性擇，基因自然淘汰而已

[@ddtl4537]

第一，爱美是所有人的天性，现在看得更明显，在男女经济能力日趋平等的当下，男人也变得越来越追求外表，因为这种外表的附加值就是经济价值，追求这个就是理性的选择，所以女人爱美丽并不是男权的问题，这就是珍惜自己作为女人的经济价值。第二，在西方，女权的意义是很大的，因为以前女人是明确不让有基本社会功能的，所以她们很强调女人在社会中的工作；但在新中国这个反而不是个问题，从小大家都知道男女搭配干活不累，正常普通老百姓父母都是一起干活的，不如说反而是改革开发平复差距拉大以后才有的“求包养”潮流，因为中国女人的工作权是宪法保证的，所以女人在有物质条件以后更倾向学习如何用生物优势利用男性，最大化自己的女性权益。对于女人来说，真正的女权就是她有选择自己奋斗和利用男性的权利，所以田园女权在现在的中国大行其道是正常的。反之，男性也一样，如今男女在选择权上是平等的，最后是选择自己艰苦奋斗还是躺在异性的肩上不过都是选择而已，只有做符合自己特性的选择，才是最幸福的。

[@刘姥姥宝玉初试云雨]

很多东西是市场决定的，不以意志而转移的。而人类有时候并不绝对理智。就像你在短视频里看到某小伙娶了漂亮的洋妞下面的男性评论无论是未婚的，已婚的，财务自由的，贫困潦倒打工的，都发自内心的对新郎赞美。 因为男人本身也是一种雄性动物。 然后你就可以理解为什么他们明明知道这洋妞跟他们没有任何关系，中国多一个人娶洋妞不会缓解男女"供需"的影响，但是他们依然得到了巨大的心理安慰。

[@泽宇吴-x3l]

我以后会告诉我的女儿，这个世界本来就是不公平的，不管男人女人还是外星人，但是都要聪明，要学习，要努力，不要瞎jb要去证明什么，这才叫自信

[@凪-i5v]

你矛不矛盾，为什么不能去证明什么，这是反男权的第一步，不公平就是要被推翻。最后你不会有女儿

[@whu3196]

确实，感觉现在身份政治真的过了

[@wuzwan]

你的意思是：你和后代永远当韭菜😂！？

[@王ケン-i9b]

男人被身高、金钱、权利限制，女人被外貌、身材限制，互相伤害

[@saufunyeung9834]

我看妳是既甜美且知性，是發自內心的，很佩服和欣賞妳！

[@songliqin]

好狭隘，女人必须出去工作才是女权主义的体现。女人和男人都一样，有工作和不工作的权力。只要夫妻一方认为没有问题就好。

[@陳星-l9r]

最佩服的是台灣母性社會原住民男子，因為這些男性朋友的智商高於世界那些自我感覺良好的男子，這些男子知道誰付出的份量更重而懂得尊重異性，知道貢獻大的人是誰而尊重，而不盲目的覺得自己是男生很鳥不起。最後就是母性社會，讓我看到什麼叫做兩性平等。男生總是自以為很了不起

[@daruij8212]

讲得太好了！对她路转粉了。

[@rikakose3345]

评论里那些说女人上天的到底有没有把全部演讲听完，到底听懂了什么？

[@xya6530]

它们不想听，只想输出自己的偏执而已。

[@milkmilk27]

世界本無「分別」，當主張一些自我時，其實也同時排斥一些他人。 人類的眼睛是用來看別人的，主意力應該以為別人做貢獻，那麼世界就會和諧。 什麼主義什麼教派……這些，都是在做排他性和標籤化，目的就是聚焦眼球，放大自我，不甘心也不願 承認自己的渺小。其實這正是自卑的表現。

[@六水-q2d]

不得不感叹，中国的女权拥有的优质资源太少，还需要更多真正受过高等教育有素质的人才来带动，这种讲座内容太幼儿园科普水平，只适合初级入门了解下基本常识，还没到剖析的阶段呢

[@人间四月-r6k]

智慧才是每个人最美丽的东西，但大多数人都留于外表！

[@yingli8306]

部分不认同。我不认为家庭妇女就是歧途，真正的女权是给予女性最大的自由。如果一个女人认为做一个好妻子好妈妈就是她一生的追求，那我们也应该给她尊重和敬佩。对女性最大的压迫就是用单一价值观来衡量所有的女人，我承认洪晃很优秀，但是我的妈妈也很优秀！

[@mm8693]

洪晃确实对家庭主妇价值的认知略微偏颇。个人觉得家里如果有孩子，女性在一定时期内不工作照顾教育孩子和家庭当然有价值，而且很重要。对于这些女性，政府应该对其给予法律上的保护，以保证其经济稳定与人格独立。如果家里没有孩子，个人比较建议女性有自己的工作更好些，在精神和物质上不依赖于丈夫。

[@poshpish6063]

看评论就知道男女平等任重道远了

[@auroraliao5548]

突然想到電影穿著Prada 的惡魔，現在看來才了解是一部女性主義的作品

[@agape071]

太淺了，還不如看亂世佳人

[@bohogirl7329]

男女平等是基本权利, 是天赋人权, 不是谁施舍的.

[@yanli606]

Exactly, it was not a lift.

[@euleguan2677]

天在哪里？

[@圣人]

我不会以相貌和身材去衡量别人的精神思想高度

[@julietaju1778]

支持洪晃！

[@minxinhe3682]

评论画风真的令人震惊，到底有没有认真看视频内容，没看懂就在这里乱喷。而且动不动就拿外貌说事的人，自己到底是有多神似天仙？

[@Dvm0075]

从他们的语言风格来看，就算他们认真看了，也未必看得懂

[@xingchenzhou8716]

洪晃 心丑面丑，相由心生是。

[@mooo400]

是的。讲人家丑的，一定不太懂的什么叫做质感。就算是美女，也有气质思想廉价的。洪晃这种女性 用得着在意旁人美丑评价吗 俗不可奈罢了。

[@anvenl1706]

@@xingchenzhou8716 我倒觉得看着听慈眉善目的。皮相当然不美，毕竟这把年龄了。你的精神世界太贫瘠了

[@精神科醫師-y4q]

洪晃:女人不化妝是替男人省下化妝的錢 是男人的紅利 MINXIN HE : 评论画风真的令人震惊，到底有没有认真看视频内容，没看懂就在这里乱喷。 社會大眾 :?????????????????????? 亞洲女性生病的心態-巴哈姆特 forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=2062875&tnum=231&fbclid=IwAR2cVAnz5AtubB_r1qM0c9mPR0ntfLm8HDQY8SUYn5L9tO2nyIE-Eef3fgQ 我就簡單直白的問女權主義，妳就快速的回答這四題 現代第一世界的國家裡頭 1，有 男性有的權利，而女性沒有的嗎? 沒有 2，反之有女性有的權利，而男性沒有的嗎? 一堆 3，女權主義主張過哪個權利不是她的嗎? 每個權利都是我的 4，女權主義主張過哪個責任是她的嗎? 每個責任都不是我的 這還是退了一萬步退到極限的問答案都贏，可見現實-女權自助餐

[@oneany367]

接下来的世界会让人性越来越赤裸裸的展示出来，无论你觉得是好坏，因为已经没有一个强有力的约束力来保证社会还沿着“应该”的路线发展，翻天覆地的变化势必冲击着每一个人。

[@houwenhe4748]

谢谢，相当深刻的文字，受教🙏

[@陈与霏]

很难想象4年前就有这样的思想，我们确实还需要学习更多。

[@maliudian]

权利平等的时候，义务也要平等，另外大多数人都是以貌取人的人，不管是男的还是女的都是这样。

[@Love-mz4lt]

感恩

[@aprilc4360]

点赞多次！

[@mzirnam]

在各位认识到“资本主义是父权制”之前，你们对女权的批判就只是一种搞笑人设罢了。为什么你们认为女人“不劳而获”，因为你们对“劳动”二字的定义是极其扭曲的、异化的，却毫不自知、执迷不悟。你们看似追求人类共同的平等和解放，但真实的心声是：“恨我不是人上人”。做不了男人中的人上人，但你还能试试做女人的人上人。完了再用资本家剥削你的同一套歪理来训斥女人，“你看看现在的女人可真是不知好歹啊～～”

[@我艺]

没生产力如何创造价值？

[@runzeliang5787]

讲得太棒了！！！！！！！

[@anniel9994]

讲得真好！🌹🌹🌹

[@youqiangyang6029]

女性没有经济基础就没有家庭地位。经济基础决定上层建筑…

[@JY-lf4yu]

经济基础主要是源于继承权和教育就业平等

[@selenarrr2984]

就算有经济基础，大众观念还是很难改变啊，一些女强人回家还是要给废物老公当牛做马。认识一个律师大姐每年赚很多，她老公嫌她工作太忙还会家暴她，为了两个小孩就是不离婚，不知道说什么好。

[@FANGLI-r5p]

我记得李银河老师讲过一个国内案例，有一位女生她父亲去世了，但是她没有兄弟姐妹，按照她老家的习俗，在为她父亲送葬时，只有男性才能为逝者打幡，由于她是女生，她的亲友提出让她的堂兄弟来打幡，后来经过激烈的争论，这位勇敢的女生争取到了这个原本就属于她的为她父亲打幡的权力。 我国的男女平权之路仍然漫长。

[@rosecao777]

洪荒讲得真好！

[@anneanne4225]

太感谢那些伟大的女性！

[@JCBJHD]

这人不是什么正经人吧

[@lenusran2160]

认真聆听完毕后，演讲的非常好，做为男人的我认为，虽说不是百分百认同她的观点，也百分之九十九赞同了。

[@yaoyaoholiday]

讲得也太好了！！！

[@jskring]

洪晃老师您好。好久不见😊

[@sophiachan1717]

Very good speech

[@user-vx8zt3cp8t]

去看电影吃饭一切消费全部AA包括房子,这才叫平等

[@poshpish6063]

等男女社会权利收入都平等了 再bb消费aa的事情吧 总得有个前后关系吧

[@user-vx8zt3cp8t]

@@poshpish6063 同工同酬,不同工自然就不同酬.就算工资完全一样你们也会说女生是弱势群体,男的要有担当

[@annati7232]

@@user-vx8zt3cp8t 得了吧，跟你同级的女的有要求你付钱的？就为了杠而杠

[@user-vx8zt3cp8t]

@@annati7232 我这是学生没工作过,那你没听说过什么叫彩礼,出去跟女朋友吃饭看电影一切都被指这才叫平等

[@精神科醫師-y4q]

亞洲女性生病的心態-巴哈姆特 forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=2062875&tnum=231&fbclid=IwAR2cVAnz5AtubB_r1qM0c9mPR0ntfLm8HDQY8SUYn5L9tO2nyIE-Eef3fgQ 我就簡單直白的問女權主義，妳就快速的回答這四題 現代第一世界的國家裡頭 1，有 男性有的權利，而女性沒有的嗎? 沒有 2，反之有女性有的權利，而男性沒有的嗎? 一堆 3，女權主義主張過哪個權利不是她的嗎? 每個權利都是我的 4，女權主義主張過哪個責任是她的嗎? 每個責任都不是我的 這還是退了一萬步退到極限的問答案都贏，可見現實-女權自助餐

[@ayaaya-ss3je]

狠蹬老陈是最正确的选择！恭喜你💐

[@老司机-l1y]

我能回去跟媳妇儿说男女要平权吗？我很害怕😱，我还是老实去做饭吧⋯

[@fayewong6556]

老司机 想平权 你先生孩子 来月经 就平等了 事实是男女本来就不平等。

[@jackmike1156]

faye wong 你去变性啊，我支持的，快！去变性。其他什么都不要说

[@小木头-i2q]

你太可爱了

[@yihuang6254]

@@fayewong6556 难道你现在能生活在和平安定的社会里不是男人创造的？

[@花静-f4r]

@@yihuang6254 你在搞笑吗？

[@maolu4830]

讲得很好，感谢洪晃

[@昇峰數學還在]

她有一段講的很棒： 過去的時代，社會故意塑造出女性不行的想法，使女人覺得自己在歷史上無足輕重，產生自卑感。 現在的很多國家，女性運動興起後，也用同樣方式塑造「男性自卑感」「魯蛇」「廢宅」「噁男」之類的言論，讓一個男人覺得自己不行。 理解女權/女性主義的發展，更多是在幫助男性沒錯，因為知識重於勞力的現代社會，男性沒有紅利，法律開始保障各種剝削，所以男人要保障自己權利，就更該好好學習女性這一兩百年來，是怎麼崛起的，不然她們一直往上衝一直奮鬥，男性就下去囉～ 到時候，剩下高富帥還有富二代男性有辦法生存，其他男人就不要靠北女權。

[@hongzhang1363]

谢谢洪晃老师，可爱的人

[@michellec1866]

白左的视角讲女权。我更喜欢美国女权历史评论家教授 Camille Paglia 讲的女权观。平等，尊重，选择，分工合作。

[@xueliuying]

对对对，白人的角度就是好，水平就是高。。。合着老师讲了半天的平权您完全没听到

[@yanmo2000]

@@xueliuying 她對第二/第三次的女性主義運動並沒有批判，而是默許接受的態度。 對運動自身的矛盾和挫折也沒有介紹。 講話中不乏偷換了平權的概念，以此掩蓋後兩次女性主義運動薄弱的社會基礎和理論基礎。

[@michellec1866]

Barney K 看来你还是没有搞清后现代的女权运动是啥？

[@yanmo2000]

@@michellec1866 大部分人都搞不清楚。 第二/三/四波女權運動本來就不想讓老百姓搞清楚他們到底在幹嘛。 表面上是追求同工同酬，實際上是強行在企業和政府高層按比例安插女性和同性戀。 表面上是反對強姦，實際上是宣揚男性本惡，虛構一個不存在的父系社會，散播仇恨然後在今天的男人身上發洩報復。

[@xueliuying]

@@yanmo2000 难道父系社会不存在吗？这么明显的事实还有什么好否认的吗？非要扯怎么多哲学名词出来，对中国社会的指导意义还请您名言？洪老师的切入点比较接近实际生活，更能触动群众，这不正是出路吗？而且也希望削弱性别对立。我真不知您还在挑什么。这是一个演讲，不是一本学术著作。要研究课题请去知网，谢谢

[@menghe5880]

首先感谢洪晃老师的演讲。这里有一点我在思考，就是老师提到的男人的红利是作为女孩父亲的角度，听起来很新颖，那同样我们是否可以举一反三，比如你是一个是一个有钱家女儿的孩子，即你的外公是有钱人，那你要感谢女权，没有女权你一分钱也分不到？ 还有关于性别的定义怎么算妇女？一个同性恋或者跨性别者说自己是妇女，也要求享有一切女权的权利是否能接受？如果不能，是不是又和女权倡导的人人平等背道而驰了？关于性别的定义我们到底走多远才行？是传统的生理性别来定义女还是像某些西方国家一样你可以自己定义？值得思考

[@yatingpeng4425]

评论区看得我觉得无话可说 无所谓吧反正现实里不认识 人很有趣 同类会慢慢的碰到在一起 我身边没有乱喷的就行：)

[@gegao2086]

女性要从自己内心出发 这个世界就是平等的 不必为任何人而活 自己坚定了 觉得一切都是自然的 没有人能够强加于你什么了 u just don’t give a shit.

[@johninchengdu]

看了很多评论，感觉很多人没有听懂她想表达什么，更多是听自己想听的部分

[@channieiscuuute3465]

因為人都只想聽自己想聽的唉...

[@haohao9889]

這個題目，讓我第一個想到的是延安的那幫領導人的福利：換小妻子進行時😄

[@lifeonearth1638]

权利得到的太容易，反而不懂的珍惜，比如说周末两天休息

[@杨乐生]

这个得到的并不容易，不加入世贸中国还没这个东西

[@陈明-n6i]

陆崖 还是美国好，中共给全体国民免费治疗新冠肺炎；你美国爹第一批新冠账单已经出来了，要收美国老百姓人民币763万元（109万刀，其中82万hospital bill，27万pharmacy bill，有美国患者把账单贴在reddit上）。 中国给全体国民免费治疗新冠；你美国爹收老百姓一个人763万人民币（109万刀），还是美国政府会挣钱啊😂。 2016年，美国对外援助为361亿美元，中国为60亿美元，美国是中国的600%以上。 有钱去非洲大撒币孝敬黑爹，没钱给自己老百姓免费治疗新冠肺炎？你美国爹韭菜好幸福哟！哈哈哈😂 你美国爹保险价格是中国175-700倍。房产税是中国千倍以上（房屋总价的1%-3%，各个州不同，有的房子每年几十万人民币房产税和保险；中国没有房产税，只有土地出让金，最低1.25元/年/平米，一套100平米房子，一年最低也就100多元）。 收钱的时候收老百姓几千倍于中国的税费；老百姓得病了，不提供免费治疗，反而收老百姓天价治疗费。你美国爹好棒棒，民主制度好棒棒哟！

[@hugowang433]

@@杨乐生 你别放屁了

[@kingsummer9097]

@@陈明-n6i 不是，你说这些跟别人的话题有关系吗？

[@f.m419]

关键不是平权，是社会培养的利己主义。既然女性又可以要求男女平等，又可以要求男友绅士风度，为她买单，何乐而不为。在世界范围内，男女都不能同工同酬，原因很复杂，也有女性自己的原因，因为在她们面前貌似有一条更好的路，做太太相夫教子

[@有数]

说的好棒 可我们连人权都没有

[@yizhang6278]

确实，我的一个想法就是 连人权都整不明白，现在喊女权，确实没法让社会理解。

[@明月满盈盈]

确实是

[@hunter414able]

言下之意是女人不可以將自己的外貌資本、父權體系下養成的情緒勞動能力作為籌碼，去參與父權體制規則下的博弈，去掙取自己的利益？ 這不就是自斷一臂的行為？女性主義真正的樣貌應該是同理、重視所有女性，甚至是所有性別群體各自在其歷史中所尋求的生存路線與思想進路，如果有女人希望當個賢妻良母，這是他的自由，不可以被以女性主義的大義為由將其抹殺。女性主義應該是跟在這樣的願望（例如賢妻良母、例如賣藝賣身）背後，為其掃除路上的不平，為其打造一個與之相對應的，平等的規則與世界。

[@路漫漫其修远兮-o4m]

不要辜负这个时代给女性的机会，要追求精神上的愉悦和自由生活 ，不要辜负女权女性前辈和当下同胞的努力，看看阿拉伯和印度 非洲 女性地位 。不要把男女平等当成球踢到宇宙未知领域

[@manyes7577]

這些國家未來會變成強權,受西方思潮影響的只會亡於少子化

[@吴晋-g9n]

女人结婚要男方有房有车有彩礼，而少数的女方买房买车给彩礼男方，我们通常叫做入赘。入赘的男人不仅在家里抬不起头甚至在社会也是冷嘲热讽。所以男女平等只建立在门当户对的同阶级上。傍大款就别指望平等，和普通人在一起也许才是真幸福。至于社会，只要你足够优秀，资本是不会漏掉你的。

[@shutongliu7175]

特别喜欢洪荒

[@user-hg1es4dm4y]

中国女性聪明有才学的女性👍👍👍

[@陈明-n6i]

Z H 中国的军人、科学家、工程师、产业工人、建筑工人，有几个是女人？你们对国家除了消费有什么贡献？贡献了些模特、戏子？还有大量舔洋吊的easy girl？不看看你们在国际上名声多臭，还有脸说呢？ 建设国家的时候不见你，享受的时候你们冲出来要权利，造粪机器一样

[@LC59816]

内容非常丰富的演讲，真棒！

[@qiangli7323]

女性非常伟大! 从小孩出生到长大, 母亲付出艰苦的劳动; 不比男性外面打工的差。如果孩子多, 或者孩子有一些疾病的话, 付出会更多。 如此看来, 一个可持续发展的社会, 女性抚养子女的工作, 政府应该给与报酬, 以及养老金。这是平权的重要方面!

[@我艺]

Bruh 那消防员 军人 农夫 建筑业者？

[@cad6918]

她是一个爱情骗子!。她第一位丈夫是美国犹太人，一个年轻的律师。洪晃嫌他罐没钱，与一位有钱的瑞士人出轨婚外情。让她这位忠诚老实的丈夫非常受伤害! 她在九十年代的一次电视节目中称自己十分坚守爱情。呸!!

[@ffffff7773]

到6分多钟的时候听不下去了，中国妇女的权力一大半是因为49年以后缺乏劳力，妇女要走出家庭和男人一样工作，同样的工作和收入，相应的地位提高，根本不是什么靠两个富家小姐争遗产得来的

[@moyang6661]

你听到后面是有的

[@lulu8lala8haha]

所以你应该好好听完，你根本没听完自然会总结出一个错误的东西。

[@janecai8398]

我觉得今天女性的觉醒是计划生育给的，才有一代女性可以得到更好的教育，了解这个世界和思考自己人生的意义

[@jianhuazhang7046]

什么？？？ 计划生育还有这么大功效呢？

[@程宇-i5i]

你怕是不知道因为计划生育好多农村女婴被扔掉死掉的

[@jingyu1697]

@@jianhuazhang7046我觉得他的意思，是在过去多子女家庭，家庭经济有限情况下，女孩子很早就辍学了，即使后来有了义务教育，强制入学，女孩上大学也会被看成费钱，迟早嫁人没必要，最终没有机会接受高等教育！计划生育后所有家庭资源都投在唯一孩子身上，只要孩子有能力，大概率会被父母允许上大学！其实据我所知，在中国很多家庭依然会觉得女孩没必要接受高等教育，不如早点出去工作，给家里挣钱

[@rachels1358]

不仅是计划生育，还有新中国的成立+改革开发+重视教育+日新月异的技术革新等等，每一项都功不可没。

[@我也不知道叫什么-g7m]

女权的本质是什么？是平权。如果不懂这一点女权没有说服力

[@vs3855]

去他妈的平权！明明是在要特权，还平权，去你大爷！

[@beyou2016]

郭翔 你说的搞特权的不是女权，所以是女权主义背了特权的黑锅，女权是受害者，而你却在指责受害者。

[@vs3855]

@@beyou2016 自远古时期女性一直受到男性的保护，这种保护包括但不限于不许让女性做危险的事情、不许女性上战场等等，这些都是对女性生命权的保护，因为在以前，女性的多少决定了人口的数量以及部落或国家实力的强弱。后来由于婚姻制度的慢慢形成，男女的分工也导致了男女地位的差异性，但这依然不能说明男女权利不平等。再后来新中国成立，人民代表通过宪法规定男女平等，但女权主义的出现，就是在表明女性在索要特权，因为不管是出于什么原因，女性都是可以允许走向职场的，因为走入职场的女性都在默默奉献，而没有走入职场的女性都在抱怨自己遭受了性别歧视！

[@zpa8033]

@@beyou2016 现在知道清理门户的重要性了吧。 “假女权”开疆拓土，为女性搞特权时，“真女权”们为什么保持沉默？ 特权到手后，真女权们跑来洗地？

[@juliagao2525]

@@vs3855 在古代女人也可以上战场，商朝就有，知道司母戊吗？历史自己回家学去！为什么女人不上战场你自己就已经解释了！因为女人被男人和自然强迫的作为了生育机器！女人先天就已经被男人剥夺了权力！后来的新中国的女人有权力但实际得到的和付出的一样多么？职场女人除了工作还是要管孩子！公司提拔首先会考虑公的，为什么？因为没有家务拖累！全他妈扔给女人了！没走入职场的肯定也是因为家的拖累！你他妈连欺带骗的大放厥词！

[@xincenzou255]

讲得太棒了！中间几处应有掌声，但没有，这沉默让人害怕。

[@yytbob]

“有家，有女儿，女儿也有爹。”

[@henriwang]

这有什么可单独拿出来赞的？

[@yytbob]

@@henriwang 因为生活从来不易

[@alexiazhang8878]

醍醐灌顶，谢谢。